Ракета Фалцон-9 експлодирала у америчкој свемирској луци

174
Постоје извештаји да је ракета Фалцон 9 експлодирала тачно на лансирној рампи у Сједињеним Америчким Државама. Русија данас извештава да се експлозија ракете догодила на територији космодрома на Кејп Канавералу (Флорида). На сликама околине космодрома видљиви су клубови црног дима и отвореног пламена који туку десетине метара навише.

Ракета Фалцон-9 експлодирала у америчкој свемирској луци




Информативна агенција Ассоциатед Пресс извештава да је до експлозије дошло током тестирања ракете пре лансирања.

Фалцон 9 је озлоглашена идеја Елона Маска. Само лансирање ракете било је заказано за 3. септембар. Ракета је требало да лансира израелски комуникациони сателит Амос-6 у ниску Земљину орбиту.

У бројним коментарима корисника налазе се изјаве да се настављају експлозије на космодрому на Флориди.

За референцу: Фалцон 9 је породица лансирних возила средње класе за једнократну употребу и делимично вишекратну употребу америчке компаније СпацеКс. Фалцон 9 се састоји од два степена и користи РП-1 керозин и течни кисеоник као компоненте горива. Број "9" у називу означава број течних ракетних мотора Мерлин који су уграђени на првом степену.
  • https://russian.rt.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

174 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    1. септембар 2016. 17:17
    Дешава се. Експлодирало је и у реду, направиће нови.
    1. +1
      1. септембар 2016. 20:49
      Овде се слажем. Сви експлодирају, а зашто су Американци гори од других.
      Сад ће да се „чешу по репу“.
      1. +1
        1. септембар 2016. 22:22
        Цитат из Чукчи
        и зашто су Американци гори од других.
        Сад ће да се „чешу по репу“.


        /// мораће да понови рад са кисеоником почевши од ФАУ-2...
        "Понављање је мајка учења!" (ц)
        1. +7
          2. септембар 2016. 00:15
          Експлодирала је америчка ракета и сателит Изгаел...
          „О, нећу туговати
          ја ћу играти
          Гоп, гоп, гоп цхида - гоп,
          А ја спавам!
          Гоп, гоп, гоп цхида - гоп,
          А ја плешем!
          Гоп, гоп, гоп цхида - гоп,
          Спавам добро!")))
    2. +5
      2. септембар 2016. 02:55
      с обзиром да је ово замисао маске, резултат је мало предвидљив. па друг није заинтересован за реализацију својих пројеката
    3. +1
      2. септембар 2016. 11:55
      Баш тако. Већ скачемо као грбови за сваку ситну „зраду“ међу овцима.
      Требало би да буде чвршће...
  2. +73
    1. септембар 2016. 17:17
    Све зезнуто!!! Све сам попио и исекао тесто!!! Рогозин до одговора!! Сви на Мајдан! Ох, да ли су ово САД? Извините, направио сам грешку у фееду вести!
    1. +15
      1. септембар 2016. 17:35
      Зашто. Овде је јасан траг ФСБ-а. Занимљиво, сам Путин је поткопао или послао Шојгуа ...
      1. +6
        1. септембар 2016. 18:00
        не, они су заједно, један је копао рупу каранфилом, други је палио
        1. +57
          1. септембар 2016. 18:07
          У канцеларији Обаме.
          - Да ли су све земље упутиле саучешће?
          - Све г. Председниче.
          - А Путин?
          - И Путин. Био је први, послат пола сата пре експлозије.
          1. +2
            1. септембар 2016. 18:29
            старо али релевантно
        2. +2
          1. септембар 2016. 22:33
          Цитат: Владимир Василенко
          не, они су заједно, један је копао рупу каранфилом, други је палио

          ...думаетса все било просе...один косасиј под ниггера заложио множек сальца в горловину заправки. Једном је први експлодирао резервоар за кисеоник 2. степена.
          Маст и кисеоник су паклени избор!
    2. 0
      1. септембар 2016. 18:53
      )) Ово је нормално, видела је Шура) Партнери су видели тако активно да неколико година неће имати шта да лете или да се возе))
    3. +10
      1. септембар 2016. 21:34
      Цитат: Невски_ЗУ
      Све зезнуто!!! Све сам попио и исекао тесто!!! Рогозин до одговора!! Сви на Мајдан! Ох, да ли су ово САД? Извините, направио сам грешку у фееду вести!

      дешава се

  3. +11
    1. септембар 2016. 17:18
    Одговорност за инцидент преузела је америчка компанија Спаце Кс. вассат
    1. +3
      2. септембар 2016. 02:25
      Цитат: Господар Сита
      Одговорност за инцидент преузела је америчка компанија Спаце Кс.

      ... није све тако једноставно ... тамо "преко реке" и чорбу од купуса пију не са ципелама ...
      1. Спаце Кс је напунио амерички БДП за производњу једне ракете и повезане трошкове
      2. Израел је са својим сателитом напунио амерички БДП за износ лансирања
      3. Осигуравајућа компанија, након што је осигурала лансирање, допунила је амерички БДП, у висини плаћања осигурања
      4. Осигуравајућа компанија је допунила амерички БДП тако што је реосигурала своје ризике у другој осигуравајућој компанији, чиме је допунила амерички БДП за износ премије реосигурања ...
      5. Осигуравајућа компанија је, уплативши премију осигурања, допунила амерички БДП, за износ премије осигурања ... не, ово није идиотизам, ово је услуга која је пружена за износ ... који је компонента амерички БДП...
      6. Осигуравајућа компанија која је реосигурала осигуравајуће друштво је допунила амерички БДП за износ премије реосигурања, допунивши амерички БДП ... извршену услугу? ... приказано, што значи у БДП САД ...
      ... па сви су у "чоколади" ... ах, одговорност?! ... свемирска лука? ... не, и ови су осигурани и реосигурани ... нема одговорности ... само новац, макар из ваздуха и раст америчког БДП на било који начин ... лаугхинг
  4. +9
    1. септембар 2016. 17:18
    Надам се да људи нису повређени? И сам комад гвожђа је "делимично за вишекратну употребу." Тачније, не можете да се сетите, чињеница да је експлодирала и фиге са њим и даље ће бити утиснута.
    1. 0
      1. септембар 2016. 21:07
      Чињеница је да су највероватније одлучили да провере ракету за поновну употребу - није срасла!
  5. +25
    1. септембар 2016. 17:19
    Нећу да ликујем, а имамо све важно да људи не гину, а све остало да се поправи.
    1. +11
      1. септембар 2016. 17:38
      Наравно, шта је ту да се зезамо, ово није космодром Восточни, све је у реду, глупи пид пупче!
    2. +3
      1. септембар 2016. 17:45
      добар коментар и наравно да се слажем са свиме, али зашто смо овакви? а они су наши инвалиди олимпијци и са другим државама којима су донели тугу и несрећу, а ипак им желим пуно среће и да наравно људи не страдају
      1. +5
        1. септембар 2016. 20:45
        И даље им желим срећу

        Не треба им, све иде по плану.
        Ракета СпацеКс Фалцон9 на Кејп Канавералу направила је планирану експлозију у нормалном режиму.
    3. +12
      1. септембар 2016. 23:54
      Не знам. Ако се то догоди у земљи и међу људима који Русију и Русе искрено сматрају непријатељем број 1, не могу а да не ликујем. Извините.
  6. +1
    1. септембар 2016. 17:21
    Цитат: Кроз уста бебе
    Незаинтересован. У Русији је такав ватромет често и густо.

    Не знам како је сада, али 1976-1978 сам лично видео две експлозије. један високо, други одмах по изласку из рудника
    1. +6
      1. септембар 2016. 17:38
      Цитат: Лукицх
      Не знам како је сада, али 1976-1978 сам лично видео две експлозије. један високо, други одмах по изласку из рудника

      Ста си наумио? Као, увек смо гори од душека?! белаи

      Докази да је то било често, како је "беба" рекла да постоји често-дебела?

      Ако је ово чисто твоје брбљање, онда си ти провокатор! негативан
      1. 0
        1. септембар 2016. 19:02
        Ста си наумио? Као, увек смо гори од душека?!

        на оно што нам се дешава. и није тајна. колико често зависи од вас
      2. +2
        1. септембар 2016. 19:04
        [куотеАко је ово чисто ваше брбљање, онда сте ви провокатор!] [/ куоте]
        будите опрезни са етикетама. или наше ракете нису пале и астронаути нису умрли? послати пријаву ФСБ-у
    2. 0
      1. септембар 2016. 21:03
      Цитат: Лукицх
      1976-1978 сам лично видео две експлозије. један високо, други одмах по изласку из рудника
      Како сам разумео, чланак о коме се говори говори о цивилној лансирној ракети за лансирање сателита. О чему говориш? Да ли су многи коришћени тих година у цивилне сврхе? Иако су, ближе 90-им, почели да га користе много активније.
      1. 0
        1. септембар 2016. 21:55
        Како сам разумео, чланак о коме се говори говори о цивилној лансирној ракети за лансирање сателита. О чему говориш? Да ли су многи коришћени тих година у цивилне сврхе?

        Ради се о несрећи. наслов овог чланка
        Говорим о несрећама које сам лично видео.
        много. комуникационих сателита „Лигхтнинг” и др. заборавио имена.
      2. +3
        1. септембар 2016. 23:57
        Разматра се експлозија носача, која се у државама промовише као нова реч у свемирским летовима, а Елон Маск је њихов пророк.
  7. +4
    1. септембар 2016. 17:21
    кул је опрати плен. Узимаш ракету уместо да сипаш, гураш ТНТ унутра. Разнесеш нас на почетку и онда тражиш још новца за ново лансирање
    1. +2
      1. септембар 2016. 17:51
      Они сада плаћају за израелски сателит.
      1. 0
        1. септембар 2016. 18:31
        све је осигурано.
    2. +3
      1. септембар 2016. 18:46
      Не иде то тако.

      Муск је изгубио и још увек губи више него што ракета вреди. Његове акције су пале на ову вест, а све су биле Тесла (за 10 долара) и Ракете.
      1. +3
        1. септембар 2016. 19:16
        Његове акције су пале


        Увек се дешава, није фатално. Што се тиче Тесле, тамо акцијски капитал уопште не утиче на продају, не повећавају посебно капацитете да би задржали хајп. Извући ће се. Већ у првој фази размишљају о напуштању водоника. Још би сарађивали са Роскосмосом....али НАСА је то забранила.
        1. +5
          1. септембар 2016. 20:42
          И даље би сарађивали са Роскосмосом

          А за шта је то потребно Роскосмосу?
  8. +10
    1. септембар 2016. 17:28
    Илон Муск је завршио игру – први покушај лансирања коришћене ракете (тзв. „реусабле“) завршио се предвидљиво.
    1. +4
      1. септембар 2016. 17:34
      Цитат: Оператор
      Илон Муск је завршио игру – први покушај лансирања коришћене ракете (тзв. „реусабле“) завршио се предвидљиво.

      ... да ли је ово тачно "поновно покретање"? Има ли линкова?
    2. +4
      1. септембар 2016. 17:50
      Ова ракета је била потпуно нова. Секундарно лансирање бине требало је да буде извршено тек у октобру.
    3. +2
      1. септембар 2016. 18:13
      Цитат: Оператор
      Илон Муск је завршио игру – први покушај лансирања коришћене ракете (тзв. „реусабле“) завршио се предвидљиво.

      Ово је, као и увек, Оператер лагао, али ништа ново.
      Да, и "сто" је лупио - експлозија се није догодила на ракети, већ на па да се нешто догодило, остало је још 3 минута до тестова.
      1. 0
        2. септембар 2016. 00:42
        "Рафик је невин" (Ц) лаугхинг

        Промените методологију.
    4. +2
      2. септембар 2016. 00:03
      Чинило се да је прво лансирање било успешно, пре неколико година. Од тада, ниједан није био успешан. Па желим да питам, да ли је постојао "дечак"?
  9. +27
    1. септембар 2016. 17:29
    Цитат: Кроз уста бебе
    Незаинтересован. У Русији је такав ватромет често и густо.


    Понекад желите да одговорите на поплаву тролова речима Лаврова ...
    Али никако, нема шансе :(((
    ВО администратори - шта сте урадили са сајтом?!
    На крају крајева, ускоро ће само тролови остати и доћи до маршала.

    Или је можда тако замишљено да буде?
    1. +13
      1. септембар 2016. 17:49
      Што се тиче тролова и њихове жеље да објављују све и свашта, о, како си у праву. А админи су одговорили - нема минуса, тачније, сви адекватни ће се разбацати помало. Жеља за коментарисањем након промена сајта је скоро потпуно нестала.
      1. +4
        1. септембар 2016. 22:48
        Чини ми се да админи једноставно нису могли да украду машину за коментаре са минусима, па се опиру.
        И не плашим се да напишем ово. У сваком случају, нема недостатака.
  10. +1
    1. септембар 2016. 17:29
    Главно је да без људских жртава

    Да ли је и сателит страдао, или није пристао?
    1. 0
      1. септембар 2016. 20:21
      Сателит је уништен. Питам се где су наши израелски пријатељи који су толико хвалили Маска?
      1. +5
        1. септембар 2016. 22:19
        И сада га хвалим. Ово је "Краљица" модерног простора.
        Не знам да ли нам је Фејсбук (оператер) платио 200 милиона за сателит,
        али то није поента. Важније је сарађивати са Елоном Маском.
        Ово ће у будућности платити све губитке од ове експлозије.
        Што се догодило приликом допуњавања кисеоника.
        1. 0
          1. септембар 2016. 22:28
          Цитат из: воиака ух

          Што се догодило приликом допуњавања кисеоника.

          ... и у резервоару 2. степена!? ;)
          Када су све операције, и при сипању горива и при испуштању кисеоника, као наш отац, одрађене на Атласима...

          Добро урађено!!!
          И онда проналажење "до закључка" одустајања-Ололосха ...
          1. 0
            1. септембар 2016. 22:45
            А "протони" нису разрађени?
            Па, опрема за допуну горива је отказала, али то је проблем. Али имају још два стола за рад.
            1. +1
              1. септембар 2016. 23:09
              Цитат из ивинд
              А "протони" нису разрађени? .

              ... чисто тролски трик - превести тему на другу. Према "методу" ићи? am

              "Протони" - они се не котрљају овде, имају друге компоненте ...

              Цитат из ивинд
              Па, опрема за допуну горива је отказала, али то је проблем. Али имају још два стола за рад.

              "опрема за допуну горива"? :))))
              Па, да, да ... наравно, Максови производи су беспрекорни, као да је краљева жена ван сумње !!!

              И какве везе са тим има „два стола за трчање“?
            2. +1
              1. септембар 2016. 23:22
              ..чисто тролова техника - превести тему на другу. Према "методу" ићи? сам

              "Протони" - они се не котрљају овде, имају друге компоненте ..

              Ако свуда видите тролове, онда је ово повод да размислите о свом здрављу - параноја је опасна ствар.
              Каква је разлика које компоненте коре или дефект дизајна могу се десити било где. За сада, Флацона има већу поузданост од потрошеног Протона.
              "опрема за допуну горива"? :))))
              Па, да, да ... наравно, Максови производи су беспрекорни, као да је краљева жена ван сумње !!!
              И какве везе са тим има „два стола за трчање“?

              А ово је „његова” опрема, због које је дошло до ванредног стања. Али то неће утицати ни на шта - ово није прва и не последња изгубљена ракета на свету.
              Поред тога, имају где да пренесу наредна лансирања.
          2. Коментар је уклоњен.
        2. +4
          2. септембар 2016. 06:58
          Цитат из: воиака ух
          И сада га хвалим. Ово је "Краљица" модерног простора.
          .


          није чак ни стајао у близини, Корољов је дизајнер, а маска је плен :)
          Цитат из: воиака ух
          .,
          али то није поента. Важније је сарађивати са Елоном Маском.
          Ово ће у будућности платити све губитке од ове експлозије.
          Што се догодило приликом допуњавања кисеоника.


          ништа тако, Муск је имао само бизнис, тачније бабало, иза Корољова је била технологија, држава и људи.
          Ако се технологија лансирања не може кориговати на прихватљиве критеријуме, онда ће се радња урушити, нема ништа лично, само пословно :) Свемир је скупо задовољство са тренутним технологијама, а пошто Муск није измислио ништа осим оригинала, он је подложан иста правила као и други.
        3. 0
          2. септембар 2016. 11:46
          Г. Маск иде стопама Мавродија. Овог пута су вероватно само заборавили да причврсте турбине са генераторима за Фалцон. Или нису пријавили бусх батерије
      2. 0
        2. септембар 2016. 00:37
        Два сателита (један израелски) коштају укупно 95 милиона долара плус лансирна ракета за 65 долара плус непрорачуната штета за штету на лансирном комплексу.

        Пожар је избио приликом пуњења ракете кисеоником.
  11. +1
    1. септембар 2016. 17:31
    па, шта год да се деси
    1. +11
      1. септембар 2016. 17:46
      Цитат: Данил Ларионов
      па, шта год да се деси


      Као и код душека, све се дешава одмах, али као и код нас ...
      Ох, никако не бих желео да те минусујем, немогуће је ... дођавола, иако су се овде већ изнеле мисли да је слобода дато либералним троловима ...
  12. +6
    1. септембар 2016. 17:36
    Цитат: Оператор
    Илон Муск је завршио игру – први покушај лансирања коришћене ракете (тзв. „реусабле“) завршио се предвидљиво.

    Ово лансирање требало је да буде девето лансирање ракете Фалцон 9 од почетка 2016. године и осмо лансирање најновије верзије ракете Фалцон 9 Фулл Тхруст. Ова верзија појачивача, први пут тестирана у децембру 2015. године, користи прехлађене погонске компоненте и ствара максимални потисак мотора како би повећао перформансе појачивача за 30%. Хлађењем кисеоника на -207 степени Целзијуса и горива РП-1 на -7 степени, компанија је показала способност да користи исту запремину резервоара за пуњење веће количине компоненти и повећање потиска мотора.
    1. +12
      1. септембар 2016. 17:52
      Звучи довољно глупо. Течни кисеоник је течни кисеоник. Ври на -180 степени. Ако се не охлади на -200, кључаће право у резервоарима. А хлађење керозина на -7 у поређењу са нормалним условима је само минускула и неће имати скоро никакав утицај на запремину.
      Иако Американци и жртве Јединственог државног испита избуљују очи од изненађења...
    2. +1
      1. септембар 2016. 20:19
      Наши су још 60-их користили методу хлађења горива за још доливање горива.
  13. +7
    1. септембар 2016. 17:38
    Па, можда ће Макс добити осигурање. Мада, ако особа предлаже да се ветрењаче причврсте на аутомобил да би произвеле бесплатну струју, добро, генерално, смокве са њима, код америчких пореских обвезника
  14. +15
    1. септембар 2016. 17:39
    Сјајна вест. Време је да брбљивица Маска ухвати тугу.

    1. Више неће бити дампинга на тржишту услуга лансирања, за новац Стејт департмента.
    2. Јеби се ко ће од власника сателита пристати на "поновна употреба корака„Брбљивица је тврдио да је страшно штедео новац – сипао је гориво у искоришћени степен и може се лансирати, без обзира на цену одржавања међу летовима, ресурсе позорнице и брзину лансирања, што вам омогућава да добијете плус.
    3. Јеботе, НАСА ће пристати на лансирање са посадом користећи замисао Маске. И уговор са Русијом се завршава. Опет ће се користити озлоглашени трамполин из Рогозина.
    4. Дискусија се враћа на тему да „много мотора, али малих„Боље. Ништа није боље. Поузданост опада.
    5. Мађионичар је почео да користи лаке моторе, али их је онда присилио. Али, очигледно, за приватног трговца такав задатак је немогућ. Можда ће сада куповати моторе из Русије.
    6. Цео концепт"приватна космонаутика„поклопиће се бакарним базеном.још нису сазреле.
    1. +2
      1. септембар 2016. 18:52
      1. Вилл. Не он, па други, али можда он
      2. Ништа што купују ф-35, "јежеви су плакали, а појели кактус"
      3. НАСА је дала скоро СВЕ развојне радове Максу, заједно са КБ
      4. Вероватно је много малих поузданих бољих од неколико великих непоузданих, и обрнуто
      (мада сам више волео један, дволитарски ињектор са 95 сила, стар 21 годину, никад ме није изневерио, увек стигао кући)
      5. Кључна реч "мађионичар"
      6. Да
      1. +4
        1. септембар 2016. 20:39
        4. Вероватно је много малих поузданих бољих од неколико великих непоузданих, и обрнуто


        Али математика каже другачије. Поузданост једног мотора не може бити јединица; увек мање. А укупна поузданост погонског система се дефинише као производ поузданости појединачних мотора. Што више мотора, то је нижа укупна поузданост; производ скупа фактора (од којих је сваки мањи од једног) постаје мањи, што је више фактора.

        Али узмимали, али велики и непоуздани„Ни ја то не бих препоручио. Постоји средњи пут. 27 мотора на Фалцон Хеави-у је превише.
        1. +1
          1. септембар 2016. 21:30
          Дакле, математичка статистика. Нека рачунају по кваровима и раду, није тешко извести укупан коефицијент поузданости
          А на рачун количине, па 5 мотора на Емче 4а импресивно, један резервоар, 5 карбуратора у гузици, па, перверзњаци, чо шта
        2. 0
          2. септембар 2016. 07:11
          Са статистиком, можеш да окренеш још једну финту :)
          Ако посматрамо мотор као јединицу за прорачун, онда да, количина јасно утиче на поузданост.
          Али мотор се такође састоји од делова, и ако се велики мотор састоји од већег броја делова, а мали је једноставнији, онда већ морамо размотрити где постоји тачка пресека за ове типове мотора. На све ово додајемо ефикасност мотора + трошак одржавања и опа треба да добијете цифру шта и за шта вреди користити)
    2. +1
      1. септембар 2016. 22:23
      Већ постоји договор и потписан уговор.
      СпацеКс обично наплаћује 60 милиона за лансирање сателита на Фалцон 9,
      када се поново користи 1 степен - 20-30% јефтиније.
    3. +1
      1. септембар 2016. 23:10
      1. Нема више дампинга на тржишту услуга лансирања, за новац Стејт департмента

      Због једне несреће?
      Од "Стејт департмента" - добиће мање од својих конкурената.
      Јеби се ко ће од власника сателита пристати да „поновно користи бину“. Брбљивац је тврдио да је страшно штедео новац - сипао је гориво у искоришћени степен и може се лансирати, без обзира на трошкове одржавања међу летовима, ресурсе фазе и брзину лансирања, што вам омогућава да уђете у плус

      већ дато прекасно.
      Јеботе, НАСА ће дати сагласност за лансирање са људском посадом користећи Мускову замисао. И уговор са Русијом се завршава. Опет ће се користити озлоглашени трамполин из Рогозина.

      и опет, прекасно већ договорено. Да, још двојица копају са својим пројектима, неуспех СпацеКс-а неће утицати ни на шта.
      4. Враћена је дискусија на тему да је боље „много мотора, али мали“. Ништа није боље. Поузданост опада.

      Мађионичар је почео да користи лаке моторе, али их је онда присилио. Али, очигледно, за приватног трговца такав задатак је немогућ. Можда ће сада куповати моторе из Русије.

      Зашто? Није мотор експлодирао. И опет, постоје и други пројекти о моторима
    4. -1
      19. јануар 2022. 10:07
      2022 је стигла! Честитам, зезнули сте све! Ово је победа!
  15. +3
    1. септембар 2016. 17:39
    Па шта је ту лоше – а код нас се дешава, нема разлога за ликовање. Све док се особље не повреди. А колико ће Соко бити жилав и прихватљив – показаће живот! hi
    1. +8
      1. септембар 2016. 17:54
      нема разлога за злобу. Све док се особље не повреди.

      а ја се само ликујем,све је то за нас добро,да је на штету душмана,а не штапа,опростите ми са високе планине да кихнем,ма да сви помру од куге нећу плакати
  16. +6
    1. септембар 2016. 17:41
    Занимљиво је ко ће од астронаута први ризиковати да искористи ово чудо технологије за испоруку своје лешине у орбиту. И онда има много ПР-а, али постоји нешто на хоризонту ко жели да се вози на овом чуду технологије.
    1. +7
      1. септембар 2016. 17:53
      али ме занима када ће стара лезбејка рећи да је ово рука Кремља
  17. Коментар је уклоњен.
  18. +2
    1. септембар 2016. 17:52
    Јокарни бабеј, све је било у реду са Елоном Маском, предстоји апсолутни повратак прве етапе. АЛИ НЕШТО ЈЕ ПОШЛО НА ЗЛО! лаугхинг
    1. +2
      1. септембар 2016. 22:26
      Цитат из Алтоне
      Јокарни бабеј, све је било у реду са Елоном Маском, предстоји апсолутни повратак прве етапе. АЛИ НЕШТО ЈЕ ПОШЛО НА ЗЛО! лаугхинг

      Све је пошло наопако.
      Шибице нису играчке за децу!
  19. +3
    1. септембар 2016. 17:52
    можда је грех, али штета што је само један а не цео космодром експлодирао у пакао
  20. +7
    1. септембар 2016. 17:56
    Дакле, није било могуће поново користити 1. степен - експлодирао је у фази тестирања. Зар заиста не допире до људи да 1. фаза исцрпљује свој ресурс чак и у старту - када би се учинила за вишекратну употребу. њена тежина ће се повећати за ред величине. Сходно томе, тежина терета ће пасти. И дајем маску кнов-хов по његовом профилу - да сакупља и поново користи кондоме :))) Бар не тако скупо...
    1. +4
      1. септембар 2016. 18:36
      и даље можете раставити на шраф и завршити детекцију грешака, али се трошак такође повећава много пута
      1. +1
        2. септембар 2016. 12:38
        Баш тако! Лакше је закивати још једну него све проверити после такозваног „слетања“.
  21. +3
    1. септембар 2016. 17:58
    Ево, малопре је један наш форумаш ​​тврдио да су Американци ипак нашли документацију за свој „лунарни“ мотор....
    1. +1
      1. септембар 2016. 22:59
      Где се налази документација о Сатурну није посебна тајна.
      1. +1
        2. септембар 2016. 12:44
        Да. Да ли зато Американци и даље лансирају ракете на РД-180? И немојте ме третирати да су мотори разноврсни. Лакше је смањити потисак него повећати.
  22. +2
    1. септембар 2016. 18:05
    Цитат од ван

    5
    ВАН Данас, 17:35 ↑
    Зашто. Овде је јасан траг ФСБ-а. Занимљиво, сам Путин је поткопао или послао Шојгуа ...

    ------------------------------------
    И ја мислим. да су на нечијој „тесли” глупо заискриле четке које су послом дошле на космодром. лаугхинг
  23. +2
    1. септембар 2016. 18:09
    Изгледа да је „соко” одлетео у догледно време.
    Почеће демонтажа итд. Они ће повезати специјалисте из НАСА-е, ФБИ-а и створити комисију конгресмена.
    Свако ко мисли да Муск експериментише са сопственим новцем веома је наиван.
  24. +5
    1. септембар 2016. 18:13
    Цитат из Димонција
    експлодирао у Америци, али ми је загрејао душу у Москви am

    Ситно је.
    1. +4
      1. септембар 2016. 19:51
      [/куоте] Цитат: Димонтиус
      експлодирао у Америци, али ми се душа загрејала у Москви ујутро
      Ситно је. [цитат]
      али поштено и искрено осмех
  25. +5
    1. септембар 2016. 18:15
    Цитат: Смог
    Што се тиче тролова и њихове жеље да објављују све и свашта, о, како си у праву. А админи су одговорили - нема минуса, тачније, сви адекватни ће се разбацати помало. Жеља за коментарисањем након промена сајта је скоро потпуно нестала.

    Прилично је стваран.
  26. +7
    1. септембар 2016. 18:15
    Американци су нас суспендовали са Олимпијаде (привремено). Уклонићемо их из свемира. Мислите ли да ће успети? Морамо покушати...
    1. +8
      1. септембар 2016. 18:24
      Успут, добра идеја. Лансирна платформа је некако оштећена. Други није спреман. Већ, и нека не само ништа, него нигде.

      Не обнављајте уговор о испоруци астронаута на ИСС.
      Немојте давати додатни Прогрес када постоји напетост са потрошним материјалом у орбити (Када ће Змај поново летети?).

      Одговор за Параолимпијске игре...
  27. +4
    1. септембар 2016. 18:17
    И увек сам огорчен и увређен што има незгода са летелицама и код Американаца и код нас.
    Колико несрећа не би било, када би заједно, заједно савладали Космос. По мом мишљењу, простор, као и спорт, треба да буде ван политике. Ово је будућност!
    1. +10
      1. септембар 2016. 18:34
      Ово није простор ОВО ЈЕ БИЗНИС., и ниво Мавродија.
  28. +5
    1. септембар 2016. 18:23
    колико жучи и ликовања у коментарима...можда ће те неко подсетити да ли је још неко правио ракете за вишекратну употребу? да ли неко има искуства? не греши само онај ко ништа не ради и како год да је ово је ПРВА ПРИВАТНА фирма у историји која је заузела простор, али није на нама да причамо о прању теста.
    1. +12
      1. септембар 2016. 18:39
      могло би се то назвати приватним да су сами створили све од нуле. И тако овде, чак и голим оком, можете видети да су све технологије добијене од НАСА-е, и све је бесплатно. и сви запослени из НАСА-е и сви уз подршку НАСА-е. Ово је банално прање новца и бацање прашине у очи наивчинама. Имам исти проблем на послу. Главна производња ради на ивици опстанка, а сисари тргују, тове, уопште се не напрежу и такође не сносе никакву одговорност. За све плићаке, за било које, плаћа се главна производња.
      1. 0
        1. септембар 2016. 20:45
        Да! И постоји! Маска је лопов. Али чак иу условима стаклене баште, он неће створити ракету за вишекратну употребу економски.
    2. +1
      1. септембар 2016. 21:32
      А одакле ти да је "за вишекратну употребу"? Иако је ово све Мусково брбљање, није било ниједног поновног покретања. А видео сам и фотографију враћеног корака, срцепарајући призор.
    3. +2
      1. септембар 2016. 23:04
      Да ли је још неко правио ракете за вишекратну употребу?
      "Буран": назив комплекса "Енергија - Буран". Комплекс се састојао од прве фазе (четири бочна блока са четворокоморним моторима кисеоник-керозин РД-170, за вишекратну употребу), друге фазе (бели објекат у облику цигаре у центру; опремљен са четири кисеоник-водоничка мотора РД-0120 ) и летелицу Буран која се враћа.
  29. +5
    1. септембар 2016. 18:29
    Цитат од фзр1000
    Цитат из Димонција
    експлодирао у Америци, али ми је загрејао душу у Москви am

    Ситно је.

    Дуц, ово је само за спортисте!
  30. +3
    1. септембар 2016. 18:29
    Поверење које је пукло ... поново ....))))
  31. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      2. септембар 2016. 12:03
      Претпостављам да су многи наши израелски пријатељи отишли ​​80-их и 90-их. И нису дочекали врхунац изградње пирамида у Русији. МММ, Кхопер, Властелина - прошло је поред њих. Не постоји вакцина за овај случај. Дакле, Илону доживљавају као пророка, али би то било неопходно као незаборавног Лењу Голубкова. Он није фреелоадер - он је партнер.
      Ставио сам турбине на ауто - ево вам бесплатне струје. А ако има много турбина, можете прикључити шпорет, фрижидер, веш машину, а ако су моћне, можете их продати назад на струју и пребројати новац.
  32. 0
    1. септембар 2016. 18:38
    Чинило се да ће коњи поново искористити корак. Да ли сте користили мод?
    1. 0
      1. септембар 2016. 21:34
      још не, изгледа да се плаше да неће полетети))
  33. +1
    1. септембар 2016. 18:46
    Свемир и лансирања не опраштају грешке. Надам се да ће схватити и исправити грешке.
  34. +2
    1. септембар 2016. 18:48
    У сваком случају, саботажу коју су организовали Руси.))
    1. 0
      1. септембар 2016. 23:02
      Зар и теби није смешно?
  35. +7
    1. септембар 2016. 18:50
    Цитат из самолетил18
    Цитат: Кроз уста бебе
    Незаинтересован. У Русији је такав ватромет често и густо.

    Како занимљиво! Бина је очигледно прва експлодирала. И ево шта се питам: да ли је бина половна или нова? Како занимљиво!
    А шта је са „имамо у Русији“? Немам комплекс инфериорности да сам из Русије, напротив, осећај супериорности.

    Колико сам чуо, ово је друга употреба фазе 1. Се односе
    ватромет, они су увек били, јесу и биће. Чак и на наизглед већ готовим производима. Нико не може дати 100% гаранцију

    на
    Цитат: Сасха75
    Нећу да ликујем, а имамо све важно да људи не гину, а све остало да се поправи.

    И с правом. Сада ликујемо над смрћу производа без посаде, онда ћемо почети да ликујемо ако удари човек са посадом, али како ћемо бити бесни на исту реакцију против нас...

    Цитат: Господар Сита
    Они сада плаћају за израелски сателит.

    Није чињеница. Није то била припрема за лансирање, већ ватрена испитивања мотора. Лансирање је требало да буде за неколико дана.

    Цитат: Горменгхаст
    Сјајна вест. Време је да брбљивица Маска ухвати тугу.
    .

    Па, радовати се несрећи других је тако џингистички патриотски. Муск неће зграбити тугу, већ ће наставити даље. Али када ћемо прећи на вертикално слетање степеница? За 30 година?

    Цитат: Горменгхаст
    1. Више неће бити дампинга на тржишту услуга лансирања, за новац Стејт департмента.

    Није важно чији новац баца. Главна ствар може. Али нисмо.

    Цитат: Горменгхаст
    2. Јеби се ко ће од власника сателита пристати да „поновно користи бину“. Брбљивац је тврдио да је страшно штедео новац - сипао је гориво у искоришћени степен и било га је могуће покренути, без обзира на трошкове одржавања међу летовима, ресурсе фазе и брзину лансирања, што му омогућава да уђе у плус.

    Хоће, не брини. чак и његови падови играју на њему. Како је рекао познати лик у филму "Укроћење ватре"
    "Мислите ли да само амерички атласи могу да експлодирају у старту, али ми имамо мир и милост? Не, они вичу од нас, узмите их и експлодирају. Постоји процес сазнања, али ништа га не може убрзати." Он бар нешто ради. А ево наше приватне космонаутике и њених ултралаких лансирних возила у дубоком, дубоком бунару....

    Цитат: Горменгхаст
    3. Јеботе, НАСА ће пристати на лансирање са посадом користећи замисао Маске. И уговор са Русијом се завршава. Опет ће се користити озлоглашени трамполин из Рогозина..

    Даће. Штавише, поред замисли Маска, имају још 4 брода на путу на коришћеним лансирним возилима
    Али наша „Федерација“ ће нас обрадовати тек 24. године, када ће сви ови нови штабови летети и носити астронауте, а ми и наши „Синдикати“ наћи ћемо се на маргинама овог сегмента услуга.

    Цитат: Горменгхаст
    4. Враћена је дискусија на тему да је боље „много мотора, али мали“. Ништа није боље. Поузданост опада.
    .

    Да. Наравно, већ их има 9 на степеништу. А имамо -20, и ништа, не мислимо да поузданост опада ...

    Цитат: Горменгхаст
    5. Мађионичар је почео да користи лаке моторе, али их је онда присилио. Али, очигледно, за приватног трговца такав задатак је немогућ. Можда ће сада куповати моторе из Русије..

    Неће. Твоје је довољно. Да, и у блиској будућности ће престати да купују од нас.

    Цитат: Горменгхаст
    6. Читав концепт „приватне астронаутике” биће покривен бакарним базеном. Још нисам сазрео.

    Пророци. Исти пророци су прорицали да ће концепт шатла бити прекривен бакарним базеном након десет до двадесет летова. И одлетело је више од 130. И није се покрило.
    1. +5
      1. септембар 2016. 19:29
      Па, радовати се несрећи других је тако џингистички патриотски.


      После олимпијског трика, не видим ништа срамно у томе.

      Није важно чији новац баца. Главна ствар може. Али нисмо.


      Ми зарађујемо новац, а они их извлаче. Ако неко мисли да је ово фер - добро, добро...

      Хоће, не брини. чак и његови падови играју на њему.


      Постоји објективна стварност, а постоји и фантазија коју изводи Маск. "Најбоља, најпоузданија, најјефтинија ракета за вишекратну употребу„било нормално.
      Да није причао свакакве глупости, потражња од њега би била другачија.

      Али наша „Федерација“ ће нас обрадовати тек 24. године, када ће сви ови нови штабови летети и носити астронауте, а ми и наши „Синдикати“ наћи ћемо се на маргинама овог сегмента услуга.


      Напомена – Нисам показивао никакво одушевљење за папирни Савез.

      Да. Наравно, већ их има 9 на степеништу. А имамо -20, и ништа, не мислимо да поузданост опада ...


      Немамо 20 мотора ни на једној ракети. 20 камера није 20 мотора, било где. Муск је био тај који ће ставити 27.

      Неће. Твоје је довољно. Да, и у блиској будућности ће престати да купују од нас.


      Редовник Антарес је пао 2014. - и, како је слатко, сада се купују наши мотори. Дакле, пракса је на мојој страни, а на вашој - за сада само претпоставке.

      Пророци. Исти пророци су прорицали да ће концепт шатла бити прекривен бакарним базеном након десет до двадесет летова. И одлетели су...


      Одличан негативан пример. Ниједно обећање није одржано. Трошкови покретања су нечувени. Ово је одлична реклама за поновну употребу. И пример за Маска.

      Ракете за једнократну употребу нису напуштене.
      Сателити нису лансирани.
      Сателити нису враћени.
      Сателити осим Хабла нису сервисирани.
      Трошкови повлачења нису смањени, већ повећани.
      Погинуло је 14 људи.
      1. +2
        2. септембар 2016. 01:07
        У праву сте 100 посто – амбициозни програм Спаце Схуттле је пукао као мехур од сапунице.

        Трошкови лансирања корисног терета у орбиту били су вишеструки од трошкова лансирних возила за једнократну употребу.
    2. 0
      1. септембар 2016. 19:31
      Занимљиво, где сте видели 20 мотора? булли
      1. +1
        2. септембар 2016. 12:50
        20 и више (тачније 36) планирано је да се угради само на 1. степен Х-1. И није летела управо због недовољне поузданости овог снопа.
    3. +3
      1. септембар 2016. 21:57
      Посебно сам се забављао око шатлова за вишекратну употребу - толико су за вишекратну употребу и толико јефтини да је заклетим непријатељима јефтиније да плате доставу :))) А по маски: приметите како је лепо постепено. глатко, са првобитних слогана прелази на неке резерве – видећете да за годину дана више неће бити речи о вишекратној употреби ракета и мотора за једнократну употребу и све ће се вратити у нормалу. И сви ће већ заборавити на почетна обећања ...
  36. +1
    1. септембар 2016. 18:52
    Ово је нормално, видела је Шура))
  37. Коментар је уклоњен.
  38. +2
    1. септембар 2016. 18:54
    "- Руско саучешће послато? - Да, господине, два сата пре експлозије, друга временска зона, господине."
  39. +1
    1. септембар 2016. 19:00
    Да ли су користили делове враћене бине? А ако не, о чему причамо? Да ли ће се велика превара Елона Маска икада остварити?
    1. +1
      1. септембар 2016. 21:48
      Не, овај је нов. Са поновљеном 1. етапом полетеће у октобру.
      1. +1
        2. септембар 2016. 12:51
        Па, видећемо. Стоцк кокице.
  40. +1
    1. септембар 2016. 19:08
    сад ће они "изузетни" да вичу да је Путин лично подметнуо бомбу испод ракете!
  41. +1
    1. септембар 2016. 19:13
    Цоол банг! Чини се да је и сам Путин умео у... булли
  42. +2
    1. септембар 2016. 19:15
    Хеј, лепотице! Ракета је експлодирала - крајеви су у води! И савладао милијарде за отпис)))
    1. 0
      1. септембар 2016. 22:37
      200 милиона максимално.
  43. 0
    1. септембар 2016. 19:16
    Соко - 6.30

    Име не лети, или устаните за лансирање, или падните за њим. лол лаугхинг
  44. +2
    1. септембар 2016. 19:24
    Цитат: Кроз уста бебе
    Незаинтересован. У Русији је такав ватромет често и густо.


    Ако је могуће, фотографија у студију.
    Ако не, онда линк.
    Ако не, онда нема шта на тржишту.
    hi
  45. +1
    1. септембар 2016. 19:25
    Проклетство у мобилној верзији је грешка да одговори !!!!!!!
    „Кроз уста бебе“ Не сећам се да би наше ракете експлодирале у старту! Бар убиј!
    1. +1
      2. септембар 2016. 12:58
      24. октобар 1960. Експлозија Р-16 пре лансирања погинуо је маршал Неделин. Такође у процесу провере, само овде пре лета.
      4. октобар 1990. Експлозија ракете-носача Зенит на лансеру.

      Ово је тако, из руке. Друга ствар је што није било махнитог рекламирања пројектила, а након катастрофа (првих - посебно) покренута је истрага и од свих су тражени у потпуности. Све смо проверили. Да, а онда су то урадили у доброј намери.
  46. +2
    1. септембар 2016. 19:33
    Експлозија око -3 минута пре горења.

    Разлог је непознат. Спацекови су рекли "ракета"; али можда нека почетна опрема.

    Након пада Антареса 2014. године, лансери су рестаурирани годину дана, иако је ракета пала мало у страну.

    Комади Фалцона, израелски сателит и Фацебоок сателити разбацани, до 3 км. из ПУ.
  47. +3
    1. септембар 2016. 20:17
    Цитат: Асадулах
    Да, и ово је инжењерско чудо берзанског шпекуланта Маска


    Па да, амерички берзански шпекулант улаже своје богатство у свемир .... руски олигарх-произвођач купује јахте и испушта воду у златне тоалете.

    Штета што Муск није стекао упориште у Русији, човек достојан поштовања. И наравно, саучешће и жеља да не одустанемо. Надам се да ће једног дана све нације почети да истражују свемир. Заједно. Уједињени идејом напретка, а не жеђом за узајамним уништењем.


    Када би све земље света потрошиле бар 15-20% свог буџета за одбрану на научне и свемирске програме, онда бисмо већ дуго летели кроз Систем на путничким линијским авионима. Рачуница није моја, писана је пре 20-ак година. Али потрошачком друштву није потребан простор. Нема ванкерфона 10. генерације, не можете ухватити Покемоне међу прстеновима Сатурна, нема чипса, коле, великих петлова... Али није све изгубљено. И само једнодугмачи могу да ликују.
  48. 0
    1. септембар 2016. 20:19
    Па, керозин гори. Сателит је испарио, скочи.
  49. +3
    1. септембар 2016. 20:22
    Постоји таква аналогија. лаугхинг

    Деведесетих је приватна америчка Орбитал украла (договор о ропству) у Русији 90 мотора Кузњецов НК-37. Намеравао је да ове исте моторе стави на своју ракету Антарес. И ја сам хтео најјефтинија ракета. Али пре тога мотори модернизован. Пошто руке приватних модернизатора расту, зна се одакле (за Маска расту са истог места), у октобру 2014. догодила се катастрофа; ракета је пала скоро на лансер. До сада Антарес и Сигнус више не лете (2 године). Орбитал је, сада искрено, био принуђен да од крвожедног диктатора и распарчавања Украјине Путина купи 60 мотора РД-181 (20 фиксних уговора и две опције по 20) за милијарду долара. Како им је тамо сада са ценом ракете – не знам.

    Ето шта је америчка приватна космонаутика – на руским моторима. лаугхинг

    Волео бих да Маск престане да сере и купи најпоузданије и најнапредније моторе из Русије. А видећемо да ли ће бити на продају. лаугхинг
    1. +2
      1. септембар 2016. 22:42
      Муск већ има нормалне моторе - експлозија на лансирној рампи није се догодила због мотора.
  50. 0
    1. септембар 2016. 21:03
    Видео мтренутак експлозије
    1. +1
      1. септембар 2016. 21:39
      Ово није тај видео.

      Ракета Фалцон 9 експлодирала је на лансирној платформи док се пунила погонским горивом.
  51. +1
    1. септембар 2016. 21:12
    Отличная новость! Жаль что без ЯБоеголовки была!
  52. +4
    1. септембар 2016. 21:13
    Согласен с теми, кто пишет, что spaceX - это чисто маркетинговый проект. Я бы даже добавил, что это еще и антироссийский проект. Мол смотрите у нас частники мир вот-вот изменят, а РФ топчется на месте, да и вообще катится в бездну. Все, что делается под вывеской Маска - это впаривание пылесоса "кирби" (кто знает, тот поймет). А фалькон - сомнительный проект НАСА, где Маск выступает в роли менеджера проекта, не более. Ну и опять же попутный, антироссийский пиар. Так что в топку этих упырей.
  53. +1
    1. септембар 2016. 21:21
    Цитат од: Алек_Рарог
    неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

    Запишите.Союз Т-10.1983г.
    1. +2
      1. септембар 2016. 22:17
      Цитат из АИД.С

      Запишите.Союз Т-10.1983г.


      ...ну и???
      Жертв не было. Космонавты спаслись САС

      ...во время выполнения предстартовых процедур за 90 секунд до запланированного старта вышел из строя клапан «ВП-5», отвечавший за смазку в системе подачи топлива в газогенераторы турбонасосных агрегатов блока «В» первой ступени ракеты-носителя. Это привело к перегреву, а затем и к возгоранию насоса, что вызвало взрыв топлива. Дозаправочные мачты еще не отошли, а весь стартовый стол уже был охвачен огнём. Взрыв уничтожил часть кабелей, передающих данные о функционировании ракеты, поэтому лишь спустя 20 секунд после возникновения нештатной ситуации технический персонал заметил возгорание, и за 10 секунд до предполагаемого старта операторы задействовали систему аварийного спасения.

      Произошёл отстрел капсулы, и капсула с космонавтами полетела прочь от ракеты, которая через две секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей системы аварийного спасения космонавты испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции ещё до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут капсула с космонавтами приземлилась в четырёх километрах от места аварии. Ещё через 15 минут на место приземления прилетел вертолёт с врачами и спасателями.

      В это время огонь на стартовом комплексе перекинулся на кабели, ведущие к бункеру управления, и угрожал добраться до ёмкостей с топливом. Аварийно-спасательная группа, использовав всю имеющуюся на космодроме технику, локализовала пожар. Полностью его ликвидировать удалось только через 20 часов.

      Жертв во время аварии не было. Космонавты без последствий для здоровья испытали сильные перегрузки.
      1. +1
        2. септембар 2016. 13:01
        1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.
        1. +1
          2. септембар 2016. 14:01
          Цитат: ЦТ-55_11-9009
          1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

          ...это ви к чему счас ЭТО привели не по теме?

          Могу продолжить аварии на старте из Хроники -
          С трагедией российской Р-16 в Америке обычно сравнивают катастрофу, которая случилась при запуске шаттла «Челленджер».
          На 73-й секунде полёта, на высоте 14 км произошёл отрыв левого твердотопливного ускорителя от одного из двух креплений. Это привело к катастрофе...

          Как потом выяснилось, некоторые астронавты были ещё живы и как минимум к трём из них началась индивидуальная подача кислорода в шлемы, предусмотренная на случай аварии, но падение с 20 км высоты и колоссальной силы удар о воду сделали своё дело — все находившиеся на борту астронавты погибли.


          А до того -
          6 декабря 1957 году был намечен запуск первого американского спутника “Авангард TV 3”. Однако, всего через две секунды после запуска ракета-носитель (ЖРД) потеряла тягу и упала на стартовую площадку, практически уничтожив ее.


          ...после -
          Название «Аполлон-1» (Apollo-1) было постфактум присвоено несостоявшемуся старту корабля Apollo и ракетоносителя Saturn IBA204 (ЖРД). Это должен был быть первый пилотируемый полет. Его планировали на 21 февраля 1967 года. Однако 27 января во время проведения наземных испытаний в 34-м стартовом комплексе на борту корабля произошел сильный пожар, в результате которого весь экипаж в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи погиб.


          ...недавно -
          Ракета Antares (ЖРД) взорвалась 29 октября 2014 года на космодроме Валлопс в штате Вирджиния (США) через шесть секунд после старта. Она должна была доставить к Международной космической станции (МКС) грузовой корабль Cygnus с двумя тоннами груза. В ходе инцидента никто не пострадал.


          Ракета-носитель Falcon 9 (ЖРД) компании SpaceX, запущенная 28 июня 2015 года в 10:21 по североамериканскому восточному времени (17:21 московского времени) с космодрома на мысе Канаверал, взорвалась на третьей минуте после старта.

          Ракета должна был доставить на МКС две тонны грузов, в том числе продовольствие, материалы для экспериментов, а также стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.
  54. +1
    1. септембар 2016. 21:26
    Взрыв ракеты Falcon-9

    1. +1
      1. септембар 2016. 22:01
      Цитат из ротора
      Взрыв ракеты Falcon-9]


      Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива. Взрыв произошёл в кислородном баке, сообщает компания-изготовитель SpaceX в своем Twitter. Инцидент привёл к разрушению самой ракеты, а также израильского спутника Amos 6, который планировалось вывести на орбиту.


      Дааа, ребята, это оч.круто, с точки зрения соблюдения технологий и работ с жидким кислородом! Очень...
      Да и доподобные "прожиги" ЖРД, аля ФАУ-2 и "огневые испытания" на полностью собранном и заправленном изделии. На советских-российских ракетах таких анахронизмов, если правильно помню, с 8к51 - не повторяли...
      1. 0
        1. септембар 2016. 22:47
        Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.
        1. +3
          2. септембар 2016. 09:31
          Цитат: Вадим237
          Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.


          ...вот ещё одно по меньшей мере дилетантское или враждебное заявление. am

          Начнем с того, что ракета стояла на столе статично.
          В эпоху "Большого брата" с сотнями нацеленными камерами под запись.
          Отмотав последние секунды перед крушением "поделки Ололоши", даже первоклассник Вова с известных анекдотов может увидеть место начала взрыва - 2-ю ступень. А прокрутив "телеметрию" - он же может заметить "заброс давления" на второй ступени.
          Пояснения дальше нужны?

          А вот что стало ПРИЧИНОЙ - масковцы молчат, ибо тут м.б. "тысяча и одна" :
          начиная с банального плохого "обезжирения" емкостей и полостей 2ст. ... и до отказа системы контроля уровней заправки, когда кислородом разорвала баки от переизбытка давления.
          ...
          И до экзотических - сверхдальный сверхметкий выстрел суперснайпера на 2-5тыс.метров "жирной пулей" в емкость с кислородом...
          Тут конечно найдут и "лежанку" снайпера и девственно чистый паспорт выданный "сами-знаете-кем"...
  55. +1
    1. септембар 2016. 21:26
    Хватит возить их на МКС ! Пусть на своих Фальконах летают. И никаких двигателей людоедам!

    А то, санкции....мельдоний... аннексия...
  56. +1
    1. септембар 2016. 21:33
    Российский Восход и западный Закат
  57. 0
    1. септембар 2016. 21:44
    на falcon 9 взорвался американский космодром
  58. 0
    1. септембар 2016. 22:22
    Жаль не взорвался Елунстоун.
  59. 0
    1. септембар 2016. 22:30
    Цитат из Далија
    Ох, никако не бих желео да те минусујем, немогуће је ... дођавола, иако су се овде већ изнеле мисли да је слобода дато либералним троловима ...

    А троллей когда нибудь минусы пугали? Им эти минусы в зачет всегда шли
  60. +2
    1. септембар 2016. 22:35
    А ведь уже пять! лет (с 21 июля 2011 года) у американцев нет своей пилотируемой космонавтики. Теперь Израилю есть о чем подумать, кому можно доверить вывод своего "спутника связи" на орбиту.
    Зато - исключительная нация, эстафету у любых, там всяких, китайцев на раз выигрывают!
  61. +2
    1. септембар 2016. 23:23
    Цитат: Горменгхаст
    После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного..

    Не би требало да будеш као они.

    Цитат: Горменгхаст
    Ми зарађујемо новац, а они их извлаче. Ако неко мисли да је ово фер - добро, добро...

    Знаете, разговоры о бесконечно рисовании денег американцами уже порядком поднадоело. Существует экономические законы и вряд ли американцы такие тупые, что не знают законы. Бесконечное печатание - это скорее игра воображений СМИ. Эмиссия разумеется есть, но не бесконтрольная.
    Они точно так же зарабатывают деньги на запусках. Мы попытались демпинговать, уменьшим стоимость запуска "Протона" чуть ли не до его себестоимости. Но долго не выдержали

    Цитат: Горменгхаст
    Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял..

    А это, Станислав не совсем к вам. Просто у американцев на выходе несколько кораблей, а вы все говорим, что наша "Федерация" не будет иметь аналогов лаугхинг

    Цитат: Горменгхаст
    Немамо 20 мотора ни на једној ракети. 20 камера није 20 мотора, било где. Муск је био тај који ће ставити 27.
    .

    Виноват, конечно вы правы, у не 20 двигателей, а 20 КС

    Цитат: Горменгхаст
    Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения..

    У них и так были наши модернизированные двигатели AJ26-62. Адаптированные под американский керосин, с новой системой управления. И как говорят помощь в адаптации оказывали не специалисты с Кузнецова, а "украинские товарищи".
    Куплено американцами 60 двигателей. То есть на 30 пусков. Но вот запланировано до 2020 года только 12 пусков. А свои двигатели они сейчас тестируют. Причем по характеристикам выше, чем те же РД-180, которые они покупали. Не стоит думать, что американцы настолько "беззубы", что и двигатели не создадут. Просто умеют считать деньги.

    Цитат: Горменгхаст
    Одличан негативан пример. Ниједно обећање није одржано. Трошкови покретања су нечувени. Ово је одлична реклама за поновну употребу. И пример за Маска.

    Почему же ни одного обещания? Грузоподъемность была достигнута. Стоимость, да, запредельная, но в 70-х стоимость ине озвучивалась. Корабли были многоразовыми. Так что не отрицательный пример. Не достигла заявленного количества полетов, но американцы и задали запредельные


    Цитат из АИД.С
    Цитат од: Алек_Рарог
    неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

    Запишите.Союз Т-10.1983г.

    Можно вспомнить и другие случае, но этот был крайним
    1. +1
      2. септембар 2016. 13:52
      По поводу того, как и сколько США могут "печатать" деньги , вы хотя бы почитай, что об этом сейчас пишут Гринспен и Сакс. Уж они то понимают, наверное.
  62. +1
    1. септембар 2016. 23:28
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы да
  63. +3
    1. септембар 2016. 23:34
    Цитат: регреСССР
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы да

    Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...
    1. +2
      2. септембар 2016. 13:16
      Во-первых, аварии были не на пусковых. Были либо недовыведение, либо отказ движка и автоматический увод ракеты от пусковой.
      Во-вторых, правильно бьёте. Как похерили военную приёмку - сразу же всё вниз залетало. Потому у нас аварийность и выше, что тогда на совесть и делали, и проверяли.
      В третьих, пусков Фалкона даже за последние 4 года меньше, чем "жутко аварийных" Протонов. А если посмотреть не на относительные, а на абсолютные показатели, то эти самые Протоны поэффективнее будут Фалконов. Про то, что у Маска из-за "возвращаемой" первой ступени полезная нагрузка уменьшается, даже особо говорить не хочу, надоело уже.
      Ну а в четвёртых - как говорится, будем посмотреть на дальнейшие пуски.
      И ещё хотелось бы узнать причину взрыва, но кто ж её нам скажет-то?
  64. 0
    2. септембар 2016. 01:02
    Вероятно пытались запустить повторно уже взлетавшую ступень.Ну,а аварии бывают не только у них.
  65. +2
    2. септембар 2016. 01:29
    Цитат из Румате
    Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

    Как мило, еврей-расист…
  66. +2
    2. септембар 2016. 01:38
    Цитат из Румате
    Цитат: регреСССР
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы да

    Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

    Оно ещё и брехло, это русофобское существо.
    За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
    Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937).
    1. +1
      2. септембар 2016. 02:12
      По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности. Если считать аварии на старте, то подели проценты аварийности из моего сообщения на три минимум. У Дельта она будет 1.5%, у Дельта 4 - 0% Откуда вы такие беретесь....

      18 августа 2011 г. ракета-носитель с разгонным блоком "Бриз-М" не смогла вывести на расчетную орбиту спутник связи "Экспресс-АМ4". Это произошло из-за сбоя в работе разгонного блока. Связь с космическим аппаратом была утеряна, 25 марта 2012 г. он был сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане. Из-за нештатной ситуации не было переведено на цифровое вещание 19 российских регионов.

      5. децембра 2010 незгода завершился запуск "Протона-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя навигационными спутниками "Глонасс-М". Ракета, разгонный блок и космические аппараты упали в Тихий океан. Причиной ванредна ситуација стала ошибка в расчетах, из-за которой в ДМ-03 залили на 1,5 т жидкого кислорода больше, чем требовалось
  67. 0
    2. септембар 2016. 02:29
    Цитат: Ментат
    Цитат из Румате
    Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

    Как мило, еврей-расист…

    Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете". Каждый день тут ссылаются на Цензор, кунсткамеру идиотов, но со стороны вы от них ничем не отличаетесь. Люто ненавидите пол планеты, но зато я расист...
    Любая ветка комментариев на ВО
  68. 0
    2. септембар 2016. 05:25
    Так всё же интересно, что могло послужить причиной аварии?
  69. 0
    2. септембар 2016. 06:22
    Не сразу Москва строилась. Илону Маску тоже надо пройти весь путь освоения космоса, в том числе взрывы и человеческие жертвы. Без этого никак
    1. +2
      2. септембар 2016. 13:18
      Это-то само собой разумеется, никто и не спорит. Но вот бесит другое: постоянные сентенции об уникальности ракеты и гении Маска. Скорее претензии именно к этому.
  70. +5
    2. септембар 2016. 06:54
    Песня о Маске; о "20-30% снижении стоимости" от многоразовости. лаугхинг

    Перво-наперво, рисовать проценты, не имея статистики - это что-то запредельное, буржуинское, масковское.

    Но - главное. Керосин-кислородное топливо при горении порождает сажу. Её отлично видно на закритической части сечения сопла на подержанных ступенях. А что там внутри камеры сгорания, до критического сечения - неизвестно.
    Меня интересует состояние форсуночной головки. Нет ли там сажи? Далее, слой сажи на стенках в любом случае изменяет теплосъем при проточном охлаждении. А при завесном - как бы там оно вообще не прекратилось. В итоге - в лучшем случае изменение соотношения компонентов топлива; снижение тяги и удельного импульса и - вообще не долетит до орбиты. В худшем - прогар камеры сгорания, с возникновением пожара в двигательном отсеке - не долетит, показав нам впечатляющий высотный факел. В пределе - взрыв; повреждение соседних двигателей и фейерверк.

    Лекарство - переборка двигателей (на Шаттлах их перебирали) - но как это скажется на стоимости межполетного обслуживания и темпе запусков? Спейсэкс работает постоянно; деньги тратит постоянно, а выручку получает только от запусков. Плюс может быть только при определенном темпе пусков. Один пуск в год не даст прибыли даже если ступень будет бесплатной. Радикальное лекарство - замена всех двигателей, но как это скажется на стоимости?

    Сама ступень. Это хрупкое изделие, работающее на пределе. При конструировании учитывается даже упрочнение материалов от их охлаждения топливными компонентами! Потому, что это предельные условия. Ступень возвращается, испытывая существенные тепловые нагрузки. Тут два варианта - либо масковская ступень изначально "толще и прочнее" - то есть, дороже и хуже одноразовых, или он рассчитывает на авось. И еще усталость металла. Какой ресурс будет у многоразовых ступеней? Даст ли он возможность получить экономию?

    В общем, старая песня о многоразовости меня вообще не впечатляет - ИМХО, это обман, в стиле Шаттла. Сейчас он исполняется с вариациями - Маску дали технологии бесплатно (что несправедливо и даже незаконно в рамках ВТО) и ничего не говорит об истина многоразовости и экономии. Плюс Маску дали жирный госзаказ, который госдеп оплачивает нарисованными деньгами (которых мы, как лохи, вожделеем лаугхинг ).
  71. 0
    2. септембар 2016. 07:26
    грешка
    Сам ты биомасса.
  72. 0
    2. септембар 2016. 08:00
    Это Путин виноват.)
  73. 0
    2. септембар 2016. 08:39
    Цитат: Невски_ЗУ
    Све зезнуто!!! Све сам попио и исекао тесто!!! Рогозин до одговора!! Сви на Мајдан! Ох, да ли су ово САД? Извините, направио сам грешку у фееду вести!


    Вообще SpaceX частная компания, причем тут чиновники??
  74. +5
    2. септембар 2016. 09:12
    Цитат из ивинд
    Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона]
    .

    ...конечно для кракл-троля - "без разницо, что в лоб, что по лбу", что коза, что баян, - лишь бы в одну дуду...

    Вот пишут по ветке -
    Троль – «За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент - почти 16% "


    Кто хоть немного в теме приводит аргумент –
    «За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
    Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937)»

    Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

    У Ололоши –
    вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
    А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
    На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
    Где заявляемый УСПЕХ?!

    Вы троли – за какашками-то следите!
    1. +2
      2. септембар 2016. 09:43
      Кстати вот подробная статистика по Протону -
      1978-95 гг – 163 запуска, 6 неудач (3,7%) – примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
      с 1996+ - 151 запуск, 12 неудач (7,9%) – так же примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
    2. +1
      2. септембар 2016. 14:16
      Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

      У Ололоши –
      вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
      А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
      На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
      Где заявляемый УСПЕХ?!

      а если взять последний 1 запуск фалькона то будет вообще 100%
      и тако
      возьмем современную историю
      . И да с 2010 было много не успешных пусков
      .на 59 пусков 6 неудачные.
      На 9 июня 2016 года, РН «Протон-М» стартовала 98 раз, из которых 88 были полностью успешными (89,8 %)
      На 2016 год только 3 коммерческих заказа на 2017 не лучше.
      Для новой ракеты 3 неудачи на 32 пусках это успех. Я даже думал будет больше они ее отличие от других не запускают уже лет 30... Где все уже должно быть идеально.
      Вот причем тут возврат первой ступени? Он вообще заказчиков не волнуют главное ПН на орбите.
      А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%

      А это в каком мире?
      28 июня 2015 19 запуск Мыс Канаверал, SLC-40
      и вот 1 сентября 29 запуск. Где еще одна крах?
      P.s. все такие как там с
      И еще вопрос раз уж про троллей речь зашла. А чьи это методы и методички когда врут как тут https://topwar.ru/100005-turbiny-i-maska-ili-nova
      иа-интерпретацииа-закона-сохраненииа-енергии-ето-
      dazhe-ne-vechnyy-dvigatel.html?
  75. +2
    2. септембар 2016. 10:20
    Здравствуй Макс -прощай Макс !
  76. +2
    2. септембар 2016. 10:36
    Кто знает - подскажите, пожалуйста: а какие были источники энергии на спутнике ?
    (и был ли там РИТЕГ ?)
    1. +3
      2. септембар 2016. 13:23
      РИТЭГ? Неее, это навряд ли. Спутник-то связи, а не для исследования дальнего космоса. Солнечные батареи и аккумуляторы для работы до разворачивания СБ. А РИТЭГ там нафиг не нужен.
  77. 0
    2. септембар 2016. 13:19
    Цитат из Чукчи
    Овде се слажем. Сви експлодирају, а зашто су Американци гори од других.
    Сад ће да се „чешу по репу“.

    чесать будут, но не репу )))
  78. +3
    2. септембар 2016. 13:54
    Когда в России ЧП с ракетами, всем всё понятно, Р.а.ш.к.а, пропили всё, распилили остатки,кровавый диктатор не следит за своими ставленниками, технологичнее напильника ничего без евреев создать не в состоянии.
    В США: да и ладно, это же Маск, создатель ракет будущего. Ему можно. Даже кошерные друзья по ходу рады, что их спутник распространился по космодрому.

    Так вот, я рад этому взрыву.
    Вот вам, культура производства в США, вот вам качество американских инженеров и технологов. Еще у них что то жахнет, еще порадуюсь.
  79. +3
    2. септембар 2016. 16:18
    Цитат из Румате
    По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности.

    Не входят. Названия говорят сами за себя. Аварийные ситуации и нештатные ситуации.

    Однако, если считать всё вместе, общая картина в США хуже.
    Ракеты Атлас — 18,5% аварийности за всю историю пусков. Последние Атлас 5 летают на российских двигателях. Стоимость запуска в 4 пута више, чем у Протонов, не смотря на большую близость к экватору.

    А если уж мерятся циферками, то у ракет Союз рекордно низкая аварийность, всего 2,7%.

    Так что лживую клоунаду тут устроил именно ты, русофобский чудило.
    Решил накат сделать на российскую космическую индустрию и обгадился. Иди о израильском космосе радей и культуре учись.

    P.S. Ник себе выбрал «Румата», но что-то содержимому он далеко не соответствует.
  80. +2
    2. септембар 2016. 16:27
    Цитат из Румате
    Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете".

    Вот именно это и есть расизм. Ты говоришь о будущем России, приравнивая всех её жителей к «озлобленной биомассе». Что это, если не ненависть? Не только к русским, получается, но ещё к более 190 народностей. Расист в кубе. Считаю, это персональное позорище для для представителя кичащихся притеснениями на национальной почве евреев.
  81. 0
    2. септембар 2016. 17:45
    Цитат: Невски_ЗУ
    Све зезнуто!!! Све сам попио и исекао тесто!!! Рогозин до одговора!! Сви на Мајдан! Ох, да ли су ово САД? Извините, направио сам грешку у фееду вести!

    ПравилЬно , правилЬно, Рогозина к ответу чо он там на мысы Коноверал опять напортачил.
  82. 0
    2. септембар 2016. 17:56
    Что бы использовать водород и кислород в качестве топлива, требуются совершенно другие технологии, нам пока не известные. А так это космический дерижабль.
  83. +2
    2. септембар 2016. 22:13
    Маск еще больший ду-рак, чем я думал.

    При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
    Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
    И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

    А общий итог - виновата однозначно ракета; спесэксовцы это признали. Пожар начался в районе кислородного бака второй ступени. Пожар и взрыв пошел вниз на первую ступень.
    В облаке кислорода горит даже сталь и бетон; ПУ должна быть сильно повреждена.
    Сомневаюсь, что Маска пустят на другую ПУ. Так что, с запусками на геостационар печалька (денех не будет). С запусками Дракона к МКС - печалька (денех по госзаказу не будет). Остается только Ванденберг и пуски на полярные орбиты - и то - только тогда, когда разберутся с причиной зрелищного пожара.
    1. +1
      2. септембар 2016. 23:02
      Цитат: Горменгхаст

      При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
      Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
      И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?


      вот что пишут на этот счет наши эксплуатанты -
      између „паљења“ ракете на СЦ и лансирања, И. Маск нешто завршава, експериментише, тестира, (мисли се на његов тим) ...
      Јер његов тим нема дугогодишње искуство, таква провера им даје податке што ближе борбеним условима. Оне. комплетно коло је састављено у старту, сви потребни каблови са земље, као и опрема за пуњење, прикључени су на први и други степен и на ПН. Ракета је у потпуности напуњена горивом, тј. разрађује се пун циклус пуњења горива.
      Можете да проверите све могуће циклограме укључења и провера пре лансирања. Ово је још важније ако је у овом лансирању било неке врсте нових побољшања која Маск раније није користио како на ракети тако и на опреми за лансирање.
  84. 0
    5. септембар 2016. 06:26
    Цитат: Рус2012
    такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия данные


    Это благоугодно, но вот вопрос - если постоянные модернизации на якобы "серийных ракетах", то до какой поры это будет продолжаться? На пилотируемых Драконах тоже экспериментировать будет?

    И, насколько известно, уже СССР установил неприемлемость применения "ракетной" методики - "пускаем побольше и почаще, по результатам - исправляем изделие; авария - результат" - на космических носителях. Неужели так СССР ненавидит? лаугхинг

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"