Владимир Путин на Курилским острвима: „Ми не тргујемо територијама“

93
Пре састанка са јапанским премијером Шинзом Абеом, Владимир Путин је дао интервју новинској агенцији "Блумберг". Једно од питања које је постављено председнику Русије односило се на статус Курилских острва. Владимиру Путину је постављено питање да ли је Русија спремна да „пребаци четири Курилска острва Јапану у замену за економску корист“. Одговор руског лидера био је следећи:

Ми не тргујемо територијама, иако бисмо веома волели да нађемо решење за овај проблем са нашим јапанским пријатељима. А ако са Јапаном постигнемо исти висок ниво поверења као са Кином, онда можемо наћи неке компромисе.






Владимир Путин је додао:
Пре неколико година наше јапанске колеге су замолиле да се вратимо на дискусију о овој теми, и ми смо то урадили, нашли смо се на пола пута. Последњих пар година, не на нашу иницијативу, већ на иницијативу јапанске стране, заправо, ови контакти су замрзнути. Али сада наши партнери показују жељу да се врате дискусији о овој теми. Не говоримо о некаквој размени, о некаквој продаји. Ради се о проналажењу решења у којем се ниједна страна неће осећати у неповољном положају, ниједна страна се неће осећати пораженом или изгубљеном.


Главно питање је да ли Јапан данас може себи приуштити да се понаша као истински независна држава у својим контактима са Русијом? Ако је Јапан заиста заинтересован за сопствени суверенитет, онда би за почетак вредело покренути питање ослобађања од америчке окупације. Подсетимо, на јапанској територији се налази неколико америчких војних база одједном. Јапан је, заправо, под диктатом Сједињених Држава, подржао низ антируских санкција.
  • http://www.bloomberg.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

93 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    2. септембар 2016. 06:21
    Председник је још једном потврдио власништво над Курилским острвима.
    1. +44
      2. септембар 2016. 07:06
      06.21. Тебериус! Аха! Потврђено! Зашто се Други источни економски форум одржава у Владивостоку? Са намером да добије 1,6 трилиона рубаља инвестиција! Сарадња? И, наравно, нема начина да сами инвестирате на Далеки исток? Страним банкама, нема проблема! Шта је са вашом земљом и економијом? Чудна брига за добробит земље! Зашто ми улажемо у иностранство, а они треба да улажу у нас? Они нама дају санкције, а ми њих позивамо! Да ли се дижемо са колена? Па да ли се они куну у инвестиције или ми? Да ли ми у Јужној Америци подржавамо државне ударе или они? Пучистичке глупости? Али изгледа да су (били) део некаквих савеза са Русијом!? Како се речи не поклапају са делима. Зар наша власт није давала изјаве о продаји државне имовине?
      1. +18
        2. септембар 2016. 08:05
        Регион 34
        Да ли је инвестиција лоша? Нешто недовољно од вас из центра и запада Русије спремни да инвестирате на Далеком истоку. Седите тамо на западу земље и чекате да Путин да новац Далеком истоку. А шта је дати, коме дати.Ако су се сами придошлице зајебали на Далеком истоку.
        1. +3
          2. септембар 2016. 08:21
          Цитат: Аутор
          Главно питање је да ли Јапан данас може себи приуштити да се понаша као истински независна држава у својим контактима са Русијом? Ако је Јапан заиста заинтересован за сопствени суверенитет, онда би за почетак вредело покренути питање ослобађања од америчке окупације. Подсетимо, на јапанској територији се налази неколико америчких војних база одједном. Јапан је, заправо, под диктатом Сједињених Држава, подржао низ антируских санкција.


          Главни циљ је слабљење утицаја САД на Јапан.
          Онда можемо о свему да преговарамо.

        2. +31
          2. септембар 2016. 08:23
          08.05.Романов! У совјетско време, територија Уније је развијена коришћењем комсомолске методе изградње. Ешалони су ишли на градилишта на ваучере. Истина, 90-их смо били просветљени. Није било тога! Изградили затвореници и војска! Кадрови хронике омладинских ешалона – режија! Али! Мало младих је отишло на путовања? Није било зграда? Држава није улагала у пројекте? Није било материјалног и моралног (тестирајте се) интереса? Зашто је онда држава нашла средства и људе за развој, а не данас? Нема довољно становништва? Зашто сви иду у Москву? За кобасицу? Зашто је тада постојала стратегија развоја региона и земље, а данас није? Држава глупо шаље ваш регион. Не планира и не жели ништа да уради. Он само жели да све буде спремно. Интерес приватног бизниса је чисто себичан. И не очекујте велике ствари од њега. hi
          1. +14
            2. септембар 2016. 08:34
            ... Зашто је тада постојала стратегија развоја региона и земље, а данас није? Држава глупо шаље ваш регион. Не планира и не жели ништа да уради. Само желим да све буде спремно...

            Поштовани, своје виђење проблема Далеког истока приписујете држави...
            Одбаците пароле и пароле о „фсепропалу“ и погледајте пажљивије – последњих година промене на Далеком истоку, у позитивном смеру, просто упадају у очи hi
          2. +10
            2. септембар 2016. 08:51
            Регион 34
            У купатилу није било грађевинских пројеката, у совјетско време нисмо имали пут до Хабаровска. Тојоте су пузале потрбушке кидајући ауспухе Шта смо ми овде имали осим фабрика? Зграде, земљани и мртви путеви, који су поправљени искључиво за долазак генералних секретара.
            Па која средства је држава уложила на Далеки исток? Далеки исток је кландаик Русије, све је овде, али људи не желе да живе овде, укључујући и због удаљености региона. Држава треба да створи услове, али други треба да уложе новац Ви, укључујући и део земље, али истовремено пишите тако да Путин све уради уместо вас.
            А најзанимљивије је читати о стратегији регионалног развоја. Извините, али шта смо развили? Па, бар дај пример.
            1. +6
              2. септембар 2016. 14:04
              08.51. Романов. Ако је Русији потребан Далеки исток, онда Русија треба да уложи новац у њега. Судећи по развоју Москве и Далеког истока, Москва је потребнија. Скептичан сам према приватном бизнису. Пекара или радионица за поправку аутомобила су у реду. Али треба да постоји стратегија развоја региона и земље. А популизам је код власти, а не код мене.
            2. +2
              2. септембар 2016. 18:39
              Па, бар дај пример
              ево ти ситнице.
              У новембру 1945. Савет народних комесара СССР-а одлучио је да се у заливу Бољшој Камен на пацифичкој обали земље изгради бродоградилиште број 892. Пројектовање је почело након објављивања 9. јуна 1946. одговарајуће наредбе министра бродоградње. Делатност погона почела је 3. децембра 1954. године, када је пуштена у рад прва производна радионица.
              Ово је чувени Далекоисточни комбинат Звезда. Само садашња власт узима заслуге овом постројењу.
          3. 0
            2. септембар 2016. 22:21
            Можда престане да живи у прошлости. СССР се не може вратити (мада бих волео). Али живот иде даље. Морамо да живимо са стварношћу данашњице.
        3. +6
          2. септембар 2016. 09:16
          34 регион Ставио бих минус ... за глупости и популизам, љутито окренут ка небу (тј. у нигде) .... Шта се љутиш?
          1. +7
            2. септембар 2016. 09:29
            сив осмех
            Он сам не може да објасни, али му је истовремено дато 15 плусева, није јасно зашто.
            1. +2
              2. септембар 2016. 10:53
              Александар Романов
              Све је мање здравих људи на сајту....па дају плус за гласна и лепа слова.... негативан
      2. +7
        2. септембар 2016. 08:39

        Шта сте ви лично урадили у корист јачања наше државе, поред контемплације споља и парола о лошој власти захтева
      3. Коментар је уклоњен.
    2. +4
      2. септембар 2016. 07:47
      Наивни, већ се спремају да разговарају о статусу Руса који живе на Курилским острвима...
      1. +2
        2. септембар 2016. 08:05
        Лето
        Ко ће да расправља?
        1. +3
          2. септембар 2016. 11:52
          Ко ће да расправља?

          Јапански премијеру, није јасно о чему можете да разговарате са представником земље која је најавила санкције Русији.
      2. +9
        2. септембар 2016. 08:30
        Лето
        Наивни, већ се спремају да разговарају о статусу Руса који живе на Курилским острвима...

        Воз је давно отишао, а ви настављате да „одлажете“ овај лажњак. негативан
        Јапанска влада демантовала је јуче измишљотине своје штампе. Ко се спрема да разговара о статусу становника Курила? Да ли нас је неко победио или су територије Курилских острва пребачене у Јапан?
    3. +2
      2. септембар 2016. 07:53
      А како је потврдио..Је ли рекао да је ово територија Русије и тема је затворена?Не,опште фразе,потреба преговора.О чему?О мировном уговору?Нема га седамдесет година и ништа , живимо ..
      1. +20
        2. септембар 2016. 08:50
        А како је потврдио.. Јел рекао да је ово територија Русије и тема је затворена?


        Па зашто су сви тако тврдоглави?! Шта је требало да каже? Шта је са свима онима који се не слажу са чињеницом да ће се наши Курили распасти у купус са цекерима?! Ово је политика, како ово не разумете?! Не говоре ДА или НЕ, увек траже компромис. Већ је више пута речено да не тргујемо територијама, то се односило и на Калињинград и Курилска острва. Мислите да је Путин имбецилни или самоубилачки?! Зар стварно мислите да он не разуме (поготово после Крима) да је уступање Курилских острва Јапану за њега као политичара чисто САМОУБИСТВО?! Његов рејтинг је сада око 82 одсто, а у случају уступака Јапану остаће око 18 одсто. И онда ће се претња Мајдана у Русији из илузорне претворити у стварну, али да ли му треба?! Он треба да задржи власт, а затим да је пренесе у поуздане руке.

        Зато не плачите за Курилима пре времена!
        1. +7
          2. септембар 2016. 09:36
          Дајана, да ли ти озбиљно верујеш да избори утичу на нешто? Неки рејтинг))) апсурдно
          1. +15
            2. септембар 2016. 10:06
            Банни Данас, 09:36 ↑
            Дајана, да ли ти озбиљно верујеш да избори утичу на нешто? Неки рејтинг))) апсурдно


            Прво, нисам ништа писао о изборима! Генерално, сматрам да су избори у Русији веома штетна, скупа и непотребна вежба. Само треба изабрати председника, све остало је од злог, још нема за кога да гласа.
            Друго, ако вам се не свиђа наш председник, то не значи да његов рејтинг није тачан! Нисте сами у земљи и мишљење већине још није поништено.
            1. +4
              2. септембар 2016. 11:59
              Диана Илиина Да ли су ови избори заиста потребни?Прво ће се сви договорити у врху, бираће па ће онда мишљење народа да се прилагођавају медији!Зашто трошити новац и време народа лол
          2. +5
            2. септембар 2016. 10:09
            Верујете ли да избори утичу на било шта? Неки рејтинг))) апсурдно


            Верујем да су рејтинг и вероватноћа смене владара тесно повезани, додуше не изборима, већ „Мајданом“. Горбачова и Јануковича је упропастио рејтинг, Ердоган је спашен. Дијана Иљина је у праву – речи политичара уопште нису оно што ће да ураде.
            1. +11
              2. септембар 2016. 13:37
              Иоу Влад Данас, 11:59 ↑ Ново
              Диана Илиина Да ли су ови избори уопште потребни?Прво ће се сви договорити у врху, бираће, па ће онда мишљење народа кориговати медији!Зашто трошити новац и време народа намигујте


              Изборе гувернера, заменика свих рангова и органа локалне самоуправе сматрам бацањем новца! Ово је излога, посебно на локалном нивоу. Мислим да би било исправно да се оставе само председнички избори, и то само да власти виде свој прави рејтинг. Изборе гувернера, градоначелника, посланика сматрам непотребним популизмом. Довољно је да председник именује гувернере, који су заузврат шефови управа и градоначелници. Истовремено, гувернер сноси пуну одговорност за своје именоване у региону, земљи и председнику. Градоначелник или начелник округа се не сналази, гувернер га смењује, краде, гувернер је одговоран за превиде и непредузимање радњи. Исто важи и за гувернере пре председника. А онда су одржали лажне изборе, гувернери од постављених су постали „избор народа“, тј. у великој мери недодирљиви. У Русији је ово штетно, скупо и непотребно!

              Овако нешто!
  2. +2
    2. септембар 2016. 06:22
    Плус аутору, све је тачно речено - (ДОЛЕ ИНТЕРВЕНЦИЈЕ)
    1. +13
      2. септембар 2016. 07:42
      Ако је Јапан заиста заинтересован за сопствени суверенитет, онда би за почетак вредело покренути питање ослобађања од америчке окупације. Подсетимо, на јапанској територији се налази неколико америчких војних база одједном. Јапан је, заправо, под диктатом Сједињених Држава, подржао низ антируских санкција.
      Слажем се са 1000. Било нам је довољно да ујединимо Немачку означену.Прво Јапан је ДУЖАН да нам докаже да је независна сила.Повлачење СВИХ Амерских база.воде.Отварање заједничких (транспарентних) предузећа на територији Русија и Јапан.А после тога за 20-25 година причајте о острвима.Програм је најмање.
    2. +2
      2. септембар 2016. 07:42
      А где сте видели аутора или „умешаче“? Или је то да би се бацила још једна „па(ц)ротичка” парола? Д
  3. +17
    2. септембар 2016. 06:27
    А ако са Јапаном постигнемо исти висок ниво поверења као са Кином, онда можемо наћи неке компромисе.

    О, не волим да тражим компромисе на рачун Русије. Требало би да буде као са Кримом: наш, тачка. Или ћемо и на Криму тражити компромисе?
    1. +6
      2. септембар 2016. 07:54
      У изјави о БДП-у постоји дебела алузија на америчке базе у Јапану. То се може разумети као – док постоје, неће бити тржишта за острва. Тако да се појављује дилема за Јапан са ким треба да буде пријатељ.
      1. +2
        2. септембар 2016. 08:28
        07.54. Сибиралт! А са ким Јапан буде пријатељ? САД не моле за инвестиције Јапанце, а Путин, напротив. Са ким сте лично вољни да радите? Са оним који те даје или са оним који од тебе моли? На чијој страни је симпатија?
        1. +3
          2. септембар 2016. 09:01
          Овде се слажем са тобом. Молити за инвестиције је генерално непристојно. Посебно нуклеарна сила. Али овако функционише наш либерални систем.
        2. +2
          2. септембар 2016. 11:28
          САД не моле за инвестиције Јапанце, а Путин, напротив. Са ким сте лично вољни да радите?

          Пффт.. Јапан је највећи власник америчког дуга. Мисли шта пишеш.
          И пример како ГДП моли бар некога за новац – у студију? Иначе - балабол.
        3. 0
          2. септембар 2016. 12:16
          Али ко од кога проси?Јапан је са нама или смо ми са Јапаном?Не треба све да се окреће!Требају стратешки пушачи,па како их љубазно послати у х-ту знајући да нису суверени ?Па није у интересу Амера да улаже у Русију!То су само покушаји да се некако сложимо са Јапанцима!
  4. +25
    2. септембар 2016. 06:30
    Јужни Курили су стратешка острва. Ово су УВЕК отворени (незамрзнути) мореузи од Охотског мора до Тихог океана, а чине и Охотско море нашим, руским унутрашњим морем. Јапанци нису џабе толико „изгребани“ за њих. А ипак, на острву Итуруп налазиште најређег метала - ренијума. Платинум група.
  5. +7
    2. септембар 2016. 06:35
    Тема острва се стално поставља. Јасно је чији новац. Није ли дошло време да се одређено ресор поближе загледа у оне који „надувају“ ову тему. Ове радње се могу оквалификовати као "издаја отаџбине"!
    1. +8
      2. септембар 2016. 07:01
      [Куоте]
      2
      московит Данас, 06:35
      Тема острва се стално поставља. Јасно је чији новац. Није ли дошло време да се одређено ресор поближе загледа у оне који „надувају“ ову тему. Ове акције се могу оквалификовати као „издаја домовине“ [цитат] А шта је са тврдњама против Шинза Абоа и Барака Обаме? А уједно и пијаном ЕБН-у, који је пијаним очима обећао да ће решити овај проблем. За јапанске политичаре ово је трик – да се реши проблем мировног споразума и северних територија, док Американци имају сан – да блокирају нашу Пацифичку флоту у Охотском мору. [/ Цитат]
    2. 0
      2. септембар 2016. 09:30
      московит
      Предлажете да посадите Кабардин вассат Ја сам за лаугхинг
  6. +3
    2. септембар 2016. 06:38
    ако са Јапаном постигнемо исти висок ниво поверења као са Кином

    Кини је дато много територије. Дамански на пример. Збогом острва?
    1. +2
      2. септембар 2016. 07:45
      Па није Дамански издао Путина, НИЈЕ ПРОДАО Тарабаровско острво...
      1. +7
        2. септембар 2016. 08:42
        Можда не вреди као пас без поводца да узалуд лаје
        14. октобар 2004. - Владимир Путин и Ху Ђинтао потписали су споразум према којем је територија спорних острва (380 км²) подељена на једнаке делове између страна. У овом случају граница није била везана за оријентире на терену, већ је успостављена према апсолутним координатама [2]. Као резултат поделе, острво Тарабаров (43,3 км²) је у потпуности уступљено Кини, а територија Великог острва Усури подељена је 40% (НРК) и 60% (Русија).
        Резултати за Русију:
        1) Граница између Русије и Кине је потпуно уређена на Далеком истоку – део границе, за чију промену су постојали векови граничних сукоба и спорова.
        2) Кина је изгубила мотивацију да води ратове за наводњавање, јер је добила свој удео и признала руску јурисдикцију над 60% површине острва Великог Усури.
        3) Нова граница је повучена под правим углом и на копну. Таква граница је погоднија за обележавање и теже је прекршити са правне тачке гледишта, за разлику од границе дуж пловног пута реке са променљивом поплавом.
        4) Последњи аргумент Кине да оспори уговоре из средине XNUMX. века је изгубљен.
        5) Било је могуће повући границу на знатну удаљеност (20-30 км) од Хабаровска.
        Сад би у конфронтацији са Западом био полувојни сукоб са Кином, то би била само песма, Крим би умро без струје и са западним ембаргом, могао би да обришеш гузицу ресурсима, Путин све ради право да их не шаље у пакао (што је најједноставније) него обећава да ће дођавола да разуме шта и разуме кад дођавола, нека Јапанци дају паре и технологију на Далеки Исток (што већ раде) и док јачамо војну инфраструктуру острва, онда им нико ништа неће дати чак ни Јапанци да разумеју и само ову тему користе за подизање рејтинга унутар земље и унутрашњег политичког слагања.
        1. +9
          2. септембар 2016. 09:04
          Генеарл11 Данас, 08:42 ↑
          Можда не вреди као пас без поводца да узалуд лаје


          Браво!!! Дајем овације и пристајем на сваку реч. Већ сам горе написао да је политика деликатна ствар и да је оно што политичари говоре далеко од онога што раде.

          Посебна захвалност за љубав , за прање лика по имену Лето, очигледног антируског трола am !
        2. +3
          2. септембар 2016. 10:41
          Само мала исправка. Руско царство никада није контролисало ова два острва. Они су стављени под контролу СССР-а током совјетско-кинеског сукоба на прелазу 20-30-их година.
  7. +2
    2. септембар 2016. 06:42
    Јапанци знају да Курилска острва неће видети као своје уши. иако им је Вова све тачно рекао – можеш ли да живиш сам? Докажи да да, па ћемо разговарати. и не само да су зезнули Кунашир, са пријатељима као што су Американци, они и Хоншу ће изгубити...
  8. +11
    2. септембар 2016. 06:48
    На Криму је нађен компромис – ако си становник Украјине и не желиш да будеш Рус – нико те не тера у „зашеј“, живи и ради. Само се понашајте пристојно (ово се може укратко рећи).
    Видети Куриле је таква опција - ако желите да Јапанац ради на НАШОЈ територији - радите и живите, уложите новац, ЗАЈЕДНИЧКИ развијајте полицу итд., али не заузимајте руководеће позиције, додељујте им земљиште само за изнајмљивање - од 25 до 30 година и не више. Острва МОРАЈУ бити под нашом јурисдикцијом. У супротном, тамо ће се неизбежно појавити они „најдемократскији“ звездасти пругасти.
  9. +6
    2. септембар 2016. 06:51
    Америчка окупација је озбиљно и дуго везала руке Јапанцима. Јенкији их, како кажу, само пусте унутра, неће моћи да их избаце. То су крајње бахати и цинични „пријатељи“ и „савезници“ који своје окупиране савезнике сматрају стрпљивим и другоразредним људима који, извините, могу да мокри по цветним лејама, пију по кафанама да пишу сви медији широм света , гњави жене територију локације, да уради све, чак и да убије у пијаном или наркоманском лудилу. А „колоније“ не могу ништа да представе. Јапанци - поново поставите цара, отерајте Јенкије преко океана. Постаните поново империја и јака држава, јер вас је много.
    1. 0
      2. септембар 2016. 07:32
      Да, ако возе душеке, онда ће их китови једноставно прогутати и неће се угушити, седеће на својим острвима као под опсадом, независност нема никакве везе, јапи једноставно немају где, јенкији им обезбеђују барем нека заштита, макар и чисто теоретски.
    2. +1
      2. септембар 2016. 07:54
      Киргистан протеран
  10. +1
    2. септембар 2016. 07:29
    Тачно. Уосталом, америчке базе заузимају површину упоредиву са овим острвима, а инфраструктура је при руци
  11. +4
    2. септембар 2016. 07:36
    „..ми не тргујемо територијама.“ Какве везе има договарање. Мора се званично прогласити да питање Курилских острва за Русију не постоји. То је то.
    1. +1
      2. септембар 2016. 08:07
      дми.прис
      Преводим ти, Курили никоме не дају!
  12. +1
    2. септембар 2016. 07:38
    Јапанци, за сада, не желе ни о чему да разговарају, јер знају да је шиш за њих а не за Куриле. Само што с времена на време влада Јапана треба да покаже свом народу да су острва окупирана од „злог Руса Ивана“ како би одржала напетост. Надам се да је Путин употребом речи „компромиси“ једноставно ублажио одговор, јер. за многе је питање Курила одавно армиранобетонско затворено крвљу војника Црвене армије, који су извели Манџурску операцију.
  13. +1
    2. септембар 2016. 07:39
    Јапан никада неће одустати од Американаца – САД су њихов савезник у борби против Кинеза. Дакле, „уши од мртвог магарца“ (в).
  14. +12
    2. септембар 2016. 07:44
    То је само празник! Родољубима је још један слом мозга, док се надају да гледају у свог идола који изјављује "Ми не тргујемо територијама" и моле се "Не продај !!!!!" Али проћи ће неко време и гледајући како Јапанци савладавају Куриле, они ће у паници смислити изговор како Путин није продао, него је дао Куриле... Па није продао, одржао је реч. .. па је дао ...
    вассат вассат вассат
    1. +2
      2. септембар 2016. 07:48
      2 лета, вероватно се сматрате веома духовитим, па, наставите са добрим радом.
    2. +2
      2. септембар 2016. 08:08
      Лето
      Лето, спријатељи се са Кибалчишем, он је господин Кабардин који годинама обећава да ће Путин сутра предати Куриле.Наћи ћете заједнички језик са њим
      1. +2
        2. септембар 2016. 08:13
        Па... време ће нам показати.
        1. +2
          2. септембар 2016. 08:53
          Лето
          Већ је пресудило, али барем сваки месец да вам кажем да Курили неће бити враћени, ово неће помоћи.
    3. +6
      7. септембар 2016. 12:26
      Лето, 19. септембар, планирана је Сабат Парнаса у јабукама. Идите тамо да се забавите, покажите се вассат вассат вассат духовитост, у исто време викати језик за тебе лично: колега језик вассат вассат hi
  15. +1
    2. септембар 2016. 07:55
    А ако са Јапаном постигнемо исти висок ниво поверења као са Кином, онда можемо наћи неке компромисе.
    -----------------------------------
    То је оно што ме брине. Одустати од Курила значи једно чврсто зачепити ТФ у главној бази.Тако да ова фраза звучи веома двосмислено
    1. +2
      2. септембар 2016. 08:05
      Да, ово је језик дипломатије, подтекст је отприлике овакав... „Ако постигнемо, у шта сумњам, онда можда, можда некад, можда... итд.
  16. +2
    2. септембар 2016. 07:59
    Колико пута ови Јапанци кажу да Курилска острва неће видети као своје уши.
  17. +5
    2. септембар 2016. 08:03

    куоте=34 регион]06.21. Тебериус! Аха! Потврђено! Зашто се Други источни економски форум одржава у Владивостоку? Са намером да добије 1,6 трилиона рубаља инвестиција! Сарадња? И, наравно, нема начина да сами инвестирате на Далеки исток? Страним банкама, нема проблема! Шта је са вашом земљом и економијом? Чудна брига за добробит земље! Зашто ми улажемо у иностранство, а они треба да улажу у нас? Они нама дају санкције, а ми њих позивамо! Да ли се дижемо са колена? Па да ли се они куну у инвестиције или ми? Да ли ми у Јужној Америци подржавамо државне ударе или они? Пучистичке глупости? Али изгледа да су (били) део некаквих савеза са Русијом!? Како се речи не поклапају са делима. Зар наша влада није давала изјаве о продаји државне имовине? [/ Цитат]

    Чини се да ти, драги, већ 25 година долазиш у летаргичан сан и тек си се пробудио...
    "..."Русија је поражена сила. Изгубила је титанску борбу ("хладни" рат). А рећи "није Русија, већ Совјетски Савез" значи бежати од стварности. Била је то Русија, тзв. Совјетски Савез. Она је изазвала САД. Поражене су. Сада нема потребе да хранимо илузије о великој сили Русије. Морамо обесхрабрити овакав начин размишљања... Русија ће бити расцепкана и под старатељством'.
    ЗБИГНЕВ БРЗЖИНСКИ, 1977-1981 био је саветник за националну безбедност у Картеровој администрацији, члан Трилатералне комисије. "

    Под старатељством, то значи под пуном економском, а самим тим и политичком контролом, коју тренутно има „наша“ влада и гомила страних консултантских кућа, чији агенти седе у свим министарствима ове Ваше „наше“ владе, у банкама, почев од са Централном банком и водећим корпорацијама, укључујући и одбрамбени комплекс. Путин је управо тај лидер. који покушава да ослободи Русију овог „старатељства“ другим речима ОКУПАЦИЈА.

    „... Током година такозване перестројке у СССР-у, многи наши војници и привредници нису веровали у успех предстојеће операције, и то напрасно. Потресање идеолошких темеља СССР, успели смо да бескрвно повучемо из рата за светску доминацију државу која је главни конкурент Америци... Ако решимо ове проблеме, онда ћемо у наредној деценији морати да решавамо следеће проблеме: распарчавање Русије на мале државе кроз међурегионалне ратове, сличне онима који су организовани у Југославији; коначни колапс војно-индустријског комплекса Русије и војске; успостављање режима у републикама које су се отцепиле од Русије, што нам је потребно. Да, дозволили смо Русији да буде сила, али само једна земља ће бити империја - Сједињене Државе ”(25. октобра 1995.). БИЛ КЛИНТОН, 42. председник Сједињених Држава (1993-2001)"
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
    аиа_схахматнаиа_доска._русскиј_ансвер_сицилианскаи
    а_засцхита/
    Јапан је од 1945. године окупирана земља, што значи да није мајстор своје речи. „Тешко побеђеним!“
    Видимо у корену.
  18. +7
    2. септембар 2016. 08:04
    МОСКВА, 2. септембра. /ТАСС/. Ревизија резултата Другог светског рата значи „отварање Пандорине кутије“, рекао је руски председник Владимир Путин у интервјуу међународном информативном холдингу Блумберг.
    "Ако неко жели да почне да ревидира резултате Другог светског рата, хајде да покушамо да разговарамо о овој теми. Али онда треба да разговарамо не о Калињинграду, већ уопште о источним земљама Немачке, о Лавову, који је био део Пољске. , и тако даље и тако даље. Ту је и Мађарска, има и Румунија. Ако неко жели да отвори ову Пандорину кутију и почне да ради са њом, молим вас, заставу у руке, почните", рекао је он.
    Говорећи о несугласицама са Јапаном око Курилских острва, Путин је напоменуо да је „јапанско питање настало као резултат Другог светског рата и да је садржано у међународним документима који се односе на резултате Другог светског рата.

    Више на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2
    1. +1
      2. септембар 2016. 10:53
      На ову тему постоји нови снимак Гришанова, управо у теми.
  19. 0
    2. септембар 2016. 08:15
    Језик дипломатије вам већ боле уши. Какви су то пријатељи и партнери. Прескакање мат нема више шта да се пише
  20. 0
    2. септембар 2016. 08:21
    Цитат: сибералт
    У изјави о БДП-у постоји дебела алузија на америчке базе у Јапану.

    У овој изјави има наговештаја Европи, у чију независност нема сумње!
  21. +1
    2. септембар 2016. 08:33
    Потпуковник резерве: „Видим такву опцију код Курила – хоћете ли јапанци да раде на НАШОЈ територији.....на закуп од 25 до 30 година...“ да питам: да ли је ово ваш мишљење или је заиста тако?
    1. 0
      2. септембар 2016. 09:26
      Монархиста
      Ово је мишљење, али тамо могу да раде, као и у целој Русији.
    2. 0
      4. септембар 2016. 04:20
      Ово је, нажалост, само моје мишљење. Реалност је другачија – постоје јапанске компаније, оне раде, али више у рибарској индустрији. Озбиљне инвестиције се не примећују.
  22. +8
    2. септембар 2016. 08:44
    Припремите терен за продају. Не верујем овим речима.Није ни чудо што је Кудрин враћен као саветник... Страшни Иван Грозни је сакупљао земље, страшни Стаљин је обновио велико Руско царство у облику СССР-а. А потомци продају и расипају све што је сакупљено.
    1. +1
      2. септембар 2016. 09:11
      Тачно, шта значе речи
      ниједна страна се неће осећати пораженом или изгубљеном.
      Јапан је изгубио, био је фашистичка држава, а изгубивши Куриле, ипак је олако прошао.
  23. +5
    2. септембар 2016. 09:18
    Ставити у:
    Не говоримо о некаквој размени, о некаквој продаји.

    И одмах:
    Реч је о проналажењу решења у коме се ниједна страна неће осећати у неповољном положају.

    Дакле, као резултат тражења решења, долази до компромиса, а то је увек нека врста размене или продаје (уступака) ...
    По стоти пут се већ рађа питање зашто уопште преговарати о власништву над Курилским острвима??
    Да ли постоје опције за ово питање?
  24. +3
    2. септембар 2016. 09:47
    Острво Дамански, за које је страдало толико наших граничара, дао је Кинезима, а овде ће дати део острва, сигуран сам.
    1. 0
      2. септембар 2016. 10:32
      Број идиота на сајту је невероватан.
      20. октобра 1969. одржани су нови преговори између шефова влада СССР-а и НР Кине и постигнут је договор о потреби ревизије совјетско-кинеске границе. Даље, вођена је серија преговора у Пекингу и Москви, а 1991. острво Дамански је коначно припало НР Кини (де фацто је пребачено у Кину крајем 1969.).
    2. 0
      2. септембар 2016. 10:45
      Да ли знате које године је Дамански предат НР Кини?
  25. +3
    2. септембар 2016. 10:07
    Он абоут. Итуруп је вулкан који избацује ренијум (светска производња је само 40-50 тона годишње). Шта, АМЕРИКАНЦИ ДАЈУ ???!!! Иначе, такође немамо мировни уговор са дивљацима острва Мумба Јумба и шта, да ли ово некоме смета?? Ишли би кроз шуму!
  26. +5
    2. септембар 2016. 10:22
    Вова, ниси ти освојио Курилска острва, није на теби да даш! Дајте Јапану Кхакамаду, а Балтику Цхубаис!
  27. +1
    2. септембар 2016. 11:38
    све је то неспоразум око острва и „партнера“ који такође треба добро да ураде. Док се Јапанцима не каже у чело не,неће се смирити.А дотле ће се родити још један Хрушчов.Невоља је што се територије некако и из неког разлога дају не питајући народ.Ми не имати референдум о кључним питањима, и то је проблем, по мом мишљењу. Зашто нема референдума? Дакле, некоме је то од користи.
  28. +2
    2. септембар 2016. 12:37
    прибор за јело за њих на једном месту, а не Курили, нека се сете шта су ови гадови радили на далеком истоку почетком 20. века а квантунска војска се предала не без борбе, мене лично не да са њима немамо мировни споразум, али ако то дође онда се склапају уговори са независним државама, а не са окупираним без сопствене политике, у последње време Јапан подсећа на трибалте hi
  29. 0
    2. септембар 2016. 13:20
    Кину, ако се не варам, дали смо за пријатељство.
    Јапанци такође могу да склапају пријатељства.
    И тако – не, ми не тргујемо!
  30. 0
    2. септембар 2016. 13:39
    Цитат: Диана Илиина
    Не говоре ДА или НЕ, увек траже компромис.

    „У срцу сваког политичког преговарања је принцип ’до ут дес’ (дајем вам да дате), чак и када се, ради пристојности, о томе још не говори.
    Отто вон Бисмарцк
    Дакле, закључак из преговора између П. и С. А. може бити двосмислен.
  31. +1
    2. септембар 2016. 15:53
    Цитат: 34 регион
    06.21. Тебериус! Аха! Потврђено! Зашто се Други источни економски форум одржава у Владивостоку? Са намером да добије 1,6 трилиона рубаља инвестиција! Сарадња? И, наравно, нема начина да сами инвестирате на Далеки исток? Страним банкама, нема проблема! Шта је са вашом земљом и економијом? Чудна брига за добробит земље! Зашто ми улажемо у иностранство, а они треба да улажу у нас? Они нама дају санкције, а ми њих позивамо! Да ли се дижемо са колена? Па да ли се они куну у инвестиције или ми? Да ли ми у Јужној Америци подржавамо државне ударе или они? Пучистичке глупости? Али изгледа да су (били) део некаквих савеза са Русијом!? Како се речи не поклапају са делима. Зар наша власт није давала изјаве о продаји државне имовине?

    Нека врста пискаве поруке, чак и одвратна за читање. Неписменост јури из пукотина, узбуна и урлање на маршу. И још неко је додао и 30 пута... Још једна потврда да је укидање минуса велика грешка.
  32. 0
    2. септембар 2016. 15:59
    Цитат: цоста761
    Цитат из Теберии
    Председник је још једном потврдио власништво над Курилским острвима.

    коме је председник, али огромном броју становника ДРЖАВЕ --- ово је још један штићеник за уништење Русије!!!!.................. ................ .

    И још један „неизбежни“ плаћени бот из мочваре.
    Путин заправо има рејтинг од преко 80%.Тако да "огромна већина становника земље" разуме из какве си канализације испузао да би за паре шкрабао своје труле постове.
    1. +1
      2. септембар 2016. 18:56
      генерално оцењено за 80%
      па је и сам поништио минус, да се рејтинг није смањио.
  33. 0
    2. септембар 2016. 17:06
    Цитат: Александар Романов
    Регион 34
    У купатилу није било грађевинских пројеката, у совјетско време нисмо имали пут до Хабаровска. Тојоте су пузале потрбушке кидајући ауспухе Шта смо ми овде имали осим фабрика? Зграде, земљани и мртви путеви, који су поправљени искључиво за долазак генералних секретара.
    Па која средства је држава уложила на Далеки исток? Далеки исток је кландаик Русије, све је овде, али људи не желе да живе овде, укључујући и због удаљености региона. Држава треба да створи услове, али други треба да уложе новац Ви, укључујући и део земље, али истовремено пишите тако да Путин све уради уместо вас.
    А најзанимљивије је читати о стратегији регионалног развоја. Извините, али шта смо развили? Па, бар дај пример.

    Руски бих научио само за то.....и даље у тексту. Можда довољно слогана? За уџбеник, друже. Учите, учите и .. А онда се сви сете: „Учите војне послове на прави начин!“
  34. 0
    2. септембар 2016. 18:51
    Јапан.
    Сећам се да са њима још нисмо потписали мировни уговор. Односно, правно смо у рату. Упркос томе што је августа 45. предаја је прихваћена.
    .Навлаке за душеке.
    Борили су се, борили се са Јапанцима, тамо је био канал Гвандал и све то, а СССР је прихватио предају. Међутим, и дебелог човека и бебу Американци су бацили на Хирошиму и Нагосаки.
    Смешно али јапанска омладина мисли да су то урадили РУСИ, пропаганда. А можда, у вези са горе наведеним, једном мопе. Али не можете, не можете.
  35. 0
    2. септембар 2016. 19:20
    Диана Илиина, ја сам само за стабилну власт, а сви ови избори, реизбори терају власт на глупости!
  36. +1
    2. септембар 2016. 22:46
    Ми не тргујемо територијама?
    Али шта је са 337 квадратних километара Русије дато Кини, а Владимир Владимирович, или заборавили чај?) Чини се да је прошло само осам година... Ако сваки владар Русије распрши територије, шта ће остати од Русије?
  37. +2
    3. септембар 2016. 01:13
    Ми не тргујемо територијама. Донирамо.
  38. 0
    3. септембар 2016. 06:28
    Док су Јапи под Америма, морају се узети у обзир и жеље држава
    у питањима са Курилима. Дакле, дефинитивно нема повратка територија.
    С друге стране, опција транспортног коридора ка Европи након изградње моста од копна до Сахалина изгледа веома обећавајуће за Јапе. Ту додајемо и енергију, комуникације и производњу у Русији.
    Али стално имамо на уму утицај држава...
  39. 0
    4. септембар 2016. 20:12
    Путинов интервју нису речи државника, већ слабића, који моли за цент за вотку...и истовремено је спреман да нешто прода „да нађе компромис“ за ово. Увиђајући да „постоји проблем“ у односима са Јапаном, ПРАВИ ПРОБЛЕМ У ОВИМ ОДНОСИМА ОКАЧИО ЈЕ НА ЦЕЛУ РУСИЈУ ЗА ОСТАЛО ВРЕМЕНА ЗА РУСИЈУ. Без признавања проблема Курилских острва, Русија би имала СЛОБОДУ деловања, а Јапанци би осетили „руку власника“. И тако се осећају СЛАБО и гурат ће и гурати. Јапанци разумеју САМО МОЋ и крутост на нивоу суровости. А какве је шмркље Путин са њима ширио они схватају САМО КАО СЛАБОСТИ и спремност на предају.
    1. +1
      4. септембар 2016. 20:32
      Цитат: Бивши командант батаљона
      ... бла бла бла...

      - само ... дира људе са белоруском заставом, која на руском сајту мрзи руско руководство и учи како треба да комуницирају са Јапанцима љубав
      - "Бивши командант батаљона„, Зар те тамо још круна не притиска? Не трља ли мозак? лол

      речи ... слабића, који моли новчић за вотку ...

      - и овде си очигледно стручњак, верујем...

      Модератори, да ли предлажете да се са таквим ликовима „плодно дискутује“? То је сулудо лаугхинг

      А пре месец дана ово тело би ходало у корњачама ... стварно захтева

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"