Мачеревич: Узрок Другог светског рата био је „руско-немачки савез“

73
Други светски рат изазвао је пакт Молотов-Рибентроп. РИА Новости изјава пољског министра одбране Антонија Мачеревича.

Мачеревич: Узрок Другог светског рата био је „руско-немачки савез“




„Овог рата, ове најстрашније драме, не би било да није било руско-немачког савеза, да није пакта Молотов-Рибентроп, да није завере Хитлера и Стаљина. То је истина коју Пољска, Европа и свет морају увек да памте. Нема веће претње од завере тоталитаризама против слободе, против мира“, рекао је министар на скупу поводом 77. годишњице избијања Другог светског рата.

по његовом мишљењу, „само је пољска војска у целој Европи имала толико снаге, одлучности и храбрости да се одупре оба освајача“, док су сами Пољаци „били једини народ који је одбио све предлоге за сарадњу“.

Агенција подсећа да су „Пакт о ненападању између СССР-а и Немачке потписали 23. августа 1939. године у Москви председник Савета народних комесара СССР-а, министар спољних послова СССР-а Вјачеслав Молотов и немачки министар спољних послова. Јоахима фон Рибентропа на период од десет година“. Немачка је иницирала закључивање споразума.

У чланку се напомиње да је „совјетска влада, током московских совјетско-англо-француских преговора 1939. године, убеђена у неспремност западних земаља да стварно сарађују са СССР-ом у организовању заједничког одбијања од фашистичке агресије и страхујући од стварања уједињене анти- Совјетски фронт, био је принуђен да тражи алтернативни начин да осигура безбедност земаља прихватањем немачког предлога за склапање пакта о ненападању.

Истовремено, пакт и са њим потписани тајни протоколи развезали су руке Немачкој, која је 1. септембра 1939. напала Пољску, заузевши у најкраћем могућем року њене западне крајеве.

„Совјетске трупе су 17. септембра уведене на територије Западне Украјине и Западне Белорусије које су биле у саставу Пољске. Тако је извршена подела сфера утицаја између Немачке и СССР-а, предвиђена тајним протоколима“, наводи се у чланку.

У децембру 1989. ИИ Конгрес народних посланика усвојио је резолуцију „О политичкој и правној оцени совјетско-немачког пакта о ненападању из 1939. године”, у којој је осудио споразум од 23. августа 1939. као „закључен у супротности са суверенитет и независност једног броја трећих држава“. Пакт је од тренутка потписивања проглашен правно неодрживим и неважећим.
  • http://photochronograph.ru
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

73 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +36
    2. септембар 2016. 10:57
    А о томе како су Пољска и нацистичка Немачка окупирале Чехословачку, пољски Јевреј Мацеревич ћути, из чисто русофобичних разлога..
    1. +46
      2. септембар 2016. 11:09

      Ево, уморни су од овог уговора...

      1. +8
        2. септембар 2016. 11:47
        Они само желе да докажу себи да су невини. али ако се сећате. да су до 1943. Сједињене Државе трговале са Немачком преко Аргентине генерално испада суморно.
      2. +10
        2. септембар 2016. 11:49
        Апсолутно сити! Шта им је ова листа? Мислим да га познају, само о овоме постоји једна добра изрека: "пиша у очи, а све су божја роса..."
      3. +8
        2. септембар 2016. 12:15
        Такве изјаве су могуће само под владом која не види друге изгледе осим увређеног држања. Штета што је у нашој власти било толико ускогруда да су Пољаке удовољили измишљању чистих лажњака, па се покајали, а данас добијају тврдње од искрено глупог представника увређених. Па нека примају тврдње упућене свима који су плесали уз мелодије Пољака, али не, они се обраћају СОВЈЕТСКИМ САВЕЗОМ и свима нама, као да нису издали сећање на ПОБЕДНИКЕ. Данас се у РУСИЈИ Пољаке доживљавају кроз такве изјаве.
      4. +19
        2. септембар 2016. 12:41
        Аплаудирам!!! Већ сам писао о неразумевању "холокауста". Кунем се НЕ НАЦИК. Ако ми Јевреји објасне зашто су ваши банкари спонзорисали Хитлерову Немачку. Преко Шпаније је Форд пребацивао моторе и гориво Немцима? Ја ПОШТУЈ НОРМАЛНЕ ЈЕВРЕЈЕ. Небески) ме је довео да се ошишам код старог Јевреја. Пре него што су ме позвали на хитан састанак ошишао сам се од њега. Сјајни Господар. милиона Јевреја) и додам 18 милиона Јевреја из других земаља – није еквивалентно. .
        П.С.Брат Троцког за коју је банку радио?
        1. +4
          2. септембар 2016. 17:04
          А где су Форд и Јевреји?
          Можда нисте свесни, али Форд је још 20-их година прошлог века у Немачкој објавио антисемитски часопис који је промовисао теорију светске јеврејске завере, а посебно књига „Међународно јеврејство“ говори о истој „јеврејској завери“. Припремио терен за нацисте.
      5. +3
        2. септембар 2016. 13:55
        1925. Локарно, Швајцарска. Конференција на којој се разговарало о гаранцијама неповредивости западних граница Немачке и о којој је Стаљин рекао: „Локарн је пустио дух рата на слободу“

        А ово је хттп://белоепиатно.блогспот.цом/2009/07/блог-пост
        _30.хтмл
        странци у Вермахту. Пољаци 200 хиљада, иначе
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +9
      2. септембар 2016. 11:19
      „А о томе како су Пољска и нацистичка Немачка окупирале Чехословачку пољски Јевреј Мацеревич ћути“

      Па шта си ти, девичанска Пољска никад себи тако нешто не би дозволила. Мацеревич ће, по степену тврдоглавости, за појас затворити другачију украјинску и америчку илиту.
      1. +16
        2. септембар 2016. 13:23
        Пакт Молотов-Рибентроп био је највећа победа совјетске дипломатије! Стаљин није дозволио да се одржи уједињени антисовјетски фронт, померио је границе СССР-а и извео Јапан из рата! А совјетске трупе су ушле у Пољску када је ВЛАДА Пољске, шаљем... и као Мацеревич, већ седела у Лондону у пуној снази, а држава Пољска је, де фацто, престала да постоји и постала је само територија, а не због неких тамо „тајних протокола“. Ово је истина коју Пољска, Европа и свет морају увек да памте! Ево таквог изненађења од друга Стаљина!
        1. +7
          2. септембар 2016. 20:26
          Пакт Молотов-Рибентроп био је највећа победа совјетске дипломатије! Стаљин није дозволио да се одржи уједињени антисовјетски фронт,

          Тако је, зато овај Пакт изазива толики гнев код Англосаксонаца. „Толико смо се трудили овде, гурајући Хитлера на исток, а Стаљин је дошао, пљеснуо рукама са Хитлером и морали смо да будемо први у борби против Немачке.
          А сада забавни део.
          у коме је осудио уговор од 23. августа 1939. као „закључен у супротности са суверенитетом и независношћу једног броја трећих држава“.

          Занимљив приступ господе посланика.
          СССР се договорио са Немачком да обе земље неће нападати једна другу и да ће живети у миру. Где је онда независност трећих земаља? Ако сам се са комшијом из суседног стана договорио о пријатељству, шта ме онда брига да је набио лице сељака са првог спрата?
    4. +10
      2. септембар 2016. 11:22
      Али онда морате да се сетите Минхенског споразума из 1938. године, као и чињенице да су Енглеска и Француска искористиле Пољску и напустиле је.
    5. +12
      2. септембар 2016. 11:28
      узрок Другог светског рата – постао је дуги језик Пана Пилсудског, који је први потписао пакт са Хитлером, и из хвалисања открио праве циљеве и разлоге за тако блиску интеракцију, у циљу напада и распарчавања СССР-а на засебне делове. После његовог тако непромишљеног чина, његови власници су брзо "отишли" у онај свет, и било је потребно време и промена првобитних планова да се порази СССР. Као што се сам Пан Пилсудски показао неадекватан за решавање тако грандиозног задатка, тако је и сама Пољска, заједно са свим Пољацима, изгледала очигледно неспособна за таква грандиозна дела, тако је Хитлер морао да пренесе вођство у управљању тадашњом „Европском унијом“. „за вечити задатак да победи Русију (Русија, СССР).
    6. +6
      2. септембар 2016. 11:35
      Како кажу - на лопова капа гори лаугхинг Да ли вреди расправљати о још једном безумљу русофобске ноте?
    7. +4
      2. септембар 2016. 11:46
      Хтео сам и да пишем о томе да је, када је Чехословачка распарчана, све било у оквиру закона...
    8. +2
      2. септембар 2016. 12:17
      Зашто мислите да је Јевреј? Он је заиста русофоб и непријатан тип, али мислим да је то, највероватније, најчистокрвнији Пољак.
    9. 0
      2. септембар 2016. 22:18
      У њему се стално осећа русофобија на квадрат.
  2. +5
    2. септембар 2016. 10:59
    Али када ће се овај манијак смирити? Шта год да је изјава, онда још једна глупост у стилу Мадаме Псакха. Знамо да су Други светски рат добрим делом „произвели“ дрски Саксонци. Што раде до данас.
    1. +6
      2. септембар 2016. 11:06
      Шта год да је изјава, онда још једна глупост у стилу Мадаме Псакха

      Па не баш, овај проблем се заиста десио, али сви заборављају да је томе претходило виђење почетка фашизма, СССР се нудио да предузме акцију, али Запад је ћутао, надајући се да ће то утицати само на СССР, било је потребно да игра на сигурно и заврши јачање одбране. Отуда и пакт о ненападању. Нудили су да заштите Чешку, али опет су сви ћутали. и сипали у тиху (успут и тамо је било Пољака) Па зар да криве огледало ако имају своје кригле....
      1. +1
        2. септембар 2016. 12:56
        Па, не баш, овај проблем се заиста десио, али сви заборављају да је томе претходио почетак фашизма, СССР се нудио да предузме акцију, али Запад је ћутао, надајући се...


        Хоћу да исправим: Запад, укључујући и дрске Саксонце, није само ћутао, већ је активно хранио овај „нови немачки поредак“ у Европи! „Елити“ САД треба рат као ваздух, јер су финансије тридесетих година у Америци певале романсе... лол
    2. 0
      2. септембар 2016. 11:07
      Да ли је он историчар или министар одбране?
      1. +5
        2. септембар 2016. 11:13
        Евил543 Данас, 11:07 ↑
        Да ли је он историчар или министар одбране?


        Он је русофоб, што значи да може бити министар одбране Пољске, а ово му, пак, омогућава да буде историчар ... историчар русофоб!
  3. +3
    2. септембар 2016. 11:00
    Па шта да кажем, бахатост Пољака нема граница.
  4. +3
    2. септембар 2016. 11:01
    срање...
    1. 0
      3. септембар 2016. 06:50
      Више као сиви кастрат! Они (западне земље) се плаше Русије, да ће једног дана од ње добити адекватан одговор, и у страху покушавају да се „пријатеље“ против ње. У једном вучјем чопору није тако страшно, а ако је пругасти „Шерхан“ негде у близини, онда уопште „користите переможем!“ То је само стари "тигар". "Пшиздетс" (како Пољаци кажу) звер напредује...
  5. +6
    2. септембар 2016. 11:02
    Да ли је у Пољској пре рата постојала слобода и демократија? Држи ми пет, баш сад прштим од смеха. А о англо-француско-пољско-румунско-совјетским преговорима из 1939. године, већ је на прстима писати.
  6. +10
    2. септембар 2016. 11:07
    Узгред, Јељцин, а сада и Путин, се, у ствари, покајао (без наводника) за „проклету прошлост“. Спомен-обележје у Катину и други приклони пољским жандармима су направљени. Али шта је са Пољском? Зашто се не каје за 80 совјетских ратних заробљеника у војсци Тухачевског? Које су Пољаци убијали глађу и болестима у концентрационим логорима. Зашто руши споменике совјетским војницима који су их ослободили од нацистичке окупације? Или је Стаљин изградио Аушвиц-Аушвиц?
    1. +3
      2. септембар 2016. 11:23
      За већину Пољака, називи као што су: Аушвиц, Дахау и Бухенвалд, нажалост, не значе ништа. То су створења од доброте која не памте!!!
    2. +4
      2. септембар 2016. 11:32
      Али шта је са Пољском? Зашто се не каје за 80 совјетских ратних заробљеника у војсци Тухачевског? Које су Пољаци убијали глађу и болестима у концентрационим логорима. Зашто руши споменике совјетским војницима који су их ослободили од нацистичке окупације? Или је Стаљин изградио Аушвиц-Аушвиц?

      И нису сви, чак нису ни стајали у близини, и уопште им није исплативо да се сећају овога. Бели су и пухасти, повређени.
    3. 0
      2. септембар 2016. 13:05
      Пошто им ништа не показујемо, наши властодршци из последњег времена се сви надају договору са Европом и чешће уступцима уместо оштре позиције. Неопходно је или не обраћати пажњу на све врсте презентација, или их слати далеко и дуго времена по врсти победника се не суди. Шта су наши хтели од Пољске да примају признања и клевете против себе хс? Тамо је већ била противракетна одбрана, из било ког разлога, амери су јако чврсто водили рачуна о влади, нема никаквог смисла.
  7. +11
    2. септембар 2016. 11:12
    Зашто не позовете овог маци-ревича на одговорност у највећој мери закона за клевету?
  8. +8
    2. септембар 2016. 11:21
    ништа ново, Пољска је хијена Европе, она је и немирна, отрцана проститутка Европе.
    1. +1
      3. септембар 2016. 21:24
      Не могу дуго да слушам Вагнера. Имам неодољиву жељу да нападнем Пољску (Вуди Ален)
  9. +3
    2. септембар 2016. 11:27
    Управо су ови лажљиви демагози права претња и Пољској и целом свету, у својој глупости ова врста ће дати шансу многима, али се никако неће смирити...као вербална дијареја, али све је у исти правац !!!
  10. +4
    2. септембар 2016. 11:32
    Мачеревич: Узрок Другог светског рата био је „руско-немачки савез“

    Али ништа што су западни „партнери” тада дали нацистима Аустрија, Чешка. Прећутали су оживљавање немачке војске и производњу тешког наоружања и војну бродоградњу?
    Како каже друг Лавров: медицинске случајеве не коментаришем. будала
  11. +6
    2. септембар 2016. 11:36
    Пакт је од тренутка потписивања проглашен правно неодрживим и неважећим.
    ... Односно, тиме је ИИ Конгрес народних посланика одобрио немачки напад на СССР и, у ствари, признао тачним Хитлеров говор, који је одржао 22.06.1941.Један захтев западним земљама, ако сте сад притискајући тако Русију.. ко русија агресор покажи оригинале "тајних протокола" .. какав би то ефекат био, како би сви русофоби дигли главу, а не.. не показују... Тешко је да покаже нешто што никада није постојало
  12. +5
    2. септембар 2016. 11:37
    Чудне речи министра одбране земље која је учинила све да светски рат коначно почне.
  13. Коментар је уклоњен.
  14. +4
    2. септембар 2016. 11:39
    Према његовом мишљењу, „само је пољска војска у целој Европи имала толико снаге, одлучности и храбрости да се одупре оба освајача“, док су сами Пољаци „били једини народ који је одбио све предлоге за сарадњу“.

    Па, да, наравно, нису. Али шта је са споразумом Пилсудског са Хитлером, као и са распарчавањем Чехословачке од стране Пољске после Минхенског споразума. Ох, како је непријатно сетити се свега овога. Мада, за такве појединце као што је Мацеревич, „макар божја роса у очима“, народна мудрост, не можете прецизније рећи.
  15. +4
    2. септембар 2016. 11:42
    Мацаревич и многи Пољаци не би постојали да совјетски народ није победио Хитлера.
    Други светски рат је био потребан пре свега Американцима и Енглезима за прерасподелу света, немачким финансијерима за оживљавање привреде, освајање нове сировинске базе и извора јефтине радне снаге. Оно што је Хитлер обећао Немцима: плодне земље Украјине бесплатно; Оно што су Немци урадили, опљачкали су. Шта раде јунаци ато: чак шаљу металне капије и ограде из Донбаса у Галицију. Запамтите на интернету писмо таквог хероја: Не обећавам ауто, али ћу се вратити кући на трактору.
  16. +4
    2. септембар 2016. 11:43
    Мацеревићу, вратите Тешински крај. лаугхинг
  17. +3
    2. септембар 2016. 11:44
    У децембру 1989. ИИ Конгрес народних посланика усвојио је резолуцију „О политичкој и правној оцени совјетско-немачког пакта о ненападању из 1939. године” ...... Пакт је проглашен правно неодрживим и неважећим од момента када је његово потписивање.

    Момци би требало да размотре своје пактове, а пре него што буду прихваћени, многе невоље су могле да се избегну.
    а ова переца са образовањем има јасну несташицу или преобиље са зезањем.
  18. +6
    2. септембар 2016. 11:45
    Пољска, каква је била политичка проститутка, таква је и остала. Као што се раније спремало за Енглеску, сада се спрема и за САД.
    Мачеревич је, такорећи, заборавио да је годину дана пре потписивања „Пакта о ненападању између СССР-а и Немачке“ потписан „Минхенски споразум“ између представника Енглеске, Француске, Немачке и Италије, који је резултирао окупацијом Чехословачке, у којој је учествовала Пољска.
  19. +6
    2. септембар 2016. 11:47
    Обратите пажњу на следећи цитат: „Совјетска влада, која се током московских совјетско-енглеско-француских преговора 1939. уверила у неспремност западних земаља да стварно сарађују са СССР-ом у организовању заједничког одбацивања фашистичкој агресији и плашећи се стварања уједињеног антисовјетског фронта, био принуђен да тражи алтернативни начин да обезбеди националну безбедност прихватањем немачког предлога пакта о ненападању“. Овакав закључак говорника неспорно указује да су од датума завршетка преговора СВЕ (!!!) западне земље имале намеру да разбију СССР, а министар одбране Пољске Антони Мачеревич је бар генерално био свестан тога. чињенице завере против СССР-а. Дакле, извештај је чињеница још једног учешћа Пољске у вечној борби Запада против Русије.
    И онда се питају зашто Љулеј редовно лети код њих .....
  20. Коментар је уклоњен.
  21. +3
    2. септембар 2016. 12:02
    , пакт и тајни протоколи потписани са њим развезали су руке Немачкој,

    А на који начин је „одвезао руке“? А да није било, шта би онда СССР појурио у помоћ Пољској (па чак и својим оштрим одбацивањем СССР-а)? Са каквим страхом? Није ли већ у АПРИЛУ 1939. Хитлер издао директиву о нападу на Пољску?
    У стварности, брза офанзива Црвене армије зауставила је ништа мање брзу офанзиву нацистичке војске и, у ствари, формирана је будућа линија фронта ....
  22. +4
    2. септембар 2016. 12:03
    Можете поставити и друге фотографије, на пример, пољских и мађарских војника на територији подељене Чехословачке

    Или ево два „брата“ по оружју и подела Чехословачке, Пољак и Немац, срели су се...

    И све то пре него што се Рибентроп срео са Молотовом
  23. +2
    2. септембар 2016. 12:10
    – Пољска, Европа и свет.

    И шта вас је онда вековима толико вукло да се борите, а, господине русофобне несавршености?
    „само је пољска војска у целој Европи имала толико снаге, одлучности и храбрости да се одупре оба освајача“, док су сами Пољаци „били једини који су одбили све предлоге за сарадњу“

    Одговорите господо зашто су то тако танко урадили??? лаугхинг
  24. +4
    2. септембар 2016. 12:11
    Према његовом мишљењу, „само је пољска војска у целој Европи имала толико снаге, одлучности и храбрости да се одупре оба освајача“, док су сами Пољаци „једини људи који су одбили све предлоге за сарадњу“, саопштио је пољски министар одбране. Антони Мациеревицз.

    „Данас су наше Оружане снаге, Национална гарда и друге војне формације главни фактор у одвраћању Путинове агресије на Украјину“, рекао је он и додао да је то и главни аргумент за очување безбедности у Европи. рекао је Турчинов.

    То је оно што повезује Пољаке и грбове са овим неодољивим хвалисањем и неподржаним балаболством. А сада је главно питање ко се на Земљи појавио од њих раније. лаугхинг
  25. +4
    2. септембар 2016. 12:33
    Ретка ... (капацна дефиниција неписмене и веома глупе особе која практично није добила ни најмање образовање). Па, о тајним протоколима - толико можете помињати ове лажне. Уосталом, осим наводно "пронађених "у Бундесархиву на немачком нема ничег Не. Част господе Пољака била је већа од крова. Мислили су да су свима потребни за њих, цео свет њихових душмана ће их растргати... Да, ШЧАЗ четири пута!!!Испоставило се да су коришћени као Цаффреи и бачени.(мада је тада било англосаксонаца,шта сад)Да и онда су лајали скоро исто.Истина,друг Стаљин их је исекао на трошак Немачке у 45 земаља ... Бивши власници немају жељу да се врате?!
  26. Коментар је уклоњен.
  27. +6
    2. септембар 2016. 12:52
    Учесници ИИ Конгреса народних посланика СССР-а, који су гласали за резолуцију о признавању совјетско-немачког уговора из 1939. године као супротног суверенитету трећих држава, требало би да ту резолуцију набију у дупе.

    Шта је СССР марио за треће државе у условима када је у питању суверенитет њихове државе.

    Пољска ће вероватно још једном бити ликвидирана, пошто већина пољских политичара не жели да се сећа ко ју је 1939. године јебао у посебно изопаченом облику – а то су Француска и Британија, које су имале више од три пута већу супериорност над Немачком на Западном фронту. , али нису успели да испуне своје савезничке обавезе према Пољској.
  28. +3
    2. септембар 2016. 13:15
    Победа СССР-а у Другом светском рату постала је разлог могућег рођења Мациревича! Али мој пријатељ то не схвата...
    Да, а радник је и даље исти: хттп://анна-невс.инфо/ноде/60908
    Ентони Мачеревич, који је сада министар одбране Пољске, у младости није дуго размишљао кога да узме за модел. Наравно, издајник Јуда! Цео свој одрасли живот, будући министар је прогањао сународнике који су заузимали истакнута места у народној Пољској. Његова главна жртва био је бивши лидер земље Јарузелски. Али он је марљиво кварио животе десетинама других. Очигледно, због тога је успео да направи вртоглаву каријеру под проамеричким режимом.
    Попевши се у фотељу министра одбране, Мачеревич је Русију учинио предметом својих напада. У почетку је заправо захтевао да почне рат са њом – „престани силом“. А онда је рекао да одговорност за Волињски масакр који је починио Бандера сноси Русија. Тешко је разумети изопачену логику министра. И да ли је вредно труда?

    Не разумеју га чак ни они Пољаци који су огорчени двоструким стандардима своје садашње политичке елите, који непрестано жваћу догађаје у Катињу, али се плаше да лично изразе свој став о Волинском масакру.
    Али Мачеревич се није плашио. И његов став је сасвим јасан и недвосмислен: шта год да се лоше деси у свету, за све је крива Русија.
  29. +7
    2. септембар 2016. 13:43
    Мацеревич, да будем искрен, већ почиње да се замара својом грубошћу према Русији. Односно, сећа се пакта, али очигледно не жели да се сећа да су Хитлер и његови приврженици милитаризовали Рурски басен, заузели Аустрију и Чехословачку и без пактова.
  30. +2
    2. септембар 2016. 13:48
    Мацаревич треба да се упозна са ставом Свете столице према ставу Рајха. Инцл. у односу на католичку Пољску, где је каноника Војтилу, будућег антикомунисту и завереника ЦИА за уништавање социјалистичког логора, од геноцида спасио руски војник.
    1. +2
      2. септембар 2016. 13:49


      Западне демократије нису превише размишљале о некаквој Пољској која „комунистички спутава“, зар не?
      1. +1
        2. септембар 2016. 14:01
        А Пољаци су мислили да ће Енглеска и Француска заратити са Немачком због њих! не, нису дозволили Фиреру да поједе Пољску да би се борио због ње! Англосаксонци су је дали да једе да би Немца довели до граница СССР-а. И сами су вртили нос, кажу, хајде Адик, разбиј СССР, па ћемо се онда сложити са тобом.
        Иста игра се сада игра са „исламским терористима“ који, (ето!) не сметају ни Израелу, ни САД, ни Саудијској Арабији!
        Све док аналитичари овог нивоа буду на власти у Пољској и балтичким државама, ови лимитрофи ће остати дворишта света са амбицијама светских лидера.
  31. +2
    2. септембар 2016. 14:05
    Цитат: сибералт
    Како кажу - на лопова капа гори лаугхинг Да ли вреди расправљати о још једном безумљу русофобске ноте?

    Видите, ако не пишете о томе, простор ће се напунити оваквим информацијама и људи ће почети да верују у те лажи.
  32. +1
    2. септембар 2016. 14:07
    Смрди на пољско срање! Овај штребер покушава да оцрни Русију, иако је тада био Совјетски Савез – огромна разлика. А са Хитлером 30-их година такве споразуме су склопиле многе земље, укључујући и Пољску. Запад је издао Совјетски Савез јер га је мрзео. То је била изнуђена мера, да се бар некако одложи почетак рата, а да се у исто време помери њихове границе. Да није било споразума, Совјетски Савез не би слао трупе у балтичке државе и источну Пољску, Хитлер би извршио ову анексију, што је историја потврдила. Где је ту логика - јеврејски пан Мацеревић?
  33. +1
    2. септембар 2016. 15:02
    Цитат из Нарцом-а
    Они само желе да докажу себи да су невини. али ако се сећате. да су до 1943. Сједињене Државе трговале са Немачком преко Аргентине генерално испада суморно.

    постојао је и канал САД-Шведска - Швајцарска-Немачка
  34. +3
    2. септембар 2016. 15:05
    Према његовом мишљењу, „само је пољска војска у целој Европи имала толико снаге, одлучности и храбрости да се одупре оба освајача“, док су сами Пољаци „били једини народ који је одбио све предлоге за сарадњу“.


    Мали преварант. Све тридесете су јуриле између Енглеске и Немачке. Први су бачени, други послани са Великом Полонијом и заузети, претварајући је у губернаторство.
    Дакле, сада скачете између држава и Европе.
  35. 0
    2. септембар 2016. 15:07
    Цитат: ПКТРЛ
    Победа СССР-а у Другом светском рату постала је разлог могућег рођења Мациревича! Али мој пријатељ то не схвата...

    друже? коме је он пријатељ? То што је Словен не чини га другаром.
  36. 0
    2. септембар 2016. 15:27
    Цитат од Виктора
    Аплаудирам!!! Већ сам писао о неразумевању "холокауста". Кунем се НЕ НАЦИК. Ако ми Јевреји објасне зашто су ваши банкари спонзорисали Хитлерову Немачку. Преко Шпаније је Форд пребацивао моторе и гориво Немцима? Ја ПОШТУЈ НОРМАЛНЕ ЈЕВРЕЈЕ. Небески) ме је довео да се ошишам код старог Јевреја. Пре него што су ме позвали на хитан састанак ошишао сам се од њега. Сјајни Господар. милиона Јевреја) и додам 18 милиона Јевреја из других земаља – није еквивалентно. .
    П.С.Брат Троцког за коју је банку радио?
    Одговори Цитирај Жалба Више... вицторсх


    Хвала вам што поштујете "нормалне" Јевреје, поштујем и ја њих.
    Посебно вам хвала и поштовање што сте дозволили да вам Јеврејин посече лице.
    Изгледа да сте веома ретка и полиедарска Особа.
  37. +1
    2. септембар 2016. 15:39
    да су ове кукавице дозволиле Црвеној армији да стане на пољско-немачку границу, рата не би било!
    1. 0
      2. септембар 2016. 15:50
      Надам се да си само наиван.
  38. +4
    2. септембар 2016. 15:49
    „Совјетске трупе су 17. септембра уведене на територије Западне Украјине и Западне Белорусије које су биле у саставу Пољске. Тако је извршена подела сфера утицаја између Немачке и СССР-а, предвиђена тајним протоколима. Ако погледате мапу уговора, онда је прошао дуж граница резултата Првог светског рата.
    А шта Пољска заправо виче... Чеси и Словаци могу да јој присете окупацију земље заједно са нацистичком Немачком, кршећи правила Лиге народа, не дозвољавајући трупама Црвене армије да бране Чехословачку.
  39. 0
    2. септембар 2016. 17:13
    Какав је глуп човек овај Пољак. Незахвални пшеци ће платити свој негативан однос према својим ослободиоцима у историјској перспективи.
  40. +2
    2. септембар 2016. 17:42
    Горбачов је кроз лукаве изабранике протегао базу за враћање балтичких држава Американцима, управо због тога треба питати Горбија као непријатеља Русије.Непријатељу је дао територију бивше Ливоније, Естландске и Курландске покрајине без борбу, коју је Стаљин пажљиво вратио по договору са Фрицима и потом отучен крвљу Руса од Немаца у Другом светском рату. Пољаци, поносна нација, увек су добијали за занемаривање снаге противника и лекције историје потапањем свог маршала Поњатовског у реку Вајсе Елстер (о чему ласцивна Википедија ништа не извештава, јер чак и ако хоћете можете т.) у знак да треба да буду понизни пред Русијом.
  41. +2
    2. септембар 2016. 19:17
    Цитат: „Овог рата, ове најстрашније драме, не би било да није било руско-немачког савеза, да није пакта Молотов-Рибентроп, да није завере Хитлера и Стаљина.
    Заиста бисерно! Дакле, имамо: Хитлер и Стаљин су се договорили ... да нападну једни друге?! Пре тога, можда, још никоме није пало на памет!
  42. 0
    2. септембар 2016. 21:57
    Цитат из: инхалесулпхур
    А где су Форд и Јевреји?
    Можда нисте свесни, али Форд је још 20-их година прошлог века у Немачкој објавио антисемитски часопис који је промовисао теорију светске јеврејске завере, а посебно књига „Међународно јеврејство“ говори о истој „јеврејској завери“. Припремио терен за нацисте.

    Цитат из Гун70
    1925. Локарно, Швајцарска. Конференција на којој се разговарало о гаранцијама неповредивости западних граница Немачке и о којој је Стаљин рекао: „Локарн је пустио дух рата на слободу“

    А ово је хттп://белоепиатно.блогспот.цом/2009/07/блог-пост
    _30.хтмл
    странци у Вермахту. Пољаци 200 хиљада, иначе

    Негде је била инфа: у Вермахту је било око 100 0000 Јевреја ...
  43. +1
    3. септембар 2016. 01:54
    „У децембру 1989. ИИ Конгрес народних посланика усвојио је резолуцију“
    Народни посланици из времена катастрофе били су готово без изузетка, спремни да признају било шта, макар само по налогу Американаца и на штету СССР-а.
  44. +1
    3. септембар 2016. 01:57
    Пољаке, старе проститутке широм Европе, почеле су да нас уче моралу. Чуда лаугхинг

    А то што су Пољаци 1938. год. извршили први акт оружане агресије у Европи после Првог светског рата, у журби да зграбе свој део у подели Чехословачке, зар су већ заборавили?
    Да ли су и они заборавили да су и они сањали да поделе СССР са Немцима?

    Било би лепо имати прилику да их подсетим. Озбиљно. Па да су опет вриснули "шта смо ми?"
  45. +1
    3. септембар 2016. 02:03
    Цитат: Алф
    Кад бих се са комшијом из суседног стана договорио око пријатељства

    Не ради се чак ни о пријатељству. А о неагресији, тј. о томе да се једни другима не ударају у лице без посебно доброг разлога.
    И није био наш задатак да извлачимо кестене из ватре за велике беле људе и проливамо своју крв да их спасемо.
    Доста, већ смо се увукли у Први светски рат.
  46. 0
    3. септембар 2016. 02:08
    Цитат: Бомбаи Саппхире
    Разлог за рат је пре била непопустљивост владајућих кругова Пољске

    Непопустљивост је изазвана искључиво уверењем Пољака да су Британци и Французи стајали иза њих са планином. Пољаци су се надали да ће радити као мали дечак са врата, који је послат да тражи светло од великог стрица.

    А када је велики ујак узео и ударио бахати шкет, а Британци и Французи су се правили да немају никакве везе са тим – било је касно да се Пољаци кају због свог глупог безобразлука.
  47. 0
    3. септембар 2016. 02:12
    Цитат из Примипилуса.
    бахатост Пољака нема граница

    Чак има. Када њихов нос осети да могу да стекну јаку песницу, сва амбиција се одмах разнесе.
  48. +1
    3. септембар 2016. 02:14
    Цитат из ДРЕДД
    Чудне речи министра одбране земље која је учинила све да светски рат коначно почне.

    Лоповски шешир гори. Заиста желим да нађем неког другог да окривим осим себе.
  49. +1
    3. септембар 2016. 03:50
    Па да. И да се подсетимо како се Пољска понашала у то време.
    Уосталом, Пољску су, у ствари, бацили њени англосаксонски кустоси.,
    предајући га Европској унији као одскочну даску за напад на СССР.
    Сходно томе, ми смо са своје стране ушли на територију Пољске да бисмо
    да спречи напад на нас директно са границе СССР-а.
  50. Коментар је уклоњен.
  51. 0
    4. септембар 2016. 19:13
    И зачем здесь перепечатывать всякий бред сказанный очередным польским параноиком? Не понимаю я политики данного ресурса. Вместо того, чтоб огородить читателя от шизофреников их бред тащат сюда да еще и обсуждают ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"