
Да, иза спаса Крима ће сада увек стајати крв Донбаса, као подсетник од чега је Крим спасен. Да, успешан исход на Криму плаћен је страдањем Донбаса, Доњецка и Луганска. Они вапе, а увек ће се постављати питање: зашто „уљудни људи“ нису ушли у Донбас, као што су ушли на Крим? Донбас је ово чекао, а Бандерини следбеници су били сигурни у то. Кримски пут је водио Русију до Донбаса, али „уљудни људи“ нису ушли у Донбас, а Бандерове присталице нису ушле ни у Доњецк ни у Луганск.
На тешко питање треба дати исти одговор: избећи рат са Европом и САД, које су стајале иза Бандере, избећи сценарио Збигњева Бжежинског. Постојао је озбиљан ризик од великог рата у Европи, овај ризик је приморао Москву да одбије да пошаље трупе у Украјину, а Париз и Берлин су, у ствари, довели до раздвајања Минских споразума са Москвом. Западни хуманизам нема никакве везе са тим: званична Европа ни сада „не види“ Бандерове нацисте. Али... Москва није одмах дошла до такве формулације питања.
После чина саботаже на својим границама, незапамћеног по својој дрскости: проамеричког и бандеровског пуча у Кијеву 22.02.2014. фебруара XNUMX, Москва се спремала на најгоре. Спремала се за рат, велики рат са Западом који је водио Вашингтон. За то је било потребно, по сваку цену, заузети кључну војно-стратешку позицију на Црном мору, заузети Крим, спасити његово руско становништво и базу flota у Севастопољу – то је био двосмерни задатак, био је очигледан, и спроведен без оклевања: то је била припрема за рат!
Сећам се тескобе у души у пролеће 2014, када је спикер читао поруке о вежбама читавих војних округа, а Савет Федерације дозволио Владимиру Путину, као главнокомандујућем, да пошаље трупе у Украјину, где је На југоистоку је цветало Руско пролеће и почели су први сукоби са присталицама Бандере.
Тада је постало јасно да је Запад „прогутао” Крим: сама Европа се плаши рата у свом дворишту, плаши се „украјинског Авганистана” који је замислио Бжежински, а Русија је одбила да пошаље трупе у Украјину и Донбас. Било је и других калкулација.
Еуфорија од успешног, наводно антикорупционог, пуча у Кијеву захватила је велике масе становништва у Украјини, а још је постојала нада да ће се талас еуфорије стишати, а ипак би се могло сложити да не сви у новом Кијевска влада је бандера нациста. Читајући о Одеском Хатину, запекле су речи једног становника Куликова о узроцима трагедије: нисмо мислили да ће нас убити, иначе бисмо поступили другачије. Не само да су становници Куликова имали ове наде, није одмах постало јасно да су оне потпуно лажне.
Чињеница да су присталице Бандере дошле на југоисток Украјине управо да убијају постало је очигледно свима након Одеског Хатина. Када је убијање нацистичких батаљона постало државна политика режима Мајдана, када је, на подстицај емисара Вашингтона у Кијеву, проглашена „АТО”... Тада је Владимир Путин јавно, са говорнице, изјавио да Русија неће дозволити Донбас да се исече, а он је држао ову реч и у Доњецку, и у Луганску: Бандерине присталице у Донбасу су пале у „котлове“...
О томе да су догађаји на Криму имали велики утицај на руско пролеће у Донбасу, много је речено, међутим, не само њиховим примером: Крим је створио и услове за то. Уосталом, најбоља ударна група Оружаних снага Украјине била је концентрисана на Криму, као у најнепоузданијем, најопаснијем региону. Њен пораз, иако бескрван, уздрмао је војну машину Кијева, отклонивши војну опасност током референдума у Донбасу. Бандеров Кијев је заиста морао да створи сопствене оружане снаге скоро од нуле, а већина генерала за њих је дошла са Крима, али без трупа!
Колико је касније било прогноза о поразу милиције Донбаса Оружаних снага Украјине – све су пропале. Зато што се Путин осећа одговорним за Донбас, и за Новоросију уопште, памти ову реч, па је, на камери, запалио свећу у цркви у близини Москве у знак сећања на све погинуле у Донбасу...
...Дозволу за слање трупа у Украјину опозвао је Савет Федерације, очигледно на предлог Јевгенија Примакова. Овај закључак се може извући из прича које су бљеснуле на нашој ТВ, где Примаков говори о неспремности привреде и војно-индустријског комплекса да раде у војном режиму, да су потребне најмање две године да би се обезбедила критична супституција увоза и закрпе. рупе у одбрани земље. Подсетимо: комплекс С-300 покривао је поморску базу у Петропавловску Камчатском тек у лето 2015. године. Данас је капацитет производње С-400 најмање удвостручен.
Државни удар у Кијеву који су извели Бандерини следбеници под америчком контролом био је техника хибридног рата, или обојене револуције; одговорити на њега слањем трупа значило је изложити се хибридном и пропагандном удару Запада. А Путин се, можда по савету Примакова, определио за хибридни одговор: ефикасна помоћ Донбасу без слања трупа.
Другим речима, Русија 2014. године није била спремна за велики рат са Западом, нашла се у ситуацији из 1941. године. Када је Запад „прогутао” Крим и указала се прилика да се рок одложи, Москва је на то пристала. Међутим, Минск-2 је већ склопљен по диктату Москве, па режим Бандере не жели и не може да га спроведе.
Две године које је Примаков тражио су прошле, а ситуација се из темеља променила: Русија је „затворила” своје границе са Ваздушно-космичким снагама, па чак и ушла у Сирију. А Путинове изјаве о режиму Бандере постају све оштрије и највероватније ће и даље бити строже. Путин је већ одбио да разговара са „циничним Бандером“ Порошенком након што је Кијев послао саботере на Крим, додуше неуспешно. Зашто?
Заробљени диверзанти постали су разлог за оптуживање Бандере за „терористичке методе“. Ово је било изненађење не само за Кијев, већ и за његове покровитеље на Западу, који су одмах почели да говоре о несразмерности оптужби: на крају крајева, ништа није дигнуто у ваздух. У Доњецку и Луганску су се бандеровци саботери појављивали више пута, али су се извлачили, вероватно су мислили да ће се извући на Криму...
Заправо, постоји само једно објашњење зашто је Москва тако оштро реаговала на напад диверзаната на Крим: у томе је видела разлог за увођење санкција против „циничног Бандере“. У сваком случају, Москва је урадила управо то са Турском након што је оборен Су-24.
На основу резултата истраге о случају диверзаната и окончања Г-20 у Кини, Москва ће очигледно увести неку врсту санкција против Бандере због непоштовања Минских споразума: тиме ће Москва прогласити да Кијев не спроводи.
Порошенко је забринут због тога, Европа то разуме и покушава да оживи „нормандијски формат“, односно обнови односе између Порошенка и Путина. То, међутим, не иде, а европски комесар Марош Шефчовић излази са предлогом за наставак трилатералних преговора са Кијевом о гасу, што Москва такође игнорише. Коначно, „цинични Бандера” је 1. септембра прекинуо гранатирање и пустио 7 затвореника самоиницијативно, без размене, што је за њега корак без преседана.
Хоће ли га Путин бар дочекати на пола пута? Сазнаћемо ускоро, али санкције су вероватније. Најочигледнија опција је вероватно да Москва укине безвизни режим са Кијевом; за то постоји гвоздени разлог: саботери су ушли на Крим да планирају саботажу, користећи безвизни режим.
Прошлост се не може вратити... Артиљеријско гранатирање исцрпљује становнике Донбаса, али наставак ратних дејстава ће довести до још веће крви и разарања. Бандера то разуме и, представљајући се као жртва, сања о офанзиви Русије из „осам праваца“, пројектујући своје намере у Донбасу на Русију. Али Русији ово уопште није потребно, макар само зато што економске мере утицаја још нису у потпуности искоришћене.
Путин игра дугу игру са „циничним Бандером“, засновану на чињеници да режим Бандере није наследник постсовјетске Украјине, и након што га сматра одговорним за неуспех споразума из Минска, може му се ускратити легитимитет .
„Цинични Бандера“, убица постсовјетске Украјине и џелат Донбаса, мора бити кажњен за своје злочине. Али како?
Може се сложити са публицистом Дмитријем Дзиговбродским (хттп://русвесна.су/рецент_опинионс/1472550789) када каже: „Док се Украјина потпуно не затрује украјинским интегралним национализмом, док се не униште све надградње и сама основа украјинскости, ово територија се не може дирати . Нека умре“. Бандера треба да изврши самоубиство...