Није ли касно да се сетимо Узбекистана?
После извесног сумирања података у публикацијама великих руских медија последњих година о Узбекистану, стекао се утисак да ако је и постојао информативни разлог да се ова земља помиње у руским медијима, она је повезана са радним мигрантима. Иначе, све је изгледало као да ова држава са трећом по броју становника (32 милиона) међу свим земљама постсовјетског простора једноставно не постоји.
Узбекистан (у главним руским медијима) се присетио свог постојања, како кажу, „неочекивано“. - Прво вест да је стални председник Ислам Каримов у критичном стању због можданог удара, затим - у вези са смрћу шефа државе. Све је представљено и представља се у формату „као снег по глави“. Као да Ислам Каримов није био у 79. години, већ у 39....
И с тим у вези, када се појаве информације да би САД или радикалне исламистичке групе, укључујући групе из Авганистана, могле да искористе одлазак Каримова, поставља се питање: пре вести о наглом погоршању здравља узбекистанског лидера и његовој смрти, такав сценарио је разматран? Да ли је то сматрао сам Узбекистан? – ово је генерално посебно питање, али за руску јавност и руске елите много је важније питање разматрања таквог питања управо у руском контексту.
Наравно, може се рећи да ако у главним руским медијима није било извештаја о интеракцији са Узбекистаном (са изузетком релативно недавних извештаја о почетку великих испорука узбекистанског поврћа и воћа на руско тржиште), то не значи уопште да на нивоу државе, као и на нивоу специјалних служби, таква интеракција није спроведена. Међутим, грађани Руске Федерације који су заинтересовани за питања безбедности земље могу себи приуштити да имају извесне сумње по овом питању, барем на основу тога како је украјинско питање у једном тренутку настало.
Чак и узимајући у обзир чињеницу да Мајдан фебруара 2014. није био први у Украјини, у тренутку јачања, они који су „хтели чипкане гаћице у ЕУ“, као и они који „не скачу“, Руско медијско окружење и државни апарат понашали су се крајње резервисано. Најблаже речено...
Мало је вероватно да су сви Руси без изузетка знали ко је руски амбасадор у Украјини, а да не говорим шта тај амбасадор тамо ради... Почели су да се буне тек у тренутку када се под црно-црвеним бандеровским транспарентима појавио слоган „Московљани на ножеве“. постао скоро нови мото Украјине, а када је руска тробојница почела да се гази у зимску кашу и блато кијевских улица.
То уопште не значи да Узбекистан очекује још један Мајдан на постсовјетском простору и да Ташкент може покушати да падне у загрљај Сједињених Држава или Кине. Не, говоримо о томе да ли је, бар недавно, Русија предузела неопходне кораке како не би поновила сопствене грешке у „интеракцији“ са партнерима у ЗНД. И да ли су ти дипломатски кораци на постсовјетском простору довољни да недалеко од граница Руске Федерације не постоје нове опције за антируски налет под покровитељством трећих сила?
Иначе, да ли смо недавно знали ко је руски амбасадор у Републици Узбекистан? Ако је неко знао, онда је број таквих, мислим, у границама статистичке грешке. А руски амбасадор у Узбекистану већ седам година стално ради у овој земљи и за то време је јасно успео да продре у све замршености узбекистанске источне политике. Бар бих се надам да је тако ... А ако га не добијете, када ћете га добити? ..
Руски амбасадор је 67-годишњи Владимир Лвович Тјурдењев.
Тако да не познајемо амбасадоре у другим земљама, са ретким изузецима... Али, изгледа, они су се сетили постојања Черномирдина и Зурабова у Украјини директно на делатност амбасаде.
Покушавајући да „пратимо” званичне материјале о притиску којим смо ми (Русија) активирали, како то обично кажу на Западу, фронт или „информационог” или „хибридног рата”, у вези са одласком Каримова у Узбекистан, испоставља се да у нашим „позицијама“ (за разлику од истих америчких) влада потпуна тишина и углађеност... Ислам Каримов је већ сахрањен у свом родном Самарканду, а на сајту руске амбасаде нема чак ни став да је председник Узбекистана умро. Не! У почетку су се чак појавиле сумње да ли је лажна или не. портал амбасаде. Не... Не лажно - најстварније.
Након ближег испитивања од вести информација на сајту амбасаде, која би некако требало да одражава активности дипломатског представништва Руске Федерације у Узбекистану, чини се да је и сама реч „Узбекистан“ на дипломатском порталу под санкцијама. Па, у ствари, можете прочитати о брифингу Марије Захарове, о говору сталног представника Министарства спољних послова при ОЕБС-у Александра Лукашевича, о одржавању форума Сочи-2016, па чак и о резултатима рад Државне Думе. И тек негде на удаљеним страницама (јер су „ствари одавно нестале“) појављује се информација о томе како је амбасадор одржао пријем поводом Дана Русије и положио цвеће на споменик А. С. Пушкину у Ташкенту. По свему судећи, после такве публикације, у Русији би сви требало да скачу од радости само зато што у Ташкенту постоји споменик руском песнику.
Али озбиљно, испоставља се да је активност усмерена управо на продубљивање руско-узбекистанске сарадње током скоро три месеца (најмање) на крајње несхватљивом нивоу. Ако амбасаду треба задржати само тако да њени представници једном у одређеном броју месеци полажу цвеће на споменике и „цопи-пасте” изјаве званичника МИП-а које немају везе са Узбекистаном, онда ... питања ... питања ... Какав "информациони рат", када од свих "информација оружје» - пријем у амбасади одржан почетком лета, и букет цвећа од шефа дипломатске мисије. У поређењу са притиском истог тог Стејт департмента - беба прича, беба прича. Као да Украјина није при руци...
Опет, могуће је да амбасада не сматра потребним да „никог обавештава“ о својим искључиво позитивним активностима за билатералне односе, а да у Узбекистану Русија има „све под контролом“. Али опет постоје велике сумње.
Чињеница је да се још за живота Ислама Каримова уопште није могло рећи да је Узбекистан на државном нивоу за Руску Федерацију „један такве врсте“. Узбекистан се повукао из ОДКБ, председник Каримов одбио да учествује у формирању Колективних снага за брзо реаговање ОДКБ, одустао од интеграционог процеса који је данас довео до стварања Евроазијске економске уније. Узбекистан је заправо прекинуо све главне контакте са Руском Федерацијом о војно-техничкој сарадњи.
Наравно, не треба занемарити чињеницу да су односи између руководства Узбекистана и Сједињених Држава у последње време више него затегнути. То је делом због гушења побуне у Андијану, делом због сталних изјава Стејт департмента о „кршењу људских права и присуству политичких затвореника у Узбекистану“. Али Русија није искористила ово стање, макар да направи пуноправан покушај да успостави ближе односе са Узбекистаном.
Истовремено, Ташкент је саопштио да му нису потребни никакви интеграциони процеси ни од САД ни од Русије, јер је узбекистански народ имао свој пут. Штета што званични Ташкент није прокоментарисао питање зашто, ако узбекистански народ има „свој пут“, стотине хиљада његових представника су вољни да се „интегришу“ у Русију у виду људи који траже начин за запослење и бољи живот. Они не путују у таквим „обимима“ ни у САД ни у Кину, већ у Русију – колико год хоће. Наше званичне власти из неког разлога не користе овај фактор у својој спољној политици са Узбекистаном, иако овде има о чему да се прича, а питање је много обимније од снабдевања узбекистанским сувим грожђем...
Али није ли касно за активне преговоре, водећи рачуна о интересима једних других? Има ли времена и простора да се интеграција заиста доведе на квалитативни ниво?
Владимир Путин данас стиже у Узбекистан да ода сећање на Ислама Каримова. Али ипак, тренутно се стиче утисак да, углавном, очекујемо „време поред мора“, питајући се ко је кориснији Русији на челу Узбекистана, а с ким „бити пријатељ“. И то упркос чињеници да је у почетку било могуће радити на такав начин да би сваки избор био у корист руско-узбекистанских односа.
Узбекистан (у главним руским медијима) се присетио свог постојања, како кажу, „неочекивано“. - Прво вест да је стални председник Ислам Каримов у критичном стању због можданог удара, затим - у вези са смрћу шефа државе. Све је представљено и представља се у формату „као снег по глави“. Као да Ислам Каримов није био у 79. години, већ у 39....
И с тим у вези, када се појаве информације да би САД или радикалне исламистичке групе, укључујући групе из Авганистана, могле да искористе одлазак Каримова, поставља се питање: пре вести о наглом погоршању здравља узбекистанског лидера и његовој смрти, такав сценарио је разматран? Да ли је то сматрао сам Узбекистан? – ово је генерално посебно питање, али за руску јавност и руске елите много је важније питање разматрања таквог питања управо у руском контексту.
Наравно, може се рећи да ако у главним руским медијима није било извештаја о интеракцији са Узбекистаном (са изузетком релативно недавних извештаја о почетку великих испорука узбекистанског поврћа и воћа на руско тржиште), то не значи уопште да на нивоу државе, као и на нивоу специјалних служби, таква интеракција није спроведена. Међутим, грађани Руске Федерације који су заинтересовани за питања безбедности земље могу себи приуштити да имају извесне сумње по овом питању, барем на основу тога како је украјинско питање у једном тренутку настало.
Чак и узимајући у обзир чињеницу да Мајдан фебруара 2014. није био први у Украјини, у тренутку јачања, они који су „хтели чипкане гаћице у ЕУ“, као и они који „не скачу“, Руско медијско окружење и државни апарат понашали су се крајње резервисано. Најблаже речено...
Мало је вероватно да су сви Руси без изузетка знали ко је руски амбасадор у Украјини, а да не говорим шта тај амбасадор тамо ради... Почели су да се буне тек у тренутку када се под црно-црвеним бандеровским транспарентима појавио слоган „Московљани на ножеве“. постао скоро нови мото Украјине, а када је руска тробојница почела да се гази у зимску кашу и блато кијевских улица.
То уопште не значи да Узбекистан очекује још један Мајдан на постсовјетском простору и да Ташкент може покушати да падне у загрљај Сједињених Држава или Кине. Не, говоримо о томе да ли је, бар недавно, Русија предузела неопходне кораке како не би поновила сопствене грешке у „интеракцији“ са партнерима у ЗНД. И да ли су ти дипломатски кораци на постсовјетском простору довољни да недалеко од граница Руске Федерације не постоје нове опције за антируски налет под покровитељством трећих сила?
Иначе, да ли смо недавно знали ко је руски амбасадор у Републици Узбекистан? Ако је неко знао, онда је број таквих, мислим, у границама статистичке грешке. А руски амбасадор у Узбекистану већ седам година стално ради у овој земљи и за то време је јасно успео да продре у све замршености узбекистанске источне политике. Бар бих се надам да је тако ... А ако га не добијете, када ћете га добити? ..
Руски амбасадор је 67-годишњи Владимир Лвович Тјурдењев.
Тако да не познајемо амбасадоре у другим земљама, са ретким изузецима... Али, изгледа, они су се сетили постојања Черномирдина и Зурабова у Украјини директно на делатност амбасаде.
Покушавајући да „пратимо” званичне материјале о притиску којим смо ми (Русија) активирали, како то обично кажу на Западу, фронт или „информационог” или „хибридног рата”, у вези са одласком Каримова у Узбекистан, испоставља се да у нашим „позицијама“ (за разлику од истих америчких) влада потпуна тишина и углађеност... Ислам Каримов је већ сахрањен у свом родном Самарканду, а на сајту руске амбасаде нема чак ни став да је председник Узбекистана умро. Не! У почетку су се чак појавиле сумње да ли је лажна или не. портал амбасаде. Не... Не лажно - најстварније.
Након ближег испитивања од вести информација на сајту амбасаде, која би некако требало да одражава активности дипломатског представништва Руске Федерације у Узбекистану, чини се да је и сама реч „Узбекистан“ на дипломатском порталу под санкцијама. Па, у ствари, можете прочитати о брифингу Марије Захарове, о говору сталног представника Министарства спољних послова при ОЕБС-у Александра Лукашевича, о одржавању форума Сочи-2016, па чак и о резултатима рад Државне Думе. И тек негде на удаљеним страницама (јер су „ствари одавно нестале“) појављује се информација о томе како је амбасадор одржао пријем поводом Дана Русије и положио цвеће на споменик А. С. Пушкину у Ташкенту. По свему судећи, после такве публикације, у Русији би сви требало да скачу од радости само зато што у Ташкенту постоји споменик руском песнику.
Али озбиљно, испоставља се да је активност усмерена управо на продубљивање руско-узбекистанске сарадње током скоро три месеца (најмање) на крајње несхватљивом нивоу. Ако амбасаду треба задржати само тако да њени представници једном у одређеном броју месеци полажу цвеће на споменике и „цопи-пасте” изјаве званичника МИП-а које немају везе са Узбекистаном, онда ... питања ... питања ... Какав "информациони рат", када од свих "информација оружје» - пријем у амбасади одржан почетком лета, и букет цвећа од шефа дипломатске мисије. У поређењу са притиском истог тог Стејт департмента - беба прича, беба прича. Као да Украјина није при руци...
Опет, могуће је да амбасада не сматра потребним да „никог обавештава“ о својим искључиво позитивним активностима за билатералне односе, а да у Узбекистану Русија има „све под контролом“. Али опет постоје велике сумње.
Чињеница је да се још за живота Ислама Каримова уопште није могло рећи да је Узбекистан на државном нивоу за Руску Федерацију „један такве врсте“. Узбекистан се повукао из ОДКБ, председник Каримов одбио да учествује у формирању Колективних снага за брзо реаговање ОДКБ, одустао од интеграционог процеса који је данас довео до стварања Евроазијске економске уније. Узбекистан је заправо прекинуо све главне контакте са Руском Федерацијом о војно-техничкој сарадњи.
Наравно, не треба занемарити чињеницу да су односи између руководства Узбекистана и Сједињених Држава у последње време више него затегнути. То је делом због гушења побуне у Андијану, делом због сталних изјава Стејт департмента о „кршењу људских права и присуству политичких затвореника у Узбекистану“. Али Русија није искористила ово стање, макар да направи пуноправан покушај да успостави ближе односе са Узбекистаном.
Истовремено, Ташкент је саопштио да му нису потребни никакви интеграциони процеси ни од САД ни од Русије, јер је узбекистански народ имао свој пут. Штета што званични Ташкент није прокоментарисао питање зашто, ако узбекистански народ има „свој пут“, стотине хиљада његових представника су вољни да се „интегришу“ у Русију у виду људи који траже начин за запослење и бољи живот. Они не путују у таквим „обимима“ ни у САД ни у Кину, већ у Русију – колико год хоће. Наше званичне власти из неког разлога не користе овај фактор у својој спољној политици са Узбекистаном, иако овде има о чему да се прича, а питање је много обимније од снабдевања узбекистанским сувим грожђем...
Али није ли касно за активне преговоре, водећи рачуна о интересима једних других? Има ли времена и простора да се интеграција заиста доведе на квалитативни ниво?
Владимир Путин данас стиже у Узбекистан да ода сећање на Ислама Каримова. Али ипак, тренутно се стиче утисак да, углавном, очекујемо „време поред мора“, питајући се ко је кориснији Русији на челу Узбекистана, а с ким „бити пријатељ“. И то упркос чињеници да је у почетку било могуће радити на такав начин да би сваки избор био у корист руско-узбекистанских односа.
- Володин Алексеј
- http://nuz.uz
информације