Војна смотра

Косачов: Уврштавање Левада центра на листу страних агената је одлука „адекватна интересима друштва“

77
Шеф Комитета Савета Федерације за међународне послове Константин Косачов сматра да је одлука Министарства правде Руске Федерације да НК Левада центар уврсти на листу страних агената у интересу руског друштва, преноси новости.


Косачов: Уврштавање Левада центра на листу страних агената је одлука „адекватна интересима друштва“


„Одлука Министарства правде је адекватна интересима цивилног друштва и интересима политичког процеса у Русији. Специфичност рада агенције која проучава и формира јавно мњење је да је потрошач њених производа цивилно друштво у целини, сви ми“, написао је он на Фејсбуку.

„У ствари, Левада центар је у последње две године добио више од 300 милиона рубаља из иностраних извора. Ови извори нису баш јасне организације из САД, Велике Британије, Немачке, Норвешке, Литваније и других држава које се не разликују у љубави према Русији“, рекао је Косачов.

Истовремено, позвао је да у Руској Федерацији буде више социолошких агенција и да Левада центар настави са радом.

„Задатак је сасвим решив – не пасти у лажну несвест и не пасти у праву депресију, већ једноставно очистити регистар спонзора (купаца) и постати истински национална социолошка агенција. Односно руски“, закључио је сенатор.

И сам Центар је негативно реаговао на одлуку Министарства правде, рекавши да ће на њу "покушати" да се жале на суду.

„Покушаћемо, али шансе су мале, а у стварности то значи уништење наше истраживачке организације“, рекао је директор те организације Лев Гудков и додао да ће „немогуће спроводити социолошка истраживања са таквом ознаком“. ”

Према његовим речима, уколико се одлука не може оспорити, Центар ће бити затворен.

„Раније смо постојали тако што смо испуњавали комерцијалне наруџбине, укључујући и стране концерне, спроводили маркетиншка истраживања и, сходно томе, прерасподелили добијену добит на сопствено истраживање. А ако то сада постаје немогуће, за шта онда водити анкете, поред етикете „страног агента“?“, додао је Гудков.

Он је рекао и да је инострано финансирање „било само део буџета, а не главни“. Био је то извор „који је омогућио организацији да спроведе сопствена – иницијативна – истраживања, укључујући политичка, изборна, верска.

„Ово нам је дало одређену слободу избора и могућност да спроведемо своје, што се зове, иницијативно истраживање, не по наруџбини, већ по сопственом плану, самоиницијативно. У ствари, ово је наставак тако дугорочних студија које спроводимо од 1989. године. То су само дугорочна социјална истраживања, мониторинг нико не финансира, ми смо се трудили да га спроводимо испуњавањем комерцијалних налога. Постаје немогуће. У том смислу, последња независна истраживачка организација у области социологије одлази, нестаје“, закључио је Гудков.
Коришћене фотографије:
РИА Новости
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андреи
    андреи 6. септембар 2016. 08:39
    +5
    Косачов: Уврштавање Левада центра на листу страних агената је одлука „адекватна интересима друштва“
    Чини ми се да је Косачов ТО истиснуо из себе, са жаљењем .... плакао је такав новац ... плакање
    1. цниза
      цниза 6. септембар 2016. 08:54
      +15
      Према његовим речима, уколико се одлука не може оспорити, Центар ће бити затворен.


      Дакле, биће затворено.
      1. Педер
        Педер 6. септембар 2016. 11:29
        +8
        Дакле, биће затворено.

        Наравно! Пошто не можете да радите против Русије, нема смисла да радите даље, морате да се затворите. „Задатак је сасвим решив – не падати у лажну несвест и не падати у праву депресију, већ једноставно очистити регистар спонзора (купаца) и постати истински национална социолошка агенција. Односно руски“, сенатор закључио. Како антируска организација основана западним новцем може постати „национална агенција“? захтева
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Татјана
          Татјана 6. септембар 2016. 13:10
          +5
          Педер
          Како антируска организација основана западним новцем може постати „национална агенција“?
          Браво, Генадије! Одлично питање! hi теби од мене +

          Антируска организација створена ЗАПАДНИМ новцем НЕ МОЖЕ постати истински „национална агенција“ – и НИКАД!
          1. мегаволт823
            мегаволт823 6. септембар 2016. 16:39
            +2
            Нисам националиста, али има 90% Јевреја. Са осмехом сам се односио према ционистичкој завери. али кад сам данас погледао ко је тамо. веровао. пуцати или не? али време је за садњу.
      2. ВЦС
        ВЦС 6. септембар 2016. 11:30
        +3
        Чудна логика. Ако се у наслову појављује израз „страни агент“, одмах га затворите. Наставите, радите, зарађујте од спонзора, извршавајте њихова упутства, само потпишите сада „Левада је страни агент“.
        1. Педер
          Педер 6. септембар 2016. 21:43
          0
          [цитат Чудна логика. Ако се у наслову појављује израз „страни агент“, одмах га затворите. Наставите, радите, зарађујте од спонзора, пратите њихова упутства, само потпишите сада „Левада је страни агент“.][/куоте]
          Можете ли замислити однос људи према онима који спроводе анкете под маском „страног агента“? лаугхинг
    2. РСБ
      РСБ 6. септембар 2016. 09:04
      +7
      Са Левадом су се толико вукли, тек сад решише да виде. Када ће доћи ред на чишћење уха маце? Иако постоје спонзори и Гаспром.
      1. Сергеј1972
        Сергеј1972 6. септембар 2016. 09:48
        +4
        Изгледа да Гаспром тамо није чак ни спонзор, већ, ако се не варам, један од власника, и то највећи.))
    3. вкл.47
      вкл.47 6. септембар 2016. 09:04
      +9
      презиме Гудков је већ ознака
      1. алекнг
        алекнг 6. септембар 2016. 09:52
        +8
        Да, све либерале треба уврстити на листу страних агената. Такође се финансирају из иностранства.
    4. Црно
      Црно 6. септембар 2016. 10:18
      +9
      Блевада центар се претворио у ђубриште и никога није брига. Левада – центар је одувек постојао на новцу Сороша. Крајње је време да се растера ова змија.
  2. СС68СС
    СС68СС 6. септембар 2016. 08:39
    +16
    Западњаци грантови и слично, ату ..... Вози прљаву метлу из Русије. Уосталом, они нису независни истраживачи, они обављају послове чији се резултати користе против Русије, што значи да су „глупо“ издајници....
    1. Лето
      Лето 6. септембар 2016. 08:52
      +1
      Западњаци грантови и слично, ату ..... Вози прљаву метлу из Русије. Они нису опозиција, они су издајници....

      Потпуно си у праву! Вози са прљавом метлом и виси на моткама! Уосталом, што пишу гадови, од марта до августа проценат одобравања Путинових активности је 82%!
      1. 79807420129
        79807420129 6. септембар 2016. 09:19
        +11
        Цитат из лето
        Потпуно си у праву! Вози са прљавом метлом и виси на моткама! Уосталом, што пишу гадови, од марта до августа проценат одобравања Путинових активности је 82%!

        Драги, смири се, молим те, смири се да Нема потребе да се толико бринете око имена Путина, слажем се са вама, који ниткови лажу и не црвене се. захтева Али зашто га качити на стубове?Ударите га и пустите их да иду својим колегама покровитељима. булли
        1. Диана Илиина
          Диана Илиина 6. септембар 2016. 10:12
          +14
          Дајте им ударац и пустите их да иду својим колегама покровитељима. насилник


          Па лето је један од њих, е, један од оних којима треба ударац! Дакле, дечак је бесан у ишчекивању тог истог ударца. Генерално, свеједно, штета што нисмо у 37. години. Јосиф Виссарионович и Лавренти Павлович нису исцрпили све недостатке, нису радили, али штета! Сада ће, уочи избора, сав овај шунд испливати на површину као говно, а овде би било да се позову професионалне „вакумџије“ да чисте систем.
          1. 79807420129
            79807420129 6. септембар 2016. 10:50
            +9
            Цитат: Диана Илиина
            Сада, уочи избора,
            Дијана hi љубав Ево кључне фразе – пред изборе.18.септембра ће бити избори,неку буку ће три месеца и смирити се пред председничке изборе,тамо ће да се разиђу сасвим,али Бог их благословио,уопште , мало ко обраћа пажњу на њих, па ако се уговарају скокови на Мајдану, онда треба кидати конопце за прескакање, а не бити јануковско поврће, а Путин је далеко од тога да је Јанука. hi Па, Летов колега тамо предлаже да се центар окачи на лампе. захтева За шта захтева Манатки у руке и пријатељима власника у Европи или "браћама" у шеневмерлу. колега Диана. љубав
          2. Лето
            Лето 6. септембар 2016. 11:56
            +2
            Па лето је један од њих, е, један од оних којима треба ударац!

            Генерално, свеједно, штета што нисмо у 37. години.

            Јосиф Виссарионович и Лавренти Павлович нису исцрпили све недостатке, нису радили, али штета!

            Мадам, опасно је толико бринути у вашим годинама, пијте Цорвалолу...
            1. Диана Илиина
              Диана Илиина 6. септембар 2016. 13:35
              +9
              Лето Данас, 11:56 ↑ Ново
              Мадам, опасно је толико бринути у вашим годинама, пијте Цорвалолу...


              Прво, у мојим годинама, шта је то?!
              Друго, паметније мисли не падају на памет?! Ваше брбљање се перципира на нивоу - вртић, јаслена група!

              79807420129 Данас, 10:50 ↑
              Па, Летов колега тамо предлаже да се центар окачи на лампе. захтев


              Влад, као да има такву зафрканцију... Дечак нема довољно памети за више, утичу трошкови ЕГЕ образовања.
        2. Лето
          Лето 6. септембар 2016. 11:54
          0
          Дајте им ударац и пустите их да иду својим колегама покровитељима.

          Договорено, стубови су и даље корисни!
      2. Асадуллах
        Асадуллах 6. септембар 2016. 10:40
        +12
        Уосталом, што пишу гадови, од марта до августа проценат одобравања Путинових активности је 82%!


        осмех Постоје правила социологије, наука се некако не усуђује да назове језиком, не може се порећи очигледно. Али можете утицати на то. На пример, Путинов рејтинг, подршка грађана је очигледна, али да ли је изражени рејтинг у процентима толико важан? То апсолутно није важно у животу земље, јер не можете преварити народ. Али за саму агенцију је веома важно. Препознајући очигледне ствари, рејтинг поверења расте, што значи да можете утицати на оно што није очигледно. Тихи сазг испира баласт. На пример, да се прецени рејтинг неког неформалног опозиционара, или да се створи привид потпуног неодобравања државног пројекта. И многе многе друге.

        Уз безусловно поверење становништва, исти Путинов рејтинг се може срушити у право време, на пример, употребом неке природне катастрофе, несреће, терористичког напада или тужбе. Односно, Левада центар је социолошка бомба на даљинско управљање коју су поставили пријатељи од интереса – Сорош и Мардок. Пар, гуска и луталица. Као што су у своје време очишћени економски рудник Хермитаге Цапитал Манагемент и финансијски рудник НК Јукос. Дошло је време да се ликвидира и социолошки. Очигледно су стручњаци ископали довољно материјала. Узгред, обратите пажњу, сваки социолог себе сматра нешто паметнијим од обичних људи, ово је нека врста секте. Није ни чудо што су увек интересантни западним масовним медијима. Чудно, они нису интересантни у државним органима и привредним круговима, очигледно схватају да своје преваранте немају где да ставе....
  3. сиви брат
    сиви брат 6. септембар 2016. 08:40
    +10
    У том смислу, последња независна истраживачка организација у области социологије одлази, нестаје“, закључио је Гудков.

    Плачем.
    Ко је онда ВТсИОМ?
  4. СРЦ П-15
    СРЦ П-15 6. септембар 2016. 08:40
    +6
    "Директор организације Лев Гудков"
    Зар он није рођак наших „парламентараца“ оца и сина Гудкова? Тада су све активности његове организације разумљиве.
  5. Алтона
    Алтона 6. септембар 2016. 08:41
    +8
    Левада центар даје неку врсту левичарске социологије. Никад им нисам веровао. Дакле, плаћена социологија не улива поверење.
    1. Лето
      Лето 6. септембар 2016. 08:50
      +1
      Нико од њих 82% већ дуго не верује у Путина...
      1. сиви брат
        сиви брат 6. септембар 2016. 09:03
        +14
        Нико од њих 82% већ дуго не верује у Путина...

        И тачно! Према анкетама које је спровела радио станица Ехо Москви, 82% Руса подржава Косјанова.
        1. Дриуниа2
          Дриуниа2 6. септембар 2016. 09:23
          +10
          Цитат: Сиви брат
          Према анкетама које је спровела радио станица Ехо Москви, 82% Руса подржава Косјанова.

          и предложио сам да се бар једном недељно одржи нека врста гласања на ВО, - (рецимо о најсензационалнијим вестима за недељу)
          ====
          колико њих
          1. сиви брат
            сиви брат 6. септембар 2016. 09:44
            +2
            и предложио сам да се бар једном недељно одржи нека врста гласања на ВО

            Али то ће бити гласање, углавном, међу својима. Свидело ми се гласање на Касадовом блогу – тамо се управо то дешава.
            Хоћете ли изаћи на изборе?
            Покажи Одговор
            Да - 1918 (63.8%)

            Не - 744(24.7%)

            Не знам - 346 (11.5%)

            За кога ћете гласати?

            Отаџбина - 382 (12.7%)

            Комунисти Русије - 131 (4.4%)

            Русија Партија пензионера за правду - 8 (0.3%)

            Јединствена Русија - 413 (13.8%)

            Зелени - 21 (0.7%)

            Цивилна платформа - 18(0.6%)

            ЛДПР - 168 (5.6%)

            Парнас - 106 (3.5%)

            Цивилна снага - 4 (0.1%)

            јабука - 75 (2.5%)

            КПРФ - 624 (20.8%)

            Патриоте Русије - 24 (0.8%)

            Фер Русија - 83 (2.8%)

            Нећу изаћи на изборе - 488 (16.3%)

            Упропастићу свој гласачки листић - 157 (5.2%)

            Не знам - 300 (10.0%)

            Да ли ваш глас на изборима утиче на ситуацију у земљи?

            Да, мој глас је важан и може много да утиче - 524 (17.4%)

            Мој глас може мало утицати на стање у земљи - 1075 (35.7%)

            Гласајте не гласајте, ионако ће делфин одгристи ногу - 1121 (37.2%)

            Тешко је одговорити - 295 (9.8%)
            1. Дриуниа2
              Дриуниа2 6. септембар 2016. 10:35
              0
              Цитат: Сиви брат
              Али то ће бити гласање, углавном, међу својима.

              из оваквих гласова међу СВОЈИМ људима ће се цртати укупна слика земље, а не шта показују разне агенције које примају новац за ово захтева
        2. Лето
          Лето 6. септембар 2016. 12:04
          0
          Према анкетама које је спровела радио станица Ехо Москви, 82% Руса подржава Косјанова.

          За Малцева, ова чињеница не прија Еху ...
          1. сиви брат
            сиви брат 6. септембар 2016. 12:16
            0
            За Малцева, ова чињеница не прија Еху ...

            Малцев изгледа да је са Парнаса ... али одакле онда Касјанов? И, међутим, нема везе – сви су умазани једним светом.
          2. вованпаин
            вованпаин 6. септембар 2016. 12:43
            +6
            Цитат из лето
            За Малцева ова чињеница не прија Еху.
            А ко је Малцев?Какав је ово кловн захтева Објасните нам неразумно. захтева
      2. вованпаин
        вованпаин 6. септембар 2016. 09:24
        +10
        Цитат из лето
        Нико од њих 82% већ дуго не верује у Путина...
        Да, не верујемо, кнеже, не верујемо лаугхинг Не би требао бити толико забринут. зауставити
    2. андреи
      андреи 6. септембар 2016. 08:52
      +9
      Алтона Данас, 08:41 Ново
      Левада центар даје неку врсту левичарске социологије. Никад им нисам веровао. Дакле, плаћена социологија не улива поверење.
      Е, зато људи то зову "повраћање" ...
      1. Веома стара
        Веома стара 6. септембар 2016. 09:39
        +2
        Шта је са Ецхо?
        Чији одјеци?
        (чини ми се да су кофери дуго спаковани у овој змији)
  6. ротмистр60
    ротмистр60 6. септембар 2016. 08:44
    +5
    последња независна истраживачка организација у области социологије одлази, нестаје

    Независност овог центра је у питању. Али то је одавно требало додати на списак страних агената. Не верујем да до данас није било информација о кретању финансија.
    1. Стирбјорн
      Стирбјорн 6. септембар 2016. 11:49
      0
      Рекао бих олигархијско-капиталистички. Ништа из Кине
  7. онда
    онда 6. септембар 2016. 08:46
    +11
    Ако Левада центар формира јавно мњење новцем страних агенција, зашто им није драго? Или обуци шортс, или скини крст.
  8. Стирбјорн
    Стирбјорн 6. септембар 2016. 08:49
    +1
    Питам се да ли се већ две године зна да су добили грантове, зашто је сада затворено, пред изборе? Или је гласачу приказана погрешна слика да, као, не би сви масовно трчали да гласају за ЕП? Поремећај! лаугхинг
    1. Асадуллах
      Асадуллах 6. септембар 2016. 11:01
      +1
      Питам се да ли се зна две године


      Све има своје време. Држите своје непријатеље близу да знате када ударе. Очигледно је било замаха за штрајк. Преемптед. А шта те прогања овај ЕдРо? Ова партија, која вам омогућава да спроведете планове за обнову земље. Да, понекад и непопуларним методама, али пракса је показала да су оне биле виталне. Узмите у обзир да је ЕП аналог ПДА. Тамо је само име комунистичко, а све остало кинеско-капиталистичко, и способност да се одлуке доносе једногласно.
      1. Стирбјорн
        Стирбјорн 6. септембар 2016. 11:50
        0
        Рекао бих олигархијско-капиталистички. Ништа из Кине
        1. Асадуллах
          Асадуллах 6. септембар 2016. 14:18
          0
          Рекао бих олигархијско-капиталистички. Ништа из Кине


          Ох је ли? Да ли Русијом владају олигарси? лаугхинг Остао деведесетих? Олигарх је генерално искривљено име, то не значи само власник фабрика пароброда, већ ексклузивна господарица мора, она влада Златном рибом. У Русији таквих људи нема, постоје само веома богати људи, безобразно богати, који су окупирали празне пијаце док су грађани марширали са заставама. Сваки „олигарх“, у било којој земљи, покушава да тражи преференције за свој посао на власти. Русија није изузетак. Покушај не значи да ради. Као што сведочи историја енглеско-руских милионера милијардера, који безбедно расипају своја богатства у иностранству. У Русији се паметни богаташи понашају по правилу, боље је да сам добровољно дам нешто, него да ми све на силу одузму. Само што такве као што си ти, само постојање богаташа љути и буни. Али ово је психолошки проблем, а не друштвени. Јер кинески „олигарси“ се од руских разликују само по томе што су стотинама пута богатији од руских. Али становништво није склоно да их криви за своје невоље. По свему судећи, Кинези имају мање напету психу и слаб коефицијент зависти, пошто је комуниста Џанг Гуангнинг, први секретар партијског комитета Гуангџоуа, главни акционар градског метроа. Са Стирбјорновском психологијом (без увреде осмех ), чак и пре ПРЦ-а, већ тридесет година болујемо од дечје дијареје. Најбољи сценарио.
  9. ЛВМИ1980
    ЛВМИ1980 6. септембар 2016. 09:07
    +1
    Појавила се још једна бела и пухаста
  10. трантор
    трантор 6. септембар 2016. 09:08
    +1
    У том смислу, последња независна истраживачка организација у области социологије одлази, нестаје“, закључио је Гудков.

    Ох господине господине. Као и све добро, сигурно ће нестати под одговарајућим условима, а ОВО ће, ма колико топло било, ионако висити на површини.
    1. ЦТ-55_11-9009
      ЦТ-55_11-9009 6. септембар 2016. 11:03
      +1
      А ако се спусти млазом воде? Зар неће потонути?
  11. Денис Обукхов
    Денис Обукхов 6. септембар 2016. 09:14
    +5
    Застава у руке и бубањ око врата овог центра! Ко вечера са девојком, плеше је! А ако Васји није јасно коју такси компанију да наручи, онда је то његов, специфични Васин проблем! Крајње је време да се ствари доведу у ред у страним привезицама, а понекад и затече – каква питања поставља овај аналитички центар!
  12. Горменгхаст
    Горменгхаст 6. септембар 2016. 09:16
    +3
    И чему се чудити – тамо су оснивачи и запослени потпуно национални издајници.

    И на листи њих "истраживање„Исто се види – западне вредности ​​​​и демократија, Изгледи за цивилно друштво у Русији, Протестни покрет у Русији крајем 2011-2012 и друга срања.
  13. ДенЗ
    ДенЗ 6. септембар 2016. 09:18
    +7
    Такође, молимо вас да уврстите наш јекатеринбуршки „Јељцин центар“ на листу. агенти. То је такође у јавном интересу. Мештани ово место зову ништа друго до "алко-центар".
  14. асззз888
    асззз888 6. септембар 2016. 09:18
    +1
    Према његовим речима, уколико се одлука не може оспорити, Центар ће бити затворен.

    И сви ће бити у сузама и шмркама, и углавном - крај живота! лаугхинг булли лаугхинг
  15. Амуретс
    Амуретс 6. септембар 2016. 09:19
    +3
    „Раније смо постојали тако што смо испуњавали комерцијалне наруџбине, укључујући и стране концерне, спроводили маркетиншка истраживања и, сходно томе, прерасподелили добијену добит на сопствено истраживање. А ако то сада постаје немогуће, за шта онда водити анкете, поред етикете „страног агента“?“, додао је Гудков.

    Маркетинг истраживање је систематско прикупљање, акумулација и анализа података о стању и кретањима на тржиштима, сегментима и њиховим појединачним учесницима и институцијама (потрошачи, конкуренти, државни органи), који могу утицати на позицију компаније или њених појединачних производа на тржишту. тржиште. На основу ових информација доносе се маркетиншке и управљачке одлуке.

    Како се ово може објаснити? Ово је директна субверзија и економска шпијунажа.
    Маркетинг истраживање је систематско прикупљање, акумулација и анализа података о стању и кретањима на тржиштима, сегментима и њиховим појединачним учесницима и институцијама (потрошачи, конкуренти, државни органи), који могу утицати на позицију компаније или њених појединачних производа на тржишту. тржиште. На основу ових информација доносе се маркетиншке и управљачке одлуке. Ово је веза тако да нема сумње.
    http://marketopedia.ru/93-marketingovoe-issledova
    ние.хтмл
    1. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 6. септембар 2016. 10:19
      0
      Ако само маркетинг. Прочитао сам да је ова агенција прошле године добила 100 долара. из војне орг. САД, вероватно не за маркетиншка истраживања.
  16. морпогр
    морпогр 6. септембар 2016. 09:19
    +6
    Пред изборе је била чистка агената. И с правом, за паре страних купаца, ово овде питају.
  17. монстер_фат
    монстер_фат 6. септембар 2016. 09:40
    +3
    У том смислу, последња независна истраживачка организација у области социологије одлази, нестаје“, закључио је Гудков.

    Ма дај, "независни". Независне „социолошке” агенције „у принципу” не постоје – све оне испуњавају комерцијалну наруџбу заинтересованих страна и овај налог је, у основи, усмерен не на „истраживање” тамо, већ на „припремање терена” да оправда „то” или „друго“. Странци су само веома скрупулозни у трошењу свог новца и зато никада неће дозволити да нека врста „Левада центра” за њихов новац спроводи њихова „независна” истраживања. Тражиће сваки цент где је и како утрошен и колико трошкови оправдавају завршетак задатка. „Независни“ – да.
  18. цаталонец2014
    цаталонец2014 6. септембар 2016. 09:51
    0
    Крајње је време.
  19. Алтона
    Алтона 6. септембар 2016. 09:55
    0
    Цитат из лето
    Нико од њих 82% већ дуго не верује у Путина...

    ----------------------------
    Недавно су објавили рејтинг Јединствене Русије. Генерално, ово је тачно 53% са излазношћу од 48%. 53% са половином бирача. Прави рејтинг ове машине за печате глупих закона је око 30% према последњим подацима других социолошких агенција.
  20. вексха50
    вексха50 6. септембар 2016. 10:01
    +2
    „Постојали смо испуњавањем комерцијалних налога, укључујући и оне из иностраних концерна, спровођењем маркетиншког истраживања"...

    Генерално, ово је кључна фраза која карактерише активности Левада центра... Списак његових спонзора је прилично типичан, мислим, а налози су такође били карактеристични и осебујни...
    Из неког разлога, директор Центра сматра да се иза углађених, округлих фраза не могу сакрити сврсисходне активности Центра у интересу стварних непријатеља Русије...
    А ове "маркетиншке" студије пружају огроман заостатак и храну за западне аналитичаре...
    1. монстер_фат
      монстер_фат 6. септембар 2016. 10:12
      +5
      „Социолошка” истраживања и „маркетиншка” истраживања су потпуно различите ствари које немају никакве везе једна са другом. „Социологија” се фокусира на проучавање статистике унутар друштва, док „маркетинг” пружа преглед „тржишта”. Ако човек прича о истраживању тржишта, онда лаже, нико му здраве памети неће дати „маркетиншке“ податке компанија, концерна и фирми – то су тајни подаци и само посебно акредитоване, државне агенције за истраживање маркетинга имају приступ међу којима "Левада-Центар" само, а не важи. „Левада” се „пасе” на социологији, „исисавајући из прста податке налик на науку” за своје прекоокеанске „муштерије” да би полагала рачуне за своје „финансирање” и ништа више.
  21. меалник2005
    меалник2005 6. септембар 2016. 10:13
    +3
    Мото Лавада центра је: Од мишљења до разумевања. Обратите пажњу, не од чињеница преко анализе до разумевања, већ једноставно од мишљења до разумевања.
  22. Беркут752
    Беркут752 6. септембар 2016. 10:17
    +4
    Цитат: 79807420129
    НК


    Поштовани, у САД су забрањене све врсте НК и отуда је питање где могу нестати ако не у
    „регионалне земље“, са „поцепаним економијама“.
    1. 79807420129
      79807420129 6. септембар 2016. 10:38
      +7
      Цитат из Беркут752
      Цитат: 79807420129
      НК

      Поштовани, у САД су забрањене све врсте НК и отуда се поставља питање где нестају, ако не у „регионалним земљама“, са „поцепаном економијом“.
      Извините колега, али шта сам ја писао о НК?Нажалост, не могу да се сетим, али се иначе слажем са тобом. hi
  23. Мачета
    Мачета 6. септембар 2016. 10:22
    0
    Било је то одавно.
    Кад би сви знали, шта су онда вукли?
  24. цхебуратор
    цхебуратор 6. септембар 2016. 10:30
    0
    Слажем се, крајње је време да се провозају таква „три врата“! добар
    1. Коментар је уклоњен.
      1. прошивена јакна
        прошивена јакна 6. септембар 2016. 10:52
        +2
        Дуго је било потребно обуздати све ове Левада центре РБЦ Ехо московске кише, иначе се у земљи узгајала русофобија.
        И уопште, ако неки руски јавни ресурс има инострано финансирање, потребно га је обавезати да се то отворено изјашњава, на пример, сваких неколико сати свог радио емитовања или у сваком броју штампане публикације, на пример, овако – ја Ја сам такав ресурс делимично или у потпуности финансиран из САД Израел Саудијске Арабије Турске и тако даље, и то треба гласно и јасно рећи или одштампати.
  25. Варага
    Варага 6. септембар 2016. 10:45
    +3
    Храни се из кошчатих руку Запада - преко палубе. "Свето место никада није празно." ПС Слажем се са корисником вкл.47: "Презиме Гудков је већ ознака." Додаћу од себе: сисање непријатеља је „одвод“.
  26. сиви брат
    сиви брат 6. септембар 2016. 10:54
    +2
    Дриуниа2,
    управо из оваквих гласања међу СВОЈИМ људима ће се цртати укупна слика земље

    Такве анкете могу показати расположење циљне публике одређеног сајта, али неће моћи да покажу слику широм земље.
    ВО има чему да тежи осмех
  27. тинибар
    тинибар 6. септембар 2016. 12:06
    +1
    Цитат из Хомо
    Дакле, биће затворено.

    Наравно! Пошто не можете да радите против Русије, нема смисла да радите даље, морате да се затворите. „Задатак је сасвим решив – не падати у лажну несвест и не падати у праву депресију, већ једноставно очистити регистар спонзора (купаца) и постати истински национална социолошка агенција. Односно руски“, сенатор закључио. Како антируска организација основана западним новцем може постати „национална агенција“? захтева

    Каква год организација, онда на територији Русије у интересу западних,,партнера,...А ово је национални центар? А зашто не у иностранству у интересу Русије?
  28. ГАндр
    ГАндр 6. септембар 2016. 12:15
    +2
    Питам се само, како би се „партнери“ слагали са фирмом као што је Левада центар. Из неког разлога, чини ми се да таква компанија једноставно не би била у почетку акредитована. То јест, она у почетку не би могла да се појави и ради на територији "партнера".
    Искрено, веома ми је драго што коначно почињемо да стварамо препреке за такве компаније.
    Остаци јебене демократије ЕБН... Хм, још много година ћемо подригивати горко подригивање, авај.
  29. птс-м
    птс-м 6. септембар 2016. 13:21
    0
    Занимљиво, у Русији су увек познате разне врсте Пендос организација, али ја никада нисам чуо за наше руске организације у Пендостану, или су сврстане у положај ноја после преплашености.
  30. серкхан
    серкхан 6. септембар 2016. 14:28
    0
    ...посљедња независна истраживачка организација из области социологије одлази...
    вау, каква бела и пахуљаста, па, само драма..
  31. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 6. септембар 2016. 14:30
    +2
    Цитат: Сиви брат
    Ко је онда ВТсИОМ?

    ВТсИОМ ће "нацртати" потребну цифру - која ће бити речено одозго.
    На пример, можете исправити резултате анкете и савладати уштеде.
    1. сиви брат
      сиви брат 6. септембар 2016. 15:12
      0
      ВТсИОМ ће "нацртати" потребну цифру - која ће бити речено одозго.

      Ово је недоказано.
      Међутим, како год било, подаци њиховог истраживања користе се у интересу Руске Федерације, а не страних спонзора.
  32. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 6. септембар 2016. 14:34
    +3
    Цитат: подстављена јакна
    Дуго је било потребно обуздати све ове Левада центре РБЦ Ехо московске кише, иначе се у земљи узгајала русофобија.
    И уопште, ако неки руски јавни ресурс има инострано финансирање, потребно га је обавезати да се то отворено изјашњава, на пример, сваких неколико сати свог радио емитовања или у сваком броју штампане публикације, на пример, овако – ја Ја сам такав ресурс делимично или у потпуности финансиран из САД Израел Саудијске Арабије Турске и тако даље, и то треба гласно и јасно рећи или одштампати.


    Буџет Руске Федерације је 70% формиран од прихода од продаје нафтних деривата - формално - страних средстава, нека вас на то подсећају сваких пола сата...
    1. монстер_фат
      монстер_фат 6. септембар 2016. 16:24
      +1
      То једноставно није неопходна "будалаштина". Или не "разумете" разлику између: "продаје свој производ тамо где вам треба" и између "радити нешто са поруџбином за његов новац" или само "троловати" људе на форуму. И то и друго ти не чини "част".
  33. Флинки
    Флинки 6. септембар 2016. 18:38
    0
    Тако је. Блевада центар није потребан.
  34. просмил
    просмил 7. септембар 2016. 07:55
    0
    добро ослобађање
  35. Александар777
    Александар777 7. септембар 2016. 09:13
    0
    Требало је то одавно урадити.
  36. рус-5819
    рус-5819 7. септембар 2016. 13:02
    0
    Ови извори нису баш јасне организације из САД, Велике Британије, Немачке, Норвешке, Литваније и других држава.

    постојали смо испуњавајући комерцијалне поруџбине, укључујући и оне из иностраних концерна, вршећи маркетиншка истраживања

    Другим речима, баве се индустријском шпијунажом.
    Пре четири године су врло активно предлагали да се спроведе „социолошко истраживање” у нашем истраживачком институту. Када су их послали, звали су десет пута са сугестивним питањима типа „зашто“?