Министарство одбране Русије: Серијски тенкови Т-14 „Армата“ почели да улазе у трупе

Заменик руског министра одбране Јуриј Борисов саопштио је данас да је први цистерне Т-14 „Армата“ почео је да улази у експерименталну борбену операцију у саставу Оружаних снага Русије. Према речима Јурија Борисова, Министарство одбране је раније потписало уговор са Уралвагонзаводом о набавци прве серије од више од 100 нових тенкова.

РИА Новости цитира изјаву заменика министра одбране Руске Федерације:

Прва серија је већ купљена, јер је Уралвагонзавод не прави бесплатно. Имамо уговор за експерименталну серију, за више од 100 возила, већ улазе у експериментално борбено дејство.

Истовремено, цена јединице резервоара остаје мистерија. О овој (компромисној) цени су се не тако давно договорили представници Уралвагонзавода и Главног ресора одбране. У почетку је речено да би превелики захтеви произвођача за цену могли да доведу до тога да у блиској будућности (за експерименталне борбене операције) Министарство одбране РФ неће моћи да купи ни два десетина тенкова Т-14 Армата за Оружане снаге РФ.

Када су генералног директора Уралвагонзавода Олега Сиенка новинари питали о цени Армате, он је одговорио да не може „одати тајну Министарства одбране“.

Подсетимо, првобитни планови Главног одбрамбеног одељења сводили су се на то да ће до 2025. године трупе добити више од 2 хиљаде тенкова Т-14 на платформи Армата. О промени ових планова нема ни помена.

Comments

[Обсервер2014]

Министарство одбране Русије: Серијски тенкови Т-14 „Армата“ почели да улазе у трупе

И немојте рећи „колегама“ који су на „Армати“, а још више да је снабдевање њоме трупама „згњечило векну“!
Браво! узимајући у обзир више од сто комада, потпуно блокирамо Бундесвер са његовом „армадом“ за стотину „леопарда“

[иЦонст]

Цитат: Обсервер2014

узимајући у обзир више од стотину комада, блокирамо Бундесвер

- Да, не ради се о комадима.
Јасно је да је реч о најновијем концептуално напредном возилу, али се његов потенцијал открива када се користи „правилно” – при интеракцији у заједничком информационом пољу, уз подршку помоћног наоружања – истог БМПТ-а, самоходних топова.
А ово је најтеже.

[Монос]

Ја лично имам наду. Стењање није продуктивно. Морамо да радимо са оним што имамо и да чекамо „Армату”.
А ово је импресивно:

[сеос]

величина - недостатак унификације, можда је било потребно направити различите шасије за тенкове и самоходне топове.

[ИАРС]

[/ куоте] величина - недостатак уједињења [/ куоте]
у поређењу са Т90, наравно, није много дужи, али упоредите га са страним колегама, посебно по тежини, и видећете да је Армата најлакша од свих, а технологије и опрема у њој су врхунске и рамена изнад оних конкурената!

[Воиагер]

Поред тога, данас се појављује таква слика да заправо нема смисла јурити за смањењем профила и димензија тенка (наравно, вреди то учинити, али у разумним границама), јер савремено оружје постаје све прецизније . Овај тенк је заснован на другим принципима борбе. Иако је мобилан и окретан, рачуница је да ће успети (треба) да избегне било какве озбиљније ударце на рачун КАЗ-а. А ако и даље морате да ухватите гранату или још горе, онда је задржите посебно оклопом.

[СуКСНУМКС]

Иначе, према упоредној фотографији Т-14 и Т-90, види се да маса Армате не може бити мања од 55 тона. Вероватно испод 60 година.

[ДрЗед]

Т-90 изгледа као млађи брат, иако је супротно

[смокираббит]

Изглед је варљив... Не заборавите на диференцирани оклоп, главна тежина оклопа пада на "фронталне" делове. У Т-90, ово је торањ са људском посадом са значајном количином оклопа, у Армати, након што су напустили торањ са посадом, уштедели су доста тона ... + нове технологије, материјали ...

[авеберсек]

Да, ти си у праву. И да имамо обавештајне податке и покриће, и подршку моторизованој пешадији и авијацији и артиљерији, укључујући вишецевне ракетне системе... И узгред, вероватно имамо, али (мислим да јесте) Бундесвер пуши по страни. Према подацима који су у јавности, број војне опреме (укључујући и авијацију) коју имају је изузетно мали. Није потребно постављати жене на место министра одбране. Е, сад је такав циркус са мигрантима да нису борци. Њихова једина нада је НАТО. Али, осим Сједињених Држава, на видику нема достојних противника. Али не смемо заборавити да велико јато болесних и старих шакала може отерати лава. Потребни су нам савезници. Сада их је мало, Кина је своја, Индија је савезник на ивицама. А има доста „комшија“ где „демократија“ може да дође...

[резервни потпуковник]

Ово се зове - са интеракцијом и подршком, а не "помоћним". Извини - сече уво. С поштовањем.

[Одисеја]

Цитат: Обсервер2014

а још више се њено снабдевање трупама „срушило“!

Нисам се „мрвио“, па да одговорим.
Ево 2016. Учење наше парадне Кантемировске дивизије.
https://topwar.ru/94305-uchenie-kantemirovskoy-ta
нковои-дивизии.хтмл
Погледајте технику, ево је стварности
И изјаве друже. Борисова је речи .Тада на вежбама бар „свечаних“ јединица будемо видели Армату и Курганец, а не БРМ-1 1967, онда ћемо клицати наздравље.

[цниза]

Ова серија је намењена за развој нове опреме и обуку посаде, а испоруке у праве борбене јединице биће накнадно.

[Инок10]

Цитат: Одисеј

Ево 2016. Учење наше парадне Кантемировске дивизије.

...и шта то значи? ...

Погледајте технику, ово је реалност

... да, ово је реалност и друго питање, шта из овога следи? ...

И изјаве друже. Речи Борисова.Тада на вежбама бар „свечаних“ јединица будемо видели Армату и Курганец, а не БРМ-1 из 1967, онда ћемо клицати наздравље.

... тад они са "критичким начином размишљања" почну да читају чланке до краја и схватају написано, биће заиста - Ура! ... па, за сада, авај и ах, + 19 плуса додатака ... цитат из чланка:

Прва серија је већ купљена, јер је Уралвагонзавод не прави бесплатно. Имамо уговор за експерименталну серијуНа 100+ аутомобила, већ су унутра експериментално борбено деловање.

... а зашто се игра са бакљама? ... можда само треба да читаш? ... а за БРМ-1 ... ја ћу без оклевања ући у "пени" ... профил је низак, свака удубљења и јаруге су моји ... прећи ћу на ствар и не термовизир ће приметити ... овде је сурова за вас проза руског поља (у овом случају Калињинград), коров-мрав изнад метра ће бити ...

[Одисеја]

Цитат из Инок10

... да, ово је реалност и друго питање, шта из овога следи? ...

Из овога произилази да у стварности чак и у нашим парадним јединицама (где нова опрема међу првима стиже) нема Армата/Коалиција/Бумеранга итд., већ постоји совјетска техника 60-80-их.

Цитат из Инок10

али, авај и ах,

Авај и ах, драги Монах, још увек имамо људе који верују у речи, а не у дела.И, ако сте обратили пажњу, драги Посматрачу, на чију поруку сам одговорио, писали о снабдевању трупа Арматом, ево ме њему и демонстрирао шта се заиста налази у трупама.Ако нисте задовољни Кантемировском дивизијом, могу вам показати опрему из других јединица.
А ако пратите тему, требало би да знате да су извештаји у које је стигао Армата искусан су радили 2014. и 2015. године.
Наглашавам да чим смо у пракси видећемо Армату у трупама, ја ћу се први радовати без икаквог „критичког размишљања“.

Цитат из Инок10

а за БРМ-1 ...у "пени" ћу ући без задршке..

Не расправљам, али ово је мало другачије питање.Ако се држите овом логиком онда ни Армата није потребна.Из мог угла, техника стара 50 година није добра исправите ме ако сам погрешно.

[Инок10]

Цитат: Одисеј

Из овога произилази да у стварности чак и у нашим парадним јединицама (где нова опрема међу првима стиже) нема Армата/Коалиција/Бумеранга итд., већ постоји совјетска техника 60-80-их.

... из овога произилази да сте, поред наслова ништа нису прочитали ... пробна операција се изводи у различитим климатским зонама и различитим условима рада ... какво је место Кантемировскаја парадна? ... шта пише у чланку?:

Имамо уговор за експериментална серија, за више од 100 аутомобила, већ стижу у експериментално борбено деловање.

... није ми тешко да се поновим ... разговор, о пробном раду, а не серијским испорукама делимично ... осетите разлику? ... и о ономе што је у деловима ... Т-72Б3 и Т-90, сигурно не из 60-80-их! ...

Авај и ах, драги Монах, још увек имамо људе који верују у речи, а не у дела.И, ако сте обратили пажњу, драги Посматрачу, на чију поруку сам одговорио, писали о снабдевању трупа Арматом, ево ме њему и демонстрирао шта је заиста у трупама.

... Авај и Ах, састоји се у томе што неки људи намерно искривљују смисао написаног ... што сам већ средио горе, шта је пријем серијских узорака, а шта пријем експерименталне серије од 100 јединица у пробни рад ... не збуњујте прст предмет ...

А ако пратите тему, требало би да знате да је било извештаја да је Армата ушла у пробни рад и 2014. и 2015. године.

... фабрички тестови Т-14 "Армата" су такође били у државном власништву и није било испорука за пробни рад у количини од 100 јединица, од речи уопште ... у овом случају редослед фаза је стриктно заказани, али имамо густ рок, можда са 10 (оних који су били на паради) и котрљаних паралелно на војним полигонима са војним посадама, али ово никако није експериментални рад инсталационе серије...

Ако се држите ове логике, онда ни Армата није потребна.Из мог угла, техника стара 50 година није добра, исправите ме ако грешим.

... ко је поменуо у галами око БРМ-1 за памћење? ... ово је извиђачко возило, а не главни борбени тенк ... и за сада је још увек добро за себе ...

[Одисеја]

Цитат из Инок10

.. из овога следи да нисте прочитали ништа осим наслова ... пробни рад се изводи у различитим климатским зонама и различитим условима рада ... где су улазна врата Кантемировскаја? ... шта пише у чланку?:

Нажалост, ти, драги Монах, ниси прочитао поруку на коју одговараш, ја уопште нисам коментарисао шта је написано у чланку, одговорио сам на поруку Посматрача, а он је писао конкретно о испорукама трупе.Молим вас погледајте почетак дискусије.Ово сам написао
1) Радоваћемо се кад буду у војсци, али до сада их нема.А показао је да има на примеру најбоље дивизије.
2) Морамо веровати делима, а не речима.
Колико сам вас разумео, склони сте да верујете речима гр. Борисова - част ти је
„Благо оном који верује, лако му је на свету“
Нажалост, у данашњој буржоаској Русији не верујем никоме, па ни вама, а камоли грофу Борисову. Али надам се да, пошто гроф Борисов (и неће лагати) каже да је Армата већ у „јединицама“, ускоро ћемо је видети у јединицама. И ја ћу се томе радовати са вама.

Цитат из Инок10

Т-72Б3 и Т-90, сигурно не из 60-80-их! ...

Т-72Б3 - измена старог трупа тенка Т-72Б1 (према речима мојих другова из копнених снага, преправка је била неуспешна).Тенк Т-72 је усвојила Совјетска армија 1972. године.
Т-90 - рођен Т-72 БУ. Усвојен од стране Совјетске армије 1991. године.
Ево ме, слажем се, 1991. више није 60-80.

Цитат из Инок10

.. ко је поменуо у галами око БРМ-1 за памћење? ... ово је извиђачко возило, а не главни борбени тенк ... и још увек добро

Хвала на појашњењу да је БРМ-1 извиђачко возило, а не главни борбени тенк.Међутим, то су Бумеранги/Кургани и. итд.односно оно што би требало да дође да замени БРМ-1 такође нема у трупама.А ако причамо само о МБТ-у онда би се на мом линку лако могао наћи Т-80 који је усвојила совјетска армија 1976.године.
Међутим, наоружан вашим оптимизмом, спреман сам унапред да признам да је ово одлична техника која је још увек жива.

[покуелло]

Т-72Б3 и Т-90, сигурно не из 60-80-их!

да ти шо! Погледао сам пре неки дан овде, био је чланак о томе какве кул КР секире јер се тако дуго побољшавају)))), ево заразе и сајт ради криво а минуси су уклоњени

[Инок10]

Цитат: Одисеј

Нажалост, ти, драги Монах, ниси прочитао поруку на коју одговараш. Нисам уопште коментарисао шта је написано у чланку, одговорио сам на поруку Посматрача, а он је писао конкретно о испорукама трупама .

... ušao трупама пробни рад ...

1) Радоваћемо се кад буду у војсци, али до сада их нема.А показао је да има на примеру најбоље дивизије.

... пробни рад се не изводи у најбољој дивизији, већ се изводи од Чукотке до Калињинграда, у различитим зонама КхЛ и УХЛ и условима рада који морају потврдити постављене карактеристике перформанси у складу са задатком Министарство одбране РФ...

2) Морамо веровати делима, а не речима.

... заправо 100 јединица улази у трупе на пробну операцију ...

Колико сам вас разумео, склони сте да верујете речима гр. Борисов – част ти је „Благо оном који верује – лако му је на свету“

... Читао сам чланак и пажљиво коментаре, зашто не бих веровао да је 100 јединица пуштено у пробни рад, спремно верујем ...

Нажалост, у данашњој буржоаској Русији не верујем никоме, па ни вама, а камоли грофу Борисову. Али надам се да, пошто гроф Борисов (и неће лагати) каже да је Армата већ у „јединицама“, ускоро ћемо то видети у јединицама.

... наравно, видећемо до сада само у пробној операцији ... и то је чињеница ... да би се модел опреме прихватио на службу потребно га је мултилатерално тестирати у трупама у пробној операцији , да се отарасимо, како се каже, "дечијих болести" ... шта фали? ...

Т-72Б3 - измена старих трупа тенка Т-72Б1

... добро, да ли је нова модификација само прерада трупа, можда и СЛА, динамичка заштита, и тамо, и са још 10 струја укупно и мала колица? ... Не ? ...

Т-90 - рођен Т-72 БУ.

... добро, само ако у веома удаљеном ... шта кажете на Т-90АМ модела из 2004? ...

Хвала на појашњењу да је БРМ-1 извиђачко возило, а не главни борбени тенк.Међутим, то су Бумеранги/Кургани и. итд., односно оно што би требало да дође да замени БРМ-1 такође нема у трупама.

... али шта ако је БРМ-3К „Рис“ заснован на БМП-3 (на слици) већ уклоњен из употребе? ... Сећам се да су тек 2. овог месеца разговарали о његовој новој модификацији са АУ-220 (57 мм) ... али, доћи ће на Бумеранге / Кургане, пожурите полако ... хттпс:/ /топвар.ру/ 100106-анонсирован-проект-модер
низации-брм-3к-рис-с-применением-боевого-модулиа-
ау-220м-баикал.хтмл ... зар не? ...

[ДиманЦ]

Труп БМП-ха је величине човека, али када се вози у трави, чак и ако је метар (максималне) висине, са триста метара се види само торањ. Дакле, слика је тачна на тему :-)

[покуелло]

Погледајте технику, ово је реалност
И изјаве друже. Речи Борисова.Тада смо ...

забављени, онда су људи на тренутак видели на снимку Т-50 и балави, успут је проклизало да је нови мотор спреман, речи речи

[Одисеја]

Цитат из Покуелло

Иначе, испало је да је Пакфе нови мотор спреман

Ево (за разлику од копнене војске, где не знам колико су истините изјаве Борисова) могу прецизније да вам кажем. Мотор, наравно, још није спреман, али има помака, а 2020. 2021, борбени пукови би требало да пређу у производњу авиона са новим мотором.То је ако сви тестови прођу без проблема.

Цитат из Покуелло

речи речи

Има и посла, инжењери и радници раде и у садашњим тешким условима (за мене су то, генерално, свети људи) Друга ствар је што су често речи испред нас или чак замене дела.

[ДиманЦ]

Не занима ме на чему тренутно тренирају танкери. Нека се тактика савлада до савршенства. Када дође Т-14 (а уз њега треба да дођу и Т-15 и Коалиција), транзиција ће се десити релативно брзо.

[Бајонет]

Посматрач 2014. Браво! узимајући у обзир више од стотину комада, потпуно блокирамо Бундесвер

„Имамо уговор за експерименталну серију, за више од 100 возила, већ улазе у експериментално борбено дејство.“
Тада се уговор заврши, онда ћу се радовати! Па чак и поприлично

[БастакарапузикИ]

Када се успостави контакт, то ће свакако бити значајан догађај. Међутим, почетак уласка у трупе, чак и ако је у пробној операцији, такође је веома добар, важна прекретница, шта год да се каже.

[Ситх Лорд]

Цена једног резервоара 250 милиона рубаља.
По просечној стопи од 65 рубаља / 1 долар = 3 милиона 846 хиљада 153 долара за јединицу.

[Мувка]

Откуд ти ово знаш, ако је то „тајна Министарства одбране“?

[Ситх Лорд]

отворени извори. Цена је прелиминарна, али по којој цени су ушли у серију, то је питање.

[сеос]

А шта је са „авганистанским“? Једноставно га нема, на „армати“ је „дрозд -2“, јефтин и весео. Чак и у поређењу са чињеницом да је "дрозд" био једини серијски КАЗ у нашим трупама. Ниска цена је велика.

[Бајонет]

Ниска цена је велика.

Или – онако шта и како год. Из личног искуства...

[АлбертКСНУМКС]

А откуд инфа да нема Авганистана? Колико се сећам, дрозд је изгледао мало другачије ...

[СуКСНУМКС]

Подсетимо, првобитни планови Главног одбрамбеног одељења сводили су се на чињеницу да ће до 2025. године трупе добити више од 2 хиљаде тенкова Т-14 на платформи Армата.

Оне. негде око 250 Т-14 од 2018. до 2025. године, што је у принципу сасвим реално. Мада, потребно је, наравно, додати и Т-15.

Цитат: Обсервер2014

Министарство одбране Русије: Серијски тенкови Т-14 „Армата“ почели да улазе у трупе

И немојте рећи „колегама“ који су на „Армати“, а још више да је снабдевање њоме трупама „згњечило векну“!
Браво! узимајући у обзир више од сто комада, потпуно блокирамо Бундесвер са његовом „армадом“ за стотину „леопарда“

У ствари, Бундес има око 325 Леопарда) Пољаци имају по ~ 230 + 242 РТ-91. Франци и Британци имају по 200 тенкова.

[цодеКСНУМКС]

Напред у будућност!

[Евгесх91]

чак и да се ПАК ФА повукао ... али генерално вести радују. Једна економија је све више у рушевинама :)

[само експлоатисати]

мотор другог степена је спреман за испитивање, Т-50 је у серији од 2018. године.

[цаталонец2014]

Главно је да ред буде солидан, а не планираних 12 дасака.Само један Белбек бих прикачио 12 комада.

[сеос]

За мене није неопходно да повлачим ПАК са Арматом, већ центрифуге окрећу пуном снагом и масовно закивају нуклеарне бојеве главе (тактичко нуклеарно оружје). Тенкови и авиони нас неће спасити од рата.

[веник]

Евгесх91
чак и да се ПАК ФА повукао ... али генерално вести радују. Једна економија је све више у рушевинама :)
------
Ово ти је "економија на комаде" ??? Ако желите да добијете набој оптимизма - дођите код нас! Овде ћете сазнати шта је заправо "економија на комадиће" !!!! А ти имаш тако привремене проблеме!

[Владимир 38]

На правом смо путу Другови!

[алекнг]

Без обзира како се ови комадићи претварају у избочине за технику Уједињених олоша.

[боунце хунтер]

Па покрет је почео! А онда су скептици почели да кукају...

[авт]

Ух-ух-ух! Хоћу топ од 152 мм!

[само експлоатисати]

биће инсталиран при следећој надоградњи, док ће 2А82 коштати, пошто је довољно. а ако сада извајате 2А83, онда ће непријатељ одмах почети да ради на изградњи оклопа. да ли нам треба? За сам 2А83 може се рећи да је спреман, биће потребно шест месеци да га залепи. а оклоп ће морати да се изгради за неколико година. па нека нам остане адут. у случају рата, ми ћемо ажурирати пиштољ брже него што ће они надоградити тенк.

[Стена]

Постоји сумња да проблем није у пиштољу, већ у доступности и могућности да се тренутно произведу чауре од 152 мм у потребним и довољним количинама. У међувремену - и тако дивно! Ура!

[само експлоатисати]

ето, и без сумње, јасно, има БОПС-а испод 152мм, а чини се да су по гласинама већ достигли скоро 2 метра хомогеног продора, али стављање новог пројектила у масовну производњу није као попушити кутију цигарета. у 2А83, осим пројектила, још није тако вруће са преживљавањем цеви, кажу да је прави ресурс негде око 180 метака.
али судећи по изјавама на форумима умешаних, неће бити посебних проблема са интеграцијом самог пиштоља. а не стављају да запад не усмерава рад на оклопима.
на пример, даћу вам оружје, тип армата је сигурнији од старог Тешки и стога је Бундесвер већ почео да ради на новом топу од 130 мм, резерви за будућност. оставили смо стари калибар (са новим БОПС-има) да још не дирају оклоп. али чим испоручимо 152мм, посао ће одмах почети.
па док пустимо њихове инжењере да седе беспослени, то само чини да се осећамо боље.

[Димка офф]

има БОПС испод 152мм, а чини се да су по гласинама већ скоро 2 метра хомогеног продора

Чини се да се зову Грифел. Продор је невероватан.

[само експлоатисати]

Оловка погађа само метар, већ постоји оловка 2, или су можда смислили нешто ново.
јер при брзинама већим од 2 км сек, волфрам заобилази уранијум као језгро, а за ово су желели да повећају брзину, а брзина је такође кинетичка енергија, односно испада да са већим калибром имамо велику масу , који је сада такође за четвртину бржи и језгро не губи својства, пробијање расте феноменално.

[АлекКСНУМКС]

А оптерећење муниције од 125 мм је веће од оног од 152 мм.

[Сенка таме]

Али у 152 можете ставити 1, али шта ...!

[само експлоатисати]

кажу да су током тестирања са 2А83 Краснополе погодили тенк у покрету са 12 км.
ово је ствар, штета што је нишан ласерски, мада ако имате УАВ са осветљењем, онда ће то бити дило иак дило.
а ако ће у будућности бити гранате са активним радаром трагача, онда ће то уопште бити бајка, разбијање непријатељских тенкова када уопште неће имати прилику да одговоре.

[сеос]

Заправо, нема готових чаура за топ од 125 мм Армата, само их је неки конструкторски биро задужио да их развију... А сумњам да уопште планирају да уведу топ 152 мм, прескуп је за развој и увести 2 нова топа са новом муницијом од нуле

[ВП]

непријатељ ће одмах започети радове на изградњи оклопа

"Изградите оклоп" није капут за мењање.
Мало повећање неће учинити ништа осим смањити поузданост преоптерећених чворова. Али нешто значајније је немогуће - шасија се неће повући, мењач ће морати да се преради, биће потребан још један мотор итд.
Оне. биће потребно развити и ставити у производњу потпуно нови резервоар. Није брзо и није јефтино с обзиром да су Деутсцхес до сада били ограничени на надоградњу Леа.

[само експлоатисати]

није баш тако, иако су се савремени тенкови скоро исцрпили. али да подсетим да су у почетку западни тенкови тежили нешто више од 50 тона, а сада достижу и 70.
а оклоп се може повећати, на пример, фронтално на штету остатка, на пример, абрамс и фронтални су затегнути као чеона кост мамута, али су странице скоро картонске.
а ако желе, почеће да каче даљинску детекцију (а даљинска детекција ради на БОПС-у, то је чињеница) и стављају вишеслојне екране. има места за рад. само је потребно време које не морамо да им дамо.
иако би наравно нови резервоар био бољи, али је много дужи и скупљи.

[сеос]

Али нико није хтео да им повећава оклоп, Леклкрк-ове куле су дизајниране да уграде топ од 140 мм, за леопарда су измислили исти топ против армате и исти пројектил је приказан 2 пута већи од оног у служби.
Иако све ово нема смисла - нико неће уградити нови топ због 100 тенкова

[воиака ух]

Развијен је тенковски топ од 140 мм и сет граната за њега
и тестиран пре око 10 година. И за Абрамса, и за Лава-2,
а за Меркаву-4. Али до сада није био потребан већи продор.
На Леу и Меркави је монтиран нови топ без замене куполе.

[само експлоатисати]

зашто је онда Дојче управо почео да развија топ од 130 мм?
Узгред, где могу да прочитам о томе да је 140мм већ спреман?

[АлбертКСНУМКС]

„Развијен је тенковски топ од 140 мм и комплет граната за њега
и тестиран пре око 10 година. И за Абрамса, и за Леа-2 ..“

Затим два питања - како се тенк осећа са таквим пиштољем и, што је најважније, како се осећа утоваривач? И друго питање – зашто су, заиста, Немци почели да развијају нови топ од 130 мм, ако већ постоје 140 мм?

[немоКСНУМКС]

"Драга ти моја" воиака ух!!! Из земље обећане! Пре него што говоримо о калибрима оружја, и како? Топ од 120 мм се лако може променити у 140 мм (без замене куполе)! Боље размислите о "јадним" пумпаним кулама !!! Које, ако буду шокирани, неће моћи да пуцају !!! "Ти" уопште замислите разлику у тежини и величини између ова два калибра! Ваши "пријатељи" - Направили велики.....! Грешка.....! Када су напустили аутоматски утоваривач, у корист "торња" "И ово се показало као средња фаза - Пре стварања ненасељеног торња - као на Т-14 !!! Дакле, 10 година (минимум)! ти рак у Париз!

[Обсервер2014]

авт
Ух-ух-ух! Хоћу топ од 152 мм!

Прави си софистицирани "садиста" колега.Хоћеш килу за НАТО утовариваче!? И исти ће јурнути у сустизање, а тамо само гурати рукама.А у "Меркави" и тако са слетањем има доста простора за возача ако се торањ испред заглави аутогеном и исећи.

[Велизарии]

... непријатељ ће одмах почети радове на изградњи оклопа ...
Њихови резервоари су већ испод 70 тона! онда ће бити нека врста "Миша"! Нека изграде своје здравље!) Лав ће бити 100 тона! и крећи се по шинама!))) Оклопни пројектил 152 мм ће пробити чак и бојни брод Капцов од прамца до крме! Док се рад на оклопу буде померао и спроводио, оклопна муниција ће се унапређивати и код нас.
Можда је поента засад само у неорганизованој производњи шкољки?

[само експлоатисати]

Па ако дође до тога, можете гађати 152мм ХЕ из хаубица, СЛА ће обезбедити прецизност, а поткопавање 152мм ХЕ, иако неће пробити оклоп, није чињеница да ће танкери моћи да раде после хит.

[авеберсек]

Ви (уз дужно поштовање) покушавате да добијете рат калибром МБТ метака. Не идите путем Рајха, то је погрешно, а њихови тенковски и ваздушни асови су имали већи скор, али ми смо добили рат. На пример, Тигар и други Тигар и Пантер су одлични тенкови, али ако је економски могуће направити Тигар за 1 Тигар 10 Т-34-85 ?? Или ИЛ-2 Најмасовнији авион 2 света. Многи снажни средњи сељаци ће кљуцати једну чудесну вафлу.

[сталкервалкер]

Цитат из авеберсека

Тигар и други Тигар и Пантер су одлични тенкови, али ако је економски могуће направити Тигар за 1 Тигар 10 Т-34-85 ?? Или ИЛ-2 Најмасовнији авион 2 света. Многи снажни средњи сељаци ће кљуцати једну чудесну вафлу.

Тако је...
Главна ствар су методе и услови употребе оклопних возила, односно тактика. Као и засићење тенковских јединица средствима подршке на земљи и у ваздуху.
Као илустративни примери - пораз механизованог корпуса Црвене армије у пограничној бици лета 1941. године. Или – Висла-Одерска операција (као и операција „Багратион“), када је „хај-тек“ суморног тевтонског генија или уништен од стране артиљерије великог калибра и авиона (птабс), или је остао одсечен од снабдевања. руте, и, као резултат тога, појурили на положаје.

[мидиван]

[/куоте] Ух-ух-ух! Хоћу топ од 152 мм! [цитат]

Или можда још увек имате Цар Цаннон и Ларису Ивановну?

[веник]

авт
„Ух-у-у! Хоћу топ од 152 мм!“
----
Шетња дуж Дерибасовске У степ-пе-но!!!

[авг-мгн]

Цитат: Обсервер2014

И немојте рећи „колегама“ који су на „Армати“, а још више да је снабдевање њоме трупама „згњечило векну“!

По мом мишљењу, у МО Руске Федерације нема идиота, а вршена су двострука, трострука преговарања о ценама. Пошто су направили огледну серију, значи да је цена ове серије одговарала и УВЗ-у и Подмосковљу. Пости само мачке и зечеви, и то до 25г. реалности. И не морате да бројите новац у џепу.

[само експлоатисати]

да, већ су разговарали више од једном или двапут, прва серија ће бити од 400 љама (писали су и око 500 љама), онда би код велике серије цена требало да падне на 250.

[Иуиука]

о новцу ... Драги Леонид Иљич је увек говорио критичарима - "Трошимо новца на одбрану колико је потребно и ни пени више!"

[воиака ух]

До чега је то довело, познато је. bankrota.

[Иуиука]

да ти си геније! одмах такав закључак у неколико речи али, како су говорили у страшним совјетским временима, постоји мишљење да то није сасвим тачно, односно уопште није тачно. Да би се разумело шта је довело до распада СССР-а, мора се сагледати шире на тај период и пожељно је продубљивати знања у привреди – врхунац успона дошао је 87. године, а онда је почео колапс читавог система, на чему „хвала“ нашем кормилару!
Приче о стагнацији у индустрији су од „тагованих”. И сам сам тада радио у области роботике и аутоматике и сећам се како се то подржавало и развијало. Ево неколико бројева

План развоја „прогресивне технологије“ за петогодишњи период 1985-1990:
Обрадни центри. хиљада комада -- 2,5 (1985) -- 10,7 (1990) --
(4,3 пута).
Флексибилна аутоматика. сист. ПЦ. -- 183 -- 564 -- 3 пута.
Флексибилни модули, хиљаде комада -- 3,4 -- 9,4 --- 2,8 пута.
индустријски роботи, хиљ. -- 13,2 -- 28,6 -- 2,2 пута.
микропроцесорска средства регулације технолог. процената, хиљада комада -- 0,2 --- 2 -- 10 пута.
прог уређаја пр. све врсте технологије. опрема -- 20,4 --- 51,8 -- 2,5 пута

А ево и мемоара министра машиноградње. „... Шта год да Горбачов каже о стагнацији, чињенице су да смо до краја совјетског периода изашли на светско тржиште. Године 1991. произведено је 28 хиљада ЦНЦ машина алатки (данас нешто више од сто). међународној изложби у Паризу демонстрирали смо 49 машина и машина алатки које су се продавале директно са штандова! У време распада СССР-а, 36 совјетских машина алатки које су купили разборити Немци радило је у предузећима такве машинске силе као што је Немачка.купио их је и Јапан

Не идеализујем тај период, али је глупо превише поједностављивати и заморно говорити да је трка у наоружању уништила светску силу. Као што се увек дешава са катастрофом - било која - води до читавог ланца догађаја и "несрећа", долази до нагомилавања квантитета који се претвара у квалитет, што доводи до природног исхода.

[Мерценари]

Колеге! Не знам за вас, али ова вест је добра за мене, ЈАКО се свиђа!

Поготово што се, друже, мање-више бавим темом БТВ-а.

Схикардос , иначе неће газити!

[ДМороз]

Драго ми је што је испорука прошла, само се напрежу

превисоки захтеви произвођача за цену

али уопштено

до 2025. године трупама ће бити испоручено више од 2 тенкова Т-14 на платформи Армата. О промени ових планова нема ни помена.

[ворон333444]

Увек за развој цена су биле 2 пута више. Раније је развој трајао од шест месеци до годину дана

[Бајонет]

превисоки захтеви произвођача за цену

Савршени аутомобили нису јефтини

[сдц_алек]

Цитат: Бајонет

Савршене машине

Сада долази друг. Професор из синагоге и све нам то реци: „Твоја дрека Армата, ево Меркаве – да....“. Па, или тако нешто.

[алекеи123]

Да, гледам професоре, као Олег Капцов, већ су постали познати, већ плаше форумаше

[Велизарии]

Абрамс не заборави! Како би професор без њега?!

[Ситх Лорд]

Цена једног резервоара 250 милиона рубаља.
По просечној стопи од 65 рубаља / 1 долар = 3 милиона 846 хиљада 153 долара за јединицу.

[Мерценари]

Цитат: Евгесх91

0
Евгесх91 Данас, 15:53
чак и да се ПАК ФА повукао ... али генерално вести радују. Једна економија је све више у рушевинама :)
Одговор
Цитирано

и даље се ПАК ФА повукао..

Повући ће се крајем 17. Забабакхали су нови мотор, све је уходано, завршило са тестерисањем, нема више с копиле, не!

Све ће бити!

[ПКК]

АРМАТА је затворена за један сасвим другачији Рат, а не само за тенковске дуеле.
Како замишљам битку на АРМАТИ отишли ​​смо,попушили,пуцали на једном пункту,једном па пушили,пуцали на другом и тако све док се пунктови не испразне.Идемо кући на ручак.Можда неко има друге опције?

[двина71]

За такву битку Т-14 је сувишан. ИС-3 је довољан.

[Мерценари]

Како замишљам битку на АРМАТИ отишли ​​смо,попушили,пуцали на једном пункту,једном па пушили,пуцали на другом и тако све док се пунктови не испразне.Идемо кући на ручак.Можда неко има друге опције?

Да, колега...

Почнимо са чињеницом да имате прилично апстрактну идеју о томе шта Армата платформа и, у ствари, тенк заснован на њему Т-14 ...

Условне базе података које сте описали су само посебност и не одражавају концепт коришћења машина на овој платформи, не плашим се да кажем ремек-дело, у овом тренутку.
ЗАИСТА - ЈЕДИНСТВЕНО Ово је исти случај.

Соооо! Где су уважене колеге из Израела? Са Меркавом-четворком, али са активном заштитом? Добар тенк. Не, то је сјајан тенк!

Али, људи, да не форматирамо, као код С-300: „Шта сте оборили, где је проверено“ (говорим о Т-14)

И Меркава се још није много борила. Тако да са Абориџинима можда мало поскакује, са РПГ-17 ...

Без патетике, плиз!

[иЦонст]

Цитат: ПКК

Да ли неко има друге опције?

– Да: притиснуто дугме – тенк је отишао, седимо, пушимо, тенк ратује. Увече је стигао тенк, напунио муницију, гориво, одвезао системе... О, сутра ћемо се опет борити...

[Мерценари]

– Да: притиснуто дугме – тенк је отишао, седимо, пушимо, тенк ратује. Увече је стигао тенк, напунио муницију, гориво, одвезао системе... О, сутра ћемо се опет борити..

- Тенк, какви губици?

- Четири стотине и двадесет литара соларијума, 2 подкалибра, 8 нагазних мина и 2 вођене ...

[Ланиста]

Не плашим се ове фразе
СА ПОБЕДОМ!

[узлијетање]

Али за такве вести, чак и ја ћу подићи стог, иако то није баш дозвољено ... Срећно у тестирању и фином подешавању ових најновијих машина!!! Срећан због наше војске и наше војске. предузећа која производе такве моделе опреме !!!!

[КВасхентцев]

Истовремено, цена тенк јединице остаје тајна. О овој (компромисној) цени су се не тако давно договорили представници Уралвагонзавода и Главног ресора одбране.

Цена производа је крајње јасна - то је безбедност државе и живот и здравље њених бранилаца. У овом случају, цена није изражена у рубљама ...

[цаталонец2014]

Добре вести.
Управо сам прочитао стари чланак о украјинском Т-Реку од 10. јуна, који доста личи на јефтину копију руске Армате, слажем се са закључцима, тешко да ће угледати светлост дана.

[ускрабут]

Углавном је нешто блатњаво, где ће гурнути 3 човека ако је кула ненасељена

[Смог]

Тако као већ гурнут, и без талога.

[11црна]

Цитат: Смог

Тако као већ гурнут, и без талога.

Мала исправка - у Армати сва тројица седе линеарно, "раме уз раме", има довољно места у капсули.
Овде је добар поглед на кокпит.

ПС - о кадру из овог филма који је напео на ивицу, када је Армата са сто-два метра погодила првих девет, а не првих десет:
Другови – сасвим је јасно да тенк има 2 нишанска система – један за гађање на велике удаљености – кроз оптику у „кућици за птице“ на куполи.
Други - за град или блиску борбу - преко "обичних" камера - судећи по удаљености до мете и њеној величини на монитору, други је одлучно употребљен, можда чак ни калибрисан, али се урлик подигао...

[Басарев]

А мотор је, уосталом, у Армати, као на тридесетчетворци - опет на крми и уздуж! Када ће се коначно отарасити таквог атавизма распореда?

[немоКСНУМКС]

Драги "Басарев" немам!!!!! Речи!!!! Само видео!!!

[олена]

-А шта... -Кинези су већ наручили да им се испоруче тенкови Армата..? - А ко ће онда други први набавити ове тенкове ... - руска војска или ... кинеска ...

[Сенка таме]

Таква возила се не продају у иностранству, а сами Кинези покушавају да развију своју изградњу тенкова. Као пример, њихов наступ на тенковском биатлону..

[СТАРИ ПРДОЊА]

Тенкови, наравно, нису јефтини, па чак и ова криза и санкције... Искрено, нисам очекивао да ће тако брзо кренути у производњу! Не можете штедјети на одбрани! Браво момци, договорено још...

[Полите Елк]

Једна од најбољих вести у последње време. Озбиљан догађај. Посебно је пријатно што су ПОЧЕЛИ ДА РАДЕ, а не „хоће...“, „планирано је...“, „питање се разматра...“ итд.
Бог благословио УВЗ.

[Римски 11]

Бог благословио УВЗ

Тако нешто би требало да произведу резервна предузећа.

[фрањевац]

Цитат: Обсервер2014

Министарство одбране Русије: Серијски тенкови Т-14 „Армата“ почели да улазе у трупе

И немојте рећи „колегама“ који су на „Армати“, а још више да је снабдевање њоме трупама „згњечило векну“!
Браво! узимајући у обзир више од сто комада, потпуно блокирамо Бундесвер са његовом „армадом“ за стотину „леопарда“

све ово је свакако добро, али сама армата се не бори, посаде се морају научити.

[Алтона]

„У почетку је речено да би превелики захтеви за цену од произвођача могли да доведу до тога да у блиској будућности (за експерименталне борбене операције) Министарство одбране РФ неће моћи да набави ни два десетина тенкова Т-14 Армата за Оружане снаге РФ“.
-------------------------------------
Чини се да би следећа реченица била „стране су се договориле о размени”.

[ускрабут]

Следећа фаза је развој тактике за употребу нове борбене јединице, без тога, прави борбени потенцијал ће бити 10-15% дизајна.

[ВП]

Ово је веома вредна примедба, нико у трупама није свестан таквог проблема, треба им сугерисати да им то не би промакло.

[Римски 11]

Следећа фаза је развој тактике за коришћење нове борбене јединице

И у Сирију.

[Алгет87]

Истовремено, цена јединице резервоара остаје мистерија. О овој (компромисној) цени су се не тако давно договорили представници Уралвагонзавода и Главног ресора одбране. У почетку је речено да би превелики захтеви произвођача за цену могли да доведу до тога да у блиској будућности (за експерименталне борбене операције) Министарство одбране РФ неће моћи да купи ни два десетина тенкова Т-14 Армата за Оружане снаге РФ. Проклетство, сисам ове речи, "драги моји уредници", реформисали су, пре него што су "маркетирали", пре него што су оптимизовали, некакве глупости, на почетку целу "одбрамбену индустрију" у тзв. или би било исправније да се базар назове „потисак“, а сад плачу – Министарство одбране РФ нема пара за Алмати, преживели су, у својој земљи војска која би, у принципу, требало нема пара, а ни она, војска не би требало да се "пари", овом приликом, да се свађа са техником војних произвођача због цене.Нема више штампаних речи, само тачке и пропусти.

[немоКСНУМКС]

Драги Алгет87! пре него што ово напишете! БОСХ!!! Запамтите основе било које!Најмање економије!!! За време Великог Отаџбинског рата!!! И под Стаљином!!!! Буржоазија је цветала у фабрикама? Када!!!!!!!!!! Колективне фарме! Предузећа, позоришта! а само Грађани предали паре!!!! За изградњу опреме за фронт !!! Када су номинални авиони, тенкови итд. кренули у борбу ..... Теацх! Драги мат. део!

[Гадно]

Само Т-72 у бескрајним модификацијама, само овај тенк! Нема "Армата". Још четрдесет година. Све док не зарђају.

[ДиВиЗ]

У пракси, експлоатисати га значи послати у Сирију.

[79807420129]

Да, Боже мој, Боже мој, чекај да пошаљеш све у Сирију. У Сирији и без Армате има за шта да се бије.Одмах да пошаљемо "Топол" или Јарс јер ни они нису тестирани у борбеним условима.С поштовањем Колега.

[Свако]

Зашто слати Топол и Јарс, ови ће сами летети.

[сир_обс]

Било би занимљиво видети је у биатлону

[кедар]

Испод ове гусенице тенкова налази се једна злонамерна мина, коју ни у ком случају не треба занемарити, а то је ревизорско-консултантска кућа КПМГ која контролише корпорацију Урал Вагон Плант
КПМГ (рус. КПМГ) је једна од највећих светских мрежа професионалних услуга и једна је од велике четири ревизорске куће, заједно са Делоитте, Ернст & Иоунг и ПвЦ. Међународно седиште се налази у Амстелвену (Холандија). У октобру 2007. године, компаније чланице КПМГ у Великој Британији, Немачкој, Швајцарској и Лихтенштајну основале су верско партнерство КПМГ Еуропе. Све ово је списак земаља које су нам објавиле економски рат!
Касније су се овом партнерству придружиле фирме чланице из Шпаније, Белгије, Холандије, Луксембурга, ЗНД (Русија, Украјина, Киргистан, Казахстан, Јерменија и Грузија), Турске, Норвешке и Саудијске Арабије. Партнерство је именовано за копредседавајућих, а то су били Џон Грифит-Џонс и Ралф Ноненмахер. Седиште партнерства налази се у Франкфурту на Мајни (Немачка). Седиште КПМГ-а у Русији и ЗНД, део партнерства КПМГ Еуропе регистрованог у Великој Британији, Блок Ц, Набережнаја куле, Москва.
Англосаксонци су поставили много таквих мина под наше друштво и привреду, КПМГ је само један од њих... Они свакако могу и утичу на политику цена, очигледно не у корист конкурента, тј. нас и нашу економију.
Поред руске изградње тенкова, КПМГ контролише: Газпромбанк (?), Авиаст.корп. (ПАК ФА..!), Трансњефт (?!), Министарство финансија (?!), Министарство економског развоја (?!), Министарство спорта ... (Олимпијада ...!)
Дакле, прорачун Абаме и њему сличних да затрпају Русију санкцијама не гради се од нуле.
Видимо у корену и гледамо да ли желимо да живимо.

[СТАРИ ПРДОЊА]

Свеједно ћемо пробити ..... Русија нема другог излаза!

[воиака ух]

За: СТАРПЕР
Ако сваком свом посту додате фотографију
овако, можете добити много више лајкова

[вованпаин]

Цитат из: воиака ух

За: СТАРПЕР
Ако сваком свом посту додате фотографију
овако, можете добити много више лајкова

Ово је наш стари пријатељ. Погоди како се зове.

[алекеи123]

Да, познато. Колега, само мало грешиш. КПМГ углавном спроводи ЕКСТЕРНУ РЕВИЗИЈУ предузећа. Таква ревизија је могућа тек након одобрења власника и потписивања уговора о екстерној ревизији. Нашу компанију такође проверава КПМГ. Ништа лоше. Не показују оно што не би требало да покажу. Ако се не варам, учешће у ревизији КПМГ помаже пласирању хартија од вредности на европским берзама.

[Алгет87]

Цитат: кедар

Испод ове гусенице тенкова налази се једна злонамерна мина, коју ни у ком случају не треба занемарити, а то је ревизорско-консултантска кућа КПМГ која контролише корпорацију Урал Вагон Плант

Ако је тачно све што сте овде изнели, онда се одмах поставља питање, како су то дозволили наш председник и њему слични?

[Басарев]

А одговор је јасан: председник и другови раде шта им се каже. А све глупости о патриотизму су за наивчине. И, што је најважније, неки људи наседају на ову јерес!

[вованпаин]

Цитат: Басарев

А одговор је јасан: председник и другови раде шта им се каже. А све глупости о патриотизму су за наивчине. И, што је најважније, неки људи наседају на ову јерес!

Да, да, грађанин Басарев мора да се преда под прихватљивим америчким условима, зар не, драги Басарев, да би постао друга Финска, главно је да знаш своје место, зар не? Памтићу тај коментар без поштовања до смрти.Срећу су ти поништили контра, не дај Боже да си војник руске армије, постаје страшно ако је тако.

[вованпаин]

Цитат: Басарев

Стога би паметна одлука била да се угаси, коначно призна пораз у хладном рату и стане на право место.

Цитат: Басарев

У садашњим условима, исправније би било признати светску хегемонију Сједињених Држава... И, под прихватљивим условима, уклопити се у америчко-центрични свет

https://topwar.ru/93149-po-zakonam-fiziki.html Ваши комменты Басарев.Никто от коммунистов до либералов не писал что бы сдавались в плен.И какое у России положенное место?И где?А умным решением было вывесить белый флаг?Ню Ню.

[Воиагер]

Цитат из Мерценари

ЗАИСТА - ЈЕДИНСТВЕНО

Никада нећу да оспоравам оно што је речено, али се питам шта тачно стављате у ову изјаву?) у смислу које конкретне предности она може дати на вероватном бојном пољу. У просеку, према стручњацима из истог УВЗ-а, тенк надмашује противнике у ефикасности за 15-30%, али то није толико.
По мом мишљењу, овај резервоар нема аналога, пре свега због своје мрежноцентричности, а не због шеме праћења пожара, то се мора разумети. У условима одличне комуникације са другим јединицама које добро функционишу (ако их има) тенк ће поцепати све што му се нађе на путу. И зато су другови који су коментарисали били у праву - подједнако је важно решити проблеме са другом опремом.

[Мувка]

Да ли сте задовољни оклопном капсулом за посаду и ненасељеном кулом? Наведите серијски произведени аналог. Чекам.

[Славицк1969]

занимљиво је да ће наши то тестирати у борбеним условима

[кедар]

Цитат из Алгет87

Цитат: кедар

Испод ове гусенице тенкова налази се једна злонамерна мина, коју ни у ком случају не треба занемарити, а то је ревизорско-консултантска кућа КПМГ која контролише корпорацију Урал Вагон Плант

Ако је тачно све што сте овде изнели, онда се одмах поставља питање, како су то дозволили наш председник и њему слични?

Две презентације су дозволиле ТАКВЕ, Горбачова и Јељцина. Један је предао Унију, други је потписао предају Русије.
Путин се појавио у време када је гомила западних пљачкаша, укључујући западне ревизорске консултантске куће, била у пуном јеку у Русији. Када нам црева и њихово богатство више нису припадали, по њима установљеном закону, а порези од нових власника нису ишли у касу. Колики су порези од окупатора? Штавише, само питање постојања Русије је већ било решено Хасавјуртским споразумом који је потписао Лебед, оно је морало бити раскомадано, које је већ имало нове власнике. Није прегорело... Путин им је као са неба пао на главу и на нашу срећу... Од тада Путин вуче Русију и нас тврдоглаве из ове западне мочваре. Нешто је постигао. Да није било ове борбе са Англосаксонцима, не би било санкција, наставило би се: Васја, Васја... Власт је слатка...
Али замка је поставила пред нас болно слатко корито. Зелени новац, половни аутомобили, реновирање, бутици, Бахами, супер дупер радње, свињац свих врста, па, и даље на листи, све радости западног живота... Не одвајајте се. Опет, њихови медији не једу џабе свој хлеб, они нам редовно и редовно испирају мозак.
Путину је несумњиво потребна наша свесна подршка за његову успешну борбу за Русију, за нас.
Али откуд ће, ако у 25. години окупације Русије, углавном, ову окупацију, чаврљану и прикривену западним медијима, не видимо изблиза, иако су последице тешке за огромну већина нас, осећамо сваки дан. Где је масовна свест о томе шта се дешава? Он није. Ваше питање, поштовани Алгет87, је сасвим природно у том погледу, али и врло индикативно.
Ево вас, драги, у потери за једном таквом компанијом из града Лондона...
"...ПвЦ је међународна мрежа консултантских компанија са седиштем у Лондону са годишњим приходом од преко 30 милијарди долара. У Русији, мрежа компанија види свој интерес буквално у свим областима делатности, укључујући медицину, грађевинарство и образовање. Још 90-их година ПвЦ је почео да саветује не само појединачне пословне области, већ и цела савезна министарства Руске Федерације. Дакле, у сфери интереса Прице Ватерхоусе Цооперс (можете - ПУК ...) испоставило се ни мање ни више, Министарство
саобраћаја, Федералне агенције за управљање имовином, Министарства индустрије и трговине, Министарства грађевинарства и становања и истог Министарстваобразовање. Укоренивши се у руском министарском окружењу пре више од две деценије, ПУК и сличне западне саветодавне канцеларије не смањују своју активност у жељи да „усмере“ активности појединих руских ресора на путу. који интересује искључиво „пријатеље” Русије.
Треба напоменути да је међународна мрежа Прице ВатерхоусеЦооперс у Русији постала надалеко позната у вези са афером Јукос.
Арбитражни суд је признао да су „консултанти“ ПУК-а били директни учесници у формирању лажних шема које је руководство Јукоса користило у својим ужурбаним активностима, чији је генератор идеја био Михаил Ходорковски...“
https://topwar.ru/85812-strannye-konsultanty-pri-
россииских-министерствах.хтмл
Видимо у корену да ли желимо да живимо.

[Басарев]

Пишете тако, као да Путин није исти свет умазан Горбачовим и Јељцином. И мислим да је као и сви остали. Нема разлике. Управо је он дао Кини гомилу острва на Амуру и сада је спреман да се одрекне Курила. А управо је његов штићеник Медведев поклонио Норвежанима огроман комад Баренцовог мора, онај највреднији. Објективна реалност је да је под Путином Русија претрпела највеће територијалне губитке од распада СССР-а. И економски, узгред, такође. Док су цене нафте расле, могло се играти оца отаџбине. Али почело је враћање на природну цену - цело економско чудо се завршило одједном. А сада, да би се смањио буџет, социјални програми се жестоко секу, плате све – а Путинови мали људи хвале Путина као и раније. Само феноменално.

[летнаб]

Молим вас да детаљније проучите питање преноса острва у Кину, када је овај проблем постављен, не под Путином, али изгледа као Горбачов и Јељцин, које волите, вероватно још ... и раније. О полици у Баренцовом мору, такође проблем из ранијих времена... Тренутно, након што је решено територијално питање са Кином, нестала је извесна тензија у односима са суседом, раније су Кинези такође стално размишљали о враћању северних територија , чак и децу на лето слали су у наше крајеве на лето, тобоже у земље својих предака ... Сад их не посматрамо ... а питање територија је коначно нестало у садашњем периоду .. .
И упоредите површину неколико острва са губицима са подручја Совјетског Савеза! Повратак Охотског мора, оно је сада унутрашње у Русији, још увек постоји питање на полици Беринговог мора, које је Шеварнадзе дао Американцима, али мислим да ћемо се вратити...

[танит]

Да, да... Зар Крим једноставно не постоји у вашој „објективној“ стварности? Аххх, баш га је господин Басарајев лично вратио у Русију, супротно Путину

[Гардамир]

И Крим у вашем

комад Баренцовог мора који је Норвежанима поклонио Медведев-Путин много је већи од Крима.

[Иуиука]

а колико становника у ентомском мору - сирене и сирене ?? и дуже је потребно за сунчање на Баренцовом мору него на Криму ако би се постављало питање шта да се да, а шта добије заузврат, не мислим да би многи били задовољни огромним територијама на северу. А где бисмо градили мост који је градилиште века?

[ПКК]

Прочитао сам коментаре и био задовољан.Нико није разумео суштину нове АРМА-е.Зашто је посада изведена из торња, далеко од БЦ.

[АлбертКСНУМКС]

„Зашто је посада изведена из торња, даље од БК.
Можда зато што је у резервоару са рингишпилом АЗ посада "близу" БЦ са великом вероватноћом да погине када се управо овај БЦ детонира?

[Воиагер]

Сувише лако. Сваки наивчина то разуме. Ако је тако, онда је смешно) Мислим да друг наговештава нешто друго, можда неке суперпродорне гранате које нису баш корисне за посаду..

[АлбертКСНУМКС]

Чини ми се да он наговештава снажне гранате, али мислим да њихова употреба није једини разлог за "уклањање" посаде)))

[МсРедМастер]

Мислим да је ово сјајна вест!
Међутим, ја нисам танкер, а још мање инжењер, не знам праве могућности Т-14, и не треба ми, верујем у руски оклоп!
Најважнији по мени је онај ко ће управљати овом јединицом. Односно, желим да кажем да су нам потребни специјалисти, они који ће се "борити" на овој опреми, без њих је само гвожђе.

[Алекеи_К]

Цитат: Обсервер2014

Министарство одбране Русије: Серијски тенкови Т-14 „Армата“ почели да улазе у трупе

И немојте рећи „колегама“ који су на „Армати“, а још више да је снабдевање њоме трупама „згњечило векну“!
Браво! узимајући у обзир више од сто комада, потпуно блокирамо Бундесвер са његовом „армадом“ за стотину „леопарда“

Знате да читате или се не удубљујете у оно што читате. Записано је да је више од 100 тенкова Т-14 Армата почело да улази у експерименталну борбену операцију Оружаних снага Русије.
А колико вам треба за експериментално борбено дејство?

[Бајонет]

Знате да читате или се не удубљујете у оно што читате. Записано је да је више од 100 тенкова Т-14 Армата почело да улази у експерименталну борбену операцију Оружаних снага Русије.

Написано исто!
„Имамо уговор за експерименталну серију, за више од 100 возила, већ улазе у експериментално борбено дејство.
Не стиже 100 тенкова, већ УГОВОР ЗА 100 тенкова који су почели да долазе у деловима. Можда 2 или 4 за сада, али не 100.

[мидиван]

За опуштање и подизање расположења

[резервни потпуковник]

Хвала - смејте се!

[Воиагер]

Цитат: Алекеи_К

Знате да читате или се не удубљујете у оно што читате. Записано је да је више од 100 тенкова Т-14 Армата почело да улази у експерименталну борбену операцију Оружаних снага Русије.
А колико вам треба за експериментално борбено дејство?

Алекс, вероватно си погрешно разумео поруку. Напротив, друг се, напротив, мало и врло безазлено ликује чињеницом да је наша експериментална серија у оквиру мале производње заправо по броју упоредива са фронтовским „Немцима“.

[воиака ух]

То је добра вест. Прва нова платформа за тенкове
са занимљивим прогресивним распоредом током година.

[Оператор]

Не само први, већ и следећи - Т-34, КВ, ИС, Т-44, Т-54, Т-64, Т-72, ​​Т-80, Т-90, Т-14.
школа, међутим.

[Евгенијус]

У суштини, у коментарима на Армату постоје процене његових техничких карактеристика. А где је инфа о предностима овог тенка као део борбене јединице? Како се битка тенковског вода Алмати разликује од битке вода истих Т-90? Или Т-34 из периода Другог светског рата? Постоји ли кардинална предност тенковске јединице Армате над јединицом тенкова потенцијалног непријатеља? Шта ће, у Сирији, рат бити бескрајан? Хоћемо ли Арматом смрскати митраљеска кола са брадатима по нисанима? Све је ово чудно. Главном предношћу овог тенка се не може сматрати снага његовог оклопа, већ снага тенковске посаде, професионална борбена обука, поседовање посаде читавог комплекса наоружања тенка, његова заштита и систем комуникације. Тенк не улази у трупе, али највероватније иде у специјализоване центре за обуку за обуку будућих посада и инструктора. Како можете дати нови тенк тенковском пуку, где то нико не зна, нико не зна да уђе у одељак за посаду? Знамо каква попуна војника иде у трупе. До сада су то специјалисти за иПхоне, паметне телефоне и компјутерске игрице. Да ли знају уређај једноставног акумулатора? једва...

[Гардамир]

Здраво, кретени! Шта је истина уочи избора у коју је 2000. веровао Армат? Како ти се свиђа ово?
Године 1987. СССР је имао 53 хиљаде 300 тенкова
У Русији је 2005. године било 23 хиљаде тенкова
У 2016. Русија има 2700 тенкова, а наводно 10200 тенкова у складишту.
Осетите разлику.

[Мувка]

И зашто толико тенкова? Дакле, ове хиљаде труну у магацинима. Тенкови су потребни за мале, локалне ратове. За ово је довољно пар стотина, за све остало постоји нуклеарно оружје. А шта је са изборима? Пре годину и по дана још је било информација о 2300 тенкова до 2023. или 2025. године, не сећам се тачно. Понекад је боље жвакати.

[Мувка]

Шта је корисно урадило 53 хиљаде совјетских тенкова? Поред распада СССР-а.

[Свако]

Ево чланка о ВО: хттпс://топвар.ру/80995-какие-танки-стоиат-на-воо
рузхении-россиискои-армии.хтмл
Информације о другим ресурсима:
Формално, како пише на званичном сајту Министарства одбране Руске Федерације, у употреби су у руским тенковским снагама три модела тенкова: Т-72, ​​Т-80 и Т-90. Ово не укључује најновији тенк Т-14 Армата, који још увек није званично усвојен у употребу, који је недавно демонстриран широј јавности на Паради победе у Москви. Министарство одбране не даје званичне податке о броју тенкова сваког модела, али, према независним изворима, укупан број возила сва три модела достиже 13–000 јединица.

П.С. информације за поређење:
После рата, америчка морнарица је претрпела значајне резове. Од 1500 ратних бродова свих класа, до 1947. године остало је само 270. Од 99 носача авиона који су били део флоте средином 1945. године, 1947 је остало до краја 20. године [39].
А сада их има само 11. Осети разлику.
П.П.С. 1987. године у СССР-у је било 53 тоне тенкова. СССР се састојао од република. Па одговорите - колико је тенкова имала РСФСР?

[Нехист]

У праву си!!! С обзиром да је тенк тек ушао у експериментално борбено дејство, што је још најмање две године до пуштања у производњу. Дакле, не може бити говора о било каквим 2000 аутомобила до 25. године. Ово није СССР где би могли да граде брзином и много

[Сенка таме]

Већ су на стриму (много серијски). Било је проблема са ценама.

[Иуиука]

Гардамир Јуче, 21:35
Здраво, кретени! Шта је истина уочи избора у коју је 2000. веровао Армат? Како ти се свиђа ово?
Године 1987. СССР је имао 53 хиљаде 300 тенкова
У Русији је 2005. године било 23 хиљаде тенкова
У 2016. Русија има 2700 тенкова, а наводно 10200 тенкова у складишту.
Осетите разлику.

зашто нема података о броју оклопних возова у СССР ?? ми смо сада много инфериорнији од Совјетског Савеза по њиховом броју! Нешто треба да се промени!!! На тако огромној територији потребне су хиљаде, а колико их имамо?? Подаци су поверљиви - не могу да их нађем нигде ...

[воиака ух]

АлбертКСНУМКС,
Наравно, разумете то ако пуцате из тенка пуне тежине
са високоексплозивним пројектилом 152/155 мм, онда ће куполу једноставно откинути са нараменица.
Ниједан увлачни амортизер не може да издржи трзај.
Дакле, са повећањем калибра, говоримо само о разним врстама
цумм. и подкалибарске гранате и пројектиле.
А ту су и контроверзе. Довољан калибар цум. пројектил / пројектили за продор
оклоп је сада око 150 мм. не мање. Оне. има смисла "трпати" у резервоар
као Корнет или Тоу.
Са ОБПС-ом, слика је другачија. И 120 мм за убрзање уранијумске шипке 80-85
довољно. Али да бисте распршили полугу од 100 мм, потребно вам је већ испод 140 мм
Али постојали су начини да се повећа брзина и продор 80 мм полуге без повећања калибра. Иако се цена такве полуге приближила Мерцедесу. Стога је 140 мм напуштено.
Тешко је за утоваривач са таквим шкољкама. Зато праве полуаутоматске
утоварне бубњеве. Али дужина није ограничена, као у каруселима.
Стога од

[воиака ух]

"Али да бисте распршили полугу од 100 мм, потребно вам је већ испод 140 мм" ////

100 цм, наравно. Грешка у куцању. Где год се мисли на дужину штапа -
центиметара, а не милиметара. А где је калибар - милиметри

[Воиагер]

Цитат из Мувке

Да ли сте задовољни оклопном капсулом за посаду и ненасељеном кулом? Наведите серијски произведени аналог. Чекам.

Већ сам вам доста рекао о Т-50, о тенковима не знам много. Међутим, поново пажљиво прочитајте, ја све ово не спорим. Свестан сам оклопне капсуле (мада капсуле као такве нема) и ненасељене куле коју сам раније поменуо, и АФАР-а са КАЗ-ом, и нових легура, и свачега гомиле. Неке ствари немају аналога, али суштина је нешто друго - у стварној примени. Грубо говорећи, тенк може да носи најмање 10 топова, а ово неће имати аналога. Проблем је у томе што ће овај тенк у потпуности „певати“ у систему за који је и створен – мрежноцентричном. Тренутно је масовна производња веома добра, али још увек далеко од планираног резултата.

[Иуиука]

Највероватније је у току фазни развој нових врста наоружања – прво, чисто оперативни тестови за време између неуспеха и отпорности на све врсте утицаја, односно до могућег пораза. И онда користите на све могуће начине, до даљинског и аутономног. Због тога се у Армату и другу опрему полажу деценијама обећавајуће идеје. Изнећу своје мишљење – коришћење ових тенкова као да су сами по себи је исто што и нападати јато врана авионом. Ово је управо за употребу од стране једног организма једињења која међусобно комуницирају информационо и постоји стална размена информација. Односно, на ратишту треба да постоји јединствен информациони систем....ту мислим да се крећемо и имамо све шансе да се отргнемо од других земаља управо због нестандардног руског приступа који у Запад се зове непредвидљивост

[Воиагер]

Сложите се по свим тачкама. Додаћу да Американци раде на истом принципу јединственог информационог система, иако су многе основе позајмљене из совјетске школе ..

[Воиагер]

Цитат из пасцал1973

Зашто Американци ћуте? На крају крајева, Армата нема аналога на свету! Сада би требало да покушају да је копирају свом снагом. И Немци и Французи и Британци.

Немци и Французи су се већ окупили.

[Монархиста]

БастаКарапузики. У праву сте: "... чак и ако је у пробном раду, ово је такође добро ..." главна ствар је да делујете брже.

[Воиагер]

Цитат из пасцал1973

Цитат из Мувке

Шта је корисно урадило 53 хиљаде совјетских тенкова? Поред распада СССР-а.

СССР су уништили агенти Запада, али са економијом је све било одлично.
Не знате, али у СССР-у су давали станове БЕСПЛАТНО. А до 2000. године програм „бесплатан стан или кућа за све” би био завршен.
Дакле 53 хиљаде тенкова су били гарант наше безбедности. Али издаја је заборављена.

Све је било тако дивно да није било несташице хране?)

[Воиагер]

Цитат од Евгенија

У суштини, у коментарима на Армату постоје процене његових техничких карактеристика. А где је инфа о предностима овог тенка као део борбене јединице? Како се битка тенковског вода Алмати разликује од битке вода истих Т-90? Или Т-34 из периода Другог светског рата? Постоји ли кардинална предност тенковске јединице Армате над јединицом тенкова потенцијалног непријатеља? Шта ће, у Сирији, рат бити бескрајан? Хоћемо ли Арматом смрскати митраљеска кола са брадатима по нисанима? Све је ово чудно. Главном предношћу овог тенка се не може сматрати снага његовог оклопа, већ снага тенковске посаде, професионална борбена обука, поседовање посаде читавог комплекса наоружања тенка, његова заштита и систем комуникације. Тенк не улази у трупе, али највероватније иде у специјализоване центре за обуку за обуку будућих посада и инструктора. Како можете дати нови тенк тенковском пуку, где то нико не зна, нико не зна да уђе у одељак за посаду? Знамо каква попуна војника иде у трупе. До сада су то специјалисти за иПхоне, паметне телефоне и компјутерске игрице. Да ли знају уређај једноставног акумулатора? једва...

Пре свега, резервоар треба улетјети и пронаћи све минусе и довратнике. Дакле, за малу производњу тенкова, посаде за ове тенкове су вероватно биле припремљене (мале) и са одређеним нивоом знања. Након побољшања, ако буду потребна, и производња и обука ће бити у пуном јеку. Али ипак сте рекли праве ствари - комуникациони протоколи и аутоматизација. Једна од главних тактичких предности Армате, која га разликује од свих осталих. Вештина посаде у сваком тренутку је „одлучила“, а гвожђе у резервоару је импресивно, али један од најкритичнијих фактора данас је брзина доношења (исправних) одлука, одговор и синергија са другим борбеним јединицама.

[Русс_Дри]

Нашао сам информацију: неће бити јасно да ли 2300 т-14 или 2300 армата, тј. т-14,15 итд. саставити?

[Ал Пересвет]

Фино! Руска војска мора бити јака, паметна и моћна.Поуздано бранити Русију, Русе, народ Русије и саму државу Русију.

[ПХАНТОМ-АС]

покуелло,
Да, успоравање сајта није неопходно :(((

[толмацхиев51]

Инфо.задовољство, чекамо реакцију Сунца. Реклама је једно, реалност сасвим друго.

[Тајгерус]

ово је добра вест где ови либерали причају о танковима од шперплоче па нека се оперу, што пре да видимо Армату на полигону

[Бајонет]

Цитат: Оператор

Не само први, већ и следећи - Т-34, КВ, ИС, Т-44, Т-54, Т-64, Т-72, ​​Т-80, Т-90, Т-14.
школа, међутим.

Зашто не од почетка? Где су остали? Серија БТ, Т-24, Т-28, А-32, Т-35 и друге школе

[најсјајнији]

Па, с обзиром да је тада пријава за реализацију плана била стара само десет година, а ово је 200+ аутомобила годишње. Нешто није довољно, већ треба да се изгради бар 400... Закључујем да до 25 неће бити две хиљаде.

[воиака ух]

немоКСНУМКС,

"Боље размислите о" јадним "пумпаним кулама !!!" ////

Да ли увек пишете тако емотивно? За похвалу је, баш као и поезија.

Делимично сам одговорио на ваше сумње у посту за Алберт1988.
Не говоримо о гранатама од хаубица. И о савременим подкалибарским гранатама.
У њима је шипка потпуно увучена у рукав. И разлика у величини и тежини
није тако значајно.
Аутоматски утоваривач има предности и мане. Иначе, Немци
измислио га за бродове још у 1. светском рату. Али на њиховом
Из неког разлога не стављају тенкове. Ту-н-тх?
Не. Аутоматски пуњач озбиљно ограничава дужину пројектила и пуњења
и не дозвољава употребу јединствених дугих телескопских ОБПС-а.
Из тог разлога, дужина руског ОБПС штапа не прелази 55 цм,
а амерички достиже 85 цм И лако га је довести до метра ако
требало би.

[најсјајнији]

Ционисти... Мораће да се мења дужина НАШЕГ митраљеза, а не машина уопште. Да, и дужина за ОБПС не одлучује, али брзина и тежина одлучују.

измислио га за бродове још у 1. светском рату. Али на њиховом
Из неког разлога не стављају тенкове.

Па, немој да се завараваш

И лако га је довести до метра, ако
требало би.

умотати тутјурике.