„Дрел” ће бити тестиран пре краја 2016. године

Владимир Порхачов, генерални директор истраживачко-производног удружења „Базалт“, саопштио је да ће државна испитивања најновијег руског авијација бомбе (касете) „Бушилица“ може бити завршена пре краја ове године. Говоримо о планираној бомби. Домет планирања такве авио муниције је око 30 км.

новинска агенција ТАС цитира речи Владимира Порхачова:

Надам се да ћемо ове године завршити државне испите. Бомба без мотора. Домет при удаљавању од носача је 30 км. Односно, авион не улази у зону ПВО, испушта производ и сам проналази циљ. Навигација се врши помоћу ГЛОНАСС-а. Њено име је "Дрилл".

Уследило је уобичајено за многе домаће програмере оружје изјава:

Нема аналога у свету.

За референцу: најновија ваздушна бомба носи ознаку ПБК-500 У СПБЕ-К. Ваздушна бомба се може користити у свим временским условима, у било које доба дана, без уласка авиона у зону дејства противваздушних система. Уз помоћ самоциљајућих борбених елемената „Бушилица“ се испоручује до циља са високим степеном тачности, што се постиже коришћењем сателитских канала за глобално позиционирање.

Карактеристике муниције:
Дужина - 310 цм, пречник - 45 цм, тежина - око 540 кг, борбени елементи - 15, максимални домет планирања - 30 км, максимална висина почетне тачке примене - 14 хиљада м.

Напомиње се да се муниција може преоријентисати на позиционирање помоћу других навигационих система.

Comments

[мојих пет центи]

направили би више „Дрилова“, јер њих и њихове вежбе тако жељно ишчекују ИСИС у Сирији!

[РСБ]

Моја 2 цента. Нису вас занимале карактеристике "партнера" ​​који планирају бомбе.? Ево израелске „презентације“.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
аиа-справитсиа-с-300.хтмл

[ЦРОНОС]

А ви упоредите масу јеврејске и руске бомбе! 150 вс 540 кг.

[прошао поред]

Постоји Спице 1000 (453 кг) и Спице 2000 (907 кг). Имају домет већи од 60 км

[грунт]

Као и код „Калибра“, у самом ЦР нема ништа посебно, тј. беспилотна летелица са компактним млазним мотором, тим више нема ништа изненађујуће у планираној бомби. Сва гужва у распоређеној сателитској свемирској констелацији званој ГЛОНАСС. САД природно имају исти систем са својим ЗХПС. Господо, Израелци, имају заостатак у производњи планирања муниције, шта могу да понуде потенцијалном клијенту, а заправо ништа јер не поседују систем ЖПС, а исте те Сједињене Државе по потреби директно искључују господу сами Израелци са овог уређаја, посебно када је у питању безбедност самих Сједињених Држава, ова ствар има стратешки значај за САД. Дакле, не вреди ни поредити њихово ђубре овде, ма како би ко хтео, јер немају сателитску констелацију на располагању, а при показивању треба да се ослоне само на примитивна средства, или на цивилни ЖПС, па само палестинско смеће и вози. КОНАЧНО ОВО СХВАТИТЕ! У истој технологији муниције, понављам, нема ништа посебно. И то што такву муницију раније нисмо имали у служби, па је тек крајем 2015. распоређен ГЛОНАСС, као и „Калибар“.

[Инок10]

Цитат С.С.Р.

Моја 2 цента. Нису вас занимале карактеристике "партнера" ​​који планирају бомбе.? Ево израелске „презентације“.

... да, браво, упоредио објекат прстом ... из ове презентације:

Ова паметна мала бомба припада породици Спице-1000 и Спице-2000. Спице-250 тежи 150 килограма, нема мотор и биће спреман за усвајање у року од две године. Бомба шири крила након што је бачена са борбеног авиона и способна је да погоди мете на удаљености до 100 километара.

... из чега произилази да ако се испаљује са 10000 м, онда ће летети 100 км. м. ... тамо се у тој презентацији Израелци хвале да је ово средство за борбу против С-500:

што би требало да буде одговор на савремене системе ПВО, као што је С-300.

... осећате написане глупости? ... на удаљености од 100 км. и на висини од 10000 м, чак и стари С-300ПС са носача овог вундеркинда направиће цедило пре него што ишта лансира са својим древним ракетама 5В55Р...

Цитат: Прошао

Постоји Спице 1000 (453 кг) и Спице 2000 (907 кг). Имају домет већи од 60 км

... још лакше, на основу горе наведеног ...

[ИЗМЕЂУ]

Оно што људи најбоље раде је да се такмиче у стварању најбољег оружја за убијање сопствене врсте. Замислите да се тако такмиче мишеви, најбоља мишоловка, немамо супер мишоловку са одређивањем координата и локације мишева. смешно али не и паметно.

[Советскии]

Цитат С.С.Р.

Израелска „презентација“.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
аиа-справитсиа-с-300.хтм

Разлика у тежини је више од три пута, отуда је домет једрилице „партнера“ три пута већи. Мислим да су наши сматрали да тежина 150 кг бојевих глава Спице-250 није довољна, иначе би то био барем аналог, а можда и јесте.

[Монос]

Цитат из Советског

Разлика у тежини је више од три пута, отуда је домет једрилице „партнера“ три пута већи.

Дивно ми је жао, колика си била оцена из физике у школи?
Чињеница је да време слободног пада тела не зависи од масе тела.
У ваздуху је још једноставније: брзина и време пада одређују се површином тела.
Ово је стандардна заблуда оних који нису били заинтересовани за физику у школи.

[С-Керриган]

Цитат: Монос

Чињеница је да време слободног пада тела не зависи од масе тела.

Зависност је – школски курс физике лаже. За то знају они који су паметнији.

[Монос]

Цитат С-Керриган

Зависност је – школски курс физике лаже. За то знају они који су паметнији.

Формуле, прорачун, везе? О „торзионим пољима“ не треба ни говорити.

[Храмови]

Дивно ми је жао, колика си била оцена из физике у школи?
Чињеница је да време слободног пада тела не зависи од масе тела.
У ваздуху је још једноставније: брзина и време пада одређују се површином тела.
Ово је стандардна заблуда оних који нису били заинтересовани за физику у школи.

Монос, са крова ћеш бацити циглу са великом "површином" и перо са малом "површином".
Велика "површина" колико дуго ће планирати?
Да ли живите на месецу?
Практично без атмосфере, да тако кажем.

Даљњих примера се сами сећате.

Како се каже:

Још лакше у ваздуху

Физика је занимљив посао, посебно када је тема у питању.

[Монос]

Цитат: Храмови

Монос, са крова ћеш бацити циглу са великом "површином" и перо са малом "површином".

Предлажем да баците лист шперплоче и комад исте масе. То је јасније.

[Валентин Самоилов]

Крило, подизање крила - да ли сте то чули?

[Валентин Самоилов]

Школски курс не лаже ... он га само гледа без ваздуха. Да поједноставим. Лажеш.... ти пизданудис или тако нешто.

[Беркут752]

Цитат С.С.Р.

Моја 2 цента. Нису вас занимале карактеристике "партнера" ​​који планирају бомбе.? Ево израелске „презентације“.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
аиа-справитсиа-с-300.хтмл

Не узимате у обзир руске системе електронског ратовања, односно њихов домет. Слажем се да је могуће лансирати ове израелске бомбе, али само једну салву, односно 16 комада, али се мора имати у виду да је руски ПВО способан да види чак и мале беспилотне летелице. И неће бити другог лансирања, електронско ратовање ће кренути у рад, са дометом од 600 км. Да, и није реално користити га против руског трослојног прстена. Ове бомбе се могу користити против многих земаља које немају дубину одбрану.

[само експлоатисати]

Није ли вам досадио испразни џинговски патриотизам? тада је наша техника заиста боља од аналога, ја сам параграф како срећан, кад је у нечем инфериоран, признајем, јер прво не можеш бити апсолутно најбољи у свему, ми смо у нечему бољи, гори смо у нечему, осим тога, боље је поправити ситуацију него живети у илузији па пљувати крв и питати се "јао, како се то десило, и ко је крив за то и шта да радим са својом пеленом?"
зато ћу вас замолити да ми објасните како ћете електронским ратовањем "разбити" инерцијалну (на новом УАБ ГПС-у главни режим, али у случају његовог квара прелазе на ИНС са некаквим трагачем ( обично ИР) у завршном сегменту путање). и како ћете одбити напад када има више нападачких АСП-а (авионског оружја) него што имате пројектила у целој противваздушној одбрани.
за референцу носите једну ударну иглу до 28 ЈДАМ, Тхор који добро ради на АСП има 8 пројектила, у ТорМ2 их већ има 16, поред Торса имате Буки М3 (6 пројектила) и С-300В4. како ћете се борити са ударне иглене везе, под условом да лете стратешким офанзивним наоружањем и уздижу се на удаљености од 130 км и спуштају се са нагиба на удаљености од 110 км и висини од 9 км.

[грунт]

Пре свега, планирање муниције већ подразумева њену употребу против непријатеља који нема системе ПВО, гађајући ваздушне циљеве на удаљености од 30 км или више, тј. очигледно неравноправан противник. Јер потреба за тим је произашла из искуства сиријске компаније, где је употреба ЦД-а непрактична по цену, а средства која слободно падају нису ефикасна или боље речено неприкладна (посебно када се користе у урбаним срединама где страдају цивили). ) јер, иако танка, али непријатељска ПВО отима авионе на 5 км и више. Оно што је раније требало НАТО-у у њиховим колонијалним компанијама, тј. Могућности електронског ратовања нису ограничене само на радио сузбијање, већ се, сходно томе, ради против ИР трагача, почевши, иначе, од елементарних замки. Понављам, овај уређај није намењен против напредног непријатеља, или само када је његова ПВО претрпела неприхватљива оштећења. И тако је одлично високо прецизно оруђе против борбеног, наоружаног МАНПАДС-а, који се налази под штитом цивилног становништва са позиције цена/резултат.

[само експлоатисати]

нажалост, УАБ је чак и прилично опасно оружје против нас, пошто његов домет достиже 110 км (ЈДАМ за 250 фунти, ово је сто кг за наше), то је прилично мала бомба и није је тако лако погодити, иако не маневрира и за Тора постоје проблеми не, проблем за Тора је њихов број, до 28 на ударним иглама.
а ИЦ замке се далеко од тога да се заобиђу тако лако као што се чини, не само ИЦ сензор, већ се одавно користи и термовизијски сензор који чак и „фотографише“ опрему и ГОС не само да види каква је овде опрема, чак види и каква је опрема, штавише, термовизијска ГОС види чак и хладну (нерадну) опрему, пошто ради супротно и метал се мало истиче на општој позадини, па успут , сами УАБ виде у термовизијским нишанима, иако су хладни.
генерално, не потцењујте непријатеља, узгред, они су ценили наше електронско ратовање и раде на електроници отпорној на буку, односно наше електронско ратовање ће наставити да ради, али ће се ефикасност смањити.
то је оно чега се они стварно плаше јесу наше ракете, свакакви Кс-31 свих верзија не само да су брзи, већ и маневришу, а њихова противваздушна одбрана ће ипак бити гора од наше.

[само експлоатисати]

Прво, Орлови који се приближавају нашим границама биће забележени много пре могућности њиховог напада, а када се користе „Контејнери“, 2,8 хиљада км, тј. од момента полетања... Штавише, поред С-400 итд., дужност уништавања Игле, наравно, додељује се ловцима-пресретачима типа МиГ-31, не заборавите ово

Овде описујете први удар, наравно нико га неће испоручити са УАБ-има, овде ће се користити крстареће ракете свих боја, а УАБ је већ за конвенционално бомбардовање укопаних положаја и стационарних објеката, за шта ће бити теже употребљиве ракете са маневарске бојеве главе и вишедометним трагачем.

[грунт]

Цитат: само искористи

овде ће се користити крстареће ракете свих боја

Да затворимо већ тему, сви њихови ЦД-ови, односно подзвучни Томахавци, већина их се налази на морским носачима, наши главни политички и економски центри су хиљадама километара од обале, а треба још да допливају до обале сви одједном хиљаду километара лете више од сат времена (ово је од најближе Пољске-Балтика до Москве), дозвучне су, док наше ИЦБМ лете до њих 20 минута, тј. њихов напад ће доћи до циља 40 минута након смрти њихове моћи Иструлили су ИЦБМ и бојеве главе, ЦР до њих не допиру, отуда грчеви бијеса над хиперзвуком, без којег не могу. Немају са чиме да нас понесу, да сами не испаре, а самим тим и наш Крим и Велики Кавкаски ланац, а Асад није пао. Има и електронског ратовања, не импресионира вас, али им је импресивно, и сва опрема им је наоштрена за високу прецизност, али је и слаба, па су Срби помешали свој ЦД са микроталасима, а не као Хибини. Штавише, на Руској равници њихови подзвучни тамахавци нису то, већ једноставно лака мета за наше С-300 и МиГ-31. Нисмо ми Ирак, а Иран, онда су им разнели наочаре. Можда их не треба потцењивати, али не треба ни прецењивати, термонуклеарно оружје и квантитативни показатељи су сведени на ништа. Захваљујући Курчатову и Корољову, неће нас узети, осим ако, наравно, нема Горбачова...

[грунт]

Цитат: само искористи

како ћете се борити са ударне иглене везе, под условом да лете стратешким офанзивним наоружањем и уздижу се на удаљености од 130 км и спуштају се са нагиба на удаљености од 110 км и висини од 9 км.

Ако то урадимо, погодићемо Њујорк са ИЦБМ.

[само експлоатисати]

да је све тако једноставно

[грунт]

Цитат: само искористи

нажалост, УАБ је прилично опасно оружје чак и против нас, јер његов домет достиже 110 км

Прво, Орлови који се приближавају нашим границама биће забележени много пре могућности њиховог напада, а када се користе „Контејнери“, 2,8 хиљада км, тј. од момента полетања... Штавише, поред С-400 итд., дужност уништавања Игле, наравно, приписује се ловцима-пресретачима типа МиГ-31, не заборавите ово. Не плашимо се 100 км, јер поменути Орао не би требало да има времена да баци ових 28 бомби, а довољан је један пројектил да заврши каријеру (мада би други требало да важи у држави). Иако је све ово хипотетичко, јер сваки напад на нас аутоматски подразумева лансирање ИЦБМ итд., по Војној доктрини Руске Федерације. Штавише, земља као што је Русија је у стању да елиминише Орла чак и на аеродрому, итд, итд. То је оно што одликује суперсилу, стога настављам да тврдим да ова врста оружја није страшна за нас и није намењена нама . Према електронском ратовању, опет, отпорност на буку је добра, али када је све потпуно запушено стотинама километара, постоји само прелазак на нека врста торзионих поља, других опција нема. ГОС, ако не према ЗХПС-у, онда ће природно израелски споттер истакнути мету, заправо нема других опција. Ако је мета као тенк са сопственим зрачењем, односно постоје мамци и друге методе, о томе су снимљени читави филмови, нема смисла да причам о Хибинима, Красухи, Меркурију итд.

[грунт]

Цитат: хрицх

циљ ће бити истакнут од стране израелског посматрача

ако је ЗХПС већ био потиснут, онда телевизијско вођење, респективно, такође није могуће

[само експлоатисати]

Да затворимо већ тему, сви њихови ЦД-ови, односно Томахавци су подзвучни, већина их се налази на морским носачима,

нажалост, није све тако лако као што се чини, због чега је недавно била тема глобалног удара са северног Арктика салве са више од 1.5 хиљада ЦР.

генерално, ми смо тврд орах, али државе могу овим ударцем да избаце пола земље из погона.
и не треба потцењивати њихову противракетну одбрану, у блоку 2 већ имају одличне ракете, а у блоковима 2а и 2б ће генерално бити раскошне, мада су их наши заобишли правећи хиперсоничне једрилице.
уопште, државе су далеко од тога да и нас ударе и неутралишу, али наше су далеко од будала и стално смишљају нешто ново што прецртава њихова ранија дела.

[Монос]

Цитат: само искористи

за референцу, игла са једним ударцем носи до 28 ЈДАМ

Хм ... нисам пилот нити специјалиста за ПВО, па сам за почетак одлучио да проверим ваше податке. Одмах сам наишао на број 9. Ф-15Е 9 тачака вешања. Објасните: КАКО се на њих може окачити 28 малих бомбона?
Након тога је постало јасно да ваше информације нису знање професионалца, већ информације насумично прикупљене на мрежи.

У сваком случају. А сада одговор на ваше питање:
1. Покретање ГПС ометача;
2. Лансирање у правцу пуштања ЈДАМ пројектила (или пројектила) са ЕМП пуњењем. Када се активира ЕМ импулс, СВА електроника бомбе је у говнима ( инерцијални такође).
3. На остацима неизгубљених бомби израђујемо брзометну топовску артиљерију са радаром.

Укратко, дивизија са свом стандардном противваздушном одбраном и појачањима претвориће ваше ЈДАМ-ове у прашину заједно са њиховим носачима.

[Оператор]

Набавите држач греде са више брава - на пример, Су-24 може да понесе до 38 ФАБ-100.

[Монос]

Па, хајде да ми кажемо како да ово обесим на држач са више брава:

[Оператор]

Нешто лакше је окачено на држаче са више брава, иначе ће крила отпасти

[Оператор]

Иако постоји опција

[Валентин Самоилов]

По инерцији неће стићи нигде за 100 км. Негде око 300 метара.

[јеж]

Ако претпоставимо да је ово аналог Спице-1000 или чак Спице-2000, онда је то и даље крстарећа ракета, а не бомба. Истина, мале величине, али ипак, крстареће ракете.

[само експлоатисати]

постоје верзије без мотора.

[јеж]

Које верзије? А са које висине их треба бацити да би савладали стотину км., Колика је брзина када су бачени? Нешто овде није у реду!

[Косхак]

Слава Мордекима! Слава певању!

[паша]

корисно и не само са ИСИС-ом.
30 км није граница. до 150 са висине од 10 хиљада.

[РСБ]

Да ли читаш чланке или шта? Максимални домет је 30 км. Максимална висина је 14000 хиљада метара !!!!!
Одакле ти 150 од Јевреја/Израелца?

[Татар 174]

И такође да интелигентни "Пунцхер" буде моћнији и високо интелигентна муниција "шрафцигер"
То је била шала. И име и карактеристике Плус!

[Монос]

Цитат: Татар 174

И такође да интелигентни "Пунцхер" буде моћнији и високо интелигентна муниција "шрафцигер"
То је била шала. И име и карактеристике Плус!

Представљам наслове у западној штампи: „Руси уништавају умерену опозициону Дрил!“
Хичкок се одмара.

[рати]

косилица за траву...
имају у субкортексу је најгоре.
па, или неки "кловн"

[АнКСНУМКС]

Бујна машта програмера прија. Који производ ће се звати "косоворотка"?

[мидиван]

мислио си на ротатор?

[Ред_Хамер]

Ово је док роштиљ лети, а кад стигне, већ ће бити кало_ворот!

[тол100в]

Цитат: Ан60

Бујна машта програмера прија. Који производ ће се звати "косоворотка"?

Следећи производ би требало да буде "Пунцхер", посебно ујутру!

[АнКСНУМКС]

Да ли живите у новој згради?

[мидиван]

Како сам разумео, линија бомби за пробијање бетона ће се звати "перфоратор"?

[Бифе]

Перфоратор... "Здраво комшије..."

[Трансфер]

Бомба је требало да се зове не "Бушилица", већ "Бушилица" или "Бушилица".
Бушилица је више сложено или доставно возило.

[тол100в]

Цитат из Схуттлеа

Бомба је требало да се зове не "Бушилица", већ "Бушилица" или "Бушилица".
Бушилица је комплекс.

Називање наших производа „лепим“ именима је добра традиција наших проналазача и инжењера! Како кажу - бар назови лонац ... Али овде бар ГИЛМ!

[најсјајнији]

Па ово је доставно возило, 30 км слободног пада и одељак за касетну муницију.

[Деербои_]

али ме занима како ће летети 30 км?

[Трансфер]

Цитат: Деербои_

али ме занима како ће летети 30 км?

Као авион. Планирање на крилима.

[тинибар]

Цитат из мидивана

мислио си на ротатор?

А ако то назовете „бор-машина“, онда ће једно име гурнути непријатеља у ужас! ...

[Максим 1987]

Цитат из Схуттлеа

Бомба је требало да се зове не "Бушилица", већ "Бушилица" или "Бушилица".
Бушилица је више сложено или доставно возило.

„Бур” је већ ту – бацач граната

[Винние76]

А "Дрилл" већ има пиштољ. Имена јако недостају

[тинибар]

Цитат: мојих пет центи

направили би више „Дрилова“, јер њих и њихове вежбе тако жељно ишчекују ИСИС у Сирији!

Да, тамо би направили рупе...

[гузик007]

Од тако "нема аналога"?

[каплар]

Имамо много ствари које немају аналоге, јер се такво смеће може само овде производити. Други немају будале.
Чланак је рекламна глупост наших покварених произвођача.

[најсјајнији]

А онда ове будале купују од нас, знамо да су прошли.

[кениг1]

Смеће је у твојој глави. Чим су минуси укинути, идиоти су почели да се погоршавају.

[само експлоатисати]

зато те овде гледамо.
имате право погоршање. јер ваља препознати исте и њихове недостатке. а наши недостаци су што у области планирања бомби заостајемо за параграф и оно што се овде приказује као "нема аналога" на западу је у служби 30-40 година.
ми смо лидери у ракетама, али у бомбама смо потпуно заостали и бар стотину минуса можете ставити маркером на екран свог монитора наспрам мог поста, наше бомбе неће летети даље од ваших кармадрочерских минуса.

[СерегаБосс]

Поштовани, можеш ли аргументовати своју изјаву „такво смеће“? Мислим да пар ових производа које називате ђубретом коштају више од твог лавора на четири точка, за који ти се језик неће окренути да каже Дјубре.
У суштини: ова муниција је неопходна ствар!

[каплар]

Поштовани, можеш ли аргументовати своју изјаву „такво смеће“?

Упоредите перформансе наших и страних планирање бомби, као и година усвајања од нас и њих.
Чини ми се да после тога нећете окренути језик да наше „производе“ називате пробојом.

[СерегаБосс]

Поштовани, нисам написао да је овај производ "пробој", нема потребе да се лажем! У погледу карактеристика перформанси и услова прихватања, можда заостајемо, али производ је исправан и на време!

[Бивши командант батаљона]

Једно је "усвојити" а сасвим друго "успоставити масовну производњу" ... Па и да је бонба јефтина ... О, како не воле јефтину муницију у производњи, а војсци дају шта је скупље, а за куповину у иностранству.

[најсјајнији]

Сврха и назив муниције је јасан)))) Некоме су очигледно нервирали комшије својим поправкама. Проверили сте и погледајте около, иначе моје срце осећа да то може довести до нове поправке за вас))))

[ПКК]

Недавно су се појавиле информације да су трупе почеле да напуштају касете,не знам из ког разлога.Можда мала ефикасност са подземним бармалејом.А овде нова муниција,није јасно,опет су каснили са развојем.

[Мувка]

Чини се да су само Сједињене Државе одбиле. Ако су Сједињене Државе све трупе, онда ћу повући аналогију. Почетком 10-их, Сједињене Државе су зауставиле производњу Ф-22. Дакле, по вашем мишљењу, „трупе су почеле да напуштају авионе 5. генерације, не знам из ког разлога“.

[најсјајнији]

Чини се да су само Сједињене Државе одбиле

САД нису одустале.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_по_кассет
нова_муниција
Ако се добро сећам, одустали су од производње једне муниције, јер је нико није куповао, то је била искључиво трговина.

[најсјајнији]

То је чисто политика, кажу, нехумано оружје, како је папа једном назвао самострел нехуманим оружјем.
Нико не одбија касете, само конвенција. И многи људи то нису прихватили. Било која цев или ракетна артиљерија делује у областима, као што је касетна муниција. Нисам чуо ништа да су минобацачи, самоходни топови или други уметнички системи одбијени, јер је бармалеј имао ниску ефикасност.
Исти калибар има и касетну верзију, тако да нико нигде није каснио и не изненада, већ редовно. Нуклеарни штит је, иначе, такође претежно касетни.

[кениг1]

Питам се где трепере такве информације?

[Манул]

Ако лети 14000 км од 30, онда би требало да постоји графикон удаљености у односу на висину. Колико ће летети са 5 км, рецимо? А колики је минимални плафон коришћења (све док га координира ГЛОНАСС итд.)?

[БАБА ШУРА]

Можда Русија прави аналог такве бомбе? Ваздушна бомба АГМ-154А ЈСОВ (Јоинт Стандофф Веапон) је дизајнирана да погоди циљеве на удаљености до 65 км од авиона носача. Бомба има ребрасти облик који смањује радарску видљивост, преклопно крило и реп.

[Мувка]

Маса експлозива 108 кг АФКС-757. Аха добро.

[само експлоатисати]

имају и тоне са дометом већим од 60 км.
на пример ГБУ-43/Б МОАБ скоро 10ТОНА!!!!!!!!!!! тежина и домет 65км. савладати ово?
http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu43.html
немојмо да урламо да смо кул у ономе што заостајемо. Да ли смо за истину или за знаке плус?

[ИуГВ-97219]

Још "Бушилице", "Коловоротов" итд !!!

[БАБА ШУРА]

Имамо бомбе за бацање: вођена (исправљена) ваздушна бомба (КАБ) је прецизно оружје. Својство клизања које поседују ЦАБ-ови омогућавају авионима-носачима да их користе без уласка у зону противваздушне одбране непријатељског објекта. Калибар 250 - 1500 кг, максимални домет лета до 70 км. КАБ може бити опремљен погонским системом за постизање највећег могућег домета клизања и у таквим конфигурацијама је аналог ГБУ-53/Б СДБ-ИИ клизној бомби (верзија бомбе са мотором за амерички пандан је још увек у фази развој).

[Сцоне]

Цитат из Беркут752

Не узимате у обзир руске системе за електронско ратовање

Ах ха ха!
Неки су веома изненађујући ... прво, какве везе има електронско ратовање Русије са тим?
Бомбе се могу употребити против било кога, људи наивно верују да рецимо Израел обавести Иран да ће сада почети да напада ирански објекат? Шта си јео?
Ако „Израел“ (било која друга држава) жели да изврши прикривени удар, онда ће га извести или без преласка границе, или на кратко, ћорци се бацају и онда, да, употребиће ћорке за електронско ратовање на ћорцима , поготово ако се збаце уз помоћ "Хефеста" ... само гледајући кауч ратници на све стране будни су даноноћно и свуда имају електронску борбу и С-400 и прст на дугмету и авион који се приближава граници са РФ, уз помоћ оштрог ока и рендгена утврђују која "јаја" носи и шта ће да ради...... Урја!!!!! сабље голе!

[најсјајнији]

Чиста глупост.
Жидовске зхпс бомбе као и беспилотне летелице ће једноставно пасти а да не стигну тамо где су послате... Бар упозорите, бар не, електронско ратовање ради 24 сата. А авиони ће полетети овде онда ће их слетети. Иако ће авијација имати још веће проблеме, угасиће се и сва навигација, осим што ће папирна карта бити ...
Не разумеш о чему причаш.

[рамзес1776]

Цитат С.С.Р.

Моја 2 цента. Нису вас занимале карактеристике "партнера" ​​који планирају бомбе.? Ево израелске „презентације“.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
аиа-справитсиа-с-300.хтмл

Сви су заборавили на америчку бомбу АГМ 154а са касетном подмуницијом БЛУ-97/Б и БЛУ-108/Б, а ипак је коришћена у Ираку још 1997. године.

[Оператор]

Клизна бомба „Дрел” има низак аеродинамички квалитет због малог распона аеродинамичких површина. Дакле, тако кратак домет планирања од 30 км.

Његови страни аналози су опремљени преклопним крилима, због чега имају бољи аеродинамички квалитет и вишеструко дужи домет клизања. Што се, међутим, постиже смањењем тежине саме бомбе (са ограничењем укупне тежине од 500, 1000, 1500 и више кг).

Подесиве бомбе без крила се користе у недостатку ПВО, подесиве бомбе са крилима се користе у присуству слабе ПВО, прилагођене бомбе са крилима и ракетним појачивачем (за самоизлазак на почетну висину клизања) - у присуству јаке противваздушне одбране.

Можете бити сигурни да ће се ускоро појавити разне модификације „Дрила“, већ са крилима, са ракетним појачивачима итд.

[борис-1230]

Цитат С.С.Р.

Да ли читаш чланке или шта? Максимални домет је 30 км. Максимална висина је 14000 хиљада метара !!!!!
Одакле ти 150 од Јевреја/Израелца?

По „Калибру” је било и инфа да је домет био 300 км, али се испоставило да је... Како смо били изненађени као „партнер”!

[скифотаур]

Име је чудно као и увек, али добро, све док ради.

[Заурбек]

Добре вести, али са "без премца" су одбили, наравно. Конкуренти их производе већ 10 година и калибри су већ другачији, минимум је скоро 50кг.
Још увек је рана добра вест да је ГЛОНАСС навођење отишло у масе...

[Мерценари]

Инок10,

Цитат из Инок10

осећаш ли написане глупости? ... на удаљености од 100 км. и висина од 10000 м. чак и стари С-300ПС са носача овог вундеркинда ће направити цедило пре него што било шта лансира са својим древним ракетама 5В55Р

Да, чак читам и размишљам "без уласка у зону уништења система ПВО" ... 30 км ... ПВО кратког домета можда, али са осталима некако није баш добро ...