Домаћи екрани нису спасили Т-72 сиријске Курде

23
Билтен Мордовије објавио снимак са снимка који се појавио на мрежи, а на којем противтенковска ракета погађа Т-72 сиријских Курда.

Реч је о машини првих модификација, која је модернизована на терену: на њену куполу постављени су домаћи екрани. „Таква заштита би, по свему судећи, могла некако да издржи ракетне гранате, али је практично бескорисна против савремених АТГМ-а са тандем бојевим главама“, напомиње агенција.



Домаћи екрани нису спасили Т-72 сиријске Курде


„Тенк се кретао средњом брзином када је непријатељски вођени пројектил погодио задњи део његове куполе. Експлозија је однела сву монтирану заштиту. Истовремено, Т-72 је наставио да се креће као да се ништа није догодило. У почетку се чинило да је штета минимална и да се катастрофа може избећи. Али у ауту су се, очигледно, већ запалила барутана пуњења, јер је резервоар почео да обавија облак црног дима “, коментарише аутор Вестника на видео снимку.



Један од цистерни је у журби напустио ауто. Чини се да је други умро.



Борац је успео да изађе из борбеног одељка резервоар буквално неколико секунди пре него што је почело интензивно сагоревање барутних пуњења. Пламен је избио из отворених отвора и почео да се шири по возилу.



Затим је било неколико бљескова – ватрени стубови су се дизали на висину од око 10 метара.



Како примећују стручњаци, „модернизацијом оклопних возила треба да се баве професионалци - по правилу, сва „побољшања” која немају научну основу доводе до трагичних последица.
  • твиттер.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

23 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    7. септембар 2016. 13:40
    Домаће није прошло. А ако то ураде као у укробандерији, ништа паметно неће радити.
    1. +8
      7. септембар 2016. 13:46
      Али други имају среће.
    2. +13
      7. септембар 2016. 13:47
      Ниједан систем не даје 100% заштиту!!! Штавише, пораз је био у најрањивијем делу торња... Или да тенк са фабричким даљинским сензором није погођен или шта?
    3. 0
      7. септембар 2016. 14:57
      Ммм да! Тужна прича "О томе како је један тенк отишао у рат."
    4. +7
      7. септембар 2016. 23:59
      зашто уредити хохлосрац од нуле? Да, и искривити име земље?
      говоримо о Т72. Сирија и екрани. Закључак чланка је тачан. Али када нема ничега, почињете да излазите са било чим.
      као да Курди имају способност да производе и развијају екране?
      1. 0
        8. септембар 2016. 20:44
        све се може назвати екраном, чак и покривена мрежа са ограде.
  2. +3
    7. септембар 2016. 13:45
    Где бисте још нашли ове професионалце са свиме што вам је потребно за време рата?!
  3. +2
    7. септембар 2016. 13:49
    Чудо се није догодило
  4. +9
    7. септембар 2016. 13:55
    У стварности, сада постоји таква ситуација када „ГРАНА ПОРАЖИ ОКЛОП“. И мало је вероватно да ће тенк у блиској будућности имати заштиту са најмање 50% шансе да преживи када је погођен. Лично, моје мишљење је да ће пре појаве ефективног ИНДИВИДУАЛ ПРО-а пројектил још дуго доминирати оклопом.
    1. +5
      7. септембар 2016. 14:54
      Када се појави такав оклоп, они ће развити шкољку за њега.
      Све док постоји тенденција да се убије једна особа или група појединаца од стране другог(их), никаква одбрана неће помоћи.
      1. +3
        7. септембар 2016. 19:15
        По правилу, пројектил побеђује оклоп. Иако је било, понекад и дугих, периода када је оклоп преузимао власт. Грчка фаланга (непробојни зид од штитова), римске легије (неосетљиве на камење, стреле и шта је још бацано са зидова опкољених тврђава „корњача“), витешки оклопи средњег века... Па, или почетни период од Велики отаџбински рат, када су Немци имали само ефикасне противавионске топове калибра 88 мм; штета је само што је тих ХФ-ова било мало, и нису увек били мудро коришћени.
        1. 0
          8. септембар 2016. 00:08
          македонска фаланга. Римске легије су дуго биле веома рањиве (Ганибалл)
          Ево битке између Монитора и Мерримака.Ово је класик победе оклопа над пројектилима.
          И даље наравно узимам Кинбурн. Тачније, гранатирање оклопних бродова.
          Све ово је изузетак. Обично у трци пројектил-оклоп предност првог поготка увек има пројектил.Оклоп увек заостаје. Победиће када се измисли пропусност (мада не - све ће се наставити поново)
  5. +4
    7. септембар 2016. 14:05
    Ако размислите о томе, тенк је постао прилично рањив још у годинама ВМ: на почетку, противтенковске пушке и противтенковске гранате, противтенковске топове, фауст кертриџи итд.
  6. +9
    7. септембар 2016. 14:05
    Коришћење тенкова на отвореним површинама без артиљеријске заштите је скупље за себе. Ове АТГМ-е води оператер. Ако почнете да покријете оператера гранатама за минирање, он ће одмах постати НЕ ДО ЦИЉА. И тако, пуцао је, као у стрељани. А то што нису сви умрли је само срећа.
    1. +25
      7. септембар 2016. 15:17
      У Чеченији су, вештим маневрисањем (не излажући крму и бокове непријатељској ватри), наши тенкови успешно разрадили „вртешке“ у паровима на идентификованим тачкама непријатеља, па чак и под ватром противтенковског оружја, нису угашени. акције и нису изгубили своју посаду... Чак ни Т-72 у фронталној пројекцији нису пробили ни РПГ ни АТГМ....
      Није довољно имати оружје, потребно га је вешто користити !!!
      1. 0
        7. септембар 2016. 22:10
        Не мешајте наших седамдесет двојки са сиријским, има другачији оклоп. Сирија је извоз, све је потцењено или застарело.
  7. 0
    7. септембар 2016. 14:29
    Вероватно је најстрашнија ствар возач.
  8. +2
    7. септембар 2016. 14:30
    Позади, где је мање резервација, увек је опасно. А са модерном заштитом нема гаранције.
  9. +2
    7. септембар 2016. 15:31
    Безобзирност никада никога није довела до добра.Очигледно, можда се то дешава не само међу Русима.
  10. +1
    7. септембар 2016. 18:33
    Модерно БТТ оружје може да се супротстави чак и презаштићеним кутијама ИДФ-а. Шта рећи о Т-72 са рукотворином. Зато је тенк, да га гађаш птицом. Каква вест........
  11. +3
    7. септембар 2016. 19:08
    „Екрани“ уопште нису лек против противтенковских система, посебно домаћих)
  12. Коментар је уклоњен.
  13. 0
    8. септембар 2016. 01:12
    ефикасност ових решетки је око 50%
    тако да није изненађујуће
  14. 0
    8. септембар 2016. 13:19
    Проблем није у екранима и оклопима, већ у паљењу муниције.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"