Успешни тестови напредне опреме за противракетну одбрану за превазилажење противракетне одбране

Служба за штампу и информисање Министарства одбране РФ саопштава успешно пробно лансирање интерконтиненталне балистичке ракете Топол. Лансирање је обављено са космодрома Плесецк у оквиру завршне фазе командно-штабне обуке у Ракетним стратешким снагама. Процес обуке је непосредно водио командант Ракетних стратешких снага генерал-пуковник Сергеј Каракајев.

Циљеви лансирања су били: потврда главних летних перформанси ракете Топол и тестирање напредне опреме ракете за савладавање противракетне одбране непријатеља.

Пресс служба Министарство одбране Руске Федерације:

Постављени циљеви лансирања су у потпуности остварени. Експериментална бојева глава ракете је са великом прецизношћу погодила лажни циљ на полигону полуострва Камчатка. Резултати лансирања биће коришћени у интересу даљег повећања ефикасности перспективне групе руских балистичких ракета.

Раније су се појавиле информације да Министарство одбране планира да разгради ракете Топол у вези са појавом савременог ракетног наоружања. Међутим, за сада је одлучено да се Топољи не повлаче са борбеног дежурства, што омогућава, на пример, тестирање перспективне војне опреме за руске ракете.

Comments

[андреи]

Као циљеви лансирања означени су: 1- потврда главних летних перформанси ракете Топол

и

2-тестирајте напредне ракете за савладавање противракетне одбране непријатеља.

о првој тачки нема питања, али о другој постоје: шта је супротставило тестовима?
О потенцијалном противнику? Или је све теоретски?

[Либероид Екорцист]

Андреј Јурјевич - испоставило се да је лансирање требало да симулира савладавање ракетне одбране противника

[ГИГОЛА]

Експериментална бојева глава ракете је са великом прецизношћу погодила лажни циљ на полигону полуострва Камчатка.

Експериментални је једноставно полетео и пао у задати квадрат. „Активан“ борбени је подељен на 6 делова појединачног навођења, при приближавању имају квазитрохоидалну путању (сложену путању објекта који има транслациону и ротационо компоненту кретања).

Експерти верују да ће садашњим темпом поновног наоружавања и разградње застарелих ракета до 2015. Русија имати 1500 нуклеарних бојевих глава. Док ће Сједињене Државе до овог тренутка имати 2200 бојевих глава. Међутим, према речима Соломонова, због инсталирања руских балистичких ракета МИРВ са шест нуклеарних бојевих глава, земља ће имати две хиљаде бојевих глава.Лента.ру.Наука и технологија 2007.

андреи иуриевицх ... а према другом постоји: шта је супротставило тестовима?

Желите ли "активно" искуство?

[Исти ЛИОКХА]

: тестови који су се супротставили?
О потенцијалном противнику? Или је све теоретски? Шта

Питајте МО РУСИЈЕ за информације о телеметрији. хајде да анализирамо.

[зли герилац]

Цитат: Андреј Јуријевич

шта се противило тестовима?
О потенцијалном противнику? Или је све теоретски?

Вероватно су проверавали како се бојева глава понаша у завршној деоници путање: којом брзином, како маневрира. каква преоптерећења доживљава, са каквим одступањем од условног циља је на крају срушио, доста параметара је уклоњено из ажуриране опреме. А теорија се проучава у специјализованим институтима.
Здраво пенс! Не могу да спавам, зар не? Па, никад више нећеш спавати . Већ ... Али да не причамо о тужним стварима ...

[ротмистр60]

шта се противило тестовима?

Да се ​​нешто супротстави, онда овај не би био тест, већ борбена употреба.

[ИУБОРГ]

"Специјалисти", престаните да мучите "клаудију"! Још увек ништа не разумете у вези тога. Дакле, само сте забављали људе.

[ГИГОЛА]

Цитат: ИУБОРГ

"Специјалисти", престаните да мучите "клаудију"! Још увек ништа не разумете у вези тога. Дакле, само сте забављали људе.

Па, бар живот на сајту није досадан (без Украјине), покушао сам, ...Имате ли нешто да кажете? Не стиди се ... Ах, разумем ... Нема потребе ... (+-мој)

[Исти ЛИОКХА]

Служба за штампу и информисање Министарства одбране Руске Федерације саопштава успешно пробно лансирање интерконтиненталне балистичке ракете Топол.

КЛИНТОНОВИНЕ су се грчеви појачали након ове поруке...

[Либероид Екорцист]

Е сад, кад би све ИЦБМ имале „дрвена“ имена – ИЦБМ „Бреза“, ИЦБМ „Смрека“...

[зли герилац]

Цитат: Егзорциста Либероида

Е сад, кад би све ИЦБМ имале „дрвена“ имена – ИЦБМ „Бреза“, ИЦБМ „Смрека“...

"Аспен"...

[Иуиука]

"Аспен"..
"КолОсина"

[мр.редпартизан]

Боље би било назвати ракету „Арктичка лисица-1”, „Арктичка лисица-2”. Суптилно троловање партнера.

[Последњи круг]

А најгоре је бреза! Чак и ако само стоји, спушта авионе у пролазу, и то без икаквог реб. Само из досаде. )

[старии]

Цитат из ластлап

А најгоре је бреза

Пољаци то свакако знају.

[КондратКо]

Раније је било информација да Министарство одбране планира да разгради ракете Топол у вези са појавом модерног ракетног наоружања.

Штета је, међутим, али шта је са уређењем паркова код Пентагона (..."а ми ћемо своје тополе посадити на травњацима Пентагона")?
(

[мр.редпартизан]

Замењују их моћнији комплекси Јарс и Рубеж на новој шасији на точковима коју је развио КАМАЗ.

[брдски стрелац]

Очигледно су тестирали маневарске бојеве главе. Која на хиперзвуку улази у атмосферу, и ако заиста маневрира, ући у њу противракетном на садашњем нивоу ове технологије није реално.

[сиви брат]

Цитат: Планински стрелац

Очигледно су тестирали маневарске бојеве главе. Која на хиперзвуку улази у атмосферу, и ако заиста маневрира, ући у њу противракетном на садашњем нивоу ове технологије није реално.

Све ово гатање на талогу од кафе. У садашњим реалностима, највероватније је коришћење лажних циљева на почетној деоници путање, а ти циљеви би требало да раде и у радио и у термичком домету.

[мр.редпартизан]

Постоји још боља опција - моћна висинска термонуклеарна експлозија над непријатељском територијом, која онеспособљава или привремено заслепљује радар система противракетне одбране. Без одређивања циља, ракете пресретачи су бескорисне.

[авг-мгн]

Са Тополом некако није ишло одмах, иако је био на дужности, али више не као комплекс који обећава. Са пријемником "Иарс" исто није баш глатко. Чињеница да је Топол одлучио да разради хаковање противракетне одбране је вероватно компетентна одлука, сачекаћемо резултате и фино подешавање Јарса за поуздано хаковање.

[пуковник]

Цитат из авг-мгн

Са Тополом некако није ишло одмах

Шта вам се није допало код Тополе? Од средине 80-их?

[СТАРИ ПРДОЊА]

Када ће почети да уграђују Сармат у рудник? Ствар..!

[Црно]

Министарство одбране Руске Федерације саопштава успешно пробно лансирање интерконтиненталне балистичке ракете Топол.

Хаггис и Памперс поклонили су пакет својих производа Бараку Обами...

[Исти ЛИОКХА]

Хаггис и Памперс су поклонили пакет својих производа Бараку Обами

Обама је имао много среће ... научници су по њему дали име црвима .... брррр ....

[-Луталица-]

Али црви - не, зашто су их тако увредили???

[АнКСНУМКС]

Занимљиве вести – не сећам се да су „нова борбена опрема и средства за превазилажење противракетне одбране“ раније тестирани током лансирања из Плесецка. Такве формулације лансирних циљева биле су присутне када је Тополс пуцао из КапИара на Сари-Шаган.
Ево, на пример, лансирања прошлог децембра:
„... Тренажна бојева глава ракете погодила је условну мету на полигону Сари-Шаган (Република Казахстан) са задатом тачношћу“, рекао је он.
Јегоров је истакао да је полигон Капустин Јар јединствен за тестирање елемената борбене опреме за балистичке ракете. „Само његове пробне стазе и комплекс за мерење домета омогућавају тестирање напредне борбене опреме способне да савлада систем противракетне одбране, укључујући перспективну конфигурацију у читавом низу могућих услова за њено испоручивање циљевима у интересу Стратешких ракетних снага. и морнарица", објаснио је он. "...

[Олд26]

Цитат: СТАРПЕР

Када ће почети да уграђују Сармат у рудник? Ствар..!

А зашто је слика „Воевода“ била прикачена са натписом „Сармат“? Или је било немогуће без тога?

Цитат из авг-мгн

Са Тополом некако није ишло одмах, иако је био на дужности, али више не као комплекс који обећава. Са пријемником "Иарс" исто није баш глатко. Чињеница да је Топол одлучио да разради хаковање противракетне одбране је вероватно компетентна одлука, сачекаћемо резултате и фино подешавање Јарса за поуздано хаковање.

Ваш излет у историју није сасвим јасан? Шта је пошло наопако са Тополом? Укупно, више од 30 година као "Топол" у бази, шта је у њима пошло по злу? И зашто одједном није постао обећавајући? Иста питања важе и за Јарса. Можете ли дати одговор или тако, бла бла?

Цитат: Ан64

Занимљиве вести – не сећам се да су „нова борбена опрема и средства за превазилажење противракетне одбране“ раније тестирани током лансирања из Плесецка. Такве формулације лансирних циљева биле су присутне када је Тополс пуцао из КапИара на Сари-Шаган.

Не сећам се ни ја. А зашто би противник дао податке о новом БО?

[АнКСНУМКС]

А зашто би противник дао податке о новом БО?

Наравно, поготово што је полигон на Камчатки по приступачности обавештајним службама као отворена просторија: ко хоће да уђе, узми шта хоће (говорим о извиђачким авионима и специјалним бродовима који стално лутају на том подручју)

[Косхак]

Цитат: Олд26

А зашто је слика „Воевода“ била прикачена са натписом „Сармат“? Или је било немогуће без тога?

Да покаже каква је то „Воевода” коју ће заменити „Сармат”. И ово није само слика, већ један од оквира видеа, а када се повежете на видео, оквир није изабран.

[СТАРИ ПРДОЊА]

Цитат: Олд26

А зашто је слика „Воевода“ била прикачена са натписом „Сармат“? Или је било немогуће без тога?

Значи "Сармат" је класификован.... А она долази да га замени! То је све...

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: Кондратко

Раније су се појавиле информације да Министарство одбране планира да разгради ракете Топол у вези са појавом савременог ракетног наоружања. (

Штета је, међутим, али шта је са уређењем паркова код Пентагона (..."а ми ћемо своје тополе посадити на травњацима Пентагона")?

Бог га благословио, са уређењем!
Главна ствар је била разумна употреба борбеног потенцијала Ракетних стратешких снага!
1. Тополе остају (до сада) у саставу насеља. А ово је додатна главобоља за кориснике: у другом ешалону могу много да ураде чак и у дворишту противника.
2. Лансира!
а) Ово је, пре свега, обука борбених посада. Али без употребе борбеног * маља *. Цена БП-а одмах постаје јефтинија!
И Јарсов се не смањује, а програм тестирања нових ББ-а се спроводи по плану ...
б) ово је најјефтинији начин да се "одложе" производи који се уклањају из употребе. Уместо брања на „демонтажу“, исто време се може потрошити на „састављање“ Границе у замену за *летећу* Тополу!
в) ово је право испуњење Шојгуовог захтева – да се више тренира у стрељаштву.
3. Па, поред свега, ово је и подсетник * деци * да се не играју посебно са шибицама: демократија је демократија! али може бити последица...

[авг-мгн]

Цитат: Олд26

Цитат из авг-мгн
Са Тополом некако није ишло одмах, иако је био на дужности, али више не као комплекс који обећава. Са пријемником "Иарс" исто није баш глатко. Чињеница да је Топол одлучио да разради хаковање противракетне одбране је вероватно компетентна одлука, сачекаћемо резултате и фино подешавање Јарса за поуздано хаковање.

Ваш излет у историју није сасвим јасан? Шта је пошло наопако са Тополом? Укупно, више од 30 година као "Топол" у бази, шта је у њима пошло по злу? И зашто одједном није постао обећавајући? Иста питања важе и за Јарса. Можете ли дати одговор или тако, бла бла?

Ништа лично, само сам рекао шта сам рекао. Судбина "Топола" није лепа - 3 године финог подешавања, смањење СТАРТ-1, распад Уније и појава "М" ки, што није баш оправдало наде..
Према мишљењу многих стручњака, ракетни систем Топол-М није идеална опција за руске стратешке ракетне снаге. Морало се створити због недостатка других алтернатива. Недостаци ИЦБМ су у великој мери повезани са карактеристикама комплекса Топол, на основу којих је и настао. И, иако су дизајнери успели да побољшају многе параметре, они, наравно, нису могли да направе чудо.

Што се тиче Јарса. Само да промени Тополе којима су истекли или истичу рокови и 73 носача +20 ове године ..... Ми ћемо се мењати овим темпом 15 година, али противракетни одбрамбени систем неће издржати још увек.

[-Луталица-]

опремање ракете за савладавање средстава противракетне одбране непријатеља.

Одлична вест ако заиста могу да превазиђу модерне и једино развијене противракетне одбрамбене системе. Још неколико година макар мирног живота!

[Олд26]

Цитат из Кошака

Цитат: Олд26

А зашто је слика „Воевода“ била прикачена са натписом „Сармат“? Или је било немогуће без тога?

Да покаже каква је то „Воевода” коју ће заменити „Сармат”. И ово није само слика, већ један од оквира видеа, а када се повежете на видео, оквир није изабран.

Боље би било да овај снимак уопште није пуштен него да се пушта оваква „мурзилка“. Јер нико још не зна шта је то. Да, и грешка са количином ББ-а на Воеводи је генерално очаравајућа

Цитат: СТАРПЕР

Значи "Сармат" је класификован.... А она долази да га замени! То је све...

Јасно је шта се замењује. Шта ће бити – још не. Нећемо знати пре 2018.

Цитат из авг-мгн

Ништа лично, само сам рекао шта сам рекао. Судбина "Топола" није лепа - 3 године финог подешавања, смањење СТАРТ-1.

Па, не слажем се баш са тобом. То што су га три године одгајали - у принципу, у томе није било ништа. Штавише, ЛЦИ је завршен за 2 године. Од 1984. године већ је пуштен у употребу. Јануара 1985. био је неуспешан (према отвореним подацима 15. лансирање у оквиру ЛЦИ). Уследила су борбена тренажна лансирања, а тек 1987. последње лансирање у оквиру заједничких тестирања (16. тест или 35. укупно).

Смањење уопште није почело у оквиру СТАРТ-1. Ступио је на снагу 1994. године, а прве тополе су почеле да се сече 2002. након 18 година рада.

Цитат из авг-мгн

распад Уније и појава "М" ки, што није баш оправдало наде..
Према мишљењу многих стручњака, ракетни систем Топол-М није идеална опција за руске стратешке ракетне снаге. Морало се створити због недостатка других алтернатива. Недостаци ИЦБМ су у великој мери повезани са карактеристикама комплекса Топол, на основу којих је и настао.

Слажем се да Топол-М заиста није оправдао очекивања, посебно у верзији ПГРК. Иако их је довољан број био распоређен у стационарној верзији. А можда и није било идеално.

Али „Топол-М“ није створен на основу „Топола“. У срцу овог комплекса је развој комплекса "Универзал". Штавише, створен је заједно са НПО Јужном. А становници Дњепропетровска су то направили раније него МИТовци, који су направили сопствену верзију користећи развој нереализованог комплекса Топол-2. Али у сваком случају, овај комплекс није заснован на Тополу

Цитат из авг-мгн

Што се тиче Јарса. Само да промени Тополе којима су истекли или истичу рокови и 73 носача +20 ове године ..... Ми ћемо се мењати овим темпом 15 година, али противракетни одбрамбени систем неће издржати још увек.

15 година шта променити? "Тополе"? Тако да их је почетком године било отприлике исти број као ИЦБМ Јарс. Уклањање (према отвореним изворима) планирано је најмање 2018. године, максимално 2020. године. Опет, крајем ове године број „топола“ ће се смањити за око 2 пука (према отвореним изворима). И исти број ће испоручити ИЦБМ Иарс. Плус распоређивање „Фронтиера“ (у непознатој количини). Укратко, за ПГРК се одржава паритет. Међутим, ББ ограничења не значе да ће исти број бити распоређен (иако је могуће)