Приднестровље и Русија: бити заједно?

22
Указ број 348, који је потписао председник Придњестровске Молдавске Републике, узбуркао је јавност, али незнатно. Указ је посвећен припремама за уједињење ПМР са Русијом. Јевгениј Шевчук је спреман да правни систем републике усклади са законодавством Руске Федерације. Стручњаци су, међутим, скептични према оваквим "уједињавајућим" иницијативама и подсећају на предизборну борбу.





Указ председника ПМР бр.348 „О спровођењу резултата републичког референдума одржаног 17. је јавно објављено на председничком сајту 7. септембра.

На основу резултата референдума о питању односа Приднестровске Молдавске Републике са Руском Федерацијом и Републиком Молдавијом, одржаног 17. септембра 2006. године, на основу члана 59. Устава ПМР-а и у циљу спровести вољу народа Придњестровља, наводи се у документу „да се одреди основни правац унутрашње политике Придњестровске Молдавске Републике да се правни систем Придњестровља усклади са савезним законодавством Руске Федерације“.

Задужује се Влада ПМР да у року од две недеље од дана усвајања уредбе укључи стручњаке из Врховног савета, представнике правосуђа и формира државну комисију за усклађивање законодавства ПМР са савезним законодавством ПМР-а. Руска Федерација.

Кремљ није коментарисао иницијативу Јевгенија Шевчука, рекао је прес-секретар председника РФ Дмитриј Песков. „Не могу да одговорим на ово питање, морате разумети на чему се заснивају такве акције. Без детаља, не могу да коментаришем ово на било који начин“, рекао је Песков. Интерфак.

Али у Кишињеву су Шевчукове идеје коментарисане. Они су изразили жаљење и разочарење у вези са указом председника непризнатог ПМР-а, пише агенција. У саопштењу Бироа за реинтеграцију при Влади Молдавије се наводи да „молдавске власти овај акт квалификују као без правних последица и неприхватљивим, с обзиром на то да су га усвојиле неуставне власти на основу референдума који је незаконито одржан XNUMX. део територије Републике Молдавије“.

Има и коментара стручњака, укључујући и оне из ПМР-а.

Извор близак руководству ПМР-а у интервјуу листу "вид" наведену уредбу назвао „домаћим задатком“ за ПМР.

„Постојала је потреба да се спроведу резултати референдума и интензивира рад на усаглашавању са Руском Федерацијом – у складу са избором Придњестроваца“, рекао је извор издању.

Према његовим речима, разлог за декрет нису били председнички избори заказани за децембар у Придњестровљу, већ предстојећа годишњица – 10. годишњица референдума (17. септембра).

Са друге стране, саговорник је изразио уверење да Шевчуков декрет „ни на који начин не може да иритира Кишињев“, јер нема директне везе са Молдавијом. „Узбуђење молдавске стране остаје само држање“, рекао је извор.

И још једно мишљење. Према речима извршног директора Изборског клуба у Молдавији Владимира Букарског, присаједињење ПМР Русији и даље је нереално. Букарски је за лист Взглад рекао: „То је немогуће за Придњестровље из једног баналног разлога: одсуства заједничке границе са Руском Федерацијом. На средњи рок, шансе ПМР да се придружи Русији су близу нуле. Осим у случају да се Молдавија или Украјина одлуче на војну авантуру у Придњестровљу.

Према експерту, указ је само предизборни потез: „Ово је покушај Шевчука да ојача своју позицију пред предстојеће изборе у ПМР. Слабост Шевчукове позиције је у томе што је његова авантуристичка економска политика довела до економске кризе у републици. „Бирач ће памтити напад на велики бизнис, који је довео до гашења низа стратешких предузећа, посебно Молдавског металуршког комбината, и ударца на друштвену сферу у животу републике, посебно на присилно кредит становништва од 30 одсто пензија и плата државних службеника, и нестанак валуте из републичких банака у време валутне кризе“, прецизирао је политиколог. Букарски сматра да су Шевчукове шансе за реизбор до сада 50/50.

Исти Букарски је рекао "Московски комсомолец"да је Шевчуков декрет повезан само са унутрашњом политичком борбом у Придњестровљу: „Ово је борба између Јевгенија Шевчука и његовог тима, с једне стране, и Шериф холдинга, који контролише већину у Врховном савету републике, са друго. Данас, уочи председничких избора у ПМР-у, сваки од ова два тима настоји да гласније викне о свом патриотизму и љубави према Русији. Споља изгледа комично. Чак и од људи који саосећају са придњестровским пројектом.

Постоји, међутим, и друго мишљење. комунистички.

Према речима посланика Државне думе из Комунистичке партије Владимира Бесонова, „Шевчуков декрет је једна од манифестација тренда ка повратку синдикалног простора“.

„На територији земаља ЗНД центрипеталне силе имају где да буду, без обзира на све. Са моје тачке гледишта, ово је једна од манифестација тренда ка повратку синдикалног простора“, рекао је он. „Газета.ру“.

Актуелном председнику, који је на челу ПМР-а од 2011. године, биће тешко на изборима, примећује иста публикација: његов рејтинг рапидно пада. Према анкети ВТсИОМ, 14% бирача жели да гласа за њега, а 25% испитаника је спремно да гласа за његовог главног конкурента, председника придњестровског парламента Вадима Красноселског.

Подсетимо, 2006. године у Приднестровљу је одржан референдум о питању односа ПМР и Русије и Молдавије (17. септембра ће бити обележена десетогодишњица). Као резултат плебисцита Огромна већина они који су гласали подржали су курс за независност ПМР и даље присаједињење Придњестровља Русији.

Међутим, тешко да има смисла претпоставити да је Придњестровље вољом бирача узело и постало део Руске Федерације. А примарни разлог за скептицизам овде је територијални. ПМР се не граничи са Руском Федерацијом. Уз то, Молдавија (узгред, уз Украјину) већ добрих десет година организује економску блокаду за непризнату републику. Москва, наравно, изражава забринутост због „блокада“ акција ових држава. Посебно је председник Путин у више наврата позивао на прекид таквих покушаја притиска на ПМР.

Као резултат тога, постаје очигледно да Шевчук једноставно покушава да победи у борби за власт, а жеља да се „придружи“ Русији је за њега преговарачка монета. Апсолутно нема смисла референдум, макар само зато што ће ускоро бити 10 година. Дакле, другови руски комунисти, који говоре о неким тенденцијама ка „повратку синдикалног простора“, пусте жеље. У извесној мери, њихове изјаве поткрепљују идеје мадам Клинтон, која је забринута због могућег „оживљавања СССР-а“.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    22 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +10
      13. септембар 2016. 06:55
      Са Придњестровом, морате узети Одесу, коју, прво, не сматрам територијом Украјине, и друго, потребна је као лука, за превоз до Придњестровља и назад, а без луке ћете морати да напустите Придњестровље. и сви који морају да размишљају...
      1. +3
        13. септембар 2016. 07:49
        Вероватно је било таквих планова када су се развијале заставе Новороси ......
        .Горе мисли.....
      2. +2
        13. септембар 2016. 08:57
        Уопште нема смисла покретати нереде у Придњестровљу без Одесе.
      3. 0
        13. септембар 2016. 14:49
        Цитат: Фосген
        потребан је као лука за транспорт до и из Придњестровља,

        25 тона (585.) или и 800 милиона УСД (у просперитетној 2015.) у роби.
        Одмах је јасно да није испод ПМР луке. И то не у војне сврхе.
        Тако је лакше уништити луку него пренети у мизерне количине.
        Углавном, ПМР је најлакше вратити статус кво, а они ће то радо искористити без икаквих „хватања“. Јер заузимање луке је једнако њеној смрти (заустављање)
        То што ми нисмо криви што је Украјина изграђена око нас не значи да ће лука имати посла без Украјине. А ПМР није територија која гарантује запремине луке.
        РФ неће заузети Одесу. Већ смо видели флертовање у „придруживању“. Не придружују се онима који то желе.
      4. 0
        15. септембар 2016. 09:31
        Придњестровље је покривено када је Одеса клекнула током догађаја на Мајдану.
        Они су тако мислили. А без коридора, Придњестровље нема смисла да прихвати. И то неће бити урађено. Придњестровље ће чекати следећу шансу, очигледно још дуго.
    2. +1
      13. септембар 2016. 07:31
      Нека чекају док се Молдавска савест не пробуди и каже: Да, стварно је боље са Русијом, НДП, идите у Русију са Богом.
    3. 0
      13. септембар 2016. 10:40
      Занимљив чланак:
      http://трымава.рф/?p=9431
      Контроверзно, али вреди прочитати.
      1. 0
        13. септембар 2016. 14:51
        Прочитао сам - има добар коментар о држави. И уопште, коме од таквих сценарија иде. Да подсетим, управо због оваквих „сценарија“ имају блокаду и споро одумирање привреде.
    4. +1
      13. септембар 2016. 11:26
      Нема република.Приступ само регионима Руске Федерације.На пример, Придњестровски регион.
      1. +2
        13. септембар 2016. 12:19
        Придњестровски регион ће бити главобоља не само за Русију. Географија овде игра на руку политици. Блокада је равна рату.
    5. 0
      13. септембар 2016. 12:22
      О, штета што Придњестровље не иде на море.
      1. 0
        15. септембар 2016. 12:20
        кроз Одесу ће изаћи! лаугхинг
    6. +1
      13. септембар 2016. 14:38
      Молдавци имају нешто од Цигана.Не верујем им.Русији не требају.
      1. +1
        15. септембар 2016. 00:14
        Две трећине становништва Придњестровља су Руси и Украјинци. Да, и Молдавци из Придњестровља се донекле разликују од својих колега са десне обале.
    7. 0
      13. септембар 2016. 14:53
      Блокада ПМР-а се наставља. АТ ВО повремено о „Листи жеља“ ПМР-а у Руској Федерацији. Врло је мало чланака о њиховом животу и изгледима. Људи и даље „верују“, али живот се погоршава.
      Истина, блокада је једнострана - можемо тамо, али њима је тешко и не дају ништа да носе.
    8. +6
      13. септембар 2016. 15:14
      И крајње је време да господин Песков са сатом Навка и ћерком која позира за турске часописе ућути. А БДП треба заменити таквом конотацијом.
      1. +4
        13. септембар 2016. 21:11
        А БДП треба заменити таквом конотацијом.

        ... и биће још један друг...
        1. 0
          14. септембар 2016. 21:16
          Слажем се. Свето место никада није празно.
      2. 0
        15. септембар 2016. 09:34
        и шта? песак је разлог што Придњестровље није део Русије?
        1. 0
          17. септембар 2016. 13:10
          Не разлог, већ логика.
    9. 0
      15. септембар 2016. 12:19
      бити или не бити Придњестровље, а касније и Молдавија, у саставу Русије, питање није тачно.
      Бити са Русијом или са Румунијом је друга ствар.
      И већ су прогутали своју независност.
    10. 0
      15. септембар 2016. 20:34
      да јесу, Придњестровље, помоћ, укључујући материјалну, чекала би

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"