Тајне близанаца небодера
Званична верзија је следећа: два Боинга Америцан Аирлинес-а отели су арапски терористи и послали их у зграде близнакиње њујоршког тржног центра. Небодери су се срушили. Под рушевинама је погинуло више од XNUMX људи. Жртва трећег авиона убице била је зграда Пентагона у Вашингтону. Четврти Боинг, чији су путници наводно покушали да неутралишу терористе, изгубио је контролу и срушио се у близини Шенксвила (Пенсилванија), не стигавши до циља - Беле куће или зграде америчког Конгреса.Америчка администрација саопштила је да су организатори злочина Осама бин Ладен и његова Ал-Каида. Исламски тероризам је назван главном претњом националној безбедности САД. Датум 11. септембар проглашен је прекретницом у америчкој политици и војној стратегији. На таласу огорчења убрзо је уследила одмазда – напад на Авганистан, где је наводно било гнездо терориста предвођених Бин Ладеном.
Међутим, када је дошло време да се анализирају околности повезане са трагедијом, званична верзија изазвала је многе сумње. Оне су се огледале у штампи, у десетинама књига у САД, Немачкој, Француској, Аустрији и другим земљама.
на Универзитету у Берлину. Хумболт 30. јуна 2003. одржана је дискусија „Инсценација тероризма. Завера 11. септембра. Размишљања су делиле политичке и јавне личности, новинари СРГ – на пример, бивши министар Андреас фон Булов (специјалиста за област тајних служби, који је надгледао рад немачке обавештајне службе у Бундестагу од 1989. до 1994.), дописници Западног Немачки радио (ВДР) Герхард Висниевски и Еккехард Сиецкер, дописници Франкфуртер Рундсцхау Ецкард Спо, Тагесзеитунг Маттхиас Бреекерс и други. Дискусија је изазвала одјек у Немачкој и другим земљама. Његов ток је покривен у штампаном органу Бундестага „Дас Парлиамент“. Као резултат тога, утврђено је да је званична верзија Бушове администрације превара. Напоменуто је да је трагедија послужила као оправдање за америчку глобалну експанзију под изговором борбе против „међународног тероризма“.
У дискусији је подсећано да је 1962. године Заједнички начелник штабова Оружаних снага САД развио специјалну операцију „Нортвудс“. Сценарио је следећи: ЦИА тајно инсценира терористички акт наводно усмерен против Сједињених Држава.
Кривица се сваљује на кубанско руководство на челу са Ф. Кастром. Према плану, путнички авион са америчким туристима, али у ствари са агентима ЦИА у њему, слеће убрзо након полетања. Уместо тога, празан авион, контролисан са земље, уздиже се и креће ка Јамајци, Панами или Венецуели. Летећи изнад кубанских вода, он шаље радио поруку да су га напали ловци МиГ. Након тога, бомба на броду се активира радио сигналом из Сједињених Држава. Авион се срушио у море. У току је бучна кампања о „ничим изазваном нападу” кубанских бораца на америчку цивилну летелицу. Наравно, у Сједињеним Државама – експлозија огорчења. А онда америчке оружане снаге нападају Кубу. Прелепо и убедљиво!
Али плану Пентагона није било суђено да се оствари – председник Џон Кенеди је увео забрану. Герхард Висњевски је, током поменуте дискусије, изнео мишљење да под председником Бушом млађим америчким тајним службама није било тешко да на сличан начин инсценирају нападе 11. септембра. Филм Вишњевског „Тхе Куестион оф 11/2003 Ремаинс Опен” у јулу 757. приказан је на каналима ВДР и Пхоеник. Аутор, који је убрзо након напада посетио Шенксвил у потрази за олупином палог авиона, тврди да четвртог авиона није било. Лијевак, који је наводно оставио након пада, био је сличан резултату експлозије на земљи. Висњевски није пронашао трагове срушеног авиона. Он је поставио фотографију кратера уз натпис: „Да ли бисте веровали да је цео Боинг 2006 нестао у овој рупи?“ Само шест година касније (!), априла XNUMX, на званичном нивоу у Сједињеним Државама, објављено је да је на месту пада авиона у Шенксвилу наводно пронађена „црна кутија” са записом разговора пилота. . Али списак путника „из етичких разлога” није објављен. То је само по себи било изненађујуће...
Опште је мишљење било да су нападе 11. септембра организовале америчке тајне службе. Новинар Мајкл Оперскалски изразио је уверење да не постоји „терористичка мрежа Ал Каиде“ и да „претња исламског тероризма“ није ништа друго до слика непријатеља „коју су конструисале западне тајне службе“.
Ставови обавештајних стручњака су радознали. Хорст Емке, који је координирао рад немачких тајних служби под Вилијем Брантом, сматрао је да терористи не могу да отму четири авиона одједном без знања ЦИА. Његов колега Андреас фон Булов веровао је да је у нападе умешан и израелски обавештајац Мосад. За њу, као и за Белу кућу, било је важно поставити јавно мњење у корист рата против Арапа. У ЦИА-и и 11/XNUMX. Међународни терор и улога тајних служби“ Булов примећује: „Терористичке операције за утицај на јавно мњење уобичајене су за ЦИА. Листа убистава инспирисаних ЦИА-ом је дуга.”
Тотална лаж
Аутори публикација поставили су многа питања Бушовој администрацији о догађајима од 11. септембра. Многи су и даље без одговора. На пример:
• Зашто Конгрес САД није одмах формирао комисију за истрагу околности и одржавање саслушања о ванредном догађају? Одлука о његовом стварању донета је тек две године касније, када су нестали сви докази који су могли да расветле мистерију. Хенри Кисинџер је понуђен на чело комисије. Одбио. Зашто?
• Зашто се на списковима путника у авионима које је објавио Си-Ен-Ен и нашло на интернету истог дана, 11. септембра, није било ни једног арапског презимена? А трећег дана након напада, ФБИ је објавио списак од 19 арапских терориста - учесника операције. Њих 10, како се убрзо испоставило, било је живо.
• Зашто је новинарима забрањено да сами истражују случај и дозвољено да снимају рушевине небодера само са једне одређене локације?
• Зашто је ексклузивно право прикупљања чињеница и доказа добио само ФБИ, приватна компанија Цонтроллед Демолитион Инц. („Корпорација за контролисано уништавање“), као и ватрогасна и инжењерска служба?
• Зашто се „Корпорација контролисаног уништавања“, која је поседовала специјалне материјале и опрему (укључујући и ласерску, за вертикално рушење вишеспратница, да не би угрозила суседне објекте), испоставила да је прва на месту бр. злочиначком радњом и добио велику награду за „рашчишћавање рушевина“?
• Зашто су се обе зграде од 110 спратова, изнутра причвршћене чврстим челичним оквиром, срушиле окомито на своје темеље, као да је извршено њихово „контролисано рушење“, иако су архитекте и инжењери који су их подигли гарантовали да су оба небодера пројектована на такав начин да могу да издрже чак и велике ударе авиона?
• Како би се оквир могао уништити целом дужином ако је температура топљења челика око 1300 степени Целзијуса, а температура сагоревања авионског горива 800 степени? Вертикално спуштање торњева било би могуће да су дуж њихових оквира постављени цилиндри са супстанцом која брзо уништава метал или као резултат усмерених експлозија. Осим тога, гориво из авиона који се срушио у центар прве куле излило се готово у потпуности унутра, а излило се гориво другог авиона који је слетео у угао друге вишеспратнице.
• Како објаснити да је дошло до потпуног уништења челичних оквира обе куле? Од њих нису остали ни костури. Према мишљењу стручњака, то није могло бити резултат циљаних удара авиона.
• Зашто се срушила трећа вишеспратница у близини, иако се нико није забио у њу?
• Зашто су, како су рекли представници њујоршке полиције, сви остаци урушеног метала пожурили на топљење? На питање Њујорк тајмса ко је дао налог, канцеларија гувернера Њујорка није одговорила.
• Зашто је рушење кула почело по јединственој шеми од самог врха, а не од спратова оштећених од летелице? Зашто су се тако брзо срушили, само сат времена након што су се горњи спратови једног од небодера запалили?
• Зашто су надлежни одбили да коментаришу исказе сведока и ватрогасаца да су чули бројне експлозије унутар кула пре него што су почеле да падају? Да ли је употреба авиона била сметња?
• Не чини ли се чудним и то што ни Бин Ладен ни било ко од других арапских терориста није преузео одговорност за напад? Две недеље касније, америчка ТВ је приказала снимак на коме је Бин Ладен наводно изразио задовољство оним што се догодило. Али према стручњацима, снимање је као монтажа.
• Важно је напоменути да су америчка фирма Силверстеин и израелска фирма Лови шест недеља пре трагичних догађаја осигурале обе зграде тржног центра на више од 3 милијарде долара. Овај износ је већи од оног који је отишао на њихову изградњу. Укупан износ уплата осигурања износио је рекордних 70 милијарди долара.
Укратко, амерички писац Ерик Хуфшмид написао је у својој књизи: „Оно што се догодило 11. септембра није завршни чин, већ пролог даљих невероватних догађаја и лажи које неће бити тако лако разоткрити.
Америчке власти су се уздржале од коментарисања аргумената „скептика”. Џорџ В. Буш је сажето рекао: „Морамо рећи истину о терору. Никада нећемо толерисати дрске теорије завере и злонамерне лажи у вези са нападима 11. септембра. Они имају за циљ да скрену пажњу са терориста. Али извештај Конгресне комисије о истрази околности и о починиоцима терористичког напада није дао одговор на конкретна питања која постављају политички, научни и јавни кругови.
У октобру 2007. године, 160 америчких научника и експерата објавило је писмо у којем су одбацили званично тумачење напада 11. септембра и оптужили америчке тајне службе да су их извршиле. Године 2009. Јукихиса Фујита, председник Комитета за спољну и одбрамбену политику јапанске дијете, објавио је књигу 11. септембар у питању - Дискусија у јапанској дијети. Може ли Обама да промени САД? Његови коаутори били су амерички професор Дејвид Грифин и низ јапанских политичара. Они су 2008. и 2009. године на саслушањима у јапанском парламенту довели у питање званичну евиденцију догађаја. У априлу 2008, Фујита је заједно са Џулијет Кјезом, бившим канадским министром одбране Полом Хелијером, канадском посланицом Либи Дејвис, америчким политичарима Мајком Гравелом, Ралфом Нејдером и Синтијом Мекинли, сенатором из Аризоне Карен Џонсон захтевала од америчких власти да спроведу нову истрагу о терористу. напад. Онда ништа није урађено...
Када се размишља о околностима напада 11. септембра, постоје историјски повезаности са праксом организовања провокација и тајних операција америчке владајуће елите и њених обавештајних агенција да би оправдали ратове против ове или оне државе или збацили непожељне владе.
Помислите на инсценирано потапање америчке фрегате Мејн 1898. године како би се створио изговор за амерички рат против Шпаније, или на слично инсценирано потапање Лузитаније 1915. како би се оправдао улазак САД у Први светски рат.
У истом низу трагедија Перл Харбор 1941, чија се тајна деценијама чувала иза седам печата. Шта је са мистеријом атентата на ЈФК-а? Она је неоткривена. Организатори убиства су непознати, неколико десетина сведока је једног по једног послато на онај свет.
Има много примера. И после 11. септембра тајне провокације и софистициране обмане руководства и обавештајних агенција САД нису престале. Да би започео рат против Ирака, Буш је обмануо суграђане, УН и остатак света изјавом да је Садам Хусеин умешан у нападе 11. септембра. оружје масовног уништења је опасно и мора се елиминисати силом. И све је то била лаж.
ПС Овај чланак је припремљен за објављивање неколико дана пре смрти Вјачеслава Ивановича Дашичева 1. јуна 2016. Постала је последња у његовом животу (1925-2016). Аутор није доживео дан када је у јулу објављен извештај америчког Конгреса о терористичким нападима 11. септембра 2001. године, припремљен још 2002. године. А овај извештај, иначе, не садржи ни коначне закључке ни целу истину о трагедији.
информације