Трансњефт намерава да потпуно одустане од коришћења балтичких лука

86
РИА Новости извештава о напретку и резултатима састанка председника Русије Владимира Путина и шефа компаније Трансњефт Николаја Токарева. Говор током овог састанка се односио на то како напредује рад ка коначном одбијању да руска компанија користи луке балтичких република. Према речима Николаја Токарева, Трансњефт проучава могућности руских лука и спреман је да преусмери токове терета из балтичких држава у оне луке које имају додатне капацитете за утовар и истовар.

Трансњефт намерава да потпуно одустане од коришћења балтичких лука




Новинска агенција цитира изјаву Николаја Токарева:
Ако је прошле године тамо (на Балтику) претоварено око 9 милиона тона нафтних деривата, ове године – 5 милиона.До 2018. године, у наредним годинама, ми ћемо овај теретни ток у балтички регион свести на нулу. Укрцаћемо наше луке, јер има вишка капацитета.


До данас, Транснефт прилично активно користи балтичку луку у Вентспилсу, као и слободну луку Рига. Планирано је да се токови терета који се опслужују у овим летонским лукама преусмере на Уст-Лугу и Приморск.

Поред тога, према речима шефа Трансњефта, компанија планира да активније користи јужне луке Русије – посебно луку Новоросијск за опслуживање производа рафинерија у Волгограду и Краснодарској територији.

Подсетимо, пре неколико дана руска компанија Трансњефт добила је налог да одбије снабдевање и претовар нафте и нафтних деривата у (преко) Украјине.
  • http://www.transneft.ru
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

86 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +53
    13. септембар 2016. 06:43
    Ово је право. Крајње је време да Русија престане да храни страно хамло, посебно са оваквим русофобичним политичким режимима
    1. +14
      13. септембар 2016. 06:59
      Дјечије папалине ће бити смешне
      1. +14
        13. септембар 2016. 07:08
        Крајње је време. Не би требало да подржавате не-пријатељске државе на овај начин.
        1. +38
          13. септембар 2016. 09:01
          Па, јесу ли „шпрати” кукурикали?.. Најзанимљивије је да су наше луке прављене тихо без сувишне патетике и излога. Нису направљене само луке, већ велика транспортна чворишта за пријем разних врста производа са повезаним железничким и ауто петљама. Захваљујући овом случају и низу других, на пример, разумем В.В.П. без икаквих „лукавих планова“ и надреализма. Ако одлучите да се борите против русофобије међу комшијама, припремите базу (материјал) у својој земљи, па тек онда идите све ове патуљасте проститутке НАХ! скоро ослободила се робе „Рушевине“, а на моменте ојачала своју границу на Западу. За све има времена, а пошаљимо отрежњујућу „Деверицу“ у дрске проститутке „државе“, главно је да до овог тренутка будемо независни од њих и јачи од њих и морално/физички и економски (чему смо сведоци када читате овај чланак).
          Такву новонасталу религију као што је „русофобија“ Русија чини најскупљом религијом. Да ли желите да страсно верујете у „русофобију“ и месију америчког Стејт департмента? -ПЛАТИ!.. И ту настаје когнитивна дисонанца у главама „младих русофоба“ јер је цела поента њиховог постојања у економској зависности и геополитичком просјачењу, а овде је за ово неопходно ПЛАТИТЕ СВОЈ НОВАЦ... лаугхинг лаугхинг лаугхинг
          1. +12
            13. септембар 2016. 09:49
            У вези са Искандеровим коментаром "ЈЕБИНА ЈЕ ГОТЕНА".Али стари назив "Курланд" значи "земља петла" !!!
            А у вези са ЕУ-толеранцијом, ово добија ново значење.........
          2. +2
            13. септембар 2016. 10:30
            Сада смо слободни - Слажем се 200%!!! Што више пљују у нашем правцу против ветра, то и сами постају све мокри и влажнији и нико се неће тако руковати када се сретну! А неки такође сс..не покушавају... Д Древна изрека – против ветра бићеш сувљи! Очигледно, не знају сви за ово из оних земаља које сада теку около са изненађеним погледом! Како ће Москва и Путин без њих!? Можемо и хоћемо!!! језик лол лаугхинг лаугхинг лаугхинг
        2. +4
          13. септембар 2016. 11:07
          Балти би до 2018. требало да у потпуности седе на врат ЕУ и постану независни. лаугхинг
      2. +7
        13. септембар 2016. 07:18
        Цитат из клас000000
        Дјечије папалине ће бити смешне

        Паприке ће ускоро постати деликатеси на Балтику
        1. +5
          13. септембар 2016. 07:26
          И имали су још једну "узвару"
          1. +13
            13. септембар 2016. 07:28
            Од тсе добре вести за храњење цхукхно не захтевају папалине хрчке
            1. +20
              13. септембар 2016. 07:42
              Па нека се врате на рало, од којег их је Русија својевремено спасила давањем индустријализације, а сада на салаше господо на салаше...
            2. +8
              13. септембар 2016. 08:28
              Цитат: Батххоусе
              Од тсе добре вести за храњење цхукхно не захтевају папалине хрчке

              Нису Балти ти који су задужени за луке и сву ову инфраструктуру, већ већина Руса. А новац за претовар робе и нафтних деривата, укључујући, сасвим је прихватљив, а не као наш у нашој родној Русији. Зато се наше луке не користе и не само за претовар нафтних деривата. Дакле, употреба, на пример, Вентспилса (а ово је полуруски град, и генерално у луци раде углавном Руси; Летонци - они су у државним и локалним органима власти)), ово је, између осталог, такође извесна подршка сународницима у Летонији.
              А улогу игра и идиотска политика цена власника наших лука. На пример, финске луке за пријем робе из иностранства – из САД, Јапана, југоисточне Азије су 30 одсто јефтиније од наших. И то узимајући у обзир и царину и транспорт из Финске.
              1. +7
                13. септембар 2016. 09:01
                Има истине. Али Балти примају порезе у своју благајну.
              2. +3
                13. септембар 2016. 09:08
                Цитат из андј61
                новац за претовар робе и нафтних деривата, укључујући, сасвим је прихватљив, а не као наш у нашој родној Русији.

                Одакле је огревно дрво?
                Цитат из андј61
                Зато не користе наше луке.

                Ево како! А онда сам, као грешно дело, помислио да су због недостатка капацитета Уст-Луга и Приморск исправили ситуацију.
                Цитат из андј61
                Дакле, употреба, на пример, Вентспилса (а ово је полуруски град, и генерално у луци раде углавном Руси; Летонци - они су у државним и локалним органима власти)), ово је, између осталог, такође извесна подршка сународницима у Летонији.

                Да, и сународници ће у чијем буџету убацити новац? Дакле, дама је умрла!
                Цитат из андј61
                су јефтинији од наших.

                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_спроса_и_пр
                прилози
                1. +2
                  13. септембар 2016. 09:25
                  Цитат: каплар Валера
                  А онда сам, као грешно дело, помислио да су због недостатка капацитета Уст-Луга и Приморск исправили ситуацију.

                  Уст-Луга и Приморск су практично исти нафтни производи. И свеједно сам уопштено говорио о лукама.
                  И још нешто је изненађујуће – још у прошлој или претпрошле године у нашим лукама су се појавили додатни капацитети за претовар нафтних деривата, али тек за пар година шеф Трансњефта планира да их у потпуности утовари. На неки начин, ово је очигледна лукавост – или су наше луке заиста много скупље, или ти капацитети још нису осмишљени. И највероватније - и то, и друго!
                  1. +1
                    13. септембар 2016. 09:52
                    Цитат из андј61
                    И још нешто је изненађујуће – прошле или претходне године у нашим лукама су се појавили додатни капацитети за претовар нафтних деривата, али тек за пар година шеф Трансњефта планира да их у потпуности утовари.

                    Дакле, за две године, теретни промет руских лука је већ порастао за 10%. Уопште није лоше.
                    1. +1
                      13. септембар 2016. 10:47
                      Цитат: каплар Валера
                      Дакле, за две године, теретни промет руских лука је већ порастао за 10%. Уопште није лоше.

                      Није слаб? шта
                      Није било терминала за утовар нафте, луке Уст-Луга и Приморск су радиле веома лоше за извоз - изграђене су, а укупан промет лука порастао је за само 10% ... захтева И требало је да иде горе!
                      Да, то значи да изграђени капацитети уопште нису оптерећени!
                      Сада се поставља питање зашто је то тако?
                      1. +1
                        13. септембар 2016. 11:06
                        Цитат из андј61
                        Сада се поставља питање зашто је то тако?

                        У контексту општег пада привредне активности, нисте задовољни растом од 10%? Па, ти си, пријатељу, избирљив лол
                        То што су изграђене нове луке је добро, али ту инфраструктуру још треба развијати. Москва није изграђена за један дан
                  2. +3
                    13. септембар 2016. 11:12
                    Уговори. Већ потписани уговори. Ако их лопатите, губите много новца. Дакле, генерална преоријентација на Уст-Лугу ће се десити како стари уговори истекну. Плус логистика за отклањање грешака, такође не два дана. Зашто кувати и кварити рад себи и другим људима? Тихо силазећи низ брдо...
                  3. +1
                    13. септембар 2016. 11:47
                    Не заборавите на присуство вишегодишњих уговора са превозницима и транзиторима, они морају бити испуњени како не би пали под казне. Овде се уговори завршавају, а количине одлазе.
        2. +2
          13. септембар 2016. 07:52
          Цитат: Александар Романов
          Цитат из клас000000
          Дјечије папалине ће бити смешне

          Паприке ће ускоро постати деликатеси на Балтику

          Да папалина и балтичка харинга понестане у Балтичком мору? Или су увели риболовне квоте?
          1. +4
            13. септембар 2016. 08:31
            Њихов профит завршава транзитом и претоваром руског терета. Од чега су живели и шта су до сада погодили. Сада је главни производ Чухона димљена папалина, која се не узима у Европу, али не прелази у Русију ради екологије. Тако је на Балтику постало прилично тужно.
          2. +6
            13. септембар 2016. 08:34
            Цитат: Амур

            Да папалина и балтичка харинга понестане у Балтичком мору? Или су увели риболовне квоте?

            Не, има рибе, само русофобија је јако скупа
        3. 0
          13. септембар 2016. 20:04
          Насмејаћете се, али видео сам папалине у Шпанији :)
      3. 0
        13. септембар 2016. 11:57
        Спратологија ће нестати као наука. Д
    2. +9
      13. септембар 2016. 07:52
      Цитат: Фосген
      Ово је право. Крајње је време да Русија престане да храни страно хамло,

      Боље икад него никад, папалине и даље неће престати да лају, али ће хтети да једу, можда мисле шта да кажу тамо, мада је то мало вероватно. захтева
      1. +5
        13. септембар 2016. 08:14
        За размишљање треба вам мозак, а вашингтонски вампир их је пио у овим режимима, претварајући их у зомбије, који, извините, иду у тоалет тек пошто им власник дозволи.
    3. +3
      13. септембар 2016. 08:51
      Пси који клепају ће однети масну кост. Међутим, било је прилично предвидљиво.
    4. +3
      13. септембар 2016. 09:37
      а тамо Пољска све балтичке државе, Румунија, Бугарска. санкције за агресивну реторику. као Американци са Кубом. Русофобија треба да донесе губитак. hi
    5. +2
      13. септембар 2016. 09:58
      Цитат: Фосген
      Ово је право. Крајње је време да Русија престане да храни страно хамло, посебно са оваквим русофобичним политичким режимима

      Да, и њихове луке треба развити.
    6. 0
      13. септембар 2016. 15:16
      Пхосгене Данас, 13:43 Ново
      Ово је право. Крајње је време да Русија престане да храни страно хамло, посебно са оваквим русофобичним политичким режимима

      Раније су писали да се код нас граде луке за ово. Једно је добро, да такве мисли раније нису продрле кроз главу, помогле су да се ови русофобски политички режими убаце у наше главе кроз бунар ... ни нашим "економистима".
      Све време се сећамо какву су штету нанели Јељцин и другови олош 90-их. А какву су стварну штету земљи нанели „економисти“ и саветници попут Дворковича под Путином?
      И као и увек, народ грабуља, овај олош... као и увек, ништа од тога, само нису имали среће са народом. И не напињу ду...акове и пацове на власти, него опет народ.
  2. +26
    13. септембар 2016. 06:45
    Озбиљан корак. Иначе, ако одбацимо сву политику, онда протекционизам у односу на пуњење сопствених капацитета постоји у целом свету.
    1. +3
      13. септембар 2016. 08:27
      Цитат: Арон Заави
      Иначе, ако одбацимо сву политику, онда протекционизам у односу на пуњење сопствених капацитета постоји у целом свету.

      Мислим да се ту уопште не ради о политици. Промет терета сада свуда опада, луке губе профит од овога, и нема смисла хранити Балте када желите да једете своје.
      1. +2
        13. септембар 2016. 10:50
        Расте ли производња и продаја нафте и нафтних деривата, док је теретни промет у паду? Где је ту логика?
  3. +25
    13. септембар 2016. 06:46
    Престаните да храните НАТО изумирања, време је да хипер-империје потпуно забораве на наше терете, треба да утоваримо наше луке до максимално слободних балтичких - слободних лука !!! Д
    1. +1
      13. септембар 2016. 11:11
      Тако ће и бити. Али не одједном. Зашто стварати тешкоће руским извозницима. Нисмо балтичке државе или Украјина, да бисмо конкретно куповали гас скупљи од руског.
  4. +10
    13. септембар 2016. 06:51
    Вест је охрабрујућа. Морамо да развијамо наше луке, отварамо радна места, да не зависимо од других земаља и да их не мучимо, које периодично лају на руку која их храни.
  5. +37
    13. септембар 2016. 06:54
    Па, можете почети да славите! "Окупатори" одлазе. Сада смело носите папалине једни другима. Остаје да се "непријатељу" искључи струја и доћи ће комплетан "европско-еколошки" независни балтички рај ослобођен од "окупатора". Уз поштовање свих форума корисници !!!! hi
  6. +9
    13. септембар 2016. 06:55
    Требало је да се напусти пре две године, а не да настави да храни русофобичне марионетске режиме.
  7. +11
    13. септембар 2016. 06:56
    Па, Летонци се све више ослобађају совјетског наслеђа. Мислим да неће нестати. Сада ће ЕУ у пуној снази пожурити да промени логистику и пошаље свој терет преко летонских лука лаугхинг .А како другачије? Они су већ, Летонци, мислим, већ Европљани. hi . Дакле, мора постојати реципроцитет. лол .
    А ми ћемо ићи другим путем, и буквално и фигуративно.
    Па, Дале-комсомолац, збогом
  8. +4
    13. септембар 2016. 07:01
    Разочаран. Шта сад, да ли ће наши маринци морати да дођу до својих лука пешке? Ох, заборавио сам! Ту је и гасна цев!
    1. 0
      13. септембар 2016. 11:54
      Не љути се! Маринци имају своја возила.
  9. +8
    13. септембар 2016. 07:01
    Крајње је време да се то уради, поготово што имамо капацитете за то, који неће мировати.
  10. +26
    13. септембар 2016. 07:11
    То није вест.
    То је престало да буде вест када је почела изградња највећег логистичког чворишта у Уст-Луги.
    Таква инфраструктура је огроман трошак и само тако, "да буде", не праве се.
    Оне. одлука да папалине постану независне од нашег транзита и транзитни новац остане у нашој привреди донета је пре неколико година.
    А чвор у Уст-Луги је заиста најмоћнији, само стотине километара железничке пруге.
    Сименс, између осталог, категорички не жели никакве санкције – тамо имају веома велики уговор за набавку опреме за аутоматизацију за контролу саобраћаја, сортирање итд.
    Чвор је изашао ултра модеран и са великим капацитетом.
    1. +8
      13. септембар 2016. 07:39
      Додао бих да поред терета Трансњефта, уосталом, има и доста других разних терета.Лепо је знати да наше руководство брине о њима, нека се то деси што пре, иначе контејнерски терети. опслужује Талин и даље 50% Рига такође опслужује руски контејнерски терет.Да, и Финска је одувек имала неколико лука већ дуго времена.С тим у вези, у децембру 2015. године отворен је мултифункционални претоварни комплекс Бронка на територији Ломоносова -- - ово је управа Санкт Петербурга, за контејнерски терет и за сада је пола натоварен.
  11. +4
    13. септембар 2016. 07:24
    Коначно.
  12. +7
    13. септембар 2016. 07:28
    да будем искрен, мислио сам да су већ одбили, зашто је онда Уст-Луга изграђена и изграђена (2015. године)? Зашто се онда повлачите са преводом? Либердоси опет чекају "највиша" упутства...
    1. +3
      13. септембар 2016. 08:46
      Не чекају, напротив, надају се да ће све оставити како је било... Неће независност, што више имамо независности, тим паразитима је горе...
  13. +7
    13. септембар 2016. 07:30
    А Балти са гребенима ће се вратити на своја првобитна места - ливаде и пашњаке.
  14. +10
    13. септембар 2016. 07:30
    Одрекнимо се старог света
    Отресите његов пепео са наших ногу
    Није нас брига за све лимитрофе
    Имаће исти резултат! am
    Нека без задршке „музу” ЕУ
    На крају крајева, није им век да „музу” Русију
    Па, нису се узалуд попели у Гејропу
    Само немој да лијеш сузе! булли
  15. +4
    13. септембар 2016. 07:34
    Цитат од ВП
    То је престало да буде вест када је почела изградња највећег логистичког чворишта у Уст-Луги.

    Па, дуго се дигла тајна халабука око одлагања изградње (исти Гаспром са својим гасоводом Волхов-Уст-Луга), директне бирократске саботаже итд.
    Ако се преосталих 5 милиона тона извуче испод нациста, али отац ће остати једини ВИП клијент и одмах ће тражити попуст.
    1. +2
      13. септембар 2016. 07:48
      Цитат: Мооре
      Ако се преосталих 5 милиона тона извуче испод нациста, али отац ће остати једини ВИП клијент и одмах ће тражити попуст.

      Већ је у вестима да се Лукашенка нада ревизији енергетских тарифа.
      1. 0
        13. септембар 2016. 10:43
        Амурец Данас, 07:48 ↑ Ново
        Цитат: Мооре
        Ако се преосталих 5 милиона тона извуче испод нациста, али отац ће остати једини ВИП клијент и одмах ће тражити попуст.
        „Већ је у вестима да се Лукашенко нада да ће ревидирати енергетске тарифе"...

        У журби ... Кует, не напуштајући касу, док је вруће ...
        Па, боље је за Белорусе да зарађују новац него за различите Балте ...
        Мада, да будем искрен, не свиђа ми се што отац снабдева Украјину и балтичке државе дизел горивом за 50-80% ... Али онда је то посао ... А коме ће још гурнути дизел гориво?
  16. +9
    13. септембар 2016. 07:35
    Упркос свим политичким колизијама, живот балтичке привреде током постсовјетских година био је обезбеђен само захваљујући једној ствари - трговинским односима са Русијом. Русија је дуго трпела, подстицала, опомињала, убеђивала балтичку елиту, добијајући само пљувачке као одговор.Али, ДОСТА! Неће бити никаквог чуда. Фреебие је готов. Русија неће опростити и неће заборавити спрдњу коју су себи дозволили геополитички мешанци против Русије и Руса.
  17. +14
    13. септембар 2016. 07:41
    „Шпрати“ се хране не само из тока нафте из Русије, већ и са налепница акцизних маркица на свим алкохолним производима који долазе у Русију из целог света и снабдевањем тако огромног града као што је Санкт Петербург и транзитом у Калињинградској области. Због свог географског положаја, најпогоднији путни правац за робу до Санкт Петербурга и назад води кроз Естонију и нема шта друго да се мисли. Естонци би имали све потпуно у чоколади да им сама Европска унија није „одсекла” „ноге” наводећи све пољопривредне производе, осим сена. Сада „поносни Естонци“ не могу да узгајају поврће и воће и узгајају млеко и месо за испоруке у Санкт Петербург, као ни „нема шансе“ – производњу коју је забранила Европска унија – само сено и само за Европску унију. Па, Литванија мора да откопча позамашан данак за транзит до Калињинграда, као што смо некада откопчавали каклам за транзит до Севастопоља. Неће бити могуће потпуно зауставити ток робе у и из Русије кроз балтичке државе из једноставног разлога – постоји велика бирократска и процедурална сложеност транспорта робе морским путем за мала и средња предузећа и компаније у Русији – много је лакше и јефтиније превозити мале количине робе друмом него морем. Наше луке су изузетно споре у преради и царињењу робе због бирократских кашњења и корупције. Нећете моћи много да превезете ни кроз Белорусију, јер су време и трошкови испоруке робе из Европе у наш густо насељени северозападни регион знатно продужени, а осим тога, путеви тамо имају ограничен капацитет. Па, сви знају да су ови балтички „патуљци” нека врста офшора за нашу скоро позоришну и масмедијску „боему”, а ту су регистроване и многе европске „ћерке” компаније које тргују са Русијом и тако врше „оптимизацију” „европски“ порези. Радознали, ради се о државним субјектима који су скоро 100% паразитски на Русији – половину прихода добијају од снабдевања и транзита до Русије и назад, а другу половину добијају од ЕУ због вапаја о потреби да се „хране“ њих, иначе ће бити „ухваћени“ и „Економски“ поробљени од „зле“ Русије. И овако и онако, али храњени само за рачун Русије. Добро се сместио.
  18. +2
    13. септембар 2016. 07:44
    Учтиви поларни лисац брише шапе о праг. Као и увек, дошао је изненада, иако је био видљив издалека. Гост у кући - весеље у кући!
  19. +4
    13. септембар 2016. 07:45
    ускоро ће Балти завијати
  20. +3
    13. септембар 2016. 07:50
    Коначно.
    Лед је пукао, даме и господо жирија. осмех
  21. +2
    13. септембар 2016. 08:00
    Било је крајње време да се „шпрати“ лише бесплатних прихода!
  22. +3
    13. септембар 2016. 08:00
    Тешко! Железница - у старо гвожђе? Луке ће престати да раде, и путари и лучки радници ће остати без посла. Па о приходима од транзита и претовара нема шта да се каже. Скупи Спратланд лаје испод ограде...
  23. +3
    13. септембар 2016. 08:08
    То је интересантно, али колико још ових скелета имамо на ормарићима? Искрено нас бацају блатом, а ми их пуштамо да зарађују. Очигледно треба нешто да се поправи на академији
    1. 0
      13. септембар 2016. 10:46
      Цитат: умка571
      То је интересантно, али колико још ових скелета имамо на ормарићима? Искрено нас бацају блатом, а ми их пуштамо да зарађују. Очигледно треба нешто да се поправи на академији

      Тако смо им одсекли могућности да зараде новац у Русији, док стварамо нашу лучку инфраструктуру. Иначе, како? Не можете само да напустите тржиште продаје, други ће га узети, а ви се мучите да плаћате казне за кршење уговора.
      Пре пет година осетили су претњу за свој транзит и покушали да промовишу тему малих Угрофинских народа у Савету Европе, наводно изградња лука у Лењинградској области угрожава њихову егзистенцију. Занимљиво је да је међу овим малим народима који живе у Русији било представника који су „нажврљали“ жалобно писмо, покушавајући да одиграју велику игру за очување транзита балтичких држава. Као што видите, снимак је био „празан”.
      Пси лају и караван иде даље.
  24. +2
    13. септембар 2016. 08:14
    Балти ће после оваквих вести почети још јаче да „јечу“ на Русију, да би ЕУ за овог, као власника, свог пса „хранила“ за ревност, али докле ће то бити...!?
  25. +2
    13. септембар 2016. 08:19
    Невероватно! Плаћање новца русофобима је луксуз, боље је развијати сопствене капацитете. Балтичке земље сувише смрде да би подржале своју економију која бледи. Нека их Брисел храни. Европска унија је добра.
  26. +2
    13. септембар 2016. 08:24
    Русофобија је изузетно скуп посао. Ово би требало да схвате сви обесници.
  27. +1
    13. септембар 2016. 08:38
    Русофобија је скупа!!
  28. +2
    13. септембар 2016. 08:46
    И нисмо могли да размишљамо корак унапред? БДП ретко размишља унапред, а камоли доноси одлуке „после чињеница“.
    1. 0
      13. септембар 2016. 10:23
      У ствари, још 1993. године одлучено је да се у Лењинградској области изграде три нове луке како би се смањила зависност од прррррр. Белорусија је подгревала Украјину пре кризе захваљујући лукама Одеса и Иљичевск. Испоставило се да је криза у Украјини била од користи за балтичке државе.
      Па, шта, да неће моћи да им се одузме апсолутно све? Главна ствар је радити на томе да се дебели сендвичи које су јели под СССР-ом претворе у мале крекере
  29. +2
    13. септембар 2016. 09:03
    2018 је веома значајна година. Нестаће субвенције ЕУ за изједначавање. Зауставите плаћања за транзит. Велика Британија ће протерати балтичке гастарбајтере (провизорно – можда раније, можда касније).

    Само прва тачка води до две опције:
    1. Буџетски дефицит од 20% за сваку словпацк земљу. Избацивање из ЕУ због непоштовања критеријума из Мастрихта.
    2. Резање буџета и претварање балтичких тигрова у аналог Габона или Сомалије.

    Сумњам да ће преваранти наставити да финансирају безначајне – у економском, политичком и војном смислу – територије.
  30. +1
    13. септембар 2016. 09:10
    Крајње је време!
  31. +1
    13. септембар 2016. 09:46
    Чудно је да се то дешава тек сада. Иако је јасно да раније једноставно није било потребне инфраструктуре.
  32. +1
    13. септембар 2016. 09:53
    Резултат односа према Русији!!! А ми имамо само користи. Када ће то стићи до свих америчких месана да се котрљају у провалију? Али на крају ће сви пузати да траже помоћ од Русије – приближава се спирала историје и ова тачка.
    1. 0
      13. септембар 2016. 15:36
      Тренутни мешанци нас ... шта ће бити после њих. Главно им је САД да разбију више долара, „а тамо бар трава не расте“.
      На крају крајева, нико неће спорити да мешанци само пуне своје џепове, своје земље, као и свој народ... (Не знам ни да генерализујем без струњаче). Не за то, пробили су се до државног корита да би мислили на свој народ.
  33. 0
    13. септембар 2016. 10:23
    "До 2018. године, у наредним годинама, смањићемо овај теретни ток у балтички регион на нулу. Укрцаћемо наше луке, пошто има вишка капацитета“...

    Ови - погодили су...

    „пре неколико дана руска компанија Трансњефт је добио налог да одбије испоруку и претовар нафте и нафтних деривата у (кроз) Украјину"...

    А ови - скочили ...
  34. +1
    13. септембар 2016. 10:31
    Па, папалине, завршио са играњем русофобије?
  35. 0
    13. септембар 2016. 10:41
    Није јасно шта Сбербанка још ради у Украјини? Али он не жели да иде на Крим, иако је већ под санкцијама.
    1. 0
      13. септембар 2016. 15:46
      Зато што су неки од акционара Сбербанке ван кордона, и побожно се придржавају санкција против Крима. А за део државне имовине и остале наше акционаре Сбербанке новац је важнији од Крима. Ако оду тамо, изгубиће много новца.
      Мислите ли и о Гаспрому да припада држави?
  36. 0
    13. септембар 2016. 11:14
    Цитат: Егзорциста Либероида
    Престаните да храните НАТО изумирања, време је да хипер-империје потпуно забораве на наше терете, треба да утоваримо наше луке до максимално слободних балтичких - слободних лука !!! Д
    Заједљив и добро циљани слоган (тумачење): „Еврам“ балтичких држава – слободне луке од терета“! Њихови „владари“ ће све продати и успешно побећи. „Евро“ мајдан, међутим, изводе Балти. Да, још. „Јаблоко" (десно) да ли му треба реклама? Па, моје мишљење је у питању: „Слобода" од химере „савести"? „Поштовање" Гришиног џепа? „Одговорност" за "пишак" у "зеленим" "? Једном сам прочитао програм овог теоретичара. Неразговетна жвакаћа гума и говор програмера "500 дана".
  37. +1
    13. септембар 2016. 11:33
    Цитат: каплар Валера
    У контексту општег пада привредне активности, нисте задовољни растом од 10%? Па, ти си, пријатељу, избирљив

    Шта је са падом привредне активности? Направили су луку, довезли цев до ње – то је урађено и пре него што је лука пуштена у рад, а нафта се пумпа кроз другу цев и извози не кроз наше луке. И повећање обима ове луке за мизерних 10% у односу на оно што је било без нафтног терминала – тако је, натоварено је пар танкера да скрене поглед – и то је то! Само да покаже да терминал функционише, односно само ради прашине у очи. А коју би још инфраструктуру требало градити? Терминал је изграђен, цев је постављена - шта вам још треба? Ово није карго терминал, где има много проблема са инфраструктуром! Ангажовање особља – у протекле две године то није урађено на друге начине?
  38. +4
    13. септембар 2016. 12:29
    Ево само једног питања! Само један! Зашто је Русија (власти) јуница као стеона крава?Стално и у свим стварима везаним за понижавање њихове земље?Да ли се плашите?Зашто нису одмах уведена сва ограничења везана за балтичке државе и Украјину?шта су чекате? Инспирацију нациста? Зар и ви и жене нисте тако одлучни? .
    1. 0
      13. септембар 2016. 15:54
      О истој ствари сам писао горе. Све ове мисли су исте. У привреди се све ради преко в ... ни са нашим "економистима-менаџерима". Немогуће је овим идиотима нешто објаснити кроз главу...
  39. 0
    13. септембар 2016. 15:07
    Само немој да га развлачиш.
  40. 0
    13. септембар 2016. 19:33
    Уопште, наравно, наздравље, претпостављам. Али правде ради, треба напоменути да је од блокаде транзита највише страдала Естонија, која је, пак, најмање русофобична од свих балтичких држава.
  41. +1
    14. септембар 2016. 08:05
    Цитат: Батххоусе
    Од тсе добре вести за храњење цхукхно не захтевају папалине хрчке

    Чињеница је да и балтичке државе и Украјина имају излаз у случају нужде за руска горива и мазива. Ово је Белорусија. Она активно прима нашу нафту без икаквих дажбина и прерађује је у великим количинама. А заједничке границе са Литванијом, Летонијом и Украјином чине "оца" у највећег извозника горива и мазива за ове земље.Близу је и Пољска.Белоруски буџет је добар,али руски губи.
    Једини плус је преусмеравање "извоза на даљину" у руске луке. Нема од чега да се плати транзит и коришћење лука. Чак и за куповину из Белорусије су потребна средства, а Балтик ће их имати мање. добар hi
  42. 0
    14. септембар 2016. 09:02
    Да, не баш... Како су нафтни производи транспортовани у балтичке државе и у транзиту кроз њу, не можете ни замислити колике количине, па ми то носимо, (верујте, не голим речима)...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"