Прогноза активности било ког субјекта, било да се ради о личности или глобалном центру моћи, увек укључује идентификацију сврсисходности у постизању прокламованог циља субјекта. У већини случајева, спровођење објективно одређене линије понашања почива на људском фактору – склоностима и предрасудама доносиоца одлука. Иако су често услови ситуације и ресурси такви да нема места субјективизму. У америчкој геополитици се то сасвим јасно уочава. Стога се при прогнози треба ослањати управо на идентификацију објективно неопходне линије понашања као највероватније.
Контрадикција број 1 је између раста производње-потрошње и могућности екосистема Земље неопходних за развој. Проблем снабдевања становништва планете електричном енергијом се заоштрио – настало смањење светских резерви фисионих супстанци за нуклеарну енергију и кашњење у развоју алтернативних, обновљивих извора одиграли су своју улогу. Запад није успео да скочи са нафтне и гасне игле.
После неуспешних покушаја да успостави контролу над светским енергетским ресурсима, Запад се суочио са питањем: на чији рачун у простору под својом контролом обезбедити прерасподелу потрошње? Ко треба да постане донатор енергије?
Слабљењу америчког утицаја у свету умногоме олакшава контрадикција између обима „доларског мехура” и размера реалног сектора привреде САД. Управљање овом неравнотежом у одсуству поуздане контроле Американаца и транснационалних елита над тржиштима земаља у развоју постало је тешко, а понекад и немогуће.
Кишобран цури
Први и најопаснији тренд за америчку елиту је очигледан губитак светског лидерства. До сада се то дешавало у економској сфери. Кина је на првом месту по БДП-у. Интензиван раст моћи ове земље и брзи темпо обнављања Оружаних снага и одбрамбене индустрије Руске Федерације чине прави губитак америчке супериорности у војној сфери. Настајуће приближавање Русије и Кине на војно-стратешком пољу посебно је опасно за Американце.
Други велики тренд који слаби улогу Запада у целини јесте опадање утицаја „старе“ светске елите на глобалне процесе. То је последица губитка интелектуалне супериорности. Осим тога, њена идеолошка основа – либерализам – је дискредитована. Незападне државе играју све значајнију улогу у светским процесима.
Изузетно опасан тренд је пораст негативних промена у западном друштву, пре свега у духовној сфери, изражених у наметању искрено антихуманих вредности и антисоцијалној миграционој политици. Делимично са овим је и ширење антиамеричких осећања међу становништвом и делом националних елита Европске уније (старих и нових чланица).
После распада СССР-а, поставило се питање: да ли су Европи потребне америчке безбедносне гаранције и, сходно томе, војно присуство? У контексту неуспеха САД у спољној политици, њихове очигледне неспособности да обезбеде контролу над светским ресурсима у интересу Запада, ово је посебно релевантно. У друштву расте утицај политичких партија и покрета који се противе америчкој доминацији у Европи.
Укључивање кинеског јуана у домаћинство светских резервних валута ствара реалну претњу слабљења вредности долара у овом својству и смањења обима његове употребе. Све више земаља врши обрачуне у националним монетарним јединицама. Резултат је смањење субвенција америчкој економији од стране остатка света.
Као резултат појављивања Кине као светских лидера, достизања напредних позиција од стране других држава које се придржавају сувереног курса у спољној политици - Индије, Ирана и Бразила, смањења утицаја САД у зони Блиског истока, могућности економских инструмената геополитичке конфронтације су се значајно смањиле. Резултати увођења санкција Русији су то добро показали.
Могућности идеолошког утицаја су у великој мери изгубљене, упркос доминацији САД у глобалном медијском простору. Америчка „борба за демократију“ у очима међународног јавног мњења доживљава се као идеолошко покриће за директну агресију у себичне сврхе.
Значајно су смањене и могућности моћи у геополитичкој борби. Штавише, како у погледу употребе традиционалних оружаних снага, тако и оруђа хибридног ратовања. Чини се да су неуспеси америчких оружаних снага у Авганистану и Ираку и другим жариштима, посебно у Африци, изазвали нешто попут новог „вијетнамског синдрома“ – америчка администрација је очигледно опрезна да се умеша у нове сукобе. Могућности вођења хибридног рата знатно су ослабљене чињеницом да је поткопан потенцијал америчке „пете колоне“ и са њом повезаних сегмената становништва (тзв. цивилне војске). Ове снаге су делимично поражене (од органа за спровођење закона и специјалних служби), деморалисане и изгубиле су способност да предузму акцију.
Блокада Евроазије
Може се закључити да су САД привремено изгубиле способност вођења офанзивне геополитике и принуђене су да пређу у дефанзиву. То, заправо, одражава и предизборна реторика оба кандидата за председника Сједињених Држава. Штавише, Трамп то има јасније и свесније. Клинтонова покушава да користи терминологију претходне фазе, али чак иу њеним изјавама постоји разумевање потребе да се пређе на опрезну геополитику.
Садашња ситуација одређује објективно могући циљ Сједињених Држава у блиској будућности: да се учврсте на достигнутим нивоима како би се створили предуслови за активно понашање у будућности, и то:1. Јачање политичке контроле над главним савезницима САД у Европи и Тихом океану до нивоа који обезбеђује њихово координисано деловање у међународној арени, чак и уз могуће материјалне губитке.
2. Економска интеграција држава Европе и Северне Америке, као и Јапана, Аустралије и других оријентисаних ка САД, до нивоа на коме је искључен значајнији економски утицај главних конкурената – Русије и Кине. Истовремено, сами Американци морају да заузму доминантну позицију на тржиштима ових земаља, што ће омогућити решавање дела економских проблема САД на рачун савезника.
3. Вратити, где је то могуће, контролу над „изгубљеним“ регионима.
4. Учврстити геополитичке успехе претходних година у земљама источне Европе размештањем у њима снага НАТО (пре свега америчких), довољних да их у оперативно прихватљивом временском року, уколико се створе повољни услови, употребе против Русије и њених савезника.
5. На основу резултата рата у Сирији створити марионетску државу као најважнију одскочну даску за амерички утицај на суседне земље.
На основу овога, очигледна је расподела напора САД у следећим областима: евроатлантски, пацифички, латиноамерички, источноевропски и блискоисточни. На основу природе и интензитета америчких дипломатских, економских и војних акција, може се претпоставити да су главни правци вероватно евроатлантски и пацифички. Ту је могуће стварање истински глобалних савеза, који ће спречити или значајно отежати продор Русије и Кине великих размера.
У суштини, реч је о „економском НАТО-у“ – блоковима способним да воде пуноправни економски рат. Овакав приступ је сасвим исправан, с обзиром на приоритет у савременој геополитичкој конфронтацији хибридних метода. Поред тога, стварање тако чврсто централизованих и контролисаних савеза омогућиће САД да реши значајан део својих проблема кроз масивни извоз савезницима. Они такође могу бити приморани да вештачки смање потрошњу електричне енергије и других важних ресурса сужавањем (сузбијањем) своје економије.
Осудио Ердогана
У правцу Латинске Америке, САД ће се побринути за уклањање са власти режима који воде независни политички курс, оријентисан на Русију или Кину. Најважнији задатак биће „извлачење“ Бразила из БРИКС-а (САД већ имају успеха у том правцу). Венецуела, Куба, Никарагва, Аргентина и Боливија такође могу постати објекти примарне пажње Американаца у овом региону.
У источној Европи, Американци ће се фокусирати на стварање довољно моћне групације НАТО трупа. С једне стране, то ће гарантовано спречити обнављање руског утицаја у региону, а са друге стране, ако прва етапа хибридног рата против наше земље буде успешна, она ће је брзо развијати окупацијом кључних региона.
На Блиском истоку, на основу стварног распореда снага у региону и природе дејстава, Американци ће се фокусирати на стварање своје марионетске државе у областима густо насељеним Курдима, као и на спречавање даљег одласка Турске ка Русији. Могућа је организација покушаја атентата на Ердогана и поновни покушаји државног удара.
Деловање у идеолошко-верској, информационој, научној, културној и дипломатској сфери, водећи рачуна о примату САД у светским медијима и сајбер просторима, треба очекивати у свим правцима. Методе економског притиска могу се применити у Латинској Америци и на Блиском истоку.
Америчка НСА и ЦИА спровешће специјалне операције против геополитичких противника САД, као и снага у земљама савезницима које ометају спровођење америчких планова.
Употреба америчке војске је вероватна у условима када не постоје други методи заштите виталних интереса или за консолидацију успеха постигнутих коришћењем других средстава. Са постојећим распоредом снага, могућност употребе Оружаних снага САД остаје само у правцу Блиског истока. Хипотетички – у случају унутрашњег оружаног сукоба у некој латиноамеричкој земљи.
Савезничко хватање
Главни облик остваривања циљева вероватно ће остати геополитичка операција. До овог закључка се може доћи ако се упореде обим задатака у областима, дозвољени рокови за њихово решавање и састав ангажованих снага и средстава.
Пре свега, можемо навести трансатлантске и транспацифичке геополитичке операције, чији ће главни циљ бити стварање одговарајућих глобалних економских блокова са вероватном трансформацијом у политичке уније у средњем року. До тренутка њихове правне и организационе регистрације може проћи од четири до пет до осам и више година. Много зависи од динамике ситуације у Европи и на Блиском истоку.
У суштини, ове операције су дефанзивне природе, јер су усмерене на консолидацију америчког утицаја у овим регионима, прво, и стварање баријера за продор центара моћи непријатељских према Сједињеним Државама, као друго.
Резултат латиноамеричке геополитичке операције биће елиминација најопаснијих режима за утицај САД у Латинској Америци – у Венецуели, Бразилу и Аргентини, уз њихову замену марионетским. Њена активна фаза, судећи по дешавањима у овим земљама, већ је у пуном јеку, има успеха. Укупно трајање ове операције може бити од три до четири до шест до седам година. Он је офанзивне природе, јер има за циљ обнављање раније изгубљеног утицаја, који је замењен конкурентским геополитичким центрима моћи. Ова операција се такође може класификовати као глобална, пошто ће постизање њених циљева довести до значајне промене односа снага у свету.
Источноевропска геополитичка операција има за циљ да консолидује успехе претходне етапе и створи услове за даљи притисак на Русију са Запада. Планирано је распоређивање пуноправног груписања НАТО трупа у близини граница Русије уз стварање одговарајуће инфраструктуре и логистичког система, формирање моралних и психолошких услова за увлачење народа Источне Европе у конфронтацију. Операција је активно у току, до њеног завршетка четири до пет година. Она је јасно у дефанзиви.
Блискоисточна геополитичка операција је осмишљена да одржи значајан амерички утицај. Она је такође дефанзивна. Овде постоје две главне оперативне области: сиријска и турска. Најпре, за Американце је најважније да очувају потенцијал исламистичких група које контролишу САД, главног оруђа њихове геополитике у овом и суседним регионима. Задатак промене садашњег режима у један лојалнији Сједињеним Државама биће решен на турском. С обзиром да је ова операција повезана са грађанским ратом у Сирији, могла би да траје још три године.
Проценимо шансе за успех нове америчке геополитике, узимајући у обзир чињеницу да је њена идеолошка основа, одређена интелектуалном инфериорношћу елите, која своје интересе ставља изнад националних, још увек слаба. А то ће утицати на ефикасност америчке геополитике.
Са ограниченим снагама и средствима (од којих је већина утрошена у претходних 15 година неуспешних акција), постаје неопходно њихово распоређивање у неколико важних области. САД су лишене могућности да створе апсолутну супериорност, као и раније. Акције ће морати да изводе снаге упоредиве по потенцијалу са непријатељем.
У евроатлантском, пацифичком, латиноамеричком и блискоисточном правцу, Американци неће моћи у потпуности да остваре циљ геополитичких операција. Добре шансе имају само у источној Европи.