Војна смотра

Лондон: Интервенција у сукобу у Либији није била смишљена

23
Америчко издање Валл Стреет Јоурнал објављује чланак о предусловима за британску војну интервенцију у Либији 2011. године. Материјал је заснован на налазима посланичких група из Лондона и Париза. Након што су потрошили неколико милиона фунти (и евра), посланичке групе Британије и Француске дошле су до следећих закључака:


Британска акција у Либији била је део непромишљене интервенције, чије последице се развијају и данас.


Лондон: Интервенција у сукобу у Либији није била смишљена


Према речима Криспина Бланта, шефа парламентарног одбора за спољне послове, посланичка група је закључила да пре британске инвазије на Либију влада није спровела „одговарајућу студију о питањима либијског устанка”.

Тупо:
Испоставило се да није утврђено да ли режим пуковника Гадафија представља реалну претњу по цивиле. Као таква претња је схваћена диктаторова реторика.


На позадини чињенице да се чувена Пауелова епрувета испоставила као потпуна чаура пре инвазије Сједињених Држава и западне коалиције на Ирак, изјаве британских парламентараца указују да све најновије војне операције ове коалиције нису имале реалној основи, што значи да су вођени као, у најмању руку, замајавање пореских обвезника земаља које су део северноатлантског војног блока.

Али ко је сада одговоран за ову, како су рекли у Лондону, „лоше осмишљену интервенцију“ на Блиском истоку, која је већ убила милионе људи?
Коришћене фотографије:
цапиталбаи.невс
23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. луд
    луд 14. септембар 2016. 06:29
    +13
    Гадови! За вас је све било савршено смишљено, а ви сте свесно извршили команду - лице. Богата држава на Блиском истоку која није под контролом Стејт департмента дуго је била трн у очима блудница демократије.
    Сада главно питање - како ћете одговорити на ово??? Или се надате да ће се, као и увек, откотрљати "Нисам знао и нећу ово поново"?
    Иначе, питање Југославије је отворено..
    1. само експлоатисати
      само експлоатисати 14. септембар 2016. 06:44
      +1
      мува агарика је уништена ни за златни динар, већ за џиновску мрежу за наводњавање, највећу на свету, променила би климу у Африци и то би утицало на климу у Европи. па је био осуђен на пропаст.
      1. Црно
        Црно 14. септембар 2016. 08:39
        +2
        Па шта?Камерона ће изгрдити и то је то.
        А чињеница да је просперитетна земља уништена и да су десетине хиљада цивила страдале у Доњем дому показује се као бубањ ......
  2. брдски стрелац
    брдски стрелац 14. септембар 2016. 06:31
    +10
    "Да ли разумете шта сте урадили?" - примљено к знању. Хоћеш ли и даље бити неваљао? Ми ћемо!
    Зашто? А раса је тако несташна, и не можемо ништа са собом.
  3. клас000000
    клас000000 14. септембар 2016. 06:32
    0
    Да ли је њихов ум посећен?
    1. само експлоатисати
      само експлоатисати 14. септембар 2016. 06:45
      +4
      Не, ово је покушај да се скине одговорност.
      јер за грешку неће добити батине као за намерни злочин.
    2. думпи15
      думпи15 14. септембар 2016. 09:31
      0
      Изгледа као још једна крокодилска суза:

      Комитет за спољне послове Доњег дома британског парламента оштро је критиковао интервенцију Француске и Британије у унутрашњи сукоб у Либији 2011. године, који је довео до свргавања председника Моамера Гадафија.
      У извештају комитета, који би требало да буде објављен у среду, наводи се да је инвазија на Либију заснована на „погрешним претпоставкама и потпуном неразумевању ситуације“. Према мишљењу парламентараца, британски и француски ваздушни удари на Либију довели су до политичког и економског колапса, хуманитарне и мигрантске кризе, племенског непријатељства, као и до ширења терористичке групе Исламска држава (ИСИС, забрањена у Руској Федерацији) у Северна Африка.
      Законодавци сматрају да је бивши британски премијер Дејвид Камерон одиграо одлучујућу улогу у одлучивању о инвазији, чије се последице осећају и дан-данас, те стога треба да сноси одговорност за „неуспех у изради кохерентне стратегије“.

      http://izvestia.ru/news/632351#ixzz4KD228ekg
  4. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 14. септембар 2016. 06:33
    +3
    Али ко је сада одговоран за ову, како су рекли у Лондону, „лоше осмишљену интервенцију“ на Блиском истоку, која је већ убила милионе људи?


    Главно је како привести правди организаторе који су покренули масакр у ЛИБИЈИ и уопште на Блиском истоку???...велики проблем.

    УН контролишу послушници ВАШИНГТОНА и не могу учинити ништа против воље Англосаксонаца.
    Не видим друге структуре у свету способне да отворено и поштено бране светски поредак за све земље, а не само за неколицину изузетних земаља.
    РУСИЈА и КИНА покушавају нешто да ураде, али резултат опозиције неће се појавити ускоро, можда за деценије.
    Потребне су нам реформе за УН које искључују Англосаксонце од потискивања или наметања своје воље другим земљама...
    тачно Шојгу је рекао да не мешате светски поредак на нашој планети са погледом на свет Сједињених Држава, који желе да наметну целом свету.
    Борба против глобалне хегемоније САД тек почиње.
    1. Русволф
      Русволф 14. септембар 2016. 08:31
      +1
      Исти ЛИОКХА
      Главно је како привести правди организаторе који су покренули масакр у ЛИБИЈИ и уопште на Блиском истоку???...велики проблем.

      Алексеј! hi
      Нажалост, не постоји велики или мали проблем.
      Нико никада неће сносити одговорност ни за Либију, ни за Ирак, ни за Југославију.
      Политика САД ће увек бити. Не зато што су тако јаки, већ зато што их Европа слуша!
      Зато што се не стиде агресије. Ово можемо упозорити. Представљамо се као мировњаци.
      Освојио Израел - улетео, без обзира ко - ответка са интересовањем.
      Стога их се боје и слушају.
      Можда си у праву да без обзира у које време.... Само ти треба да срушиш овог "Минатаура" до краја, иначе неће бити смисла.
  5. Горменгхаст
    Горменгхаст 14. септембар 2016. 06:33
    +7
    Да ли се процес убрзава? лаугхинг

    Било је потребно 15 година да се призна незаконитост агресије на Ирак.
    А Либија има само 5 година.

    Дакле, следеће године британски народ ће признати суверенитет Сирије.

    Поента је мала – казнити конкретне починиоце, попут Блера. Признати као ратног злочинца. Извршити. am
  6. андреи
    андреи 14. септембар 2016. 06:34
    0
    Али ко је сада одговоран за ову, како су рекли у Лондону, „лоше осмишљену интервенцију“ на Блиском истоку, која је већ убила милионе људи?
    „Смрт једне особе је трагедија, смрт милиона је статистика“ тако је било и пре изјаве Е. М. Ремарка, па ће се наставити... када је један од владара био забринут за људе? То је само потрошни материјал за "елиту". нико неће да одговори...
  7. Монтер65
    Монтер65 14. септембар 2016. 06:35
    +3
    Британска акција у Либији била је део непромишљене интервенције, чије последице се развијају и данас.

    А шта ако су признали.Извинили су се, вратили све, обновили уништено, казнили разбојнике.Вратили покрадено, вратили стару власт?рушевине,не каква грешка!!!!!Ти би погрешио Лондон или у најмању руку са вашим пријатељима у Вашингтону, а онда о, извините, грешимо...
    1. Русволф
      Русволф 14. септембар 2016. 08:35
      +1
      Држави која своју политику гради на лажима не може се веровати у њеном кајању.
      Ово су крокодилске сузе.
      И чињеница да нису добро размислили је у праву. Европа уопште не размишља. Имају мисао - ово су САД
  8. дми.прис1
    дми.прис1 14. септембар 2016. 06:38
    0
    И слабо је за све вас да идете код аутсајдера ако изнесемо доказе опасности од држава за цео свет..
  9. Обсервер2014
    Обсервер2014 14. септембар 2016. 06:39
    +2
    Лондон: Интервенција у сукобу у Либији није била смишљена
    Да им се ово не би поновило треба да им Дамоклов мач виси над главом.. Руске стратешке ракетне снаге су најбољи отрежњујући агенс за овакве „грешке“.
  10. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 14. септембар 2016. 07:19
    +4
    Британске акције у Либији испоставиле су се као део лоше осмишљене интервенције

    И у Ираку су сељали грешком. Британци, да ли уопште размишљате пре него што уништите следећу државу или немате о чему да размишљате? Једна вијуга, права линија, а ти седиш на тој? будала
    Наглосакси су заједно са земљом победничке шитократије право светско зло. Сви ратови, осим можда инвазије Татар-Монгола, на овај или онај начин су повезани са овим штреберима.
  11. В.иц
    В.иц 14. септембар 2016. 07:32
    0
    „Косити под ду.ачка“ = света ствар! Ти.и дволичан... Фуј на њих!
  12. гузик007
    гузик007 14. септембар 2016. 07:33
    +1
    Открио Америку. Отворена тајна.
  13. кедар
    кедар 14. септембар 2016. 07:52
    0
    Да ? И заробљени од нико не зна... од кога, огромни нафтни терминали, чувани као да су стратешки објекти, где су супертанкери под утоваром, нико не зна чији и нико не зна где је крао либијску нафту. Од распродаје да либијски народ, као резултат тако врло добро срачунатих „непромишљених“ акција, нема ни стоти део онога што је имао под Гадафијем.
    Потражите некога ко има користи. Нафта, новац, моћ...
    Видимо у корену.
  14. 0255
    0255 14. септембар 2016. 10:16
    0
    Па нека сада Лондон о свом трошку обнови Либију, исплати одштету рођацима жртава. Морате да одговарате за своје неразумне поступке.
  15. развед
    развед 14. септембар 2016. 18:40
    0
    Британски парламентарци треба да одбаце лажну скромност и назову ствари правим именом: мешали су се у унутрашње ствари друге државе, извршивши војну агресију. Као резултат, земља је уништена, њен владар је убијен, на територији бивше Либије води се рат свих против свих. Иста прича десила се 2003. године у Ираку. А сада се поставља питање: ко ће и када бити одговоран за ово?
  16. бск_мна54
    бск_мна54 15. септембар 2016. 06:01
    0
    Да ли су Англосаксонци икада размишљали? Немају чак ни главу, остало је само задње седиште (тачка)
  17. везиста
    везиста 16. септембар 2016. 20:19
    +1
    Морао сам бити у Либији. Била је лепа земља коју су предали Горбачов и Пијанац целе Русије. Морали смо тамо да распоредимо С-200. А онда, након губитка 2 авиона, Сједињене Државе су зауставиле све покушаје освајања ове земље. Али наши председници су им помогли. Узалуд су били наши напори стручњака да ојачају моћ ове земље. Имам част.