Трупе Т-14 су добиле надимак „Абрамскапут“

84
Руски танкери су дали надимак најновијем резервоар Т-14, назвавши га "Абрамскапут", преноси Гланце са освртом на војног посматрача Комсомолске Правде Виктора Барантса.





„Ово већ зовемо „Армата“ на другачији начин – „Абрамскапут“,
рекао је новинару један од чланова посаде.

Лист наводи да је раније Т-14 носио надимак „Машенка“. То је због чињенице да гласовни информациони систем тенка говори женским гласом.

Подсетимо, недавно су амерички посматрачи поставили Армату као пример тенка Абрамс, указујући на поузданију заштиту руског возила.

Прошле недеље је Александар Шевченко, начелник Главне оклопне управе Министарства одбране, приметио да „чим је Армата створена и приказана, одмах је почела модернизација немачких леопарда и америчких абрама“.

Лист подсећа да ће испитивања руског тенка Т-14 бити завршена 2017. године, Министарство одбране је већ наручило прву серију од више од 100 возила од Уралвагонзавода.
  • бастион-карпенко.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

84 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +17
    14. септембар 2016. 11:01
    Мало је дуго, али сигурно - сви непријатељи који су нас напали су капут.
    1. +19
      14. септембар 2016. 11:03
      Али лако се чита и разуме :)
      И за све оружје. Да ли сте приметили главну ствар? Т-14 се тако зове у војсци. Не на месту за тестирање.
      1. +3
        14. септембар 2016. 12:23
        Цитат из Мувке
        И за све оружје. Да ли сте приметили главну ствар? Т-14 се тако зове у војсци. Не на месту за тестирање.


        За бацаче шешира – приметили су да је, према истом листу, Тестови Т-14 ће се завршити 1917. године. Па, колико тенкова је сада у трупама, ако званични тестови још нису завршени?
        Не именују, већ су наводно једног члана посаде именовали према порука „Вглиад” са освртом на тзв. стручни Баранза, редовна ток емисија...
        Пре рата, у Немачкој су купљени узорци наоружања и војне опреме коју је користио Вермахт за проучавање и извођење упоредних испитивања са домаћом опремом...
        Ипак, сви знамо како се развијао почетни период рата упркос присуству око 1500 КВ и Т-34 у трупама пограничних округа...
        Уместо озбиљног разговора између Урије и Абрамскапута... колега
        Неки вртић...
        1. +2
          14. септембар 2016. 13:03
          Цитат ренџера
          За бацаче шешира приметили су да ће се, према писању истих новина, тестови Т-14 завршити 1917. године.

          Гледамо почетак и крај и видимо комплетну фразу - Суђења трупама Шта ово значи, надам се да разумете? Гони већ у војсци и у пуној. Можда ће у Сирији бити извучено.
          1. +1
            14. септембар 2016. 13:37
            Цитат из Тусв
            Гледамо почетак и крај и видимо комплетну фразу - Војна суђења Шта ово значи, надам се да разумете?


            Такође, као што је јасно јер, за разлику од вас, ја добро знам не само шта су војна суђења, пошто сам својевремено имао прилику не само да служим, већ и да миришем барут, иначе, на Блиском истоку...
            Зато оставите свој менторски тон - ви нисте војни инструктор, а ми нисмо на ЦВП лекцији, наставите са жељама....
            А за оне који нису играли „Ворлд оф Танкс“ – Армата се може нацртати било где – не само у Сирији, већ чак иу амазонској џунгли, све зависи од лета маште....
            1. +1
              14. септембар 2016. 15:09
              Цитат ренџера
              То је и разумљиво, јер за разлику од вас, ја добро знам не само шта су војна суђења,

              Ја сам аматер - аматер у тенковима за разлику од тебе.Али треба да прочиташ чланак од и до и да се не увредиш када те исправе. Без увреде hi
              1. +3
                14. септембар 2016. 16:37
                Прочитао сам чланак од и до и нигде нисам видео када ће бити завршени тестови на полигонима експерименталне серије од 20 аутомобила ...
                Резултати ових тестова су непознати, као што се не зна ни који су недостаци уочени и која ће дорада бити потребна пре него што се аутомобил пусти у серију... Једноставно, нема другог начина у животу...
                А неки "стручњаци", немајући појма о овим информацијама, већ су се уверили да ће Армата све поцепати ....
                Уморни од ових пресуда на нивоу разговора на школском распусту...
                И то треба исправити пословно а не из жеље да се афирмишете.... Шта су то војна суђења - јеси ли схватио шта је то одавно да ме питаш?
                Тако да нисам муслинска млада дама да се вређам, само буди скромнија и пођи од тога да и други знају бар онолико колико и ти.... hi
                1. +1
                  14. септембар 2016. 17:39
                  Цитат ренџера
                  Прочитао сам чланак од и до и нигде нисам видео када ће бити завршени тестови на полигонима експерименталне серије од 20 аутомобила ...

                  Погледајте почетак чланка, тачније наслов - "У трупама". Закључак се намеће за војна суђења. Поред тога, пре месец дана појавила се инфа о пребацивању експерименталне серије у трупе.
                  И о промени. За то не можете само да отпишете и удубите се у отпуштено, већ и да решите лабораторију и све врсте прорачуна, па чак и да исечете ормарић
                  Још једном, без увреде hi
        2. +1
          14. септембар 2016. 21:45
          Можда у 2017?
      2. +1
        14. септембар 2016. 12:33
        Цитат из Мувке
        . Да ли сте приметили главну ствар? Т-14 се тако зове у војсци. АЛИ

        тако би требало да буде, потребан вам је нови "концепт" - (иначе не могу да се повежем са овим) вози и убиј. идентификујте проблеме, решите их и наставите даље. до МБТ-далеко.
    2. +4
      14. септембар 2016. 12:00
      + не само мало дугачак, већ и некако ситничав, више реклама за амбрам него капут, као шта је са леопардом? ИМХА "Машенка" чак некако на свој начин са љубављу према технологији.
      1. 0
        15. септембар 2016. 06:42
        придружујем се. Катјуша-Маша су оригинална имена.
  2. +5
    14. септембар 2016. 11:02
    Трупе су очигледно користиле другу реч, а не "капут".
  3. 0
    14. септембар 2016. 11:05
    абрам пинцета вассат
    1. +2
      14. септембар 2016. 11:53
      Цитат из сорокинга
      абрам пинцета вассат

      абрамсабзатс! ... али на тему, слажем се са мушкарцима - све изгледа глупо ... није достојно.
  4. +11
    14. септембар 2016. 11:10
    Можда нешто не разумем, али Т-90, на пример, не може да делује равноправно са Абрамсом или се Т-14 већ зна да се тако зове а да нисам ни видео његову борбену употребу, нисам против Армате, али звучи јако гласно за тенк да нисам водио ни једну борбу, нема потребе да се понашам тако дрско, овде је „Машенка“ на руском, а чак и ако се снага и моћ крију у овом нежном и слатком имену, ово је моје лично мишљење.
    1. 0
      15. септембар 2016. 14:29
      да, ово је новинарско-пупулистички слоган, не важи за праву војску...
  5. 0
    14. септембар 2016. 11:15
    Да ли је већ заборављена теза: „тенкови се не боре против тенкова“?
    1. +2
      14. септембар 2016. 11:33
      Да, од 43. године је и даље заборављена
  6. 0
    14. септембар 2016. 11:19
    Какав штап са бибером ставимо им НАТО на једно место.
    1. +4
      14. септембар 2016. 12:57
      И, заправо, шта? Серијског тенка још нема (на војним испитивањима), шта ће од овога на крају бити – још је нејасно (надам се да ће све бити у реду), али испада да смо већ негде нешто убацили? УРИА!
  7. +1
    14. септембар 2016. 11:27
    Име је свакако потребно на званичном нивоу. Абрамскапут је, наравно, веома патриотски настројен, али мени се лично чини да би имена нашег оружја пре свега требало да звуче руски, бар иста имена епских јунака. Замислите да би, уз подношење пар чланака некаквих новинара са равним завојима, свет помислио да је тенк направљен у САД... или Немачкој. белаи
  8. +6
    14. септембар 2016. 11:27
    Ако је танкер „замрзнуо“ тако нешто (неко је капут), онда закључујем да и њему треба да учи војне послове. Ово нису речи цистерне, већ таксисте.
  9. +7
    14. септембар 2016. 11:40
    Резервоар је потпуно нов. Па се питам одакле сви ови подаци, да је најбољи, да је све у реду и да су сви капут. некако подсећа на предратне четрдесете... Да ли су резултати упоредних тестова негде (додуше тихо) објављени? Много је буке, на чему се заснива? Само ме немојте записивати у непријатељском логору, ја сам обичан војник и волим своју отаџбину. Само на чему се заснивају све ове тврдње?
    1. 0
      5. март 2017. 09:55
      Да ли сте икада наишли на информације из отворених извора на основу којих се могу правити поређења?
  10. +1
    14. септембар 2016. 11:43
    Лист наводи да је раније Т-14 носио надимак „Машенка“. То је због чињенице да гласовни информациони систем тенка говори женским гласом.


    вау, љубазно... Својевремено смо имали гласовног доушника РИ-65, једноставно су звали Ритка или чешће „Искључи жену, уморан си“. Њене поруке су болно пријатне - "Хитни баланс горива" "Чипови у главном одељку мењача" "Мали притисак уља ..." Такву тетку нема шта волети ...
    1. +1
      14. септембар 2016. 18:49
      Све време говорим да би војна опрема псовала у глас наредника који је побеснео као одговор на стварање ванредних или ванредних ситуација. лаугхинг Али програмери мисле да се само шалим. шта
  11. +2
    14. септембар 2016. 11:45
    Ја бих то назвао – „кантарион“. Поуздано, доказано име. Погрешно приписан ИСУ-152, иако се звао СУ-100. У филму "У рату као у рату" она је главни лик.
  12. +7
    14. септембар 2016. 11:50
    Али Армата ми се уопште не свиђа. Да објасним своју позицију: огроман, заиста је много већи од Т-90, виши, иако сам мислио да ће од ненасељеног торња бити нижи од Т-90. Изгледа да на торњу нема оклопа: на њему уопште нема ДЗ, пошто ко ће ДЗ окачити испод кућишта, јер ће се пиштољ брзо онеспособити, остаје нада за КАЗ. Нешто није у реду са мотором у облику слова к, јер је у току развој конвенционалног дизел мотора у облику слова В, који очигледно неће бити заменљив због потпуно различитих димензија. Па, и што је најважније - исти калибар пиштоља као совјетски тенкови. Овде губи не само од Т-95, већ чак и од совјетског пројекта Боксер / Молот. И немојте ми рећи да можете лако ставити топ од 152 мм. То је забрањено. Ово је нова кула, нова нараменица, нови митраљез, ново центрирање тенка, ојачање вешања и тако даље, тако даље, тако даље. На основу овога није јасно зашто је пројекат Т-95 затворен?
    1. +3
      14. септембар 2016. 11:58
      Али Армата ми се уопште не свиђа.

      Ко би у то сумњао. Ако погледате своје коментаре, не волите ништа руско. Подсетите се јуче вашег коментара о Триденту. Ви сте очигледан русофоб.
      1. 0
        14. септембар 2016. 12:15
        Узгред, питање је звучало разумно, али одмах постоји одговор, јер објекат 477 (чекић/боксер) је Харков, али где је сада Харков?
        Црни орао објекат 640 није ушао у производњу јер у том тренутку у земљи није било новца.
        А сада је УВЗ наше све, па су предњачили „Унапређење животне средине -88“ и објекат 195 из УКБТМ-а.
    2. +2
      14. септембар 2016. 12:01
      Аматерско питање (јер нисам створио Армату): зашто на ДЗ торњу ако је ненасељен (осим тога, постоји нови вишеслојни оклоп)? Хоћемо ли да сустигнемо у тежини са Меркавом?
      Хоће да испоруче дизел, мислим, да смање трошкове производње: већ другу годину се скреће војни буџет.
    3. +1
      14. септембар 2016. 12:29
      Цитат: инжењер
      Али Армата ми се уопште не свиђа.
      Александар се слаже да чак и нешто недовршено у изгледу, увек је ово говорио, а увек су ми летеле папуче од „патриота“. концепт је пријатан, нема речи, али отелотворење... у журби, очигледно по наруџби, рад и рад... 100 комада, за војску, по мени је прерано... некако није тако ...
    4. +2
      14. септембар 2016. 17:13
      Чини ми се да је Армата такав лажни тенк. Па, барем би имали пробну битку између Т-90 и Армате.
    5. 0
      5. март 2017. 09:58
      шта није у реду са пиштољем? њушка енергија је већ другачија и зна се у ком правцу.
  13. +2
    14. септембар 2016. 11:57
    Дакле, ово ради наш Ураглвагонзавод у слободно време од Уралвагона...
  14. 0
    14. септембар 2016. 12:03
    Катјуша, Машина, како волимо да дајемо женска имена, машине смрти лаугхинг
  15. +1
    14. септембар 2016. 12:11
    Цитат из цниза
    Мало је дуго, али сигурно - сви непријатељи који су нас напали су капут.

    Да НАТОКАПУТ би био и краћи и прецизнији! вассат
  16. +2
    14. септембар 2016. 12:14
    Превише претенциозно! Сачекајмо и видимо, али за сада имамо добре шешире и можемо их високо бацити!
  17. 0
    14. септембар 2016. 12:19
    Абрашкин и Т14-аутомобили сасвим друге генерације, нетачно је поредити их.Овде ће Запад направити суштински нови тенк, па ћемо их упоредити једни са другима
  18. 0
    14. септембар 2016. 12:47
    Али шта је са „тенкови се не боре против тенкова“?
    1. 0
      14. септембар 2016. 18:41
      Свашта се дешава у животу. Човек предлаже, а Бог располаже.
  19. +1
    14. септембар 2016. 13:19
    АК скраћено.
    1. 0
      14. септембар 2016. 17:37
      Вау, како проницљиво.)
      Аплаудирам стојећи!)
  20. 0
    14. септембар 2016. 13:37
    Са пушком од 152 мм, овај надимак би изгледао боље)
  21. +1
    14. септембар 2016. 14:02
    Наша „Маша“ ће сваку „Абрашу“ ставити у позу четног митраљеза....
  22. 0
    14. септембар 2016. 14:34
    Да, "Абрам" је већ постао ђубре, има тенкова много озбиљнијих и т 14 би требало да буде најбољи.
  23. +4
    14. септембар 2016. 15:11
    О овим чланцима могу рећи само једно. На шта ме подсећају? ... Ах - сетио сам се !!! - "победићемо непријатеља на његовој територији ... са мало крви - снажним ударцем ... и тако даље" А онда (изгубивши скоро све нове тенкове у граничним биткама и из авијације) повући се у Москву !!! А непријатељ са својим "застарелим" тенковима (од којих је скоро половина лаких и чешких "ремек-дела") прелази "тхуи кхуцху" километре дневно као на паради !!! Закључак - нови тенкови у серији су добри! Али такав став као у чланку није мука! (не можеш да се опустиш - иначе ће те јебати)))_ да hi
  24. +1
    14. септембар 2016. 16:02
    У овом тренутку, "Машенка" таман. А „абрамскапут“ још треба зарадити. hi
  25. +2
    14. септембар 2016. 16:36
    Цитат од силвер_роман
    Т-14 је само МБТ. Није способан да сруши државу одједном, да, има јединствене квалитете.КОНЦЕПТ је одличан, али погледајмо имплементацију.
    И слажем се са Тринаестим: није било такве галима и псеудопатриотске помпе око „Војводе“.

    Да ли заиста желите да то сами доживите активним покретањем новог масакра у Донбасу? Да карактеристике нису потврђене током тестирања на полигону, онда Министарство одбране не би наручило серију од 100 комада. Шта је са дечјим болестима?
    Алмати, тада је много тога елиминисано током војних суђења. А пракса је показала да су ваши Абрашки добри против племена наоружаних "штукама"! зауставити
    1. 0
      14. септембар 2016. 23:56
      У скорије време генерално тенковске битке се уопште не виде, сав партизанизам је у суштини а абрасх је само за битке, за мене то нема много смисла сада, у великом светском сукобу (ако га има), армаде тенкова се вероватно неће борити против пешадије са РПГ-овима и АТГМ-има у локалним сукобима, није баш добар, сви су видели како су спаљени у Ираку)
  26. +3
    14. септембар 2016. 16:36
    За мене боље звучи "Машенка". Нека врста руског војног хумора - "Божур", "Пинокио" и тако даље.
  27. 0
    14. септембар 2016. 17:26
    Абрамсздетс - то је, наравно, могуће. Тренутни језик прекида изговор.
    У последњем рату „Катуша“ је била застрашујућа. Па нека сада „Марусија“ настави славну традицију руског наоружања. Важан је континуитет.
    И најстрашније оружје које смо увек с љубављу и нежношћу називали.
    Ја сам за Марусју!
  28. 0
    14. септембар 2016. 17:28
    Не могу да се „навикнем и прихватим“ потпуно неразумљив дизајн ове машине. Разумем шта је боље, поузданије (надам се) итд. итд. али после "деде" Т-34 и "чике" Т-72 овакав наш тенк не узима душу.
    1. +2
      14. септембар 2016. 18:35
      Некада су и авиони имали другачији изглед. Ово је ваша чисто субјективна перцепција.
  29. +2
    14. септембар 2016. 18:20
    Као што се види из шкрабања, у Армати има доста незадовољних „специјалаца“, па би могло бити интересантно да су и ови тестирали овај Абрамскапут директно на полигону. А ако не, онда мислим да није неопходно са мојим непоткрепљеним чињеницама изједначити такву опрему са стајњаком. Нешто је постало мало превише људи са белим тракама, недостаци су потребни као ваздух.
  30. +1
    14. септембар 2016. 18:42
    Против Абрамса и Т-64/Т-72/Т-80/Т-90 они мирно пружају отпор јер. Наша ПОСАДА, и они имају статичне стреле.
  31. +1
    15. септембар 2016. 07:06
    Цитат: инжењер
    купола, нова нараменица, нови митраљез, ново центрирање тенка, појачање вешања и тако даље и тако даље. На основу овога није јасно зашто је пројекат Т-95 затворен?

    Размишљао сам и о овој теми. Постоје само два вероватно решења 152 вероватно не одговара. потребно је превише модификација. Веома озбиљан калибар цеви. Вероватно нису сви проблеми решени. Дакле вероватно.И проблем није само у пртљажнику, већ у ненасељеном модулу.Док проблеми постоје и решење се касни. Подсетимо, први ненасељени модул је направљен од топова калибра 30 мм, а сада се већ тестира тенковски модул са стандардном цеви. следећи на реду је модул о коме пишете. Не ради одједном.
  32. 0
    15. септембар 2016. 12:52
    Цитат из Мувке
    Можете сазнати када и како је Гувернер зарадио, "у правој борби", надимак Сатана.

    Да ли је у реду да ју је само „вероватни противник“ назвао „сотоном“? лаугхинг
    Ево, питајте их. за шта лол
  33. 0
    15. септембар 2016. 14:15
    Па, да, пре КАТЈУШЕ, сада МАШЕНКА. Жене у рату се памте...
  34. +1
    15. септембар 2016. 16:09
    Желео бих да подсетим једну посебну групу другова на шта заиста морају да се боре ако се то догоди. За почетак, направићу аналогију, можда не баш успешну са модном ревијом на модној писти. Ох, каква одећа само виси на мршавим лепотицама, а свакакви привесци и ситнице, па чак и стилови, и материјали су једноставно запањени. А сад су сви брзо изашли напоље и погледали около!!! Добро? Где је све. Тако је и са Т-14. Скуп прототип, који се, за разлику од Т72, 80, 90, не може брзо закивати. Шта је са поправкама на терену? Аххх чуо - сервис произвођача. До приколице и од ратишта до фабрике. Млин – а постројења више нема – стигао је томахавк, чак два цела томахавка. И шта ћемо да радимо? Хајде да се попнемо и "Машенку" слушаћемо!!! Неће више бити муњевитих ратова, осим уз употребу нуклеарног оружја. Због тога су чак и древни Т55 и даље негде ускладиштени, и, сходно томе, други Т са вишим индексом. Пример за то је Украјина – са складишта су сакупили не само тенкове, већ и трупове са куполама које су још у време СССР-а биле нагомилане једна на другу и полако се обнављају у Харкову. Тенковима су потребне хиљаде, десетине хиљада јединица у том случају. А ти си само 100 комада Т-14. Проучите искуство Другог светског рата и схватите све. Узгред, занимљива чињеница - у ДПР или ЛПР, не сећам се, откотрљали су се са постоља ИС-3, поставили митраљез, напунили гориво и одвезли се да згазе Бандера. Ово би требало да буде приступ технологији. Једноставан, приступачан и поуздан. Узгред, ко ће се онда борити у овим тенковима? Официре са вишом техничком спремом, ако ништа, нећемо регрутовати !!!
    1. 0
      15. септембар 2016. 17:49
      Са вашом логиком, онда је јефтино и поуздано пребацити сву авијацију на Ан-2
      1. 0
        19. септембар 2016. 16:27
        Сваки тенк је дизајниран за једну битку (ТСП), затим поправку или губитак, дакле, нема дуге цеви, ниједна друга мудрост не игра улогу у модерној борби, плус противоклопни системи итд.
        Ипак, обука о дрогама игра важнију улогу од замене најбољег Т-90СМ новим, непровереним тенком.
        Абрамс се такође озбиљно модернизује, очигледно не лажно.
        Значајно је да се преживљавање тенка може повећати само „опремом борбеног возила“, што потврђују борбе у суседној земљи на периферији. Вероватно нису рудари на челу.
  35. 0
    15. септембар 2016. 17:47
    Да, танкери су некако лоши са креативношћу). Али, најважније, да техника не закаже и не победи непријатеља !!!!
  36. 0
    15. септембар 2016. 20:53
    Ако су почели да нагињу томе да Т-14 називају женским именом, онда најбоље одговара име Тања или Танка, где су прва три слова прва три слова из речи тенк.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"