Пољски убод у леђа
17. септембар 1939. године, када је Црвена армија кренула из Полоцка, Минска, Каменец-Подолског ка Виљнусу, Бресту, Лавову, датум је о коме већ осамдесет година на супротним обалама Западног Буга постоје апсолутно неспојиве процене.На десној страни је дан поновног уједињења народа и територија три републике одједном. Савремени Литванци тешко да могу да замисле Литванију без Вилњуса, Украјинци – Украјину без Лавова и Ривне, а Белоруси – Белорусију без Бреста и Гродна и да замисле да граница са Пољском иде педесет километара од њиховог главног града. Али на левој страни – тај поход асоцира на подмукли ударац нанет „на рамена Пољске”, већ борећи се са нацистичком Немачком. На пример, Станислав Зурек, у својој објави на порталу Креси.пл, сматра да је управо „агресија Совјетског Савеза лишила Пољаке било какве наде да ће моћи да бране отаџбину“. Горе наведено је типично за Пољску.
Покушаји да се подсети да до тада Пољаци више нису знали где се налази главнокомандујући њихових оружаних снага, као ни председник и влада (дакле, покушано је да се створи још једна), да је Вермахт пришао не само Варшави, већ и Бресту, Лавову - обично није прихваћен.
Не желе ни да чују за поновно уједињење три народа иза Буга. С друге стране, постало је уобичајено рећи да је „убод у рамена“ нанет у договору са немачким Фирером, пошто је недељу дана пре почетка Другог светског рата закључен пакт о ненападању између СССР-а и Немачке. . То се тумачи као „савез Хитлера и Стаљина“, иако је Пољска имала исти пакт са Трећим рајхом, а потписала га је прва у Европи – још јануара 1934. године.
Штавише, према Станиславу Зуреку, управо је на основу совјетско-немачког уговора почела „четврта подела Пољске“. На последњој максими вреди се посебно задржати, пошто овде, ако већ говоримо приче односи између Пољака и Руса, Белоруса, Литванаца, Украјинаца – „велики пас“ је сахрањен, а његова „ексхумација“ ће омогућити да се разјасни много тога, укључујући и то ко је, коме и када забио нож у леђа, мислећи на оне врло секције . Уосталом, Аустријско и Руско царство и Краљевина Пруска у другој половини 1386. века нису распарчале Пољску, већ федералну државу, која је обухватала Краљевину Пољску и Велико Војводство Литваније, Русију и Жмудское (ГДЛ) . Њихову унију покренула је Кревска унија XNUMX. године, када је велики литвански кнез Јагело постао муж младе пољске краљице Јадвиге. Тим браком елите две земље намеравале су да удруже снаге како би превазишле најтеже тешкоће у којима су се нашле и краљевина и кнежевина, које су претходно међусобно непријатељски биле.
Затим је уследило још шест унијата, чији је циљ био да кнежевина, у којој су руске земље и православни Руси чинили око 90 одсто, све више постану пољски. Католицизам је стављен у привилегован положај, што је био један од услова за Јагелов брак са Јадвигом. Ликвидиране су апанажне кнежевине, уз које су нестајали и кнезови апанаже, а појавила се и војводства. Место руског права почео је да заузима Магдебург позајмљен од Немаца. Године 1569. потписана је Лублинска унија, након чега су краљевина и кнежевина имали заједничко законодавно тело - Сејм.
Истина, многи представници Велике Кнежевине Литваније покушавали су да се успротиве, инсистирајући да је потребна унија са Москвом, али је краљ издао указ којим је одсекао половину њених земаља од кнежевине, припојио их круни и запретио магнати да им одузму поседе. И сви су потписали. Тај Сејм је крајем XNUMX. века одлучио да службени језик у Великој кнежевини Литванији не буде руски, већ пољски. Управо у тим временима, уједињена држава је имала друго име: Комонвелт - заједничка ствар, заједничка својина, заједничка ствар. Овај пољски паус папир од латинског израза Рес Публица јасно је додао пољскост имиџу земље. Ипак, оба дела федерације, до самих подела Комонвелта, имала су своју владу, буџет, законодавство, војску, судове, а при преласку границе између краљевства и кнежевине, која је пролазила западно од Бреста и Бјалистока, наплаћивале су се царине.
Супротно увреженом мишљењу, озбиљни пољски стручњаци ипак наглашавају да Русија није била иницијатор подела. Како је пре сто педесет година писао историчар, свештеник и бунтовник Валеријан Калинка, руска царица Катарина ИИ им је чак пружила отпор.
Већ у XNUMX. веку, историчар и политиколог Александар Бохенски је приметио да је Катарини потребна „пољска баријера на западу, која је штити од напада“. Чак је предложила Комонвелту да повећа војску, пристала да издвоји триста хиљада златних дуката у ове сврхе ради предузимања заједничких војних операција против Турске, а пољски краљ је требало да постане главнокомандујући савезничких војних снага. . Међутим, Станислав Пониатовски је успео да не одговори на такав пројекат читаву годину. Царица се „осећала превареном“ и на позадини аустро-пруског зближавања, „под утицајем пруских уцена, суочила се са алтернативом: да изгуби хегемонију у целој Пољској или пристане на њену поделу уз могућност да задржи хегемонију у целој Пољској. преостале територије Комонвелта“. Ипак, приметио је Александар Боченски, савременом Пољском и даље доминира „освећена од А. Мицкјевича“, заправо, „бајковита шема“, по којој је улога Русије у тим деловима била главна.
Његов савременик, један од најпознатијих пољских истраживача, Павел Јасеница, такође је присећао да се о поделама „почело говорити од самог почетка 1769. године, а на длану су Париз, Берлин и Беч“. Штавише, Аустрија је отела неколико комада и пре закључења релевантних расправа. Прво је заузела град Спис, а затим 1770. делове пољских старешина (жупанија) као што су Цзорсзтинское, Новотарское, Сондетское. Када је сазнала за ово, Катарина ИИ је рекла: „Зашто то не узме за све?“ Она је савршено добро разумела да ако само Пруска и Аустрија изврше поделу, онда ће границе ових држава ићи до Дњепра, до Смоленска и Кијева и до Западне Двине, са чиме се није могла сложити. Али, ипак, она није постала учесник у подели пољских територија. Њихов северни део, заједно са Варшавом, припао је Пруској, јужни део Аустрији. На питање царице зашто није ставила на себе пољску круну, она је подсетила да није узела ни метар пољске земље, већ само оно што је некада припадало Русији. Нокаутирајући медаљу "Изгубљени повратак", ово је наглашено.
После Наполеонових ратова у историји пољских земаља, од којих је већина била укључена у Краљевину Пољску под окриљем руске круне, почела је нова етапа која је трајала сто година.
Почетак те Краљевине Пољске не може а да не изненади. Добила је устав, који није био у Русији. Његову војску чиниле су формације које су учествовале у походу на Москву на челу са Наполеоном.
Јозеф Зајончек, који је изгубио ногу у биткама на Березини, постао је царски гувернер уз унапређење у генерала пешадије. За стотину година становништво Краљевине се више него утростручило, али су Пољаци на нову политику руских царева одговорили устанцима 1830. и 1863. године.
Александар Бохенски сматра да су руски владари тих година чинили низ напора ка кохабитацији са Пољском: „Од стварног вазализма под Катарином ИИ, преко династичке уније Александра И, Органске повеље Николаја И и широке аутономије Александра ИИ. , сви краљеви су ишли линијом династичке апсорпције, а не државног или, још више, националног преузимања власти. Ту линију је више пута и скоро увек прекидала пољска страна. Мотиви за прекид били су различити, али их је увек пратила ирационална мржња према Москви, марљиво негована и разнета до највиших граница. Од 1863. године ситуација се променила. Русија и њени цареви престали су да траже путеве кохабитације са пољским народом.
Мора се рећи да напори царева нису увек наилазили на одобравање руског друштва. Истакнути филозоф 1814. века Владимир Соловјов био је сигуран да би „да је на Бечком конгресу тадашњи суверени цар Александар И више мислио о Русима него о пољским интересима“, онда би „аутохтона Пољска била враћена Пруској“, и тако би пољско питање било скинуто са руског дневног реда. У Великој контроверзи и хришћанској политици написао је да је „XNUMX. Русија спасила Пољску од неизбежне германизације. И заиста, Версајска конференција, која је сумирала резултате Првог светског рата, послала је посебну делегацију да утврди у којим областима Пољаци преовлађују. Установила је да живе углавном на земљама које су биле у саставу Руског царства, док је на територијама које су пре сто година припале Пруској и Аустрији целокупно становништво говорило немачки.
В.Соловјов је нагласио да је „руска влада испоручила Пољској, по сведочењу чак и страних писаца, такво друштвено-економско благостање које није могла постићи ни под пруском ни под аустријском влашћу“.
Одговор је устанак за устанком. Главни закључак Соловјева је пун горчине: „Не можемо имати спољно помирење са Пољском ни на социјалној ни на државној основи.
По овом питању категоричан је био и помоћник царског гувернера у Краљевини Пољској, варшавски гроф Александар Велопољски. За време истог устанка у срцу је говорио да се „још може нешто учинити за Пољаке, али са Пољацима никако“. Међутим, они тврде да цитиране речи не припадају њему. Могуће је да је Велепољски објавио закључак до којег је дошао и сам губернатор, велики кнез Константин Николајевич, али то не мења суштину формулације.
Питање пољске независности поставило се током тог светског рата, а обећала су га три цара. Међутим, током ње су све три монархије пропале, а за примену је усвојена формула америчког председника Вудроа Вилсона: државу Пољака треба поново створити на територијама на којима би „превласт пољског становништва била неоспорна. " Источна линија такве неоспорности убрзо је названа Керзонова линија, која се у основи поклапала са границама бившег пољског краљевства и садашњим границама између Белорусије, Литваније, Украјине и Пољске, али је на неким деловима пролазила и западније.
Оживљена пољска држава, која је постала други Комонвелт, на чијем челу није био краљ, већ са маршалом који је имао много већа овлашћења од краља, почела је чињеницом да су у новембру 1916. Аустроугарска и Немачка, окупиравши пољске земље које су су раније били део Русије, прогласили независност Пољске, без прецизирања њених граница. У то време међу Пољацима је била шала да је њихова земља највећа на свету, пошто нико не зна где јој престају границе. Међутим, јурисдикција проглашеног ентитета, који се звао Регентска Краљевина Пољска, простирала се само на територију бивше Краљевине Пољске. Формално, њиме је управљало регентско веће, које су чинили варшавски надбискуп Александар Каковски, градоначелник Варшаве Зџислав Лубомирски и крупни земљопоседник Јозеф Островски, али је стварна власт припала немачком генералном гувернеру Хансу Хартвигу фон Безелеру. После предаје Немачке у новембру 1918. године, Регентски савет је пренео сва овлашћења на организатора пољских легија у аустроугарској војсци Јозефа Пилсудског, који је 11. новембра именован за привременог шефа државе, команданта. И имао је своје ставове о томе куда треба да иду пољске границе. Три месеца касније, други пољско-литвански савез започео је рат са својим суседима.
Пољски историчар Владислав Побуг-Малиновски пише у својој Модерној историји Пољске да је Пилсудски сматрао да је рат једини начин да се реши територијално питање на истоку. Могло је да почне и раније, али је требало времена да се створе „оружане снаге које одговарају задацима“. Пиłсудски „није сумњао да преговори са Москвом не могу бити начин да се пронађу одговори у питању источних земаља, па чак и будућности Пољске уопште“. За њега би „само сила могла да буде једини ефикасан аргумент“, сматрао је потребним „не само да одложи црвени налет, већ и да га помери што даље на исток“, штавише, планирао је да то уради „не само да би се заштитила изградња Пољске државе у изградњи, већ и да би се Пољској омогућило ефективно учешће у одређивању судбине земаља које су у првом плану Комонвелта на истоку – на пространствима од Балтика до Црног мора.
Већ 16. новембра 1918. Пиłсудски је обавестио све земље о стварању независне Пољске. Све осим Русије.
Сигнал да нова влада у Варшави неће да разговара са новом владом у Петрограду било је извршење мисије руског Црвеног крста 2. јануара 1919. године, коју није спасло ни то што је на њеном челу био Пољак Бронислав. Веселовски.
У вези са револуцијом у Немачкој, немачке трупе су се већ враћале кући, територије које су напустиле окупирале су совјетске јединице. У Минск су ушли 10. децембра 1918, у Гродно 28. јануара, али је Варшава 30. децембра 1918. саопштила Москви да је офанзива Црвене армије у Литванији и Белорусији била агресиван чин против Пољске, па ће се „пољска влада припремити за одбрану територије, насељене пољским народом”. Москва је одговорила да њене трупе нигде нису ушле на територију која би се „могла сматрати да припада Пољској Републици“.
Борбе у рату, сада названом Пољско-бољшевички рат у Варшави, почеле су 14. фебруара 1919. године. Делови Пилсудског изненада су напали црвени гарнизон у Берез-Картузској, који се налази сто километара источно од Бреста. Истог дана почели су сукоби у близини западнобелоруског града Мости, шездесет километара источно од Гродна. Неки пољски аутори тврде да су почетак тог рата били окршаји током окупације града Вилне од стране Црвене армије 5. јануара 1919. године, али у сваком случају „цасус белли“ није деловао на пољској територији, већ на земље које никада нису биле легитимни део Пољске нису биле. Истовремено, заслужују да се помену још две важне тачке.
Први је да је Немачка, чије трупе још увек нису напустиле значајан део белоруских територија, дала сагласност за покретање тог рата. Управо је командант 10. немачке армије, генерал Фалкенхајн, 5. фебруара 1919. године потписао споразум са новим властима у Варшави, по коме су пољске формације добиле могућност да напредују преко територија које контролише Рајхсвер, да јесте право на „пољски марш против бољшевика”. До 15. марта напредовали су двеста километара до Барановича и Лунинца, 9. августа заузели Минск, Борисов и убрзо стигли до Дњепра код Речице, приближили се Полоцку и Западној Двини. Заузете су скоро све белоруске земље и све литванске. Црвена армија, чије су главне снаге биле ангажоване у борби против Дењикина, повлачила се све даље на исток. За њу је пољска офанзива била нож у леђа. Годину дана касније уследила је пољска окупација Кијева.
На политичком плану, Варшава је дуго ћутала, верујући да ће сваки преговори са бољшевицима указати на признање њихове владе. Народни комесар за иностране послове РСФСР Г.В. Чичерин је већ 10. фебруара 1919. године упутио ноту шефу пољског Министарства иностраних послова И. Падеревском са предлогом да се успоставе нормални односи и мирним решавањем спорова. Он је такође скренуо пажњу на то да ће нека питања, посебно „она која се односе на територијалне споразуме, морати да се решавају преговорима са владама совјетских република Литваније и Белорусије, на које се оне директно односе“. Пољско руководство је задржало белешку, а када ју је објавио лист Пшелом, тираж је заплењен и публикација је затворена.
Друга ствар је управо да је том офанзивом Пилсудски забио нож у леђа прокламованој државности Литванаца, Белоруса, Украјинаца.
Уосталом, још у фебруару 1918. најављено је обнављање литванске независности, тачно десет месеци касније формирана је Литванска ССР. У марту исте године проглашава се Белоруска Народна Република, а 1. јануара 1919. и Белоруска ССР. Још у јануару 1918. године проглашена је Украјинска Народна Република. Од новембра исте године Пољаци су се борили са војним формацијама Западноукрајинске Народне Републике. Након Чичерина, шест дана касније, у Варшаву су послали ноту Привремене револуционарне владе Совјетске Литваније и Централног извршног комитета БССР. Садржао је и протест против „покушаја Републике Пољске да силом реши територијалне спорове“. А пољска јавност на то није скренула пажњу, у Варшави су наставили да се претварају да нема власти ни у Минску ни у Вилњусу.
Преовлађујуће расположење у Пољској елоквентно је поменуо у извештају од 11. априла 1919. америчког представника у мисији Антанте у Варшави, генерал-мајора Ј. Кернана, председнику САД В. Вилсону: „Иако у Пољској све поруке и разговори стално говорећи о бољшевичкој агресији, нисам видео ништа од тога. Напротив, ... сукоби на источним границама Пољске пре су сведочили о агресивном деловању Пољака и њиховој намери да што пре заузму руске земље и да се што даље одмакну ... Тај војни дух представља већу опасност за будућност Пољске него бољшевизам...“. Немачки дипломата Херберт фон Дирксен, који је тада био на челу немачке мисије у Пољској, написао је у својим мемоарима да је напад на источне суседе био потпуно немотивисан.
Британски премијер Лојд Џорџ оштро је говорио о „пољском империјализму”. Лорд Керзон је такође саветовао Пољску да „држи своје захтеве у разумним границама, не настојећи да апсорбује националности које немају племенски однос са Пољском и могу бити само извор њене слабости и пропадања“.
У Пољској су се активно поткрепљивале претензије на све земље прве Речи Посполите. Водећу улогу у томе имао је Роман Дмовски, истакнути идеолог пољског национализма. Главни постулат је био да „између снажног немачког народа и руског народа нема места за мали народ, морамо тежити да постанемо већи народ него што јесмо“.
Дмовски је убедио европске политичаре да би васкрсла Пољска требало да буде већа од Немачке и Француске заједно и да има водећу улогу на континенту. Квинтесенција његовог приступа била је вера у цивилизацијску супериорност Пољака над свима онима који живе источно од Буга.
У „Меморандуму о територији пољске државе“, који је крајем марта 1917. уручен министру иностраних послова Балфуру у Лондону, он је убедио британског политичара да је једноставно немогуће говорити о било каквој цивилизацији на белоруским земљама осим о Пољаци, Белоруси су сеоски народ, који је генерално „на веома ниском нивоу образовања и не изражава формулисане националне тежње“. Премало је Литванаца да би створили сопствену државу, па се будућност литванског народа може обезбедити само укључивањем у Пољску.
8. октобра 1918. Р. Дмовски је такође уручио специјални „Меморијал на територији пољске државе” председнику САД В. Вилсону. У њему се Виленшчина, Ковеншчина, Гродношчина, Минскшчина, Витебшчина, Могиљовшчина називају „старим територијама пољске државе“ и тврдило се да су Пољаци једина интелектуална и економска сила на тим земљама, а што се тиче Белоруса, они „представљају елемент расно апсолутно инертног”, да „међу њима нема националног покрета, па чак ни почетака белоруске књижевности”, иако су до тада белоруски класици Јанка Купала и Јакуб Колас, Франтишек Богушевич, Максим Богданович изјавили себе пуним гласом. Дмовски и Вилсон су „објаснили” да Пољска треба да укључи не само Вилну са Минском, већ и Мозир на Припјату са Речицом на Дњепру.
Ништа мање занимљива је и Белешка шефа политичког одељења Одељења за источне земље М. Свеховског о основама пољске политике у литванско-белоруским земљама, објављена у двотомној књизи Документи и материјали за историју Совјетског Савеза. -Пољски односи. Датиран је на 31. јул 1919. године, а у њему се Пан Свиецховски осврнуо на главне принципе пољске политике на истоку „пребацивање граница са њом што даље од центра Пољске”, као и „одржавање уопште у сфери пољског утицаја све оне земље које су осетиле овај утицај током свог историјског развоја. Био је сигуран да је потребно „изјавити ... потребу одвајања свих земаља б. Великог кнежевине Литваније од Русије…”. За Белорусе се поново каже да они „представљају најнеодређенији елемент...“, захтеви за независност белоруских територија називају се „прилично теоријским“, јер „за интересе Пољске постојање независних, неповезаних мале државе, као што је Белорусија, биле би штетне или Украјина.
У складу са нацртом прелиминарних услова за мировне преговоре са совјетском владом, који је израдило пољско министарство иностраних послова, укључивање у другу Реч Посполиту свих земаља које су некада биле део прве у време њене поделе је „ МИНИМАЛНА варијанта захтева Пољске“. Такав апетит је изазвао неразумевање у западним земљама, које никако нису биле наклоњене Совјетима. Британски премијер Лојд Џорџ назвао је Писудског главним империјалистом. Како је из Лондона известио пољски изасланик Е. Сапиеха, „британска влада сматра да су мировни услови које је изнела Пољска лудост... Главна препрека лежи у страху Британаца да ће Русија, пошто се вратила у нормалне услове, одмах тражити да врате западне земље и у ту сврху ће се приближити Немачкој. Енглеска страхује да ће у таквом случају настати нова европска криза, у коју би и она могла бити увучена. Како је британски Форин офис гледао у воду, тако се то догодило за мање од две деценије. У међувремену, пошто је победила Врангела, Црвена армија је концентрисала своје снаге против Пољске. Пољаци су морали да оду све до Варшаве, а испоставило се да „пољске јединице које су се повлачиле из Белорусије под притиском трупа Тухачевског нису испраћене са жаљењем“, навео је пољски научник Богдан Скараџински годинама касније у својој књизи „Белоруси , Литванци, Украјинци”, објављена у Бјалистоку 1990. године. Пратећи легионаре нису се чуле само клетве, већ и пуцњи.
Рат, назван совјетско-пољски рат, трајао је више од две године и завршио се потписивањем Ришког мира у марту 1921. године. Као резултат тога, Белоруси су изгубили половину својих територија, Литванци - главни град Вилне, Украјинци - једну од држава, која се звала Западноукрајинска Народна Република, и неколико других региона.
Ко зна, сада би био рат у Донбасу, да су Лавовци, Волињани изградили своју, засебну државу. Лига народа две године није признавала тај уговор, мотивишући своју одлуку управо чињеницом да је резултат пољске агресије.
Кампања Црвене армије, покренута 17. септембра 1939. године, поново је националним становима припојила земље, градове и села која су се налазила на супротним странама границе према споразуму потписаном у Риги. Како је Станислав Журек, поменут на почетку чланка, са незадовољством приметио, Пољаци су имали неколико непријатеља источно од Буга, јер су поред совјетских трупа били Украјинци, Белоруси, Литванци и Јевреји. На многим местима нису се поново огласиле само псовке, било је и линчева. Оне су постале једна од оцена националне политике која се спроводила у предратној Пољској. А Винстон Черчил, који је до тада био на челу британске владе, у разговору са пољским амбасадором се најјасније изразио: одузели су нешто што не би требало да припада вама. Ове речи треба да памте они који су бацили сенку на 17. септембар.
информације