Данска и Аустралија признале чињенице о ваздушним нападима на сиријску војску у области Деир ез Зора

Две земље такозване америчке анти-ИСИС коалиције, после Сједињених Држава, признале су учешће својих авијација у удару на положаје војске сиријске владе у области Деир ез Зора. Уочи такву изјаву дало је Министарство одбране Аустралије. И данас се сличне информације објављују у војном ресору Данске.

Данско главно војно одељење извештава да су два авиона Ф-16 Краљевског ратног ваздухопловства била укључена у операцију у области Деир ез Зора. Истовремено, напомиње се да је операција данских пилота прекинута одмах након извештаја из Русије да коалициони авиони не нападају циљеве ИСИС-а (забрањене у Руској Федерацији), већ на положаје сиријске владине снаге.

Из званичног саопштења данског Министарства одбране:

Са жаљењем морамо да кажемо да коалиција није напала терористе Исламске државе, већ положаје сиријских војника. Коалиција није имала намеру да нападне сиријску војску. Дошло је до грешке.

С обзиром на то да свака грешка има презиме и име, било би изузетно важно када би такозвана коалиција смогла храбрости и рекла чијом је конкретном грешком у региону Деир ез-Зор погинуло више од 60 сиријских војника који су се уздржали. ИСИС.

Подсетимо, након „грешке“ коалиције, око хиљаду милитаната ИСИС-а преузело је контролу над једним од квартова Деир ез Зора и тамо подигло заставу терористичког „калифата“.

Comments

[Венд]

Наравно, могао бих да грешим, али мислим да је поента покушај провокације, који није успео. .Кажу да су Русија и Сједињене Државе сада у коалицији, па би удар на сиријске трупе могао да доведе до раскида Русије и Сирије. Међутим, јасно је да су наши специјалисти имали добро припремљене информације и да провокација није прошла.

[цниза]

И сви мали мешанци, пре или касније, све ће платити.

[Владимир Постников]

Односно, како је пропала ова провокација?
Велики успех.
Па шта сада треба да ради руско руководство? Како одговорити?
На овом месту су биле само трупе ИСИС-а и сиријске владе. Сви су за то знали без изузетка. Зашто су западни момци тамо летели без координације са Русијом и Сиријом? А онда су полетели. И нису могли а да не знају кога су бомбардовали.
И шта сад? Како Русија треба да одговори? Шта да радим?
Студио верзије.
Опције одговора: затварање неба над Сиријом за авионе САД и њених савезника над територијом Сирије на речима, исто у пракси, почетак обарања итд.
САД су сјајно погоршале ситуацију. Шта ће бити одговор? Хоћемо ли у тренду и да се изгубимо? Изгледа да хоће.
Друго питање: Координација акција између Русије и Сирије.
Русији је требало сат времена да обавести САД да бомбардују погрешне људе.
Како објаснити овај час? Шта дођавола?

[грамофон]

Коју бисте одлуку ви лично донели?

[Дриуниа2]

авантуристички добар коментар

[Владимир Постников]

Апсолутно не разумем шта су два Ф-16 радила тамо сат времена? Шта су бацали сат времена (кашичица на сат)? А како је пуцао А-10? Појединачне снимке на сат времена?
Претпостављам да су стигли и отишли, а није их било четворо.
Постоји нека врста тренда са информацијама.

[Маһмут]

И шта сад? Како Русија треба да одговори? Шта да радим?
Студио верзије.

Пошто Русија надгледа ваздушни простор Сирије, биће неопходно организовати обавештавање сиријских трупа о ваздушној претњи.

[дима-феско]

Шта је са горивом? Точење горива......

[надежива]

Цитат: Владимир Постников

Апсолутно не разумем шта су два Ф-16 тамо радила сат времена?... Постоји некакав тренд са информацијама.

Чекате обавештајне податке? На интернету су се појавиле цике да су током ваздушног удара убијени руски обавештајци и вредни бармалеји, који су наводно испитивани. Информације су дефинитивно у тренду.
http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
ссииским-разведцхикам-в-сирии.хтмл

[Дриуниа2]

ситно обријани људи рекли су исто да су њихови авиони учествовали у ваздушном нападу.
са путничког боинга вероватно је цела гомила полетела.(калолија се зове)
Остали су балти, коњи и глодари

[Илине]

То је оно што је интересантно – и овде су Американци покушали да замене своје пријатеље за цео свет како им ни самим не би било досадно да одговарају на питања. А када ће ови пријатељи почети да увиђају да им нису пријатељи, већ да их једноставно користе за своје личне интересе?

[Владимир Постников]

Твој надимак је провокативан. То значи да волите да провоцирате друге.
Међутим, одговорићу, више за друге.
Не знам. Немам информације да доносим такве одлуке. Интуитивно осећам да ситуација није лака.
Али, коначна одлука (од оних који је донесу) носиће одређене информације о стварном стању ствари.

[Стирбјорн]

Цитат: Владимир Постников

Односно, како је пропала ова провокација?
Велики успех.

па, неки, уопште, овај удар на Сиријце, прогласио је нашу дипломатску победу над Сједињеним Државама
Као и сада, цео свет ће још једном јасно видети колико су лоши

[Владимир Постников]

Цитат: Стирбјорн

овај удар на Сиријце проглашен је за нашу дипломатску победу над Сједињеним Државама

Ово је нешто за мене Порошенко и компанија. подсећа: ма шта дупа, онда победи.

[ускрабут]

А зашто би Русија била одговорна? Сиријци су нас позвали да бомбардујемо бармалеј, а ми то радимо. Договорили смо се са Американцима да убеде умерене да се не размећу. То је заправо све. Сиријци нису тражили од нас да обарамо Американце. Сада Сиријци треба да праве буку

[Владимир Постников]

И немамо ништа с тим. Боримо се циглама.

[јеж]

Цитат: Владимир Постников

Хоћемо ли се у тренду и изгубити?

То је управо оно што ће се десити И тренд и брисање! И ништа више. А шта можете добити од празне болтологије на ВО? Само нула резултата и ништа више.

[КаПТоЦ]

шта ти радиш овде?

[Владимир Постников]

И покушајте да се изгубите!

На основу ових пет реченица, тешко је рећи ко сте: анархистички провокатор или лакејски провокатор.

[јеж]

Зар не желиш да кажеш нешто о себи?

[11црна]

Цитат: Владимир Постников

Опције одговора: затварање неба над Сиријом за авионе САД и њених савезника над територијом Сирије на речима, исто у пракси, почетак обарања итд.
САД су сјајно погоршале ситуацију. Шта ће бити одговор? Хоћемо ли у тренду и да се изгубимо? Изгледа да хоће.

Највероватније сте у праву али то би била „најбоља од најгорих“ опција.
Како не увијати, али од јусоваца нећемо моћи да затворимо небо над Сиријом. Одељење (или пук) С-400 и пар јединица Су-30 и Су-35 је добро, али ово очигледно није врста силе која би могла да „Затвори небо” и заштити Хмејмима од стотина секира.
Испада да ћемо за неколико оборених Раптора (нека их буде бар 15-20 набијених) изгубити Сирију, изгубићемо прилику да им помогнемо и то ће бити стиснуто месецима или недељама, а добићемо и нафтовод из Катара и калифат на Блиском истоку, а гомила избеглица из ИСИС-а ће коначно „довршити“ Европа ... да не говоримо о стању „необјављеног рата“ са НАТО блоком.

Најбоља опција - као у Кореји, званична испорука Сиријцима пар пукова, на пример, ПВО систем Бук + Тунгуска / Тор / Схелл и наше акције у име САР војске да заштитимо њихово небо - американци су де фацто агресор, САР има право да се брани, најбоље би било да им тихо помогнемо у овом подухвату .
Наравно, Кхмеимимови обавештајни објекти ће олакшати овај процес и максимално обезбедити наше прорачуне.

[Владимир Постников]

Мишљење софа стратега:
Тактику јаких артиљеријских пунктова дуж путева, о којој сам писао у октобру-децембру прошле године (нарочито на сајту војно-индустријског комплекса), и даље сматрам најбољом опцијом за напредовање у условима овог рата. То је био начин да се затвори граница. На тај начин се требало пробити до ДеЗ-а и Ракке. Узастопно тачку по тачку. Методично и насилно. Не јурите терористе „на бициклима и магарцима“, већ их хватајте пројектилом након што уђу у зону гађања упоришта. Јака тачка је средство осматрања, везе и артиљеријски вучени топови (тип Д-30). Да јесу, онда би ту дежурали и системи ПВО. Упоришта ће штитити путеве дуж којих треба да се граде, што значи да ће штитити и коридоре за авијацију (хеликоптери, на пример).
У складишту имамо неколико хиљада вучених хаубица Д-30. Одлучили су да напусте калибар 122мм, а за такве случајеве (мале групе на бициклима и магарцима) 152мм би био вишак.
Аргументи кауч стратега. Нема везе. Мисли да се игра перлама. Али, то је оно што он мисли.

[тввиевер]

Цитат: Владимир Постников

Аргументи кауч стратега.

а ко ће објаснити разлику за Гаспром између катарског гасовода и иранског? по мом мишљењу нема разлике, отуда сво ово време обележавања.

[Владимир Постников]

Било какво време обележавања не слути на добро. Означавање времена се такође може сматрати тактичким или стратешким потезом. Али, у великој већини случајева, ово је само недостатак знања о томе шта даље. Такво одлучивање се назива импровизација (или ситуационо одлучивање) и нема никакве везе са стратегијом. По правилу се лоше завршава.
Одличан пример је Авганистан. За разлику од сиријске кампање, тамошња војна операција изведена је коректно. Политичка одлука је и даље збуњујућа због свог идиотизма. Крај је познат. А у Сирији су акције Русије од самог почетка управо импровизоване. Попели су се у највише нигде, и заглавили на истом месту где су се попели. Чекали су и чекали док печени петао не кљуца. Нешто смо се договорили са Ираном, али некако, на брзину. Недавно повлачење из иранске ваздушне базе је срамота. А гас је десета ствар. За Иран је катарски гас за Европу гори него за Гаспром, јер ће овај хипотетички гасовод одсећи шиите Сирије и Либана од Ирана.

[тввиевер]

Цитат: Владимир Постников

Такво одлучивање се назива импровизација (или ситуационо одлучивање) и нема никакве везе са стратегијом. По правилу се лоше завршава.

Поента је да нема стратешких договора, једноставно зато што нема стратешког размишљања, а рефлексија се представља као генијална.

[Беард31]

Постоје две опције: 1) Изаћи из Сирије, препустити све на милост и немилост Сједињених Држава са њиховим савезницима из ИСИС-а. 2) Обарајте непријатељске авионе Сједињених Држава и њених савезника и то је начин да се заоштри војна конфронтација између Русије и коалиције земаља на челу са Сједињеним Државама. Таква војна конфронтација могла би довести до ограниченог термонуклеарног рата између Русије и Сједињених Држава. САД проверава наше војно-политичко руководство да ли се плаши, пиша или не. Ако оборите неколико коалиционих авиона, то може да их охлади или може довести до рата пуног размера са нама на територији у Сирији. Највероватније, нико неће ићи у нуклеарни или тотални конвенционални рат. Закључак је да се угуше Јенкији. са медијским покривањем њихове подле политике на Блиском истоку, као ратни хушкачи, спонзоришући радикалне исламистичке терористе који стварају животињски безакоње и геноцид над човечанством.

[Андреј К]

Две земље такозване америчке анти-ИСИС коалиције, после САД, признале су учешће својих летелица у нападу на положаје сиријске владине војске у региону Деир ез Зора.

уф...
Два „највећа“ савезника у „коалицији“ крваво су „промашила“...

...Са жаљењем најављујемо...

Правила бонтона нам дозвољавају да се ускоро, са "жаљењем" изјаснимо о "случајној" грешци у вези са навлакама за душеке са "коалиционим" послушницима...

[Алек_Рарог]

Па шта до ђавола, скоро годину дана куцамо игил и никада своје нисмо победили! Чак и на душецима који чепркају по пустињи! А ови су тек почели да раде заједно са нама, плићаци се већ сипају!

[витаз]

свака грешка има презиме и име

У овом случају, С.Сх.А.

[Руриковицх]

О томе како је господар оклопљен За то служе кметови, да се поставе у тешким временима.

[ротмистр60]

Размишљао и о томе. Одмах су се појавили извођачи који се у зноју лица боре против ИСИС-а. Нешто пре тога се није чуло о раду авијације у Аустралији, а још више у Данској. Али извођач је био извођач, а вођство су вршили Американци и главни захтев је био од њих.

[Маки Авеллиевицх]

Цитат: Рјурикович

О, како се господар штите За то су кметови, да би се у тешким временима изложили.

ове изјаве су више као манифестација новог фронта/коалиције која се поставља против Русије. изгледа као међународна ескалација.

[невбие]

ове патуљке користили су Јенкији у мраку.

[Дриуниа2]

Цитат: новајлија

ови патуљци

која Данска или Аустралија
пре тога Аустралија је изјавила да смо „учествовали у удару и наша 2 Ф-16“

[невбие]

и шта? овде је све прекривено мраком. или су их користили, или су намерно бомбардовали. у сваком случају, пилоти уопште нису знали, имали су координате. Данским или аустралијским генералима је тешко поверовати, али су по вашем мишљењу могли знати. и шта?

[СВД]

Штета што су сиријске трупе без покрића против ПВО. Да су ови савезници били надвладани, више не би грешили.

[субКСНУМКС]

Некако чудно... Заиста, где им је ПВО? Имају „... преко 900 система ПВО и више од 4000 противавионских топова калибра 23-100 мм. 300 сиријских ПВО система пада на С-75 Двина и С-75М Волга, 200 Куб, 140 – на С-125 „Нева“ и С-125М „Печора“, 60 „Оса“.
Друго је питање колико је све ово ефикасно против НАТО авијације?

[донави49]

Од положаја које контролише Асад до ДеЗ-а са 200 км или више.

У самом ДеЗ-у је намерно уништена сва ПВО, али у бази ПВО Черни.

http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
59146122
У градским биткама се користе само МЗА у виду ПВО, па и тада две-три живе шилке.

Није могуће превести Бук или Панцир чак ни САА, јер писту пробијају Црнци са командних висина, а снабдевање иде у контејнерима на падобранима и Ми-8 на импровизоване локације унутар периметра у пустињи.

[с-т Петров]

да ли сте видели где се налазе Асадове трупе на које је извршен напад?

[Сибирски]

Пуцали су на те Сиријце који су опкољени, шта је дођавола тамо ПВО, пада их падобраном са намирницама и муницијом из авиона

[Бурсан]

Немогуће је оборити америчке авионе, како саветују најватренији. Ко треба да их сруши? Сиријци? То је разлог директног напада САД на сиријску војску, која им је преко потребна. Неопходно је скренути пажњу читаве светске заједнице на то да Американци никада нису својим бомбама погодили бармалеј. Ово је добар разлог да им се уопште забрани летење у Сирији. Шта, чини ми се, Чуркин сада ради у УН.

[колкулон]

Занимљиво.Шта су им САД обећале да покрију гузицу?

[Једноставно]

Цитат: из чланка

Коалиција није имала намеру да нападне сиријску војску. Дошло је до грешке.

Су.

Недавно сам гледао на ТВ емисију у којој је учествовао један генерал из исте те коалиције, па је тако чврстим гласом рекао: свесни смо свега (у вези са вођењем непријатељстава у Сирији).




Иначе, Данска и Аустралија се нису покајале уз часну реч „све вратиле на своје место”?

[имугн]

Како ће коалиција послати своје трупе у град након „ослобођења“ ако се тамо налази контингент сиријске војске? Овде су "погрешили"

[брдски стрелац]

Тамо пилоти заиста виде за кога раде, у таквом нереду. Добили су координате, радили су на њима. Они који су дали - покренули су ову провокацију, па чак и поставили савезнике - омиљену разоноду мадраца.

[фаннтомас]

Ако је у овом случају дошло до грешке пилота, као и у свим другим случајевима (венчања, сахране, болнице итд.), онда ми је искрено жао војске из НАТО-а. У случају правих база, они ће своје чешљати, бити здрави.

[ротмистр60]

И више пута су имали „пријатељску ватру“. И у Авганистану и у Ираку. Нису навикли на то.

[чича-паша]

Нема грешке, мислим да су добили координате – радили су!

[АдекватНИЦК]

Данци и Аустралијанци не могу да схвате какву улогу имају у коалицији? лепо их користе они који знају да замене.

[сиеген]

У налету су учествовала 4 авиона - 2 данска Ф-16 и 2 јуришна авиона А-10.
Чудно, јер само Американци имају А-10.
Можда изнајмљен Аустралцима? Они на напад на Сиријце гледају као на врлину. Овако видите сјај у њиховим очима. Желе да се држе "херостратске" славе...

[донави49]

Аустралијанци су највероватније обезбедили дуготрајно покривање Гровлерс или Супер Хорнетс. Ако ништа друго, коалиција изводи скоро све дубоке препаде са паром за резање, за непредвиђене случајеве.

[евге малисхев]

Овако се боре против ИСИС-а. Сиријске трупе и њихови савезници редовно, „грешком“ ударају.

[удинцев]

Тако је ДАИСХ-ИСИС стекао ваздухопловство и ефикасно га користио у офанзиви ...

[Старик72]

О браћо, нема речи, нека слова сипају из уста. Не желим да коментаришем, јер један друг на језику. Ох РУСИЈА!!!

[китамо]

Овде ме занима...
Па, испрва су Сједињене Државе признале, сада су њихови успони грешка...
а у новцу ће се некако исказати ова признања грешака? па, као што је одштета породицама погинулих током њиховог напада, а директна штета за државу Сирију је, изгледа, била прилично велика... Не говорим о индиректним губицима од ове рације, насталим током напада. од бармалеиа ...

[РоманС]

Све је тачно. Као у гангстерској групи, сви учесници су "помазани" крвљу. Не окрећи се. Ето, само је спољна политика „по појмовима“ већ добила целу планету.

[аскорт154]

САД су подржале напад ИСИС-а, али нису успеле. Публицитет је испао гласан, захваљујући нашој правовременој реакцији према УН. Као резултат тога, Сједињене Државе су приковане и принуђене да именују "криве", као у подземљу - "шесторке". Шта је спречило Аустрију и Данску да се одмах после три дана освесте, и да не поцепају огртаче на грудима. Очигледно је да су грешке САД постале системске, посебно у конфронтацији са Русијом.

[Слободно острво]

Данска (а где је само ова смрдљива смеђа мрља на мапи света???) и Кенгуралија су зауставили напад након што је Русија пријавила ... и када Русија више неће да јавља, већ ће оборити свих ових шест постељина Фе 16 мајци Бенина? ????))))

[галеон]

Заиста се надам да признање значи барем обештећење породицама жртава, и то такво да би било могуће одгајати сирочад не у сиромаштву. И најмање – преузимање обавезе да пегла ИСИС бар у овом прометном кварту док њихова последња цев не престане да пуца.
Присиљавање ових пањева да то учине спасиће нас образа у таквој ситуацији.
На пример, када су Американци 1988. године (такође „грешком“) оборили ирански путнички ланац, упркос свим непријатељствима, Ирану је исплаћено око 61,8 милиона обештећења. Суђење је, међутим, трајало 8 година ((

[Слободно острво]

као и увек САД се опраштају од свега јер су некако погрешиле? :))) колико је стамбених насеља срушено овим грешкама природе пре него што су нашли Хусеина? иако је све ово време Хусеин био заглављен у својој палати :))))))) или би можда могао да испали некакву ракету на Вашингтон и каже ох извини, ово је грешка, боли те црна њушка.. на који председник изгледа милитант ИСИС-а

[Дзержинског]

Наши, као и увек, подтрутсиа.

[Боозер]

Па, по логици Запада, Путин је обично крив за све...

[денКСНУМКС]

Тамо се странке међусобно обавештавају о поласцима и уопште о летовима. Руска команда је знала за ову операцију „И“. Али „савезници“ су погодили сиријску војску. Јер сиријска војска (званичне оружане формације САР) није њихов савезник. Савезник САД и западне коалиције је ИСИС и његови другови (у племенитом циљу свргавања Асада и успостављања потпуног хаоса на Блиском истоку). Ово би, по мом мишљењу, свима требало да буде јасно.
А свакаква „нажалост...“ су бајке за тек рођену децу, јер они који иду у вртић више се не могу преварити.

[Принце_Пенсионс]

А сада ћемо чути приче да Русија прети Аустралији и Данској.

[воиака ух]

Данци нису много искусни у раду на земљи.
Напали смо погрешно брдо. А иза њих и други („ради као ја“).
Генерално, инцидент је постао јаснији.

[Јак-3П]

а тамо ниси имао авакс летећу .... грешка ратника ???.. говориш ... причаш о погрешном брду ... правдаш ли се ?? ну-ну..данци су неискусни--хехе..ти си неискусан

[воиака ух]

Какве везе има АВАЦС, радарско извиђање великог домета?

[1536]

Дакле, и Данска и Аустралија помажу терористима!
Браво Иранци, рекли су да „то нису грешке“. Ово је прави почетак рата коалиције држава на челу са Сједињеним Државама против снага сиријске владе и руских ваздушно-космичких снага.

[развед]

Признат. И шта онда?

[тилик]

А сада је право питање да ли је међу сиријским снагама било руске војске? И зар нису повређени? Ако.

[јапс]

Питање је тачно. Не тресемо "епрувете". Иако би понекад требало...

[тилик]

Питање је исправно

Као да није било две стотинке. Таква инфа је склизнула.

[иоурис]

Па не постоје две „летеће”. Осим САД, признале су, ваљда за сваки случај, још две земље из „коалиције“.
Време је да схватимо да САД нису одустале од постизања свог циља - свргавања Асада. Тактика се мења: уместо отвореног рата – „пријатељска ватра“. Сарађивали смо.

[Јак-3П]

ф-16 имају ли аустралопитеци???? или изнајмити??или у парку данац-аустралски?? да, и громови су актуелни међу Америпидима...

[Пхоеник_Лвив]

60? Погинуло 5 људи, нека им је благословена успомена!

[11црна]

Цитат: Пхоеник_Лвив

60? Погинуло 5 људи, нека им је благословена успомена!

Да ли сте из паралелног универзума?

[олена]

Шта је требало другачије да се деси...? Све је како треба...
-Русија је одједном подржала "америчко примирје" ... -Као да Русију ничему нису научила слична "примирја" у Новоросији ... -Русија је једноставно подметнула сиријску војску овим "примирјем" ... -Писао сам већ пре недељу дана у другој теми, да чим почну свакаква "примирја".., онда писати потрошено...
-Тако је испало... -А шта сад да ради Русија..? -Наставите да подржавате Американце, грлите Ердогана и наставите да бескрајно шаљете хуманитарну помоћ у Сирију авионима..? -Русија се добровољно утерала у замку..., па и "Асадова Сирија" такође... -Нико још није успео да седне на три столице... -Даље - без коментара...

[Сибериа]

Шта дођавола раде ови идиоти тамо? Ко их је тамо позвао? Пошто подржавамо Асада, докле ћемо издржати овај циркус...