Војна смотра

Споразум о прекиду ватре је угрожен

56
Недавно су се Сергеј Лавров и Џон Кери договорили и усвојили документ о Сирији. Преговори Лаврова и Керија трајали су више од 14 сати и довели су, како су веровали неки аналитичари, до озбиљног продора у сиријском питању. Сада су, међутим, постигнути договори угрожени. Повод је био ваздушни удар такозване међународне коалиције на положаје сиријске војске.




Након ваздушног удара међународне коалиције 17. септембра на положаје сиријске војске у региону Деир ез-Зор, Сједињене Државе и Руска Федерација размијениле су оштре нападе. РИА Невс ".

Као резултат четири удара на сиријске трупе, погинула су 62 војника, око стотину људи је повређено.

Према званичницима Пентагона, они су били сигурни да бомбардују положаје ИСИС-а (забрањене у Русији). Када их је руска војска обавестила о грешци, војне коалиције су прекинуле операцију.

Међутим, дело је учињено, а исламисти су искористили своју шансу - кренули у јуриш. Сиријци су успели да одбију офанзиву само уз подршку руских Ваздушно-космичких снага.

Тада је Централна команда САД издала саопштење у којем признаје чињеницу коалиционих ваздушних удара. Међутим, америчка војска тврди да је унапред обавестила Москву о ударима: „Снаге коалиције су веровале да ударају на борбене положаје ДАЕШ-а (ИС), које су пратиле доста времена пре удара. Коалициони ваздушни напади су заустављени одмах након што су руски званичници обавестили коалиционе званичнике да су циљано особље и возила можда припадали сиријској војсци.

Постоје појашњења: „У близини Деир ез Зора, три ваздушна напада уништила су седам резервоара нафте ИСИС-а и оштетила осам путева за снабдевање. Поред тога, у близини Деир ез Зора, један удар, за који смо веровали да је био усмерен на борбене положаје ИД, могао је грешком да гађа сиријску војну јединицу и уништи сиријска војна возила. Овај инцидент је под истрагом“.

Осим тога, аустралијско Министарство одбране признало је кривицу за инцидент. АБЦ Броадцастинг Цорпоратион је известила да су аустралијски авиони били умешани у коалиционе нападе у којима су убијене десетине сиријских војника, који су замењени исламистичким милитантима: . Аустралија никада не би циљала сиријске трупе и активно подржавала ИД. Министарство одбране Аустралије изразило је саучешће породицама погинулих сиријских војника.

Москва је дала оштре изјаве против Сједињених Држава. Званична представница Министарства спољних послова Русије Марија Захарова је у емисији ТВ канала Русија 24 напоменула да су удари прецртали напоре међународне заједнице да реши конфликт у Сирији како кроз Међународну групу за подршку Сирији, тако и кроз Безбедност УН. савета, и то на билатералној (руско-америчкој) основи.

„Ни у свакодневним контактима руске и америчке стране у Женевском центру за брзо реаговање, нити у скоро свакодневним контактима Лаврова и Керија, Американци нису износили такве планове. Штавише, није било чак ни наговештаја о плановима за извођење операција у овој области“, цитира РИА Захаровановости'.

Штавише, Захарова је закључила да Бела кућа подржава ИСИС: „Ако смо раније сумњали да је Нусра заштићена на овај начин, сада, након данашњих удара на сиријску војску, долазимо до закључка који је заиста ужасан за цео свет. : Бела кућа штити ИСИС.

Настављени су дипломатски напади на нивоу Савета безбедности УН.

Пре хитне седнице Савета безбедности, америчка амбасадорка Саманта Пауер назвала је иницијативу Русије за сазивање овог састанка „циничним и лицемерним штосом“.

Повер је добио релативно благ укор од Виталија Чуркина. Стални представник РФ је понашање америчког колеге назвао „чудним“. Чуркин је новинарима објаснио и стил понашања госпође Пауер. Према његовим речима, она је после његовог говора ушла у салу за консултације и рекла да је „не интересује да слуша шта ћу ја да кажем да је све то трик и тако даље“. Чуркин је овако описао понашање свог колеге: „Потпуно пркосна позиција без преседана.

„У оваквим условима постало ми је незанимљиво да слушам како ће нас оптужити за све смртне грехе, а ја сам, заузврат, такође отишао. Ту су остале наше делегације“, објаснио је Чуркин.

Поред тога, рекао је да „тешко“ верује у америчку војну грешку у Деир ез Зору: „Али, искрено, тешко је поверовати у то, јер ако би Сједињене Државе желеле да помогну сиријским оружаним снагама које бране Деир ез-Зор Зор, могли би да сачекају неколико дана, када би наш споразум, који су Сергеј Лавров и Џон Кери закључили у Женеви 9. септембра, о стварању заједничке опсаде Деир ез-Зор-а, онда би било могуће консултовати се са нашу војску, са којом су у сталном контакту.

Иначе, Саманта Пауер није прећутала говор Захарове. Према њеним речима, Захарова би требало да се „стиди“: „Руски представник је, мислим, рекао да бисмо могли бити саучесници у покушају заштите ИСИС-а. Стварно? Ова група је одсекла главе америчким грађанима. Предводимо коалицију од 67 земаља да уништимо ову групу, ИС је изгубио (контролу над) 40% своје територије. За нас је ово веома озбиљно. Ово није игра. И овај представник који је сугерисао саучесништво заиста би требало да се стиди.”

Као одговор, Захарова је преко Фејсбука позвала Пауера да заједно оду у Сирију и тамо сазнају значење речи „срамота“: „...Саветујем вам да одете у Сирију и разговарате са људима тамо. Не са Нусровцима („Џебхат ал-Нусра“, забрањен у Руској Федерацији. – Прим.), не са умереном опозицијом, за коју је Вашингтон толико забринут због испоруке хуманитарне помоћи. Не са борцима који живе на западу за светлу будућност ове земље. И са људима који тамо живе, упркос чињеници да се већ скоро шест година над њиховом земљом спроводи крвави експеримент уз активно учешће Вашингтона.

Иначе, Чуркин је открио неке детаље договора о Сирији.

18. септембар ТАСС пријавиода је стални представник Руске Федерације при УН читао новинарима изводе из докумената о Сирији, које су договорили Сергеј Лавров и Џон Кери. Раније је Вашингтон одбио да објави постигнуте договоре. Међутим, Чуркин је мало рекао.

Разграничење територија које контролишу исламисти и умерене опозиционе снаге остаје кључни приоритет, објаснио је Чуркин у документу.

Стални представник Руске Федерације упознао је новинаре са другим документом који је договорен још у јулу. Овај документ се односио на активности заједничке групе на обезбеђивању унапређене сарадње између САД и Русије.

Дипломата је објаснио да постигнути договори претпостављају да заједничка група почне са радом 19. септембра. „Дакле, ако би САД желеле да ефикасно ударе против Џабхат ал-Нусре у Деир ез-Зору или било где другде, могле би да сачекају још два дана и координирају (своје акције) са нашом војском, а такође се постарају да нападну оне праве. Уместо тога, одлучили су да изведу ову непромишљену операцију“, рекао је Чуркин, а преноси агенција.

Истовремено, Чуркин није тако категоричан као Захарова и тешко се слаже да се руско-америчким споразумима може стати на крај.

„Не“, рекао је. „Знате, као што сам рекао, овде је веома велики знак питања. Биће ми веома интересантно да видим како ће Вашингтон реаговати.

Постоје и мишљења, категорична, попут оних Захарове.

Шефица Комитета Државне думе за безбедност и борбу против корупције Ирина Јароваја рекла је да „удари САД ватрено обележавају њихову посебну улогу у подршци ИСИС-у и одвајају их од оних који се боре против међународног тероризма“. „За државу са највећом војном снагом дефиниција циља за нишанску ватру је очигледно непогрешива, па је питање за цео свет: зашто су и по ком праву САД стајале у реду са терористима, како су Сједињене Државе Испоставило се да државе имају заједничке мете за пораз са ИСИС-ом, а ко одговара за то? Као што знате, саучесништво и саучесништво у тероризму је међународни злочин. Ко је вођа међународног тероризма? То су питања која захтевају међународну истрагу и одговор“, рекао је Јароваја. РИА Невс ".

Као што видите, и Јароваја и Захаров су представили Сједињене Државе као државу која у најмању руку подржава исламистичке милитанте.

Постоје и мишљења стручњака.

рекао је Игор Коротченко, главни уредник часописа Национална одбрана «РТ»да ће САД наставити да воде политику двоструких стандарда.

„Наравно, потребно је темељно истражити напад на сиријске трупе, у којем је погинуло на десетине људи. Постоји неуспех споразума о примирју у Сирији, који су Москва и Вашингтон тако тешко успели да постигну“, сматра Коротченко. Према његовим речима, оно што се догодило „врло личи на провокацију”. Вероватно је да америчка војска покушава да „разбије примирје“.

Шеф Фондације за конструктивну политику Абдул Нагијев сматра да Американци планирају да дискредитују Русију: „Јучерашњи ваздушни удари америчког ратног ваздухопловства су јасан доказ да не треба очекивати проширену сарадњу између Сједињених Држава и Руске Федерације. Сједињене Америчке Државе својим деловањем гурају руску страну да узврати снагама које подржава америчка коалиција, са циљем накнадне дискредитације Руске Федерације у очима светске заједнице и јачања антируског расположења у свету. ”

Најзад, Андреј Тихонов, експерт Центра за политичке анализе, сугерише да логика америчке стране води следећем: договор између Русије и САД може да се закључи само под америчким условима и само ако Асад оде.

Очигледно је, додајмо, први и очекивани пукотина дала сарадња САД и Руске Федерације у Сирији. Русија не верује САД, упркос признању грешке Вашингтона и извињењу Аустралије. Сједињене Државе, пак, у лику Саманте Пауер, говоре о „циничном и лицемерном трику“ и „трику“. Са таквом дипломатијом, мало је вероватно да ће се стране сложити. Овде није главно чак ни оштро понашање дипломата, већ превелика независност Америке, која се, изгледа, не придржава прихваћених споразума о Сирији. Светски хегемон не намерава ни од кога да тражи дозволу или савет: он је хегемон...

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
56 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Империал
    Империал 20. септембар 2016. 05:50
    +3
    Како пише, ИМХО...
    Да мало поједноставим, Стејт департмент је у рату са Пентагоном.
    Керију је потребна политичка победа на крају свог мандата америчког министра спољних послова, док Кучер жели интересе Пентагона и јастребова уопште.
    Због тога су одредбе уговора класификоване како јастребови из Министарства одбране САД не би почели да се активно супротстављају у свим правцима. Имајте на уму да Чуркин није све објавио.
    1. Тамбов Волф
      Тамбов Волф 20. септембар 2016. 09:57
      +11
      Не, нису у рату Стејт департмент и Пентагон, него се Стејт департмент и Пентагон боре против нас, тачније пљују по безубости наше владе. Приметите да свако нешто ставља на било какве договоре са нама.1999 Кинези су већ у прошлости).Зашто Северна Кореја, па, веома мала али поносна земља, шаље УН, нас, Американце и све остале и нико још није могао ништа са њом? Да ли зато што власти ДНРК раде немате палате у Гејропија, немате децу и домаћинства у Лондону и Паризу, немате бабос у Швајцарској, немате фабрике свећа у Немачкој? А када су сви наведени на челу, увек ће бити пљувања по уговорима, руско упозорење из 666. и остала издаја интереса земље.Победом свих вас на изборима про- председничке странке ЕП, сада ће уставни закони бити усвојени без икаквих.
      1. Диана Илиина
        Диана Илиина 20. септембар 2016. 10:16
        +15
        тамбовски вук
        или боље речено, пљују по безубици наше власти


        Јесте ли били на изборима? Какве су претензије према власти, ако је народ подржао?! Поред кукања око и без, можете бар да репродукујете нешто нормално и конструктивно?! Не кукајте, него дајте конкретан предлог, ко шта треба да ради у таквој ситуацији?! Е, ту смо заједно па ћемо видети какав си ти "стратег"... Као у тој изреци, свако замишља себе као стратега, гледајући битку са стране! Углавном, да будем искрен, већ је уморно твоје кукање, пређи преко ограде и упуцај се, ако ти лично није могуће да живиш са овом влашћу у Русији. Хтели то или не, ЕП је победио и не можете ништа да урадите поводом тога. Дакле, немате много опција, или да трпите, или да се упуцате, или пут кофер-станица-столњак...
        1. иЦонст
          иЦонст 20. септембар 2016. 10:50
          +5
          Цитат: Диана Илиина
          Не кукајте, него дајте конкретан предлог, ко шта треба да ради у таквој ситуацији?! Па ми смо овде заједно па да видимо ко је од вас "стратег"...

          осмех
          А Ставка ће расправљати о плану и донети своју одлуку.

          Дајана, чини се да сада стојите и гледате у огромну мапу непријатељстава обрубљену црним и црвеним стрелицама са лулом за пушење у длану.
          1. Мордвин 3
            Мордвин 3 20. септембар 2016. 11:02
            +4
            Цитат из иЦонст
            Дајана, чини се да сада стојите и гледате огромну мапу непријатељстава.

            Ах, имам утисак да Дајана седи и гледа у вредног радника који јој је дао презиме "ТОТАЛНО"
            1. Диана Илиина
              Диана Илиина 20. септембар 2016. 11:07
              +9
              Ах, имам утисак да Дајана седи и гледа у вредног радника који јој је дао презиме "ТОТАЛНО"


              Пи-љубимци, како духовито, само сам се упишкио од смеха... Очигледно, у суштини нема шта да се каже, али више "паметних" мисли вам не посећују главу?! У вртић треба да идете са својим хумором, можда ће га тамо ценити, па, или у емисији Петросјан, сигурно ће то ценити!
              1. Мордвин 3
                Мордвин 3 20. септембар 2016. 11:18
                +5
                Цитат: Диана Илиина
                Пи-петз, како духовито

                Имам паметније мисли, али се бојим да су вам оне ван домашаја. Али неће ме одвести у Петросианову емисију, нисам изашао са њушком.
                1. Диана Илиина
                  Диана Илиина 20. септембар 2016. 11:23
                  +9
                  Имам паметније мисли, али се бојим да су вам оне ван домашаја.


                  Па, наравно, где сам ја до "гиганта мисли" и "оца руске демократије" ...?! Круна не притиска главу?!

                  Али неће ме одвести у Петросианову емисију, нисам изашао са њушком.


                  Не знам како је са њушком, али твој хумор је као они!
                  1. Мордвин 3
                    Мордвин 3 20. септембар 2016. 11:41
                    +3
                    Цитат: Диана Илиина
                    "џин мисли"

                    Нисам џин, и не сматрам се за њега.
                    Цитат: Диана Илиина
                    Круна не притиска главу?!

                    Није крунисан.
                    Знаш ли зашто се држим за тебе? Једном си ме назвао наивним. лаугхинг
                    1. Диана Илиина
                      Диана Илиина 20. септембар 2016. 12:04
                      +8
                      Знаш ли зашто се држим за тебе? Једном си ме назвао наивним. смејати се


                      Држаћете се даље, „наивни“ ће изгледати као цвеће!
                      1. Мордвин 3
                        Мордвин 3 20. септембар 2016. 12:12
                        +3
                        Цитат: Диана Илиина
                        Држаћете се даље, „наивни“ ће изгледати као цвеће!

                        Вау... Рогозинова обожаватељица ће њеног брата звати ОМОН? Дајана, волим те. љубав
                      2. Диана Илиина
                        Диана Илиина 20. септембар 2016. 12:28
                        +9
                        Вау... Рогозинова обожаватељица ће њеног брата звати ОМОН?


                        Не брини, снаћи ћу се некако!
        2. иЦонст
          иЦонст 20. септембар 2016. 11:22
          +9
          Цитат: Диана Илиина
          Јесте ли били на изборима? Какве су претензије према власти, ако је народ подржао?!

          И још више - није подржао.
          Према прелиминарним подацима, у Москви, Московској области и Санкт Петербургу излазност је била рекордно мала. Од 18.00 часова у Москви је на бирачка места дошло само 28,62% бирача (на изборима за Државну думу 2011. у то време излазност је већ била 50,1%), у Московској области - 21,73% бирача (2011. цифра је била 44 %). У Санкт Петербургу је до 17.00 часова гласало 16,1% бирача (2011. до 18.00:38,65 излазност је била XNUMX%).

          Дијана - 29% у Москви и 16% у Санкт Петербургу - о чему причамо? лаугхинг

          Спусти се на грешну Земљу. Патриоте имају само једно право - да гину за Отаџбину. Слуге народа имају само једну дужност – да живе добро.
          1. Диана Илиина
            Диана Илиина 20. септембар 2016. 11:52
            +12
            Дијана - 29% у Москви и 16% у Санкт Петербургу - о чему причамо? смејати се


            Константин, а управо о томе говоримо! Ако су људи (бирачко тело) лењи да дижу гузицу са кауча и иду да гласају, онда немају морално право да се противе било чему. Волели изборе или не, веровали у њих или не, требало је ићи на њих, само да не би после викали на све ћошке да су ме удали без мене! Дакле, сви који су гласали уназад подржали су ЕП у овом или оном облику и са тим се не може расправљати.

            Мислите да волим "едросију"?! Варате се, углавном, да сам по своме, протерао бих их у сунчани Магадан, а неке бих и стрељао, на челу са Медведевим, овде су изузеци само Лавров, Шојгу и Рогозин! Али људи, укључујући и мене, нису гласали за њих, већ за ништа осим стабилности и, углавном, за поверење председнику. По мом мишљењу, тако нешто!
            1. иЦонст
              иЦонст 20. септембар 2016. 12:24
              +7
              Цитат: Диана Илиина
              Дијана - 29% у Москви и 16% у Санкт Петербургу - о чему причамо? смејати се


              Константин, а управо о томе говоримо! Ако су људи (бирачко тело) лењи да дижу гузицу са кауча и иду да гласају, онда немају морално право да се противе било чему. Волели изборе или не, веровали у њих или не, требало је ићи на њих, само да не би после викали на све ћошке да су ме удали без мене! Дакле, сви који су гласали уназад подржали су ЕП у овом или оном облику и са тим се не може расправљати.

              Убиствена логика. лаугхинг
              Дијана - ставка "против свих" је одавно укинута. Па шта, извини, зашто да идем да гласам, ако нећу да видим половину у Думи, а другу половину једноставно не знам? По принципу ината, изабери сивог коња и онда се питај шта је постало горе?
              Иееес...

              Цитат: Диана Илиина
              Мислите да волим "едросију"?! Варате се, углавном, да сам по своме, протерао бих их у сунчани Магадан, а неке бих и стрељао, на челу са Медведевим, овде су изузеци само Лавров, Шојгу и Рогозин! Али људи, укључујући и мене, нису гласали за њих, већ за ништа осим стабилности и, углавном, за поверење председнику. По мом мишљењу, тако нешто!

              За Рогозина. Да. Ако нема питања за прве две особе које сте навели, онда лик Рогозина - извините. Старбалл и популиста. Прикачио је своје потомство за државну хранилицу – још једног „ефикасног менаџера”.
              Толико је добро надгледао пројекте да је преспавао милијарде опљачкане у Восточном (а у другим пројектима, наравно, све је чоколадно).

              Синулин рад као директор Алексинске хемијске фабрике са платом од пар лимуна месечно је био сити.
              Сада је он главни снабдевач Министарства одбране. аплауз...

              Путин је чувар олигархије. Пошто овај новцем залуђени момак више не жели и не зна да рачуна ризике, наш председник ради овај посао. Успорава дрске, да се земља не распадне.
              Он је државник. Али народ за њега - средство. Немојте се заваравати. Петар Велики је подигао Русију, поставио темеље Руског царства. На костима истих људи.
              1. Диана Илиина
                Диана Илиина 20. септембар 2016. 12:32
                +8
                Убиствена логика. смејати се
                Дијана - ставка "против свих" је одавно укинута. Па шта, извини, зашто да идем да гласам, ако нећу да видим половину у Думи, а другу половину једноставно не знам? По принципу ината, изабери сивог коња и онда се питај шта је постало горе?
                Иееес...


                Али ти Константине имаш "гвоздену" логику ... нећу да изађем на изборе, али су ионако други криви !!!
                1. иЦонст
                  иЦонст 20. септембар 2016. 12:49
                  +3
                  Цитат: Диана Илиина
                  Али ти Константине имаш "гвоздену" логику ... нећу да изађем на изборе, али су ионако други криви !!!

                  Дајана, не губи у мојим очима да тонеш у примитивно троловање. И уопште нисам разумео овај напад - да ли сам некога за нешто оптужио?
                  А како је кампања/некампање за изборе у корелацији са проценом деловања, на пример, истог председника?

                  Јасно сам објаснио да је за мене излазак на изборе бесмислен, као и за већину других Руса.

                  А ово је знак упозорења. Индиферентност. Следећи корак је порицање. Овде се непријатељи могу окренути.

                  Наш председник стално говори о јачању борбе против корупције... Само, из неког разлога, износ мита који се износи (а то, опет, није у оквиру „борбе“, већ крварења за јавно мњење ) расте експоненцијално.

                  Нисте мислили?

                  Не знам шта мислим у влади. Моје мишљење је да су направили погодан информациони слој и да су ови момци делимично у свом много просперитетнијем малом свету. А можда и горе.
                  1. Мордвин 3
                    Мордвин 3 20. септембар 2016. 13:00
                    +7
                    Цитат из иЦонст
                    Наш председник све време говори о интензивирању борбе против корупције...

                    Многи заборављају да је управо на иницијативу нашег председника укинута конфискација имовине.
                  2. Диана Илиина
                    Диана Илиина 20. септембар 2016. 14:54
                    +9
                    Дајана, не губи у мојим очима да тонеш у примитивно троловање.


                    Константине, не тролам те. Даћу вам један фасцинантан репринт из теме "Политика", објављеног данас. Надам се да ово не крши правила сајта!

                    О, како нас мрзе, ти либерали!

                    Објавила Татјана Пушкарева пре 1 сат - #избори #мржња #либерална #анализа - 779 прегледа

                    Знате, понекад неку општу суштину формулише опскурна особа. И генерално насумично.

                    Политолози сада – разумљиво – малтретирају мегабајте саобраћаја да би анализирали протекле изборе. Али најбоље од свега, суштину либералне претензије на народ је изразила једна дама, чије име неће ништа рећи јавности. Ево шта је написала на свом блогу:
                    „Да, избори су били фер. Режим није морао ништа да намешта, ово страшно – старо, страшно, прљаво, смрдљиво – људи су све сами радили...
                    На брифинзима су нас плашили пуњењима, рингишпилима, фалсификованим протоколима... Али овој земљи више не требају никакви фалсификати, фалсификати протокола, рингишпила итд. Саилед.
                    По 12 сати ходали су и ходали болесни, стари, понекад истурених вилица, ништа не схватајући („Зашто си ме довео? Где сам ја?“), лоше обучени старци. У најбољем случају, стари су. Било је случајева када сам, проверавајући адресу, са ужасом видео да је старица која је седела испред мене била неколико година млађа од мене... А овај необријани старац могао је да учи три разреда ниже... А овај има десет. године млађи ... Па их је искористио живот у овој земљи. И они су сами. Јер они тако бирају.
                    А они су – рођени пре 1965. године – хтели да гласају за Путина и Јединствену Русију. сведочим. А однос 1/3 у корист ЕП је, авај, тачан. Горко, монструозно, али ово није лажњак и није пуњење. Пред нама су лежале гомиле листића који су говорили у име ових бирача.
                    Толико су хтели, ту жељу су носили из својих прљавих станова (колега је шетао по овим становима са преносивом урном, видео ове свињце, а не људске станове са нејаким старцима које је власт напустила), али су гласали само за то, ову постојећу власт! Гласачи нашег округа мирисали су на ове станове, густ мирис на неопрану, изношену одећу, недостатак дезодоранса, лошу храну коју су јели и данас, као и јуче, али изгледа да су задовољни таквим животом.
                    Нисмо имали вртешке, нисмо имали ред за гласање у одсуству...
                    Имали смо државу. Глув и глуп. који желе да живе овако...

                    Колико сам разумео, госпођа је радила као посматрач на бирачком месту у Санкт Петербургу.
                    И ево шта ћу рећи на то.
                    Исто сам урадио и у региону, у његовим најудаљенијим крајевима.
                    Спремни да се закунем у Библију - такве људе нисам видео.
                    Било је неколико пијаних сељака жељних празника, један је певао песме. По мајци, да.
                    Била је једна старица, задивљена КОИБ-ом (комплексом за обраду гласачких листића).
                    - Здраво! – рекао је КОИБ металним женским гласом.
                    Старица се зачуђено погледа око себе и тихо одговори:
                    - Здраво…
                    Али знаш шта? Изгледа да ова дама не лаже. Или боље речено, не ради то свесно. Она је то тако видела и тако се осећала.
                    Ово је њен – и цела либерална заједница – лични мит.
                    Психолози, иначе, сматрају да се људи који су у шаци личног мита не могу сматрати лажовима.
                    Ово је свет који су сами измислили и у коме живе.
                    И могу само да саосећам са њима - у свету смрдљивих необријаних људи, вероватно је страшно живети.
                    Али ово је њихов избор.
                    Марина Иуденицх
                    ➡ Извор: хттп://публизист.ру/блогс/107374/14828/-

                    По мом мишљењу, то говори све!
                    1. иЦонст
                      иЦонст 20. септембар 2016. 15:37
                      +2
                      Цитат: Диана Илиина
                      По мом мишљењу, то говори све!

                      Шта је речено? нисам разумео. Тачније, нисам разумео како горњи пост Пушкареве корелира са изборним системом?

                      Мислите ли озбиљно да негде можемо некога да изаберемо?
                      Не, свако од нас, наравно, може да направи избор ... са листе особа које је неко представио. Али да утичете на то да је особа која вам треба на овој листи - реците рецепт.

                      Знам мало "кухиња". А ситуација је таква да паметни, а што је најважније, поштени људи који би нешто да промене једноставно не иду на власт. Јер знају да не могу ништа. Ово је моћан СИСТЕМ изграђен на огромном финансијском ресурсу. А циљеви овог система никако нису друштвени.

                      О чему онда причамо овде??? лаугхинг

                      И ево га
                      Ово је свет који су сами измислили и у коме живе.
                      И могу само да саосећам са њима
                      – Нећу погрешити ако кажем да ова Татјана Пушкарјова живи у новој кући (30 хиљада рубаља месечно) са обезбеђењем на улазу у престижном крају где, пањ је чист, бескућници немају шта да раде, јер депонија смећа је иза непроходне ограде и износи се два пута дневно.

                      И на сваком кораку видим сличан контингент. Ваљда сам и ја смислио овај свет...

                      Дакле, Дајана, добродошла у стварност - само треба да направиш пар стотина корака...
                      1. Диана Илиина
                        Диана Илиина 20. септембар 2016. 15:58
                        +8
                        Константин, односно исправно сам схватио да је по вашем мишљењу стварност ово?!
                        По 12 сати ходали су и ходали болесни, стари, понекад истурених вилица, ништа не схватајући („Зашто си ме довео? Где сам ја?“), лоше обучени старци. У најбољем случају, стари су. Било је случајева када сам, провјеравајући адресу, са ужасом видио да је старица која је сједила испред мене за коју годину млађа од мене...

                        Жао ми је, не знам где живите, али ми имамо другачију стварност на Дону. Да, има пијаница, има и бескућника, али их је вишеструко мање него у великим градовима. Нисам видео редове на бирачким местима, истина, али описани ликови, па чак и чврст довратак, такође се некако нису видели.

                        Што се тиче избора и осталог, хајде да гледамо на свет правим очима, пошто сте за реалност. У стварности ми живимо у том систему и у друштву у коме живимо, односно под капитализмом (проклетство). А у нашој земљи имамо такво тело као што је Државна Дума (нека буде празна)! А пошто постоји, онда ту седе посланици, ништа не раде, а наше поштено зарађене бабе ждеру. У принципу, љубичасто ми је у којој ће конкретно пропорцији посланици из Јединствене Русије, КП РФ и Либерално демократске партије прождирати јавну имовину, главно да исто толико фекалија са парнаса, ту не треба да се формира јабука или израслина. Онда ћемо имати пуну амбу, јер ти људи хоће не само да поједу буџет, већ и да униште државу до ђавола! Логика је проста до зуба, или гласаш за ове улизице, или за друге, или уопште не идеш да гласаш, али шта је онда потражња од оних за које ниси гласао?!

                        Све у свему, имамо шта имамо, тачније они који нас имају! Које ће бити опције? Само не из утопијског?! Дајте још једну октобарску револуцију?! Иако сам ватрени стаљиниста, лопатица и јорган, некако немам жељу да учествујем у још једном грађанском масакру, где ће исте покварене гадости бити победници, али од Русије сигурно неће бити ништа. У праву или не?!
          2. ворон333444
            ворон333444 20. септембар 2016. 13:54
            +5
            Ако нису отишли, онда подржавају владу 100%.
          3. дми.прис1
            дми.прис1 20. септембар 2016. 21:00
            +3
            Поштовани, зашто је Москва и Санкт Петербург показатељ за целу Русију?
        3. Тамбов Волф
          Тамбов Волф 20. септембар 2016. 23:09
          +1
          Госпођо, када будете стари као ја, волео бих да видим (што је мало вероватно, највероватније ћу умрети) шта ћете. , ЕП вам је све Бог је са вама. Старите, опаметите се.
      2. ВЦС
        ВЦС 20. септембар 2016. 12:09
        0
        Са Сједињеним Државама о Сирији је генерално немогуће закључити било какве споразуме, јер они тамо не утичу ни на шта, осим на снабдевање бандитима оружјем и новцем. Сврха овог споразума о Сирији може бити само једна - да се целом свету разоткрије ово америчко саучесништво са терористима, које демонстрира...
    2. мак702
      мак702 20. септембар 2016. 10:05
      +1
      Најинтересантније је да се поставља питање - Шта да се ради? ...
      Стварно... шта да се ради? Обори САД са друговима, а после једног и Израелце? И шта онда? Како ће буржоазија реаговати на ово? Они ће обући панталоне или, напротив, пљувати на губитке, нагло ће повећати конфронтацију.. Да ли смо спремни за ово? Тешко питање, а главно никако није у војном авиону.. Што се мене тиче, прорадиће само врло дрзак и пркосан потез у бази који ће изненадити противничку страну.. Не знам шта ће бити, али ваљда та "обична" средства утицаја очигледно нису довољна. .Не ударне способности наше тамошње групације, огроман плус који је донекле обезбедио турски правац, у овом случају наш ОДГОВОР треба да покаже Турцима да су они изабрали праву страну..
  2. Данил Ларионов
    Данил Ларионов 20. септембар 2016. 05:58
    0
    Да, само се праве да су у рату са Тересима, уништиће неколико трактора или багера и сви су се борили.
    1. Диана Илиина
      Диана Илиина 20. септембар 2016. 08:50
      +11
      Да, само се праве да су у рату са Тересима, уништиће неколико трактора или багера и сви су се борили.


      Опростите што нисам у вези са темом, али ваши покушаји да пишете на предреволуционарном руском делују смешно и смешно! Не брукајте себе и руски језик, поготово што га не знате.
      1. мурриоу
        мурриоу 20. септембар 2016. 15:53
        +3
        Пекари ме стално подсећају на ученика петог разреда који своје непознавање Еуклидових теорема оправдава тиме да је „Лобачевског хладније и тамо је све другачије“.
        Иако, наравно, он уопште не познаје геометрију Лобачевског, а за Римана није ни чуо.
        Али како га такве „ситнице” могу збунити? лаугхинг

        И ова створења – имају проблема са руским језиком у свим правцима: и са читањем и разумевањем туђих текстова, где за њих постоји „много букуфа“, и са изношењем својих мисли у сопственим текстовима, од правописа до логика и композиција са свим застојима.

        Иако се претварају да су Руси-Руси и борци за рускост, веома лоше познају своју завичајну историју и културу и са невероватном селективношћу. Д

        Али, чини им се да ако почну да убацују чврст знак било где и свуда шверцују префикс „бес“ у „беЗ“, тиме ће показати своју високу културу и писменост лаугхинг

        А ако питате такве несташне људе, сигурно ће се испоставити да они нису ни свесни правила која одређују избор између „јат” и „јести”, између „ферт” и „фит” итд., али шта је тамо - највероватније уопште нису чули за фиту, посебно за "Јус велики" и "Јус мали". А по старом правопису би и више грешили него по садашњем.

        С друге стране, такав лик се може утешити сазнањем да није неки сиви медиокритет који је ропски прекаљивао совјетске уџбенике, већ веома изванредан идиот. Д лаугхинг
        1. Диана Илиина
          Диана Илиина 20. септембар 2016. 16:31
          +7
          Али такав лик може да се утеши сазнањем да није неки сиви медиокритет који је ропски прекаљивао совјетске уџбенике, већ веома изванредан идиот лол који се смеје


          Браво Мур! љубав Не можеш рећи боље од тебе. Увек читам ваше коментаре, посебно у вези са "монархистима" Нове Васјуке. Посебно пријају њихови аватари и надимци. Како год погледате около, ту су само „потомци” племићких породица. Постоје и „стручњаци” у историји који комбинују краљевски стандард са протезом. Уопште, међу њима има тако јединствених да "Каначикова дача" нервозно пуши по страни!
          1. мурриоу
            мурриоу 21. септембар 2016. 12:12
            +1
            Драго ми је што се трудим не узалуд, а посебно ми је драго што сам успео да вам угодим љубав
  3. Сергеј Шагилов
    Сергеј Шагилов 20. септембар 2016. 06:29
    0
    Да згњече гмизавце у пупољку, хранитељи душека, Англосаксонци никада нису урадили ништа од онога што су обећали, колико је још примера њихове пристојности потребно, ЗРУШИТИ и још једном ЗРУШИТИ једини начин.
  4. андреи
    андреи 20. септембар 2016. 06:33
    +2
    Споразум о прекиду ватре је угрожен
    само лењи нису приметили да у војним пословима сваковрсна „примирја“ само ометају пут до победе. јер услед оваквих „договора“ – лакше је рећи прегруписавања, прераспоређивања, допуне муниције и људства – нове жртве. коме треба ова профанација? зашто наши људи играју ове игрице? питања...
    1. Један од вас
      Један од вас 20. септембар 2016. 12:55
      +1
      Цитат - "... зашто наши људи играју ове игрице ..."
      ----------------------------
      Да укратко одговорим на ваше питање, одговор би био отприлике овако:
      – јер Русија нема пуну предност у ТВД „Сирија“,
      – јер су границе Сирије отворене од Јордана, Ирака и Турске, што даје неограничене могућности нашим „партнерима“ и непартнерима да снабдевају банде свим врстама наоружања,
      – јер постоје сугестије да ако не пристанемо на неке уступке Сједињеним Државама, ове последње могу да нам направе одређене и додатне потешкоће на другим местима, на пример, из Украјине,
      – јер је сиријска армија слаба и неспособна да пређе на дејства пуног обима, а Русија нема жељу, а вероватно ни могућност да учествује у нашим копненим јединицама у таквим акцијама.
      1. мурриоу
        мурриоу 20. септембар 2016. 16:06
        +1
        *тежак уздах*
        Бојим се да поводљивост и флексибилност наше власти пред „пријатељима и партнерима“ има много једноставнији и подлији разлог.
        Када новац, некретнине и деца "наших" челника нису код нас, већ у иностранству, а у иностранству увек могу осетљиво да штипају ове "вечне вредности", ако вам нешто није по вољи... онда је јасно да ако без наводника - ове бројке нису наше, већ друге.

        У бившој Украјини имали смо предност у свим аспектима, који су горе наведени као изговор за наше чудно понашање у Сирији.

        Укључујући безусловни легитимитет свргнутог Јануковича са становишта државног и међународног права, његов легитимни захтев за помоћ против потпуне незаконитости хунте, безусловну супериорност наших оружаних снага, масовну и одлучну подршку народа источни (и не само) региони Украјине, и конфузија чак и најсвирих-свидомих...
        Уопште, припремите се!
        И шта се десило уместо тога? Жвакање снота на почетку и издаја Минска касније.

        И сада се исти сценарио понавља у Сирији.
  5. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 20. септембар 2016. 06:37
    0
    Сједињене Државе разумеју и поштују само силу, и само наивчина може да преговара са њима, а још више да се нада њиховој пуној примени од стране Сједињених Држава
  6. дми.прис1
    дми.прис1 20. септембар 2016. 06:51
    0
    Споразум о прекиду ватре је под претњом...Ох, каква катастрофа!Али зар уопште није проблем што се све дешава у Сирији?А зашто су нам такви споразуми??
  7. мр.редпартизан
    мр.редпартизан 20. септембар 2016. 07:02
    +3
    У случају поновљеног напада снага коалиције трупа САР или Русије - уништити било коју летелицу на небу ватром система ПВО без дозволе руководства САР.
    1. ускрабут
      ускрабут 20. септембар 2016. 08:39
      +3
      Мислим да би после овог бомбардовања Сиријци требало да прогласе зону забране летова за коалиционо ваздухопловство, ово је њихова земља и њихова војска је умрла. Наш задатак је да им помогнемо да обезбеде зону забране летова. А када 5-6 коалиционих авиона буде преплављено, промениће се тон Американаца, они баш не воле да носе ковчеге у државе.
  8. олимпиада15
    олимпиада15 20. септембар 2016. 07:06
    +4
    Ово није претерана независност Сједињених Држава, али имамо укапљивање мозга о политици САД.
    Епизода уништења јединице сиријске војске један је од начина да се постигне циљ – уништење сиријске државе. На исти начин поступају и у Ираку: „грешком“ бомбардују ирачке јединице, након чега се прекида напад на ИСИС и долази до преокрета у току непријатељстава у корист бармалија. САД бране ИСИС. То је јасно. Америчка интервенција у Сирији довела је до катастрофалног ширења територије коју је окупирала ИС, што су руске власти заборавиле.
    Имам једно питање: шта Руска Федерација ради данас у Сирији? Није потребно помоћи САД да униште земљу – Запад без помоћи Руске Федерације успешно развија ИСИС, а шансе за очување сиријске државе постају све илузорније.
  9. ротмистр60
    ротмистр60 20. септембар 2016. 07:12
    +6
    постигнути споразуми били су у опасности да буду нарушени

    Није "у опасности". Сиријска страна саопштила је данас да се повлачи из прекида ватре због његовог непоштовања од стране супротне стране. Сада ће опет пасти оптужбе са Запада о кривици Русије и Асада.
    1. Татар 174
      Татар 174 20. септембар 2016. 09:47
      +2
      Цитат: ротмистр60
      Сиријска страна саопштила је данас да се повлачи из прекида ватре због његовог непоштовања од стране супротне стране.

      Па, тако је! Иначе ће се десити исто што и у Донбасу. Потом су свакојаким невољама попут примирја зауставили офанзиву милиција ДЛНР на казниоце из Оружаних снага Украјине и других и избегли потпуни пораз.
  10. ускрабут
    ускрабут 20. септембар 2016. 08:35
    +3
    У условима монопола и пристојни људи се претварају у стоку, а ето Американаца, где су и где су пристојни људи. Док их не разбију, као у Вијетнаму, биће дрски. С њима уопште нисмо морали да преговарамо о Сирији.
  11. Тајгерус
    Тајгерус 20. септембар 2016. 09:56
    0
    Пентагон је паралелан са свим споразумима, угњетава своју политику, Стејт департмент више није исти
  12. Русволф
    Русволф 20. септембар 2016. 11:56
    +1
    „Аустралијско ваздухопловство учествовало је у операцији коалиционих снага око Деир ез Зора заједно са међународним ваздухопловним снагама. Аустралија никада не би циљала сиријске трупе и активно подржавала ИД.
    Наравно!
    Аустралија не би циљала! И тако је ударила и то је то!
    А о активној подршци нико не расправља.... прилично пасивно!
    Не бомбардујте, не уништавајте....
  13. Мордвин 3
    Мордвин 3 20. септембар 2016. 12:36
    +3
    Диана Илиина,
    Цитат: Диана Илиина
    Вау... Рогозинова обожаватељица ће њеног брата звати ОМОН?


    Не брини, снаћи ћу се некако!

    Диана, колико имаш година? Отсхени жеља да се упознају.
  14. тимотхи61
    тимотхи61 20. септембар 2016. 13:38
    0
    Цитат: Тамбовски Вук
    Не, нису у рату Стејт департмент и Пентагон, него се Стејт департмент и Пентагон боре против нас, тачније пљују по безубости наше владе. Приметите да свако нешто ставља на било какве договоре са нама.1999 Кинези су већ у прошлости).Зашто Северна Кореја, па, веома мала али поносна земља, шаље УН, нас, Американце и све остале и нико још није могао ништа са њом? Да ли зато што власти ДНРК раде немате палате у Гејропија, немате децу и домаћинства у Лондону и Паризу, немате бабос у Швајцарској, немате фабрике свећа у Немачкој? А када су сви наведени на челу, увек ће бити пљувања по уговорима, руско упозорење из 666. и остала издаја интереса земље.Победом свих вас на изборима про- председничке странке ЕП, сада ће уставни закони бити усвојени без икаквих.

    како престати трчати кроз шуме, онда ћете схватити да све није тако једноставно
  15. Крабик
    Крабик 20. септембар 2016. 22:15
    +1
    Диана Илиина,

    Иако сам ишао да гласам, листе су за мене биле само ЕДР клонови.

    Узмимо Комунистичку партију Руске Федерације, по чему се она разликује од Либерално-демократске партије?
    Али ништа...

    Гомила малих партија наше либералне странке (Парнас, Јаблоко итд.), како су уопште доспели на листе?
    нејасно

    Праведна Русија, за коју је моја жена гласала?
    Је ли то онај Миронов што је шетао са белом траком и подржавао мочвару?!

    Укратко, господо, ово нису избори, добили смо 1 странку, неколико њених клонова и гомилу директног ђубрета.
    А све је то унапред формирала власт.

    А каква је добра идеја била Државна дума, да уведе у власт представнике народа, како би они у држави поштовали интересе својих бирача.

    И све је испало као јефтина фарса са лажним забавама...