"Ускоро цео твој амерички кирдик"
„Што је било, нестало је“. Ова фраза може укратко описати историјске транзиција Сједињених Држава из прошлости у садашњост. Страни стручњаци подсећају да су после Другог светског рата САД заиста доминирале планетом, производећи половину индустријске производње, контролисале 2/3 светских златних и девизних резерви и поседовале моћан војни потенцијал. Али данас, чак и најодлучнији браниоци некадашњег „либералног” поретка предвиђају крај ере америчке хегемоније.
Професор међународних односа Цхристопхер Лаине разматра ову тему у часопису Национални интерес.
Западни политичари предвиђају колапс либералног међународног поретка, који ће уследити након Брегзита (излазак Велике Британије из ЕУ). Либерални светски поредак успостављен је после 1945. године, али сада његови темељи поколебају. И то је узроковано не само Брегзитом – постоје и „фундаментални разлози“.
Страни политички експерти подсећају да је либерални међународни поредак (Пак Америцана) успостављен после 1945. „почивао на темељима моћи којом доминирају САД”. У то време на челу „униполарног“ света биле су САД. Године 1945. Сједињене Државе су чиниле половину светске производне производње, контролисале су две трећине светских златних и девизних резерви и имале моћну способност глобалне пројекције војне моћи док су имале „монопол над нуклеарном енергијом“. оружје'.
Ова комбинација „војних, финансијских и економских мишића“ омогућила је Америци да створи читав систем безбедносних и економских институција: Уједињене нације, НАТО, Светску банку, Међународни монетарни фонд, Светску трговинску организацију. Све ове институције су на крају формирале основу послератног поретка и раде и данас. Аутор подсећа да су Сједињене Државе биле ангажоване на обнављању уништених економија Западне Европе и Јапана, а такође су имале „пацификаторску и стабилизујућу“ улогу у Европи и Источној Азији.
Политолози кажу да су после Другог светског рата Сједињене Државе заузеле доминантну позицију у свету (биле „хегемон“). Чак и током Хладног рата, ништа није озбиљно спречило доминацију САД. Нико није могао да представља „озбиљан изазов“ Америци. „У недостатку економских или технолошких способности да премости развојни јаз са Сједињеним Државама, Совјетски Савез је био више Потемкинова суперсила него права суперсила“, иронично је професор.
Чинило се да је распад Совјетског Савеза 1991. подигао САД на још недостижније геополитичке висине. Постојале су хипотезе о „крају историје“ – да је либерални светски поредак наводно постао трајно језгро међународне политике.
„Сада знамо“, окреће се аутор, „да је ова визија била илузорна.
По његовом мишљењу, либерални међународни поредак „пропада“ због „промене у глобалној равнотежи снага“. „Темељи америчке моћи, на којима је некада подигнут Пак Америцана, пуцају“, развија мисао аналитичар.
У ствари, поткопавање америчке моћи почело је много раније – њена моћ се смањује од 1960-их. Истина, истиче аутор, последице овог подривања нису биле нарочито уочљиве, будући да су шездесетих, седамдесетих и осамдесетих година прошлог века предности САД биле смањене због раста њихових савезника у Европи и Јапану, а не противника. „Драматичан колапс” Совјетског Савеза додатно је прикрио несигурност америчке хегемоније.
Неколико аналитичара, укључујући Дејвида Калеа, Роберта Гилпина и Пола Кенедија, покушали су да разумеју природу гео-економске трансформације у њихово време. Кенедијев Успон и пад великих сила (1987) је катализирао дебату о стварном стању америчке моћи. Кенеди не верује да су САД поштеђене заједничких цивилизацијских циклуса, па је стога пад сасвим стваран. Међутим, онда се СССР распао, а онда је Јапан затетурао (тамо је пукао „економски балон“) и дебата је пропала.
У међувремену, најснажнији изазов континуираној моћи Пак Америцана направљен је управо 1980-их: у Кини је почео економски опоравак. Денг Сјаопинг је покренуо опсежне економске реформе које су довеле до брзог успона Кине да се прогласи новом суперсилом.
Успон Кине је једноставно био „запањујући“, пише аутор. Касније, 2010. године, Кина је успела да претекне Сједињене Државе као највећа светска трговачка нација и највећа светска производна нација. А 2014. године, према подацима ММФ-а и Светске банке, Кина је „прескочила” САД као највећа светска економија (по паритету куповне моћи). У исто време, Сједињене Државе су се суочиле са унутрашњим проблемима: старењем становништва, стагнацијом у производним индустријама и политичком поларизацијом.
Будућност ни аутору чланка не изгледа оптимистично.
Сједињене Државе ће се суочити са надолазећом финансијском кризом већ почетком 2020-их. Ова криза ће трајати и даље. Постоје и дугорочне прогнозе да ће амерички БДП расти за мање од 2% годишње. „Само је питање времена када ће Кина престићи Сједињене Државе не само по паритету куповне моћи већ и по БДП-у мереном тржишним курсом“, каже Кристофер Лејн.
Чак су и браниоци либералног светског поретка попут Џона Ајкенберија уверени да се ера америчке доминације ближи крају. Међутим, они тврде да ће Сједињене Државе наставити да се држе „хегемоније зомбија“: у таквом стању доминације, правила, норме и институције оличене у Пак Америцана могу изгубити свој некадашњи амерички ауторитет и утицај. Истовремено, стручњаци напомињу да Кина неће оспорити нити „преокренути“ либерални међународни поредак, јер је и сама производ (и геополитички и економски) овог система.
Професор Лејн, међутим, верује да ће Кина у успону учинити управо оно што изазивачи у успону „увек раде“: настојаће да преправи међународни поредак тако да свет узме у обзир своје интересе, вредности и норме, а не америчке.
Други стручњаци, додајмо, говоре о кризи која би могла да погоди или Кину, која напредује за петама Америке, или Европску унију.
Према подацима Банке за међународна поравнања, коју цитира агенција "Ридус", у првом кварталу 2016. године, однос кредита према БДП-у (тзв. кредитни јаз) у Кини је достигао рекордних 30,1%. Очитавање изнад 10% већ указује на то да би криза могла да наступи било када у наредне три године.
Међутим, неки стручњаци чекају кризу на другој страни. „Кина је заиста задужена, посебно у делу који је повезан са брзорастућим индустријама (грађевинарство, итд.), рекао је за Ридус Алексеј Вјазовски, водећи аналитичар Калита-Финанце. „Међутим, овај проблем већ дуго виси над Небеским царством, а власти у земљи и даље се носе са кредитним теретом. […] Ако већ проценимо ризике, највећа претња сада је ситуација са Дојче банком, чија је билансна рупа једнака капитализацији.
У случају колапса, Дојче банка би могла да одигра улогу коју је одиграо Лехман Бротхерс 2008. године: пад те банке био је пролог једне од најгорих светских криза.
Занимљиво је да су Американци додали проблеме овој банци. А неки аналитичари сматрају да су то намерно додали. Данас у билансу банке има довољно „токсичних“ средстава, а амерички партнери су на то рачунали огромне казне. Занимљиво је, међутим, да ће колапс ове банке погодити САД. „Најчудније је то што штатовци врше притисак на њега због неке врсте политике“, каже водећи аналитичар Калита-Финанце. „Али они ће сами патити када се сруши. Када падате, тржиште функционише по правилу: потисните оно које пада. Односно, можда сте испливали, али вам се затварају лимити на међубанкарском тржишту. Дојче банка данас има једну наду за државу и ЕЦБ. О вероватном колапсу Дојче банке, према експерту, може сведочити и чињеница да је Сорош „кратио“ банку за велики износ. Чини се да ће шпекулант искористити пад Дојче банке. Ајкула је намирисала крв.
Као резултат тога, примећујемо да се ту и тамо спрема сама криза, чији почетак је професор Кристофер Лејн дефинисао око 2020. године. Очигледно, то ће уздрмати не само САД, већ и Кину и ЕУ.
Тако су после 1991. године, када је пао СССР, газде у Сједињеним Државама закључиле да је дошао „крај историје“ (насликао чувени идеалиста Ф. Фукујама у истоименој књизи), а Вашингтон са својим либералним демократија, почела би да даје тон читавој планети. Али то је била илузија! Многи страни стручњаци данас не сумњају у несигурност актуелне америчке „хегемоније”. Сада се „пан-амерички” век ближи природном крају – не крају историје, већ крају хегемоније. Бившег хегемона Кина истискује са трона.
Професор међународних односа Цхристопхер Лаине разматра ову тему у часопису Национални интерес.
Западни политичари предвиђају колапс либералног међународног поретка, који ће уследити након Брегзита (излазак Велике Британије из ЕУ). Либерални светски поредак успостављен је после 1945. године, али сада његови темељи поколебају. И то је узроковано не само Брегзитом – постоје и „фундаментални разлози“.
Страни политички експерти подсећају да је либерални међународни поредак (Пак Америцана) успостављен после 1945. „почивао на темељима моћи којом доминирају САД”. У то време на челу „униполарног“ света биле су САД. Године 1945. Сједињене Државе су чиниле половину светске производне производње, контролисале су две трећине светских златних и девизних резерви и имале моћну способност глобалне пројекције војне моћи док су имале „монопол над нуклеарном енергијом“. оружје'.
Ова комбинација „војних, финансијских и економских мишића“ омогућила је Америци да створи читав систем безбедносних и економских институција: Уједињене нације, НАТО, Светску банку, Међународни монетарни фонд, Светску трговинску организацију. Све ове институције су на крају формирале основу послератног поретка и раде и данас. Аутор подсећа да су Сједињене Државе биле ангажоване на обнављању уништених економија Западне Европе и Јапана, а такође су имале „пацификаторску и стабилизујућу“ улогу у Европи и Источној Азији.
Политолози кажу да су после Другог светског рата Сједињене Државе заузеле доминантну позицију у свету (биле „хегемон“). Чак и током Хладног рата, ништа није озбиљно спречило доминацију САД. Нико није могао да представља „озбиљан изазов“ Америци. „У недостатку економских или технолошких способности да премости развојни јаз са Сједињеним Државама, Совјетски Савез је био више Потемкинова суперсила него права суперсила“, иронично је професор.
Чинило се да је распад Совјетског Савеза 1991. подигао САД на још недостижније геополитичке висине. Постојале су хипотезе о „крају историје“ – да је либерални светски поредак наводно постао трајно језгро међународне политике.
„Сада знамо“, окреће се аутор, „да је ова визија била илузорна.
По његовом мишљењу, либерални међународни поредак „пропада“ због „промене у глобалној равнотежи снага“. „Темељи америчке моћи, на којима је некада подигнут Пак Америцана, пуцају“, развија мисао аналитичар.
У ствари, поткопавање америчке моћи почело је много раније – њена моћ се смањује од 1960-их. Истина, истиче аутор, последице овог подривања нису биле нарочито уочљиве, будући да су шездесетих, седамдесетих и осамдесетих година прошлог века предности САД биле смањене због раста њихових савезника у Европи и Јапану, а не противника. „Драматичан колапс” Совјетског Савеза додатно је прикрио несигурност америчке хегемоније.
Неколико аналитичара, укључујући Дејвида Калеа, Роберта Гилпина и Пола Кенедија, покушали су да разумеју природу гео-економске трансформације у њихово време. Кенедијев Успон и пад великих сила (1987) је катализирао дебату о стварном стању америчке моћи. Кенеди не верује да су САД поштеђене заједничких цивилизацијских циклуса, па је стога пад сасвим стваран. Међутим, онда се СССР распао, а онда је Јапан затетурао (тамо је пукао „економски балон“) и дебата је пропала.
У међувремену, најснажнији изазов континуираној моћи Пак Америцана направљен је управо 1980-их: у Кини је почео економски опоравак. Денг Сјаопинг је покренуо опсежне економске реформе које су довеле до брзог успона Кине да се прогласи новом суперсилом.
Успон Кине је једноставно био „запањујући“, пише аутор. Касније, 2010. године, Кина је успела да претекне Сједињене Државе као највећа светска трговачка нација и највећа светска производна нација. А 2014. године, према подацима ММФ-а и Светске банке, Кина је „прескочила” САД као највећа светска економија (по паритету куповне моћи). У исто време, Сједињене Државе су се суочиле са унутрашњим проблемима: старењем становништва, стагнацијом у производним индустријама и политичком поларизацијом.
Будућност ни аутору чланка не изгледа оптимистично.
Сједињене Државе ће се суочити са надолазећом финансијском кризом већ почетком 2020-их. Ова криза ће трајати и даље. Постоје и дугорочне прогнозе да ће амерички БДП расти за мање од 2% годишње. „Само је питање времена када ће Кина престићи Сједињене Државе не само по паритету куповне моћи већ и по БДП-у мереном тржишним курсом“, каже Кристофер Лејн.
Чак су и браниоци либералног светског поретка попут Џона Ајкенберија уверени да се ера америчке доминације ближи крају. Међутим, они тврде да ће Сједињене Државе наставити да се држе „хегемоније зомбија“: у таквом стању доминације, правила, норме и институције оличене у Пак Америцана могу изгубити свој некадашњи амерички ауторитет и утицај. Истовремено, стручњаци напомињу да Кина неће оспорити нити „преокренути“ либерални међународни поредак, јер је и сама производ (и геополитички и економски) овог система.
Професор Лејн, међутим, верује да ће Кина у успону учинити управо оно што изазивачи у успону „увек раде“: настојаће да преправи међународни поредак тако да свет узме у обзир своје интересе, вредности и норме, а не америчке.
Други стручњаци, додајмо, говоре о кризи која би могла да погоди или Кину, која напредује за петама Америке, или Европску унију.
Према подацима Банке за међународна поравнања, коју цитира агенција "Ридус", у првом кварталу 2016. године, однос кредита према БДП-у (тзв. кредитни јаз) у Кини је достигао рекордних 30,1%. Очитавање изнад 10% већ указује на то да би криза могла да наступи било када у наредне три године.
Међутим, неки стручњаци чекају кризу на другој страни. „Кина је заиста задужена, посебно у делу који је повезан са брзорастућим индустријама (грађевинарство, итд.), рекао је за Ридус Алексеј Вјазовски, водећи аналитичар Калита-Финанце. „Међутим, овај проблем већ дуго виси над Небеским царством, а власти у земљи и даље се носе са кредитним теретом. […] Ако већ проценимо ризике, највећа претња сада је ситуација са Дојче банком, чија је билансна рупа једнака капитализацији.
У случају колапса, Дојче банка би могла да одигра улогу коју је одиграо Лехман Бротхерс 2008. године: пад те банке био је пролог једне од најгорих светских криза.
Занимљиво је да су Американци додали проблеме овој банци. А неки аналитичари сматрају да су то намерно додали. Данас у билансу банке има довољно „токсичних“ средстава, а амерички партнери су на то рачунали огромне казне. Занимљиво је, међутим, да ће колапс ове банке погодити САД. „Најчудније је то што штатовци врше притисак на њега због неке врсте политике“, каже водећи аналитичар Калита-Финанце. „Али они ће сами патити када се сруши. Када падате, тржиште функционише по правилу: потисните оно које пада. Односно, можда сте испливали, али вам се затварају лимити на међубанкарском тржишту. Дојче банка данас има једну наду за државу и ЕЦБ. О вероватном колапсу Дојче банке, према експерту, може сведочити и чињеница да је Сорош „кратио“ банку за велики износ. Чини се да ће шпекулант искористити пад Дојче банке. Ајкула је намирисала крв.
Као резултат тога, примећујемо да се ту и тамо спрема сама криза, чији почетак је професор Кристофер Лејн дефинисао око 2020. године. Очигледно, то ће уздрмати не само САД, већ и Кину и ЕУ.
Тако су после 1991. године, када је пао СССР, газде у Сједињеним Државама закључиле да је дошао „крај историје“ (насликао чувени идеалиста Ф. Фукујама у истоименој књизи), а Вашингтон са својим либералним демократија, почела би да даје тон читавој планети. Али то је била илузија! Многи страни стручњаци данас не сумњају у несигурност актуелне америчке „хегемоније”. Сада се „пан-амерички” век ближи природном крају – не крају историје, већ крају хегемоније. Бившег хегемона Кина истискује са трона.
Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
- посебно за топвар.ру
информације