Војна смотра

У Сједињеним Државама створена је универзална ручна бомба

126
Сједињене Државе су развиле универзалну ручну бомбу, названу ЕТ-МП (мануелна тактичка вишенаменска), пише лист. војно-индустријски комплекс.




Граната има сферни облик са избоченим окретним цилиндром, на коме се налази сигурносни прстен.

„Свестраност ЕТ-МП лежи у његовом двоструком режиму - окретањем цилиндра, војник ће моћи да изабере опције за детонацију гранате: да погоди непријатеља снагом експлозије или експлозију гелером. Тако ће ЕТ-МП комбиновати могућности офанзивних (ударање непријатеља снагом експлозије) и дефанзивних (комбинација силе експлозије и фрагмената) граната., наводи публикација.

Претходна смртоносна граната М67 (радијус уништења 15-25 м) пуштена је у употребу 1968. године. Коришћена је заједно са високоексплозивним гранатама МК3А2 (убојито дејство од ударања ударним таласом до 2 м, рањавање до 15 м). Године 1975. МК3А2 су повучени из употребе због присуства азбеста у њима.

У публикацији се наводи још једна карактеристика ЕТ-МП – „електронски осигурач који је знатно поузданији и сигурнији од механичких осигурача који се користе у М67“.

Пробна производња граната требало би да почне следеће године. Претпоставља се да ће његов масовни улазак у трупе почети ближе 2020.
Коришћене фотографије:
медиум.цом
126 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Данил Ларионов
    Данил Ларионов 20. септембар 2016. 13:27
    +2
    Како мисли поново пресеци или не. захтева
    1. самен
      самен 20. септембар 2016. 13:40
      +42
      У публикацији се наводи још једна карактеристика ЕТ-МП - "електронски осигурач, који је много поузданији и сигурнији,

      Супер! Сада, када се маринац разнесе, биће могуће окривити руске хакере! ))))))
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 20. септембар 2016. 13:55
        +8
        Питам се да ли електронски осигурач неће реаговати на удар грома? Или треба да носите громобран са собом? вассат
        1. Евил543
          Евил543 20. септембар 2016. 14:03
          0
          А шта је њено захваћено подручје?Рекли су за фитиљ, али колико дуго ради тишина...
          1. Маһмут
            Маһмут 20. септембар 2016. 19:35
            +8
            Замишљам како, у метежу битке, војник изврће у рукама лопту клизаву од блата, постављајући поставке.
            1. а_андреи
              а_андреи 21. септембар 2016. 10:18
              0
              Њихови војници се боре само у светлим, топлим и сувим часовима дана поред тоалета и обавезног присуства тоалет папира.
        2. даркморе
          даркморе 20. септембар 2016. 14:09
          +16
          Одвајање новца за приземљење за сву пешадијску опрему је посебна ставка у буџету, која је сачувана за будућност :)
          Па, генерално, идеја са електронским осигурачем није тако лоша - сама по себи, не за рат против разних врста електромагнетног оружја (или нуклеарне експлозије).
          Али идеја о гранати 2у1, по мом мишљењу, је неуспешна. Обједињавање осигурача за различите режиме (кашњење, удар, вибрација након удара) је једна ствар. Али да се уједине експлозиви и фрагменти ...
          Таква граната неће бити довољно ефикасна у било ком режиму. Или ће бити превише моћан у нападу или преслаб у одбрани.
        3. грунт
          грунт 20. септембар 2016. 14:10
          +11
          Цитат: СРТ П-15
          а електронски осигурач неће реаговати на удар грома?

          Дакле, ЕМП и ЕВ ће утицати на стабло лимуна, попут соларних олуја лаугхинг
          1. Инок10
            Инок10 20. септембар 2016. 23:15
            +2
            Цитат из даркмореа
            Одвајање новца за приземљење за сву пешадијску опрему је посебна ставка у буџету, која је сачувана за будућност :)

            ... три угла 50к50к5 дужине 3 метра на растојању од 3 м један од другог спојена траком од челика 50к5 са завареним шавом, обојена, све се то полаже на ознаци од 0,5 м од земље и тако да отпор није више од 30 ома.. ох, не дај Боже, статичко пражњење ... осигурач је "електронски" ... па ако батерије нису мртве ... онда ће бити "БУМ" ... лол
            Цитат: хрицх
            Дакле, ЕМП и ЕВ ће утицати на стабло лимуна, попут соларних олуја

            ... да и "Меркур БМ" ... лол
        4. Леонид Кхар
          Леонид Кхар 20. септембар 2016. 15:27
          +2
          Или укључите пригушивач електронских направа и пуф, граната неће ни помислити да експлодира.
        5. Цанецат
          Цанецат 20. септембар 2016. 15:59
          0
          Више као пуњач или комплет батерија))
          1. боцсман
            боцсман 21. септембар 2016. 07:42
            +3
            Цитат из Цанецата
            Више као пуњач или комплет батерија))


            Из неког разлога, нико није помислио на пиезо елемент за који нису потребне батерије!
            Бубњар не удара у капсулу, већ у пиезо кристал и покреће електронику. Све је једноставно и без батерија.
        6. дми.прис1
          дми.прис1 20. септембар 2016. 16:11
          +4
          Приликом вођења непријатељстава, огромно психолошко оптерећење притиска борца. Било би само бацити гранату на непријатеља, а не одабрати начин експлозије гранате.
        7. Форце
          Форце 20. септембар 2016. 16:43
          +2
          Да тачно. Погодили сте! Контраиндикације: удари грома, северна светлост, осеке и осеке, фазе месеца.
        8. Алф
          Алф 20. септембар 2016. 20:05
          0
          Или треба да носите громобран са собом? вассат

          Громобран се продаје засебно...
        9. Манул
          Манул 20. септембар 2016. 20:18
          0
          Али питам се да ли је могуће уградити генератор ометања у Ратник да ове гранате у близини уопште не експлодирају, или детонирају на бељој или мање безбедној граници.
        10. Манул
          Манул 20. септембар 2016. 20:18
          0
          Али се питам да ли је могуће у „Ратник” уградити генератор ометања да ове гранате у близини уопште не експлодирају, или детонирају на колико-толико безбедној граници.
          Иако мислим да је то одлична идеја. Зашто им се механички осигурач није допао, не разумем. И тако је ствар. Волим.
      2. Монос
        Монос 20. септембар 2016. 13:57
        +5
        Да, мања је од тениске лоптице.

    2. тиредвитхалл
      тиредвитхалл 20. септембар 2016. 14:00
      +17
      Цитат: Данил Ларионов
      Како мисли поново пресеци или не. захтева

      Чак и ако је ово технички корак напред, онда је тестерисање обавезна пратња. Али постојала је и фраза:
      Године 1975. МК3А2 су повучени из употребе због присуства азбеста у њима.

      Ово је скоро из одеског вицева: "Лева неће јести де**мо. Он је гадљив - у де**мој коси." Питам се коме је страдао азбест у борбеној гранати?
      1. Рус2012
        Рус2012 20. септембар 2016. 14:11
        +4
        Цитат из тиредвитхалл
        Питам се коме је страдао азбест у борбеној гранати?

        ... интенданте! :) Тражиће додатне оброке и додатке за пензије, за штетне услове...

        И тако је нова граната још један корак ка залихама „брзо пропадајуће“ – рок трајања батерија ни на који начин није дужи од рока трајања „механичких граната“ без одржавања – не сећам се да ли је био 25 година, или више.
        1. гладцу2
          гладцу2 21. септембар 2016. 18:55
          0
          Рус2012

          Тамо нема хране. Не сме бити. Пиезоелектрични елемент.
      2. јјј
        јјј 20. септембар 2016. 14:12
        +3
        У совјетским ручним противпешадијским гранатама током рата (са дршком), ако је било потребно повећати број фрагмената, стављан је цилиндар са урезима у облику дијаманта. Јефтино и весело.
        Генерално, како се испоставило, спирална опруга са зарезима унутар гранате, када се сломи, даје лепезу фрагмената-игала. Пораз људства је загарантован
      3. Вз.58
        Вз.58 20. септембар 2016. 14:23
        +1
        Азбест штети чак и у термоизолацији у стамбеним зградама грађана и у кочницама старих аутомобила, а у борбеним гранатама штети војницима који их носе.
        1. тиредвитхалл
          тиредвитхалл 20. септембар 2016. 14:26
          +14
          Цитат: Вз.58
          Азбест ... у живим гранатама штети војницима који их носе

          Да ли ове гранате имају азбестну кошуљу? Азбест је опасан када је у контакту са особом. Ако се граната не раставља, онда неће бити штете. А након експлозије, штета од азбеста може се занемарити. Заиста, у нашем примеру је упадљив англосаксонски цинизам - декомисионирати инструмент смрти, штитећи екологију бојног поља.
          1. барик92090
            барик92090 20. септембар 2016. 15:47
            0
            Сада сво ново оружје мора проћи еколошку контролу.
          2. Бајонет
            Бајонет 20. септембар 2016. 19:58
            +4
            А након експлозије, штета од азбеста може се занемарити. Заиста, у нашем примеру је упадљив англосаксонски цинизам - декомисионирати инструмент смрти, штитећи екологију бојног поља.

            Азбест је присутан у премазу кошуље. Након експлозије, азбестна прашина, која је јак канцероген, улази у плућа. Дакле, ово није цинизам, већ брига за здравље својих војника.
            1. оштар момак
              оштар момак 20. септембар 2016. 22:34
              0
              А колики је животни век пешадије у савременим борбеним дејствима?
            2. Вениамин
              Вениамин 21. септембар 2016. 06:35
              +1
              У борбеним условима око војника ће бити толико дима и паљевине да је ваш азбест од премаза граната „кап у мору“.
      4. субКСНУМКС
        субКСНУМКС 20. септембар 2016. 17:16
        +1
        „Питам се коме је страдао азбест у борбеној гранати?
        Учесници у производњи граната са азбестом. Да се ​​брине о "екологији" у производњи, одједном особље удише азбестну прашину, ужас. вассат
      5. Бајонет
        Бајонет 20. септембар 2016. 19:40
        +1
        Цитат из тиредвитхалл
        Питам се коме је страдао азбест у борбеној гранати?

        До 1975. америчка војска је користила високоексплозивне гранате МК3А2. Гранате овог типа погодиле су непријатеља првенствено снагом експлозије, а не крхотинама. У Вијетнаму су високоексплозивне гранате биле толико често коришћене на бојном пољу да су постале други најпопуларнији тип граната након фрагментације, иако су високоексплозивне гранате првобитно замишљене као гранате за чишћење затворених простора, првенствено бункера. Проблем је био у томе што је премаз МК3А2 направљен од азбеста. Како се испоставило, ово је изузетно штетна супстанца када се удише. Односно, било је опасно по живот ући и удисати ваздух у „очишћеном“ бункеру. Стога је МК3А2 повучен из употребе 1975. године.
    3. идјин
      идјин 20. септембар 2016. 14:29
      0
      Цитат: Данил Ларионов
      Како мисли поново пресеци или не. захтева

      Било како било, вреди пажљивије погледати ову иновацију. А офанзивно и дефанзивно рецимо? То је само питање, однос: -цена-поузданост-ефикасност? А по мом мишљењу, универзалност је увек погоршање параметара.Можете закуцати ексере микроскопом, али чекић је ефикаснији! лаугхинг
    4. Мак
      Мак 20. септембар 2016. 15:03
      +1
      електронски осигурач за гранату?
      засто?
      ИМХО, рез
      1. Бајонет
        Бајонет 20. септембар 2016. 19:42
        +1
        Цитат: Мац
        електронски осигурач за гранату?
        засто?

        ЕТ-МП би требало да буде сигурнији. Уместо потпуно механичког осигурача, користи се електронски осигурач са одлагањем. Претпоставља се да је дугорочно, електронски осигурач поузданији од конвенционалног опружног механизма. Поред тога, време кашњења је тачно подешено и посматрано. На пример, када се постављају каблови, време детонације се може подесити на неколико милисекунди.
    5. Бајонет
      Бајонет 20. септембар 2016. 19:43
      0
      Цитат: Данил Ларионов
      Како мисли поново пресеци или не.

      До сада је ЕТ-МП у развоју. Пројекат је започет 2013. године. Пентагон је издвојио 2017 милион долара за финансирање у 1,1. години, мало по стандардима војних буџета.
  2. КВасхентцев
    КВасхентцев 20. септембар 2016. 13:32
    +10
    Мајмун ће добити нову гранату до 2020.
    1. паша
      паша 20. септембар 2016. 14:31
      +3
      до 20. године неће им требати.
      даћемо им мотике и непријатеља у девичанске земље.
      затвореници су потребни.
      1. Бајонет
        Бајонет 21. септембар 2016. 05:46
        +1
        Пасха Јуче, 14:31 ↑
        до 20. године неће им требати.
        даћемо им мотике и непријатеља у девичанске земље.
        затвореници су потребни.

    2. Евил543
      Евил543 20. септембар 2016. 15:20
      +1
      КВасхентцев Данас, 13:32
      Мајмун ће добити нову гранату до 2020.

      он е... лаугхинг Обама са гранатом лаугхинг
  3. скоро демобилисан
    скоро демобилисан 20. септембар 2016. 13:33
    +9
    У публикацији се наводи још једна карактеристика ЕТ-МП - "електронски осигурач који је знатно поузданији и сигурнији од механичких осигурача који се користе у М67"Питам се да ли ће пресвлака душека експлодирати од електромагнетног импулса? Желео бих да осетити
    1. фавн
      фавн 20. септембар 2016. 13:41
      +1
      Ово питање се одмах поставило. И да ли ће граната остати оперативна након таквог импулса? Или не ЕМП, већ сигнал за електронско ратовање...
      1. каплар
        каплар 20. септембар 2016. 14:09
        +4
        У нашем случају, хици за РПГ-7 на пиезоелектричне елементе као да не експлодирају сами.
      2. јјј
        јјј 20. септембар 2016. 14:13
        +3
        Руске научне компаније ће детонирати ове гранате на даљину у складиштима и на живим медијима
        1. МоОХ
          МоОХ 20. септембар 2016. 16:13
          +2
          Електронски осигурач је вероватно заклоњен металним деловима гранате. Немојте мислити да у Америци постоје само идиоти. Овде је напајање друга ствар. Мало је вероватно да је рок трајања такве гранате више од 10 година.
          1. Скалпел
            Скалпел 20. септембар 2016. 16:22
            0
            Осигурачи се обично држе одвојено од граната. Ако је потребно, једноставно замените новим.
          2. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 21. септембар 2016. 11:15
            0
            Електронски осигурач је вероватно заклоњен металним деловима гранате. Немојте мислити да у Америци постоје само идиоти. Овде је напајање друга ствар. Мало је вероватно да је рок трајања такве гранате више од 10 година.

            Да, шта сте сви против батерија? Шта, нико није видео пиезо упаљач? Открићу вам страшну тајну - у њему нема батерије, али, ипак, ради!
            Ништа друго не разумем. Ако је стара граната отказана због азбеста у премазу, зар није било лакше променити премаз него дизајнирати нови производ?
  4. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 20. септембар 2016. 13:33
    +1
    Сто фунти да ће ове гранате бити тестиране и у Сирији и у Украјини - правим полигонима, а помоћ "нашима"
  5. ускрабут
    ускрабут 20. септембар 2016. 13:36
    +21
    Експлозија са фрагментима и експлозија без фрагмената, како ја разумем. А где иду фрагменти у другој верзији. Баш је постало занимљиво, изгледа да се ту ништа не одшрафљује.
    1. Вођа црвенокошаца
      Вођа црвенокошаца 20. септембар 2016. 13:53
      +7
      И ја сам размишљао о томе. Највероватније, окретањем ручке, неки сегменти се савијају у уски "срп" - један фрагмент излази, вероватноћа пораза је мања. Окретањем у другом смеру формира се друга "кошуља", па ће дати додатни штетни ефекат. Али то је само моје мишљење - могао бих да грешим!
      1. Денимак
        Денимак 20. септембар 2016. 14:03
        +1
        Можда се окретањем цилиндра отвара прозор и испадају фрагменти у облику челичних куглица.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 20. септембар 2016. 14:17
          +5
          Цитат: Денимакс
          изливају се фрагменти у виду челичних куглица.

          у гаћицама?
          1. 31Р-УС
            31Р-УС 20. септембар 2016. 16:57
            +1
            Да обамини
        2. сабакина
          сабакина 20. септембар 2016. 18:58
          +2
          У тако малу гранату у исто време ставити експлозив и ударне елементе (рецимо исте лопте) ..... Нереално, или мина или фрагменти. Наш лимун није без разлога са посекотинама.
          1. Манул
            Манул 20. септембар 2016. 20:39
            +1
            .
            Цитат из: сабакина
            У тако малу гранату у исто време ставити експлозив и ударне елементе (рецимо исте лопте) ..... Нереално, или мина или фрагменти. Наш лимун није без разлога са посекотинама.

            Размишљао и о томе. Највероватније је унутрашњи део фрагментован, а на врху експлозиван. На штету убојите силе.
            1. Трансформер
              Трансформер 21. септембар 2016. 00:43
              +1
              Лимун једноставно није наш)

              1922. године артиљеријско одељење Црвене армије преузело је обавезу да успостави ред у својим складиштима. Према извештајима артиљеријског комитета, у то време у Црвеној армији је било седамнаест различитих врста граната. У то време у СССР-у није било фрагментационе одбрамбене гранате сопствене производње. Због тога је привремено пуштена у употребу Милсова граната, чије су залихе биле у великим количинама у магацинима (200 јединица од септембра 000. године). Као последње средство, француским гранатама Ф-1925 је било дозвољено да се издају трупама. Чињеница је да су осигурачи у француском стилу били непоуздани. Њихове картонске кутије нису биле затегнуте, а детонациони састав је био пригушен, што је довело до масовних кварова граната, и још горе, до болова у леђима, који су били испуњени експлозијом у рукама. Године 1. тестиране су гранате Ф-1926 из складишта (у то време у складиштима је било 1 милион граната овог система) са осигурачем Ковешњиков развијеним 1. године. Према резултатима испитивања, дизајн осигурача је довршен и након војних испитивања 1920. године, граната Ф-1927 са осигурачем Ковешњиков под називом ручна бомба марке Ф-1 са фитиљем система Ф.В. Ковешњиков 1. године је усвојена од стране Црвена армија
  6. Коментар је уклоњен.
    1. паша
      паша 20. септембар 2016. 14:37
      +5
      не треба други
      добро лети - тежина је избалансирана, такође експлодира, не дај Боже, пораз зависи од вештине.
      у нашем гађању после 3 бацања сваки је пао у унутрашњост бурета од 200 литара.
      јадно буре.
    2. Мак
      Мак 20. септембар 2016. 15:04
      +1
      зашто производити ентитете? јер је најбољи непријатељ доброг
      нешто совјетске гранате не одговарају?
    3. васјасибирјац
      васјасибирјац 20. септембар 2016. 15:06
      +1
      РГО / РГН, подривање при удару. и за време.
    4. луд
      луд 20. септембар 2016. 15:31
      +2
      Цитат од рудолфа
      Говорећи о гранатама. Имамо ли неке нове артикле? И онда се сетим само совјетског модела.


      Ручне бомбе РГН и РГО - хттпс://топвар.ру/26710-руцхние-гранати-ргн-и-рго
      Хтмл.
  7. игорспб
    игорспб 20. септембар 2016. 13:37
    +11
    односно ако током офанзиве уплашени Афроамериканац окрене цилиндар наопако .... да ли ће бити забавно?
  8. цаталонец2014
    цаталонец2014 20. септембар 2016. 13:37
    +7
    Да, нека мењају гранате, ми имамо друге планове... Сатану бисмо заменили Сарматима.
  9. паркелло
    паркелло 20. септембар 2016. 13:40
    +6
    Питам се како је електронски осигурач поузданији од механичког? захтева на крају шта добијају? прва граната кошта 80-90 америчких долара, а ова ће коштати свих 300 ако не и више. отак од узимања и поскупљења .. такође бисте почели да производите патроне за сачмару по 300 долара по паковању. Раније смо на полигону бар два-три пута бацали праве гранате, на вежбама, а сада једном годишње, ако је баце, добро је.
    1. вадулиа
      вадулиа 20. септембар 2016. 14:04
      +9
      електронски поузданије пуни џепове произвођача. Па ипак, таква граната се може даљински детонирати или обрнуто поништити детонацију. А нове гранате такође имају ГПС, антивирус и ви-фи вассат
      1. паркелло
        паркелло 20. септембар 2016. 15:54
        +1
        лаугхинг за поништити експлозију поцепао...
      2. -Луталица-
        -Луталица- 20. септембар 2016. 15:55
        +1
        Заборавио сам Виндовс са грешкама! белаи Пре употребе - рестартујте, није помогло - поново инсталирајте! И боље је одмах администратору система!!! лаугхинг
  10. гузик007
    гузик007 20. септембар 2016. 13:45
    +8
    Врхунац идиотизма. Представљам упутство: мењајте батерије свака 24 месеца.... И сваке 2 године... свих двадесет милиона... у магацинима...
    1. Мордвин 3
      Мордвин 3 20. септембар 2016. 13:52
      +4
      Да ли осигурач долази са пуњачем? А без тога је незгодно. лаугхинг
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 20. септембар 2016. 15:47
      +2
      гузик007
      Врхунац идиотизма

      Очигледно је само навођење, са стелт технологијом и стоји као читаво складиште старих граната.
  11. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 20. септембар 2016. 13:49
    +2
    Генерално, идеја је веома, веома добра. Нема потребе да носите са собом пар РГС - РГН или грчевито кидате исцепкану "кошуљу" са тела. Ово, наравно, у случају да се све најављено оствари. Лично ме брине електронски осигурач. То значи да мора постојати напајање, и тако даље ... Мало је вероватно да ће он "победити" механички у фактору времена.
    1. паркелло
      паркелло 20. септембар 2016. 16:14
      +2
      Не разумем .. како неће бити потребно да се носи Руско географско друштво? али шта ... ти лично можеш да бациш ову гранату на 100 м? или 150? белаи да ти си мој пријатељ Терминатор лаугхинг
  12. Тајгерус
    Тајгерус 20. септембар 2016. 13:56
    0
    чак, некако алармирамо електронски осигурач, овде ћете видети вести, експлодирају електронске цигарете и цена ових граната у поређењу са обичним...., није баш срезана
    1. Мордвин 3
      Мордвин 3 20. септембар 2016. 14:07
      +4
      Цитат из Тајгеруса
      електронске цигарете експлодирају

      Озбиљно? Бацићу их кроз прозор, копилад. Надам се да нећу дићи у ваздух никога осим комшијиног џипа, уморан сам од тога да ми се назире испод прозора.
  13. вадулиа
    вадулиа 20. септембар 2016. 13:56
    +2
    Питам се како ће експлодирати без фрагмената, или ће тело променити физичка својства и постати папир?
  14. Стас Снезхин
    Стас Снезхин 20. септембар 2016. 14:00
    +1
    „Електронски осигурач“.
    Вероватно ће бити занимљиво ако непријатељ
    смисли ометач за такву електронику ..
  15. Харитон Лаптев
    Харитон Лаптев 20. септембар 2016. 14:02
    +1
    Питам се како ће се граната понашати када је изложена нашим системима за електронско ратовање
  16. морски учитељ
    морски учитељ 20. септембар 2016. 14:03
    +7
    У САД су створили универзал

    1. грунт
      грунт 20. септембар 2016. 14:12
      +8
      Цитат: учитељ мора
      У САД су створили универзал

      Хоминг гаи?
      1. морски учитељ
        морски учитељ 20. септембар 2016. 14:51
        +1
        Слажем се, из енглеског речника "геј" је придев, ... итд.
    2. Мак
      Мак 20. септембар 2016. 15:06
      0
      већ су направили универзалну летелицу, сада не могу да је заврше
  17. воиака ух
    воиака ух 20. септембар 2016. 14:12
    +1
    „ЕТ-МП ће комбиновати способности офанзиве (поразити непријатеља снагом експлозије)
    и одбрамбених (комбинација експлозивне силе и фрагмената) граната, ”пише у публикацији” ///

    А не обрнуто? У одбрамбеним крхотинама може закачити бацач.
    1. Денимак
      Денимак 20. септембар 2016. 15:02
      +3
      Цитат из: воиака ух
      А не обрнуто?

      То значи да ће бранилац бацити гранату из заклона на непријатеља који напада.
    2. Манул
      Манул 20. септембар 2016. 20:45
      0
      Драги ратниче. Чак смо разговарали о разлици између дефанзивних и офанзивних граната у НВП (ОБЗХ). Изненађен.
      За све који не знају – одбрамбена граната је дизајнирана да се баци на отворено поље када седите у рову. Офанзивно - даље логично, бацити на отвореном простору, или у просторију. Нападачи смањују густину борбеног судара, па стога нападне гранате имају домет
      1. Манул
        Манул 20. септембар 2016. 21:00
        0
        обезбеђивање безбедности пешадије. Нажалост, пуцао сам неколико пута са калаша, и извињавам се искусним борцима.Али ако вам не смета, можете ли чешће писати и понављати ове белешке на софистициранијем језику? hi .
  18. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 20. септембар 2016. 14:15
    +1
    па, да, па, да, током битке, борац ће схватити где се окренуо или није окренуо прстен
    кад мачка нема шта да ради, лиже јаја а амери измишљају сво ђубре
    1. гузик007
      гузик007 20. септембар 2016. 14:30
      0
      Ово је баш овде, када вепар јури на вас, прсти вам се тресу при претовару...
    2. воиака ух
      воиака ух 20. септембар 2016. 14:52
      +3
      Гранате се могу унапред подесити на жељени режим.
      Ако се плашите фрагмената, лежећи на земљи, укључите одбрамбени режим,
      ако га баците далеко од рова - са фрагментима.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20. септембар 2016. 15:21
        +5
        нуде нуде
        борите се, седите у рову, припремљени за одбрану, преврнули сте прстен и онда вас „политички инструктор” уз поклич да све кида дођавола диже у напад, наставите да причате или сами забрљате читуљу?
        1. Владимиретс
          Владимиретс 20. септембар 2016. 16:54
          +1
          Цитат: Владимир Василенко
          тера те да нападнеш

          Да, док трчиш много времена, брзо све изврћеш. лаугхинг
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20. септембар 2016. 19:17
            0
            и мисли искључиво о томе где је пре окренуо прстен, и током ових размишљања ..., па, генерално, сами смислите читуљу поново
        2. воиака ух
          воиака ух 20. септембар 2016. 18:11
          +3
          Не знам како је у руској војсци. Имали смо команду пре напада: "граната".
          Један од стрелаца је бацио гранату, сачекао да експлодира, а прве бројке од 3 тројке
          почела да тече одељења. Затим 2., па 3. бројеви. Дакле у вежбама.
          У окршају мало изгубљен, али принцип је исти. Гранате су се ретко бацале, обично у последњем тренутку када су милитанти били докрајчени. У сваком случају, бацач је упозорио повиком „граната” – наравно!, сви су пали на земљу.
          Прекидач режима није сувишан, али није најважнији. Важно је да је граната мала и да случајно не побегне из песнице.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20. септембар 2016. 22:36
            0
            Цитат из: воиака ух
            Не знам како је у руској војсци. Нама је пре напада командовано: "граната"

            Не знам како је било у израелској војсци, али током Великог отаџбинског рата пилоти су понекад глупо падали заборављајући да промене нагиб пропелера
    3. Бајонет
      Бајонет 20. септембар 2016. 20:45
      +1
      па, да, па, да, током битке, борац ће схватити где се окренуо или није окренуо прстен

      Стварно тако глупи људи? шта
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20. септембар 2016. 21:51
        0
        не, није глупо, само понекад не када да размишљам
  19. лоше
    лоше 20. септембар 2016. 14:31
    0
    ..хех ..наши научници са КРЕТ-а би ваљда требало да размисле како да даљински спале мозгове ових граната...па, или да их доведу у омамљеност.. колега лаугхинг
  20. Кулнефф2009
    Кулнефф2009 20. септембар 2016. 14:35
    0
    електронски осигурач? шта кажеш на батерију! па, шта је следеће?
    1. Денимак
      Денимак 20. септембар 2016. 14:59
      +5
      Цитат из Кулнефф2009
      електронски осигурач? шта кажеш на батерију! па, шта је следеће?

      Ко је рекао да постоји батерија? Повлачењем чекова, можете напунити кондензатор.
      1. двина71
        двина71 20. септембар 2016. 18:43
        0
        Цитат: Денимакс
        Цитат из Кулнефф2009
        електронски осигурач? шта кажеш на батерију! па, шта је следеће?

        Ко је рекао да постоји батерија? Повлачењем чекова, можете напунити кондензатор.


        Шта ако чек треба да се врати? Цондер не мари, већ је напуњен.
        1. Денимак
          Денимак 20. септембар 2016. 19:08
          0
          Зашто уградити? Ако сте га извукли, онда га баците.
          1. двина71
            двина71 20. септембар 2016. 20:28
            +1
            Цитат: Денимакс
            Зашто уградити? Ако сте га извукли, онда га баците.


            Па како да кажем.. Био је случај у нашој школи.., научили смо да бацамо гранате. Па сви приђу, узму гранату, баце је у ров.. одатле баци гранату, иза металног штита, тамо експлодирају.
            И сад сви видимо .. један борац .. баца обруч према штиту и пење се из рова ..
            СТ. Лаптев је тада брзо пронашао прстен.. наш вод.. А шта ће амерички каплар тражити у таквом случају? Пети угао?
            1. Денимак
              Денимак 20. септембар 2016. 21:27
              0
              Каплар се вероватно неће трудити да тражи прстен. Он једноставно командује свима да напусте ров, а са несрећним војником ће бацити гранату у ров.
  21. Петер Романе
    Петер Романе 20. септембар 2016. 15:03
    +4
    Од када су амерички ратници хтели да приђу непријатељу на раздаљину бацања гранате? Све су више
    иза хоризонта се ругају, седећи у сигурности. А ако се таква прилика пружи, како онда, као амерички војник, решити сложен математички проблем – изабрати једну од две опције?
  22. ПКК
    ПКК 20. септембар 2016. 15:04
    +1
    Електронски осигурач са компјутером, једна радост је што се нико неће жалити да му је покварио осигурач.
  23. Мак
    Мак 20. септембар 2016. 15:07
    +1
    боље је измислити самобачену гранату - иначе не бацају сви далеко
    1. Бајонет
      Бајонет 20. септембар 2016. 20:00
      0
      Поппи Данас, 15:07
      боље је измислити самобачену гранату - иначе не бацају сви далеко

      Давно су то измислили – зове се бацач граната! осмех
  24. претраживач
    претраживач 20. септембар 2016. 15:08
    +2
    нова граната је еколошки прихватљива и не изазива рак након детонације
  25. тасека
    тасека 20. септембар 2016. 15:24
    0
    Они воле јабуке, а ми лимун! Али озбиљно, технологија је срање!!!
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 20. септембар 2016. 15:30
      +1
      Цитат из тасека
      Али озбиљно, технологија је срање!!!

      кога?!!!!!!!!!! белаи
  26. Цанецат
    Цанецат 20. септембар 2016. 16:11
    +3
    Следећа фаза у еволуцији ВГ гласовне контроле... "ОК Гоогле..."
    1. двина71
      двина71 20. септембар 2016. 18:44
      +2
      Цитат из Цанецата
      Следећа фаза у еволуцији ВГ гласовне контроле... "ОК Гоогле..."

      Па, бар ће се на стражи наћи са ким да разговара..
  27. Плава лисица
    Плава лисица 20. септембар 2016. 16:28
    +4
    Питам се који је принцип. Мислим да је могуће ослободити се великог ширења фрагмената ако се унутар гранате налазе два пуњења са различитим временима детонације, једно унутар другог и фрагменти између њих, на пример, у облику траке са зарезима. У одбрамбеној верзији, унутрашњи се диже у ваздух и фрагменти погађају непријатеља, док спољашњи набој не ради и разбија га ударни талас, док се у офанзивној, високоексплозивној верзији, прво разноси унутрашњи. , затим спољашњи, и, у теорији, фрагменти између два ударна фронта не добијају енергију неопходну за велико ширење, односно Свеукупно, спољашњи набој није чврст, већ нешто попут аеросола који ствара облак .
    1. Бајонет
      Бајонет 20. септембар 2016. 20:08
      +4
      Питам се који је принцип.

      Ево коначно једног нормалног питања!! А онда причају некаква срања о посекотинама, громобранима, електронском ратовању... будала
      Чини се да западни дизајнери не разумеју шта раде. захтева
  28. Сцоне
    Сцоне 20. септембар 2016. 16:46
    +7
    Цитат: Денимакс
    Цитат из Кулнефф2009
    електронски осигурач? шта кажеш на батерију! па, шта је следеће?

    Ко је рекао да постоји батерија? Повлачењем чекова, можете напунити кондензатор.

    +))) Да је овај чланак био о развоју домаће гранате са два режима ... онда би било још много шаљивих коментара))) И тако су клише постови закивани - тестерисање теста, борба са паником и "политички официр" “ рекао је на напад .. софа вртић.
  29. ћелав
    ћелав 20. септембар 2016. 18:52
    +1
    Одлагање пиезо упаљача. Генерално, занимљива ствар.
  30. Последњи круг
    Последњи круг 20. септембар 2016. 18:52
    0
    Чини се да имамо рудник који сам шири траке. Да бисте комбиновали ово задовољство са гранатом, испоставља се: позиција 1 - бацање - бум, позиција 2 - бацање - бум, када је риба ухваћена у мрежу. Можда сам сањар.
  31. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 20. септембар 2016. 18:57
    +2
    Електронски осигурач заузима МНОГО МАЊЕ простора од механичког, због чега и сама граната постаје мања (са истом запремином и масом експлозива и фрагмената).
  32. Протон
    Протон 20. септембар 2016. 19:41
    0
    И питам се чиме се одатле напаја електронско пуњење?? шта Ова ствар се може користити као оружје пролетаријата лаугхинг ако се батерија испразни.
    1. каплар
      каплар 21. септембар 2016. 06:01
      0
      Цитат из Протона.
      какво је пуњење електронског

      Најочигледнији је пиезоелектрични елемент и микрокондензатор. Или нека врста хемије за једнократну употребу.
  33. мађионичар
    мађионичар 20. септембар 2016. 22:24
    0
    „Свестраност ЕТ-МП-а лежи у његовом двоструком режиму“ ако носите чипкане гаћице и критичне дане, граната се не активира. ТОЛЕРАНТНО! колега
  34. романдостало
    романдостало 20. септембар 2016. 22:54
    0
    Некаква глупост, да ли је фрагментација или не фрагментација?
  35. Страшила
    Страшила 21. септембар 2016. 03:33
    +1
    "скинути из употребе због присуства азбеста у њима" ... као, убијамо само еколошким оружјем ... рак плућа вам не прети.
  36. КЦА
    КЦА 21. септембар 2016. 04:32
    +1
    само да нисмо почели да смишљамо замену за УЗРГМ, служи беспрекорно већ 60 година и нека служи
  37. Д. Дан
    Д. Дан 21. септембар 2016. 10:16
    0
    Па, не знам, такву „гранату“ не бих користио ни за шта. Боље за старицу РГД и Фку ... некако је глупо узети ТАКВЕ у руке, шта ако иопнет??? "Електроника је поузданија", хе...
  38. мицхаел3
    мицхаел3 21. септембар 2016. 10:19
    0
    Тежи од високоексплозивног и лакши од фрагментације, односно лошији од оба. Подсећа на историју француског „универзалног пиштоља“ пре Првог светског рата. И још хладније због чињенице да се електронски осигурач може даљински детонирати. Цоол наваил, цхо ...
  39. Злиден.Зло
    Злиден.Зло 21. септембар 2016. 11:55
    0
    објаснити овај трик? (пораз непријатеља снагом експлозије или експлозија са фрагментима) када је непријатељ поражен силином експлозије, где одлазе фрагменти??
  40. оллее
    оллее 21. септембар 2016. 15:14
    0
    у процесу блиске борбе ... ова граната ће експлодирати само у рукама!
  41. ИС-80_РВГК2
    ИС-80_РВГК2 22. септембар 2016. 09:17
    0
    Потребна вам је универзална граната која се може користити као ручна бомба, противпешадијска мина и за испаљивање из ручног бацача граната. Са подесивом снагом експлозије. Могућност промене режима високе експлозивности / фрагментације. Са програмирањем који поткопава време и утицај.