Нови амерички стратешки бомбардер ће се звати Раидер

Министарство одбране САД објавило је резултате конкурса за избор имена за перспективни бомбардер Б-21, који је развио Нортхроп Грумман, преноси Лента.ру Порука америчког ваздухопловства.

„Летелица ће бити названа Раидер“, рекла је извршна директорка ваздухопловства Дебора Џејмс у понедељак на церемонији доделе награда.

Авион ће добити име по налету потпуковника Џејмса Дулитла, „највећег човека генерације“, под чијом командом је „16 средњих бомбардера Б-25 Мичел 18. априла 1942. полетело са америчког носача авиона Хорнет, напаћено Јапанска територија по први пут.”

Слика перспективног стратега први пут је приказана у фебруару ове године. Настаје у оквиру пројекта ЛРС-Б (Лонг Ранге Стрике Бомбер) и требало би да замени авионе Б-52 и Б-1Б.

Компанија је добила уговор за развој новог аутомобила у јесен 2015. године. Почетни износ уговора био је 21,4 милијарде долара Према условима споразума, Нортхроп Грумман мора да изврши потпуни развој бомбардера, припреми производњу и снабдева Пентагон са 21 авионом, укљ. 4 прототипа за тестирање.

Укупно, војни ресор намерава да набави око стотину возила. Цена једног авиона износиће око 564 милиона долара.

Comments

[тиредвитхалл]

„Цена једног авиона износиће приближно 564 милиона долара.

Ставите у хангар испод стакла и ни у ком случају не летите.

[Розмисел]

Укупно, војни ресор намерава да набави око стотину возила. Цена једног авиона износиће око 564 милиона долара.

шта тако мама? Освојио б2 -2 милијарде. Тугрикоф је и даље са тим парама, међутим, по доброј савременој традицији, коначни војни производи имају тенденцију да поскупе, на пример ф35, тако да Полард није вече најхладнији и најпохлепнији тестер је, наравно, Лоцкхеедсмартин, али Нортон је вероватно завидио и неће заостајати.

[донави49]

Све је тачно. Ако одмах разбијете 3 јарде / авион, они ће га послати. И ако, прво, добијете новац за програм по укусној цени. Онда подигните ову цену, подигните, подигните - онда ће све бити у реду.

[дми.прис1]

У односу на Дулитла ..... По називу једносмерни лет овог бомбардера ..

[алекнг]

С обзиром на то да је шакал на првом месту у свету у вештини тестерисања, ове бројке се морају помножити са десет. Ово је једини начин да се одреди коначна цена следећег развода за омоте слаткиша. У то време или ће султан умрети, или ће магарац забацити копита.

[кетаи9977]

Слушајте неке овде. онда је свуда у Америци секао тесто, а њихови производи рђају и сишу. А руски развоји су врхунац техничке мисли, сутрашњице и, штавише, идеални у погледу корупције. А како је Америка толико успела са таквом корупцијом и свашта? И са таквом слабошћу техничког развоја? Вау!

[Монос]

Цитат из кетаи9977

А како је Америка толико успела са таквом корупцијом и свашта? И са таквом слабошћу техничког развоја? Вау!

У чему сте успели? Наборам чело и не могу да смислим ништа.
Иако ... Вероватно имате своја мерења. Ја, једноставна и непретенциозна особа, не могу да их разумем.




Да ли си то мислио?

[ВП]

Цитат из кетаи9977

И како је Америка толико успела са таквом корупцијом и свашта? И са таквом слабошћу техничког развоја?

Успела је раније, радом претходних генерација. Сада је залазак сунца.

[73бор]

Ти драги, ако хоћеш аналитичаре, молим те, америчка технологија је ДОБРА - али само у свакодневним активностима и добром финансирању, и то само у мирнодопским условима!

[Монос]

Ти си аналитичар, као што сам и Вертински. "Добро"... Моћна анализа! Да ли сте имали искуства са њиховом технологијом? Али морао сам. И оперисан и поправљен. Потпуно срање! Извините, анализа је на вашем нивоу.

[73бор]

Ово је само за сејање, а ту је „неорана њива“!

[субКСНУМКС]

"Ставите у хангар испод стакла и ни у ком случају не летите"
... или „подмазати” штампарску пресу да се не поквари од „преоптерећења”.

[Дан4еГ]

Ставите у хангар испод стакла и ни у ком случају не летите.

Да будем искрен, страшно је и погледати!

[ноцт]

564лиама??? Сећам се пре неколико година, жалили сте се да су њихове хамере, који коштају око 3 зимзелена љама по комаду, поткопавали муџахедини у Авганистану домаћим пуњењем вредним као једна пица.. ракета противваздушне одбране је наравно скупља од пице, али не и полард ... музејски експонат. Користите САМО против Папуанаца са копљима ...

[сир_обс]

Видљиво-невидљиво, као и увек?

[грунт]

Веома је, веома кул што и даље верују у бајке са капом невидљивости, а ми ћемо направити ЗГРЛС контејнер. Добро је и што хоће да отпишу Б-1б, (супер ауто, у принципу, врхунац америчке авио индустрије), видиш, није довољно невидљив, дизајниран је за слободно падање или подесиве бомбе, и КР, чија употреба не захтева улазак у језгро ПВО, није укључена. Првобитно је дизајниран за пробој ПВО на мале висине, али се испоставило да је пребрз за ово, али недовољно брз и превише видљив за нашу ПВО, био је сувишан против других земаља. Овде се испоставило да је бескућник. Отписивање ове страшне машине зарад новог наказа је вредно пажње

[Игорка357]

Само што си заборавио да поменеш да су расходовани, наравно, распуштени, али стоје у заштићеним просторима у савршеном реду, и спремни су за употребу.. нису амери будале као наши, сеците багерима Ту-160..

[НЕКСУС]

Игорка357

Нису амери будале као наши, крупајте багерима Ту-160..

Поштовани, лабудове су "погубили" не Руси, већ грбови... истовремено је Руска Федерација понудила Украјини да откупи све лабудове... али ... за паре душека и за цике каменованих хохлопитека, ДВЕ стране су јавно исцепане, једна је предата музеју, а 10, по мом мишљењу, Русија је добила.

[Крвопија]

Позната је жудња Амера за гласним именима, али време је да својој опреми дају друга имена, на пример, шибаш, простаклук или, на руском, пљачкаш, убица, тихи човек.

[ускрабут]

Боље нека зову Симпсона, у част цртаног филма о Јенкијима

[сиеген]

Сада гледам Дисцовери о Стеалтх-у - кажу да је невидљив за радаре итд.
и сетио сам се фразе мог пуковника војног комесара:
- Нема неприметних авиона, има пијаних оператера радарских станица

[Либероид Екорцист]

По изгледу, ово је Б2, али се у ствари види да је јефтинији, а можда чак и мало умањена копија, осим што ће мотори и утробу бити другачији, па је мало вероватно да ће коштати декларисаних 564 љаме. - очигледно скупље

[ССИ]

Дакле, ово је само слика ... Зашто мислите да ће изгледати овако ....

[НЕКСУС]

ССИ

Дакле, ово је само слика ... Зашто мислите да ће изгледати овако ....

Сергеј Ивановичу, поздрав!
Без обзира колико душека планира нову јакну, и даље добијате Ф-35 или Зиеволт, само летећи, као анђео. Све зависи од тога колико је новца уложено у то.

[воиака ух]

"можда чак и мало умањена копија," ////

Баш тако. Величине су смањене. И уклонио неке ивице крила,
клапни, свакакве ситнице за додатно смањење ЕПР.
И, као опција, у беспилотној верзији.
Задовољни су Б-2, али су сматрали да је мањи терет бомби довољан.

[ускрабут]

За разлику од Јенкија, они су бомбаши са тепиха и углавном густо насељена подручја.

[воиака ух]

Не више. Последњи пут бомбардовање тепихом је коришћено са Б-52
против талибана у Авганистану пре 15 година.
Све бомбе које слободно падају претворене су у прецизне.
Ево шеме прераде ЈДАМ-а:

[луд]

Цитат из: воиака ух

Све бомбе које слободно падају претворене су у прецизне.
Ево шеме прераде ЈДАМ-а:

Модернизација сваке бомбе је цена доброг аутомобила) А наши су управо поставили нови нишан за бомбу

[воиака ух]

„А наши су управо поставили нови нишан за бомбу“ ///

Иако је копиран са америчке Б-40 Супер Фортресс још 29-их година,
која се срушила на Далеком истоку.
Копирали су саму Супертврђаву и све њене уређаје.
Па, они поткопавају и побољшавају све време.
Али бомбе су падале са велике висине, плус-минус 200 м од циља током 2. светског рата, па и сада. На крају крајева, они „слободно падају” – слободно падају .

[грунт]

Цитат из: воиака ух

Иако је копиран са америчке Суперфортресс Б-40 још 29-их година

Цитат од мад

А наши су управо поставили нови нишан за бомбу

Колега прича о СВП-24

[воиака ух]

Да, било који. Важно је да је нишан на авиону а не на бомби.
И од тренутка када бомба напусти авион, она је у слободном паду.
Уз све невоље које су уследиле некако: ветар струји испод авиона, мало искривљен стабилизатор, гурање при изласку из одељка за бомбе...
Нема везе са обимом. Не може јој више помоћи.
Друга ствар је када се нишан аутоматски осветли и ласером га држи на мети, а на бомби је сензор који контролише крила... Али то још нису руске опције.

[грунт]

Цитат из: воиака ух

Важно је да је нишан на авиону а не на бомби.

Тамо, само ресетовање врши рачунар, где се поставља ветар, влажност, притисак и други параметри атмосфере. Слажем се да је грешка већа, што се компензује бројем бомби, у нашем случају је одступање у просеку 20-25м, респективно, ради поузданости, прво се испусти пар, али за ФАБ-500 радијус од зона потпуног уништења: 21,9 м (урушавање свих елемената зграда и објеката, укључујући подруме), радијус зоне тешког разарања: 30,3 м (уништење 50% зидова, плафона, пуцање). Оне. грешка се скоро уклапа у зону потпуног уништења, поставља се питање зашто плаћати више.

[Уриукц]

Цитат из: воиака ух

Али ово још нису руске варијанте.

Тако да имамо и бомбе високе прецизности, планске су на путу и ​​о њима постоји чланак на ВО.

[сатурн.ммм]

Цитат из: воиака ух

Друга ствар је када се нишан аутоматски осветли и ласером га држи на мети, а на бомби је сензор који контролише крила... Али то још нису руске опције.

Ма хајде, што се тиче опција, СВП-24 прилично добро поставља бомбе, програм је добро састављен.
Пре него што било шта кажу, питали би.

КАБ-500 је породица совјетских/руских вођених ваздушних бомби. Први из фамилије (КАБ-500Л) пуштен је у употребу 1975. године (истовремено са њим развијен је КАБ-500Кр), а касније су се појавиле и друге варијанте КАБ-а.
КАБ-500Кр Телевизијски корелациони трагач. Високоексплозивна бојева глава која пробија бетон.
КАБ-500-ОД Телевизијски корелациони трагач. Волуметријска детонирајућа бојева глава.
КАБ-500-Л Са ласерским лопатним трагачем, високоексплозивна бојева глава.
КАБ-500С (навођење ГЛОНАСС) Експлозивна бојева глава. Упркос почетним извештајима о напуштању бомби због њихове високе цене (цена КАБ-500С је 3 милиона рубаља и одсуству извештаја штампе о усвајању у службу, КАБ-500С се појављује у видео хроници и званично саопштења Министарства одбране РФ из Сирије

[паркелло]

ратниче зашто је тако фино написао само 200 м.. написао бих 500

[само експлоатисати]

па екстра трошење је био циљ војно-индустријског комплекса, чему продавати 1000 нишана за сто хиљада, кад можеш да продаш 500 хиљада бомби по истој цени од сто хиљада.

[Скалпел]

Подесиве бомбе пружају много већу прецизност него што може да пружи најбољи циљ. Не можете преварити физику, чак и у условима полигона са идеалним временом и нултим ветром биће солидно ширење. Погледајте снимак како се бацају наши Ту-22, јасно се види како неке од бомби падају далеко од мете.

[Зло 55]

О, интересантна играчка, и што је најважније, скупа.. Што је привукло на развој и куповину пре свега Министарство одбране САД.. Воле да савладавају новац пореских обвезника у Матрасији трпајући га у џепове..

[Евил543]

Они ће, за разлику од нас, ипак штампати

[Ситх Лорд]

Већ годину и по дана машина није штампала. Е сад друга тема је мењање бројева у компјутеру и то је то. На пример, трошак развоја оружја су уврстили у ставку прихода. Иако су то директни трошкови буџета Московске области. Даље, ако се производ прода на берзи неколико пута током финансијског дана, сви такође уписују приход, иако би у ствари производ требало да се појави једном. У првом случају су додали 1,5 билиона БДП-у, а у другом 0,5 трилиона. Али у ствари, такви приходи у буџету не постоје. И тако редом, последњих година су својим махинацијама и мехурима уписали око 3,5 трилиона у свој БДП.

[Тајгерус]

"Нови амерички стратешки бомбардер ће се звати Раидер"

да, чак и фармера, ипак ћемо срушити ако то
и за такву цену мора да лети до Марса и назад

[цаталонец2014]

Јапанцима би требало да се допадне то име, на крају крајева, повезано је са њима.

[Обсервер2014]

Укупно, војни ресор намерава да набави око стотину возила. Цена једног авиона износиће око 564 милиона долара.

Цена за један је неозбиљна.А зашто ти не одговара Б2 Спирит?Иста је палачинка.Па цена је мало скромна.Па размисли о две и пени свињског меса по комаду.

[БАРКАС]

Тајминг пројекта се ни не помиње за ово време, много тога се може променити!

[грунт]

Као Хоја Насреддин: "Или магарац умире или падишах ..." Или Хилари ... (ово је гег)

[Алекез]

Компанија је добила уговор за развој новог аутомобила у јесен 2015. године. Почетни износ уговора био је 21,4 милијарде долара.

Управо су они успели да савладају 21,4 јарди за целу годину да одрже такмичење за име авиона? ..

[брдски стрелац]

Пилана је спремна. Дрво је на путу. Буџетски дефицит – без бриге Хегемон, јер.

[сиеген]

Обична шперплоча "кукуруз" је такође невидљива! ..

[лоше]

главно име је страшније и цена је већа.. а крајњи резултат је десета ствар..

[Бифе]

100 аутомобила и за толики пени? Бар не звучи уверљиво.

[кеепер03]

"Видела Шурочка, видела!" :)

[ССИ]

Да ... Коментари стручњака се појављују! Слика Б-2, какве везе има нови бомбардер????

[Либероид Екорцист]

ССИ људи су пали на ову слику, па ми плешемо од ње!

[воиака ух]

Ево Б-2. Слично, али не копија.

[сиеген]

Били су понесени овим "невидљивим". Неспретан, беспомоћан.
Радарска станица (РЛС) „Вороњеж-ДМ” их види на неколико хиљада километара.
Сваки борац ће лако нациљати и ово „чудо“ ће испуцати из топова.

[воиака ух]

Као што сугеришете, Американци су били превише лењи да лете
на њиховим Б-2 преко својих станица за рано упозоравање, слично
у Вороњеж? И проверите како, шта је видљиво.

[ССИ]

Видиш, Алексеј... Не ради се о томе да си превише лењ, не превише лењ... За стратега није битна видљивост-невидљивост, лансирање пројектила НА линију ПВО и ловце ПВО... Ове фантастичне форме су за лаик, али не за специјалисте, већ све остало - извините, то је смеће....

[НЕКСУС]

ССИ

Видиш, Алексеј... Не ради се о томе да си превише лењ, не превише лењ... За стратега није битна видљивост-невидљивост, лансирање пројектила НА линију ПВО и ловце ПВО... Ове фантастичне форме су за лаик, али не за специјалисте, већ све остало - извините, то је смеће....

Нашем Лабуду су као Кини напред уназад. Не дај Боже да и даље лансирају серију ТУ-160М2, па чак и са модернизованим Х-101 са дометом од 8 хиљада, и нека чак исеку летећу подморницу ...

[воиака ух]

Поштујем ваше знање у ваздухопловству, али не могу да се сложим са вама.

Да би изненадили лаика формама, они не почињу стратешки
национални пројекти. А задатак стратега је да не лансира крстареће ракете дугог домета ПРЕ уласка у зону ПВО (за ово су погодни и Б-52 или руски Ту-95)
наиме, да неприметно савладају ПВО и испусте прецизне бетонопробојне бомбе
директно изнад објекта. И такве ствари се увежбавају у свакојаким угловима, висинама итд.
Штатњиков има огромне пустињске територије опремљене за полигоне,
где се налазе свакакви радари ПВО, имитирајући руске, кинеске, иранске итд. локацијске станице. И не можете их добити бесплатно - Американци то знају.
Пошто стелт стратег није наоружан и нема га у пратњи бораца, онда је калкулација само на свакојаким технолошким „справицама“. И тестирају се на депонијама, а не на компјутеру.

[ССИ]

Цитат из: воиака ух

А задатак стратега је да пре уласка у зону ПВО не лансира крстареће ракете великог домета (за ово су погодни и Б-52 или руски Ту-95

Извините, али мешате бомбардер и "стратешки бомбардер" .... уверавам вас, то су две велике разлике .... Су-34 и Ту-22М .... Су-24 и Ту-160 . .. Ја, само мало претерујем, али....

[Уриукц]

Цитат из: воиака ух

Пошто стелт стратег није наоружан и нема га у пратњи бораца, онда је калкулација само на свакојаким технолошким „справицама“. И тестирају се на депонијама, а не на компјутеру.

Ставићу својих 5 центи.
1. Стратешке ПВО навлаке за душеке ће пробити АРМ и дронове за електронско ратовање, стелт у овом случају спасава само од тактичке ПВО, ау нашем случају то није чињеница. Осим тога, стелт ће увек бити од користи за бомбардовање моћне Југославије или Ирака.
2. На терену, наравно, можете проверити видљивост дуготаласних радара, али они неће правити радаре изнад хоризонта за ово, а то је Вороњеж ДМ.

[грунт]

Цитат из Уриука

радар изнад хоризонта, а то је Вороњеж

Вороњеж изнад хоризонта, Контејнер изнад хоризонта

[Скалпел]

У случају рата, непријатељски радар је прва мета. А скривеност је против онога што је остало. Глупо је правити опрему за витешке дуеле, Немци су на томе изгорели у Другом светском рату. Систематски приступ влада!

[Сергеј1972]

Ово није носач ракета, већ истински стратешки бомбардер, као што је Б-2 Спирит. Његово главно наоружање нису ракете, већ бомбе, додуше прецизно навођене.

[сиеген]

Када сам служио у ОСНАЗ ГРУ СССР-а, пратили смо војне авионе чак и изнад територије Сједињених Држава.
Не мислим да је од тада дошло до погоршања борбене ефикасности Оружаних снага Русије.
Па, Американци... Они су тако изузетни...

[грунт]

Цитат из Зигена

Радарска станица (РЛС) „Вороњеж-ДМ” их види на неколико хиљада километара.

Не, за систем раног упозорења Вороњеж, ББ су фиксне на 3000 км, које лете на висини од пар стотина километара, за радар који искачу иза хоризонта. Стелт и ЦР се шуњају близу земље и искачу са хоризонта неколико десетина километара. За 3000 км их може видети ЗГРЛС, имамо овај „Контејнер“, он их види са саме површине до висине од 300 км, тј. дуплира фиксирањем АП ИЦБМ непријатељског система раног упозоравања Вороњеж, који је НАДХОРИЗОН само мета – АП ИЦБМ лети високо и самим тим њен излаз из хоризонта је фиксиран за сада.

[ускрабут]

Као кинески змај. А зашто им Б-1Б не одговара? И има исто, само се зове Б-2.

[Леонид Кхар]

На приближавању Русији, удаљеној 500 км, изненада је оборен један бомбардер "Окупатор", вредан 564 милиона долара. Остали престају да лете ван САД.

[Алекеи_К]

Превод: Раидер - пљачкаш, пљачкаш, гусар, пљачкаш. А имамо: Ту-160 - Бели лабуд. Сви разумеју суштину живота америчког народа – пљачку и насиље. Ово је њихов амерички сан, име које су изабрали људи САД.

[цаталонец2014]

Слажем се са тобом, мада не знам сам механизам за именовање, тачније његов изглед као такав, неко је то предложио, неко одобрио. Али поштено речено, вреди напоменути да немамо одговарајућа имена, иста „ Пунисхер”, не свиђа ми се.

[К-КСНУМКС]

Цитат из цаталонец2014

"Кажник", не свиђа ми се

Па, зашто, ако казните бармалеја, онда врло креативно име.

[воиака ух]

И више ми се свиђа име бацача пламена: Пинокио.
Такорећи, Карабас-Барабас пече Пинокија у камину. Баш слатко...

[НЕКСУС]

воиака ух

И више ми се свиђа име бацача пламена: Пинокио.

Змија Гориницх такође није ништа као надимак.

[Денимак]

Раидер је за нападе на велике удаљености. Можда је нови концепт. Баражираће на удаљеним границама где нема сопствених аеродрома, док ће носити гомилу пројектила разних класа.

[гузик007]

Превод: Раидер - пљачкаш, пљачкаш, гусар, пљачкаш.
------------------------------------
Како вам се свиђа "казивач"?

[алекс26]

Позивни знакови пилота Ф-117 су такође били "бандит-ккк".

[инжењер]

Раидер ... добро име, тачно, са значењем - авион за рејдерске нападе на друге државе.

[морски учитељ]

Ако и веровати у стварно невидљиво (!) - тада само за:

[Алекеи_К]

Цитат из: воиака ух

Као што сугеришете, Американци су били превише лењи да лете
на њиховим Б-2 преко својих станица за рано упозоравање, слично
у Вороњеж? И проверите како, шта је видљиво.

Наравно, нису били превише лењи, али су им најважнији чворови станица очигледно направљени у Израелу (Јевреји су веома паметни људи, на пример, гвоздени кишобран од кровног гвожђа). Овде су Американци извукли закључке о невидљивости својих стратега.

[воиака ух]

„Гвоздени кишобран од кровног гвожђа).“////
Ек си блеснуо памети! Офсет.

Али Израел је заиста у контакту са Нортхроп Грумманом (и такмичи се у авионици).
Нортхроп прави низ важних система за Ф-35, посебно радаре.
А Израел је продао своје мини-шпијунске сателите.

[миру мир]

Са олакшањем

[Леонид Кхар]

Зашто не Лоцкхеед Мартин?

[Лумумба]

„Авион ће се звати Раидер“

Раидер?? Е, сад је све јасно.

Авион ће добити име по нападу потпуковника Џејмса Дулитла.

Иах? Да ли је то истина?

[Алекеи_К]

Цитат: Господар Сита

Већ годину и по дана машина није штампала.

Машина штампа непрекидно. Бар као замена за истрошено и постепено повлачење новчаница са лошом заштитом од понављања, тј. такође старе новчанице.

[Василенко Владимир]

још једно вундеркинд, чекајући свој карамултук

[нрек]

А не чињеница да ће летети. Авион који би летео мора да је леп. (Тупољев) И ово гвожђе ће пожњети ловорике Ф-35.

[Сенке]

мама драга! Већ су полудели са овим крилом. Пројекат другог светског рата, судећи по слици. А биће и као са носачем авиона: градили су, градили, а док су градили изграђен је Г, који је морално застарео.

[Алекеи_К]

Цитат из: воиака ух

И уклонио неке ивице крила,
клапни, свакакве ситнице за додатно смањење ЕПР.

Да ли лети само праволинијски? А како, по вашем мишљењу, узлеће и слеће без ових „ситница“? Како добија висину и скреће? Видели смо доста серија, као што је Вавилон - 5, и тамо су се свемирски бродови "сенки" моментално окретали или убрзавали у свемиру и на бродовима "сенки" није било мотора, за разлику од бродова других. цивилизације.

[воиака ух]

„А како по вама узлеће и слеће без ових „ситница“? Како добија висину и скреће?“ ////

Можете ли замислити!
Режим млазног лета назива се флуидна контрола лета.
Без икаквих крилаца, кормила и закрилаца.
Ваздухопловство се развија

[гузик007]

Колико ја знам, ИТ у принципу не може да лети без компјутерске подршке, пилот једноставно не може да држи ИТ у ваздуху.

[воиака ух]

Не само ИТ. Такви су скоро сви авиони, почев од Ф-16.
Укључујући и величанствене Су-27.
На ручном управљању - као ковчег доле.

[Алекез]

Сада без „компјутерске подршке“ не лети ни једна модерна летелица.
Међутим, постоје неке сумње у вези са стелт технологијом. У принципу је немогуће направити потпуно упијајућу површину, као и потпуно рефлектовати све зраке у другим правцима. Али израчунати, произвести, тестирати, заменити и имплементирати све таласоводе, генераторе фреквенција итд на радарима ПВО – то је задатак већ на нашој страни и не може се тако једноставно решити.

[воиака ух]

Слажем се са тобом. Са скривеношћу се може борити, али је потребно много
напон и интеграција ПВО, ваздухопловних станица. И велики финансијски трошкови.

Али стелт технологија не стоји мирно. Сада релативно замазано
једноставни премази, а размазивање "микрокруга" је на путу, сваки од
чије елементе прати фреквенције којима је озрачен и издаје
оптимална радио "мимикрија". Исто важи и за оптички и ИР опсег -
радећи на „огртачима невидљивости“ или скоро невидљивости .

[сиеген]

Гледао сам уживо (не уређену верзију на Јуотубеу) како Б2 Спирит слеће у базу у Великој Британији. Поподне, по лепом времену, сео сам тек у другом покушају ...

[воиака ух]

Можда. Обично полећу из своје базе
у Тексасу, лете да бомбардују негде у Ирак и враћају се
у Тексас. Ненавикнут на туђе писте.

[ССИ]

Опростите стари, али ... Ви само пишете глупости ... Било која летелица, било које компаније, УВЕК се може контролисати без електронике! Други разговор је да пилоти (пилоти) НЕ МОГУ да управљају авионом (односно авионом) без аутоматике... Познајем аутопилоте не само СССР-а, Русије, Европе, већ и Боинга и Нортропа, и.... Истина, не темељно осим, ​​знате...

[воиака ух]

Ниједан ас, колико год да га научите, неће моћи да приземљи Ф-16 ако му рачунар поквари.
Ван правила.
Само катапулт.
Међутим, најчешћи ловац-бомбардер на свету.

[ССИ]

Са чиме им честитам, нека избаце.... Али, варате се, међутим, ако 16. нема ништа осим ЕДСУ, онда програмери брашна... ки. Не можете се ослонити САМО на електронику, то је закон...

[воиака ух]

То је... застарео закон.
На курсевима борбених пилота поставља се питање:
„Ако осећате, видите да авион лети наопачке, а уређај показује да је све у реду, у шта верујете 1) Себи, 2) Уређају, 3) Више од себе, али ћу проверити уређај , 4) Више од уређаја, али ћу проверити свој осећај.
Имате 1 секунду да одговорите. Тачан одговор: 2. Било који други - ван курса.

[тасека]

Америчке компаније „кувају“ плен на наивном народу Америке, преварени „крвожедним Монголима“

[Рес_Уллус]

Летелица ће добити име по налету потпуковника Џејмса Дулитла – „највећег човека генерације“, под чијом је командом „16 средњих бомбардера Б-25 Мичел 18. априла 1942. године, полетајући са америчког носача авиона Хорнет, напало Јапанска територија по први пут"

Ох, Јапанци им се сада упијају (Шта је са чашћу самураја ???? Бусхидо ??? Све на сепуку

[К-КСНУМКС]

Колико коштају навлаке за душеке В-2? 1,9 јарди зелених рубаља?
Ако желе 21 авион, онда у сваком случају износ од 21,4 треба повећати сваких 5-6 пута, ако се путеви не покидају на средини. Па уз успешно ново пиће од теста!

[БерБер]

Износ ће се барем удвостручити.

[Асадуллах]

„Авион ће се звати Раидер“

Ја бих то назвао „Гвожђе“.

[сиеген]

Два мушкарца програмера шетају улицом.
Први човек другом каже: „Хеј, кажу да ће софтвер за нову америчку стелт летелицу „Б-21“ развијати Мајкрософт!“.
Друго: „Највероватније је то због чињенице да нова летелица мора бити у стању да непомично лебди у ваздуху.

[пвв113]

Цена једног авиона износиће око 564 милиона долара

Ако за основу цене узмемо Ф-35, у коме је цена порасла са 30-35 милиона (хттпс://топвар.ру/23674-проблеми-самолета-ф-35-л
лигхтнинг-ии.хтмл) до 127 милиона (хттпс://топвар.ру/100851-експлуатацииа-десиати-ф
-35-прекрасцхена-из-за-неполадок.хтмл), онда ће, према конзервативним проценама, овај раидер коштати око 2050-2390 милиона. Остаје да пожелимо здравље америчким пореским обвезницима

[Уриукц]

Американци "Али ти се држиш"))

[НЕКСУС]

пвв113

Остаје да пожелимо здравље америчким пореским обвезницима

Тренд повећања цене свих нових технологија широм света добија на замаху.Што је технолошки напредније, то је скупље. Али мислим да ће до тренутка када душеци направе ово ремек-дело, Русија већ бити наоружана новим пресретачем МИГ-41 са РОФАР-ом, хипер-брзинским пројектилима и индикаторима брзине и плафоном који ће поништити све техничке иновације овог бомбардера. .

[алекс26]

[/б][и][/и]

Укупно, војни ресор намерава да набави око стотину возила.

Исто војно одељење је намеравало да набави осам стотина и нешто Ф-22, одломи се на 186 комада, око 100 В-2, одломи се на 21 комад, па 186 Ф-117 - извучено је само 63 комада. Тако ће бити и са овим бомбардером. Такође по коначној цени, Б-2 ће престићи

[паркелло]

укратко, још једно чудо. данас, током вежбе са Американцима у области града Аспровалта, АН-64 Апач се напио. добро је што је пао у море, пилоти су успели да га спасу. у ствари, 3 од 12 аутомобила су изгубљена без опоравка. 2010. је ипак дошло до пада, оба пилота су умрла. Још 4 су током тестирања задобиле повреде неспојиве са животом, због чега су послате у САД, а други су долазили заузврат... Не желим уопште да подсећам, али шта год да купимо амерички, испада бити говно, упркос ПР-у и реклами. и треба нам. Није ми жао Грка.

[воиака ух]

Апач не опрашта хакерски рад, ни у пилотирању, ни у
калајисање. Али ако знате како, можете учинити много ствари
стиснути. На пример, у глуво доба ноћи да нападне и удари
пројектили у облику јабуке на много километара.
За једноставан дневни напад НУР-а, руски хеликоптери су пожељнији.

[Ласкати]

Када је СССР крајем 70-их сустигао САД по главним врстама наоружања, трећина производних погона америчког војно-индустријског комплекса остала је затворена.САД су поново обогаћене научним открићима и технологијама распаднутог СССР-а Економске могућности САД и Руске Федерације су неупоредиве

[Уриукц]

Па и технологије и економске могућности Кине и Моголије су (неупоредиве), али то није помогло Кини у XNUMX. веку, а таквих примера у историји има много. Економска моћ није све, ма колико се Американци трудили да докажу супротно.

[БерБер]

Да ли ће почетна цена ићи на + или -?

[Сергеј1972]

Стекао сам утисак из овог текста (не баш разумљиво) да је реч о стратешком бомбардеру, а не о ракетном носачу. А његово главно наоружање су бомбе, а не крстареће ракете.

[прајмери]

Американци су, као и увек, подвили реп и хвалили се. Наравно, ако се укључите у финансирање развоја, па чак и тада наметнете куповину „савезницима“, онда ће нешто бити од овог подухвата.

[ССП]

562 милиона је смешно, наравно, ово су трупови без мотора и наоружања.