Рапид Фире Фингер

16
Пошто се револвери и пиштољи оштро разликују по дизајну, али решавају исти проблем - испаљивање са зауставним ефектом метка (БАП), који може тренутно да онеспособи непријатеља, препоручљиво је извршити упоредну процену особина најбољих узорака првог и другог.

Према учењу В. Г. Федорова и А. А. Благонравова, својства малокалибарског оружја оружје мора се посматрати са три стране: снага, управљивост и поузданост, док прва директно зависи од енергије метка на мети, брзине паљбе и вероватноће поготка. Односно, одређена је снагом кертриџа и потпуношћу коришћења енергије прашкастих гасова (ЕПГ) у отвору. Домаћи револвери, на пример, ДОГ 1, МП-411, АЕК-906, ОТс-1, РСЛ-1, Р-92, "Удар", у којима део ЕПГ-а одлази кроз отвор између бубња и цеви, не може се упоредити са моделом Наган узорка 1895, способног за циљану ватру на удаљености до 100 метара. Пиштољи које су дизајнирали Грјазев - Шипунов (ГСх-18), Јаригин (ПИа) и Пјотр Сердјуков (СПС) нису конкуренти Парабеллуму модела из 1904. са практичном брзином паљбе од 32 до 40 метака у минути.



Рапид Фире ФингерУпоређујући својства "Парабеллума" и "Нагана", можемо доћи до следећег. Употреба ЕПГ-а за допуну пиштоља доводи до смањења маневарске способности ватре као последица удара покретних делова аутоматике, јер додатне вибрације (поред трзаја) смањују брзину корекције нишана и преношења ватре са једног циља на други; искључена је могућност пуцања из било ког положаја оружја у односу на стрелца због померања покретних делова изван димензија оквира. Висока маневарска способност револвера је предодређена брзином пребацивања оружја са путовања у борбу, а њихова поузданост је због недостатка аутоматизације, као и брзине пуњења једном руком у случају застоја (посебно током паљбе). први ударац). Модерни револвери и пиштољи, инфериорни у балистичким својствима у односу на своје вековне колеге, користе се због слободе избора између њих по принципу „или поузданија самоодбрана споријим револвером, или мање поуздана самоодбрана са бржи пиштољ”.

Покушај стварања универзалног оружја за самоодбрану, лишеног недостатака револвера и пиштоља, али комбинујући њихове предности, може бити развој А. А. Ознобисхцхева. Постоји крански затварач који се може закључати, након откључавања којег аутоматика треба да ради по принципу повратка на слободни затварач уклањањем гаса. Поред тога, предвиђено је за отварање затварача који се љуља на оси притиском на дршку држача средњим прстом руке која држи оружје. Описујући својства овог експерименталног узорка, В. Е. Маркевицх је дошао до закључка: „Могућност дизајнирања пиштоља за најмоћнији кертриџ је позитиван квалитет система. Засун крана и, што је најважније, могућност отварања у случају застоја само благим покретом прста десне руке такође је храбро и успешно решење за нове проблеме у систему аутоматског пиштоља. Међутим, овај узорак, који се налази у Музеју артиљерије у Санкт Петербургу, омогућава да се осигура да се уложак за обуку који симулира неиспаљен хитац не може уклонити из коморе цеви услед ротационог кретања затварача, јер би у супротном аутоматизација није потребно за испаљене чахуре. Чудно, али дизајнер Ознобисхцхев и историчар Маркевицх, који су се бавили аутоматским пиштољима, предложили су решење проблема у облику неаутоматског, опремљеног уздужно клизним затварачем који се може закључати. Заиста, ручним пуњењем, на примеру револвера Нагант, потврђено је обезбеђење поузданости, маневарске способности и снаге, у зависности од муниције и употребе ЕПГ-а.

Што се тиче обезбеђивања снаге која зависи од брзине паљбе, то се може постићи коришћењем РФ патента за проналазак бр. 2447387 са насловом „Механизам за пуњење несамопуњујућег пиштоља“.

На цртежу је приказан положај механизма приликом пуњења у тренутку притиска средњег прста шаке на куку водеће полуге, када је завртањ са делом за закључавање у крајњем задњем положају, а окидач се насилно враћа у свој положај. првобитни положај и закључан са могућношћу притиска у тренутку враћања водеће полуге. Очигледно, са оштрим притиском и отпуштањем водеће полуге, време циклуса поновног пуњења ће бити делиће секунде и окидач ће бити спреман да се поново притисне скоро истовремено са увођењем кертриџа у комору цеви. Пошто аутоматизација то обезбеђује када се притисне окидач (није спреман за други хитац), пиштољ са овим механизмом за ручно пуњење ће надмашити оне са самопуњавањем у погледу брзине паљбе. Ако се цртеж допуни недостајућим познатим механизмима и деловима, створиће се нови тип пиштоља. Одликује га чињеница да комбинује најбоља својства и револвера и пиштоља и представља проналазак у облику моћног, маневарског и поузданог примера малокалибарског оружја за самоодбрану. Сходно томе, уживаће гарантовану потражњу на тржишту
Више: хттп://впк-невс.ру/артицлес/32452
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

16 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    25. септембар 2016. 08:11
    „Упоређујући својства Парабелума и Наганта, долази се до следећег. Употреба ЕПГ-а за допуну пиштоља резултира смањењем маневрисања ватре као последица удара покретних делова аутоматике, јер су додатне вибрације (поред трзаја) смањити брзину исправљања циљања и преношења ватре са једне мете на другу; могућност пуцања из било ког положаја оружја у односу на стрелца је искључена због померања покретних делова изван димензија оквира.

    Контроверзна тврдња. Да, рад аутоматике пиштоља отежава поравнање нишана након хица, међутим, напетост и поновно пуњење се дешавају када пиштољ ипак напусти линију, тј. истовремено са повлачењем због даривања. И шта, самоповлачење из револвера побољшава механику нишања? регрес

    „Савремени револвери и пиштољи, инфериорни у балистичким својствима у односу на своје вековне колеге“

    Зашто су модерни револвери и пиштољи инфериорни од својих дедова? Да ли аутор жели да каже да савремено оружје кратке цеви назадује? захтева

    „Разликује се по томе што комбинује најбоља својства и револвера и пиштоља и представља проналазак у виду моћног, маневарског и поузданог примера малокалибарског оружја за самоодбрану.

    Да будем искрен, поузданост таквог система је упитна због присуства сложеног система дугих полуга.
    1. +6
      25. септембар 2016. 09:07
      Оружарство је током векова достигло нови ниво. Од покушаја и грешака до теорије и прорачуна. А чињеница да је свако оружје компромис између многих захтева је одавно позната чињеница. То је и сам аутор потврдио. Па ипак, Нагант је направио модел свог револвера са бубњем који се нагиње у страну за поновно пуњење. Али Русија није усвојила овај револвер. Иако је овај узорак био супериорнији у односу на претходни модел у погледу брзине поновног пуњења. Ту се слажем са аутором чланка, а то је да је крајем деветнаестог и почетком двадесетог века створено генијално оружје. И чињеница да је испробано толико различитих система аутоматизације (на чему су тестирани у металу) да се чини да нема шта да се измишља! Па сто части и похвале старим оружарима!
      1. +1
        1. децембар 2016. 20:17
        Па, или такви егзотични системи као што је аутоматски револвер.

        Револвер са трзајем који је дизајнирао пуковник Георгес Фосбури. Производили Вебли и Скот од 1901. до 1924. године.
  2. +6
    25. септембар 2016. 08:50
    бесмислена идеја са овим ручним учитавањем. Повећана брзина паљбе није потребна (и може се обезбедити аутоматизацијом). Повећана поузданост поновног пуњења је крајње сумњива. Лакоћа употребе је очигледно лошија. Најбоља употреба ППГ-а? Да ли је то толико важно у пиштољу у поређењу са практичношћу и поузданошћу?
    1. +1
      29. септембар 2016. 00:24
      Цитат из пимен
      бесмислена идеја са овим ручним учитавањем.

      Није баш тако, идеја је занимљива, али у уском посебном сегменту. оружје – једна од компоненти звука при пуцању је звекет покретних делова – стога су Британци направили Велрод са ручним пуњењем, кинески тихи пиштољи Типе 67 и водоземци Ругерс Марк 2 произведени по налогу државних служби имају могућност искључивања аутоматизација - тешко закључавање затварача. О овој потражњи за овим решењем сведочи чињеница да су Бруегер и Томет пре неколико година почели да производе „рестилизоване“ Велроде – од савремених материјала, са модерним пригушивачем, али у срцу истог уздужно клизног затварача. Дакле, за специјално оружје решење би могло бити интересантно.
  3. +8
    25. септембар 2016. 09:04
    Чудно поређење између револвера и лугера.Недостаци лугера су познати,недостатак аутоматике.У Првом светском рату, пуцајући из парабелума, ратник је карактеристичним покретом на нози закључавао аутоматику.Ако је било нема прљавштине, успео је.
    Амерички револвер, а не кинески, је у стању да доведе осетљивог стрелца до екстазе. Притиском на удицу десном руком и пуцањем левом, брзо повлачењем обарача уназад 6-1 је 5к. Стрелац за 0.8 секунди направи 5к прецизних хитаца, недоступних пиштољу.
    Револвер-пиштољ екстази је дрога стрелаца.Овде једноставни чланци не могу описати све страсти.
    1. +1
      28. септембар 2016. 09:21
      Што се тиче непоузданости Лугера П-08 ...
  4. +6
    25. септембар 2016. 11:08
    Упоређујући својства "Парабеллума" и "Наганта",
    вассат Шта је то ??
    Цитат: Владимиретс
    Контроверзна тврдња.

    лаугхинг Да, ти си заиста хуманиста! лаугхинг Вероватно ћу ћутати, иначе ће бити забрањени лаугхинг
  5. +3
    25. септембар 2016. 11:28
    Колико сам разумео, борбена брзина Парабелума је 40 метака у минути. постигнуто при коришћењу бубњева од 32 круга, а можда и више.
    1. 0
      1. децембар 2016. 20:38
      Тестна вежба полицајца (Русија). За 10 секунди извадите пиштољ Макаров из футроле, уклоните осигурач, пошаљите патрону у комору и испалите 4 циљана хица. Ако на обичном ПМ-у користимо ПМГ ручку или другу са полугом за брзо пуњење, онда са сигурношћу добијамо 34-38 метака у минути. Са стандардном ТТКС ПМ ручком - 30 метака у минути.
  6. +5
    25. септембар 2016. 16:36
    Чланак је луд. Нагант - потпуно срање до почетка Другог светског рата, имао је патрону мале снаге са тупим метком и изузетно незгодним пуњењем. Модерни револвери са шест метака калибра .357 у бубњу су много моћнији, али и даље у великој мери инфериорни у односу на пиштоље у ватреној моћи због малог капацитета цилиндра. Револвер је конструкцијски једноставнији и поузданији од пиштоља, али ту се његове предности завршавају.
  7. +2
    27. септембар 2016. 22:05
    Добро је што је овај Пољаков већ у пензији. Немојте штетити барем својим идејама.
  8. +2
    28. септембар 2016. 09:33
    Информације о теми (за референцу):

    Пиштољ је дизајнирао инжењер А. А. Ознобисхцхев 1925. године. Пиштољ је првобитно био направљен за 7,62 мм Нагант кертриџ. Године 1926. Ознобишчов је реконструисао пиштољ и ставио га на 7,65 мм браунинг патрону. Вијак за закључавање, фиксна цијев. Магазин за 10 кругова.
    Дизајн пиштоља има неколико необичних страна. Прво, ово је први покушај у XNUMX. веку да се направи пиштољ са аутоматиком који ради на принципу одзрачивања гаса (Крајем XNUMX. века, браћа Клер у Француској су безуспешно радила на пиштољу за одзрачивање гаса.). Испод цеви се налази полуга-чекић, који се под притиском гасова који продиру у попречни отвор нагиње надоле. Ова полуга, која се љуља на оси, има браву која се подиже и ослобађа затварач, а овај такође иде на осу. Затварач кранског система, може се отворити притиском на реп држача прстом. Не постоји посебан окидач, вијак има ударач, а сам затварач постаје у заданом стању на посебном окидачу који контролише окидач. Када се окидач притисне, затварач удара напред, гура патрону из држача и, убацујући га у комору, испаљује метак.
    Као и митраљески системи, затварач Ознобишчева је чврсто причвршћен за цев у тренутку највећег притиска гаса, и тек када метак прође кроз излаз за гас, затварач се отвара, а затим откључава. Са таквим затварачем, могуће је дизајнирати пиштоље за патроне велике снаге. У случају застоја, можете отворити затварач, избацити кертриџ из цеви и напунити га без помоћи друге руке. Ова могућност постоји само у горе описаном систему Лигнозе. На затварачу се налази показивач који блокира нишански отвор када нема патроне у комори, односно сигнализира да цев није напуњена. Све су то позитивне особине система.
    За Браунинг кертриџ од 7,65 мм, наравно, нема потребе да користите вијак за закључавање, довољно је ставити једноставан слободни вијак. Могућност дизајнирања пиштоља за најмоћнији кертриџ је позитиван квалитет система. Засун крана и, што је најважније, могућност отварања у случају застоја само благим покретом прста десне руке такође је храбро и успешно решење за нове проблеме у систему аутоматског пиштоља.
    Нажалост, Ознобисхцхев није имао прилику да доради систем и доврши га у савршенијем облику. Пиштољ је само експериментални модел и сада се чува у Музеју артиљерије.

    Картриџ: 7,65к17мм Бровнинг
    Тежина: непозната, вероватно око 900 грама
    Дужина: непозната, вероватно око 140 мм
    Дужина цеви: непозната, вероватно око 70 мм
    Домет нишана: 25 метара
    Продавница: одвојива, пиштољског типа за 10 метака.

    Извори: мегасворд.ру, орузхеика.мибб.ру
  9. +3
    4. октобар 2016. 16:11
    Најбољи квалитети револвера су стална спремност за паљбу, некритичност према прескакањима, оптималан однос снаге кертриџа и масе оружја. Поред тога, током дуготрајног складиштења, опруга напуњеног магацина се не смири, што је прилично чест узрок кашњења у испаљивању пиштоља ...
    Ох, ови патенти ради патената - са поузданим кертриџом и провереним дизајном пиштоља о коме се пажљиво брине његов власник, нису потребна додатна "патентирана звона и звиждаљке" - на крају крајева, најбољи и најпоузданији детаљ дизајна је онај који не постоји!
  10. 0
    1. децембар 2016. 20:36
    Тестна вежба полицајца (Русија). За 10 секунди извадите пиштољ Макаров из футроле, уклоните осигурач, пошаљите патрону у комору и испалите 4 циљана хица. Ако на обичном ПМ-у користимо ПМГ ручку или другу са полугом за брзо пуњење, онда са сигурношћу добијамо 34-38 метака у минути. Са стандардном ТТКС ПМ ручком - 30 метака у минути.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"