"Калибар" без проблема

41
Званичних информација о борбеној употреби СЦМ Калибр готово да и нема. Према томе, тешко да је вредно узимати у обзир претпоставке „стручне заједнице“, која си даје слободу да, у потпуном одсуству стварних података, утврди борбену ефикасност руских крстарећих ракета у Сирији, а затим је упореди са сличним параметром. америчких Томахавка.

Могуће је, уз одређене резерве, покушати спекулисати о томе шта стоји иза одлуке да се из вода Каспијског и Средоземног мора изведу четири масивна удара ракетама Калибр на циљеве ИС забрањене у Русији у провинцијама Рака, Идлиб и Алеп. . И како би, у ствари, могла да се изврши борбена мисија уништавања одређених циљева овим пројектилима.



У правом рату, избор средстава напада претпоставља, пре свега, процену важности објекта који се удара, укључујући и његову цену. Из перспективе становника, може се тврдити да на територији ИГ практично нема стационарних циљева, упоредивих са трошковима оружјекојим су уништени. Штавише, постојао је довољан арсенал у ваздушној бази Хмеимим у Сирији авијација бомбе знатно ниже цене, уз помоћ којих би се задатак могао решити са вероватноћом од 0,99.

Како је шеф руског Министарства одбране Сергеј Шојгу рекао у децембру 2015. на састанку са председником Владимиром Путином, употреба нових ракета на сиријском позоришту операција била је повезана са потребом тестирања новог наоружања у свим областима њихове примене – од ваздух, из воде. СЛЦМ-ови су тестирани у обе верзије – површинској и подводној. Данас можемо са сигурношћу рећи да су подручја за лансирање ракета одабрана веома промишљено.

На уским скретањима

Треба напоменути да је у октобру и новембру, када су извршена прва два удара „Калибар“, поморску групу руске морнарице која је учествовала у сиријској операцији чинило десет бродова: шест у Средоземном и четири у Каспијском мору. Истовремено, у првом од ових акваторија, ниједна није била опремљена ударним ракетним системом Калибр-НК. Могућност лансирања из источног Медитерана појавила се тек почетком децембра, када је тамо стигла подморница Ростов на Дону, која је прешла у своју сталну базу на Црном мору. У муницијском оптерећењу ове дизел-електричне подморнице биле су четири ракете Калибар-ПЛ, којима је подморница гађала копнене циљеве из потопљеног положаја.

Тада су се у оперативној формацији Ратне морнарице Русије, која се налази у Средоземном мору, појавила два мала ракетна брода (РТО) „Серпухов“ и „Зелени Дол“, од којих сваки носи ударни комплекс са осам ракета Калибар-НК.

На основу података у табели о употреби СЦМ Калибр против циљева ИД у Сирији, као и познатих картографских података, може се претпоставити да су путање ракета Калибр-ПЛ лансираних из источног Медитерана на два циља у провинцији Ракка, отприлике 325 -350 километара од обале на огромној и равној источној висоравни.

Прилаз им са обале након што су ракете прешле обалску линију и прва корекција уграђеног инерцијалног навигационог система (ИНС) СЛЦМ-а није захтевала даље сложено маневрисање, као што је то био случај при лансирању ракетних удара на циљеве у истој покрајини. Раке са Каспијског мора, када је, очигледно, при формирању летачког задатка било потребно узети у обзир веома тежак планински терен Ирана и Ирака. Кроз територије ове две земље пролазиле су руте летења 44 калиброва СЛЦМ лансираних из Каспијског мора, а током лета ракете су морале да изврше 147 окрета на висинама од 80 до 1300 метара.

Сасвим је очигледно да би се оптимални лет до циљева у провинцији Рака након што би доспели на обалу четири ракете Калибар-ПЛ које је лансирала подморница Ростов на Дону у почетку могао да се одвија у јужном делу Приморске низије, која се простире у уски појас дуж сиријске обале . Између ње и долине реке Ел Аси налази се планински ланац Ансарија (Ал-Нусаирија), који иде паралелно са морем од границе са Турском на северу и скоро до границе са Либаном на југу, широк око 65 километара. и висока око 1200 метара. Пошто се међупланински пролаз Триполи-Хомски налази на јужном крају гребена, могуће је да су све четири ракете, које лете у зони 720. МТО тачке руске морнарице у Тартусу, могле да уђу у ваздушни простор. над територијом источне висоравни Сирије у правцу назначених циљева у провинцији Рака.

Заузврат, када су три ракете Калибар-НК погодиле три мете у провинцији Алеп са источног Медитерана, лет пројектила након преласка обале могао би да лежи између границе Турске и северног дела гребена Ансарија.

Задатак за "Тријумф"

С обзиром да се током сиријске операције тестирају нови руски системи наоружања, могуће је да ће током лансирања ракета Калибр-ПЛ и Калибр-НК из региона источног Медитерана, противваздушни ракетни систем С-400 Тријумф бити распоређен на Хмејмиму. тестирана је ваздушна база, као и ЗРПК „Панцир-С“.

Ова претпоставка је оправдана чињеницом да ПВО систем „Тријумф” и ПВО „Панцир-С” на северу Русије покривају базе Северне флоте и арктичке регионе, кроз које могу да прођу путеви америчких крстарећих ракета лансираних са Северног леденог океана. .

Систем ПВО С-400 и ПВО ракетни систем Панцир-С распоређени су и на Далеком истоку, укључујући Камчатку, где се налази база нуклеарних подморница са балистичким пројектилима, која је потенцијална мета америчких ракетних бацача лансираних из Тихи океан. На тим средствима непријатељског ваздушног напада треба да раде нови руски системи ПВО.

Лансирање Калибра у источном Медитерану омогућило је да се за С-400 и ракетни систем ПВО Панцир-С у ваздухопловној бази Хмеимим симулира права борбена ситуација одбијања масовног напада крстарећих ракета које се приближавају обали са мора у надморске висине од око 20 метара. Приликом креирања циљног окружења у распонима, праве се разне претпоставке које донекле смањују поузданост добијених резултата. Лансирањем ракета код обала Сирије заправо је створена права борбена ситуација за руске системе ПВО у ваздухопловној бази Хмејмим у региону где никада раније нису коришћени. Руска команда би ову чињеницу могла да искористи за потпуно тестирање нове генерације система ПВО.

Након лансирања из Средоземног мора калибарских СЛЦМ, који су директни аналоги америчких ракетних бацача Томахавк, њихове путање лета су прошле у зони одговорности система ПВО С-400, који је требало да их открије, идентификовати их, ухватити их и одвести на аутоматско праћење. Штавише, било је потребно да се детектују ваздушни циљеви мале величине, као што је Калибар, када се приближе са мора, односно са стране предње хемисфере, на којој су демаскирајући знаци СЛЦМ-а (ефикасна површина расејања) минимални. . Мала висина лета изнад мора представља додатне потешкоће средствима за откривање због тешке позадинске ситуације – природних сметњи и бакљи.

Могуће је да ће у децембру 2015. ракетна крстарица „Москва“ Черноморског flota, опремљен бродским ПВО системом С-300ФМ Форт. Ова крстарица је после инцидента са руским Су-24М 25. новембра ступила на борбено дежурство у приобални део провинције Латакија и заједно са ПВО С-400 обезбедила противваздушну одбрану руске групе у Сирији. и ваздухопловну базу Кмеимим.

Осим тога, за руску морнарицу нико није отказао борбу против нисколетећих противбродских ракета, она остаје један од најважнијих задатака у заштити појединачних површинских бродова и оперативних формација. Штавише, сви велики ратни бродови по својој намени морају пре свега да решавају најважније задатке ПВО и ПРО, будући да су, у ствари, напредна заштита обалске инфраструктуре.

главна путања удара

Ако говоримо о прва два масивна удара помоћу Калибра-НК, онда је могуће да због великог броја нападаних циљева (11 и 7, респективно), као и због високо информативног подножја планинског напуштеног терена током лета ракета од Каспијског мора до провинција Рака, Идлиб и Алеп највероватније су поставили своје руте за сваку групу. Може се претпоставити да су војни специјалисти који су планирали ове операције имали одређене могућности за моделовање оптималних путања удара и на основу резултата гађања одређених циљева забележених путем објективне контроле, могу да упореде ефикасност система за навођење СЛЦМ на подручјима са различитим терена.

"Калибар" без проблема


Треба напоменути да је лансирање 51 калибра са површинских бродова и подморских торпедних цеви обављено у нормалном режиму. То је већ убедљив доказ извесног савршенства и поузданости нашег оружја. Поређења ради: 1991. године, током операције Пустињска олуја, америчка морнарица није лансирала девет пројектила Томахавк због квара на броду, а шест пројектила је отказало одмах по изласку из ТЛУ.

Пошто је борбена употреба руских СЛЦМ-а у Сирији била прва, вреди подсетити на проблеме идентификоване у сличној ситуацији са америчким Томахавцима у Ираку 1991. године. Међу значајним недостацима који су се тада појавили, стручњаци су истакли дуго време за припрему мисија лета за КР, опремљених рељефним или корелационим системом навођења на дигиталној карти терена (на деоници марша) и оптичко-електронским системом навођења (на завршни део), чак и ако су потребне слике доступне. У низу случајева, неинформативна равница без довољно оријентира или површине која доприноси маскирању мете приморала је америчку војску да изабере исте руте за ракете да се приближе назначеним циљевима. Ако су ирачке оружане снаге имале системе противваздушне одбране, то је довело до губитака и смањења броја нападачких крстарећих ракета. Сасвим је природно да је за време док су они били у служби америчке морнарице тај недостатак елиминисан, а сама технологија за припрему летачких мисија за различите регионе је радикално побољшана.

Ако говоримо о СЛЦМ-у Калибр, онда је за руске војне стручњаке искуство припреме борбених летова за ове ракете које се користе у региону Блиског истока постало прво и, по свој прилици, веома драгоцено. Сиријски терен је уједначенији од иранског и ирачког, где су пролазиле путање лета Калибра током прва два удара са Каспијског мора, посебно на подручју пространог платоа на коме су се налазили нападнути циљеви. .

Према речима Бориса Обносова, генералног директора Корпорације за тактичке ракете, искуство сиријске операције биће узето у обзир приликом развоја нове муниције: „Ово је нови информациони низ који смо добили. Јер једно је учење и тестирање, а друго примена у реалној ситуацији. Штавише, на театру операција, који се разликује од наших полигона. Постоји потпуно другачији температурни режим, другачија подлога, различити услови влажности. У одређеним сатима у нижим слојевима атмосфере појављује се измаглица. Јасно је да ово намеће карактеристике рада средстава за навођење, на пример, коришћење ласерског осветљења мете.

Прва борбена употреба 3М-14 Калибр СЛЦМ на сиријском позоришту операција, као и, у ствари, најновије крстареће ракете Кх-101, омогућиле су добијање објективних података да руска војна и одбрамбена индустрија раније није имао. А ово вреди много, јер вам омогућава да најпажљивије анализирате борбену ефикасност новог високотехнолошког оружја и извршите неопходна побољшања његовог дизајна, хардвера и софтвера.


Aspect

Главни проблем са употребом ЦД-а против земаљских циљева била је несавршеност система за навођење. Због тога су крстареће ракете веома дуго класификоване као противбродско оружје. Радарски системи за навођење савршено су разликовали површинске бродове на позадини равне морске површине, али нису били погодни за гађање копнених циљева. У развој домаћег противбродског ракетног наоружања уложена су огромна средства. Тако су се појавиле противбродске ракете „Гранит“, „Малахит“, „Комарац“ и „Оникс“. Данас Русија има најнапредније моделе противбродских крстарећих ракета, ништа слично нема ни у једној војсци и морнарици на свету.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

41 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    24. септембар 2016. 06:02
    Па шта да кажем, странци су се заинтересовали за бродове наоружане ракетним системом Калибр.
    Њена ефикасност је доказана целом свету.
    1. +4
      24. септембар 2016. 16:56
      Не заборавите да је извозни калибар ограничен у домету лета - до 300 км, не више. Дакле, ово више није стратешка, већ тактичка ракета.
    2. +3
      26. септембар 2016. 07:55
      аутор је почео здраво, а завршио реквијемом .. „Званичних података о борбеној употреби СЛЦМ Калибр готово да и нема.“ На основу чега изводи своје закључке ???? И ти исто..???
  2. +8
    24. септембар 2016. 06:31
    Претпоставке изнете у чланку су веома уверљиве. Можда се све тако догодило... и мало је вероватно да ће војска износити детаљне извештаје о изведеним операцијама.
    1. +10
      24. септембар 2016. 11:30
      Да, наравно, било би два реда величине јефтиније уништити те циљеве уз помоћ древних авио-бомби. Али тестирање новог (релативно) оружја у борбеној, реалној ситуацији, и, штавише, провера обучености људи у истим реалним условима, је непроцењиво. Могуће је да ће се извршити неке измене у дизајну пегле, као и допуне упутства за употребу. Новац добро потрошен!
  3. Коментар је уклоњен.
    1. +3
      24. септембар 2016. 16:55
      Цитат: Зхека40
      Ти си идиот.

      Па, ако те сматрају идиотом, драга моја, онда се не слажем! Да - ВАН!
    2. +7
      24. септембар 2016. 17:04
      Цитат: Зхека40
      Ти си идиот.

      Ваш коментар ствара занимљив ефекат. Чини се да сте увредили аутора чланка, али се у исто време јавља гађење посебно за вас намигнуо
      1. +1
        24. септембар 2016. 18:22
        Никога није увредио, писао је о свом посту.
  4. +9
    24. септембар 2016. 12:54
    Прво, сјајна аналитика, поднета под неочекиваним углом. Поштовање. На сајту би било више таквог материјала.
    И друго...
    Кроз територије ове две земље пролазиле су руте лета 44 Калибр СЛЦМ лансираних из Каспијског мора, а током лета су ракете морале да изведу 147 окрета на висинама од 80 до 1300 метара.

    Можете ли ми рећи где тачно можете пронаћи тако укусне (из било ког званичног извора) детаље? 147 окрета за мене лично - вест.
  5. +5
    24. септембар 2016. 13:32
    Према томе, тешко да вреди узимати у обзир претпоставке „стручне заједнице“, која узима слободу да утврђује борбену ефикасност у потпуном одсуству стварних података. – Што се мене тиче – златне речи за кориснике сајта ВО. Врло често џингоистички патриотизам долази до извртања стварности. Чим дође вест о новитету из иностранства, отвори се „чесма” – само ништа не смисле, где само не варају... Ретко ко ће се, са професионалне тачке гледишта, осмислити. белешке. У суштини, до њих морате доћи преко вербалног смећа.
    И ја ћу бити кратак о самом предмету расправе - чланак је детаљан, подаци су ме импресионирали, иако је број окрета збуњујући.
    1. +2
      24. септембар 2016. 14:01
      иако је број окрета збуњујући.

      Ово је разумљиво и не би требало да изазива забуну. Тежак терен. Планине. Брда. Борбени програм је летење што је могуће ниже изнад површине (заокрети, за вашу информацију, никако нису ограничени на хоризонталу – највероватније је Калибар углавном маневрисао вертикално, а сваки маневар је „окретање“ и додатно сагоревање горива) . Плус, задати програм није летење најкраћим курсом, већ преко територије земаља које су одобриле лансирање.
      Мене лично занима декларисана тачност од 147 окрета. Где? Где то можете прочитати?
      1. +1
        24. септембар 2016. 21:37
        „већим делом су маневрисали вертикално, а сваки маневар је „окрет“ и додатно сагоревање горива.“////

        Дакле, било је мањкавости - гориво је завршило раније
        планирано.
        И нису све ракете савладале иранске планине.
        Али већина је летела и погађала мете.
  6. +1
    24. септембар 2016. 14:17
    Иначе, мислим да „147 окрета” има право да постане локални мем сајта ВО.
    На пример,
    -Американци су развили нову ракету и сви ћемо погинути!!! 11
    -147 скреће ка Белој кући.

    Па, у сличном контексту.
  7. +5
    24. септембар 2016. 14:23
    Можда је калибар оружја добар, али за сада има врло мало носача. На било којој америчкој крстарици која уплови у Црно море има томахавка колико и на свим нашим калибарским бродовима. Претерујем, наравно, али за сада.
    1. 0
      24. септембар 2016. 16:59
      Цитат од НГАУРО
      Можда је калибар оружја добар, али за сада има врло мало носача. На било којој америчкој крстарици која уплови у Црно море има томахавка колико и на свим нашим калибарским бродовима. Претерујем, наравно, али за сада.

      ====
      Шетајте дуж Дерибасовске у степ-панно!!
    2. +3
      25. септембар 2016. 10:52
      Јако претерујете. А где су отишли ​​наши носачи противбродских ракета и противбродских ракета (укључујући авијацију и обалске комплексе)? На неким томахавцима светлост се није скупила као клин. Наше доктрине су различите (у поређењу са Сједињеним Државама), различити су и циљеви и задаци оружаних снага.
  8. +2
    24. септембар 2016. 14:40
    Цитат од НГАУРО
    Можда је калибар оружја добар, али за сада има врло мало носача. На било којој америчкој крстарици која уплови у Црно море има томахавка колико и на свим нашим калибарским бродовима. Претерујем, наравно, али за сада.

    То је тачно, али крузер неће ући у Волгу или Дон и неће изненадити, на пример, северозападне партнере одатле.
    1. 0
      24. септембар 2016. 17:07
      Цитат: Мооре
      То је тачно, али крузер неће ући у Волгу или Дон и неће изненадити, на пример, северозападне партнере одатле.

      Да ли је то једини плус наших РТО над њиховим крстарицама/разарачима??? лаугхинг
      1. +4
        24. септембар 2016. 18:27
        Главни плус је што чамац по цени сидра крстарице може ову крстарицу послати на дно
        1. +2
          24. септембар 2016. 18:39
          Главни плус је што чамац по цени сидра крстарице може ову крстарицу послати на дно

          Гее Гее лаугхинг Па нека ти је са срећом hi
          Размислите само о томе на крају: колико чамаца крстарица може послати на дно?
          1. +1
            10. март 2017. 23:09
            Највероватније ће крстарици бити проблем чак и да одреди тај чамац као борбени циљ. Ово већ пружа неку предност. А присуство крстарице од 90 ракетних ћелија уместо 8 након што први калибар удари у његову страну ће највероватније бити потпуно изједначено. Да, и лакше је чамцу да побегне од пораза против-бродских ракета него крстарици, зар не?
            Иначе, колико противбродских ракета има на крстарици од тих 90 јединица?
            1. 0
              11. март 2017. 09:20
              Ти, драга моја, шта ћеш чамцу дати циљну ознаку? Како ће пронаћи своју мету? Па, добро, Бог га благословио, са циљем.
              Шта ће чамац узвратити? Не, па, ако шкољка стоји тамо, већ је добро. Али крстарица има зонску противваздушну одбрану – од противваздушних ракета дугог домета до противваздушне артиљерије. Моћан систем електронског ратовања Више топлотних топова.
              Колико противбродских ракета има на крстарици? Па да, ево ти истине. Док иза вас ... Американци не знају да гађају УВП харпунима, али ЛРАСМ је на путу, а иза њега су надзвучне противбродске ракете засноване на СМ-6
              1. +1
                13. март 2017. 10:56
                Драги мој, па крстарица у дуел ситуацији нема много више извиђачких могућности. А системи електронског ратовања... Да ли заиста захтевају огромно померање?
                Али чамац има проблема са одабиром мете за ред величине мање.
                Што се тиче противбродских ракета, прво ћемо сачекати шта ће од тога бити, па ћемо то анализирати. Здраво. са становишта противбродских ракета чамац има јаче могућности.
                И коначно, крстарице и даље могу себи приуштити да иду сами, али ће чамци напасти у групи, могуће из различитих праваца. Или само из заседе на пажљиво извиђаној мети. Сходно томе, прерано је омаловажавати или обрнуто предности и недостатке.
      2. +1
        26. септембар 2016. 06:09
        Цитат из Вируза

        Да ли је то једини плус наших РТО над њиховим крстарицама/разарачима??? лаугхинг

        Наставите серију логике: фу-фу граде дизел подморнице када их нема најмоћнија морска сила.

        Цитат из Вируза

        Гее Гее лаугхинг Па нека ти је са срећом hi
        Размислите само о томе на крају: колико чамаца крстарица може послати на дно?

        Али шта, зар би то требало да буде тако спектакуларна битка у Црном мору и да не укључује авијацију и обалске комплексе?
    2. +2
      25. септембар 2016. 16:28
      Цитат: Мооре

      То је тачно, али крузер неће ући у Волгу или Дон и неће изненадити, на пример, северозападне партнере одатле.


      Дон? зашто је он овде? Да ли сте икада погледали карту?

      Где пуцати са Волге? Чак и до Прага, Варшаве, Букурешта - на граници могућности. А узимајући у обзир корекције лета, они дефинитивно неће летети.
      Откуд ти тако неписмен...

      Д, Б!
      1. +2
        26. септембар 2016. 05:49
        За посебно напредне трамвајске будале.
        Враћам идеју да погледате мапу и погодите где можете да снимате користећи руску речну мрежу.
        Ако нема довољно маште да својим високим умом покријете било шта осим великих слова које је назначио заљубљеник у географију, нисам ја крив. То је само недостатак војног образовања.
        1. +2
          26. септембар 2016. 21:46
          Па, реците нам, о генијалности тоалетних трупа, где ћете пуцати из Самаре, Тоглиатти. Уљановск, Волгоград, Саратов?
          За какве „северозападне партнере“?
          Да ли знате да, на пример, у Јарославској области, Волга постаје плитка толико често да пролазе само чамци са газом од 2 метра...
          Али ко је већи - авај, не.

          А какав је нацрт РТО-а?

          Д, Б - ти си Д, Б!
      2. 0
        27. септембар 2016. 08:12
        А да ли ће са Црног мора стићи до „Прага, Варшаве, Букурешта“?
      3. +2
        28. септембар 2016. 20:34
        Цитат из мав1971
        Дон? зашто је овде

        Штавише, од Дона до Букурешта 1100 км, до Варшаве 1450 км.
        Зато научите географију, и не бацајте туђе мемове.
      4. 0
        10. март 2017. 23:14
        Па, нема потребе да се држиш речи. Човек је мислио на Дунав, Вислу, Лабу... такође дивне пловне путеве. Иначе, тамо има много таквих чамаца! Покушајте да изаберете некога ко је спреман да ошамари непријатеља. Јасно је да ће тада "ноге" морати да се обришу до саме задњице да би се извукли испод узвратног удара, али ... ако је БЗ завршен, коначно можете да се забавите
  9. +2
    24. септембар 2016. 19:45
    Цитат Феи Вонга
    Прво, сјајна аналитика, поднета под неочекиваним углом. Поштовање. На сајту би било више таквог материјала.
    И друго...
    Кроз територије ове две земље пролазиле су руте лета 44 Калибр СЛЦМ лансираних из Каспијског мора, а током лета су ракете морале да изведу 147 окрета на висинама од 80 до 1300 метара.

    Можете ли ми рећи где тачно можете пронаћи тако укусне (из било ког званичног извора) детаље? 147 окрета за мене лично - вест.

    Детаљи су били само из извештаја МО.
    1. 0
      25. септембар 2016. 14:12
      Да! „Сјајна аналитика“.
  10. 0
    24. септембар 2016. 19:50
    Цитат од ВП
    Главни плус је што чамац по цени сидра крстарице може ову крстарицу послати на дно

    Подзвучне ракете?
    1. 0
      27. септембар 2016. 08:11
      То да, и подзвучне Томахавке не треба да се плаше !!!
  11. 0
    25. септембар 2016. 14:07
    У развој домаћег противбродског ракетног наоружања уложена су огромна средства. Тако су се појавиле противбродске ракете „Гранит“, „Малахит“, „Комарац“ и „Оникс“.

    Набрајање је исто. Незаслужено су увредили мајку свих противбродских ракета, старицу П-15 „Термит“, која је деценијама верно служила. Иначе, има искуства у борбеној употреби. П-5 или П-35 – у реду, нису први, иако је П-35 већ дозвољавао гађање копнених циљева.
    Ко тврди да је рат у Сирији прилика да се ради на многим оружјима. Само немојте никоме да снабдевате „Санке на Патриоту“, које су пре пар месеци сликане по сиријским условима за изложбу „Армија-2016“. Коме продају, ићи ће само у партизане. За редовне војске оне нису од интереса.
  12. +3
    25. септембар 2016. 21:10
    Ја, као и један од посетилаца сајта који су се одјавили у наставку, сигуран сам у следеће. Амери "томахавци" су већ уходани више од годину дана, а "калибар" је тек почео да улази у службу. То је као да поредите до сада непостојеће ПАК-50 и Ф-22...
    1. +1
      25. септембар 2016. 21:31
      То је, наравно, тачно (о „томахавцима и калибрима“), али ове ракете већ припадају различитим генерацијама. Баш као и ПАК-50 и Ф-22. А пре - Су-27 и Ф-16. Формално, ови парови су припадали истој генерацији, али је наша каснија верзија имала јасне предности.
    2. +4
      26. септембар 2016. 07:31
      „Калибар” је такође стар више од годину дана. Па чак ни деценију. Развој још чупаве 83. године двадесетог века.
      Дуго су поуздани као нокат. Само ми нисмо Америка са својим „трајним испоруком крилате демократије“ свакојаким Ирацима, Србима, Либијама и другим земљама богатим ресурсима, шанса – и то потпуно унутар међународно право, а не "права јаких" - само сам се представио да их "улетим".
  13. +2
    27. септембар 2016. 08:09
    Цитат из мав1971

    Да ли знате да, на пример, у Јарославској области, Волга постаје плитка толико често да пролазе само чамци са газом од 2 метра...
    Али ко је већи - авај, не.

    А какав је нацрт РТО-а?

    Д, Б - ти си Д, Б!


    Пре ДБката учимо мат.цхаст. Нацрт МРК Бујан 2,5 м Данас се Бујан налази у Каспијском мору, неколико дана касније у Неви. А онда се и ти и северозападни, и југоисточни, и „југ-северни партнери” заливају тоалет папиром.
  14. 0
    29. септембар 2016. 13:15
    ........ ускоро ће се у употреби појавити нове ракете типа калибар (развој је већ у току), само ће домет лета бити двоструко већи од овог калибра.
  15. +2
    3 август 2017 18:44
    Цитат из мав1971
    Да ли знате да, на пример, у Јарославској области, Волга постаје плитка толико често да пролазе само чамци са газом од 2 метра...

    Убијен, управо убијен. Живим у Рибинску пету деценију и не знам за то - како иду сувотоварни бродови, танкери и путници, тако иду. И како је ове године све постало плитко, да је насип у Рибинску поплављен у пролеће. Цело лето постоји појачано испуштање из резервоара, а ниво је све већи од норме.
    Главна ствар је да будете сигурнији?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"