„Гледајући уназад историу, видим да би председник Лукашенко могао да постане нови Тито – да развија блиске и обострано корисне односе са Западом, уз одржавање и јачање суверенитета своје земље.
Глен Хауард, председник Џејмстаун фондације.
Глен Хауард, председник Џејмстаун фондације.
У последње време, интересовање за Републику Белорусију, коју сви волимо, убрзано расте. Са становишта једних, ово је веома, веома добро, са становишта других, веома, веома лоше. Дакле, шта то имамо и одакле све ове приче о суверенитету и добрим Американцима?
По мом мишљењу, у ствари, ситуација у Белорусији је једноставна за срамоту: својевремено су хтели да поцепају СССР и да га раздвоје по националним границама, тако да је ово један од тих „фрагмената“, а не независна држава. Узгред, земља је „избоцкана“ на делове никако у интересу становника будућих фрагмената, ако неко још није схватио: СССР је био озбиљан ривал Западу, а идеја је била веома, веома класична - да поцепају државу на делове, а затим да играју ове делове један против другог.
Тако се то увек ради. САД су подржале и Јерменију и Азербејџан, САД су веома активне у Централној Азији – баш тада. Разнесите комшије. Овде су најзабавнији украјински олигарси, који су Сједињене Државе искрено гледали као противтежу Русији. Односно, ови наивци су озбиљно желели користите САД против Русије за њихове ситне себичне сврхе. Кијевски и доњецки другови сматрали су Русију претњом својој моћи, па су, ради равнотеже, упорно позивали Американце у своју земљу. Али Сједињене Државе, зачудо, имале су своје планове ...
Тако да они који оптужују Путина да је поразио Донбас некако љубазно заборављају на „доњецке људе“, који су дуго владали земљом и чак доносили „геополитичке одлуке“. Па су то урадили... Али ко се данас сећа „доњецких“ људи?
Белорусија постаје све активнија у „западном правцу“ из прилично баналног и истовремено смешног разлога: земљи је очајнички потребан новац. Цела невоља Белорусије је управо у томе што се једна особа бави привредом, сточарством, спољном политиком. Како је ово познато? Да, елементарно гласи, да се иза свих одлука белоруске државе може пратити рука и воља једног истог лика. Рукопис је свуда исти.
Не знам, можда би то прегорело са сточарством, али савремена спољна политика је прилично компликована ствар и просечан карактер је претешки за њу. То јест, донекле је спољна политика још компликованија од економије. Збуњујуће пословање. Сада, да је Лукашенко остао унутар својих националних граница, био би познат као само смешни ексцентрик. Са спољном политиком је све много озбиљније.
Она, да тако кажем, има своје неумољиве законе и строго кажњава љубавнике због њиховог незнања. Очигледно, у Белорусији нема министарства спољних послова и нема специјалиста. Или јесу, али их нико не слуша. Александар Григоријевич користи једноставан и здрав приступ „играња на контрадикције“. Ако Русија одбије да обезбеди оно што јој је потребно, онда се може обратити Пекингу или Берлину или Вашингтону. Неко ће „помоћи“.
Некако иза кулиса остаје једна једноставна мисао – ова сила можда има своје планове, укључујући и Белорусију. Какав би могао бити интерес САД за Белорусију? Само у једном: да се овде направи „сива зона“. Као у Украјини. Ове зиме/пролећа сви смо били сведоци како Пољска блокира трговину ЕУ-РФ. Једноставно и лепо, док је камионе који су побегли у Украјину блокирао Десни сектор (у Русији забрањен) и остали „другови“.
Украјина је „сива зона“ и то веома дуго, што ствара проблеме Русији (велике проблеме) и озбиљно је слаби. Није лош резултат Мајдана, зар не? Било би лепо да се тамо створи „стабилан антируски режим“, али у принципу то уопште није лоше. Али Русија има „прозор у Европу“, преко Белорусије, додуше до Пољске. Пољска је, наравно, и даље тај „партнер“, али ово је већ ЕУ. Дакле, са ширењем „сиве зоне” на Белорусију, Русија се суочава са огромним проблемима.
На југозападу је дивна земља Украјина, где фашисти са митраљезима лутају улицама и где је сваки транзит веома условљен (можда, а можда и не). А где је потребно „политичко решење“, а биће потребно још двадесет година. А у западном правцу - пут у Европу преко Минска ... Важан аутопут за Русију, чак и супер важан. Дакле, ако пресечете... Наравно, још увек постоји Балтик, али и овде се веома активно ради на милитаризацији и ескалацији тензија. Осећате ли „мајсторски рад”? То је то. А онда су погрешили: „Американци су глупи, они су глупи...“ Али то се не може рећи у политици.
Десно: отправник послова САД у Белорусији г. Скот Роланд
Дакле за САД је Белорусија мост од Руске Федерације до ЕУ и пожељно је да се овај мост уништи... Још једном: земља Украјина постоји на мапи и призната је од целе Галаксије, али тамо се не поштују никакви закони и нема транзита кроз Украјину немогуће. Ко би веровао да ће тако испасти? Представници Украјине седе где год могу и редовно праве патетична разоткривања, али нико вам не гарантује пролазак ни једног камиона кроз ову прелепу земљу. Односно, земља, такорећи, постоји, али, такорећи, не постоји.
Прилично сива зона. Недавно су одатле испузали диверзанти са експлозивом и ухваћени на Криму, али Украјина се не може бомбардовати, пошто је суверена, независна држава. Ово је: "два у једном" - земља и "сива зона" у једној боци. Иако ће, наравно, пре или касније, нешто морати да се уради са Украјином (нећемо прецизирати). Нема се куда - па тамо "процеси" иду убрзано.
Управо зато САД категорички не одговара присуство Белорусије – блокада пробија аутопут Москва–Минск–Варшава. И ту се нешто мора предузети... И ту су Американци спремни да играју „на дуге стазе“. Озбиљно радити и чак улагати, али не у трансформацију Републике Белорусије у „Евробеларус“, то им не треба, сувишно је...
И то је типична грешка „нових“ држава: њима се чини да је њихов суверенитет невероватна вредност и да се цела светска политика врти око њих и њиховог магичног „суверенитета“, заправо, то није сасвим тачно. Велике силе, по правилу, имају своје планове и циљеве. А мале силе су само пиони у великој игри, а мислити другачије значи бити претерани необуздани оптимизам.
САД су од самог почетка планирале улогу „сиве зоне“ за Украјину, тако да нису много улагале у њу. Зашто инвестирати у место где ће беснети грађански рат? Американци нису глупи, никако. Тако да ме бескрајно занима, али колико су уложили у Белорусију? Десетине милијарди њиховог новца? Када ће инвестирати? Никада?
Овај показатељ је готово непогрешив: Јапан се у једном тренутку суочио са озбиљним економским успоном и Американци су масовно улагали у њега, или прича о Јужној Кореји. Или чак "Црвена Кина". Уложили су јер је новац могао да се „поврати”. Али за Украјину/Грузију је био планиран рат... Дакле, нико није много улагао у њега.
У Русији 90-их (за разлику од Кине) Американци такође нису ништа улагали и то је непогрешив знак. Дакле, ако ће Република Белорусија имати изузетан економски просперитет заснован на богатом европском тржишту, где су онда гомиле западних инвеститора са коферима новца? Нема их и никада их неће бити, јер Белорусија је пред нечим другачијим... Кажете да чекају коначно окретање вектора? Жао ми је, али то није уобичајено у послу: ко је први дошао, тај је скинуо „крем”. Дакле, "скидање креме" није планирано.
Да, и уз сву жељу, веома, веома је тешко улагати у Републику Белорусију: тамошњи систем имовине и закони су врло специфични... А новац наивног западног инвеститора врло лако може престати да буде његов новац и постати новац онај чије име је боље не изговорити наглас. Дакле, систем треба да се промени, али за ово је потребно променити целокупан систем који је, као у оном старом вицу о градском комитету, „сав труо“. Али ко ће вас пустити у Белорусију? Дакле, присуство Лукашенка на челу аутоматски значи готово потпуно одсуство западних инвестиција. Они су некомпатибилни: систем који је створио Лукашенко и десетине милијарди западних инвестиција. Ако изненада дођу, онда ће почети страшни, монструозни скандали, нешто као са Уралкалијем (Ово је мој новац! вс Ово је моја земља!).
Александар Григоријевич не разуме ситуацију када је земља његова, а туђи новац у земљи „није његов“. Не разуме, не жели да разуме. Зато се до данас у Белорусији никоме не жури са „инвестицијама“ из Европе и САД. Већ спаљена. "Сте донели твој novac u мој земљу, а ово више није твој новац, већ белоруски”. Овај једноставан маневар је већ довео до тога да страног инвеститора не можете да отерате у Белорусију батом. Такви "распореди" никога не занимају.
Дакле, кардиналне промене у економији нису могуће због митске „промене вектора“, већ због озбиљних и болних политичких и економских реформи, пре свега. Болно јер је Белорусија „преспавала“ превише времена, а сада се нико неће вратити овог пута. И Александар Григоријевич поново прича лепу причу да нам не требају никакве реформе, окренућемо „колибу ка Европи испред себе“ и све ће ићи својим током. Односно, већ трећу (!) деценију човек традиционално „избегава“ било какве озбиљне реформе.
А у последње две године белоруска економија се буквално „срушила“: совјетска маргина сигурности је престала и руске субвенције су престале. А у теорији би неко требало да одговара за ово, одговори лично. А господин Лукашенка то уопште не жели да уради, штавише, себя У овој ситуацији он не сматра кривим. Повлачи се, дакле, „витешки потез” – спас у заокрету ка богатом европском тржишту, али то кочи Русија, на коју су Белоруси тако дуго (погрешно) оријентисани. Односно, као да је „бирачком телу“ дато да схвати да отац није „хукхри-мукхри“, отац је стратег...
Видио је „пут ка срећи и спасењу“, и, иначе, за већину Белоруса ово је прилично занимљиво – окретање Европи. Такав је потез коња. Односно, на директно питање милиона Белоруса бесних због сиромаштва: „Где су наши пени? Одговор се даје овако: „Ваши пени живе у Европи, али вас зли Руси тамо не пуштају. Извините, али зашто Европљани нешто дугују Белорусима? Какве су то бајке и „превод стрела“? Европљани ништа не дугују Белорусима. Прихватите то као чињеницу. Ниједан „белоруски пени” није изгубљен у Европи.
И ту Белорусија понавља један на један криву европску руту Незалежне: прво се објављује да је пут просперитета независност од Русије. Ових дугих двадесет година, на удицу или на улицу, вођен је рат. Овде по сваку цену и то је то. Истовремено, бити непристојан, правити провокацију - то је „што је доктор наредио“, ми се „боримо“. Када се, након резултата управо ове „борбе“, покаже да са благостањем није ишло на руку, тада почиње „други део Марлезонског балета“: европске интеграције.
Односно, оно што је било раније се, такорећи, моментално заборавља, а на сцену ступа нова „страначка линија“: расли смо, расли, а сада смо прерасли у Европу. Какав празник. Односно, две деценије „балаболизма“ су представљене као политички развој... Узгред, зашто Руси заправо не схватају озбиљно ни Украјину ни Белорусију као независне државе? Одговор је једноставан: прво, нису успели да изграде независну економију; друго, нису успели да савладају дипломатију. Иначе, да, Пољска је изградила прилично добру економију, али није успела да савлада дипломатију. Не знам зашто, нећу рећи. Али се смеју Пољацима у Русији. Дипломатија је неопходна било који суверена држава. Ништа без ње.
Ни Кијев ни Минск нису успели да изграде нормалне дипломатске односе са Москвом. Да, можда, нису били у стању да изграде те односе ни са ким. У принципу, катастрофа Украјине је у великој мери последица овога. Украјински политичари једноставно нису разумели које игре играју и по којим правилима. Још увек нису схватили. И они су на сеџди. А земља се, такорећи, не може вратити ...
Дакле, ако Минск није могао да изгради нормалне дипломатске односе са Москвом, шта онда значи да ће са Сједињеним Државама све бити другачије? Чему толики оптимизам? Ако неко мисли да „дипломатски односи“ подразумевају упознавање, руковање, „причање о животу“, сликање... Онда се веома вара. Дипломатија је политика, онај њен део који је без фосфорних бомби. Рат, али без тенкови. Знају ли Белоруси да се боре у таквом рату? Не знам, да будем искрен, сумњам. Само не примећујем никаква дипломатска достигнућа са њихове стране до сада, уопште.
Санкције су уведене Русији и то је разумљиво зашто. Али Белорусија је много раније успела да потпадне под те исте санкције. Како то? Већ десет година под санкцијама... Какве глупости? Нико други средином 0-их из постсовјетских земаља није пао под санкције. А цела невоља је у томе што је Александар Ригорич веома пажљиво очистио политички простор Плавооких за себе. Толико пажљиво да је чак и стрпљење Запада пукло (санкције су Белорусију одгурнуле од ЕУ и гурнуле је ка Русији!). Па, где је белоруска политика? Где је ту белоруска дипломатија?
Лукашенко је толико „прегазио“ Белорусију да је добио поносни надимак: „последњи диктатор Европе“. Узбудљиво достигнуће. Белоруси воле да кажу да је њихова земља наводно страдала због поштене политике и пријатељства са Русијом. Легенда је лепа. Истина је да из угла Лукашенка: „Опозиција покушава да краде његов снага". Некако и ништа друго. Он је сваку политичку опозицију доживљавао искључиво као лични изазов и „ликвидирао претњу”, не марећи за спољнополитичке последице. Отуда „десет година санкција“, које су, иначе, створиле одређене проблеме и Русији. А када је „у корену елиминисао опозицију“, није ни за шта питао Москву.
А сада, ево вас! Исти политичар ће се бавити европским интеграцијама. Чуда у решету... Руси су га „увредили“, а он ће себи наћи нове пријатеље. А озбиљни људи преговарају са Лукашенком! И третирајте га с поштовањем! А ако Москва не цени свог најпоузданијег савезника... Лукашенко никако не може да разуме шта Запад ставља само на њихове лутке и нико други. А ни комплетно луткарство данас не гарантује миран живот (извини Мубарак). Американци и Европљани могу да преговарају са било ким, и да се рукују, и смеју, и ту нешто гарантују...
Лукашенка им је странац и остаће странац, исто као његову пратњу. Они немају шансе постати свој на западу не. Чак ни Јанукович, „легитимно изабран и три пута неосуђиван“, то није успео да учини. Јануковича, који је после избора скоро искључиво комуницирао са представницима Запада и није отишао у Москву. А Јанукович је као политичар био три главе виши од Лукашенка, није имао среће са земљом... У најтежем тренутку у историји украјински народ је продао свог председника „за колаче“.
Па када се уплаше чињеницом да су у руководству Републике Белорусије формиране „прозападне групе“, постаје смешно: немају не шансе да се нешто договори са Западом. Не, сигурно их користе. А када више не буду потребни, проћи ће кроз политички шредер. Само овако и ништа друго. Ах, у ком случају планирају да „одскоче” и сакрију се под нуклеарним кишобраном Москве? Видите, нуклеарни кишобран Руске Федерације није намењен да га користе разни политички сплеткароши. Извињавам се.
А љубав неких Белоруса према Лукашенку је апсолутно несхватљива: особа је отерала земљу у мртву изолацију и посвађала се са свим суседима, а све због специфичне психологије, љубави према власти и, искрено, не баш високог нивоа. ниво политичке и дипломатске културе; успео да уплаши све инвеститоре, и руске и западне, због суштинског одбијања да разуме шта ванземаљац имовине, и тиме упропастио економију... И да, разлог за дугорочне санкције никако није „пријатељство са Русијом“, већ његове методе рада са белоруском опозицијом...
Белорусија: сви политичари то раде
Велики проблеми "мале демократије"
Русија и Белорусија: проблеми превођења
Проблеми одбране Републике Белорусије
