САД су објавиле само део споразума са Руском Федерацијом о Сирији

17
Америчка новинска агенција Ассоциатед Пресс делимично објавио текст споразума Русије и САД о Сирији. Реч је о документу који су Сергеј Лавров и Џон Кери договарали скоро 15 сати 9. септембра.

САД су објавиле само део споразума са Руском Федерацијом о Сирији


У објављеном делу руско-америчког документа има 5 тачака. Први параграф каже да у одређеном тренутку стране прекидају непријатељства и обавезују се да ће одустати од заузимања непријатељских територија. Поред тога, први став се односи на обавезу страна да омогуће несметан приступ хуманитарној помоћи посебно погођеним подручјима.

Друга тачка је посвећена могућем продужењу примирја у будућности.

Трећа тачка је о условима за повлачење трупа са кључног пута Кастело у региону Алепа уз накнадно организовање контролног пункта на овом путу.

Став 4 се односи на ограничења летова авијација Ваздухопловство САР у оним областима где ће бити покренуте заједничке акције против милитаната фронта ал-Нусра (забрањено у Руској Федерацији).

И, коначно, пета тачка претпоставља стварање заједничког координационог центра након испуњења свих услова примирја у року од недељу дана од тренутка ступања споразума на снагу.

Документ коментарише званична представница Министарства иностраних послова Руске Федерације Марија Захарова (цит. Интерфак):
Документ руско-америчких споразума од 9. септембра, за који се испоставило да располаже западним новинским агенцијама, само је један документ из читавог пакета од пет докумената. Првобитно смо позвали америчку страну да објави ове документе.


Заиста, објављени документ личи на покушај Сједињених Држава да прогласе „транспарентност“ својих намера и акција. Међутим, у њему нема ничега што би дало одговор на питање зашто су се САД претходно свим силама противиле објављивању текста споразума у ​​јавном домену. О обавезама самих САД у погледу утицаја на „умерену опозицију“ нема ни речи.
  • Ројтерс
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

17 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    23. септембар 2016. 06:24
    Не разумем, зашто наше нису у потпуности објављене?
    1. +4
      23. септембар 2016. 06:36
      Тамо је међусобна ситуација - само су наши медији и неко на званичном нивоу котрља буре на игле ... с, и игле ... чаврља на Русију, али ја мислим да је стварно све договорено, а ово је таква димна завеса да прикрије дипломатске компромисе! Ма шта, не дај боже, изгледа да су се САД договориле са Русијом не водећи рачуна о мишљењу својих савезника у коалицији!Да не увреди ниједног Оланда и да не узнемири храбре сиријске "опозиционаре" пред бомбардовање једном опет... лаугхинг
  2. +1
    23. септембар 2016. 06:24
    Заиста .. Зашто је поверљив? Више се прича и шушка о уговору него о „пакту Молотов-Рибентроп“
    1. 0
      23. септембар 2016. 06:33
      Тамо, малим словима у доњем крајњем углу, пише „Нон-Дисцлосе“. Да нико не помисли да су се поглавице договориле са руским дивљацима. вассат
      1. +1
        23. септембар 2016. 07:21
        Цитат: Евдоким
        Тамо, малим словима у доњем крајњем углу, пише „Нон-Дисцлосе“. Да нико не помисли да су се поглавице договориле са руским дивљацима. вассат

        И велики, у горњем десном углу, иверица и број почиње са две нуле.
        1. +2
          23. септембар 2016. 07:34
          Цитат: Амур
          И велики, у горњем десном углу

          Коља, каже: "Спали пре читања ..."
          1. 0
            23. септембар 2016. 08:03
            Не гори, него једи!
            1. +2
              23. септембар 2016. 12:27
              Цитат: ВЗЗМК
              Не гори, него једи!

              прво ћемо се сами осушити, а онда нека то једу Американци да .
  3. +3
    23. септембар 2016. 06:34
    По мом мишљењу, САД једноставно нису објавиле део споразума са Руском Федерацијом о Сирији, да не би увредиле своје сателите са Блиског истока.
  4. 0
    23. септембар 2016. 06:42
    Међутим, у њему нема ничега што би дало одговор на питање зашто су се САД претходно свим силама противиле објављивању текста споразума у ​​јавном домену.


    У остатку докумената ударају на „браћу“, страхују да ће неко певати у ИСИС-у
  5. +2
    23. септембар 2016. 08:13
    Наши се, као и увек, баве словесношћу - нејасним наговештајима о садржају документа. Верујем да смо једноставно дужни да објавимо цео текст споразума, пошто су га САД већ грубо и дрско прекршиле (бомбардовање сиријских трупа).
  6. 0
    23. септембар 2016. 08:17
    Кери је, потписујући споразум, вероватно прекрстио палчеве, а Лавров је заборавио да зграби секиру за преговоре ...... то је резултат.
  7. +1
    23. септембар 2016. 08:20
    Па, зашто наше МИП баца коментаре? Узмите и објавите цео пакет докумената. Све док буде неспоразума, Сједињене Државе ће наставити да их користе. А када се објави сви ће видети ко је шта прекршио.
    1. +2
      23. септембар 2016. 11:18
      Цитат из ускрабута
      Узмите и објавите цео пакет докумената.

      Низзиииии!!!
      „Партнери“ ће се увредити, надувати и пукнути, прскајући свима овим, е, као он.... И ево! АМБРОЗИЈА! лаугхинг
      Генерално, ситуација подсећа на Винокуров међумеђу: „Ми овде играмо, овде се не играмо, овде су умотали рибу...“ да
  8. 0
    23. септембар 2016. 09:36
    Американци су им на репертоару.Погледајте сад траже кривце.Ђаво у војсци сломи ногу,некад ни сами генерали не знају ко коме слуша.Земља је у сукобу традиционално са морнарима.А ту је и национална гарда и снаге специјалних операција.Укратко десна рука не зна шта ради лева а обе не знају како је гузица.
  9. 0
    23. септембар 2016. 09:39
    Чини се да је овај документ једнострана игра. Како разумети неучествовање у војним операцијама Ваздухопловства САР?
  10. 0
    23. септембар 2016. 16:09
    Опет су Американци показали своју небројеност. Објављују само оно што им је од користи, а остало остаје затворено и противе се објављивању. И, узгред, опет, из неког разлога, не на званичном сајту Стејт департмента, већ у виду цурења „обавештеног извора који је желео да остане анониман“.
  11. 0
    24. септембар 2016. 01:37
    Зашто не постоје недостаци за лоше момке?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"