Упитна је спремност „Кузњецова“ за операције у Сирији

57
Упитна је спремност „Кузњецова“ за операције у СиријиМинистар одбране је званично потврдио оно што су стручњаци дуго сумњали: једини руски носач авиона Адмирал Кузњецов биће упућен на обалу Сирије. Извори су већ навели да ће авио-група Кузњецов учествовати у ударима против сиријских побуњеника. Међутим, низ околности указује да ова кампања не изгледа потпуно припремљена.

Тешка крстарица-носач авиона (ТАКР) „Адмирал Кузњецов“ упутиће се ка источном делу Средоземног мора, изјавио је у среду руски министар одбране Сергеј Шојгу на седници колегијума војног ресора. „Тренутно група руских бродова у источном Медитерану укључује најмање шест ратних бродова и три до четири помоћна брода из свих флота. Да бисмо ојачали борбене способности у групи, планирамо да у њен састав укључимо и групу носача авиона са крстарицом Адмирал Кузњецов, пренео је ТАСС.



Ако се пажљиво прате извештаји о једином руском носачу авиона и његовом ваздушном крилу, постаје јасно да је кампања коју је најавио Шојгу у припреми најмање од краја прошле године. Штавише, већ је било бројних цурења о томе где ће тачно крстарица ићи током борбене службе у зиму 2016/2017 и које задатке ће обављати.
Још у јулу 2016. извесни војно-дипломатски извор је најавио предстојећу јесењу кампању носача авиона са циљем да изврши „ударе на терористичке групе у Сиријској Арапској Републици“. Крстарица је била реновирана – али не сасвим обична. Како је фирма која је извршила поправку званично саопштила, оружарница бродски подрум је био припремљен за складиштење нове муниције. И генерално, брод је прилично модернизован како би се припремио за базирање на новом типу авиона - ловцима МиГ-29КР и МиГ29КУБ (релевантни планови су објављени још у новембру 2015. године). Конкретно, постављен је нови комплекс за подршку летењу брода авијација „Илмен-11435“ и додатни комуникациони модули. Такође су обећали да ће авио-група добити и нове хеликоптере Ка-52К – управо оне за које је планирано да буду базирани на „Мистралима“. Начелник Морнаричке авијације Ратне морнарице генерал-мајор Игор Кожин потврдио је у четвртак да ће брод кренути на далеку пловидбу у Средоземно море са стандардним наоружањем и пуним ваздушним крилом.

Важно је напоменути да би појава на Кузњецову МиГ-29КР и МиГ29КУБ требало да – бар теоретски – значајно прошири домет борбене употребе брода. Ако су до сада коришћени Су-33 са крстарице углавном ловци противваздушне одбране, онда су МиГ-ови способни да носе оружје које погађа копнене циљеве (на пример, у Сирији).

Паралелно, такође од прошле године, у комплексу НИТКА на Криму и сличном комплексу у Јејску, обучавали су се пилоти за 100. одвојени бродски ловачки авијацијски пук (ОКИАП) Северне морнаричке авијације, који је поново створен у децембру прошле године. . flota (СФ). Њему су пребачена 24 најновија МиГ-29КР и МиГ29КУБ. Редак случај – Морнарица признаје да се ови ловци још увек тестирају и да ће бити тестирани до 2018. године – међутим, ограничена серија ловаца ће почети са радом на носачу авиона пре него што буде завршена. Већ тада је то дало основа да се верује да се придавао велики значај присуству ваздухопловне групе у овом саставу, што значи да су пред њом, и то у блиској будућности, постављени важни задаци.

И заиста - у лето је брод почео да поново опрема ваздушну групу. Најпре је у јулу Морнарица саопштила да је Кузњецов први пут после дуже паузе почео да укрцава авионе на носачима из другог (који је дуго летео са брода) – 279. ОКИАП-а. На палубу носача авиона слетео је први пар авиона 279 – један „велики” (Су-33) и један „мали” (Су-25УТГ). У комплексу НИТКА целог лета тренирали су и пилоти ове јединице. У августу су им се придружили и МиГ-ови – и ово је био први такав слетање приче брод.

Тако су до сада за базирање на Кузњецову припремљена чак два ваздухопловна пука и исто толико летелица, колико никада раније није постављено на њега – око пет десетина (24 МиГ-а, 14 Су-33 и неколико хеликоптера). Барем према отвореним изворима и војним изјавама. Да изоставимо питање степена исправности свих возила, на пример, сва су у стању да се дижу у ваздух и извршавају борбене задатке (што се никада не дешава). Много је важније друго питање – у каквом су стању кадрови? Колико пилота има и колико су обучени?

Строго говорећи, одговор на ово питање је војна тајна, али чак и из отворених извора и изјава стручњака који нису директно повезани са авио-групом, могу се извући неки закључци. А ови закључци су, како кажу, разочаравајући.

Као што је већ поменуто, из отворених извора знамо да је 100. пук поново створен пре мање од годину дана, у децембру 2015. године. Знамо да су пилоти пука почели обуку, и то не са палубе носача авиона, већ на симулатору у Јејску, од пролећа 2016. године, а прво слетање на носач авиона извршено је сасвим недавно, године. августа. Знамо да до средине 2000-их није било више од десет пилота 279. пука који су имали вештине да бар полете и слете са Кузњецова – а већина њих је била у старосној доби за одлазак у пензију. Знамо да већ две године Морнаричка авијација Ратне морнарице покушава да интензивно обучи читаву групу неискусних, младих пилота за рад са Кузњецовим. Такође знамо да сваки пилот (чак и онај високе класе) пре него што буде признат као спреман за борбену мисију мора да прође такозвани ЦБП – курс борбене обуке јединствен за сваки авион.

„Курс борбене обуке састоји се од стотина вежби које су подељене у низ програма. Све ово треба да се проучи, да се одлети прописани број летова како би се пилоту дозволило да води непријатељства, каже за лист ВЗГЉАД високи пензионисани официр руског ваздухопловства. – За кратко време колико постоји 100. пук, његови пилоти би, највероватније, могли да се некако добро припреме само за полетања са палубе и слетања на њу, а остало пилоти тек треба да науче. Вероватно не знају ни да користе оружје. Али само пилоти прве класе могу бити послати у борбену операцију. Ово су године припрема. Претходних година није прећутно утврђено више од три године да се заврши пун курс (цео ЦБП).

Други извор, који је био у вези са Морнаричком авијацијом Ратне морнарице, рекао је листу ВЗГЉАД да је мало вероватно да ће носач авиона моћи да изврши било који други задатак испред обале Сирије, осим чисто симболичног. „279. пук, чак ни у стара добра времена за авијацију, никада није био у приправности. Није био дан у снагама сталне приправности, никада није седео у ДСА - то су дежурне снаге способне да учествују у решавању изненада насталих задатака. А он никада није ни био на дужности ПВО, а сада га, у фази преобуке за нове авионе, пуштају у рат“, огорчен је извор.

Забринутост око обуке младих авионских пилота на Криму јавно је изразио и Александар Санников, представник ветеранске организације Кримског гарнизона у Сакију. У разговору за Војно-индустријски курир, Санников је сугерисао да би недостатак пажње команде на проблеме НИТКА (комплекса за обуку авијације у граду Саки на Криму) могао да доведе до тога да адмирал Кузњецов крене у напад. дуга пловидба са скраћеним ваздушним крилом. „Постоје основана бојазан да пилоти овог пука неће имати времена да прођу све неопходне припремне процедуре до поласка брода“, упозорио је он. Говорећи о тренинзима у Сакију, Санников је истакао да су они одржани по поједностављеном програму: летови су прављени додиром на палуби, а додавања су вршена без куке на одводном каблу, што није дозвољавало савладавање вештина у пуна. „Поред тога, циклус тестирања није у потпуности завршен на МиГ-29КР и МиГ-29КУБР“, потврдио је он.

Истина, постоји и друга тачка гледишта. Војни експерт Дмитриј Литовкин сматра да су руски пилоти сасвим спремни за ваздушни рат у Сирији. „Пилоти су спремни. Ове године су летели на полигонима од маја до јула. Осим тога, пилоти су прошли обуку на 3Д симулаторима МиГ-а у Москви на Лењинградском проспекту. Реализам обуци на оваквим симулаторима дају XNUMXД технологије, као и употреба хидрауличних уређаја за симулацију вибрација пилотске кабине авиона. Вежбали су слетање, полетање са носача авиона, допуњавање горива у ваздуху. Постоји веома добар тим, чврсти – млади“, рекао је Литовкин листу ВЗГЉАД.

Ипак, вреди резервисати да летови на симулатору никада неће заменити праву праксу летења за борбеног пилота. Штавише, како признаје и Литовкин, особље није ни вежбало борбену употребу на симулаторима, а ипак се шаље у Сирију, где се одвијају праве војне операције. Наравно, чак и ако као резултат тога пилоти авио-групе Кузњецов учествују у операцији у Сирији, за њих ће то, у ствари, бити само нови полигон – тежак и стресан, али без правог противљења непријатељ. Било какво учешће у стварним непријатељствима – а ко зна како ће се развијати ситуација у Сирији? - претвориће пилоте који нису прошли пуну обуку у лаку мету.

Али ово није једини разлог за забринутост. Први пут у својој историји, Русија се спрема да користи свој једини носач авиона и своју авио-групу у директне војне сврхе. Сваки професионалац ће вам рећи колико је тешко обезбедити безбедност десетина летелица у тешкој борбеној употреби, подсетити се многих трагичних примера који су се десили у сличним случајевима са главном војном силом у свету, која је деценијама управљала носачима авиона. - Сједињене Државе. Ипак, Министарство одбране је одлучило да у рејон борбених дејстава пошаље људе који – понављамо, према отвореним информацијама – вероватно нису прошли потребну стручну обуку. У најмању руку, такве сумње су оправдане. Не дај Боже, али ризик од могућих губитака – чак и неборбених – са оваквим приступом се вишеструко повећава.

Остаје да се види када ће тачно Кузњецов бити код обала Сирије.

Како је ТАСС јавио почетком септембра, Игор Кожин, командант Морнаричке авијације Ратне морнарице Русије, упозорио је да ће тестирања ажуриране авио-групе Адмирал Кузњецов, односно већине њих, бити завршена тек до краја ове године. Из Кожиновог признања следи да пилоти неће бити спремни за летове пре децембра.

Обично бродови Северне флоте крећу на далеку пловидбу управо у децембру, пошто на Арктику тада залази поларна ноћ, а у скоро даноноћном мраку пилотима је тешко да почну да обнављају вештине таквих летова. преко мора. Зато је до зиме препоручљиво да једини руски носач авиона изађе много јужније. Тамо пилоти могу да унапреде своје летачке вештине у повољнијим условима, а брод је безбеднији.

По овој шеми изграђено је претходних седам борбених служби „Адмирала Кузњецова“ за читаву четвртвековну историју овог брода. Може се претпоставити да ће овог пута бродови напустити Мурманск почетком децембра, истовремено ће „главни део” тестова бити завршен до јануара, а у јануару ће први МиГ-ови коначно кренути са своје палубе у удар на ИСИС* јединице.

Пожелимо им подједнак број полетања и слетања.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

57 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    24. септембар 2016. 05:45
    А где друго проверити спремност Л/С, ако не у борбеним условима? Искуство употребе ваздухопловне групе Ваздушно-космичких снага Русије у Сирији то доказује! Чак и неизбежни губици иду на корист заједничком циљу!
    1. +6
      24. септембар 2016. 16:39
      Кузњецов ће „устати“ усред Медитерана или ће се десити нешто друго - шта ћемо? Да, и тамо није потребно! Да отерају пародију на АУГ са севера зарад три десетине летелица? Смешно!
      1. +6
        24. септембар 2016. 19:21
        Цитат из Вируза
        Да отерају пародију на АУГ са севера зарад три десетине летелица? Смешно!

        Алекс, грешиш! (Ти си ЛАВ!) лаугхинг
        На послу. Зашто чувари и мало обријани људи могу назвати такав спој АУГ, а ми не можемо?
        Друго, главни циљ кампање је одржавање пловидбености пилота авио-групе Кузи. И наношење „удара” – е, како треба: биће спремни за борбену употребу – нанеће. Ако нису, онда није успело.
        Треће, постаће "смешно" када наши уђу на крило, навикну се на бродско (бар 2 месеца) и почну да јуре амере по Медитерану. Ако је Коља Једуш на бедном 38 урадио тако нешто да је Ејми препознала стање наших поморских пилота, онда могу да замислим шта савремени ловци могу да ураде на супер-маневарском МиГ-35 или готовини 29КУБ.
        Стога, како кажу у Одеси, - "Видећемо!" да
        1. +5
          24. септембар 2016. 20:56
          На послу. Зашто чувари и мало обријани људи могу назвати такав спој АУГ, а ми не можемо?

          Јер Французи и Британци немају толико проблема са носачима авиона као Кузњецов и ја. Њена котловско-турбинска централа дише последњи пут. Већ пет година обећавају да ће га заменити, али руке и даље не допиру.
          Зато што Французи и Британци имају нормалне модерне бродове за пратњу. А ми имамо? Имамо само Петра Великог! БОД пр.1155 може, у ствари, само да обавља функције ПЛО, не можете их назвати разарачима. Генерално је контраиндиковано да разарачи пројекта 956 исплове са пристаништа.

          Извините, али какве везе има МиГ-35 са тим? Да ли он уопште постоји? Или хоће? О томе одавно нема вести. hi
        2. +1
          24. септембар 2016. 23:44
          Треба ући у амерички хеликоптер и летјети између „брда” у Авганистану. Од првог пута када посматрате две канте. Имам искуства са једрилицама. Кад ће се „ваши“ дићи на крило, хоће ли „њихови“ немо спавати?
          1. +9
            25. септембар 2016. 01:01
            Цитат: Вз.58
            Треба ући у амерички хеликоптер и летјети између „брда” у Авганистану. Од првог пута када посматрате две канте.

            И летео сам више пута на нашим грамофонима између ових тобогана у Авганистану. Никоме никада није била потребна канта. Који је твој пролаз, пилоту једрилице?
    2. +1
      24. септембар 2016. 23:31
      Имаш ли сина тамо?
  2. +19
    24. септембар 2016. 06:08
    наша "АУГ-ескадрила" иде на Медитеран: "ковачи", тегљач и шлеп... регрес
    1. +3
      24. септембар 2016. 09:08
      БОД Североморск још.
    2. +19
      24. септембар 2016. 12:06
      Цитат: Андреј Јуријевич
      наша "АУГ-ескадрила" иде на Медитеран: "ковачи", тегљач и шлеп...

      Хеј Јурић!
      Сарказам је прикладан, али животна истина је да су и раније, под Унијом, * тегљач и шлеп * --- били стално у Медитерану. Сада је скупо, тако да се морају носити са собом док траје задатак. Ово је један.
      Друго, са Кузејем ће ићи неколико пратећих бродова. Све ово се зове група авинос. Без тога је немогуће - све врсте подводних Јенкија и ништа мање арогантна површинска створења могу увредити нашег Кузију.
      Треће, сада је фаза смене генерација. Тако да треба што пре подићи омладину на крило. А где је то боље урадити него на Медитерану зими, са нормалним ГМУ, са *природним* осветљењем!
      Четврто, обука се одвија у фазама, са скринингом напредних и оних који заостају. Полетање и слетање, употреба наоружања на грубим циљевима, па у паровима у зону базе података на висинама од најмање 5 км ради прегледа РБП-а... Па, и тек тада ће најспремнији кренути у борбену употребу на стварним циљевима . У исто време, можда, у обезбеђивању колега из Хмејменија, који ће почистити бармалеја ЗСУ и других жилавих брадача. (Како другачије!)
      Тако ће нови „центуриони“ стећи искуство! Тако је барем било у совјетско време. Истина, тада је Алифанов на Јак-38 у Авганистану кренуо са ауто платформе. И то је било...
      Зато од срца желим нашим соколима милион на милион неба и меко, редовно слетање на палубу Кузи.
      1. +2
        24. септембар 2016. 15:20
        Сасвим исправно, да бисте научили да пливате, морате прво да скочите у воду, али чињеница да се наводно неискусни за рат морају поделити са четири, у индиректном рату се мора мислити да ће најискуснији отићи у борбу , а сукцесија није последња ствар!
        1. +2
          24. септембар 2016. 19:01
          Боа цонстрицтор КАА
          Да у праву си Александре у праву си ...али АУГ је некако другачије изгледа болно "кратак" код нас..у зони борбе бар би требало код њега пар модерних разарачи (који нису). тужан
          1. +5
            25. септембар 2016. 14:53
            "Сада је скупо, тако да их морате носити са собом док траје задатак." Али господин Алишер Усманов је мирно изградио јахту, чија цена није много нижа од нашег носача авиона. И трошкови одржавања су упоредиви. И узгред, флота наших олигарха по цени... Мислим да се приближила морнарици. Није ли време да се ова господа секвестрирају?
  3. +8
    24. септембар 2016. 06:20
    Да бисте судили о обуци пилота, потребно је да имате одговарајућу дозволу, коју аутор чланка нема, што мора признати да поштено признаје. Не мислим да наша команда не разуме како да организује служење војног рока.
    1. +11
      24. септембар 2016. 07:19
      Цитат из Дарт2027
      Да бисте проценили обуку пилота, потребно је да имате одговарајућу дозволу коју аутор чланка нема,

      Објавио: Политика Мушкарци су увече седели уз чаше чаја и дошли до закључка да није све тако једноставно.
      1. 0
        7. октобар 2016. 14:09
        седимо. Таква је судбина.
  4. +5
    24. септембар 2016. 06:46
    Објавио: Политика

    Чудно је да се аутор крио иза тако нејасног концепта као што је „Одсек за политику“. Иако је све природно. Написавши како је све лоше, штета је ставити своје име испод текста.
  5. +7
    24. септембар 2016. 07:09
    Да је аутор поставио питање: „Да ли је потребан носач авиона уз обале Сирије?“, вероватно бих га подржао, јер ће Ваздушно-космичке снаге и без њега изаћи на крај са задацима. По мом мишљењу, задатак за данас „гледати људе и показати се“ је наставити са учењем и трчањем у условима бар блиским борбеним.
    1. +11
      24. септембар 2016. 09:13
      Писао сам у претходној теми.

      Са војне тачке гледишта, Кузју ће затворити додатна 4 Су-34 (који су доступни са обученим пилотима) и неколико летова Двиница-50 са бомбама.

      Међутим, проблем је другачији. ХКС активно стичу искуство, шкрабају жалбе, развијају методе, генерално, раде изузетно користан посао, чак се удаљавају од политике.

      Авијација Ратне морнарице ово нема, али постоје 2 нова типа опреме. Такође им је потребно искуство, методологија и захтеви и захтеви у погледу рибарства засновани на раду на дугом путовању. Чак и извођење рата. Само боравак на дугом путовању експерименталне групе Ка-52 и новог МиГ-а за авијацију у морнарици већ пружа огроман слој корисних информација.

      То значи да вам треба пешачење. А која је сврха смрзавања на северу? Као бонус, МиГ-ови остављају КАБ-ове, ливено гвожђе, Су патролирају околином. Стекните неопходно искуство. Иако опет, са војне тачке гледишта, присуство 4 патке и довољан број бомби на Кхмемиму ће затворити Кузију у смислу ефикасности.
  6. +1
    24. септембар 2016. 07:09
    „Кузја“ ће се ипак показати... На зло свих „злобних критичара“!
  7. +1
    24. септембар 2016. 07:22
    По мом мишљењу, такав брод треба да буде стално у приправности, осим за поправке.
  8. +2
    24. септембар 2016. 08:39
    Претпоставке су мајка свих убода!
    Овде „одсек за политику“ вредно ради и све иде, али у МО седе са прстима у носу и не раде. Пилоти не лете бродови не пливају, а ако пливају и лете, то је веома лоше. Мислим да "заливени одсек" треба да проучи искуство војне службе гејева и лезбејки у главној војној сили света.
    Надам се да међу нашим пилотима нема таквих „синова јастребова“ као у главној војној сили, иначе је заиста немогуће без узбуне и трагедије.
  9. +2
    24. септембар 2016. 08:55
    Да. Класична тријада у припреми било ког специјалисте још није отказана. Наиме:
    1.Знање
    2.Скиллс
    3.Искуство
    А ако дође специјалиста да служи са већ стеченим знањем, онда све остало мора да се „обучи“ И чудо се не дешава за годину дана, нажалост.
    Не бих волео да је аутор у праву када тврди да је летачка посада још увек „сирова” у погледу обучености. Иначе, то је само коцка схпаков МО.
  10. +11
    24. септембар 2016. 09:04
    Модел оружја није створен да би вегетирао у бази. И уопште, време је да се живот заустави по принципу „један излаз на море - три године поправке.” Непријатељ неће питати да ли смо спремни да се бранимо или не, он ће једноставно ударити када му одговара. Дакле, без обзира на мишљење „западњака“, либерала и осталих гадних шунд, Министарство одбране мора само да одлучи када и како ће брод бити спреман за извршење борбеног задатка, учинити све да подигне стварну борбену готовост у у најкраћем могућем року, тестирати оружје у реалним условима.А ако за ово треба да га пошаљете "негде", онда га морате послати. Истовремено ће се побољшати квалитет поправке, тако да, ако се нешто деси, поново извлачити закључке о стању у морнарици.
    И док он шепа до источног Медитерана, онда ће пилоти времена имати аутомобил за одређивање полетања и слетања. Дакле, нема шта да раствори шмркље - очистили су перје и само напред, ради војник
    Нећете ништа научити стојећи на бази. захтева
    Моје лично мишљење hi
  11. 0
    24. септембар 2016. 09:10
    Једна реч, тренеру!
  12. +2
    24. септембар 2016. 09:38
    Овакве публикације изазивају сумњу, тамо у штабу и на броду знају боље шта и како.
  13. Коментар је уклоњен.
    1. +3
      25. септембар 2016. 14:11
      И да је у Севастопољу већ спреман вез за „Кузњецова“ са трафостаницом?
      Знате ли колико струје троши чак и на пристаништу?
      Или му предлажете да се поново "развали" по колству, по бурадима, докрајчивши парне и дизел генераторе који су остали у функцији?
      У Црноморској флоти нема шта да ради.
      Аутор је у праву само у једном – ниво борбене обучености наших „палубних људи” је заиста низак, у поређењу са Американцима. АЛИ ... они успешно управљају носачима авиона више од 80 година. А они имају главнину „палубе“, а ради се о око 2000 обучених пилота, младих људи – потпоручника са капетанима.
      Некада и наша потреба да почнемо да излазимо из „дечијих панталона“, узлећемо и слећемо. И никакви "нити" са симулаторима неће решити овај проблем ... на један начин - на мору, са палубе, у покрету и на таласима!
      Наравно, биће тешко, али како другачије ... лака услуга је само за "паркет"!
  14. +2
    24. септембар 2016. 10:45
    Шта год да пишу о „Кузњецову“ – желимо успех пилотима Ратне морнарице Русије! војник
  15. +3
    24. септембар 2016. 10:48
    Млади пилоти - млади су. Прве године у ескадрили био је инжењер ПрНК-54 (још совјетско време-90г) Колико се сећам, после школе су обучавани у центрима па тек онда у пук. Истовремено, ни после центра квалитет њиховог тренинга није био тако врућ. Више пута, када је комплекс пропао, одбијали су да лете, ударајући у све системе (осим дигиталног рачунара) су радили, у ствари, испоставило се да су Су-17 М2 или М3.(Узгред, близанци су били М2 и летели су на њима). Али искусним пилотима (попут мог команданта, и не само) у потпуности (укључујући и полигон), био је потребан напад. Али брод, а не аеродром, је време. Недостатак искуства у борбеној употреби (чак и на полигону) је два и три и четири и пет.Немогућност бомбардовања + непознат терен може (и највероватније ће довести) до веома непријатних ситуација. Да, и полетање неће бити "гола" летелица, већ из бк. По мени авантура из следеће серије ПР-а, како је у нашој војсци све у реду и све можемо. Као у изреци - "на папиру је било глатко, а јаруге заборавио"
    1. +1
      24. септембар 2016. 14:13
      Оне. Кузиа треба да стоји уза зид? И никада не полетети са тога?
      1. +1
        24. септембар 2016. 15:27
        Вероватно је боље да га продам Кинезима у старо, нема брода, нема проблема!
        ТАВК - треба бити поносан што га имамо, а наши пилоти су најбољи, не као звездане и коалиционе свеће, које не горе, али које се држе на једном месту.
  16. +5
    24. септембар 2016. 11:41
    Постоји добро правило - ако желите да научите да пуцате, пуцајте.
    Не постоји боља прилика да се разради цео низ мера за деловање носача авиона од ситуације у Сирији.
    И мораш бити будала да то не користиш.
    Срећно нашима!
  17. 0
    24. септембар 2016. 12:51
    Кузњецов не би требало да има проблема са ваздушним крилом, они су све време вредно тренирали са развојем борбене употребе.
    Басмацх зар те није срамота да лажеш о младим пилотима?
    1. 0
      24. септембар 2016. 19:40
      Није срамота, видео сам их довољно (као што сам написао, 1990. године, када сам као инжењер ПрНК дошао у ескадрилу). Али то су били летци совјетске школе, којој ће садашња бити далеко. А ако мислите да је развој борбене употребе узлетање и слетање и летење у симулатору, онда се веома дубоко варате.
      1. 0
        25. септембар 2016. 10:24
        Цитат: басмацх
        Није срамота, видео сам их довољно (као што сам написао, 1990. године, када сам као инжењер ПрНК дошао у ескадрилу).

        Дакле, поручници су сви и увек "нису исти" као што долазе стари прдези. Не морате их гледати, морате их вући. Да, и чини ми се да када сте као млади инжењер дошли у ескадрилу, начелник пука ИАС такође није био одушевљен вама и изгледао је нељубазно и вероватно је користио "производни" језик. hi
  18. +4
    24. септембар 2016. 13:36
    Чудне измишљотине аутора чланка, где другде да се вежба на носачу авиона, осим у борби против непријатеља који нема авијацију и развијен систем ПВО, Кузњецов одлази тамо на праксу, аутор очигледно сумња на сукоб са САД највероватније, али напад на носач авиона је нуклеарни рат, за невернике неће ићи на то, па је аутор узбуњивач.
    1. +1
      24. септембар 2016. 14:10
      А ако зграбиш топлину туђим рукама? Провокативни удар „непознате” летелице? Не могу да схвате ко је разбио хуманитарни конвој, а са таквом „поставком“ биће још више!
      1. 0
        24. септембар 2016. 16:18
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        А ако зграбиш топлину туђим рукама? Провокативни удар „непознате” летелице?

        Одговор ће ипак ићи на познату адресу.
  19. +6
    24. септембар 2016. 14:28
    Подсећам да брод носи име адмирала Николаја Герасимовича Кузњецова, најугледнијег морнаричког команданта прошлог века међу морнарима, а само јефтин и ситни вулгар може да назове брод „Кузеј“. Свака вам част, господо коментатори.
    1. +1
      25. септембар 2016. 10:27
      Цитат: Галеон
      Подсећам да брод носи име адмирала Николаја Герасимовича Кузњецова, најугледнијег морнаричког команданта прошлог века међу морнарима, а само јефтин и ситни вулгар може да назове брод „Кузеј“. Свака вам част, господо коментатори.

      Ако га тако зове цео Савет Федерације, да ли мислите да је цео наш Савет Федерације јефтин и ситни простаклук?
      1. 0
        26. септембар 2016. 13:10
        Сећајући се 90-их ... на северу, за фразу "Кузја" било је могуће добити "центар", посебно у Видјаеву и Североморску.
        Сада све може бити ... другачија су времена и обичаји.
  20. +3
    24. септембар 2016. 16:42
    Укратко, аутор очигледно верује да ће пилоти 100. ваздухопловног пука постати истински спремни тек када дођу у пензију. Уопште, ова Јарославна јадиковка не изазива ништа осим збуњености. Закључци се морају извлачити из наставног плана и програма пилота и броја сати летења, а не из мишљења пензионера, додуше цењене особе.
  21. +2
    24. септембар 2016. 18:10
    Седам стопа испод кобилице! А политичари нека се баве политиком вассат
  22. +2
    24. септембар 2016. 18:25
    Цитат: басмацх
    По мени авантура из следеће серије ПР-а, како је у нашој војсци све у реду и све можемо. Као у изреци - "на папиру је било глатко, а јаруге заборавио"

    Срам те било тата, срам те било! Како добро служити Отаџбини у пуку за обуку лаугхинг И као права борба - одмах у жбуње! Нисмо спремни, нисмо у могућности, па шта? Па нека одговоре на питање – требају ли Русији носачи авиона или не! hi
    1. +1
      24. септембар 2016. 19:31
      Цитат из фиф21
      Како је добро служити Отаџбини у пуку за обуку И како су права борбена дејства - одмах у грмље!

      Претпостављам да је ово шала? am
      Пошто сам многе од 273 ОКСХАБ-а лично познавао и никада нисам срео људе који су више одани небу.
      Ово је *комадна роба*, најбоља од најбољих и нема разлога за сумњу да ће испунити борбени налог! да
  23. 0
    24. септембар 2016. 19:47
    Цитат: Боа цонстрицтор КАА
    Ово је *комадна роба*, најбоља од најбољих и нема разлога за сумњу да ће испунити борбени налог!
    Али "Басмах" сумња! За шта је добио "Деверику" вассат
  24. +1
    25. септембар 2016. 05:45
    У ратовима које је водила Русија, флота је била од мале користи. Увек је главни терет ратовања падао на копнену војску. Стога, изгледа као бацање новца за путовање Кузњецова у Средоземно море. Али у исто време, морнарима је боље да потроше новац на путовање и учење него било који лопови на „дијамантским оловкама“. И то да се несреће могу десити, јер је војска тако сурова ствар.
    1. +1
      25. септембар 2016. 06:02
      Цитат из: плебс
      Али у исто време, морнарима је боље да потроше новац на путовање и учење него било који лопови на „дијамантским оловкама“.

      једно другом не смета.
  25. +1
    25. септембар 2016. 09:54
    Али питам се колико ће све ово коштати пензије ... "догађај" за "дарагих Расана"?
    1. 0
      25. септембар 2016. 10:34
      Цитат: Гелос
      Али питам се колико ће све ово коштати пензије ... "догађај" за "дарагих Расана"?

      Не треба ти, Расијане, у чему је проблем? Зар не примате пензију?
  26. +1
    25. септембар 2016. 10:06
    Цитат из Вируза
    На послу. Зашто чувари и мало обријани људи могу назвати такав спој АУГ, а ми не можемо?

    Јер Французи и Британци немају толико проблема са носачима авиона као Кузњецов и ја. Њена котловско-турбинска централа дише последњи пут. Већ пет година обећавају да ће га заменити, али руке и даље не допиру.
    Зато што Французи и Британци имају нормалне модерне бродове за пратњу. А ми имамо? Имамо само Петра Великог! БОД пр.1155 може, у ствари, само да обавља функције ПЛО, не можете их назвати разарачима. Генерално је контраиндиковано да разарачи пројекта 956 исплове са пристаништа.

    Извините, али какве везе има МиГ-35 са тим? Да ли он уопште постоји? Или хоће? О томе одавно нема вести. hi


    Није тачно, они имају проблема са својим бродовима. Код нас је једноставно тако, да грдимо „Кузњецова“, а не проучавамо искуство управљања таквим бродовима од „партнера“. Прочитајте "Шарл де Гол - бродска катастрофа":
    https://topwar.ru/27803-sharl-de-goll-korabl-kata
    строфа.хтмл
  27. 0
    28. септембар 2016. 21:40
    Увек се дивим образовању и ерудицији "софа" стручњака од којих је 90 од 100 са бродова, само су речни аутобуси "живи" и видели, а преосталих 10 је на сликама!
  28. +1
    29. септембар 2016. 08:12
    Брод, брод, или нешто друго или неко, потпуно спреман за нешто је суштински немогуће, питање је о способности да се изврши задатак!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"