Супер пиштољ "Пхилипп Сола Зурицх Цал.357 Маг. 1970".

33
Супер пиштољ "Пхилипп Сола Зурицх Цал.357 Маг. 1970".


Апсолутно невероватан пиштољ створен је у Швајцарској, око 1975. године. За почетак, припадао је класи „супер-тешких пиштоља“, и био је намењен за испаљивање револверских патрона калибра .357 магнум. Такви кертриџи одмах наговештавају шта? За круте шеме закључавања, осим тога, са добрим радним деловима механизама за закључавање. Уобичајено захватање прозора пријемника овде не функционише - ако одмах не поврати, са доласком вијка на чело, стрелица ће врло брзо избити. Стога је дизајнер Пхилиппе Зола (Пхилиппе Сола или Пхилипп Сола) изабрао другачији метод - закључавање мртве тачке. Да, као Борцхард-Лугер пиштољ, познатији Парабеллум 08. Па, зашто не? Шема вам, поврх тога, омогућава да добијете пристојан ход затварача (релевантан због веома дугачког кертриџа) без претераног повећања дужине пријемника.





Да, то је пријемник - пиштољ Зола нема уобичајено покретно кућиште затварача. А дебло му је непомично. Претпостављам да ово помаже да се најоштрији део трзаја доведе до највеће могуће масе метала, што је опет корисно у размишљању о патронама. И тако, бонус: пошто приватни трговци имају мод за допуњавање кертриџа, то смањује скоро на нулу вероватноћу да добијете вијак у чело посебно напредним шкољкама. У најекстремнијем случају, покретни делови ће излетети удесно у страну. Врхунска цевна енергија патроне .357 магнум фабричке опреме већ достиже „аутомат” 1300Ј, а ако и „занатлија” увуче руку, то може бити поприлична катастрофа.

Како то утиче на тачност пуцања, трзајућих маса у страну? Изгледа да не. Засун се откључава, по мом мишљењу, након што метак напусти цев. Није предуго.



Зашто десно? Зато што је прелом полуга овде направљен не горе, већ удесно (лево, као што видите, скоро је глатко). Са т.з. ергономија и "брзина првог ударца" је контроверзна одлука - али у аргументу постављања на било коју оптику, на пример, веома је разумна. У сваком случају, није оружје за стално хабање и изненадну самоодбрану. Па и да је затварач померен удесно, а не улево, испод стрелчеве леве руке – мислим да је то ипак из безбедносних разлога. Много је будала, обештећења родбини су велике.



Механизам за покретање затварача - највероватније излаз за гас - асиметрична облога испод цеви, такорећи, наговештава да постоји гасни мотор. Међутим, како се комбинује са традиционалним црним барутом за револверске патроне [Узбудио сам се црним барутом, слажем се. Али свеједно, из неког разлога постоји апсурдна количина дима из револвера.], - није јасно. Па, добро, - не напред: упуцао сам неколико часописа, - раставио сам га мирно и изгланцао пиштољ до миле воље. И више, верујем, и неће радити - и скупо, и рука ће се уморити. Он је лудо тежак. Генерално, ово је био крај ствари - пиштољ Пхилипп Сола Зурицх Цал.357 Маг. 1970. уопште није чињеница да се масовно производио и продавао. Познато је да су сада неки мајстори покренули производњу копија (?) И продају чудовиште по цени од око 6 долара (443.43 швајцарских франака). Али коме треба толики новац?!
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

33 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    25. септембар 2016. 15:13
    Ако укључује и уградњу оптике, колико ће онда тежити?
    1. +3
      25. септембар 2016. 18:28
      Зашто је пиштољу потребна оптика?
      1. +2
        25. септембар 2016. 20:30
        механички подсећа на парабелум.
        1. 0
          26. септембар 2016. 07:33
          Да, одоздо би се ставио капак. И још боље - испред! Д
  2. +3
    25. септембар 2016. 15:26
    "трговање чудовиштем за око 6 долара (443.43 швајцарских франака). Али коме то треба за толики новац?!"

    Улетите, јефтиније је, већ је 3150. лаугхинг
    http://www.waffenboerse.ch/sola-kniegelenkpistole
    -357-маг.хтмл
  3. +2
    25. септембар 2016. 15:51
    И пуца на пет метара рикошетом.
  4. +5
    25. септембар 2016. 16:21
    Прочитајте 2 пута осетити али још увек нисам разумео, од ког мамурлука је овај "производ" назван супер пиштољ? Да скрене пажњу на чланак?
    1. +7
      25. септембар 2016. 17:35
      Не, они се могу убити једноставним бацањем на непријатеља!
    2. +2
      25. септембар 2016. 17:50
      па изгледа да је написано „За почетак да је припадао класи „супертешких пиштоља“, и да је био намењен за испаљивање револверских патрона калибра .357 магнум“
      шта није јасно?
      1. +3
        25. септембар 2016. 17:52
        још се сећаш пустињских иглица. да, пиштољ је глуп ирл. али он је једноставно диван :)
        1. +3
          25. септембар 2016. 19:04
          Цитат из китк
          он је једноставно диван :)

          слажем се са овим :)
          Гурање снажног кертриџа у пиштољ са оригиналним (веома оригиналним, скоро бооп-лап) завртњем је оригинално.
          Али енергија од 1300Ј за пиштољ је очигледно превелика.
          Зашто би такво чудовиште могло бити потребно, по чему је боље од истог ТТ-а, на пример?
          Осим ако не пуцају на гомилу миљу и по. Да, потребна му је снага.
          1. +2
            25. септембар 2016. 20:02
            Слажем се! Али за шта и за кога? Лакше, узми обичан шраф!
          2. +2
            25. септембар 2016. 21:23
            Мила Јововић подсвесно замишљам са овом таписеријем у руци. па и ја сам кул. Хвала на разумевању.
          3. +1
            26. септембар 2016. 09:32
            Увек постоји потражња за неком врстом компензатора - да покажем пријатељима / странцима "ево шта имам." Па, дивља моћ заустављања.
    3. +7
      25. септембар 2016. 18:04
      Цитат: Ростислав
      Прочитајте 2 пута осетити али још увек нисам разумео, од ког мамурлука је овај "производ" назван супер пиштољ? Да скрене пажњу на чланак?

      Ростиславе, чини ми се да аутор чланка проверава сајт на вашке, кажу, продаћу, а ови ће рећи да, кажу, супер је, то је ван техничке мисли, али наши су одмах рекли срање-срање.
  5. +2
    25. септембар 2016. 17:59
    Стари добри америчко-израелски „Десерт Еагле” изгледа импресивније, а искусни корисници кажу да само његов дизајн омогућава да без болова издржите трзај „магнума”. Ипак, маса затварача Швајцарца и „орла“ су веома различите, судећи по изгледу.
    1. +3
      25. септембар 2016. 18:23
      "Главна ствар у пиштољу је тежина. Она даје самопоуздање." (ц) бритва
    2. +2
      25. септембар 2016. 18:33
      генерално, прави корисници кажу да је пуцање на неприпремљено тело мање од 100 кг из њега генерално проблем. осим камере. Предвиђам појаву присталица израелског генија стрелца. Амин.
      1. 0
        27. септембар 2016. 09:38
        прави корисници кажу да је генерално проблем пуцати из њега у неприпремљено тело мање од 100 кг.

        Да ли говорите о "Десерт Еагле"? Прочитао сам да се трзај са њега прилично удобно преноси у калибру .357 МАГНУМ, али у калибру .44 (који има дупло већи момент трзања од типичног .357) је већ тешко, али пуцају и из .50 АЕ, што значи да је некако могуће.
        У исто време, мало је вероватно да ће из швајцарског Филипа изаћи иста серија као из Десерт Еагле-а, иако је првобитно такође развијена само за патрону .357.
  6. +3
    25. септембар 2016. 20:01
    Ја ћу додати фотографију
  7. +2
    25. септембар 2016. 20:02
    ево још једног .................
  8. +1
    25. септембар 2016. 22:16
    Сећам се да је „Чешка зброевка“ направила слично буре. Кинетика је веома слична. Није успело.
  9. +1
    26. септембар 2016. 05:05
    Питам се како је напето за први ударац? За ту малу квргу? На Лугеру су два под два прста и пристојан напор. А овде је, без посебног кључа, вод, по мом мишљењу, проблематичан. И, шта је ово мало на два шрафа са леве стране?
  10. 0
    26. септембар 2016. 05:57
    Филип Сола, Филип Сола... Супер-дупер пиштољ... Па, зашто??? Лов на слонове? ТТ је довољан за стално ношење :)
  11. +1
    26. септембар 2016. 20:08
    Изгледа прилично неспретно, више личи на прототип него на производни модел. Превише неестетски за добро оружје.
    1. 0
      27. септембар 2016. 07:37
      Стил је нешто између немачког „Паррабелума” и јапанског „Намбу”. Биће зналаца, али да ли је заиста довољно да се покрене серијска производња? Ипак, уређај је веома специфичан.
  12. 0
    27. септембар 2016. 21:03
    Цитат: Схурик70
    Зашто би такво чудовиште могло бити потребно, по чему је боље од истог ТТ-а, на пример?

    Веровали или не, драги колега, Десерт Еагле је ловачко оружје. Дизајниран је за сакупљање рањене крупне дивљачи. Као и све врсте слонова и носорога.
  13. 0
    1. октобар 2016. 18:59
    Исти "Парабелум" или "Лугер", само што је затварач положен на страну.
  14. +1
    4. октобар 2016. 15:13
    Постоји систем са кратким ходом излаза цеви-гаса и не мирише, асиметрична плима испод цеви, највероватније за повратну опругу пријемника - ИМХО. Технологија производње прилагођена је најпримитивнијој опреми једне гаражне радионице, за разлику од веома радно интензивног модела „Лугер”, чији је утицај на креаторе овог куриозитета веома приметан. Сасвим је могуће направити оквир пиштоља од алуминијумских легура, са пресованим ваљком од лежаја уместо копир машине. Дизајн је очигледно "сир" - више личи на радни распоред, али амбиција цене свих ових "домаћих" самоуверених "момака са оружјем" је једноставно невероватна)))!
  15. 0
    8. новембар 2016. 10:30
    Маусер. Лугер, Наган, П-38 - танка цев. Браунинг, Колт, ТЕТЕ, ПМ - танко буре у кућишту. Оба су у ореолу фаличног симбола, али различита. Ко шта воли.
    1. 0
      22. јануар 2022. 16:21
      Овде је све врло једноставно. Велика маса П-08 и Золе је сакупљена у оном делу футроле који се налази поред појаса, а танко буре се телепортује испод појаса. Због тога је са овим узорцима лакше трчати и пењати се на грмље - маса пртљажника је мања, а такође удара у бутину. Опет, верзије са дужим цевима су лакше за производњу, а ово је такође озбиљан плус за тржиште САД, јер за 357. треба цев од око 20 цм да бисте добили израчунату брзину метка за патрону
  16. 0
    6. децембар 2016. 03:51
    "Даћу ти парабелум"... вассат
  17. +2
    21. децембар 2016. 02:23
    Не пиштољ, али ђаво зна шта.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"