Војна смотра

Ф-35 се запалио током тренажних летова

84
У САД је током тренажног лета избио пожар у репном делу ловца Ф-35, нема жртава, преноси РИА Новости Порука ресурса Дефенсе Невс.




Инцидент се догодио у ваздухопловној бази Моунтаин Хоме у Ајдаху.

„Инцидент се догодио у петак око поднева. Према америчком ваздухопловству, пожар је избио у репном делу ловца. Пожар је брзо угашен и нико није повређен“.
пише портал.

Према речима портпарола Ваздухопловства Марка Графа, „као меру предострожности, пилот борбеног авиона и три инжењера авиона одведени су у медицински центар на стандардну процедуру прегледа“.

Околности инцидента се истражују.

Како наводи ресурс, 7 ловаца Ф-35А пребачено је у базу Моунтаин Хоме на обуку противваздушне одбране која је почела 10. септембра. Датум завршетка маневара је 24. септембар.
Коришћене фотографије:
УСАФ
84 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. СТАРИ ПРДОЊА
    СТАРИ ПРДОЊА 24. септембар 2016. 09:21
    +5
    Минус један...!
    1. донави49
      донави49 24. септембар 2016. 09:27
      0
      Не. Куцаће маљем и поправити. У екстремним случајевима, они ће бити отписани експерименталном одбору. Иако сумњам, тамо није толико изгорело и није било времена за насилну причу.
      1. ВП
        ВП 24. септембар 2016. 10:20
        +1
        Цитат од донави49
        Иако сумњам, тамо није толико изгорело и није било времена за насилну причу.

        Аха добро.
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
        0јрдИЈ3пКсв4нк8К.пнг
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
        КИи526-ИИг9дЗТв.пнг
        1. Дриуниа2
          Дриуниа2 24. септембар 2016. 12:20
          0
          Цитат од ВП
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
          0јрдИЈ3пКсв4нк8К.пнг
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
          КИи526-ИИг9дЗТв.пнг

          Упс! Грешка 404, није могуће обрадити слику
          Нажалост ! Грешка 404, није могуће обрадити слику захтева
          1. ИУБОРГ
            ИУБОРГ 24. септембар 2016. 13:12
            0
            Све се отвара, џабе си тако. Пажљиво копирајте везе
          2. грунт
            грунт 25. септембар 2016. 08:38
            0
            када се појави копирање ако је веза подељена на два реда, уклоните размак
      2. пилотКСНУМКС
        пилотКСНУМКС 24. септембар 2016. 11:04
        0
        Цитат од донави49
        Куцаће маљем и поправити.

        Пожар је брзо угашен и нико није повређен

        То је оно што је досадно. Било би лепо ако:
        Према резултатима истраге, авиони овог типа су у најкраћем могућем року разбијени и збринути.
        Сенат је одлучио да купи руску опрему, као поузданију и јефтинију.
        1. окко077
          окко077 24. септембар 2016. 11:43
          +5
          Јефтин, можда, али поуздан у поређењу са Ф35 је сумњив. Заборавили сте да је ова летелица опремљена најбољим светским серијским мотором Ф135, а чак ни декларисане карактеристике мотора другог степена за Т-50 не достижу његов ниво.....
          1. моја 1970
            моја 1970 24. септембар 2016. 11:54
            +2
            чак ни декларисане карактеристике мотора другог степена за Т-50 не достижу свој ниво .....-и хвала Богу што га не стигну, Ф-35 нема среће, не треба да посежемо за њим.... колега осетити
          2. ноћна киша
            ноћна киша 24. септембар 2016. 12:33
            +4
            Цитат: окко077
            Јефтин, можда, али поуздан у поређењу са Ф35 је сумњив. Заборавили сте да је ова летелица опремљена најбољим светским серијским мотором Ф135, а чак ни декларисане карактеристике мотора другог степена за Т-50 не достижу његов ниво.....

            Стање? Реците нам о могућностима овог мотора у смислу суперсоника без накнадног сагоревања, ово. нешто што чак и АЛ-41 може да уради.
            1. Коментар је уклоњен.
          3. схухартред
            схухартред 24. септембар 2016. 13:00
            +3
            Цитат: окко077
            Јефтин, можда, али поуздан у поређењу са Ф35 је сумњив. Заборавили сте да овај авион покреће најбољи светски производни мотор Ф135,

            И како је поузданост повезана са карактеристикама перформанси „најбољих на свету“? белаи Не мешајте топло са меким.
            1. окко077
              окко077 24. септембар 2016. 20:44
              +1
              Тихо, ова летелица има 1 мотор, а нису забележени озбиљни кварови у ваздуху који утичу на безбедност летења ......
              1. схухартред
                схухартред 26. септембар 2016. 10:03
                0
                Цитат: окко077
                Тихо

                Имате ли проблема са логиком? Да објасним на примеру: имамо два мотора, један 100л/с други 300, оба су једнака по маси и потрошњи горива, да ли из твојих речи следи да је други поузданији??? Какве глупости?
                Цитат: окко077
                нису забележени озбиљни кварови у ваздуху који утичу на безбедност летења ......

                Па хајде да упоредимо број кварова мотора који они имају и наш са истим бројем сати летења, имајући у виду да је за Ф-35 квар мотора = губитак аутомобила, а за Су-35 само хитан случај (мада озбиљна) hi
          4. КрСк
            КрСк 25. септембар 2016. 03:34
            +1
            шта је ово троловање у реду?
          5. Орионвит
            Орионвит 25. септембар 2016. 17:19
            +1
            Све предности Ф-35 знамо само из уста званичника Пентагона. Говорити својим језиком није мотати кесе. У случају Ф-35 за сада има само скандала и пропуста.
    2. фигс
      фигс 24. септембар 2016. 09:32
      +14
      Цитат: СТАРПЕР
      Минус један...!

      Пре 2 године такође је спаљен и изгледа да је повучен. А колико је либералног смрада било када се један од мотора запалио на ПАКФА-и, али је у овим случајевима било тихо.
      1. БлацкМокона
        БлацкМокона 24. септембар 2016. 09:35
        +1
        С обзиром да осим мотора ништа није оштећено, било би глупо отписивати, мењати мотор и то је то.
        1. фигс
          фигс 24. септембар 2016. 10:08
          +4
          Цитат из БлацкМокона
          С обзиром да осим мотора ништа није оштећено, било би глупо отписивати, мењати мотор и то је то.

          Зар ме тако зезаш? Више од половине авиона је изгорело изнутра.
        2. АПАСУС
          АПАСУС 24. септембар 2016. 10:16
          0
          Цитат из БлацкМокона
          С обзиром да осим мотора ништа није оштећено, било би глупо отписивати, мењати мотор и то је то.

          Ништа што је труп авиона био прегрејан?
          1. БлацкМокона
            БлацкМокона 24. септембар 2016. 11:52
            0
            Када лети у суперзвуку, није изложен пакленој врућини? намигнуо
            1. сивуцх
              сивуцх 24. септембар 2016. 14:38
              +2
              Да ли си озбиљан ?
              1. Симпсониан
                Симпсониан 25. септембар 2016. 13:19
                0
                да али како? булли ако су пре 15 година освојили скоро целу Америку у званичној верзији 911, онда ће вас уверити у ово Д
    3. ИУБОРГ
      ИУБОРГ 24. септембар 2016. 13:08
      +1
      Иначе, ово није први пожар, они се „пале“ са завидном редовношћу. Референце о несавршености ватрогасне опреме или квару софтвера почеле су да изгледају веома чудно и барем не убедљиво. Иначе, у свим случајевима није било жртава, али је неко ипак лечен, очигледно грип.
      1. БлацкМокона
        БлацкМокона 24. септембар 2016. 14:06
        +3
        Два пута у 16 ​​година је завидна регуларност?
        1. Симпсониан
          Симпсониан 25. септембар 2016. 13:20
          0
          Да ли је ово званични догађај Формуле 1? да ли ти говоре о свима?
  2. Резервни грађевински батаљон
    Резервни грађевински батаљон 24. септембар 2016. 09:24
    +17
    Нешто нисам разумео... У току лета дошло је до пожара, а пилот и 3 (!!!) инжењера авиона су пребачени у болницу. Да ли су седели у репном делу у лету и педалирали?
    1. Дриуниа2
      Дриуниа2 24. септембар 2016. 12:23
      +1
      Цитат: Резервни грађевински батаљон
      Да ли су седели у репном делу у лету и педалирали?

      димљени да
    2. Зефр
      Зефр 24. септембар 2016. 17:28
      0
      Одведени су на наркомане, очигледно.
  3. БлацкМокона
    БлацкМокона 24. септембар 2016. 09:25
    +2
    У вестима. Запалио се пре лета, па су га одмах ту угасили. Највероватније није изгубљен, али поправљен без проблема.
    Најновији амерички ловац пете генерације Ф-35 из непознатог разлога се запалио пре него што је извео тренажни лет у ваздухопловној бази Моунтаин Хоме у Ајдаху. Ово је објавио портал Дефенсе Невс.

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
    1609240255-6мкн.хтм
    1. аране
      аране 24. септембар 2016. 09:49
      +7
      То је јасно. Путин запалио!
      1. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 24. септембар 2016. 11:20
        +2
        Гори, спали америчка звезда... булли
        Штета што Зумвалт није потонуо.
        1. сиви брат
          сиви брат 24. септембар 2016. 11:55
          +2
          Цитат: Алек777
          Штета што Зумвалт није потонуо.

          Пегла је на поправци.
          „ванбродска вода је доспела у систем за подмазивање мотора који опслужује једну од елисних осовина брода“.
          Прочитајте више на хттп://ввв.политонлине.ру/интерпретатион/22887733
          Хтмл.
          1. АлекКСНУМКС
            АлекКСНУМКС 24. септембар 2016. 21:46
            0
            Тамо је ипак занимљивије. булли
            О води у гориву - ово је почетна информација.
            Гориво је ЕМНИП у дуплом дну (ПТЗ елемент).
            Дакле, ту је пронађено цурење. hi
            И све то на НОВОМ броду!
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 24. септембар 2016. 09:30
    +3
    Много интересантнији је узрок пожара. Ако је ово квар посебно за овог борца, ово је једно ... али ако је ово системска грешка за све борце, ово је потпуно другачије.
    1. БлацкМокона
      БлацкМокона 24. септембар 2016. 09:35
      +3
      Узимајући у обзир учесталост инцидената на 100 сати лета, ово је највероватније један инцидент.
      1. СТАРИ ПРДОЊА
        СТАРИ ПРДОЊА 24. септембар 2016. 09:41
        0
        Цитат из БлацкМокона
        Узимајући у обзир учесталост инцидената на 100 сати лета, ово је највероватније један инцидент.

        С обзиром на то да се штампарија (светска валута) налази у Сједињеним Државама, то су ситнице ... Они ће развити нову!
      2. сиеген
        сиеген 24. септембар 2016. 09:56
        +4
        појединачни инцидент

        Појединачна ватра, углавном срећа; две ватре заредом - само срећа, и три
        редом је лаж.
        1. БлацкМокона
          БлацкМокона 24. септембар 2016. 10:07
          +4
          ПАК ФА је имао један пожар за 6 авиона, Ф-35 је имао два пожара за 200
          1. фигс
            фигс 24. септембар 2016. 10:35
            +2
            Цитат из БлацкМокона
            ПАК ФА је имао један пожар за 6 авиона, Ф-35 је имао два пожара за 200

            Тако је, срамнија је ова чињеница. ПАКФА се тестира и такви кварови нису искључени, а Ф-35 је усвојила ФСА са таквом гомилом кварова и кварова.
            1. БлацкМокона
              БлацкМокона 24. септембар 2016. 11:55
              0
              Борбена готовост Ф-35А још није проглашена, колико се сећам, само делимична за Ф-35Б
              1. Симпсониан
                Симпсониан 25. септембар 2016. 13:17
                0
                делимична је већ најављена и за овај Ф-35А у ствари има пунијег.
          2. ВП
            ВП 24. септембар 2016. 10:49
            +3
            Па, тако ти је мука од нечега...
            35. серијал, ПАК искусан. Не ?
            1. Мувка
              Мувка 24. септембар 2016. 11:11
              +3
              Такође, поштено речено, Т-50 има по 2 мотора. Оне. не 6, него 12. А где си избројао 200 Ф-35?
              1. БлацкМокона
                БлацкМокона 24. септембар 2016. 11:56
                0
                http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogse
                цтионс/2016-629е/јули-е429/ф-35-ацхиевес-мост-сиг
                нифицант-милестоне-то-дате-ц62д
                Пише 194 од јула 2016.
                1. Мувка
                  Мувка 24. септембар 2016. 13:49
                  +3
                  Па, од ових 194, нису сви авиони. Ово, како разумем, заједно са прототиповима и свиме. Овог пута. А два - у служби са овим авионима - свега стотинак. Дакле, остали скупљају прашину и не лете.
                  1. БлацкМокона
                    БлацкМокона 24. септембар 2016. 14:08
                    0
                    У служби је само Ф-35Б, њих 20-ак је искусних, а и лете, јер ће се испитивања наставити до самог краја рада. Пошто све нове надоградње и измене треба проверити.
          3. ноћна киша
            ноћна киша 24. септембар 2016. 12:37
            +1
            Цитат из БлацкМокона
            ПАК ФА је имао један пожар за 6 авиона, Ф-35 је имао два пожара за 200

            И упоредимо број инцидената у време када је Ф-35 тек почео да се навикава, као сада Т-50, хах)
            1. БлацкМокона
              БлацкМокона 24. септембар 2016. 14:09
              0
              Један инцидент Пак ФА и један инцидент Ф-35, потпуна једнакост
              1. Симпсониан
                Симпсониан 25. септембар 2016. 13:12
                0
                Ф-35 има најмање два таква само у прошлој години. Прегревање мотора је препознато као један од проблема.
    2. окко077
      окко077 24. септембар 2016. 11:34
      +3
      Некус, одмах је јасно да никада ниси стајао поред авиона при паљењу млазног мотора и немаш појма, односно не размишљаш како се то дешава... Саветујем ти да пробаш да запалиш керозин пећ сопственим рукама, онда ћете разумети много у практичном смислу и замислити шта значи фраза: има оперативно искуство ......
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 24. септембар 2016. 18:23
        +2
        окко077
        Некус, одмах је јасно да никада нисте стајали поред авиона када палите млазни мотор и уопште немате појма, тачније, не размишљајте како се то дешава...

        Човече, хајде да почнемо са чињеницом да сам, како си рекао, стајао на старту млазног мотора... и друго: где си видео мој израз лица-
        има оперативно искуство...

        Саветујем вам да научите да пажљиво читате постове.
        1. окко077
          окко077 24. септембар 2016. 21:33
          0
          Прочитао сам га веома пажљиво, па вам саветујем да се упознате са описом мотора Ф135 и његовим дизајнерским карактеристикама, због којих су обезбеђени његови напредни параметри у погледу специфичног потиска и ефикасности ....
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 24. септембар 2016. 22:39
            +3
            окко077
            Читао сам веома пажљиво

            Не, читаш врло непажљиво. Никада нисам рекао да мотор Ф-35 није економичан или да је његов специфични потисак лош. А твој опус личи баш на жељу да будеш паметан, извини. Али, мајстор је барин.
            Што се тиче самог Ф-35, једном сам рекао да би, по мом мишљењу, било продуктивније да душеци оживе производну линију Раптор, а да оставе само шпил од три Лигхтнинг модификације, а на остале верзије једноставно заборавимо.
            Али, како кажу, то су њихови проблеми и решења.
            Мене лично више брине судбина ПАК ФА, тачније његова брза масовна производња, чим ћемо видети ПАК ДП (пресретач великог домета) да замени МИГ-31 и ТУ-160М2.
            Моји поздрав. hi
            1. окко077
              окко077 25. септембар 2016. 14:06
              0
              Чини ми се да ваша способност размишљања поткопава ове наде.... Врло груба и скупа летелица неће ићи ускоро и у малој серији, па чак и тада, због потребе да је продамо... Осим тога, ми нису спремни за његов изглед и не могу да га користе у информационом окружењу... Задовољни смо до сада са 30-им и 35-им годинама. А 34 може да замени све стратеге ........
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 25. септембар 2016. 17:26
                +2
                окко077
                Чини ми се да ваша способност размишљања поткопава ове наде...

                Оно што се тражило да се докаже... Ти си, драги, својим постом само потврдио мој суд о теби као о баналном балаболу.
                Веома сирова и скупа летелица неће ићи ускоро и у малој серији, па чак и тада, због потребе да се прода...

                Да ли знате цену ПАК ФА? А цена ФГФА за Индијанце?
                Осим тога, нисмо спремни за његов изглед и не можемо га користити у информационом окружењу...

                Можда нисте спремни...
                За сада смо задовољни са 30-им и 35-им годинама.

                Све може да вас задовољи, чак и СУ-7 и МИГ-15 ...
                Разговор је бескористан.
                1. окко077
                  окко077 25. септембар 2016. 20:24
                  0
                  И ја сам, очигледно, моја претходна процена била тачна. Ради се о вашем услужном ентитету. Саветујем вам да избегавате оштре оцене које подржава само ваша интуиција. Ослоните се више на искуство и знање, иако са првим имате проблема, као и сваки чај....
  5. Борт Радист
    Борт Радист 24. септембар 2016. 09:35
    0
    Цитат: Резервни грађевински батаљон
    а пилот и 3 (!!!) инжењера ваздухопловства су одведени у болницу.

    Нисмо имали времена за полетање.
    Пилот и седам људи који су били у близини на земљи пребачени су у санитетски део базе. Војнике су прегледали лекари, након чега су пуштени.
    https://lenta.ru/news/2016/09/24/idaho
  6. сиеген
    сиеген 24. септембар 2016. 09:37
    +3
    Ватрогасне степенице морају увек бити спремне.
    Ово је главни услов за завршетак успешног лета!
    Дакле, Ф-35 га је причврстио. Пилот је жив. Здраво...
  7. поручник
    поручник 24. септембар 2016. 09:44
    0
    Па ово није новост, рутина је већ одавно задовољена...... :)
  8. сиеген
    сиеген 24. септембар 2016. 09:45
    +10
    Болница. У одељењу лежи пилот, сав у гипсу, са рукама и ногама на привесцима, и диктира писмо медицинској сестри:
    „Поштовани издавач! Нашао сам грешку у куцању на страни 13 вашег приручника „Како летети Ф-35“!“...
  9. сиеген
    сиеген 24. септембар 2016. 10:02
    +2
    Механичар Смит је ухапшен у фабрици Локид Мартин која склапа Ф-35.
    Он "није заврнуо један шраф, није заврнуо ни један обрт" ...
  10. Реченица
    Реченица 24. септембар 2016. 10:16
    +3
    Ааааааа!!! У Израелу је жалост!..;)))) Ово је најбољи авион свих времена!..;))))) Одузмите шибице Путину!..;))))))
  11. спец
    спец 24. септембар 2016. 10:44
    +2
    35. гори, копиле
    Јасно, Путин је крив.
  12. Арцхон
    Арцхон 24. септембар 2016. 10:57
    0
    на фотографији су отворени отвори за оружје у авиону. Зар ове навлаке не кваре аеродинамику?
    1. Сергеи333
      Сергеи333 24. септембар 2016. 11:15
      +3
      А како мислите да лансира ракете?
      1. схухартред
        схухартред 24. септембар 2016. 13:06
        +1
        Цитат: Сергеи333
        А како мислите да лансира ракете?

        Очигледно се телепортујте из преграда директно на мету лаугхинг
    2. Прочитао сам вести
      Прочитао сам вести 24. септембар 2016. 11:16
      0
      При оним брзинама при којима се отварају мало се покваре.
  13. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 24. септембар 2016. 11:19
    0
    Па добро, дешавају се и неквалитетне пегле, ломе се Д и летеће гвожђе...
  14. окко077
    окко077 24. септембар 2016. 11:59
    +3
    Ова дискусија и многе друге показују колико мало људи на форуму има искуства у руковању савременим авионима и другом војном опремом. Неке пресуде, осим осмеха, не изазивају ништа. Добро је што су многи људи заинтересовани за ово .... али за евалуације то није довољно ..... Процеси размишљања и бројања који су по дубини веома различити. Мисао и расуђивање. Једно је често спонтано, друго је образложено. Читајте више, макар на интернету, претворите своје мисли у суд, па само пишите коментаре....не причам више, него на вишем нивоу......Немој да се држиш терминологије, ми немамо филозофију.....
    1. ВП
      ВП 24. септембар 2016. 13:50
      +2
      У твојој мешавини речи - не речи у суштини.
  15. Цат
    Цат 24. септембар 2016. 14:43
    0
    Очигледно се запалио на писти или уопште код хангара, јер су га угасили а авион није потпуно изгорео, техничари, нешто су урадили спремајући се за лет.
  16. хироиасхи
    хироиасхи 24. септембар 2016. 14:46
    0
    СТЕ је сипао доста мелдонијума па је јадник пуном паром и плануо.....И конечно нема нормалних ватрогасаца у државама. Где су куке, секире, канте, песак???? Нисам то видео на фотографији
  17. Инквизитор
    Инквизитор 24. септембар 2016. 14:49
    0
    А за Јапаме, овај старо гвожђе је натерано, лоше је бити заузет.
    1. окко077
      окко077 24. септембар 2016. 21:08
      +1
      Ф35 има само један недостатак, веома је скуп. Али не можемо то да купимо. Осим тога, то је одличан и модеран комад опреме. И као опасан противник, заслужује велику пажњу и поштовање, без обзира на политику коју води држава која га издаје...
  18. Леонид Кхар
    Леонид Кхар 24. септембар 2016. 14:53
    0
    Очигледно да је систем за хлађење мотора од прегревања још увек недовршен. Присетите се свих ловаца Ф35А (вредности 110 милиона долара - 180 милиона долара) и поправите хак. Ако се неко опече, платите одштету и узмите потпис о неоткривању тајне тајне о хакерском склапању супероружја.
    1. окко077
      окко077 24. септембар 2016. 21:20
      +1
      Приликом лансирања, многи млазни авиони не сагоревају део горива, као у процесу рада. Нема стабилног сагоревања.Истовремено је дозвољен дим и отворена ватра на појединим елементима мотора. Али након почетка ово сагоревање би требало да престане. Дакле, према упутству, при стартовању обично на кратко пређу на максимални режим како би издували остатке несагорелог горива ..... Очигледно, код Ф35 овај моменат није у потпуности узет у обзир упркос чињеница да има веома врућ мотор ...
      1. Олегови4
        Олегови4 26. септембар 2016. 01:46
        0
        судећи по вашој изјави, да ли су варали приликом пројектовања?
  19. пафегософф
    пафегософф 24. септембар 2016. 17:28
    +3
    У РЕДУ!
    Ко нису авијатичари, на страну1
    Уобичајена ствар у свакој земљи где се авиони пројектују, тестирају и производе.
    Ликовање је једноставно глупо.
  20. африканез
    африканез 24. септембар 2016. 18:37
    0
    Прегрејани "котлић Ф-35" лаугхинг
  21. батианиа
    батианиа 25. септембар 2016. 07:46
    0
    Национални интерес: У позадини руских авиона, Ф-16 је постао реликт прошлости
    http://quick-news.pro/national-interest-na-fone-r
    оссијских-самолетов-ф-16-превратилсиа-в-перезхито
    к-просхлого/
  22. Зелена труба
    Зелена труба 25. септембар 2016. 09:32
    0
    Сви ови "дечији" кварови биће отклоњени пре или касније за било који новац. Државе немају где да оду. Превише је у питању...
    1. Симпсониан
      Симпсониан 25. септембар 2016. 13:23
      0
      и ако нико не жели да ради за њих, да ли ће антарктички пингвини онда отклонити ове недостатке? па да им онда на овим крилима дође њихова демократија?
  23. Фил743
    Фил743 25. септембар 2016. 09:48
    0
    Па, јасно је са пилотом, тип има енурезу после лета. Зашто техничари у болници? Или вам се срце ухватило након што је авион искривљених руку припремљен за лет? Вероватно заједно са инжењером који је дао дозволу за полетање. Па ветар им је мало нижи од леђа и пингвин је према њима.
    1. окко077
      окко077 25. септембар 2016. 21:14
      0
      Можете се отровати продуктима сагоревања или парама течности за гашење пожара.