Америчка приватна компанија Блуе Оригин изнела је своје планове за стварање свемирске ракете тешке класе

51
Почетком септембра 2016. Џеф Безос, оснивач интернет компаније Амазон, дао је изјаву о почетку рада на свемирској ракети тешке класе. Ракета је добила име Нев Гленн. Безосова компанија Блуе Оригин ће га развијати, а нова лансирна ракета требало би да надмаши све модерне ракете по величини. Вреди напоменути да је Џеф Безос, оснивач и шеф интернет компаније Амазон, на листи најбогатијих људи на планети, коју је саставио часопис Форбс, на четвртом месту. Његово богатство се процењује на 66,2 милијарде долара, из чега се већ сада може закључити да ће његов амбициозни пројекат бити подржан барем финансијски.

Блуе Оригин је америчка приватна ваздухопловна компанија која се налази 40 километара северно од Ван Хорна, округ Калберсон, Тексас. Компанија је основана 2000. године да би развила нови правац - свемирски туризам. Његов оснивач је био власник и креатор Амазон.цом, Џефри Безос. Компанија се налази на територији његовог ранча. О плановима за стварање нове, снажније ракете за вишекратну употребу под називом Нев Гленн почело се причати још у септембру прошле године. Планирано је да се лансира из лансирног комплекса америчких ваздухопловних снага број 36, који се налази на Кејп Канавералу. Од септембра 2016. године, ваздухопловна компанија Блуе Оригин гради лансирну рампу и хангаре у бази ваздухопловства.



Приватна америчка компанија Блуе Оригин дизајнира и производи ракете за свемирски туризам. До данас, инжењери компаније имају само један успешан пројекат - суборбиталну ракету под називом Нев Схепард. Ово је ракета за вишекратну употребу, дизајнирана је да лети мало изнад Карманове линије (Карманова линија је висина изнад нивоа мора, која се конвенционално прихвата као граница између Земљине атмосфере и свемира), односно на висини од око 100 километара надморске висине. Први у приче Успешно слетање суборбиталне ракете Нев Схепард обављено је у новембру 2015. године. Касније су дизајнери Блуе Оригин-а спровели поновљена тестирања ракете, укључујући и у хитном режиму. Ракета Нев Схепард је прилично „скроман“ пројекат: капсула посаде која чини њен други модул је дизајнирана да прими три особе.

Лансирање Нев Схепарда у новембру 2015, фото: блуеоригин.цом


Иако је скромна туристичка суборбитална ракета Њу Шепард и једини успешан свемирски пројекат који је реализовао Блуе Оригин, она је прва у свету демонстрирала могућност контролисаног слетања на млазни погон на месту полетања, примећује Вашингтон пост. У октобру 2016. године заказано је пето и последње тестирање прототипа ове суборбиталне ракете за тестирање спасавања чланова њене посаде. У јануару 2016. Блуе Оригин је успео да изврши још једно успешно вертикално слетање прве фазе ракете за вишекратну употребу Нев Схепард након што је достигла висину од 101,7 километара у лету. Према речима оснивача Блуе Оригин-а, лансирање суборбиталног комплекса Нев Схепард уз учешће пробних пилота планирано је да почне 2017. године. Ако ови тестови буду успешни, компанија планира да у 2018. години пређе на слање првих туриста у свемир, приметио је бизнисмен. До недавно, Џеф Безос није прецизирао датум почетка комерцијалних летова користећи Нев Схепард.

У септембру је Тхе Васхингтон Пост, у власништву Д. Безоса, објавио упоредне скице нове ракете Нев Гленн. Из објављених снимака можемо закључити да је само нешто краћа од ракете-носача Сатурн В (носача америчког лунарног програма), а по пречнику првог степена (7 метара) превазилази све ракете наше време. Сврха стварања ракете је свемирски програм са људском посадом и испорука робе у орбиту, датум тестирања нове тешке ракете је „крај текуће деценије“. „Наш главни циљ су милиони људи који раде и живе у свемиру, а ракета Њу Глен је важан корак у том правцу“, рекао је Безос.

Нова тешка лансирна ракета под називом Нев Гленн, на којој су инжењери Блуе Оригин-а радили можда 4 године, добила је име по Џону Глену, првом Американцу који је кружио око Земље. Први степен ракете Нев Гленн је пречника 7 метара и покреће га 7 БЕ-4 мотора који раде на течни кисеоник и течни природни гас. Подизни потисак ракете достиже 3,85 милиона фунти потиска (фунта потиска је количина потиска потребна да би објекат од 1 фунте (0,454 кг) остао непомичан у односу на Земљину гравитацију).

Фото: блуеоригин.цом


Ракета Њу Глен биће представљена у две конфигурације – са два и три степена, респективно. Висина ракете у двостепеној верзији биће 82,2 метра. Његова главна намена је испорука разних терета у орбите око Земље. Висина тростепене верзије ракете је 95,4 метара, што је само мало инфериорно у односу на ракету-носач Сатурн-5, која је коришћена за извршење првог људског слетања на површину Месеца. Тростепена варијанта ракете Њу Глен намењена је за „важне мисије ван Земљине орбите“. Други степен ракете-носача Нев Гленн ће имати уграђен додатни мотор БЕ-4. А трећи степен ракете биће опремљен мотором БЕ-3 који ради на течном кисеонику и течном водонику, напомиње се да ће водоник дати ракети висок специфични импулс, што је важно за коришћење ван земљине орбите.

У првој фази ракете, као што је горе наведено, требало би да буде 7 мотора БЕ-4 сопственог дизајна Блуе Оригин-а на криогеним компонентама (метан - кисеоник). Ваздухопловна компанија их назива најбољом алтернативом совјетским ракетним моторима РД-180 (тренутно је њима опремљена америчка тешка ракета Атлас В). Мотори БЕ-4 још нису прошли серију летних тестова, али инжењери Блуе Оригин-а верују да ће са овим ракетним моторима њихов Нев Гленн одмах надмашити ракету Атлас В за 10 пута у првом степену потиска близу земље (око 1700). тф). Ово је само два пута мање од ракете Сатурн В, која је допремила америчке астронауте на Месец.

Тренутно се главним конкурентом Блуе Оригин-а у области стварања ракета за вишекратну употребу сматра још једна приватна америчка компанија СпацеКс, у власништву Елона Маска. Недавно је њена ракета Фалцон 9, која носи израелски комуникациони сателит АМОС-6, експлодирала током тестова на лансирној рампи СЛЦ-40 на Кејп Канавералу. У званичном твиту компаније СпацеКс наведено је да је експлозија ракете настала због „аномалије“ током стандардног тестног спаљивања. У експлозији Фалцон 9 није било жртава, али су ракета и терет потпуно уништени као последица експлозије.

ракета-носач Фалцон 9


Амерички милијардер Елон Муск основао је СпацеКс 2002. године. СпацеКс инжењери граде ракете Фалцон. Они су претходно успешно дизајнирали и лансирали у свемир ракету-носач лаке класе Фалцон 1 и ракету-носач средње класе Фалцон 9. Ова последња већ има успешан лет до ИСС-а, а СпацеКс је неколико пута успео да први степен ове ракете спусти на земљу, као и на платформу на мору. Тренутно, инжењери СпацеКс-а раде на стварању ракете-носача тешке класе која ће моћи да лансира терете тежине до 54,4 тоне у ниску Земљину орбиту или да испоручи различите терете тежине 13,6 тона на Марс.

Извори информација:
https://nplus1.ru/news/2016/09/13/amazon-new-glenn
http://www.rbc.ru/technology_and_media/12/09/2016/57d6e9ec9a7947f10b2e5661
https://ria.ru/science/20160912/1476738294.html
http://bmpd.livejournal.com/2124516.html
Материјали из отворених извора
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

51 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    26. септембар 2016. 07:04
    Чудна слика за поређење пројектила. Зашто своје пројекте тешких ракета упоређују са Сојузом, а не са Протоном. Генерално, све је као и обично са "суперсилом".
    Па, ако ипак ставите мртву "енергију" поред мртвог "Сатурна" ...
    1. +3
      26. септембар 2016. 07:38
      они ће направити моторе, па ћемо разговарати.
      1. +4
        26. септембар 2016. 08:33
        Дакле, Фалцон и Схепард имају своје моторе. Са плоче само Атлас-5 на РДсхкакх.
      2. +2
        26. септембар 2016. 17:30
        "Патка" од најчистије воде! Пројектују ракету, али нема мотора – и они су „дизајнирани”. Они РД-180 (власник пројектне документације!) нису могли да оснују своју производњу, иако су се гурали више од 10 година. УТОПИЈА.
        1. +1
          28. септембар 2016. 04:41
          „До коже буздован, потреба за главом“ (в). Није довољно имати технолошку документацију, треба и „прати руке, куцати на волан“... вассат
        2. +1
          11 август 2017 16:51
          Не, само са мотором у Блуе Оригин-у све је у реду. БЕ-4 - развој БЕ-3, радни мотор, то је само оштрење за метан. Дизајн је завршен, први узорак је направљен (могу да лажем), а испитивања су заказана за 2017. годину. Дакле, постоје све шансе да се тамо створи Нови Глен (можда чак и на време).
  2. +20
    26. септембар 2016. 07:16
    Браво милијардери. добар Они свој тешко зарађени новац троше не само на јахте и други гламур.
    1. +2
      28. септембар 2016. 21:03
      Трошење новца НАСА-е, односно америчких пореских обвезника, тачније углавном
      1. +1
        11 август 2017 16:52
        СпацеКс - да, али Блуе Оригин пасе. Дакле, грешите овде.
    2. 0
      20. октобар 2017. 19:54
      Ово сигурно нису "наши" лопови.
  3. +1
    26. септембар 2016. 07:33
    Обећање не значи брак.
    Или се венчајте овде и сада.
    Можда Безос треба да се удружи са Маском да би убрзао процес?
    1. +2
      26. септембар 2016. 08:33
      Цитат: Импертз
      Можда Безос треба да се удружи са Маском да би убрзао процес?

      Да, заједно ће дизати ракете у ваздух.
      Специјалисти америчке компаније за изградњу свемирске технологије СпацеКс открили су рупу у систему снабдевања хелијумом ракете-носача Фалцон, што је био вероватан узрок експлозије на лансирној рампи.

      Увек сам мислио да хелијум не гори.
      1. 0
        26. септембар 2016. 08:55
        Цитат: Сиви брат
        Увек сам мислио да хелијум не гори.

        Узрок пада ракете Фалцон 9 у јуну био је квар на челичном носачу на који је био причвршћен контејнер са компримованим хелијумом да би изместио компоненте погонског горива. Ово је у понедељак саопштио шеф компаније СпацеКс која је развила ракету Илон Маск, преноси Ројтерс.

        Разматрају се сви могући узроци, али до сада прикупљени подаци указују на пукотину у доводу хелијума у ​​резервоар са течним кисеоником на другом степену ракете, наводи се у извештају. Хелијум се користи за одржавање притиска у резервоару.
        1. +1
          26. септембар 2016. 09:04
          Цитат из игордок
          Разматрају се сви могући узроци, али до сада прикупљени подаци указују на пукотину у доводу хелијума у ​​резервоар са течним кисеоником на другом степену ракете, наводи се у извештају. Хелијум се користи за одржавање притиска у резервоару.

          Аха, а пад притиска нико није забележио, а припрема пред лансирање није прекинута. Није ни чудо што се плаше да лансирају астронауте на својим кирогасима.
          Сигурност на нивоу, ха.
          1. 0
            20. октобар 2017. 19:56
            Чудно, али на Сатурнима, о, како су били храбри. Били тамо? Мислим да ћу доживети одговор Кинеза са Месеца.

            Иако наши не треба да се убеђују да са америма није све добро, као са свиме, далеко је од тога да буде тако бриљантно као што Рогозин преноси.
  4. +4
    26. септембар 2016. 08:05
    Реклама ... то је добро АЛИ превише је буке око прилично скромних "достигнућа" ... још ништа ново (па, ако је само вежбање слетања на њихове моторе бесмислено са енергетске тачке гледишта) ... Сачекајмо резултати ...
  5. 0
    26. септембар 2016. 08:50
    а хоће ли опет куповати моторе од нас? лаугхинг
  6. +1
    26. септембар 2016. 08:56
    Карманова линија (Карманова линија је висина изнад нивоа мора, која се конвенционално прихвата као граница између земљине атмосфере и свемира), односно на надморској висини од око 100 километара.

    Амерички Стејт департмент је пресудио да свемир почиње на висини од 80 километара - ово је условна граница. То је урађено да би могли да позову своје „неиспуштене“ астронауте.
    А Карманова линија, ова граница је сасвим стварна - на висини од 100 км, густина атмосфере је таква да је, да би се крило подигло, потребно убрзати летелицу до прве космичке брзине и, у сваком случају мораће да постане вештачки сателит Земље. Ово је граница између аеронаутике и астронаутике.
  7. +5
    26. септембар 2016. 09:47
    у том погледу су Американци одлични. Блуе Оригин, додуше полако али сигурно, креће се у свемир. Свидео ми се њихов први пројекат - лети и слеће . Дакле, у ствари, успеси компаније су скромни – исти краткорочни скок у свемир као 28. априла 1961. године, али технолошки напреднији. Страхује се да стварање снажније ракете неће ићи тако глатко како се каже у рекламним књижицама компаније. У сваком случају, сопствени јединствени развоји компаније су вредни поштовања и допринеће развоју астронаутике.
    1. 0
      26. септембар 2016. 11:01
      Ево како се то дешава? „Успеси су скромни“, али ипак добро урађени.
      То је као у фудбалу - играо добро, а изгубио?
  8. +3
    26. септембар 2016. 09:51
    И свиђа ми се што се стално негде пењу, отварају нешто, стављају на поток. И овде имамо руског откривача, цео свет користи плодове открића, код куће - последњи.
  9. +2
    26. септембар 2016. 09:58
    Ниједан приватни инвеститор неће повући тако дугорочан пројекат. Пар катастрофа, које се, нажалост, никако не могу избећи, неки проблеми на тржишту, а инвеститор ће стати на пола пута. Такве пројекте може да реализује само воља државе.
    1. +6
      26. септембар 2016. 10:42
      Американци имају дијаметрално супротан приступ.
      Кажу: држава никада не може да конкурише приватном трговцу.
      Њихова авијација је приватна, војно-индустријски комплекс је све приватни. Простор је првобитно био државни
      због оштре конкуренције моћи. Данас је производња ракета уобичајена трговина.
      Лансирање цивилних сателита за новац. Шта је ту држава да ради?
      1. 0
        26. септембар 2016. 16:14
        Њихова авијација је приватна, војно-индустријски комплекс је све приватни.

        А колико је Пентагон потрошио на ф-35?
        ПС или Пентагон је такође приватан am
    2. +3
      2. октобар 2016. 20:54
      До релативно скоро (до 2012) радио сам у свемирској индустрији (укупно -17 година)
      Сада радим у приватној фирми.
      Поређење је најлуђе..
      У приватној компанији, ово је опклада на "транспортну траку" програмера највише класе.
      Овде цене оне који могу да реше кул проблем са једним, максимално два покушаја...
      Да ли желите да примените „тешку“ теорију и математику? - Све за!
      Успех свих је заједнички успех (..и сви су срећни), ..а и мени је потребан заједнички успех (..па бар - из себичних интереса).

      А у свемирској индустрији - тамо је апсолутно све било анегдотично..
      И искрено говорећи - свемирска индустрија је проституисана.. (сада изгледа да је ситуација донекле исправљена..).
      Моје мишљење - Безвредност и осредњост су преузели власт у свемирској индустрији негде крајем 60-их. Али та прва генерација „лидера” знала је (бар у почетку) у којој мери је могуће ухватити се у коштац, а још је било места за бистре и изванредне.
      Сада је свемирска индустрија (барем тамо где сам ја радио) већ апсолутни домен Греја.
  10. +1
    26. септембар 2016. 10:33
    Ни један уређај ове компаније још није направио орбитални лет, али планови су као у Наполеона! лаугхинг
  11. +1
    26. септембар 2016. 11:00
    Додатно: Атлас породица и поређење са Протоном.
    1. 0
      27. септембар 2016. 19:54
      Цитат из: воиака ух
      Додатно: Атлас породица и поређење са Протоном.

      За колекцију, о чему се још сањало:
  12. 0
    26. септембар 2016. 13:39
    Орбитални летови су стари скоро 60 година. Авијација је за то време успела да промени погон са клипа на млазни. И још увек покушавају да повећају количину корисног терета стављеног у орбиту једноставним скалирањем величине ракета.
    Каква је корист од велике ракете ако се цена килограма, чак и ЛЕО, мери у десетинама хиљада јединица? Има ли смисла бити поносан на тешку Ангару или Фалцон, ако се цена терета у орбити заправо није променила?
    1. +1
      26. септембар 2016. 14:25
      "ако се цена терета у орбити заправо није променила?"///

      У праву. А 80% трошкова лансирања ракете је цена 1. степена.

      Стога, и Блуе Оригин и СпацеКс покушавају да га учине повратним.
      Уштеда - од 20% до 30% у зависности од тога колико пута се враћате.
      Сходно томе, од клијента се тражи износ од 20-30% мањи.

      Није лак задатак, али они су већ на пола пута, чисто инжењерске потешкоће.
      Као и раније, стајни трап авиона се често кварио све док дизајн није био отклоњен,
      овако се ломе „ноге” на реваншу
      1. +2
        26. септембар 2016. 15:47
        Дечко, престани да задиркујеш. Добро, садашња генерација Пепсија, могу да развију и четвртасте точкове на торзионим пољима, било би финансирања. Али ни Корољов ни Браун, након неколико ноћи са сабирањем машина и бројањем, нису ни покушали да направе повратне кораке. Јер ефикасност постаје апсолутно никаква.
        И опет, понављам. Да ли има смисла враћати позамашну конзерву ако 90% трошкова и истовремено само 10-15% масе чине мотори? Можда има смисла вратити само њих?
        1. +2
          26. септембар 2016. 16:27
          „ако 90% трошкова и истовремено само 10-15% масе чине мотори?
          Можда има смисла вратити само њих?"///

          Супер идеја! Сигуран сам да Русија то већ ради.
          1. 0
            26. септембар 2016. 17:40
            Шалиш се, зар не?
            Можда мислите да сам ја бар на челу дизајнерског бироа Лавочкин, а ви сте Елбит, а ми разговарамо на некаквом конгресу да разговарамо о истраживању блиског свемира.
            Обојица два кауч стручњака, ја лично нисам напредовао даље од папирних ракета и барута из прављења патрона.
            Само сам помислио, зашто то заиста не ураде?
            1. +1
              27. септембар 2016. 11:29
              "Само сам помислио, зашто то заиста не ураде?"///

              И ја сам тако мислио, твоја идеја је стварно добра добар : подела
              блок мотора и "цев" (резервоар за гориво 1. степена).
              И вратите само блок мотора.
              Можда ће то учинити?
              1. 0
                27. септембар 2016. 20:11
                Дакле, на крају крајева, наша лансирна ракета Енергиа је била планирана са падобранским бочним зидовима. Сигуран сам да се резервоар после овога не може вратити (имају сигурносну границу нула), али би мотори били сачувани. У супротном, сву ову економију нема смисла спуштати падобраном.

                ПС на дијаграму "одељак средстава за повратак"
              2. 0
                19. октобар 2016. 08:17
                Цитат из: воиака ух
                И вратите само блок мотора.
                Можда ће то учинити?

                У принципу, то је управо оно што они покушавају да ураде, онда са собом вуку "цев" са преосталим горивом како би лагано спустили моторе
    2. 0
      26. септембар 2016. 14:38
      А главна сврха супер-тешке класе није смањење трошкова, већ могућност да се велики терет једном стави у орбиту, или да га лансира у високу или међупланетарну орбиту.
      1. +1
        26. септембар 2016. 15:49
        А ко се меша у избацивање 100 до 5 уместо модула од 20 тона? Или 4 са 25. Именујте модул који мора бити приказан у целини.
        1. +2
          26. септембар 2016. 19:00
          на пример, телескоп за високу орбиту или међупланетарно усељиво возило, или модул орбиталне станице, било која јединица за коју се раздвајање на компоненте не препоручује или у принципу није могуће. Праменови се заправо не лансирају тако често. високо специјализована ракета.
  13. +4
    26. септембар 2016. 13:51
    Највреднији део производа компаније Блуе Оригин су ракетни мотори на метан и кисеоник.

    Али Блуе Оригин ће, попут СпацеКс-а, поцепати пупак у покушају да имплементира решење за ћорсокак - прву фазу ракете-носача за вишекратну употребу.
    1. 0
      26. септембар 2016. 14:42
      Највредније у ове две компаније је ПР којим су се окружили. И што изазива узбуђење конкурената.
  14. 0
    26. септембар 2016. 15:44
    Цитат из Локалног
    амерички патриота?

    не амерички - погледајте икону заставе
  15. 0
    26. септембар 2016. 18:04
    Судећи по томе како је космодром изграђен, нове ракете, нажалост, нећемо имати ускоро, још увек летимо са совјетске одскочне даске. Ако немамо времена да "израсте" крила, онда ће слетање бити трагично. Када нестане уља, ископаћемо кромпир. Најважније нам не би шкодило да поново прочитамо нека од Стаљинових дела.
    1. 0
      19. октобар 2016. 08:19
      Цитат из лекк2038
      Када нестане уља, ископаћемо кромпир.

      Тада ће бити водоника
  16. 0
    29. септембар 2016. 21:28
    Компаније које развијају овакве системе су приватне само на први поглед. Чињеница је да држава САД по уставу не може да развија технологије и да се бави другим привредним (предузетничким) активностима (ово је комунизам). Иначе, исто се може рећи и за Мицрософт и Гугл.
  17. +1
    19. новембар 2016. 15:31
    можете се спрдати, ругати, ругати, са веома "завидним менталитетом" ... у покрету. Међутим, с обзиром на стабилан раст стопе „смрти цивилизације/истраживања свемира, који су при здравој памети и схватају да „и они морају да живе после вас” – они су у сродству са таквим људима са милијардама који их „господаре” не на јахтама и острвима КАО минимално поштовање.Са техничке стране, падобранци и спуштање комад "свемирског брода" средином 21. века или на 100. годишњицу истраживања "површинског простора" ... изгледа уже, а онда више - архаично, али биће - понижавајуће чак и за "напредак .. у паметним телефонима и мрежама

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"