На трагу изложбе Еуросатори 2016: трендови у развоју оклопних возила. Део 1

44

Прототип новог оклопног возила на точковима Центауро ИИ МГС 120/105

Глобално тржиште оклопних возила данас је динамичније него што је било након кризе 2008. године. Упркос економским потешкоћама, растућа тензија у свету и раст војних сукоба приморавају многе земље да јачају свој војни потенцијал и повећавају флоту оклопних возила. Истовремено, нове кризе у настајању могу имати потпуно другачији карактер у поређењу са војним кампањама које западна војска спроводи више од 10 година од почетка 2000-их.




Борбено возило ВБЦИ француске војске у Авганистану. Авганистанско искуство је имало значајан утицај на развој система заштите и ватрене моћи будућих борбених возила

Борбена обука, опрема, тактика, методе и методе ратовања су под утицајем потенцијално нових борбених сценарија, а покушај да се погоди шта би могло бити потребно за следећу борбену операцију је тежак задатак; с тим у вези можемо навести прилично познату фразу – „сви ратови су вођени оружјенеопходно у претходном рату“. Што се тиче оклопних возила, то често важи и за најновије операције. На пример, возила категорије МРАП развијена за ирачки сценарио била су у потпуности припремљена за распоређивање у Авганистану, али како се показало, нису могла да обезбеде довољну мобилност на планинском терену, што је довело до развоја лакших МРАП возила са независним ослањањем. У овој серији чланака нећемо се детаљно задржавати на томе које машине могу бити оптималне за још увек непознате будуће задатке, ми још немамо магични кристал. Међутим, занимљиво је видети какви трендови у пројектовању и набавци оклопних возила тренутно владају у свету, пре свега у европским војскама.

Расправа о томе шта је боље, гусеница или точак, још увек не јењава и можда никада неће престати. Међутим, јасно је да многе европске војске повећавају флоте оклопних возила на точковима, оклопних транспортера или борбених возила пешадије, неке се ослобађају гусеница, друге задржавају мешовите флоте. Већ можете да причате о неким од аутомобила који су приказани на Еуросатори 2016; већина њих је, наравно, била на точковима. Француска, Италија, Данска, Шпанија и Турска и неке друге земље развијају или усвајају нове платформе у конфигурацијама 8к8 или 6к6.

На трагу изложбе Еуросатори 2016: трендови у развоју оклопних возила. Део 1

Борбени информациони систем СИЦС, који је један од три стуба програма Сцорпион француске војске, омогућиће посадама возила да раде заједно. Према плановима цистерне Оклопни транспортери Лецлерц и ВБЦИ такође ће бити опремљени СИЦС-ом

Пробојни точкови

Са почетком програма Сцорпион крајем 2014. године, Француска је започела дубоку трансформацију своје војске, која укључује набавку не само возила на точковима. У ствари, програм има три главне области. Први је, наравно, везан за производњу два потпуно нова возила, оклопног транспортера Грифон 6к6 и наоружаног извиђачког возила Јагуар 6к6, којима ће се ускоро придружити и треће лакше возило; друга два су СИЦС (Системе д'Информатион ду Цомбат Сцорпион) оперативни систем контроле и СЕМБА интегрисани симулациони систем. ГМЕ Сцорпион конзорцијум се састоји од три компаније, Нектер, Ренаулт Труцкс Дефенсе и Тхалес; у овом програму учествују и бројна друга мала и средња предузећа. Систем СИЦС ће својом дигиталном архитектуром објединити борбене јединице француских копнених снага, од нивоа пука и ниже. СИЦС, који је развио Булл (који је недавно купио Атос), није хијерархијски софтвер попут пет оперативних система управљања које ће заменити, већ систем сличан друштвеним мрежама који олакшава стварање интересних група као што су Фацебоок или Вхатсапп. СИЦС неће бити ограничен само на нова оклопна возила Гриффон и Јагуар, већ ће бити инсталиран на тенк Лецлерц у оквиру програма Сцорпион Транцхе 1, као и као део планиране надоградње ВБЦИ Фазе 2. Међутим, хајде да се фокусирамо на два нова возила која ће ускоро ући у употребу.француске војске.


Једна од последњих уметничких представа оклопног транспортера Грифон, који би требало да замени ВАБ возила у француској војсци. Могу се приметити први и трећи управљиви мост, као и нови ДБМ. Први прототип машине биће произведен 2017. године

Ново возило Гриффон је дизајнирано да замени оклопне транспортере ВАБ (Вехицуле де л'Авант Блинде), од којих су неки надограђени да одговарају авганистанском позоришту операција, али који постају застарели, барем у верзијама којима управљају Французи армије. Ново оклопно возило са осовинском формулом 6к6 производиће се у шест варијанти, а заправо у девет, пошто ће верзија оклопног транспортера имати четири подваријанте. Преостале опције су инжењеринг, командно место, артиљеријско осматрање, санитарно и РЦБ извиђање. Гриффон платформа ће бити високо модуларна и биће опремљена специјализованим комплетима за конверзију за одређени задатак. Међутим, сви комплети за надоградњу неће бити купљени у почетку, они ће бити купљени касније и, на крају, то ће омогућити да се машина надогради без потребе за њеним дубоким усавршавањем. Први серијски уговор за 318 возила очекује се следеће године. Фаза 1 програма Шкорпион, која ће трајати до 2023. године, обухватиће производњу 780 белоглавих, а укупан број до краја фазе 2 (која је 2035) биће 1720 аутомобила. Али 54 возила Гриффон наоружана минобацачем од 81 мм и позната као МЕПАЦ варијанта (Мортиер Ембаркуе Поур л'Аппуи ау Цонтацт) биће финансирана у оквиру посебног уговора. Грифон ће имати знатно већу масу у поређењу са ВАБ-ом, али су програмери сматрали прихватљивим да напусте конфигурацију точкова 6к6. Аутомобил ће бити опремљен дизел мотором Ренаулт МДЕ8 снаге 400 КС. при 2200 о/мин, повезан са аутоматским мењачем, што ће омогућити да се, узимајући у обзир борбену тежину од 24,5 тона, добије густина снаге од 16,3 КС / тона. Све Гриффон варијанте ће бити опремљене истим независним хидромеханичким ослањањем са двоструким хидрауличним амортизерима, које је развио Куири (исти произвођач вешања за ВБЦИ аутомобиле). Искуство стечено са ВБЦИ машином је научено и узето у обзир, иако теренски захтеви за Гриффон нису били тако тешки у поређењу са захтевима за машину са конфигурацијом 8к8. Да би се радијус окретања минимизирао, трећа осовина је управљива. Нису дати детаљи о нивоима безбедности, али логично да они не би требало да буду мањи од нивоа безбедности најновијег ВБЦИ. Мало се зна о наоружању, осим да ће бити инсталиран Т1 даљински управљани модул оружја (РВМ) који су развиле Ренаулт Труцкс Дефенсе и Сафран Елецтроницс & Дефенце (ново име Сагем); овај последњи испоручује пакет сензора који укључује типичну телевизијску камеру високе дефиниције, нехлађени термовизир, ласерски даљиномер и жирокомпас. Колевка може да прихвати митраљез 7,62 мм или 12,7 мм или аутоматски бацач граната калибра 40 мм. Ветроницс (уграђена електроника) Гриффон испоручује Тхалес и заснива се на ВСИС-нет, који је заснован на стандардној ДДС (Услуга за дистрибуцију података) магистрали. Тхалес и Сафран, удруживши се у конзорцијум Оптролеад, испоручиће један од система - Антарес кружни систем свести о ситуацији, заснован на фотоосетљивој матрици од 5,5 мегапиксела, направљеној на бази ЦМОС технологије са угловима елевације од -15° до +75 °, што гарантује детекцију возила на удаљености од 650 метара. Антарес се може користити у различитим режимима, укључујући и као пријемник ласерског система упозорења са тачношћу азимута од ± 1,5°.



Прототип новог аутомобила Грифон на Еуросатори 2016

Прототип система Антарес представљен је у лето 2016. године. Истовремено је представљен и Пилар В акустични сензор произвођача Ацоем Метравиб. Занимљиво је приметити да СИЦС дозвољава да се подаци са више машина користе у процесу који се назива „триангулација зглоба“, што може значајно побољшати тачност. Навигацију обезбеђује лаган и компактан инерцијални навигациони систем Сафран Епсилон 10, заснован на вибрационим жироскопима (жиротронима), који гарантује тачност од приближно један одсто пређене удаљености. Тхалес ПР4Г комуникације су тренутно у надлежности Тхалес-а, укључујући нови Цонтацт програмабилни радио, који компанија описује као систем са перформансама сто пута бољим од постојећих система. За рад са радио станицама, као и за одржавање комуникације између чланова посаде возила Грифон и десантних снага, омогућиће ЕЛИПС дигитални интерфон систем који је развио Елно. Нова контролна јединица представљена је на изложби Еуросатори 2016, омогућава вам да одржавате комуникацију између посаде и пешадије чак и када су ван возила, као и да истовремено контролишете до три радио станице.

Док Грифон остаје основни оклопни транспортер који ће заменити возило сличне класе из средине 70-их, Јагуар ће заменити три значајно већа возила: АМКС-10РЦ, ЕРЦ-90 Сагаие и ВАБ ХОТ. Према томе, перформансе Јагуара морају бити веће од оних Грифона, као резултат тога, његова цена ће бити значајна, а количина ће бити много мања: у фази 1 биће купљено 110 Јагуара, у фази 2 ће бити купљено још 138 аутомобила купљено, што ће укупно бити 248 јединица, што је много мање од броја машина Грифон (1720).

Маса аутомобила ће бити нешто већа и износиће 24,3 тоне наспрам 22 тоне; међутим мотор Јагуар снаге 500 КС. пружају много већу густину снаге. Чињеница да теренска способност има предност илуструје избор вешања: за Јагуар, Куири је развио активно хидропнеуматско ослањање које није само боље за неравне терене, већ је и лакше. Ово вам омогућава да промените клиренс, нагиб аутомобила, као и крутост вешања. Али наравно за све морате платити, Јагуар вешање је око 2,5 пута скупље од Грифона. Мало података је доступно о Јагуаровој одбрани: комплет за заштиту од ХЕ-ИЕД ће бити доступан од почетка заједно са заштитом од метка и РПГ заштитом, док се ХЕ-ИЕД заштитни комплет очекује касније.


Т40 дупла купола компаније Нектер

Ватрену моћ обезбеђује ЦТА топ калибра 40 мм монтиран у верзију за два човека куполе Нектер Т40. Топ са телескопском муницијом мање штрчи у куполу у поређењу са конвенционалним топовима; максимални угао елевације је 45° (иако би се теоретски могао постићи угао од 75°). Поред тога, када се пуца у покрету, пиштољ се може испалити из затвореног затварача, што значи да се кашњење између команде за отварање ватре и самог метка смањује са 350 на 25 милисекунди, а то заузврат побољшава прецизност. Тренутно се планира употреба оклопних пернатих субкалибарских, високоексплозивних фрагментационих (тачкастих детонација) граната и муниције за ваздушне експлозије; њихов процес квалификације је или завршен или је у процесу довршавања. Систем за руковање муницијом може да прими 64 метка од три врсте муниције, прелазак са једне врсте муниције на другу траје мање од 6 секунди. У возилу се носи још 120 метака пошто је француска војска поставила захтев да возило Јагуар буде способно за борбене мисије у трајању до три дана. ЦТАИ тренутно развија два нова типа муниције: једну практичну са смањеним дометом и другу за противваздушну одбрану А3Б (Анти Аериал Аир Бурст – противваздушна, ваздушно минирање), углавном намењену противваздушном комплексу Тхалес РАПИДФфире. За борбу против тенкова на великим удаљеностима (до 4 км), Јагуар се ослања на пар ММП пројектила; на десној страни торња постављен је двоцевни лансер, у задњем делу торња са леве стране постављене су још две ракете. Развијен и произведен од стране МБДА, ММП ракетни систем је у потпуности интегрисан са возилом и, поред јединице електронског интерфејса, такође укључује дисплеје и системе за навођење. Перископ команданта и нишан нишана базирани су на Сафрановом систему оптокаплера Пасео. Укључује термовизијску камеру од 3-5 микрона, камеру у боји и ласерски даљиномер, а према доступним подацима може детектовати возило на удаљености од 12 км, препознати га на 7,7 км, а идентификовати на 4,2 км. Систем Пасео биће уграђен и на варијанту артиљеријског посматрача Гриффон ВОА (артиллери обсерватион вехицле), која је такође опремљена инерцијском јединицом за навођење за нишањење и уређајем за ласерско осветљење. На варијанти ВОА, систем Пасео ће бити монтиран на телескопски јарбол, који ће такође носити Тхалесов Гроунд Обсервер ГО12 радар за надзор.



Искрцавање војника са оклопног транспортера ВАБ Мк ИИИ (испод); Ренаулт Труцкс Дефенсе га нуди постојећим оператерима ВАБ возила, као и онима којима је потребан оклопни транспортер са оптималним односом исплативости

Да би обезбедио тачне навигационе податке у областима где нема ГПС сигнала, Јагуар је опремљен инерцијским системом Сафран Сигма 20 заснованим на хемисферичним резонантним жироскопима, који пружају много тачније податке од Грифоновог навигационог система. Због чињенице да аутомобил са торњем има сложенији геометријски облик, Јагуар ће бити опремљен са два система: комплексом за свест о ситуацији Антарес компаније Тхалес и пријемницима ласерског упозорења. Близу противваздушну одбрану обезбедиће ДБМС наоружан митраљезом МАГ калибра 7,62 мм, који ће бити постављен у близини отвора стрелца и имаће максимални вертикални угао од 60°. Тихи надзор је сада обавезан режим за извиђачко возило: шест батерија обезбеђују да Јагуар може да ради два сата са угашеним мотором, што значи да су акустични и термални потписи сведени на скоро нулу.

Уграђена симулација је још један стуб програма Сцорпион. У његовом оквиру развија се комплет под ознаком СЕМБА (Симулатион ЕМБАркуее), који је углавном намењен аутомобилу Јагуар. Укључује три додатна рачунара, џојстик и видео перископ за возача, као и системе виртуелне реалности за команданта и топника, у овом случају традиционални перископи замењују наочаре са проширеном реалношћу. Инсталиран за мање од сат времена и уклоњен за мање од 15 минута, СЕМБА систем обезбеђује статичку симулацију контроле за различите машине. Контрола обуке се врши са обичних стоних рачунара центра за обуку, на терену са каљеног таблета. Развој динамичке симулације биће део друге фазе програма Сцорпион.



Јагуар ће заменити три возила АМКС-10РЦ, ЕРЦ-90 Сагаие и ВАБ ХОТ. Двострука купола је наоружана топом 40мм из ЦТАИ, а на крову куполе ће бити постављен ДБМ. Горе је Јагуар модел на Еуросатори 2016



Представљено 2013. године од стране Нектер-а, оклопно возило Титус још увек тражи купца за лансирање. Машина је заснована на шасији Татра и чини своју категорију

Фаза развоја програма Сцорпион, започета 2014. године, обухвата изградњу два мобилна тестна штанда, од којих је први заказан за средину 2016. године. Први од шест прототипа Грифона биће завршен 2017. године, док ће први од три Јагуар прототипа бити направљен 2018. године. Програм Сцорпион укључује и развој лаког оклопног возила 4к4, о чему ће бити речи у одељку о лаким возилима.

Француска полако ставља ван употребе неке од својих застарелих оклопних транспортера ВАБ (Вехицуле де лАвант Блинде), док остатак модернизованих оклопних транспортера чека да буде замењен новим возилом Грифон. Упркос томе, Ренаулт Труцкс Дефенсе (РТД) је развио нову верзију Мк ИИИ. Ова варијанта је доступна само у конфигурацији 6к6, њена борбена тежина је повећана на 20 тона; две конфигурације су доступне са различитим моторима, Ренаулт Дки7 са 340 КС. или Ренаулт МДЕ8 са 400 КС. Машина је опремљена независном суспензијом, само прва осовина је управљана, опционо друга осовина може да прими управљане точкове. Труп има ограничене нивое заштите, јер је првобитно дизајниран за уградњу додатних комплета који могу пружити балистичку заштиту до нивоа 4 и заштиту од мина до нивоа 3Б. У конфигурацији оклопног транспортера, заштићени труп ВАБ МкИИИ од 13 м3 може да прими два члана посаде плус 10 пешака. Укрцај и искрцај се врши кроз два ручно отворена врата, али је опционо доступна електрична крмена рампа. Машина је опремљена РТД-овом Баттленет Инсиде архитектуром и алтернатором од 300 ампера. На Еуросатори 2016, РТД је представио своју најновију конфигурацију куполе наоружану топом калибра 90 мм, што је чини ефикасном платформом за блиску ватрену подршку са дугим временима мисије због великог броја 90 мм метака који се носе. Опција компактне ватрене подршке допуњује постојеће опције, омогућавајући РТД-у да понуди решења заснована на ВАБ МкИИИ за комплетну борбену групу.

Први купац за нову варијанту требало је да буде Либан; уз финансирање Саудијске Арабије за ову земљу је произведено 100 аутомобила. Политичке несугласице су приморале саудијску владу да откаже војну помоћ Берјуту, а за сада је нејасна судбина уговора, потписаног у фебруару 2016. године.

Осим што се нуди углавном земљама које већ користе претходне ВАБ варијанте, нова машина се такође користи као демонстратор технологије електричног погона. Демонстратор, назван Елецтор, био је опремљен хибридном јединицом за напајање паралелног кола. До снаге од 340 КС електрични мотор конвенционалног дизел мотора је способан да дода 170 кВ (скоро 230 КС) скоро тренутно. По потреби, Елецтор може нечујно возити преко 10 км брзином од 60 км/х са једним електричним погонским системом. Похрањена снага се такође може користити за тајни надзор, обезбеђујући 3 кВ за опрему на броду током више од 5 сати. Генераторски сет је тежак око 600 кг, али с обзиром на смањење броја батерија и друге погодности, повећање тежине заправо није толико велико. Електор ВАБ МкИИИ достављен је Управи за наоружање 13.


Елецтор демо опремљен хибридним пакетом напајања

Као што знате, француска компанија Нектер је тренутно у процесу спајања са немачком КМВ, након чега ће њено седиште и даље остати у Француској. Пошто је испоручила ВБЦИ машину француској војсци и показала нови модел ВБЦИ 2 на ДСЕИ 2015, компанија улаже много напора да промовише ове опције у конфигурацији 8к8 у иностранству; а приоритетни правац овде је Велика Британија. Што се тиче нове машине Титус 6к6, њен комерцијални успех на извозном тржишту, према речима стручњака, није далеко.

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

44 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    28. септембар 2016. 06:30
    Сви ови високи згодни мушкарци су предодређени за једну судбину, да леже на ивици пута наопачке. Наши аутомобили су здепасти, проходнији и прилагођенији природи.
    1. +11
      28. септембар 2016. 07:34
      Цитат: ПКК
      Наши аутомобили су здепасти, проходнији и прилагођенији природи.

      Било је сквотера. Погледајте Бумеранге и Алмати. Сада почињемо да правимо опрему по западној моди, пратећи њену дизајнерску школу, заборављајући на домаћу, која је најбоља од четрдесетих година. А сада решавамо проблем директно на западни начин. повећавамо величину, висимо додатни оклоп, игноришући повећање масе и смањење маневарске способности, поузданост такође пати. За вешање возила од 40 тона увек је мање оптерећено од 70-тонског, оптерећење на четворометарској носивој површини гусенице при скретању је увек мање него код возила од 6 метара (овде важи закон полуга утиче), са једнаком брзином окретања (према резервоару) на шестометарском „раме“ више за крајње колосеке, отуда и угаона брзина и оптерећење итд. итд.
      Али генерално, као што сам схватио из чланка, није било нових трендова ... Глобални развој БТТ-а још увек кочи на старим идејама и принципима.
      1. 0
        28. септембар 2016. 11:02
        Цитат из кверт
        Али генерално, као што сам схватио из чланка, није било нових трендова ... Глобални развој БТТ-а још увек кочи на старим идејама и принципима.

        Али шта је са француским "шкорпионом"? Концепт је у суштини револуционаран
      2. +1
        28. септембар 2016. 16:09
        Цитат из кверт
        Светски развој БТТ-а још увек кочи на старим идејама и принципима.

        Пре дванаест година написао сам футуристичку причу, Почетак краја, која је изнела неке од мојих погледа на будуће ратове. Тамо се, по сценарију, разматрао хипотетички рат између Русије и НАТО-а. О борби против партизана тамо није било говора.
        http://www.apn.ru/index.php?newsid=18475
        Мој сценарио је захтевао стварање лаких борбених возила са мало више оклопа него доброг оклопа. Основна идеја је била (и јесте) да су средства за уништавање потребна за уништавање јединице оклопних возила јефтинија од ове јединице оклопних возила.
        Секундарна идеја је била да су почели толико да се везују за војника да су га претворили у седећег „витеза“ са мало аутономије. Лака борбена возила повећавају његове борбене способности и пружају му већу аутономију.
        Лака борбена возила је много лакше погодити. Али овде се све мора узети у обзир. Шта ће бити преживело: један оклопни транспортер са десетак војника (+ два члана посаде) или шест лаких двоструких борбених возила?
        Ако су прорачуни преживљавања приближно једнаки, а ватрена моћ лаких возила ће готово сигурно бити већа, онда би требало направити економско поређење. Претпостављам да ће и то бити у корист лаких аутомобила.
        Овде се ради о ономе што сте споменули – недостатку нових идеја и нових принципа.
        Послао сам копију ове моје футуристичке приче Министарству одбране РФ 1. фебруара 2005. године.
        Ту су се помињале и идеје сада већ преувеличаног мрежноцентричног рата, када се одредивање циља преноси директно заобилазећи хијерархијску структуру. Прошло је 12 година. И не устручавам се да то споменем данас.
        1. +1
          28. септембар 2016. 16:47
          Цитат: Владимир Постников
          Основна идеја је била (и јесте) да су средства за уништавање потребна за уништавање јединице оклопних возила јефтинија од ове јединице оклопних возила.

          Зар нисте узели у обзир веома, веома високе трошкове обуке посаде таквих машина?
          1. 0
            28. септембар 2016. 18:38
            Цитат: Лопатов
            Зар нисте узели у обзир веома, веома високе трошкове обуке посаде таквих машина?

            Узело се у обзир. Да сте прочитали оригинални извор („Почетак краја“), онда не бисте постављали ово питање. Овом питању се посвећује посебна пажња.
            1. 0
              28. септембар 2016. 19:27
              Цитат: Владимир Постников
              Да сте прочитали оригинални извор („Почетак краја“), онда не бисте постављали ово питање. Овом питању се посвећује посебна пажња.

              Поново сам га прочитао, нема га.

              Самим тим што постоји ... До сада не постоји електроника која би могла у потпуности да замени топника. Ојачани бетон чињеница. Немци су покушавали, али нису успели. Дакле, нормална борбено спремна посада треба да се састоји од најмање три особе. Командир, возач и топник.

              Па и тако, за ситницу код вас море грешака. На пример, горивна ћелија неће учинити аутомобил невидљивим у ИЦ спектру. Али у исто време ће то учинити много скупљим.
              1. 0
                28. септембар 2016. 20:05
                Цитат: Лопатов
                Поново сам га прочитао, нема га.

                Да, ти си у праву. Ова веза је скраћена. То можете видети у тексту тамо. Авај, толико година је прошло. Нисам проверио. Ево пуне верзије.
                http://www.apn-nn.ru/pub_s/1497.html
                Цитат: Лопатов
                Дакле, нормална борбено спремна посада треба да се састоји од најмање три особе. Командир, возач и топник.

                Не могу се комбиновати дужности команданта и тобџија? Зашто? Објасни.
                Цитат: Лопатов
                Па и тако, за ситницу код вас море грешака.

                Што се тиче мањих грешака, оне јесу и нећу то порећи. Овај рад није имао противника да отклони ове грешке и штампарске грешке.
                Што се тиче горивних ћелија (ФЦ). Да, у продуктима емисије има топлоте, али ефикасност горивих ћелија је приближно 50%, док је ефикасност мотора са унутрашњим сагоревањем 12-15%. Па ипак, за разлику од мотора са унутрашњим сагоревањем, ефикасност горивих ћелија остаје веома висока чак и када не раде пуном снагом. То значи да када се машина не креће, али је у приправности, ефикасност остаје висока, тј. ослобађање топлоте је пропорционално смањено, према потрошњи. То што раде нечујно, мислим, није вредно помена.
                Иначе, ова година је оријентир за возила на горивне ћелије. Три компаније су одједном лансирале масовно произведене аутомобиле на тржиште. Прве три ласте. Тако је ова година ушла у историју ТЕ.
                Али, ево да додам, да бисте нешто постигли, на томе треба радити. Константно. Наши стручњаци су имали добар почетак у совјетско време. Затим су биле године стагнације. Сада смо доста заостали, судећи по подморницама.
                1. 0
                  28. септембар 2016. 20:44
                  Цитат: Владимир Постников
                  Не могу се комбиновати дужности команданта и тобџија? Зашто? Објасни.

                  својства људског мозга.
                  Немогуће је концентрисати се на погађање мете и одржавати ниво свести о ситуацији неопходан за контролу машине. Овде „контролисати машину“ значи контролисати и ватру и маневар. Механичар и топник.
                  То јест, ако у посади има двоје људи, онда би или возача или стријелца требало да замени моћна вештачка интелигенција.

                  Цитат: Владимир Постников
                  Ево пуне верзије.

                  А у пуној верзији решења за проблем високе цене обуке војника нема. Међутим, ако задатак очувања људских ресурса не буде на дневном реду ...

                  Узгред, имајте на уму: немогуће је тренирати само на симулаторима. Тренутно најефикаснији систем је права опрема и оружје, прави непријатељ, ласерски симулатори пуцања и пораза и Велики брат.
                  Али чак и када се користи овај, искрено, скуп систем, не може се без правог пуцања уживо, као ни без симулатора.
                  1. 0
                    28. септембар 2016. 21:21
                    Цитат: Лопатов
                    А у пуној верзији решења за проблем високе цене обуке војника нема.

                    Што да не?
                    Добро. Цитирам:
                    "Руси су дуго напустили војну обавезу и потпуно прешли на уговорну војску и морнарицу. Међутим, остала је универзална војна обавеза, само што је сада заснована на стручном оспособљавању грађана. Ако је младић, на пример, студирао логистику, онда је универзална војна обавеза остала само на основу стручног оспособљавања грађана. или компјутерима, онда се то одмах приказује у његовом У случају мобилизације, он ће, по могућности, одмах бити постављен на слично радно место у војсци, али ће пре тога редовно добијати мале задатке обуке који су осмишљени у таквом начин да се код њега развију одређене вештине за брзи развој сродних војних специјалности.Контрола усвајања градива и нивоа стечених вештина врши се уз помоћ редовног тестирања.Без обзира на занимање, сви војно обвезници служба мора бити у стању да контролише Мураш и све његово оружје. Симулатор креиран за ову сврху се стално унапређује на начин да се слободно инсталира на конвенционалнустони рачунар са спецификацијом која је тренутно доступна великој већини становништва. Ако, ипак, млади немају такав рачунар, онда би требало да редовно посећују посебно креиране центре за обуку након посла.
                    Поред функција образовања, Руси нису заборавили да у ове програме ставе и добро осмишљене пропагандне функције. Једном годишње сваки мушкарац од 16 до 50 година мора да положи испитни тест у специјалном центру на софистициранијем симулатору који не само да веома прецизно симулира све Мурасх системе, већ и вожњу великом брзином преко неравног терена и водених препрека. Једном у пет година потребно је положити испит на правом аутомобилу и са правим пуцањем на посебном полигону.

                    И компјутерске игрице, и симулатори, и пуцање на стрелишту. Све је ту, укључујући и право пуцање. И не потцењујте важност симулација. Они су веома, веома корисни за развој било које вештине. Посебна тема разговора.

                    Требало би потрајати пар сати.
                    1. +2
                      28. септембар 2016. 21:51
                      Односно, ваша опција је да помешате скупи комадни производ у облику професионалних бораца са најјефтинијим топовским месом. Да се ​​минимизирају губици међу првима. Разумно.

                      Иначе, на који начин, на пример, планирате да помоћу симулатора на десктоп рачунару усадите способност одржавања концентрације после неколико дана без сна? Или ће крзнено месо обезбедити „Панцерсцходколаде”? осам)))

                      Па, што се тиче симулатора... Завршио сам артукх. Имали смо ове симулаторе кроз кров. Почевши од "летуцхек" на комаду папира на почетку лекције, а завршава се компјутерским програмом. Домет ласерске артиљерије, домет пушчане артиљерије. Чак су и АГС-ови испаљени, али то је већ било у трупама, када је опрема древног совјетског ВАП-а наредила дуг живот. Пуцање на сваких пола године...
                      А што се тиче правог рата, показало се да све ово није било довољно. Ово су пите.... Тешко је и замислити шта бих радио да учим само на компјутерском симулатору.
                      1. +2
                        29. септембар 2016. 02:01
                        Неко питање. Ово је невероватно. Бар их је неко добио.
                        својства људског мозга.
                        Немогуће је концентрисати се на погађање мете и одржавати ниво свести о ситуацији неопходан за контролу машине. Овде „контролисати машину“ значи контролисати и ватру и маневар. Механичар и топник.
                        То јест, ако у посади има двоје људи, онда би или возача или стријелца требало да замени моћна вештачка интелигенција.

                        У тексту (назовимо га текстом) се помиње да „Без обзира на професију, сви војни обвезници морају бити у стању да контролишу мураш и све његово наоружање“. Данас је то као аутомат Калашњиков. У колима је само један командир и он ће одлучити ко ће на ком броју радити. Ако се партнер боље носи са таблетом, брже размишља, онда командир може и сам да седне на место возача. У колима, обојица би требало да могу да ураде све. Како се то може постићи? Разрадити.
                        Иначе, на који начин, на пример, планирате да помоћу симулатора на десктоп рачунару усадите способност одржавања концентрације после неколико дана без сна?

                        Одговор ће бити дуг.
                        Говоримо о припремању за прави рат, а не за рат са партизанима. За прави рат, према искуству Првог и Другог, није било довољно професионалаца обучених у миру. Ако почне озбиљан рат, то ће бити млин за месо. У тексту се ради пре свега о припреми резервата.
                        Ако је цела резерва на вежбама, ко ће онда да ради? А новца за квалитетно стручно усавршавање за све резервисте неће бити довољно.
                        Стони рачунар ће вам омогућити да развијете и одржите неке рефлексе у радном стању. Добро сте приметили својства људског мозга. Један пример из мог садашњег живота. Био сам добар у стоном тенису. Али, пре неколико месеци, имао сам проблем са лактом своје руке. Сада прелазим на другу. Занимљива ситуација. Знам како, али не могу. Није у руци. То је у мозгу, и то на подсвесном нивоу. Када сам играо руком, нисам ни размишљао о томе како различити мишићи мог тела реагују на пролазак лопте испод шокантне руке (на пример). Али, сада није ударна рука, играм другу и у невољи сам. Имам проблема са технологијом само зато што је то проблем са мозгом. Морам да га репрограмирам, или на други начин развијем нове "стечене" рефлексе. Може се репрограмирати само тренингом. Тренутно ми не треба партнер. Потребан ми је симулатор ("пушка" - постоји) да репрограмирам мозак. Након што научим да ударам њиме за десно, лево итд., почевши од малих брзина и стално их повећавајући, могу брзо да почнем да играм са партнером. Без технике ударања лопте, нећу још дуго да играм са јаким партнером. (Нажалост, немам такав симулатор)
                        Не потцењујте улогу тренера и симулатора. Неће заменити реално стање, али ће у мозгу консолидовати знање шта треба учинити у датој ситуацији.
                        Што се тиче озбиљнијих симулатора. Требало би да се ураде. Увек ће бити много јефтиније од било које вежбе на терену. Симулације, укључујући звучне ефекте (на пуној снази) се побољшавају брже од војне опреме. Они не замењују стварно стање, али су попут „тениског пиштоља“ који помажу у развијању потребних рефлекса.
                        Ваша опција је да помешате скупи комадни производ у облику професионалних бораца са најјефтинијим топовским месом.

                        Да и не. Када сте се појавили као поручник у јединици, да ли сте већ били професионалац? Не. Нису. Ту сте прво разводњавали, па стекли искуство и тек после неког времена постали сте професионалац. И тако је било за време рата. Ако се потпуно необучене јединице баце у битку, онда је то преплављено великим губицима.
                        Иначе, обука на полигонима такође не замењује права борбена дејства.
                        Дакле, да резимирамо, симулатори и симулатори су неопходни за припрему резерве. У тексту је вежба на полигону једном у пет година.
                        Сада, као неколико дана без сна.
                        Нисте приметили да сваки аутомобил треба да има једно (по могућности два) место за спавање. Са овим машинама можете заборавити на шаторе. Не верујем у шаторе (од цераде!) у будућем великом рату. Аутомобил је, поред места за спавање, опремљен грејачем и клима уређајем. Ту су микроталасна пећница и чајник. Неће вам требати не само шатори за спавање, већ и шатори за трпезарију. Американци имају искуство у Авганистану, када су им муџахедини „покрили” мензе. Лоше искуство. А у рату са јаким непријатељем биће још горе.
                        Човек није робот. Рат је већ велики тест. Морамо да покушамо да му олакшамо тегобе, а не да их погоршамо. Поспани војник је лош војник, чак и ако је у стању да изврши задатак. Не можете преварити природу. Ти си на вратима, а она се вратила - на прозору.
                2. +1
                  28. септембар 2016. 21:06
                  А ипак имате једну апсолутно неистиниту тезу. У вези са „претераном заштитом“ савременим наоружањем.

                  Чињеница: ако се "Апач" не меша, онда само својим ракетним оружјем може да погоди или 16 тенкова или 76 возила са непробојним оклопом. У првом случају биће принуђен да користи „Хелфајрес“, у другом ће му бити довољно да користи контролисане „Хидре“.
                  Штавише, ако постоји могућност да се у возила са непробојним панцирима угура тенк, број контролисаних „хидра” на „апачу” се одмах преполови.
                  1. 0
                    29. септембар 2016. 02:27
                    Цитат: Лопатов
                    Чињеница: ако се "Апач" не меша, онда само својим ракетним оружјем може да погоди или 16 тенкова или 76 возила са непробојним оклопом.

                    „Систе, он је сестра, али ко ће му дати“ (из шале).
                    У тексту возила су опремљена минобацачима типа Тулип. Возило носи неколико стандардизованих метака вођених пројектила/ракета. Претпоставимо да су три противтенковска и једна противавионска. Овакви обједињени кадрови у стварности не постоје. Идеја ​МО није била заинтересована. У тексту је описана идеја употребе минобацача за такве ударце - додатни јефтин импулс, што значи да или ракета лети даље или је јефтинија. Такве машине, попут вукова, јаке су у распоређеном чопору. За њих хеликоптер треба да буде исти циљ као што су они за хеликоптер.
                    Када сам предложио милицији да аутоматизују „Санке“ за носач ГАЗ-34039, поменуо сам тамо да ако направите фитиљ за мине од 120 мм са сталним кашњењем од тридесет секунди, онда ће постојати подручја за гађање ваздушних циљева (хеликоптера). , дронови) са оваквим минама за минобацаче опремљене одговарајућим аутоматизованим системом управљања . Теоретски, ово је могуће. Да ли је неко покушао да то примени у пракси – не знам.
                    Што се тиче рада система као минобацача, све је потпуно исто као што си ти описао за самоходне топове при раду са земље. Распоредили смо неколико комада унапред, довезли се, узвратили, па одвезли даље. А скупа залиха вођених ракета остаје сама са собом. Па, све је како си описао.
      3. +1
        29. септембар 2016. 20:02
        Цитат: ПКК
        Сви ови високи згодни мушкарци су предодређени за једну судбину, да леже на ивици пута наопачке. Наши аутомобили су здепасти, проходнији и прилагођенији природи.


        Цитат из кверт
        Било је сквотера. Погледајте Бумеранге и Алмати. Сада почињемо да правимо опрему по западној моди, пратећи њену дизајнерску школу, заборављајући на домаћу, која је најбоља од четрдесетих година.

        Варате се - сада главни непријатељ тенка није други тенк, већ АТГМ, и то је инфекција, удара у кров - тако да силуета сада није главна ствар - главна ствар су електронски одбрамбени системи, у поједини системи за сузбијање ГОС-а нападних ракета, активних и дин. заштита, информациона подршка посади, нови типови оклопа и граната - а чучањ никако није главна ствар ...
        1. 0
          30. септембар 2016. 16:43
          Добра емисија, али да ли сте видели праисторију овог видеа? У почетку, пре пуцања, оклоп овог тенка је загреван са два топлотна пушка. И зашто сви вриште о поразу торња, када главно ИЦ зрачење долази из преноса.
          1. 0
            30. септембар 2016. 18:05
            Цитат: Анатолиј
            Добра емисија, али да ли сте видели праисторију овог видеа? У почетку, пре пуцања, оклоп овог тенка је загреван са два топлотна пушка. И зашто сви вриште о поразу торња, када главно ИЦ зрачење долази из преноса.

            Али каква је разлика да ли су се загрејали или не - загрејали су се вероватно зато што је резервоар стајао са угашеним мотором. А могуће је детаљније ко вришти о кули? )))
            У реду - то је био Тоу - друга генерација, аналог Корнета. Ево Спајка - треће генерације - да ли бисте такође рекли да је мета загрејана? осмех
            Силуета чучњева сада неће спасити резервоар - сада, када би се овај шиљак осветлио ласером или третирао контра пуњењем метка, да, и тело чучња више није релевантно.
            1. 0
              1. октобар 2016. 06:05
              А шта је са електронским ратовањем, ако камера престане да ради и најважније ограничење је брзина ракете, што је већа брзина, то је оператеру теже да погоди мету, посебно у покрету, а мала брзина ракете се лакше обарају за КАЗ системе.
    2. 0
      28. септембар 2016. 07:48
      Дакле, природа је свуда другачија!
      На Блиском истоку или афричком позоришту операција са тврдом подлогом, возила на точковима су управо оно што вам треба да растерате брадате мушкарце добар
      И не иду у наше шуме, мочваре и пролећно/јесење отапање, што је већ очигледно по смањењу војски од стране европских земаља.
      1. +2
        28. септембар 2016. 13:24
        О точковима. Ако се не варам, точкови у руској клими се осећају прилично добро. Погледајте послератни развој Сибира и руског Далеког истока. За гигантске грађевинске пројекте у ненасељеним подручјима, за нова предузећа, градове, далеководе итд. итд. Шта је изграђено? Камиони на точковима, КРАЗ, МАЗ, УРАЛ, чешке ТАТРА, немачки Магирус-Деутз. Гусенична возила су такође била ту, не спорим.
        Погледајте Финску. Какве природне услове и пејзаж имају тамо? Боље него у Русији? И какво дивно оружје стварају на основу транспортера на точковима Патриа.
        Шта је са Аустријом? Нема мочвара, али има шума и поља и планина. Да ли желите да потцените аустро-америчко-чешки Пандур ИИ?
        Да ли је чешки СхКХ вз. 77 Дана или шведска вишенаменска самоходна артиљерија калибра 155 мм ФХ77 БВ Л52 „Арчер“ се негде заглавила или је лежала у јарцима? Ови аутомобили возе кроз орану њиву у кишној јесени ништа горе од возила гусеница.
        1. +3
          28. септембар 2016. 17:03
          Када је Комсомолскоје било блокирано, а затим је уследило чишћење, возила на точковима Тсентроповоза су морала да буду истоварена на асфалт последњих неколико километара руте, претоварена у гусеничарска возила и даље транспортована са њима. Точкови једноставно нису могли да прођу, све до кидања мостова при покушају да се то уради уз помоћ.

          Па, мало касније, већ у рејону Ведено у планинама, падала је киша. Точкови се нису сами подигли. Али чак је и гуска устала, укључујући и тенкове. Само је МТ-ЛБ остао у покрету.

          А ви говорите о Патриа-Пандура ... Дуж путева, биће могуће деловати само у пустињи. Чак и на европском театру операција са развијеном мрежом путева то не вреди радити. Осим ако, наравно, не постоји задатак да се непријатељу олакша живот. На крају крајева, нема ништа боље од пуцања у стајаћу блокирану колону, зар не?
          1. +1
            28. септембар 2016. 19:42
            У штабу постоји такво одељење, које се зове (можда нећу тачно написати на руском) оперативно планирање за подршку операцијама. Требало би да постоје људи који знају стање јединица, људи и опреме у овом тренутку и на сајту који су проверили. И на основу ових података, укључујући временске прилике, пејзаж и још много тога, морају у право време послати неопходан материјал и одговарајућу опрему на ово подручје. Ови људи би требало да знају „Економију борбе“ и да одлуче да ли да пошаљу гусенице или точкове. То се не односи само на логистику, већ и на планирање борбених дејстава, али тамо су већ повезани са официрима који планирају борбени контакт. Не знам како? Нека уче на челу. Борба је увек мање-више хаос.

            Постоје два поузданија начина путовања 1) Магарац, 2) „Максим ће пузати потрбушке и ништа му се неће десити“ лаугхинг
            1. +1
              28. септембар 2016. 19:57
              Све је ово добро, наравно... Али како ви то лично замишљате? Да ли је почела да пада киша, а Французи почињу да развијају гусеничарска возила за превоз своје пешадије? Бојим се да неће успети 8)))
    3. +1
      28. септембар 2016. 07:56
      гледајући Бумеранг, не бих рекао да је здепаст, напротив, тренд је такав да су сада скоро сви слични по висини, односно веома велика силуета
      1. +1
        28. септембар 2016. 08:51
        Још нисте видели тајфуне...
  2. +4
    28. септембар 2016. 08:33
    Низак профил сада нимало не штеди, већ само ствара много непријатности за војнике унутра.То је било у совјетско време када је постојала капа, аутомат и торбица од опреме, можете то некако издржати, али сад ратник има доста ствари окачен и пење се са свим овим у оклопни транспортер 80 , али и да се тамо смести?Кад се мина разнесе боље да је на високом профилу, мања је вероватноћа да се окренеш врат на крову, када се удари из РПГ-а, опет је боље када унутра има више простора, мада кажу да је верзија надпритиска много преувеличана, али сам више пута читао да су многи танкери успели да преживе након што их је ударио РПГ захваљујући отвореним отворима.
    1. +6
      28. септембар 2016. 10:52
      Низак профил, као и мали фронтални пресек и рационални углови нагиба, пресудили су и одлучују. Све зависи од врсте војних операција, ако је ово пуноправни рат, онда су сви горе наведени квалитети веома потребни. А ако је ово још једна, у суштини, полицијска операција против следећих Папуанаца, онда можете изградити лако оклопљене шупе са свим погодностима.
      Што се тиче слободног простора унутар БМ-а када га погоди бацач граната, приче са отвореним поклопцима су потпуна глупост. Ако не убије кумулативним млазом и фрагментима оклопа, онда ће барем озбиљно потрести ударни талас који је ушао у отворе. У идеалном случају, у БМ-у би требало да буде тачно онолико простора колико је потребно за удобан рад оних који су у њему - велика количина слободног простора је исто тако опаснија због веће вероватноће да се одбије од истих фрагмената оклопа и прскања од кумулативни млаз.
  3. +4
    28. септембар 2016. 08:38
    Штета што су руски дизајнери изабрали погрешан западни пут стварања машина за цивилни живот и рат против Папуанаца. Само у таквим условима треба нам сво ово противминско ђубре које претерано повећава висину, као и гомила скупе заштите. У правом рату против НАТО-а ништа од овога неће бити потребно. За контролу цивилног становништва на окупираним територијама биће потребна лака јефтина оклопна возила и моћни, али јефтини (а самим тим и бројни) тенкови за конвенционалне борбе у граничним зонама где је из неког разлога немогуће употребити нуклеарно оружје.
    1. +1
      29. септембар 2016. 20:24
      Цитат из Пб.
      Штета што су руски дизајнери изабрали погрешан западни пут стварања машина за цивилни живот и рат против Папуанаца. Само у таквим условима треба нам сво ово противминско ђубре које претерано повећава висину, као и гомила скупе заштите. У правом рату против НАТО-а ништа од овога неће бити потребно. .


      Зар вас заиста не занима оружје које је у служби армија потенцијалног непријатеља?
      Историја његовог настанка? стопа усвајања?
      Да ли знаш. колико има минског оружја?
      касетни НУР, бомбе, копнени и ваздушни минополагачи...

      Само размислите сами.
      Папуанци су глупи.
      Они нису способни да сами себе измисле, осим јамских замки.
      Па, нису могли хиљадама година, а не могу ни сада.
      Ово је жао. бели људи су им дали „своје (бело) оружје“ и објаснили како раде.
      Дакле, ово није папуанска техника.
      Ово је бела технологија.
      И "бела тактика"...
  4. +1
    28. септембар 2016. 08:49
    Ово нису бојна возила - више као полицијске снаге. Линија из митраљеза великог калибра лако ће се имобилизирати, а борац са РПГ-ом ће ставити логичну тачку, тешко је пропустити такву силуету ...
  5. 0
    28. септембар 2016. 09:10
    Цитат из кверт
    Цитат: ПКК
    Наши аутомобили су здепасти, проходнији и прилагођенији природи.

    Било је сквотера. Погледајте Бумеранге и Алмати. Сада почињемо да правимо опрему по западној моди, пратећи њену дизајнерску школу, заборављајући на домаћу, која је најбоља од четрдесетих година. А сада решавамо проблем директно на западни начин. повећавамо величину, висимо додатни оклоп, игноришући повећање масе и смањење маневарске способности, поузданост такође пати. За вешање возила од 40 тона увек је мање оптерећено од 70-тонског, оптерећење на четворометарској носивој површини гусенице при скретању је увек мање него код возила од 6 метара (овде важи закон полуга утиче), са једнаком брзином окретања (према резервоару) на шестометарском „раме“ више за крајње колосеке, отуда и угаона брзина и оптерећење итд. итд.
    Али генерално, као што сам схватио из чланка, није било нових трендова ... Глобални развој БТТ-а још увек кочи на старим идејама и принципима.

    О каквој моди?о чему причаш?ми имамо своју визију развоја оклопних возила.а запад нема везе са тим.
    1. +3
      28. септембар 2016. 11:17
      Цитат: вкл.47
      О каквој моди?о чему причаш?ми имамо своју визију развоја оклопних возила.а запад нема везе са тим.

      Концепт осамдесетих. И у СССР-у и на Западу. Говорим о ненасељеној кули. Што се тиче лежећег положаја, ово је из касних шездесетих - тенк Цхиефтаин, затим Цхалленгер, донекле Абрамс. Али не СССР. Наши су сматрали да то није ергономски, одлучили су да је боље спустити профил торња. Узгред, да ли се торањ армата може назвати нископрофилним? Не. Упркос ненасељеном И о другој визији, имали смо је до последњих узорака. Ово је очигледно на начин Запада. Сам облик возила на точковима... Погледајте европска возила на точковима 80-их и 90-их или амерички Страјкер. Један на један, како кажу. Шупа (величине) на точковима, са закошеним горњим чеоним лимом уз доњи, облик за пливање није изоштрен. У пространом оклопном транспортеру нема базара, вожња по "пампасима" је згоднија и удобнија. Међутим, у СССР-у су правили аутомобиле да се боре, а не да се возе по "пампасима", и то је било тачно.
      Иначе, стид ме је да питам каква је угаона конструкција торња на првој слици??? Она тип лима на угловима иде уз помоћ вијака?? осмех
      1. +4
        28. септембар 2016. 12:37
        Читам коментаре, ово је, наравно, наш начин, имамо опрему за рат и тако даље. и тако даље, сакриваћемо се у траву, неће нас видети општа спратизација војника у оклопним возилима.Или можда, напротив, приметити и уништити непријатеља рано на далеким прилазима? .нагло ћемо га смањити неће да примете у трави.. а ја се питам за који рат и са ким су створени наши оклопни транспортери, борбена возила пешадије? са њиховом жалосном оклопном заштитом (ја не узимам тенкове) да убијају Папуанце копљима? или против НАТО трупа? а војници који се крећу на оклопу могу онда да направе седишта не унутра него споља? толико згодније. Или можда још правите борбена возила пешадије, оклопне транспортере са нормалном оклопном заштитом.
  6. 0
    28. септембар 2016. 12:20
    Французи увек негде залутају, имају све на свој начин. Узмите да су њихови ратни бродови с краја 19. и почетка 20. века, да су још из 20-их и 30-их година 20. века, а сада опет, са свим галским изразом, ударају у возила на точковима =)
    1. 0
      28. септембар 2016. 19:32
      Цитат од Макса Репа
      Французи увек негде залутају, имају све на свој начин.

      Они барем имају неки кохерентан систем. Разумевање куда идемо. Остали се не замарају тиме. Само закивају по принципу "брже, више, јаче"
  7. 0
    28. септембар 2016. 12:30
    А овде је мода за високе аутомобиле? половина представљених возила је нешто између МЦИ и оклопних транспортера и мало је вероватно да ће пливати. Ово није оклопни транспортер у свом чистом облику, како га ми разумемо за велике ратове. Ако градите МЦИ на цивилним камионским јединицама, онда ће постојати дизел мотор у облику слова В са стандардном кутијом и мостовима, плус заштита од мина. Тако да смо добили масу високог профила као што је Т-34. Оклопна возила се тренутно не производе на транспортни начин и намењена су за противгерилске операције и најудобније и дуже смештање посаде у заштићено возило, а ресурс и одржавање су као код камиона. Ове машине нису ни намењене за рат са Ираком..
  8. +2
    28. септембар 2016. 13:45
    Сва приказана оклопна возила нису тестирана у тешким војним условима рата уз употребу свих врста наоружања, па би било прерано говорити о томе добро или лоше. Посматрајући сукоб у Сирији и Ираку, где се оклопна возила брзо уништавају, уз помоћ АТГМ-ова, РПГ-ова и нагазних мина, може се доћи до закључка да одлучује обука посаде и компетентна употреба опреме. На пример, како је Абрамс тучен у Ираку минама, у Јемену старим АТГМ-овима, турским М-60 у Сирији и Курдистану, Т-90 такође у Сирији, ако посада делује без комуникације са и без подршке пешадије, авијације и уметнички системи, ово је све гомила метала.
  9. +1
    28. септембар 2016. 18:02
    Јагуар ми се допао. Осећа се и проходност и моћ оружја. Величина торња ће вам омогућити да уградите пиштољ и "исцепкате". А дугорочно – разне надградње са АТГМ-овима, ракетама итд.
  10. 0
    29. септембар 2016. 07:56
    Увек сам се питао, али како се возила на точковима боре против молотовљевих коктела? Шта ако бојно поље гори? Гуме глупо сагоревају и то је то? Или како?
  11. 0
    29. септембар 2016. 08:01
    У стварном животу, без КАЗ-а у Сирији, ови аутомобили неће дуго живети. АТГМ влада...
  12. 0
    29. септембар 2016. 17:11
    Да не би изазивали непотребне расправе, постоји добар филм:

  13. 0
    1. октобар 2016. 17:13
    нисам импресиониран, сви су то већ показали ...
  14. 0
    4. октобар 2016. 15:15
    изложба са толико платформи на точковима сугерише да ће Запад водити колонијалне ратове широм света. у правој борби, све је то само смеће које изгоре у првим минутима.
  15. 0
    6. октобар 2016. 13:38
    Владимир Постников,
    Добро размисли, ја ћу сам убацити две копејке. Кад си чак и на Уралу под тендом одеш на хладноћу у капут и смрзаш се. Шта год да је мотивација, али ти једноставно ниси борац. Мишићи не слушају, мозак не разуме. Да, у рату не може бити утехе, по дефиницији! Али што више очувамо удобне услове за тело борца, веће користи можемо извући из тога! Рат нису само битке, већ и комплекс многих фактора. Одржавање живота, оружје, вештине бораца! А шта је ту важније? Тешко је рећи, мора да је савршена комбинација свега!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"