КРЕТ: Руски А-60 ће моћи да уништава непријатељске циљеве ласером

97
Нови руски авион А-60 моћи ће да уништава непријатељске циљеве помоћу ласера ​​високе прецизности, преноси ТАС порука саветника заменика генералног директора КРЕТ Владимира Михејева.

Ил-76МД



„Имаће ултра-прецизну навигацију, јер ради уских зрака оружје Ова летелица је погодила објекте, посада мора са великом прецизношћу да одреди локацију у свемиру“, рекао је Михејев.

Према његовим речима, оружје ће бити толико моћно да ће сам А-60 морати да буде заштићен од њега.

„Разумемо да авионику овог авиона треба унапредити за задатке за које је намењена. Пошто ће ова летелица имати моћне ласере на броду, морамо да заштитимо све системе за одржавање живота авиона од дејства сопственог наоружања“, објаснио је саветник.

Он је напоменуо да ће нова летелица бити "чисто посебна, тако да ће имати моћан систем напајања и заштиту од непријатељских електронских сметњи".

Поред тога, „ова летелица ће имати веома моћан одбрамбени систем у ваздуху, јер ће на њега бити усмерено најсавременије наоружање“, додао је Михејев.

„Мислим да ће бити опремљен комбинованим комплексом за електронско ратовање са елементима Витебска, Хибиња и низа других система за ефикасну заштиту“, рекао је он.

Како наводи агенција, радови на стварању новог авиона под индексом А-60 изводе се у оквиру пројекта и развоја Сокол-Ецхелон. Први примерак А-60 на бази Ил-76МД полетео је 1981. Пре неколико година пројекат је настављен.
  • Игор Руденко/Агенција Военформ Министарства одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    25. септембар 2016. 11:06
    Нови подаци?
    Пре две недеље су причали о слепилу
    1. +7
      25. септембар 2016. 11:15
      Опет кола пре коња. Како може?
      1. +5
        25. септембар 2016. 11:24
        Цитат: СРТ П-15
        Опет кола пре коња

        Да буде фер. Наука је увек испред локомотива колица
        1. +7
          25. септембар 2016. 11:32
          Цитат из Тусв
          Да буде фер. Наука је увек испред колица парне локомотиве

          Наука - да! А тајна дешавања воле тишину.
          1. +18
            25. септембар 2016. 11:40
            Цитат: СРТ П-15
            А тајна дешавања воле тишину.

            Дешава се и обрнуто, када треба да уплашите непријатеља, а понекад и усмерите његову индустрију у погрешном правцу, својевремено је изашла Уфимцевова књига о Стеалтх-у, уплашили су се да ће Совјети напредовати и згазити у овом правцу, већ дуги низ година се крећу у овом правцу, и на крају ћорсокак, штавише, њихови најлепши авиони, попут Б-1б и Ф-15, су укинути. Штета није само значајна, већ монструозна...
            1. +1
              25. септембар 2016. 12:01
              Цитат: хрицх
              својевремено је изашла Уфимцевова књига о Стеалтх-у, уплашили су се да ће Совјети напредовати и згазити у овом правцу, већ дуги низ година штап је у овом правцу, а на крају је ћорсокак,

              Па ласер су измислили наши научници Басов и Прохоров 1958. године, за шта су 1964. добили Нобелову награду. Нешто се не види да су државе "из страха" по овом питању биле испред осталих (мада су је прве изградиле).
              Једна ствар је теорија, а сасвим друга примена ове теорије у пракси - обично се труде да то задрже у тајности.
              1. +9
                25. септембар 2016. 12:10
                Изгледа да наши тролују САД и терају их да јуре и „беже“, није јасно у ком правцу.
                1. +12
                  25. септембар 2016. 14:12
                  Они тролују становништво Русије. Као "Види какав развој имамо. Требало би још да стегнемо каиш" Али у ствари од овога нема ништа.
                  1. 0
                    26. септембар 2016. 13:41
                    Цитат из Форце
                    А у ствари нема ништа од тога.

                    Да да да. #све је нестало, #све је покрадено, #армата не вози, #јебем све. Запамтити. Не треба да се кајеш? Хајдемо сви одједном.
              2. +1
                25. септембар 2016. 23:09
                Цитат: СРТ П-15
                Једна ствар је теорија, а сасвим друга примена ове теорије у пракси - обично се труде да то задрже у тајности.

                А које сте тајне научили из овог чланка, јесте ли ви наш контраобавештајац?
            2. +1
              25. септембар 2016. 12:15
              Цитат: хрицх
              Дешава се и обрнуто, када треба да уплашиш непријатеља,

              Е, ово је урадио покојни Устинов са Шатлом – испекао је астронауте тврдо кувано „ласерским даљиномером“ да не лете ниско. булли Његова, Дмитриј Федорович, стаљинистички народни комесар, је његова омиљена тема!Много тога што је од њега остало на њој.Није све покрадено 90-их.
          2. +2
            25. септембар 2016. 11:42
            Цитат: СРТ П-15
            Наука - да! А тајна дешавања воле тишину.

            Тајна је тајна, али противник мора да осети мирис из њих.
            Сумњам да нас је Хитлер напао, знајући за Т-34, КВ-1, Катјушу
            1. 0
              25. септембар 2016. 12:05
              Цитат из Тусв
              мирис од њих противник мора мирисати.

              постојаће моћан систем напајања и заштите од непријатељских електронских сметњи.

              Од ваше радио експозиције лаугхинг пилоти ће бити заштићени моћним екранима да не заваре, па чак и беспилотна верзија. Само што наши, заслепљивањем непријатеља, достижу нови ниво у енергетском смислу, мали је хеликоптер па су га убацили у тако обимну и моћну машину. Они ће све угасити на нивоу територије мале земље белаи , а онда ће ласер угасити оптичке системе за праћење и навођење лол
              1. 0
                25. септембар 2016. 13:07
                Цитат: хрицх
                Од свог радио-излагања, насмејани пилоти ће бити заштићени моћним екранима тако да не заваре, па чак и да буду

                Ја сам само клинац, водим замисао Рапторса
            2. +1
              25. септембар 2016. 13:16
              Сумњам да нас је Хитлер напао, знајући за Т-34, КВ-1, Катјушу

              Мислите ли да су Французи и Енглези имали јако лошу опрему 1939. године?
            3. +1
              25. септембар 2016. 18:43
              да би натерао непријатеља да озбиљно уложи у нешто, све више уплашити мирис новина није довољан. понекад има мало демонстрација.у Немачкој 1940. године. нису могли а да не знају за КВ-1, овај тенк је „запалио“ на линији Манерхајм у рату са Финском, а највероватније су знали за Т-34. Немци су сигурно знали за РС-82. ову информацију су са њима поделили Јапанци. и какви су резултати? Да ли су се Немци много уплашили? зашто су нам потребне такве „вруће вести“?
            4. +1
              25. септембар 2016. 23:09
              Џабе си тако, ТУСВ! Оружје, ма колико савршено било, без компетентних специјалиста, само је „гвожђе“.
              22.06.1941 имали смо више тенкова, и више авиона, и више дивизија....па шта? Да ли је то зауставило Хитлера?
              Очигледно, Хитлер је добро научио учење нашег великог команданта Суворова - борити се не бројем, већ вештином!
        2. 0
          25. септембар 2016. 11:45
          Цитат из Тусв
          Да буде фер. Наука је увек испред колица парне локомотиве

          Па, о науци... Којим генератором ће се пумпати ласер? Одакле долази снага?
          1. 0
            25. септембар 2016. 11:57
            Цитат од Ерагона
            Одакле долази снага?

            Не, нисам студирао на Бауманки. Чича је причао о физици слабе струје.Како направити осцилоскоп од телевизора је за мене мистерија, али ово је редом ствари за студенте друге године
          2. +8
            25. септембар 2016. 12:18
            Цитат од Ерагона
            Па, о науци... Којим генератором ће се пумпати ласер? Одакле долази снага?

            На Далекоисточном федералном универзитету су чупали експлозив у вагонима и планирали да детонирају нуклеарно оружје за упумпавање у свемир, међутим, као САД. године“.
            1. +2
              25. септембар 2016. 12:38
              [куоте=авт][За тачан одговор добићете десет година."куоте=Ерагон]
              Офсет! погоди...
        3. +9
          25. септембар 2016. 11:52
          Е, то је то, сад ће на десној страни у невс фееду на топвару увек бити наслови типа „Запад шокиран новим тајним оружјем РУСИЈЕ А-60!...Америка је СТРАШНА, ТАКВЕ никада нису видели !" итд
          Особље је пресекло, али ми смо ... успели да ... ПОЖУРИТЕ!
          1. 0
            25. септембар 2016. 18:55
            Цитат: Екплорер
            Особље је пресекло, али ми смо ... успели да ... ПОЖУРИТЕ!

            а непријатељ трчи, трчи, трчи... заслепићемо те ласером и бацићемо капе на тебе. доста више? ласери су и даље погодни за помоћне задатке. попут заслепљујућих система навођења или одређивања циља. желите да кажете не? фуснота озбиљном извору на бурету. онда ће бити о чему да се прича.
            1. 0
              26. септембар 2016. 10:44
              Заслепићемо те ласером и бацићемо капе на тебе. доста више? лаугхинг
              брзометни топ ће бити тамо са ометачем и зеленим трагачима са ласерским осветљењем ... такође зелено
        4. +3
          25. септембар 2016. 12:30
          Нова 81 година издања?
          1. +2
            25. септембар 2016. 15:43
            Цитат: леликас
            Нова 81 година издања?


            Ево. Ево.
            Овај авион ће ускоро напунити 40 година...

            Само деца која су жртве Јединственог државног испита, нека се регрутују у ПР службе наше одбрамбене индустрије...
            Убио бих сваку другу особу, само због незнања.
            1. 0
              26. септембар 2016. 11:58
              Цитат из мав1971
              Ево. Ево, овај авион ће ускоро напунити 40 година...

              Да, ово је већ само укинуто. За А-60, постојаће нова плоча (нешто као ИЛ-76 МД 90А). Стари у Таганрогу живи у муљу. Боље је и не помињати пуњење, наравно, све је ново.
      2. 0
        25. септембар 2016. 15:15
        Шта је то што вас тачно мучи?
    2. +12
      25. септембар 2016. 11:17
      Нови руски авион А-60 моћи ће да уништава непријатељске циљеве помоћу ласера ​​високе прецизности

      Тад се руши, бар на полигону, онда ће се моћи разговарати, али планова увек има много. захтева
      1. +2
        25. септембар 2016. 11:27
        Ипак, имали смо радне ласерске системе..
        Истина, заузели су по 2 тешке гусеничарске платформе .. али ипак ...
        Мислим да ако одузмете тежину самих платформи и погонских система, добијате сасвим прихватљиву тежину за авион ове класе.
        Друга ствар је да постоји хлађење ...
    3. 0
      25. септембар 2016. 11:19
      Нешто сумњиво ... сачекајмо вести и појашњења на тему.
    4. +7
      25. септембар 2016. 13:10
      Цитат из Тусв
      Пре две недеље су причали о слепилу

      То је било пре две недеље. Напредак не стоји мирно. Можете ли замислити шта ће се догодити за две недеље?
      1. +4
        25. септембар 2016. 18:14
        и чуо сам да ће ратнички костим доћи са џедајским мачем и борбеним минобацачем са шипком за брзу ексфилтрацију
  2. +16
    25. септембар 2016. 11:14
    Цео форум ВО зна да је борбени ласер буржоаско-амерички рез буџета -
    јер не може да ради по законима физике.
    Нећете нас преварити! негативан
    1. +3
      25. септембар 2016. 11:24
      Цитат из: воиака ух
      Нећете нас преварити!

      ко си ти - Можете ли бити конкретнији?
      лаугхинг
    2. 0
      25. септембар 2016. 11:33
      Цитат из: воиака ух
      Цео форум ВО зна да је борбени ласер буржоаско-амерички рез буџета -
      јер не може да ради по законима физике.
      Нећете нас преварити!

      Заиста. Некако је глупо називати буржоаско-америчким резом када се зове развој буџета, али развој борбеног ласера ​​у СССР-у је обустављен, а Јенкији су интензивирали своје покушаје, пошто су добили један брод
      1. +3
        25. септембар 2016. 11:40
        „али је развој борбеног ласера ​​у СССР-у обустављен“ ////

        Дакле, на крају крајева, совјетски научници су доказали да повећавају снагу зрака
        немогуће, пошто је суочен са непремостивим физичким
        феномени. Зар не?
        Сада 2016 - превазиђена? лол
        1. 0
          25. септембар 2016. 11:48
          Цитат из: воиака ух
          Дакле, на крају крајева, совјетски научници су доказали да повећавају снагу зрака
          немогуће, пошто је суочен са непремостивим физичким
          феномени. Зар не?

          Некако сам навикао на чињеницу да се опсег детекције циља не уклапа у ППИ (индикатор свеобухватне видљивости) hi
        2. +1
          26. септембар 2016. 03:17
          На тим техничким могућностима касних 80-их, као излаз, предложили су метод за пумпање нуклеарног зрака. Сада је могуће да је на овој теми направљен напредак, а ради се и не само у Русији. Дакле, немојте да правите паметну фацу, ви сте (будући, садашњи, пензионисани) официр .... (прецртајте није неопходно) лаугхинг
    3. 0
      25. септембар 2016. 11:41
      Један ратник и неко такође су понели тестеру са нама... будала
      1. +2
        25. септембар 2016. 11:48
        Боинг агенти у МО? Ја осећам... булли
    4. +4
      25. септембар 2016. 11:45
      воиака ух hi
      Цео форум ВО зна да је борбени ласер буржоаско-амерички рез буџета -
      јер не може да ради по законима физике.
      Нећете нас преварити!
      Буржоаски лихтарик у пустињи стоји да се суши лаугхинг Сада ће буржоазија читати о „А-60 ће моћи да уништава непријатељске циљеве ласером.“ Они ће помести песак са свог „оружја будућности“.
      То се зове војно-индустријска симбиоза Западноруски војноиндустријски комплекс лаугхинг
      Па ако је КРЕТ заиста успео?Онда не можеш да прођеш са једанаест лада!То није за тебе..итд.
      1. +3
        25. септембар 2016. 12:15
        „Сад ће буржоазија читати о „А-60 ће моћи да уништава непријатељске мете ласером „..... Штампаће 10 ларда, упропастиће их XNUMX година” ////

        И зато је за то...! Разблажите Американце за бабе. Увуци се, да тако кажем
        у трци у наоружању...
        Танак. осетити
        1. 0
          25. септембар 2016. 13:20
          Цитат из: воиака ух
          Сада ће буржоазија читати о "А-60 ће моћи да уништава непријатељске циљеве ласером"

          Ех. Мој тата је рекао да је Тамански уништен из свемира ласером, Американци верују да је сваки наш сателит у свемиру убица, дубокоморска возила пресекла интернет.
          А читалац ће нам показати зла империја? своју машту
    5. +1
      25. септембар 2016. 11:52
      Цитат из: воиака ух
      Нећете нас преварити!

      По правилу, под знаком неке врсте мећаве, раде праву ствар. Тешко је сакрити од непријатељских шпијуна да је велики авион опремљен моћном електраном, превише индустрија и предузећа ће бити укључено. Друга ствар је сам уређај који све ово захтева, тј. сам емитер, чију тајну није тешко чувати, шта је... тешко рећи, али повезано са електронским ратовањем. Али сада за ласер, узгред, нема ничег посебног у овоме, а оно што се раније радило је заиста потпуна глупост. Међутим, о невидљивости, рећи ћу вам отворену тајну, они раде са стелт премазима и рефлектујућим облицима, радимо и ми, али .... заслепљујемо непријатеља, разлика је у концепту. У овом чланку постоје занимљиве ствари о снази зрачења, где је величина битна. Електронско ратовање је недвосмислено, али употреба ласера ​​са сузбијањем свих непријатељских електронских система за праћење постаје реална, као и употреба система за електронско ратовање у ИЦ и другим дометима. Такође, ласерски сноп, поред пиштоља тупе светлости, користи се и за рад са плазмом итд.
  3. +4
    25. септембар 2016. 11:25
    Иако овде неки циче да је ово још једно трошење ресурса, мислим да је проучавање и тестирање нових технологија сврсисходно, па чак и неопходно.
    Доћи ће времена, решиће се питање енергетике итд.
    Али и раније се митраљез сматрао глупим уређајем,
    уосталом, захтевао је много патрона, којих је недостајало.
    Али време је пролазило, а проблем са кертриџима је решен.
    Дакле, овде, само треба да будете срећни због наших програмера овог пројекта ..
  4. +7
    25. септембар 2016. 11:25
    Једно је онемогућавати електронику, сасвим друго "уништавати објекте", мада је за садашње медије са својим суперобразованим на нивоу ЕГ жртава ово апсолутно толерантно.
    1. 0
      25. септембар 2016. 13:18
      > потпуно је толерантно

      зашто имам осећај да си хтео да кажеш - "ово је апсолутно једнотолерантно"?
  5. +2
    25. септембар 2016. 11:39
    Лепо се каже "повер ласери", то је као "поља поља"! Смејемо се САД, а и сами таквим изјавама показујемо техничку неписменост. Прво уради то па тек онда се хвали.
  6. +1
    25. септембар 2016. 11:44
    Својевремено нисте знали да већ увелико летимо МиГ-25 и како је то било...
  7. +3
    25. септембар 2016. 11:52
    Кокошка је у гнезду, тестис је у гнезду ..... а ми већ бројимо кокошке .....
    1. 0
      25. септембар 2016. 12:09
      Ако пишу, онда је производ на излазу.За ране картице нико не отвара.
  8. +1
    25. септембар 2016. 12:02
    И нико није помислио да је ова информација унапред посебно изречена, да би иза локве било мање амбиција.
    Ако они знају да Ми знамо да они знају, онда је то у нашу корист, вероватније је да ће они бити мало мање јакати.
  9. 0
    25. септембар 2016. 12:05
    Цитат из Тусв
    Цитат: СРТ П-15
    Опет кола пре коња

    Да буде фер. Наука је увек испред локомотива колица


    Главна ствар да збуни-плаши Американце!
    1. +1
      25. септембар 2016. 18:03
      Цитат из Титсена
      Цитат из Тусв
      Цитат: СРТ П-15
      Опет кола пре коња

      Да буде фер. Наука је увек испред локомотива колица


      Главна ствар да збуни-плаши Американце!

      Па, наравно, летећи тромбон из 1981. који „може и хоће“ да ради, а можда и неће, много ће их уплашити.
  10. 0
    25. септембар 2016. 12:07
    Колико дуго је филм Хиперболоид инжињера Гарина био фантазија. А тамо је оружје на А 60. Наука трчи нашим непријатељима због поноса у страху.
  11. +10
    25. септембар 2016. 12:15
    О, људи, није то тако једноставно... Када једном одлучите да причате о томе, онда је дошло време. Сећам се 80-их. Нас, групу официра, послали смо на посебну турнеју у Музеј артиљерије и веза у Санкт Петербургу. Речено нам је много занимљивих ствари. Обилазак је водио пуковник, доктор војне историје. И без сумње смо веровали његовим речима. И у једном тренутку нам је показао ракете противваздушне одбране и крстареће ракете 60-их година, и одједном каже да су бојеве главе носиле неутронска пуњења, чија је експлозија погодила ваздушне циљеве. Верујте ми, сви смо се посвађали. Како питамо? На крају крајева, САД су то прве направиле, отац бомбе, Тејлор, и то много касније 70-их. И чујемо у одговору - и шта је било? Јесу и Таилорин тата је њихов. Са њима се нико не расправља. А ми смо већ имали главе и сматрамо их безименим. Није нам дато да знамо ко их је и када направио. Нека се радују државе.
    Дакле, очигледно овде. Државе постављају такво оружје на брод, а ми на авион. И проблеми које они имају и ми имамо исту заштиту. Остаје само да их елиминишемо. Ту почиње борба.
  12. +1
    25. септембар 2016. 12:38
    Брбљајте, али имали смо (и још увек имамо) фабрику за технолошке ласере. Питам се шта је пустио?
  13. Коментар је уклоњен.
  14. 0
    25. септембар 2016. 13:03
    Цитат: хрицх
    оно што се раније радило је заиста потпуна глупост

    причаш глупости?
    http://5koleso.ru/articles/obzory/stilet-i-szhati
    е-лазерние-танки-ссср
    1. 0
      26. септембар 2016. 14:02
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_(лазерный_ко
      комплекс)
      па прецизније.
  15. +2
    25. септембар 2016. 13:05
    Муче ме нејасне сумње. Тежина целокупне опреме са пумпањем је око 50 тона. Ако је овај уређај намењен физичком уништавању неког предмета, онда је ово чисто „резање” теста. Ако онемогућити опрему нискоорбиталних сателита, то је сумњиво, јер је максимална висина лета ИЛ-76 са овом опремом 10000 - 11000 метара, а висина лета извиђачких сателита у ниској орбити је 200000 метара. Овде, када би се висине примене подигле за фактор 2, онда би поравнање било уверљивије (о "Терра - 3" није потребно, јер је ово стационарна инсталација, где је снага за ред величине већа) . „Скиф” за рад на високоорбиталним објектима означеним утопљеним. Ако за рад на емитерима земаљских и ваздушних радара, онда КхЗ. Ако за "резање" теста са мадрацима ратницима, онда је глупо. Домаћини Фед-а ће штампати зелени папир. Министарство финансија Руске Федерације уложиће папире које смо већ уновчили нашим ресурсима, знојем и крвљу у америчке обавезе и биће срећни сви осим нас.
  16. +3
    25. септембар 2016. 13:06
    Па, противник фарба сребром?
    Или ће бити прекривена огледалима, па чак и на врху нечега?
    Опет, има мајстора да дувају дим. а такође и прашина.
    Магла није отказана.
    И није довољно што се вулкан запали са пола речи.

    Све понуде засноване на "Наш одговор на амерички ласер".

    За тачан одговор нуди се бесплатна повратна карта.
  17. +1
    25. септембар 2016. 13:07
    Ееееееееееееееееееееееееееееееееееееее... ов, користи за лаугхинг
    1. +2
      25. септембар 2016. 13:10
      Ето, десило се, али било би потребно вешто
  18. +3
    25. септембар 2016. 13:08
    А у скорије време је на страницама ВО исмеван амерички пројекат такве летелице (делује као бацање пара)....Где је истина?
    1. +4
      25. септембар 2016. 13:59
      Цитат ИрбенВолф-а
      на страницама ВО исмевали амерички пројекат такве летелице

      За почетак, њихов пројекат је имао за циљ искључиво да се бави балистичким пројектилима искључиво у фази бустера. Сам ласер је добра ствар, али задаци за које је створен за њега испоставили су се немогућим, јер. Руси су променили концепт коришћења ИЦБМ (квазибалистичка путања, смањење времена убрзања због преласка на чврсто гориво, итд.), чему радити на недовршеном пројекту ако је већ неперспективан, плус, наравно, главни задаци нису глупо решавани због руских даљина и дубине територије, као и дугог реаговања, док није полетео, док није стигао до полигона итд, генерално, птице су већ одлетеле. А приуштити сталну дужност је скупо, а ђаво није довољно разума. Због тога је пројекат затворен. Погрешан концепт примене, сам уређај несумњиво заслужује дивљење, као и наш А-60, али чињеница да су наши пронашли употребу ових технологија је једноставно дивна.
      1. 0
        26. септембар 2016. 14:05
        Па су узели и разбили наше "другове" Звезде Дејвида. Зато си
  19. 0
    25. септембар 2016. 13:33
    Изгледа као дезинформација за Американце да поново разоткрију своје затворене пројекте и са новом снагом ударају у њих.
    Коме то треба? Запалити рупу у резервоару?
    Ракета ће то учинити много успешније.
  20. +1
    25. септембар 2016. 13:51
    Да онда амери, да сада наши нико није показао праве резултате макар експерименталне примене, само су они већ показали стварно потрошен новац, а ми имамо лепе приче, вероватно има разлике.
  21. 0
    25. септембар 2016. 13:58
    Више као печена патка, сећам се.Био је један такав, са једним Фабержеом, стално је тражио од јајоглаваца некакву вундерваферу, тако да је цео свет задрхтао. Као резултат, нема чела, нема вафла.
    Нешто ми говори да још дуго нећемо сазнати за стварно прави развој догађаја и да ћемо јести оно што се сервира.Такорећи, димна завеса много помаже у нашем потпуно информационом добу да сакријемо дијаманте у чаши воде, односно на видном месту .
  22. +2
    25. септембар 2016. 14:02
    Ласери добро функционишу у атмосфери, много лошије у свемиру, јер је "кретање" светлости својство посебно атома атмосфере. Ова тема се развија паралелно са хипербрзинама. Остало оружје, осим ласера, не може да сустигне са хиперобјектом.Појављује се занимљива тема како ће ласер пробити слој плазме који обавија хиперапарат.
    1. +3
      25. септембар 2016. 17:25
      Шо? Светлост су атоми атмосфере
      1. +1
        26. септембар 2016. 12:15
        а гас су атоми Гаспрома)) Изаћи ћу напоље да пишам, а усмерено кретање молекула мешавине азота и кисеоника помериће атоме излазног производа директно на моје лице.
  23. +4
    25. септембар 2016. 14:05
    Цитат из Тусв
    Нови подаци?
    Пре две недеље су причали о слепилу

    Ништа. До краја следеће недеље он ће већ минут после полетања обарати америчке ракете изнад америчког континента, летећи у близини Москве.

    Најзанимљивије је то још се ништа не зна. Непозната максимална снага, снага по импулсу, његово трајање, а одлука је већ донета: САД катастрофално заостају за Русијом. И то је све.

    Мада, ако узмемо најмоћније инсталације, чији капацитети прелазе 100 теравата, испада да у свету постоје само 43 такве инсталације. Од њих припадају (по опадајућем редоследу):
    САД - 15 инсталација
    Немачка - 6 инсталација
    Кина - 5 инсталација
    Русија, Велика Британија, Јапан - по 3 инсталације.
    Република Кореја и Француска - по 2 јединице
    Италија, Канада, Шпанија, Румунија - по 1 јединица

    Комбинацијом параметара, као што су максимална снага, снага импулса и трајање импулса

    Преко 1000 теравата (1 петават) - 9 земаља (у опадајућем редоследу капацитета)
    = Кина, Јапан, САД, Кореја, Кина, Румунија, САД, САД, Кина

    Преко 500 теравата - 9 земаља = Русија, Кореја, Велика Британија, САД, Велика Британија, Јапан, Јапан, Кина, Русија

    И последња градација - од 100 до 500 теравата - још 25 земаља. Укратко, за такве ласерске системе (у смислу укупности параметара) ми рангирамо
    10., 19. и 43. место. А они који не знају ништа да раде и само смањују буџет (САД) заузимају следећа места на таквим ласерским инсталацијама
    КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС

    Ово је поравнање које имамо са неспретнима
  24. +1
    25. септембар 2016. 14:29
    За мене се ова тема види овако - 50 на 50. СССР је дефинитивно имао развој борбеног ласера, тако да је основа одлична. И наравно велика жеља да се тролују аналогни Американци - нека јуре. Дајем линк ка добром чланку, сајт није фонтана, али материјал добро одабран. хттп://пикабу.ру/стори/нереализованниие_проектии_
    ссср_4119600
    ...... Понекад осмех БДП-а веома подсећа на мистериозни осмех Мона Лизе)))))))))))))))
  25. 0
    25. септембар 2016. 14:51
    Цитат из Титсена
    Главна ствар да збуни-плаши Американце!
    Врло оригинално, да ли је као јеж са голим дупетом? Рад се одвија већ дуго, паралелно, и сви знају за то,
  26. 0
    25. септембар 2016. 14:52
    Цитат из соунддоц-а
    соунддоц Данас, 14:29
    За мене се ова тема види овако – 50 на 50. СССР је дефинитивно имао развоја у борбеном ласеру, тако да је основа одлична.

    Непријатељ такође. Још касних 70-их, часопис као што је ракетна и свемирска технологија објавио је фотографије са полигона на којима су изводили експерименте о пуцању на степеницама ИЦБМ
  27. 0
    25. септембар 2016. 15:40
    Да ли је неко, као ја, у детињству покушао да пише на ПАПИР са лупом од сунца? Ако УЗАК сноп од оружја у покрету до мете у покрету? Извините, сами авиони ходају невољко (ваздушни џепови и "избочине"), па јел и носач оружја? И у резервоару је рупа такође проблематична, (ваља, поскакује).
    1. 0
      25. септембар 2016. 18:09
      Иза лупе, ипак покушајте на комаду папира, да, и покушајте да направите динамит од глава шибица, и питајте се зашто тако не експлодира?!
    2. 0
      26. септембар 2016. 02:15
      Ако говоримо о континуираном режиму зрачења, онда сте сигурно у праву.
      Ако говоримо о замаху, онда, под условом тачног навођења, које је сасвим реално да се обезбеди са модерном технологијом, задатак постаје изводљив. Време импулса је веома кратко, за то време положај емитера и мете немају времена да се значајно промене.
  28. 0
    25. септембар 2016. 16:13
    Прво растерите облаке, а затим лансирајте А-60.
  29. Коментар је уклоњен.
  30. +1
    25. септембар 2016. 18:12
    Цитат: ПКК
    Ласери добро раде у атмосфери, много лошије у свемиру, јер је „кретање“ светлости својство атома атмосфере

    Да ли уопште живите у овом свету или никада нисте чули за тако нешто као што је "физика"?
  31. 0
    25. септембар 2016. 21:14
    Цитат Балферова

    Да ли уопште живите у овом свету или никада нисте чули за тако нешто као што је "физика"?

    Користиш древно знање Сада је основа светлости другачија Прочитајте Нову физику.
  32. +1
    26. септембар 2016. 00:30
    Цитат из кепмор
    22.06.1941. имали смо више тенкова, и више авиона, и више дивизија

    Заборављате на квалитет тенкова / авиона / дивизија.

    СССР није могао унапред да објави мобилизацију, јер. не само Немци, већ и Американци би то могли сматрати агресивном намером.
    А издржавање мобилисане војске било је веома скупо: како због баналног храњења додатних милиона људи, а још више због повлачења ових људи из њихове националне привреде, коју је СССР ионако покушавао што потпуније да искористи. .
    Током локалних сукоба 1939. године извршена је делимична мобилизација, али је након кратког интервала главнина мобилисаних поново распуштена.

    И без попуне мобилисаним, мирнодопске дивизије имале су мање од трећине особља и велики недостатак возила. Тако испада да се број наших дивизија мора поделити са 3-4 пута.
    По броју л/с на почетку рата Немци су имали предност од 1,5-1,8 пута, по моторним возилима и више.

    Велики број тенкова и авиона је у великој мери настао због застареле опреме акумулиране од касних 20-их. Ово није специфично за СССР: тако је било у Француској, а донекле и у Енглеској.

    У САД је било много мање старе технологије, јер. производили су га у међуратном периоду ишчезавајуће мало. У Енглеској - због повећане продаје застарелог наоружања земљама у развоју током међуратног периода, али су и они имали довољно смећа до почетка Другог светског рата.

    Али Немци су, према условима Версајског споразума, који су поштовали до 1933. године, дали победницима скоро све своје тешко наоружање из периода Првог светског рата, а производња је доведена у масовну серијску производњу не раније од 1935. године, а то је, наравно, сасвим модерно оружје.
  33. 0
    26. септембар 2016. 00:33
    Цитат: ПКК
    Цитат Балферова

    Да ли уопште живите у овом свету или никада нисте чули за тако нешто као што је "физика"?

    Користиш древно знање Сада је основа светлости другачија Прочитајте Нову физику.

    Просветли ме молим те. Како су се основни постулати физике променили у последњих пола века у нерелативистичким условима макросвета нашег Универзума? лаугхинг
  34. 0
    26. септембар 2016. 02:52
    Ласерско оружје је још једна утопија, дизајнирана само да "овлада" новцем.. Закони физике су непромењени и пад ласерске енергије са удаљености удара је директно пропорционалан..
  35. 0
    26. септембар 2016. 09:03
    Цитат из: воиака ух
    Цео форум ВО зна да је борбени ласер буржоаско-амерички рез буџета -
    јер не може да ради по законима физике.
    Нећете нас преварити! негативан

    Амерички покушаји су управо рез буџета и глупи ПР.

    Судећи по вашој реакцији, врло вас је лако преварити. А твоја ароганција долази од твоје неписмености.

    Читајте и просветите се:
    „Авијационо-ласерски комплекс намењен је за пренос ласерске енергије до удаљених објеката у циљу супротстављања противничким оптоелектронским средствима у инфрацрвеном опсегу“ (хттпс://лента.ру/невс/2010/08/19/ласер/)

    Нема планираних супер-дупер-разарајућих-мега-ласерских инсталација за јебене паре. Али системе за електронско ратовање, укључујући ласерске нове генерације, Русија успешно гради и испред САД и свих осталих у овој области.

    ПС Занимљиво, ко вам је рекао, школарци који су прескочили сву физику?
    ППС Руска фундаментална наука је једна од најјачих на свету, ако не и број 1. Само гопери из Минесоте могу да уплаше САД супер-ласерима.
  36. 0
    26. септембар 2016. 13:01
    Мој покојни свекар је добио Државну награду за А-85 60. године... Снага импулса је стотине МВ. Тада је прегорела оптика, ласер је био ЦО2 гаснодинамичан. Уопште, у тим данима то је било чудо технологије. Ако се проблем са оптиком реши, онда ће бити могуће обарати авионе на пар стотина километара... А заслепљивање је генерално лако. Проблем је ширење ласерског зрака, без обзира на окружење... Отуда и ограничен домет.
    Иначе, хлађење система је било на алкохол – зато је изгорео први авион....

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"