Цлинтонс и Валл Стреет
Везе Клинтонових са банкарима су одавно познате – још од времена када је Бил Клинтон почетком 1990-их учествовао у председничкој изборној трци. И саме везе почеле су да се везују касних 1970-их, када је Бил преузео фотељу гувернера Арканзаса.
Клинтонови и Голдман Сакс: Почетак дуге романсе
Почетак озбиљне романсе Клинтонових са банкама са Волстрита датира из 1985. године, када је Голдман Сакс уочио младог гувернера Арканзаса. 1991. Бил Клинтон се састао у Њујорку са копредседавајућим Голдман Сакса Робертом Рубином. Тада је банкар донео коначну одлуку да се клади на Клинтонову у председничкој кампањи. Одлука је поткрепљена добрим финансијским ињекцијама – како званичним, тако и онима које су биле у супротности са америчким законима. Утицајни Рубин није послао само новац Голдман Сакса да подржи Билла, већ је организовао и финансијску подршку другим банкама са Волстрита - Леман Брадерс и Ситибанк. Као председник, Бил је брзо отплатио дуг свог добротвора тако што је испунио све Рубинове жеље током незаборавног састанка 1991. године. Бил је захвалио Рубину чак и осветнички, именовавши га за америчког секретара за трезор и назвао га „највећим министром финансија од Александра Хамилтона“. Кажу да је Рубин на овој функцији успео да заради огроман новац за себе, за Голдман Сакс, али и за Сити банку, где је Рубин мигрирао са места министра финансија.
Породични посао
Када је Бил већ био председник, над њим је стално висио Дамоклов мач са открићима везаним за бескрупулозне финансијске трансакције и „посебан однос” породице Клинтон са банкарима. Чак су покушали да отворе историу Биллова умешаност у илегалне трансакције некретнинама у његовом Арканзасу 80-их, у чему му је помогла Хилари. Међутим, на крају су Билови политички противници изабрали да искористе другу карту против њега – везу власника Беле куће са Моником Левински. За председникову супругу, чињеница да је цела Америка оговарала његову аферу са Моником било је много мање зло од открића Биллове везе са банкарима.
Након што је Билл напустио Белу кућу 2001. године, Клинтонови су наставили да раде оно што су волели – да зарађују новац користећи разне сумњиве методе. Хилари Клинтон је, до тренутка када је ушла у трку за председника Сједињених Држава, нагомилала широку листу грехова. И то не само оне које су настале током њеног мандата на месту државног секретара, већ и оне које је прате већ дуже време. На врху ове дугачке листе је „посебан однос“ са банкама на Волстриту, који се, као што знате, мало ко у Америци допада.
"Лажов светске класе"
Доналд Трамп систематски удара на ову рањиву тачку демократског кандидата. Тако је прошлог лета Трамп рекао да је Хилари Клинтон „лажовка светске класе“, што значи да избегава директна питања о свом вишемилионском приходу и главним спонзорима њене кампање.
Републикански кандидат је такође рекао да је Клинтонова вероватно најкорумпиранији амерички председнички кандидат у историји. Пошто госпођа више воли да ћути, Трамп јој одговара на непријатна питања.
Уочи почетка кампање зарадила је 21,6 милиона долара за своје наступе пред банкарима са Волстрита (она ову зараду назива „накнадама“). Списак банака које су хтеле да слушају "предавање"? Молимо: Голдман Сацхс, Деутсцхе Банк, Морган Станлеи, Банк оф Америца и УБС. И то не рачунајући 4,1 милион долара хонорара које је Мадаме добила док је разговарала са банкама 2013. године, када је, након што је напустила место државног секретара, своје спољнополитичко искуство поделила са банкарима. „Просветна делатност” је хоби Клинтонових. Трамп је подсетио да је овај брачни пар још 2001. зарадио 153 милиона долара за обраћање различитим публикама. Њихови слушаоци и „обожаваоци” били су челници великих корпорација и банака, као и челници водећих лобистичких фирми. Истина, тада је у породичном тандему Билл, који је недавно напустио Белу кућу, био главни, а Хилари је отишла у пороту.
Како Клинтонови раде доброчинство
Важан инструмент породице је Клинтонова фондација, која је проглашена добротворном. У ствари, ово је структура породичног предузећа. Приходи и расходи Фонда изгледају веома нејасно у извештавању, али ако се погледају расходи, који су у било којој добротворној фондацији увек транспарентнији од ставке „приходи“, испада да је у 2013. години основна делатност (за добротворне намјене) чинило само 10% расхода Фонда, остало су тзв. административни трошкови. Овде, како кажу, коментари су непотребни.
Ако говоримо о примањима Фондацији Клинтон, онда постоје солидни анонимни донатори који су новац пребацивали преко канадске партнерске структуре Цлинтон Гиустра Ентерприсе Партнерсхип (ЦГЕП). Медији су добили информације о више од 1100 страних донатора које нису приказане у званичном извештају Фонда. Потпредседница Клинтонове Маура Пели рекла је да имена донатора нису објављена јер је ЦГЕП регулисан канадским законом који забрањује објављивање информација о „добротворима“ без њиховог пристанка. Али Клинтонова фондација је морала или да присили анонимне донаторе да се отворе, или да одбије донације, пошто амерички закон захтева откривање имена „донатора“. Постоји грубо кршење закона Сједињених Држава.
Усисавање новца Клинтоновог фонда није престало ни када је Хилари била државни секретар. Она је, међутим, изјавила да Фондација неће прихватити донације влада у то време (директан сукоб интереса). Међутим, није одбила приватне донације. У периоду док је Хилари била на челу америчког Стејт департмента (2009-2013), Клинтонова фондација је добила, према различитим проценама, од 34 до 68 милиона долара од десетак страних држављана или њима припадајућих фондова и компанија. Поред тога, 60 милиона долара је директно пребачено на финансирање пројеката које је подржао Фонд. Из неког разлога, Барак Обама, његови саветници и чланови његове администрације нису видели никакав „сукоб интереса“ у овој пракси.
Бестселер "Цлинтон Монеи"
Све ово и више може се научити из америчке бестселер књиге Питера Швајзера Клинтон Кеш: Неиспричана прича о томе како и зашто су стране владе и предузећа помогли да Билл и Хилари обогате).
Истраживачка књига Цлинтон Монеи објављена је 2015. године. Аутор је израчунао да је за период 2001-2015. породични бизнис (првенствено Фондација Клинтон) донео је пару нето приход од 230 милиона долара.Књига је заузела највишу позицију на ранг листи Њујорк тајмса. То је већ снимљено. Поред тога, током актуелне изборне кампање, медији редовно објављују појединачне изводе из истраге П. Швајцера. Нема сумње да Доналд Трамп познаје садржај књиге од корица до корица. Он у својим говорима користи појединачне бројке и чињенице из овог извора, али ће, по свему судећи, главни ударац задати ближе изборном дану.
Банке са Волстрита појављују се у књизи Питера Швајцера, али оне нису у фокусу аутора. Осим тога, појавиле су се нове чињенице које додатно расветљавају Хиларин однос са банкарима. Тако је 2013. Хилари добила 675 долара (225 долара за једносатно предавање) за три говора пред руководством Голдман Сакса. Клинтонови противници почели су да траже представљање транскрипта или видео снимка говора као документарног доказа о легитимности примљеног новца. За сада нема потврда.
Тада је Доналд Трамп рекао да је Хилари штићеница Волстрита, за разлику од њега, Трампа, који предизборну кампању плаћа углавном из свог џепа. Валл Стреет Јоурнал и друге публикације повремено објављују процене финансијске подршке кандидатима. Дакле, у марту 2016. године удео трансфера са Волстрита у кампању Хилари Клинтон износио је 53%. Удео Доналда Трампа ниједног месеца није прешао 1%. Републикански кандидат закључује: Хилари, ако постане председница, неће дирати банкаре: „Хилари никада неће реформисати Волстрит. Она припада Волстриту!“ Трамп је написао на свом Твитеру.
Банкарско питање у дуелу Трамп-Клинтон
Трамп је, као што знате, јавно обећао да ће када дође у Белу кућу организовати пуну ревизију система федералних резерви САД. То се није догодило од оснивања ФЕД-а. Истина, постојала је делимична ревизија, чија је сврха била да се открије коме, колико и под којим условима су Федералне резерве делиле новац током финансијске кризе 2007-2009. Када је 2010. објављен делимични ревизорски извештај, откривено је да је Фед дао више од 16 билиона долара у скоро бесплатним зајмовима. Главни примаоци били су главни акционари ФЕД-а, међу којима су на првом месту биле банке са Волстрита.
Председник Обама је дошао у Белу кућу на таласу општег незадовољства банкама. Још као председнички кандидат обећао је да ће увести ред у банкарски систем. На крају крајева, она је била та која је изазвала финансијску кризу, затим извукла новац из буџета за свој спас. Морамо одати признање Обами: као председник постигао је усвајање закона познатог као „Додд-Франк Ацт“ у Конгресу САД. Уз помоћ овог закона требало је да се реформише амерички банкарски систем, али реформа је запела, победила је похлепа банкара, банке су ушле у све озбиљне проблеме, а Америка је данас на ивици нове кризе.
У позадини онога што Трамп каже о овом питању, критике банака Хилари Клинтон изгледају веома тромо. Речи да би банкрот било које гигантске банке у Америци могао бити окидач за кризу целог банкарског система САД, Американци су много пута чули. „штићеник са Волстрита“ и сама схвата да јој је потребан неки други потез.
Велс Фарго, или Историја лицемерја
А недавно је, како јој се чинило, нашла такав потез. Говоримо о томе да су америчке банке масовно почеле да обмањују своје клијенте. Не ВИП клијенти са милионима и милијардама долара, већ обични Американци. Ова обмана се може оквалификовати као ситна превара. Прича је повезана са Велс Фаргом, највећом банком по капитализацији на Волстриту. Тужилац Лос Анђелеса и Регулаторна комисија за комерцијално банкарство идентификовали су озбиљне неправилности у пословању банке. Испоставило се да су од маја 2011. до јула 2015. запослени у банкама отворили и издали више од 2 милиона рачуна и кредитних картица без знања клијената. Одржавање ових рачуна захтевало је плаћање провизија, за шта су се средства подразумевано повлачила са рачуна других клијената који су имали новца. Једноставно речено, купци су полако пљачкани.
Укупан износ незаконито повучених средстава на позадини милијарде профита банке изгледао је смешно мали - 2-3 милиона долара. Запослени у банци су то учинили под притиском власти, које су настојале да повећају број клијената. Преваре су улепшале извештавање и пружиле основ за прикупљање бонуса запосленима. Уопште, банална прича. Ипак, власти су одлучиле да подигну галаму око тога, показујући да се боре против „самовоље“ банака које мрзе. Недавно је истрага завршена, власти су захтевале да Велс Фарго плати 185 милиона долара казне. А банка је, не чекајући пресуду, отпустила осумњичене запослене - више од 5 хиљада људи. Успут се испоставило да се то дешава и у другим банкама, већ су именоване: Банк оф Америца, Цитизенс Банк, ПНЦ, СунТруст и Фифтх Тхирд. Запослени у банци преваре клијенте да отворе велики број рачуна и издају кредитне и дебитне картице.
На овој причи, Хилари је одлучила да заради поене. Придружила се критици Велс Фарга и чак се обратила јавности отвореним писмом у којем је осудила бескрупулозне банкаре и обећала да ће пооштрити контролу над лихварима на Волстриту након што је постала господарица Беле куће. Педантни новинари су, међутим, и саму Хилари осудили за бескрупулозност. Чињеница је да је непосредно пре скандала са Велс Фарго банком Клинтонова фондација добила донацију од Велс Фарго фондације (фонд који је основала ова банка). Према различитим изворима, од 100 до 250 хиљада долара. Осим тога, Велс Фарго је још 2011. године „користио“ Билу Клинтону плативши му „накнаду“ од 200 долара за један наступ пред управом банке.
Везе породице Клинтон са банком видљиве су и по томе што главни акционар Велс Фарга Ворен Бафет (он поседује 10 одсто акција банке) активно подржава Хилари у актуелној председничкој трци. Дакле, Хиларини напади на Велс Фарго су само представа. „Ово је класичан пример понашања Хилари Клинтон“, каже директор за односе с јавношћу Америца Рисинг Џеф Бечдел, „да јавно критикује компанију, примајући политичке дивиденде на то, док фондација која носи њено име тихо прихвата стотине хиљада долара од исте компаније. Да је Клинтонова била искрена у свом писму, требало је да приложи чек на износ који је Клинтонова фондација добила од компаније на коју се Хилари тако лицемерно жали.
информације