Анализа објављених материјала показује да су неки од њих фалсификовани, а документ под називом "самоубилачка порука" није порука која је извучена из џепова затвореника након његове смрти.
У часопису „Билтен Академије војних наука“ број 1 за 2016. годину објавио је чланак бившег совјетског чувара међусиндикалног затвора Шпандау, професора Академије војних наука А.Н. Плотникова „Материјали истраге у затвору Спандау су фалсификовани?“ Позивам све читаоце да се упознају са овом студијом и формирају своје мишљење.
Током протеклог времена у светској штампи се много говорило о могућој умешаности у смрт затвореника број 7 једне од светских специјалних служби. Међутим, нигде није било убедљивих доказа о томе. Немојмо ухватити црну мачку у мрачној просторији, поготово ако је нема. Предлажем да само пажљиво прочитате материјале званичне истраге о смрти Рудолфа Хеса, коју су у августу-децембру 1987. године водили запослени у 14. одељењу 93. одељења Бироа за специјалне истраге Краљевске војне полиције Британије. Војска Рајна. Након 25 година, истражни материјали су скинути тајност и објављени на Интернету 12. марта 2013. Данас су доступни свима на веб страници владе Велике Британије на адреси хттпс://ввв.гов.ук/говернмент/публицатионс/роиал-милитари- полицијски-истражни-извештаји-у-смрти-рудолфа-хесса-савезника-затвореника-бр-7-у-шпандау-затвору-берлин-1987.
Подсетићу да је Међусавезнички затвор Шпандау почео са радом 1947. године, када су у њега пребачени ратни злочинци Хес, Функ, Редер, Ширах, Шпер, Нојрат, Дениц, осуђени у Нирнбергу од Међународног војног суда. Управљање и заштита затвора поверени су четирима савезничким силама - победницама у Другом светском рату: Великој Британији, Француској, СССР-у и САД. Руковођење ИТС-ом вршила је Управа затвора, а сваку страну представљао је директор. За вршење спољне страже затвора, свака страна је поставила војну стражу на месец дана. Сваког првог дана у месецу долази до смене председавајућег и чувара спољне страже затвора. Унутар затвора су 3 чувара дежурала даноноћно у сменама - један из савезничке власти. Једна страна има слободан дан. Тако су представници три земље стално били на сменама. 17. август 1987, када је затвореник пронађен са електричним каблом око врата, био је слободан дан за совјетске стражаре. Из затвора је затвореник број 7 одведен у британску војну болницу у Западном Берлину. Међутим, сви напори за реанимацију били су узалудни, констатована је смрт затвореника.
Привремени извештај Краљевске војне полиције сачињен је 25. августа 1987. Коначни извештај је датиран 11. септембра 1987. Додатни извештај је поднет 20. јануара 1988. Извештаји су праћени интервјуима (или изјавама) свих непосредних учеснике догађаја од 17. августа, као и разне дијаграме, сертификате, фотографије, резултате испита. Имена већине интервјуисаних сведока у објављеним полицијским материјалима су префарбана и замењена бројевима. Изузетак се прави за јавне личности чија се имена не могу сакрити: директори међусавезничког затвора Шпандау, начелник Британске војне болнице у Западном Берлину. Међутим, присуство бројева не утиче на пажљиво проучавање материјала.
У параграфу 8 привременог извештаја читамо: „Око 15.35 хитна помоћ је отишла у британску војну болницу са следећим лицима: ИТС затвореник бр. 7, потпуковник 6, господин 19 (цивилни дежурни у затвору), 5. , господин 8 (САД) и господин 20 (Француска) су обојица затворски чувари."
Треба разјаснити да је амерички стражар господин 8 преузео дужност старијег чувара, а француски стражар, господин 20, као чувара поред затвореника. Због тога морају да прате затвореника до болнице и свуда у болници, то су њихове дужности.
Начелник Британске војне болнице, пуковник Хамер-Филип, у његовој изјави од 20.08.1987., указује да када је тело затвореника бр. Хамер-Филип такође примећује да је совјетски војни лекар, који је посматрао Хеса у ИТС-у, био присутан приликом паковања коверте.
Након тога, поставља се прво питање: „Зашто је начелник болнице прикупљао ствари затвореника? Зашто нису истовремено били присутни савезнички стражари г. 8 и г. 20, који су, како знамо, такође долазили у болницу?8. наводи да је по доласку у болницу предао на бригу британским медицинским властима затвореника број 21.08.1987. Други управник је г. 7. Сведочење овог управника је дато у год. у коначном извештају, међутим, у његовом сведочењу од 20. септембра 1.09.1987. године, изнетом на Интернету, има само општих фраза о раду у ИТС-у, а ни једне речи о догађајима од 17. августа. Чини се да је господин 20 био одсутан. са посла уопште тог дана.
На дну пријаве је и презиме, односно број који означава истражитеља који је спровео анкету. За већину испитаника то су бројеви 14, 47 или 62. Разговор господина 20, према објављеном документу, водио је истражитељ 49. Али број 49 у истражним документима је други француски управник, а не полицијски иследник. Може се претпоставити да сведочење једног од совјетских стражара, који је 20. августа имао слободан дан и који је био одсутан из затвора, покушавају да пренесу за сведочење француског стражара г.17.
У потврду верзије о фалсификовању сведочења француске гарде говори и датум на протоколу саслушања господина 20 - 1.09.1987. Британски иследници су могли у било ком тренутку да позову британске надзорнике ИТС-а на разговор. Али за чуваре из других земаља постојало је строго правило дипломатског протокола: интервју је вођен преко преводиоца и само у присуству њиховог директора ИТС-а. Такав догађај није могуће организовати у било ком тренутку на захтев истражитеља, унапред је договорено. Стога је испитивање свих француских стражара обављено 26. августа 1987. А 1. септембра истражитељи су разговарали са совјетским стражарима. С тим у вези, поставља се питање: коме је и зашто било потребно такво жонглирање сведочења?
Тако анализа материјала истраге коју је Краљевска војна полиција спровела у међусавезничком затвору Шпандау 1987. о самоубиству затвореника број 7 Рудолфа Хеса, објављена на сајту британске владе, показује да:
Изјава (Изјава) француског управника, који је 7. августа 17. године требало да буде поред затвореника бр. 1987 у британској војној болници и идентификован у истражном материјалу као г. извештај од 20, потпуно је фалсификован.
Наставиће се...