Зашто се медвед није ни окренуо као одговор на гласну изјаву америчког Сената?
Светски медији већ неколико дана говоре о „историјској” одлуци америчког Сената да украјинским оружаним снагама обезбеди убојито оружје. Остварује се велики сан свидомског дела Украјине о чудуоружја. Мантра под називом „Џавелин“ може постати идол Кијева.
Међутим, сама америчка изјава није изненађујућа. Свима је познато да ће оваквих изјава бити много у изборном периоду. У зависности од захтева одређених бирача у одређеном округу, кандидати могу обећати дијаметрално супротне ствари. А обећања, чак и она најграндиознија, само су обећања.
Реакција Русије и, што је најважније, народних република је изненађујућа. Изненађује не толико аутора ових редова колико обичних људи. Тачније, изненађује изостанак било какве реакције. У реду, руски медвед. Створење је споља неспретно и често добродушно. Мада, они који су ову звер икада видели у природи, после ових редова, бар су окренули прсте на слепоочницама. Глупана, без напрезања, сустиже коња кад му затреба. Истина, не остаје.
А републиканци? Морају грчевито да траже преговоре са кијевским властима. Направите било какве уступке. Старо совјетско оружје против великог Американца! Американац! Али војници Донбаса се само смеју. Штавише, неки већ преузимају упутства са интернета за употребу противоклопних система и других могућих трофеја. Према свеприсутној статистици, до 30% таквог оружја једноставно "нестане" током транспорта. И то не у Украјини. А украјинске „трговинске везе“ су много боље успостављене.
Дакле, шта би требало да уплаши Донбас? Како ће се Оружане снаге Украјине сада евентуално „самоуништети“?
Авиатион? Авај, украјинска војска не види авионе и хеликоптере као своје уши. Оно што се данас зове „Украјинско ваздухопловство“ једноставно није у стању да подигне америчке летеће „играчке“ у ваздух. А оно (или „ко“) на аеродромима неће моћи ни на који начин да сервисира ове летелице.
Али чак и ако се појаве пилоти (од добровољаца и плаћеника), Кијев је већ добио „олујно упозорење“ са истока. Пре неколико година. И сасвим озбиљно упозорење. Што је вредело губитка импресивног броја авиона и хеликоптера. На добровољцима Оружаних снага Украјине увек можете пронаћи друге добровољце. Који течно познају системе противваздушне одбране. Данашња стварност.
Тенкови? Оклопна возила? Потпуно исти разлози као у ваздухопловству ће зауставити такве испоруке. И онда, ко је рекао да су руски противтенковски системи лоши? Судећи по употреби ових у Сирији, ово „још треба да се види“. Не раде ништа горе од западних модела.
Артиљерија? Изгледа да овде има неког потенцијала. Штавише, војна складишта земаља НАТО-а, које су некада биле чланице МУП-а, темељно су „очишћена“. Али прелазак на НАТО системе повлачи не само проблеме са муницијом, већ и проблеме са базом за поправке, са резервним деловима и тако даље.
Оружје? А зашто нису најновије (какав идиот шаље нешто ново у Украјину?) америчке аутоматске пушке боље од старих АК-ова, доказаних у многим ратовима? И да ли ће такве испоруке моћи некако да промене однос снага на линији сукоба? Не долази у обзир! Шта је са бацачима граната, минобацачима, бацачима пламена? А карактеристике перформанси таквог оружја се не разликују много од руских, па чак и совјетских.
Шта чекају у Кијеву? Да ли постоји оружје које Оружане снаге Украјине заиста могу да користе? Авај, постоји. И коришћен је повремено. Истина, медији се из неког разлога не фокусирају посебно на ова питања.
Конкретно, пре само неколико дана, републиканци су преузели контролу над украјинским беспилотним летелицама. Они не само да су пресрели, већ су и успели да приземље овог ваздушног диверзанта. У Оружаним снагама Украјине данас нема ударних беспилотних летелица. Онај који је летео претворен је из обичног извиђачког. Само додато 2 кг пластида и фитиља. Али данас Кијев тражи бубњеве.
Друго, Порошенку су потребни савремени системи ПВО. Тачније, МАНПАДС. Јасно је да су такви комплекси, теоретски, способни да „десантују“ непријатељске хеликоптере. А припрема војника није много дуга. Није ни чудо што је пан Порошенко у Скупштини УН говорио о 38 милиона (!) руских војника. А управо је јуче, у интервјуу за Си-Ен-Ен, навео веома импресивне бројке руске војне опреме у Донбасу.
Па, и трећу врсту оружја, која је могућа, већ сам поменуо на почетку чланка. Противтенковски ракетни системи. Стога се нећу фокусирати на њих.
Зашто сам данас покренуо питање испоруке оружја? Зашто се разговор не води само о снабдевању америчким оружјем, већ и о нашем одговору на такве испоруке?
Америчке испоруке Украјини заправо су ставиле тачку на „минске споразуме“. Јасно је да ће им се европске земље супротставити на сваки могући начин. Али ту могућност морамо узети у обзир. И, као гарант спровођења ових споразума, дужни смо да учинимо све да „смиримо“ усијане главе украјинских јастребова.
Шта је са могућностима? Данас нећу писати о страшном оружју, о најновијим дешавањима, о изгледима. Оружје, поред функционалности, захтева и вештог стрелца. Али опрема, главни помоћник војника у извршавању борбених задатака, много ће боље показати разлику између армија.
На пример, користимо оклопна возила, која данас активно раде у борбеним зонама у различитим позориштима иу разним сукобима. Најиндикативнији у том погледу су наши „Тигрови”, амерички „Хамви”, италијански „Ивекос”. Иако се ово друго може назвати италијанским са великим натезањем. Тим Европе.
Данас на свету нема бољег аутомобила од руског Тигер-6М. Ово није похвала за нашу ауто-индустрију. То је чињеница коју признају водећи стручњаци НАТО-а и САД. Мада, педантан читалац увек може да пронађе „супериорност” неких машина у неким компонентама. Отворени извори често објављују такве информације.
Али цела ствар није у томе шта је написано, већ у томе како упоредити. Чињеница је да руска и западна оклопна возила користе потпуно различите методе за процену оклопних возила. Руски, италијански, аустријски и швајцарски аутомобили се различито вреднују.
Руски аутомобили се проверавају према ГОСТ-у. У земљама НАТО-а главни документ је Станашки споразум о стандардизацији. Која је разлика? Разлика је веома велика. Само један пример. За аутомобиле класе 6А према ГОСТ-у, продор оклопа из малокалибарског оружја уопште није дозвољен! Једноставно речено, ако позиционирате аутомобил највише класе заштите, онда треба да штити.
Али НАТО стандарди дају произвођачима огромну предност. Заштита мора бити најмање 51 одсто. То јест, ако од 100 метака 51 један није пробио оклоп, онда је класа заштите оклопа потврђена. А шта још 49 ради унутар затворене зграде није посебно важно.
Иначе, читаоци ће вероватно бити заинтересовани да сазнају о процени пораза особља у таквом оклопном аутомобилу. Према нашим захтевима, свака повреда или смрт се оцењује као „неуспела“ за панцире. Према "Станагу" - рањени, евакуисани из аутомобила и преминули у близини, не сматрају се погођеним.
То је био један од разлога за раскид уговора са Италијанима у блиској прошлости. Сећате се „Ивека“, претвореног у „риса“ у нашој „тајги“? И успешно нестао у овој "тајги". Дакле, како се испоставило, овај блиндирани аутомобил највише класе (оцењен као "Тигар", према 6-6М) резерве је могао на неким местима да се пробије ... пиштољем! А хваљена заштита од мина је само фикција. Да посада не би умрла, требало је на посебан начин налетјети на мину. Штавише, са капацитетом од не више од 600 грама ТНТ-а. А иначе ... "Тигар" 6. класе "држи" 2 кг!
Можда је "Тигар" нешто...превише оклопљен. Многи ће моћи разумно да примете да ће скоро свака противтенковска мина својим пуњењем направити колач од Тигра. А „чувати“ оклопну заштиту у еквиваленту од 2 кг ТНТ-а је помало расипнички.
Међутим, многе противпешадијске мине, како наше (посебно), тако и НАТО, имају пуњење од 600-1200 грама. На истом М18А1 „Клејмор“ или БЛУ-91/Б „Тигар“, наравно, трести ће се од срца. Али ми смо преживели. Али шта ће се десити са Ивецом након што разрадим ПТМ-1 или ПТМ-3, или нашег ривала Цлаиморе МОН-50, не бих желео да проверавам себе у колима.
Али другови из разреда са "Тигром" ...
Нисам узалуд тако детаљно говорио о оклопним возилима. О другим предностима и недостацима чак и не помињући. Као тестови за проходност на руским снеговима. Хваљени Хамви и други аутомобили су стали. За "Тигра" се попео само "Урал". Овим примером желим да покажем бескорисност америчких испорука Оружаних снага Украјине.
Штавише, сигуран сам да аналитичари Пентагона то одлично разумеју и без наших калкулација. Зато ћуте. Политичари „намрште обрве“ и претећи надувају образе. А војска ћути. Штавише, привредници ћуте. А овај индикатор је још важнији.
Сигуран сам да данас Русија помно прати преговоре у послу. Сви разумеју да 50 милиона долара додељених Украјини неће бити довољно за снабдевање. Али укусан комад за посао. Да, и у традицији америчког бизниса финансирање таквих испорука другим каналима.
Вероватно због тога руски медвед не жели да се још једном окрене и уради нешто. Он данас има много задатака. Долази зима. Масноћа се мора акумулирати. Опремите јазбину. Да, и јасно стави до знања комшијама да се не препоручује да га узнемиравамо зими. Не дај Боже да се пробудим. А шта је клипњача, већина читалаца зна.
Време истиче. Чак и лети. И не само у људском животу. и у политици. Ништа неће одлучити ти месеци колико ће „хрома патка” бити на челу. Други председник ће одлучити. А ратоборна реторика коју данас чујемо биће замењена уобичајеним америчким економским „санкцијама“. притисак на ЕУ. Покушава да заустави Кину, која се понаша на потпуно исти начин као што су својевремено радиле Сједињене Државе. У речи „Евроазија“ све гласније звучи „Азија“.
Ако је раније, буквално пре три-четири месеца, „висило” питање мира у Донбасу, данас се види неки напредак. Шта је са изјавама? Пас лаје, ветар дува, караван се креће... Иде ка миру. Главна ствар је ово. Питање шта ће то бити, овај нови свет у Украјини, је друго. Што је најважније, хоће. Хтели то Американци или не.
Међутим, сама америчка изјава није изненађујућа. Свима је познато да ће оваквих изјава бити много у изборном периоду. У зависности од захтева одређених бирача у одређеном округу, кандидати могу обећати дијаметрално супротне ствари. А обећања, чак и она најграндиознија, само су обећања.
Реакција Русије и, што је најважније, народних република је изненађујућа. Изненађује не толико аутора ових редова колико обичних људи. Тачније, изненађује изостанак било какве реакције. У реду, руски медвед. Створење је споља неспретно и често добродушно. Мада, они који су ову звер икада видели у природи, после ових редова, бар су окренули прсте на слепоочницама. Глупана, без напрезања, сустиже коња кад му затреба. Истина, не остаје.
А републиканци? Морају грчевито да траже преговоре са кијевским властима. Направите било какве уступке. Старо совјетско оружје против великог Американца! Американац! Али војници Донбаса се само смеју. Штавише, неки већ преузимају упутства са интернета за употребу противоклопних система и других могућих трофеја. Према свеприсутној статистици, до 30% таквог оружја једноставно "нестане" током транспорта. И то не у Украјини. А украјинске „трговинске везе“ су много боље успостављене.
Дакле, шта би требало да уплаши Донбас? Како ће се Оружане снаге Украјине сада евентуално „самоуништети“?
Авиатион? Авај, украјинска војска не види авионе и хеликоптере као своје уши. Оно што се данас зове „Украјинско ваздухопловство“ једноставно није у стању да подигне америчке летеће „играчке“ у ваздух. А оно (или „ко“) на аеродромима неће моћи ни на који начин да сервисира ове летелице.
Али чак и ако се појаве пилоти (од добровољаца и плаћеника), Кијев је већ добио „олујно упозорење“ са истока. Пре неколико година. И сасвим озбиљно упозорење. Што је вредело губитка импресивног броја авиона и хеликоптера. На добровољцима Оружаних снага Украјине увек можете пронаћи друге добровољце. Који течно познају системе противваздушне одбране. Данашња стварност.
Тенкови? Оклопна возила? Потпуно исти разлози као у ваздухопловству ће зауставити такве испоруке. И онда, ко је рекао да су руски противтенковски системи лоши? Судећи по употреби ових у Сирији, ово „још треба да се види“. Не раде ништа горе од западних модела.
Артиљерија? Изгледа да овде има неког потенцијала. Штавише, војна складишта земаља НАТО-а, које су некада биле чланице МУП-а, темељно су „очишћена“. Али прелазак на НАТО системе повлачи не само проблеме са муницијом, већ и проблеме са базом за поправке, са резервним деловима и тако даље.
Оружје? А зашто нису најновије (какав идиот шаље нешто ново у Украјину?) америчке аутоматске пушке боље од старих АК-ова, доказаних у многим ратовима? И да ли ће такве испоруке моћи некако да промене однос снага на линији сукоба? Не долази у обзир! Шта је са бацачима граната, минобацачима, бацачима пламена? А карактеристике перформанси таквог оружја се не разликују много од руских, па чак и совјетских.
Шта чекају у Кијеву? Да ли постоји оружје које Оружане снаге Украјине заиста могу да користе? Авај, постоји. И коришћен је повремено. Истина, медији се из неког разлога не фокусирају посебно на ова питања.
Конкретно, пре само неколико дана, републиканци су преузели контролу над украјинским беспилотним летелицама. Они не само да су пресрели, већ су и успели да приземље овог ваздушног диверзанта. У Оружаним снагама Украјине данас нема ударних беспилотних летелица. Онај који је летео претворен је из обичног извиђачког. Само додато 2 кг пластида и фитиља. Али данас Кијев тражи бубњеве.
Друго, Порошенку су потребни савремени системи ПВО. Тачније, МАНПАДС. Јасно је да су такви комплекси, теоретски, способни да „десантују“ непријатељске хеликоптере. А припрема војника није много дуга. Није ни чудо што је пан Порошенко у Скупштини УН говорио о 38 милиона (!) руских војника. А управо је јуче, у интервјуу за Си-Ен-Ен, навео веома импресивне бројке руске војне опреме у Донбасу.
Па, и трећу врсту оружја, која је могућа, већ сам поменуо на почетку чланка. Противтенковски ракетни системи. Стога се нећу фокусирати на њих.
Зашто сам данас покренуо питање испоруке оружја? Зашто се разговор не води само о снабдевању америчким оружјем, већ и о нашем одговору на такве испоруке?
Америчке испоруке Украјини заправо су ставиле тачку на „минске споразуме“. Јасно је да ће им се европске земље супротставити на сваки могући начин. Али ту могућност морамо узети у обзир. И, као гарант спровођења ових споразума, дужни смо да учинимо све да „смиримо“ усијане главе украјинских јастребова.
Шта је са могућностима? Данас нећу писати о страшном оружју, о најновијим дешавањима, о изгледима. Оружје, поред функционалности, захтева и вештог стрелца. Али опрема, главни помоћник војника у извршавању борбених задатака, много ће боље показати разлику између армија.
На пример, користимо оклопна возила, која данас активно раде у борбеним зонама у различитим позориштима иу разним сукобима. Најиндикативнији у том погледу су наши „Тигрови”, амерички „Хамви”, италијански „Ивекос”. Иако се ово друго може назвати италијанским са великим натезањем. Тим Европе.
Данас на свету нема бољег аутомобила од руског Тигер-6М. Ово није похвала за нашу ауто-индустрију. То је чињеница коју признају водећи стручњаци НАТО-а и САД. Мада, педантан читалац увек може да пронађе „супериорност” неких машина у неким компонентама. Отворени извори често објављују такве информације.
Али цела ствар није у томе шта је написано, већ у томе како упоредити. Чињеница је да руска и западна оклопна возила користе потпуно различите методе за процену оклопних возила. Руски, италијански, аустријски и швајцарски аутомобили се различито вреднују.
Руски аутомобили се проверавају према ГОСТ-у. У земљама НАТО-а главни документ је Станашки споразум о стандардизацији. Која је разлика? Разлика је веома велика. Само један пример. За аутомобиле класе 6А према ГОСТ-у, продор оклопа из малокалибарског оружја уопште није дозвољен! Једноставно речено, ако позиционирате аутомобил највише класе заштите, онда треба да штити.
Али НАТО стандарди дају произвођачима огромну предност. Заштита мора бити најмање 51 одсто. То јест, ако од 100 метака 51 један није пробио оклоп, онда је класа заштите оклопа потврђена. А шта још 49 ради унутар затворене зграде није посебно важно.
Иначе, читаоци ће вероватно бити заинтересовани да сазнају о процени пораза особља у таквом оклопном аутомобилу. Према нашим захтевима, свака повреда или смрт се оцењује као „неуспела“ за панцире. Према "Станагу" - рањени, евакуисани из аутомобила и преминули у близини, не сматрају се погођеним.
То је био један од разлога за раскид уговора са Италијанима у блиској прошлости. Сећате се „Ивека“, претвореног у „риса“ у нашој „тајги“? И успешно нестао у овој "тајги". Дакле, како се испоставило, овај блиндирани аутомобил највише класе (оцењен као "Тигар", према 6-6М) резерве је могао на неким местима да се пробије ... пиштољем! А хваљена заштита од мина је само фикција. Да посада не би умрла, требало је на посебан начин налетјети на мину. Штавише, са капацитетом од не више од 600 грама ТНТ-а. А иначе ... "Тигар" 6. класе "држи" 2 кг!
Можда је "Тигар" нешто...превише оклопљен. Многи ће моћи разумно да примете да ће скоро свака противтенковска мина својим пуњењем направити колач од Тигра. А „чувати“ оклопну заштиту у еквиваленту од 2 кг ТНТ-а је помало расипнички.
Међутим, многе противпешадијске мине, како наше (посебно), тако и НАТО, имају пуњење од 600-1200 грама. На истом М18А1 „Клејмор“ или БЛУ-91/Б „Тигар“, наравно, трести ће се од срца. Али ми смо преживели. Али шта ће се десити са Ивецом након што разрадим ПТМ-1 или ПТМ-3, или нашег ривала Цлаиморе МОН-50, не бих желео да проверавам себе у колима.
Али другови из разреда са "Тигром" ...
Нисам узалуд тако детаљно говорио о оклопним возилима. О другим предностима и недостацима чак и не помињући. Као тестови за проходност на руским снеговима. Хваљени Хамви и други аутомобили су стали. За "Тигра" се попео само "Урал". Овим примером желим да покажем бескорисност америчких испорука Оружаних снага Украјине.
Штавише, сигуран сам да аналитичари Пентагона то одлично разумеју и без наших калкулација. Зато ћуте. Политичари „намрште обрве“ и претећи надувају образе. А војска ћути. Штавише, привредници ћуте. А овај индикатор је још важнији.
Сигуран сам да данас Русија помно прати преговоре у послу. Сви разумеју да 50 милиона долара додељених Украјини неће бити довољно за снабдевање. Али укусан комад за посао. Да, и у традицији америчког бизниса финансирање таквих испорука другим каналима.
Вероватно због тога руски медвед не жели да се још једном окрене и уради нешто. Он данас има много задатака. Долази зима. Масноћа се мора акумулирати. Опремите јазбину. Да, и јасно стави до знања комшијама да се не препоручује да га узнемиравамо зими. Не дај Боже да се пробудим. А шта је клипњача, већина читалаца зна.
Време истиче. Чак и лети. И не само у људском животу. и у политици. Ништа неће одлучити ти месеци колико ће „хрома патка” бити на челу. Други председник ће одлучити. А ратоборна реторика коју данас чујемо биће замењена уобичајеним америчким економским „санкцијама“. притисак на ЕУ. Покушава да заустави Кину, која се понаша на потпуно исти начин као што су својевремено радиле Сједињене Државе. У речи „Евроазија“ све гласније звучи „Азија“.
Ако је раније, буквално пре три-четири месеца, „висило” питање мира у Донбасу, данас се види неки напредак. Шта је са изјавама? Пас лаје, ветар дува, караван се креће... Иде ка миру. Главна ствар је ово. Питање шта ће то бити, овај нови свет у Украјини, је друго. Што је најважније, хоће. Хтели то Американци или не.
информације