Извршни директор корпорације: Хиперсонично оружје ће се појавити у Русији почетком 2020

35
хиперсонични оружје у Русији би требало да се појави почетком 2020. године, рекао је лист Коммерсант генерални директор Корпорације „Тактичке ракете“ Борис Обносов.





„Не могу да откријем све детаље, али већ постоје неки помаци. У поређењу са САД и Кином, ми имамо неке ствари боље, они имају нешто боље. У СССР-у се ова тема бавила од 60-их година, али је током година перестројке била практично заборављена. Али веровао сам и још увек верујем да ће развој хиперсоничних пројеката дати огроман подстицај свим гранама науке – било да се ради о аеродинамици, компјутерским системима, конструкцији мотора, материјалима. Због тога смо покренули ово питање пред руководством земље“, рекао је челник компаније.

Развој се спроводи у сарадњи са академским универзитетима у земљи, Руском академијом наука и Фондацијом за напредна истраживања. У току рада, совјетски развоји се такође користе у оквиру пројеката Кхолод и Кхолод-2.

„Сада би било једноставно немогуће направити хиперсонично оружје од нуле, иако потребне технологије већ постоје. Замислите како би глава за навођење требало да ради при брзинама од 8-10 Маха? У таквим условима, плазма се формира близу површине ракете, температурни режими су превисоки. Раније нико није знао како ће све ово утицати на рад система и склопова. Сада се ова питања разрађују“, рекао је Обносов.

Такође је приметио да „рад на хиперсоничним темама захтева велика улагања у истраживања и експерименте у пуном обиму, али ће очекивани резултати бити вредни тога“.

Пројекат „Хладно“ био је посвећен стварању 70-их година „рамјет мотора за хиперсонични авион“.

У оквиру пројекта Кхолод-2, крајем 6. века, Централни институт за моторе ваздухопловства (ЦИАМ) представио је макету летеће лабораторије Игла. Ваздухопловство је требало да обезбеди опсег брзине од 14 до XNUMX М.
  • http://www.ktrv.ru
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    27. септембар 2016. 13:29
    Надам се да неће ризиковати до 20., превише је болно да би реторика на хитном састанку УН била веома агресивна, а погледајте шта ће ускоро почети.
    1. +13
      27. септембар 2016. 13:41
      Јуче сам гађао тетријеба, јако леп лов, седиш са позивом на звиждање, три петлића долете, седе у зони видљивости један другог и почну „агресивна реторика“ чекао сам сат времена, мислио сам да ће се сукобити, али не. Упуцао је два, мислио да ће трећи чак и одлетети, решио је да се од страха споји са дрветом. Укратко, одлична супа од три агресора! Ево и ових.
      1. +5
        27. септембар 2016. 14:02
        Надам се да неће ризиковати до 20., превише је болно да би реторика на хитном састанку УН била веома агресивна, а погледајте шта ће ускоро почети.


        Надајмо се, али имају доста „будала“.
      2. 0
        27. септембар 2016. 22:10
        не агресори, већ супо-статисти)))
    2. +2
      27. септембар 2016. 14:50


      Хиперсонично оружје у Русији требало би да се појави почетком 2020. године, изјавио је за лист Комерсант Борис Обносов, генерални директор корпорације за тактичке ракете.


      МОСКВА, 19. април. /ТАСС/. Очекује се да ће хиперсонична ракета Циркон, која је тренутно на државним тестовима, бити пуштена у масовну производњу 2018. године. Ово је ТАСС-у у уторак известио извор у руском војно-индустријском комплексу.

      Погледајте такође
      Шеф корпорације за тактичке ракете Борис Обносов
      Програм хиперсоничних ракета достиже фазу тестирања лета

      „Планирано је да се државна испитивања Циркона заврше 2017. године у складу са уговором, а следеће године почиње његова масовна производња“, рекао је саговорник агенције.
      http://tass.ru/armiya-i-opk/2748782

      Више на ТАСС:
      http://tass.ru/armiya-i-opk/3217394


      зашто нам стално каче резанце на уши? Има 17 година, па 18, сад 20 година, као са мотором друге етапе, пребацују и пребацују на Пакфу, проклетство, само да питам ове директоре-менаџере - шта је?
      1. +3
        27. септембар 2016. 15:19
        У ствари, стварање хиперсоничне ракете само по себи није толика потешкоћа, а Кс-15 за Ту-22М3 је у вашим рукама. Иначе, настао је 1978. године. Ово је реч о неверици у успех озвучених дела.
        Овде је замка мало другачија - у начину управљања самом ракетом. Прошле године су се, чини се, Американци играли са својим производима, али нису успели због плазме која се појавила таквим брзинама. Радио сигнал глупо не стиже до пријемника на ракети. Да, и са њеног предајника, међутим, такође. Ако наши момци успеју, онда ће сви на свету нестати. Па надајмо се.
        1. 0
          27. септембар 2016. 20:30
          Цитат од Илине
          није тако тешко и Кх-15 за Ту-22М3

          домет гађања ... 300 км, а "хиперсонични" условно = при роњењу са висине од 40 км.
          Мотор: чврсто гориво, двокоморни РДТТ-160
          тешко, веома тешко
          Цитат од Илине
          Прошле године, изгледа, Американци су се играли са својим производима,

          и настави.
          09-2016 Министарство одбране САД објавило је уговор са америчком компанијом Лоцкхеед Мартин за спровођење истраживања за израду прототипа хиперсоничне ракете-носача.
          Цена нарученог рада на пројекту Тацтицал Боост Глиде од 5 маха процењена је на 147,3 милиона долара, преносе РИА Новости позивајући се на саопштење министарства. Пројекат ће надгледати Америчка агенција за напредна истраживања у области одбране (ДАРПА).

          Цитат од Илине
          Радио сигнал глупо не стиже до пријемника на ракети. Да, и са њеног предајника, међутим, такође.

          Ширење радио таласа у плазми. Генерисање радио емисије плазма осцилацијама


          чудан ти.

          инерцијални навигациони систем - каква је то плазма сметња?
          наш Кс-15 "достигне" све:
          Кс-15П - Пасивни систем корекције навођења, дуж радарског снопа од циља;
          Кс-15С - Активни систем корекције навођења, радар. Максимални домет лансирања зависи од величине мете и износи 60-150 км.
          Американци имају "глупу плазму"
  2. +5
    27. септембар 2016. 13:30
    И не прође дан да се медији не „одјаве“ – ево, ово супер оружје је на путу! Можда ћемо сачекати КОНКРЕТНЕ и званичне податке?
    1. +2
      27. септембар 2016. 13:47
      Заборавили су на "кожу неубијеног медведа" .. Иако се совјетски заостатак може подвести под савремену базу.
    2. +1
      27. септембар 2016. 13:51
      И не говори. Интензитет квасног патриотизма у медијима превазилази стопу потрошње обичног слушаоца. Било би лепо да до 2020. године, али узимајући у обзир нашу „економију“, тешко да ћемо тако нешто извући у комерцијалним количинама. Још стотину пута планови ће се променити.
      1. +11
        27. септембар 2016. 14:23
        Цитат: друже Глебов
        И не говори. Интензитет квасног патриотизма у медијима превазилази стопу потрошње обичног слушаоца.

        И шта ? Шта није у реду са дизајнерима који говоре о ономе на чему раде? На пример, ја сам заинтересован. А ако нисте заинтересовани, идите прочитајте карактеристике перформанси Т-34 или тактику употребе дворучног мача. Дакле, ни то вас неће занимати. Заинтересовани сте да баците познату супстанцу на вентилатор.
        Већ уморни од неодговорних демагога!
      2. 0
        27. септембар 2016. 14:26
        Дакле, почетак 2020. је такође нејасан концепт, у теорији, до 2025. се са сигурношћу може сматрати почетком.
        1. 0
          27. септембар 2016. 15:11
          Све је потпуно исто као и у финансијским стварима, инвеститори који покушавају да заштите своја улагања од ризика тражили су од математичара да направе модел такве заштите. Они су, пак, дошли до деривата као система математичке потраге за решењем из скупа узастопних непознаница или предуслова за решавање проблема. Слично томе, стварање хиперсоничне летелице зависи од тога да ли ће "ИФ" бити решени прелиминарни научни задаци. То значи да још увек нема научног оправдања за стварање оваквих летних способности, а званичници већ звоне о будућим победама. Истовремено, произвођачи су између два „фронта“ – између оних који им објашњавају шта и како да раде и оних који већ захтевају да нешто ураде и дају.
          1. +1
            28. септембар 2016. 23:42
            О, шале почињу!
  3. 0
    27. септембар 2016. 13:34
    Ако претурате по старим орманима, тамо можете пронаћи ТАКВЕ СТВАРИ.. Фриленсери нису ни сањали..
    1. +3
      27. септембар 2016. 13:46
      Цитат из: дми.прис
      Ако претурате по старим орманима, тамо можете пронаћи ТАКВЕ СТВАРИ.. Фриленсери нису ни сањали..

      Касно - тамо су већ сви и свашта претурали. Био сам сведок како су уз вапај „мир, пријатељство, жвакаће гуме“ све тајне до којих су могли да дохвате бачене пред „партнере“. Можда пре нечега нису имали времена - Путин се штипао за прсте.
      1. +3
        27. септембар 2016. 13:51
        Цитат из иЦонст
        Цитат из: дми.прис
        Ако претурате по старим орманима, тамо можете пронаћи ТАКВЕ СТВАРИ.. Фриленсери нису ни сањали..

        Касно - тамо су већ сви и свашта претурали. Био сам сведок како су уз вапај „мир, пријатељство, жвакаће гуме“ све тајне до којих су могли да дохвате бачене пред „партнере“. Можда пре нечега нису имали времена - Путин се штипао за прсте.

        ДА било је тако.. Страшно је сетити се да је Сухој већ био скоро банкрот, Боеинг ће на овоме зарадити много новца. ЕМНИП је, по директном налогу Путина, тада доделио новац банци.
      2. 0
        27. септембар 2016. 15:19
        Аха! Као што је По-2 већ летео таквим брзинама. Питања постизања хипербрзина у главном делу решавају се „из будућности“ и на новим продорним и темељним идејама, а не „из прошлости“ и на основу онога што се ни под којим околностима није могло постићи.
      3. 0
        27. септембар 2016. 18:40
        Ништа слично овоме. Постоје материјали који временом добијају сакраменте. Трансформација научних генерација удаљава младе од системских сазнања која су била у старој научној школи. Научници совјетске научне школе образовани су свеобухватно. Они су „слику” видели са позиције ширег спектра опција и могућности. Стога се таква времена називају епохама „РЕНЕСАНСЕ“. Предуслови за такве фазе људске еволуције увек се јављају. Још једна занимљивост је да интернет формира нову свест људи који у великим количинама информација могу да виде доследност одређених процеса. А онда ово тајно знање, које је сада нејасно, може једноставно постати додатне „загонетке у преклопној слици“.
    2. +1
      27. септембар 2016. 13:49
      Поздрав Дмитри! Дакле, каква је ситуација на сајту након измена? Није ме било месец дана!
  4. +2
    27. септембар 2016. 13:49
    До 2020. Земља може бити ван орбите!! Углавном, овакве изјаве су део информационог рата, чија је сврха да држи противника у стању континуиране нервне напетости.
    1. 0
      27. септембар 2016. 18:13
      Заиста вам кажем, 4. маја 2020. Земља ће полетети у небеску осу.(Парафразирајући псеће срце)
  5. 0
    27. септембар 2016. 13:58
    -... Имамо "НЕКЕ" развоје.
    -Хм..
    - До 20. године сигурно ћемо покренути ...
    -Упс!
  6. 0
    27. септембар 2016. 14:48
    „Не можете да шијете чизме, а да не знате како, од чега, за које услове и још много тога, све ово је потребно. За оне који уопште не разумеју шта је хипербрзина, вреди подсетити да се густина информационих догађаја који одражавају стварне физичке процесе повећава незамисливо много пута. Штавише, процеси трансформације физичких процеса повезани су са њиховим нивоима. који се не могу експериментално приказати на приповршинским слојевима атмосфере. Дакле, прво треба да решите читав низ фундаменталних проблема могућности математичке анализе тако високопотенцијалних процеса, па тек онда да покушате да нешто створите.
    Стога, као и код Булгакова, „човек лаже и не зна шта ради“. А на једноставан начин, он једноставно уопште не разуме шта му је речено да прича. Питајте било ког специјалисте како и шта доприноси појави "маглина" током лета авиона. Шта је уопште овај физички процес и који је његов алгоритам првенства и следеће фазе.
  7. +2
    27. септембар 2016. 19:18
    Цитат од Илине
    У ствари, стварање хиперсоничне ракете само по себи није толика потешкоћа, а Кс-15 за Ту-22М3 је у вашим рукама. Иначе, настао је 1978. године. Ово је реч о неверици у успех озвучених дела.
    Овде је замка мало другачија - у начину управљања самом ракетом.

    Квака није само у томе. Ово што сте дали за пример је ракета са ракетним мотором. Сада и ми и Американци радимо на производима са рамјет моторима. И до сада, по свему судећи са истим успехом, односно безуспешно.

    Цитат од Илине
    Ако наши момци успеју, онда ће сви на свету нестати. Па надајмо се.

    Ако нама све успе, успеће и другима, истим државама. Физика је свуда иста.

    Цитат из: дми.прис
    Ако претурате по старим орманима, тамо можете пронаћи ТАКВЕ СТВАРИ.. Фриленсери нису ни сањали..

    А ако копате по старим америчким ормарићима, можете пронаћи нешто о чему нисмо ни сањали. Проклетство, престани да пишеш глупости о томе да имамо НЕШТО ТАКВО у својој залихи о чему нико није ни сањао. СССР је, као и Русија, држава на земљи. Нисмо дошли из Алфе Центаури или Бетелгезе. Ванземаљске технологије које би искључиво имала Русија не постоје у природи. Имамо исту физику са Американцима, као и аеродинамику и остало. Догађаји између нас и Американаца су увек ишли директно, јер да је неко у техници и оружју побегао на дуже време, други би престао да постоји. У нечему смо били испред Американаца, у нечему они. Негде смо морали да стигнемо, негде они. тако да нема потребе за теоријама завере о КАБИНЕТИМА ..

    Цитат из пасцал1973
    Сјајна вест! Сваки дан победа над Западом на пољу наоружања!!!

    Добро, да ли је то победа? А у којој се војној јединици данас стављају у службу плодови ове победе??? Задолбало овај урлачки и џинговски патриотизам. Шта је у медијима, шта је на ресурсу
    1. +2
      27. септембар 2016. 19:42
      Олд26
      А у којој се војној јединици данас стављају у службу плодови ове победе???

      Добро вече, Владимире.
      Хиперсонично оружје у Русији требало би да се појави почетком 2020. године

      Да ли сам то само ја или је ово мало ван додира са стварношћу?
      ТАРК Нахимов ће бити пуштен у рад крајем 18. и почетком 19. године. Истовремено, главни калибар је циркон. Онда се поставља питање на шта ће се кладити на Нахимова до 20. године? Оникс калибри?
      Нешто замагљује наше дизајнере. С друге стране, можда је тачно.
    2. 0
      27. септембар 2016. 21:18
      Управо концепт рамјет мотора је препрека за добијање таквих физичких процеса који ће омогућити брже летење и то користећи потенцијал ваздуха.
    3. 0
      28. септембар 2016. 15:49
      Цитат: Олд26
      Ако нама све успе, успеће и другима, истим државама. Физика је свуда иста.

      ====
      Да, пријатељу: ФИЗИКА - Она је ТАКВА! Исто, генерално.... Али не знају је сви подједнако добро! Овде су навлаке за душеке, на пример, изјавиле да су развили формуле за аеродинамику хиперсоничног лета - тек средином 0-их. А у Унији су ове формуле развијене (и тестиране, иначе) још касних 70-их ...
    4. 0
      28. септембар 2016. 16:17
      Цитат: Олд26
      Квака није само у томе. Ово што сте дали за пример је ракета са ракетним мотором. Сада и ми и Американци радимо на производима са рамјет моторима. И до сада, по свему судећи са истим успехом, односно безуспешно

      ========
      Ооо! Односно, да ли мислите да је постизање хиперзвука ракетним мотором коначно НЕМОГУЋЕ??? Овде је, заправо, проблем ИСКЉУЧИВО у ЕКОНОМИЦИ! Прави пролаз је много економичнији, а самим тим и домет лета ....
      Па о "без успеха" - читајте о "ГАЕЛ-у" .....

      Цитат: Олд26
      Догађаји између нас и Американаца су увек ишли директно, јер да је неко дуго побегао у техници и оружју, други би престао да постоји


      У ствари, ово није тачно! У ствари, НИЈЕ УОПШТЕ! Чињеница је да смо (у "просеку за болницу") у области ОСНОВНИХ истраживања - били испред њих, и то значајно, али у области ПРИМЕЊЕНИХ - обрнуто ......
      1. 0
        28. септембар 2016. 16:54
        Како можете постићи ефикасност на рамјет мотору?
      2. 0
        28. септембар 2016. 16:59
        Генерално, веома сам изненађен како научници израчунавају физичке процесе са формулама на супервисоким температурама. и што је најважније, физички процеси високог потенцијала. То јест, аеродинамика се израчунава посебно.Одвојено термодинамички процеси.Одвојено, физичке појаве повезане са трансформацијом ваздушних токова итд. Ако је тако израчунато, онда је погрешно и није логично. Треба анализирати читав скуп процеса у њиховим алгоритмима трансформације.
  8. +1
    27. септембар 2016. 19:20
    Момци, већ имамо, само шшшш...! Нека враг чеше репу и купи тоне пелена !!!
  9. +1
    27. септембар 2016. 23:48
    Цитат: НЕКСУС
    Да ли сам то само ја или је ово мало ван додира са стварношћу?
    ТАРК Нахимов ће бити пуштен у рад крајем 18. и почетком 19. године. Истовремено, главни калибар је циркон. Онда се поставља питање на шта ће се кладити на Нахимова до 20. године? Оникс калибри?
    Нешто замагљује наше дизајнере. С друге стране, можда је тачно.

    Добро вече, Андрев!
    То је цела поента. „Циркон“ се огласио, али да ли ће бити или не, не зна се. Једино што уверава да ће лансери бити универзални, за сва три комплекса. Стога, чак и ако нема циркона, ТАКР неће морати поново да се гради.
    Што се тиче спремности... Бар на једном месту (у Војној Русији) сам читао о тестовима Циркона. Иако не само на "МР". Тако. Од 5 познатих тестова - само ЈЕДНО био потпуно позитиван
    Колико је тачан број ових тестова - ХЗ. Али ако постоје проблеми, они се неће решити за један минут. Може потрајати месецима или чак годинама да се разради и отклони уска грла.
  10. 0
    28. септембар 2016. 04:44
    Чељабинск метеорит))) да ли је ово тест у пуној мери?))) па, онда није лоше))
  11. 0
    29. септембар 2016. 00:48
    Цитат из веника
    Овде су навлаке за душеке, на пример, изјавиле да су развили формуле за аеродинамику хиперсоничног лета - тек средином 0-их. А у Унији су ове формуле развијене (и тестиране, иначе) још касних 70-их ...

    постоји изрека: „Веруј али проверавај“. Постоји и друга: "Чуо сам звоњаву, али не знам где је". Дакле, извини и ти. Американци су експериментисали са хиперсоничним свемирским авионима скоро од средине 60-их и вероватно никада нису знали формуле. А шта сте рекли за 0с.... Највероватније, не говоримо о томе да су Американци развили формуле, већ о летовима своје беспилотне ГЗЛА Кс-43А, која је достизала брзину од 9,6М у једном од своје летове

    Цитат из веника
    Ооо! Односно, да ли мислите да је постизање хиперзвука ракетним мотором коначно НЕМОГУЋЕ??? Овде је, заправо, проблем ИСКЉУЧИВО у ЕКОНОМИЦИ! Прави пролаз је много економичнији, а самим тим и домет лета ....

    Да ли сам негде писао о томе? Камрад линија речено о хиперсоничном Кс-15 у контексту ракетног наоружања. Приметио сам да то није потпуно исто. Кс-15 имао ракету, а не рамјет мотор. Да ли сте већ одмах закључили да ја уопште не сматрам могућим постизање хиперзвука помоћу ракетног мотора? Ово твоје речи, не моје. О економији уопште није било речи.

    Цитат из веника
    Па о "без успеха" - читајте о "ГЕЛИ" ....

    А шта је требало да читам о ГАЛИ? Шта је био такав уређај? Да био је. Када је тестиран и да ли је уопште тестиран, потпуно је непознато. Поменута брзина уређаја (није дизајн) – 4,5 М – није хиперсонична. Шта је успех? То што је програм затворен пре четврт века и 5-7 година вукли модел са МАКС-а на МАКС?

    Цитат из веника
    У ствари, ово није тачно! У ствари, НИЈЕ УОПШТЕ! Чињеница је да смо (у "просеку за болницу") у области ОСНОВНИХ истраживања - били испред њих, и то значајно, али у области ПРИМЕЊЕНИХ - обрнуто ...


    Волео бих да чујем у којим областима фундаменталних истраживања смо испред њих, и то значајно. Шта је критеријум? У контексту разговора, очигледно, потребно је пре свега размотрити фундаментална истраживања у физици? Или не? Увек смо имали одличне школе физичке науке, али се може расправљати о лидерству у фундаменталним истраживањима.

    За мене, опипљив критеријум за такво вођство је, зачудо, Нобелова награда за физику. И ту нисмо далеко испред.

    За записник.
    Од 1943. до 2015. награду су примали КСНУМКС људи... Од њих Американци - 85, наши - 9. Био бих срећан да чујем да грешим у погледу лидерства у основним истраживањима, али да чујем аргументовано, не овако: сви знају ово.
    Па, што се тиче примењених, посебно у области војне опреме - овде је другачије, некад смо ми испред, некад они

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"