Неколико сати пре званичног саопштења „међународног” истражног тима (њен састав још никоме није познат) о резултатима више од две године истраге, НОС објављује своју публикацију. У материјалима овог НОС-а се наводи да је истрагом „утврђено“:
Авион Боеинг-777, који је у јулу 2014. летео на релацији Амстердам – Куала Лумпур, оборен је пројектилом руског комплекса Бук са територије коју контролишу „проруски побуњеници“ у области \уXNUMXб\. уXNUMXбПервомаискоие.
У истом материјалу се тврди да је комплекс Бук касније враћен на територију Руске Федерације.
НОС пише да је истражни тим наводно већ пренео такве информације рођацима жртава те несреће.
Раније је објављено да је истражни тим спровео „тајни експеримент” у Финској како би „потврдио чињенице”.
Ако извештаји холандског издања заиста понављају закључке „међународне комисије“, онда у овом случају све то личи на дуготрајну фарсу са елементима логичког балансирања и мимикрије.
ПрвоЗашто је експеримент у Финској био тајан? Где могу да сазнам о његовом напретку и резултатима? Зашто, заправо, у Финској?
Друго, ко ће одговарати на питања руског Министарства одбране, постављена буквално сутрадан након пада авиона? Где је објављивање података са рекордера лета, преговора контролора? Где су подаци о локацији украјинских ПВО система у зони напада МХ17? Где је објашњење зашто је авион прелетео епицентар непријатељстава?
Треће о каквом „тајном експерименту” може да се говори ако „стручњаци” нису узели ни половину олупине авиона са места пада?
Четврто, зашто више од две године међународна група није могла да одреди ни врсту муниције ни место њеног лансирања, а онда одједном - зар не? ..
Пето, зашто је украјинска артиљерија данима покривала гранатама и минама место пада олупине брода, ако су постигнути договори о раду на месту пада међународних стручњака?
А таквих питања за објављивање има много, што јасно личи на прилагођавање неопходним закључцима „чињеница“ намештених више од две године.