Забрана абортуса: држава мора прво да створи неопходне услове

191
Последњих дана један број јавних и верских личности у Русији поново је активно почео да говори о потреби законске забране абортуса у земљи. ТАСС је 27. септембра известио да се Ана Кузњецова, комесарка за права детета при председнику Руске Федерације, изјаснила за забрану абортуса у Русији. Према речима ове активисткиње за људска права, цео цивилизовани свет је већ дуже време против абортуса, због чега она подржава овај став, али забрана абортуса, наравно, захтева систематски приступ.

Забрана абортуса: држава мора прво да створи неопходне услове




Подсетимо, Ана Кузњецова је недавно преузела функцију комесара за права детета при председнику Русије. Она је 9. септембра 2016. године постављена на ову функцију да замени пензионисаног Павела Астахова. Пре именовања, Ана Кузњецова практично није била позната изван уског круга свештенства и јавних личности. Психолог по образовању, Анна Кузнетсова је још увек млада жена. Рођена је 1982. године, живела је у Пензи, има шесторо деце. Супруг Ане Кузњецове је Алексеј Кузњецов, свештеник Храма Васкрсења Христовог у селу Уварово, Исинског округа, Кузњецке епархије. Године 2014. Ана се придружила Сверуском народном фронту и од тада почиње њен озбиљан узлет у каријери.

Очигледно, фигура харизматичне мајке шесторо деце и православног психолога привукла је утицајне покровитеље у администрацији шефа државе. Ана Кузњецова је 2015. године била на челу Удружења организација за заштиту породице при Грађанској комори Руске Федерације. Њене активности на овој позицији показале су се успешним, поготово што је мајка шесторо деце својим личним примером показала значај породице и рађања за савремену Рускињу. У септембру 2016. Кузњецова је именована на место комесара за права детета при председнику земље. Раније је ову позицију имао адвокат Павел Астахов - медијска особа, познати адвокат и популарни ТВ водитељ. Чини се да у смислу признања у друштву, Ана Кузњецова очигледно губи од њега, али руководство земље већ дуго тврди да је жена најпогоднија за улогу комесара за права детета. Неки аналитичари нису искључили да Астахова може да замени било која жена из политичких староседелаца - Елена Мизулина или Ела Памфилова, али је председник више волео да на ову функцију постави мало познату, али активну и одговорну Ану Кузњецову из Пензе.

Што се тиче иницијативе за забрану абортуса, Ана Кузњецова се заправо само вратила на тему о којој се у руском друштву већ дуже време активно говори. Штавише, ово се дешавало упоредо са новим референцама на потребу забране абортуса од стране бројних јерарха руских традиционалних конфесија. Тако је 27. септембра Патријарх московски и целе Русије Кирил потписао апел за потпуну забрану абортуса у Русији. Заправо, како је новинарима објаснио прес-секретар првостолника Руске православне цркве, наравно, не може бити речи о потпуној забрани абортуса, а првосвештеник говори о повлачењу абортуса из система обавезног здравственог осигурања. Истовремено, 27. септембра, Талгат Таџудин, врховни муфтија муслимана Русије, такође је подржао идеју о забрани абортуса. Према речима муфтије, у исламу је вештачки прекид трудноће дозвољен само у случају опасности по живот и здравље жене. Главни рабин Берл Лазар је такође истакао да се у Русији развила неприхватљива ситуација са абортусима, али је напоменуо да саме забране не могу да реше постојећи проблем.

Својевремено је Русија постала прва држава на свету у којој су абортуси легализовани. Године 1920. у РСФСР је усвојен декрет који је дозвољавао абортус на једноставан захтев жене. Истовремено, права на абортус су истицана на основу здравственог и социјалног статуса. Из здравствених разлога право на прекид трудноће имале су жене са сифилисом, акутним запаљењем бубрега, срчаним обољењима, туберкулозом другог и трећег стадијума, ментално оболелим женама и женама које доје бебу до девет месеци. Друштвени узроци абортуса препознати су као усамљеност мајке, материјална потреба, много деце, потреба за сталним селидбом, недостатак животног простора, запошљавање у јавном сектору, силовање, криза у породичним односима, зачеће у алкохолисаном стању и неки други. разлозима.



Међутим, слобода абортуса није дуго трајала у совјетској држави. Само четири године након усвајања уредбе, издат је посебан циркулар Народног комесаријата здравља којим су уведена нека ограничења за прекид трудноће. На пример, жене су сада морале да дају посебно одобрење за абортус, које је морало да се заснива на документацији о болести, висини плате или других примања и брачном статусу. Године 1936. абортус је забрањен у Совјетском Савезу. Дозвољено им је тек након смрти И.В. Стаљин – већ 1955. године. Штавише, у „просперитетним“ шездесетим годинама дошло је до налета абортуса. Тако је средином шездесетих година прошлог века највећи број абортуса регистрован у Совјетском Савезу. приче - 5,6 милиона абортуса годишње. Важно је напоменути да стабилни услови живота у совјетском друштву, који су укључивали гарантовано обезбеђење посла, без становања, међутим, нису били озбиљна препрека онима који желе да абортирају. Напротив, број абортуса је остао изузетно висок током читавог постсовјетског периода руске историје. На много начина, то је било због недостатка контрацептива и недовољног знања о контрацепцији. Значајно је да су почетком 1990-их и број абортуса и наталитет опадали.

У савременој Русији, број абортуса је такође веома висок по светским стандардима. Абортус се критикује са две стране – и из верских кругова и из присталица „про-лајфа“, тј. спасавање живота ембриона, а од стране прагматичнијих патриота, забринутих због погоршања демографске ситуације у земљи. Иако је од 2012. године дошло до постепеног смањења броја абортуса, он је и даље веома висок. Годишње се у Руској Федерацији изврши више од милион абортуса. Истовремено, бележи се пад броја абортуса међу младима, што стручњаци повезују са популаризацијом разних контрацептива. Највећи део абортуса обављају брачни парови, по правилу, услед изнуђених околности. Шта рећи, услови живота у земљи су далеко од идеалних и већина парова се не усуђује да има треће или четврто дете. Међу главним факторима који спречавају рађање деце код старијих брачних парова најчешће се јављају материјални фактори - недовољно високе плате, недостатак сопственог становања и скучени услови живота, код младих парова - неспремност да се мешају у сопствену каријеру или студирање, страх од губитка. слобода која даје живот без деце. Истовремено, када се одлучују за абортус, младе девојке ризикују сопствено здравље, укључујући и могућност рађања деце у будућности, што такође, наравно, накнадно утиче на репродуктивну активност руског становништва.

Мишљења о абортусу у руском друштву подељена су скоро на пола. На једном боку су ватрени противници абортуса, на другом ништа мање одлучни противници забране абортуса. И ако први говоре о хуманизму у односу на нерођено дете, о потреби повећања наталитета, онда су за друге много важнији друштвени и економски интереси мајки, њихова индивидуална слобода располагања својим телима. И једни и други дају много аргумената у прилог својој исправности. Али држава, на крају крајева, може ипак бити склона да подржи прву тачку гледишта. У најмању руку, абортуси се могу искључити са листе обавезног здравственог осигурања. То значи да ће жене које желе да абортирају морати да плате за то из сопствених средстава. Хајде да одмах размотримо последице такве иновације.

Наравно, таква иновација ни на који начин неће утицати на „богате и славне”. Увек ће моћи да плате абортус, па чак и да одлете у другу земљу да га ураде, ако су абортуси у Русији потпуно забрањени. Али, с друге стране, боље су са контрацепцијом, прате своје здравље и, најчешће, саме не дозвољавају нежељену трудноћу. Средњи слој друштва такође ће моћи да плати абортус у плаћеној клиници, чак и ако то захтева прибегавање позајмљеним или кредитним средствима. Заправо, и сада, без обзира на присуство абортуса на листи услуга обавезног здравственог осигурања, већина жена и даље радије абортира за новац. Испоставља се да ће искључење абортуса из система обавезног здравственог осигурања погодити, пре свега, најсиромашније слојеве Рускиња. То су они који немају пара ни да плате лекару захват, па су прибегли бесплатно. Истовремено, не могу се назвати одговорним, јер су дозволили случајну и нежељену трудноћу. Наравно, одбијањем да абортира, неке од њих могу постати добра мајка, али неке не. Могуће је да ће се повећати случајеви самосталних покушаја прекида трудноће, као и бацања и убијања новорођенчади.



Сложеност ситуације лежи у чињеници да је убијање фетуса у мајчиној утроби заиста нехумано, супротно људској природи. Убиство нерођеног детета је само по себи ужасно. Али морамо бити свјесни да забрана абортуса, највјероватније, неће помоћи стварном повећању наталитета, али може довести до разних врста незаконитих радњи против већ рођене дјеце, као и до штете по здравље жена током самосталног покушаји прекида трудноће. Решење проблема абортуса је заиста веома релевантно за савремену Русију, али ићи само путем забрањених метода значи покушати се борити против истраге, без обзира на њене узроке.

Прво, да би се прешло на праксу мера забране, прво је потребно створити социјалне услове који омогућавају породицама и самохраним родитељима да у потпуности обезбеде бар основне потребе своје деце, не само у исхрани и становању, већ и у одећа, играчке, школски прибор, летовање, ваннаставне и предшколске активности итд. Још увек је преурањено говорити да је социјална подршка породицама у Русији на високом нивоу. Од велике помоћи за породице, као што смо више пута писали, било је увођење материнског капитала, предвиђеног као подстицајна мера за оне породице у којима је рођено друго дете. Међутим, за рођење трећег детета не доспевају значајне исплате. Износи дечјих додатака и државних породиљских накнада остају безначајни. У многим градовима постоје проблеми са смештајем деце у предшколске образовне установе. Коначно, не треба заборавити да су економски услови живота многих руских породица са децом веома жалосни. Огромна већина великих породица у покрајини доживљава озбиљне потешкоће повезане са немогућношћу да обезбеде добре материјалне услове за живот својој деци.

Друго, сам економски систем, који тренутно постоји у Русији и у већини развијених земаља света, нимало не доприноси расту наталитета. Главне вредности за људе у савременом свету су материјално благостање и свакодневна удобност, професионална и креативна самоспознаја, самоспознаја и самоусавршавање. Рођење великог броја деце за људе са средњим и ниским приходима постаје озбиљна препрека материјалном благостању, па чак и удобности у кући. Осим тога, све модерне жене углавном не желе да имају децу, верујући да ће рађање утицати на њихову женску привлачност, утицати на њихово здравље, одузимати им слободно време и учинити их зависним од супружника. Да би се дошло до стварног повећања наталитета и свесног одбијања абортуса, неопходна је промена психологије људи. Али да ли је то могуће у данашњем свету? Да ли је могуће преокренути ток историје, укључујући и социо-културне трансформације које се дешавају у свету?

Коначно, чак и у случају забране абортуса, потребно је оставити најмање две опције за прекид трудноће – из медицинских и из социјалних разлога. У принципу, ова одлука ће поновити рану совјетску политику абортуса. Жена која дође на абортус мораће да потврди присуство медицинских или социјалних баријера за рођење детета. Нико нема морално право да натера дете да се роди од пијаних силоватеља, или под познатим ризиком по живот породиље, или у недостатку становања или извора средстава за живот. Последња тачка се, иначе, може променити ако држава преузме обавезу да породиљама обезбеди стамбени и дневни боравак, али у савременим условима то је практично немогуће.

Ако говоримо конкретно о руској ситуацији, онда ће законска забрана абортуса, с обзиром на високу корупцију у земљи и жељу грађана да на било који начин зарађују новац, довести до појаве и ширења плаћених или услуга у сенци великих размера. у овом правцу. Чак и једноставно избацивање абортуса са листе обавезног здравственог осигурања једноставно ће повећати примања акушера и гинеколога, који ни сада нису у сиромаштву. Држава такође мора да води рачуна да ова иновација не доведе до пораста корупције и сивог сектора здравства, а то значи и потребу привлачења додатних ресурса за контролу рада здравствених установа.

Дакле, ако се у Русији заиста примени забрана абортуса у виду искључивања ове услуге са листе обавезног здравственог осигурања, онда ће држава морати да предузме веома озбиљне кораке у области социјалне и медицинске политике. Без увођења додатних мера социјалне подршке породиљама, породицама, самохраним родитељима, забрана абортуса неће донети жељене резултате, већ ће довести само до негативних последица по руско друштво. Дакле, пре него што предузме овако одговоран корак, држава треба да припреми одговарајући терен за његово спровођење, створи услове и пружи информативну и идеолошку подршку.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

191 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    29. септембар 2016. 15:09
    Волите да се возите, волите да носите санке! Забранити недвосмислено, уз неке медицинске изузетке. Морална компонента у друштву се мора подићи! Не препуштајте васпитање деце случају, већ објасните шта и када можете и са ким! И тако плаћамо и чедоморство од наших пореза!
    1. +8
      29. септембар 2016. 15:21
      Само медицински изузеци? Шта ако је трудноћа после силовања?
      1. +10
        29. септембар 2016. 15:52
        Цитат др Винтореза
        Шта ако је трудноћа после силовања?

        Је сувише. Али забрана је неопходна, а аутор уноси раздор у главе. На пример -
        Највећи део абортуса обављају брачни парови, најчешће услед изнуђених околности.
        А аутору није пало на памет да посети (изнесе на време)? Апсолутно се не ради о квалитету и доступности контрацепције, већ о разумевању одговорности и последица. Сваки абортус, понављам - сваки, наноси непоправљиву штету здрављу жене и касније деце.
        једноставно ће довести до повећања прихода акушера - гинеколога
        Све се одлучује одједном - ембрион је једнак у правима са човеком, а одговорност за абортус ће бити као за убиство са отежаним, јер. извршено по претходном договору, од стране групе лица. А видећу колико гинеколога ризикује доживотну казну. hi
        1. +12
          29. септембар 2016. 15:57
          а главна ствар коју треба запамтити јесте да су сви који одобравају абортус сами рођени на свету.

          Не бих дозволио абортус после силовања.

          Не сећам се где сам то прочитао, али поента је:

          Девојка прича о својој баки партизанки коју је силовао Немац. Па, током оргазма и губитка контроле – партизан је убо Немца, а девојка је завршила причу фразом
          Дакле, моја бака је убила мог деду оног дана када су се срели.

          Због ових операција милиони се не рађају годишње. Милиони. Понекад ми се чини да се у мом детињству, тих гладних 90-их, више деце играло на игралиштима.

          И како смо играли фудбал са различитим улицама. Улица до улице и сви плус или минус вршњаци. Сада окупите 30 деце истих година из једне улице...

          Абортус је зло.


          1. +5
            29. септембар 2016. 16:04
            Цитат: с-т Петров
            да свако ко одобрава абортус

            Они одобравају не само тако, већ у неку одређену сврху. У ту сврху се шири пропаганда раног сексуалног живота, идеала витке фигуре, идеала „капице“ (која је независна, мења момке као рукавице, пуши танке цигарете). Све ово доводи до смањења наталитета. И све се то ради намерно. hi
            1. +15
              29. септембар 2016. 16:06
              и чудно је да толики број људи заговара право на избор и друге глупости - говорећи о жени која је одлучила да абортира

              изгледа као да познајеш човека дуго, знаш да га нико сигурно није купио - али он стоји и озбиљно почиње да прича о условима, финансијској ситуацији и тако даље

              Односно, у Африци, Авганистану, Мазамбику, Тунису – услови су раскошни, народ се множи, а у Русији – Мордору – нико никога неће хранити, неће преживети.

              Бати је имао помоћника - па, а сад је ту - чика Жора, већ деда. већ деда. Уопште је 96. добио 7. дете.

              Он је мој тата и остали другари - зашто кажу да гајите сиромаштво, кажу да нема шта да се једе на самом, узгајате свиње у гаражи.

              И на крају, 2016. - срећан је, већ има праунуке и унуке, а породица је од 30 људи. И није слушао никога и само је згодан) И нахранио је хорду свињама, радећи као чувар и радећи као домар

              Абортус - страх од одговорности. Не више. Бог је дао дете - можете га хранити 100%

              У опкољеном Лењинграду родиле, о чему ми овде причамо



          2. +8
            29. септембар 2016. 16:23
            Након силовања, жена треба да заборави овај ужас радије него да живи са сталним подсећањем на њега. Да, и дете може да одрасте као криминалац и силоватељ, наслеђујући лоше гене.
            1. +7
              29. септембар 2016. 16:32
              Или ће можда одрасти Мендељејев или Курчатов. Као и Брејвик, одрастао је у пуноправној породици са татом дипломатом и мамом медицинском сестром

            2. +2
              29. септембар 2016. 21:55
              Аборт посла изнасилованија нет наказаније преступника а наказаније невиновног.
            3. +2
              30. септембар 2016. 07:24
              Громогласно
              Тако ће и бити, као што си ТИ написао, све чаролије * на десној страни * било ког живота нису ништа друго до хистерија. Ово је *неопирање*, па разоружање, јер и непријатељи су људи, чак и ако убијају ваше најмилије, * јер смо морално супериорни * и зато ћемо овај морал победити.
              Значајно је да црква вуче шапе ка државној управи. А колико се појавило хистеричара који већ намећу своје страшно примитивне идеје ЦЕЛОЈ РУСИЈИ.
              Издаја РУСИЈЕ од цркве и свештеника биће неопходна, ВЕЛИКИ ОТАЏБЕНИ РАТ је показао КАКО ће се ово десити. Мислим да је само нова инкарнација И У СТАЉИНА у стању да ПРИСИЛА цркву да буде са народом.
            4. +1
              30. септембар 2016. 13:30
              цео цивилизовани свет се одавно противи абортусу,

              Цео цивилизован свет изумире као мамути. Дакле, није убедљиво. А рећи ћу и да они који су у мантији уопште не треба да говоре. Нека жене одлучују саме. Добар предлог био је из Либерално-демократске партије - да се женама које су одбиле дете у породилишту плати не 250, већ 125 хиљада. Али Комунистичка партија Руске Федерације је забранила овај рачун. Тип платити дете као роба-неморално. Па, онда ћемо покупити из канте за отпатке. Али бесплатно и морално.
            5. 0
              1. октобар 2016. 14:49
              Цитат еленагромове
              Након силовања, жена треба да заборави овај ужас радије него да живи са сталним подсећањем на њега.

              Такве људе нико не дира, као ни из здравствених разлога. Па ипак, чак и да су силовали... Дете је криво за шта, зашто га убити? Или мислите да ће онда задунити о томе да је убила своје нерођено дете. Озбиљно?
          3. +3
            29. септембар 2016. 16:27
            потпуно се слажем. Абортус је убиство детета, што значи да члан треба да буде исти у Кривичном законику – за убиство детета. Постоји само један изузетак - када је избор или мајка или дете. Тек тада се живот мајке може подићи. Других изузетака не би требало бити.
            1. +10
              29. септембар 2016. 18:10
              Сама идеја о забрани абортуса потиче од верских структура и на то указује у секуларној Руској Федерацији се одвија клерикализација Русије – наиме, спајање Руске православне цркве и других верских конфесија са државним апаратом Руске Федерације као пут ка новом варварству.
              Питање забране абортуса у Руској Федерацији не расправља се у Државној думи не први пут. Имао је широку дискусију у лето 1. Добивши одбијање друштва, његови иницијатори су се за сада смирили, за сада - пред изборе за Државну думу 2015. године. А после ових избора у Државној думи Руске Федерације – већ недељу дана касније – поново су на руски дневни ред поставили питање забране абортуса у Руској Федерацији. И опет у истој спекулативно-религиозној и монетаристичкој економској форми!
              Ову тему „ВО“ је већ детаљно обрадио. Читајте, поштовани форумаши, ове чланке на „ВО“ и немојте да пишете своје површне филистарске измишљотине и глупости у коментарима (вадите „то“ на време или никако не вадите током сношаја итд.), пошто питање забране абортуса у Руској Федерацији – то је политика која укључује не само западни монетаризам Американца Милтона Фридмана у економију земаља које су поробљене од Запада, већ и генерално противречи националној безбедности Русије, као такву:
              Абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације. Члан КСНУМКС. -
              https://topwar.ru/76412-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
              а-1.хтмл
              Абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације. Члан КСНУМКС -
              https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
              а-2.хтмл
              Абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације. Члан КСНУМКС -
              https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
              а-3.хтмл

              Погледајте и видео за чланак-3 „Геноцид: Руси – абортуси, мигранти – породилишта“. Објављено: Објављено: 17. јан 2014
              Посебно обратите пажњу на причу о монетарној политици Министарства здравља Руске Федерације од 4:50 мин.
            2. +4
              29. септембар 2016. 21:47
              Прочитајте Кривични законик Руске Федерације шта је убиство, па будите паметни. И престаните да мастурбирате, јер убијате милионе деце одједном лаугхинг
            3. +2
              30. септембар 2016. 13:38
              потпуно се слажем. Абортус је убиство детета, што значи да члан треба да буде исти у Кривичном законику – за убиство детета.

              Играјте се са овим ЦЦ. Овде ће жене престати да ти дају и ти ћеш трчати да тражиш велике крушке. А испашће овако – ако хоћеш абортус – напиши изјаву мужу о силовању.
          4. +11
            29. септембар 2016. 17:12
            Цитат: с-т Петров
            Не бих дозволио абортус после силовања.

            имаш ли жену или ћерку?
            1. +3
              29. септембар 2016. 18:38
              Цитат др Винтореза
              имаш ли жену или ћерку?

              Скоро четири. кћери. плакање
          5. +1
            30. септембар 2016. 08:06
            петров
            Зато не правите абортус. Не дозволите другим људима да живе сами.
          6. +2
            1. октобар 2016. 19:00
            Цитат: с-т Петров
            Абортус је зло.


            У принципу се слажем, али прочитајте шта се десило/дешава у земљама са забраном абортуса.
            не може забранити, потребно је друштво усмерити у правцу у коме жеља за абортусом ће сићи
            1. +1
              1. октобар 2016. 21:30
              Разлози за абортус су различити. Али ево упућивања на лошу материјалну подршку, на животне тешкоће итд - потпуна глупост. Чак су се и породиле у опкољеном Лењинграду. И тај живот се не може назвати обиљем.
              Многи чланови форума могу рећи да су рођени у породицама које нису блистале благостањем. Врло много. А да су њихове мајке одлучиле да абортирају, ко би онда живео данас?
              Никакве забрањујуће или дозвољавајуће мере неће утицати на наталитет. Основа живота следеће генерације је зрелост родитеља. Не сексуално, већ морално.
        2. +9
          29. септембар 2016. 17:11
          Цитат: Ингвар 72
          Апсолутно се не ради о квалитету и доступности контрацепције

          и по квалитету и доступности је такође веома важан део овог проблема.
          Цитат: Ингвар 72
          већ у разумевању одговорности и последица

          пример: брачни пар има око 35 година сваки. двоје деце. просечно богатство. без кривице ниједног од партнера, контрацептив није ефикасан. настаје трудноћа. трудноћа је нежељена, као што разумете, и можда једноставно неће бити довољно средстава за треће дете. питање је шта да се ради?
          Цитат: Ингвар 72
          А видећу колико гинеколога ризикује доживотну казну.

          а гледате и огроман број девојака, девојака, жена у болницама. и то не само на одељењима где ће се лечити, већ и у мртвачницама.

          Одвојено (и веома) сам се изненадио што се категорички противите, нудите да се бавите образовањем и моралом, не узимајући у обзир најбаналнији финансијски фактор. а ви само бројите број одбијача, нађена итд. а ко ће их подржати, а?
          1. +4
            29. септембар 2016. 18:24
            Цитат др Винтореза
            и по квалитету и доступности је такође веома важан део овог проблема.

            Шта је најважније у аутомобилу - удобност, снага, унутрашњост? Одговорићу ти - возач. А за оружје, најважнији фитиљ је у глави стрелца. Треба размишљати, али не и надати се контрацепцији. Поготово са 35 година (твој пример).
            Цитат др Винтореза
            али и у мртвачницама.

            И хоће. Али колико живота ће бити спасено? Неупоредиво више.
            Цитат др Винтореза
            нудећи да се бави образовањем и моралом, не узимајући у обзир најбаналнији финансијски фактор. а ви само бројите број одбијача, нађена итд. а ко ће их подржати, а?

            Неко тражи разлог да ништа не уради, а неко разлог да крене напред. Имам скоро четворо деце. мали стан, мала плата - и ништа, успевам да платим алиментацију за 2, правим планове за будућност са другом породицом.
            Ипак, држава би помогла на нивоу, обезбеђујући ЗАИСТА бесплатно школовање и лекове, правећи додатке за мајке на егзистенцијалном нивоу, а не оне мрвице које су сада – код нас би све било у реду.
            Једино се слажем са вама је да забрану треба комбиновати са низом других мера, како са изједначавањем ембриона са особом, тако и гаранцијом социјалне заштите. hi
            1. +3
              29. септембар 2016. 18:38
              Цитат: Ингвар 72
              Треба размишљати, али не и надати се контрацепцији.

              Да ли то значи да нема секса?
              Цитат: Ингвар 72
              И хоће. Али колико живота ће бити спасено? Неупоредиво више.

              односно спремни сте да потенцијалне мајке отерате у гроб?
              Цитат: Ингвар 72
              Могу да платим алиментацију

              Шта православна црква каже о разводу?
              Цитат: Ингвар 72
              код нас би све било у реду

              и сад ниси добро?
          2. +1
            2. октобар 2016. 07:43
            можда пре свега треба да се позабавите овим проблемом?

            „Према последњим подацима Роспотребнадзора за 2013. годину, број алкохоличара у Русији премашио је 5000000 људи, односно 3.4% укупног становништва. Регистровано је свега 1.7% оболелих од алкохолизма. Алкохолизам је проузроковао смрт 1/3 свих мушкараца и 15% жена. Ако се преведе у бројке, око 500000 људи годишње умире од алкохола. Шокантни подаци! Конзумација алкохола у Русији је директно или индиректно повезана са: 62.1% самоубистава, 72.2% убистава, 60% умрлих од панкреатитиса, 67.7% од цирозе јетре и 23.3% од кардиоваскуларних болести. Годишње се региструје више од 40000 случајева тровања неквалитетним алкохолом, укључујући и оне са смртним исходом. „Ако се ништа не промени, онда ћемо за 20 година, према демографима, остарити, за 30 година неће имати ко да нас храни, за 40 година изумрећемо као нација. Научници су уверени да ће се таквом стопом лемљења до 2025. године становништво Русије смањити за 13 милиона људи“.
        3. +1
          29. септембар 2016. 19:52
          Цитат: Ингвар 72
          Али аутор није мислио да посети ... .?

          Цитат: Ингвар 72
          Све се одлучује одједном - ембрион је једнак у правима са човеком, а одговорност за абортус ће бити као за убиство са отежаним, јер. извршено по претходном договору, од стране групе лица. А видећу колико гинеколога ризикује доживотну казну. Здраво

          Цитат: с-т Петров
          Абортус је зло.

          Било је то давно, пре скоро 35 година. Моја половина са првенцем, још дојиља, стигла је у болницу, ја сам се разбуктао, било је за то, расуо чуваре и отишао „да вадим душу главном лекару“. Захваљујући главном лекару, његовој смирености и мудрости, тада нисам урадио много глупости. Иако би чланак могао бити промовисан. Договорио је "саговор" са мном. Тада сам научио много о медицини изнутра.Он ми је дао дозволу да приступим одељењу у било ком тренутку. Али, не ради се о томе. Писао сам да боље разумем своје емоционално стање. По природи сам брзе ћуди, тек сам са годинама научио да то гасим у себи. Водио ме је страх за дете.
          У одељењу испод „капице“ лежала је беба стара неколико дана. За неколико дана живота прошао је неколико операција. Мајке на одељењу смењивале су се да га хране из груди. Лекари су препоручили да се мајка, скоро и сама дете, одрекне детета. Не знам да ли је преживео или не, али лекари су покушали. Тада није било ултразвука и других звона. Овако се родило. Много тога сам морао да доживим док сам одрастала моја деца, а сада и унуци. Али ту бебу памтио сам до краја својих дана.Сада разумем шта је доживео његов отац, лутајући под прозорима болнице. Ах, тада сам имао глупу жељу да га "ударам".
          Да ли сте спремни до краја живота да водите мученички и подвижнички живот пун страха и страдања? Довољно снаге? Шта је са вашим најмилијима? Шта ће бити с њим после твоје смрти? Ова невоља утиче на цео круг.
          Абортус је зло, али не можете да „махнете сабљом”.
          ПС Питајте где иде "биоматеријал" после абортуса.
          1. +2
            29. септембар 2016. 20:13
            Цитат: Био је мамут
            Абортус је зло, али не можете да „махнете сабљом”.

            Да, не таласам, забрана треба да буде у комбинацији са породичном подршком, са бесплатним образовањем и медицином. Али ТРЕБАЛО би да буде.
            Цитат: Био је мамут
            ПС Питајте где иде "биоматеријал" после абортуса.

            Знам. А такође знам да су неке мајке унапређене на превремени порођај из наизгледних разлога. То је читава индустрија. Тако да разумем зашто постоји такво противљење забрани абортуса.
            С поштовањем, hi
            1. +3
              29. септембар 2016. 20:58
              Цитат: Ингвар 72
              Да, не таласам, забрана треба да буде у комбинацији са породичном подршком, са бесплатним образовањем и медицином. Али ТРЕБАЛО би да буде.

              Проблем абортуса је друштвени, морални и етички. Дакле, никакве забране то не могу решити. Не можете натерати љубав. А, огрев се може ломити у људским судбинама и мајки и деце. Укратко, крилати: „Хтели смо најбоље, али испало је (испоставиће се) као и увек“ најбоље одговара да опише проблем.
            2. Коментар је уклоњен.
    2. +10
      29. септембар 2016. 18:11
      Цитат: Хунтер
      Бан недвосмислено

      и шта ће дати?
      тајни абортуси су били и када су после рата забрањени, а медицина је била сва у државном власништву и под контролом
      сада има доста приватних клиника, а фармакологија је толико закорачила да ће то радити тајно код куће, ово је чиста криминализација ове акције и ништа више
      1. 0
        29. септембар 2016. 19:32
        Цитат: Владимир Василенко
        оно што ће радити под земљом код куће је чиста криминализација ове акције и ништа више
        Већ написао -
        Цитат: Ингвар 72
        Све се одлучује одједном - ембрион је једнак у правима са човеком, а одговорност за абортус ће бити као за убиство са отежаним, јер. извршено по претходном договору, од стране групе лица. А видећу колико гинеколога ризикује доживотну казну.
        1. +2
          29. септембар 2016. 19:40
          А шта је са гинеколозима? Жене ће то учинити саме. Море рецепата. Постоје чак и ефикасни, али веома опасни.
          1. 0
            29. септембар 2016. 20:16
            будала
            Цитат др Винтореза
            Жене ће то учинити саме. Море рецепата. Постоје чак и ефикасни, али веома опасни.
            па ово је већ за алкохоличаре или малолетнике, иначе, неки лекови се продају као на рецепт, али ја купујем без, или од ветеринара
            1. +3
              29. септембар 2016. 21:22
              Цитат из чланка
              Абортус се критикује са две стране – и из верских кругова и из присталица „про-лајфа“, тј. спасавање живота ембриона, а од стране прагматичнијих патриота, забринутих због погоршања демографске ситуације у земљи.

              Сада се у коментарима развила контроверза за или против абортуса. Али ова полемика се и даље води на филистарском нивоу, и то је погрешно, јер то питање није лако и може се решити погрешно и са негативним политичким последицама по државу у целини. Хајде да погледамо шта је речено.
              За шта је оптужен патријарх Кирил?
              Читав макијавелизам Његове Светости Патријарха Кирила лежи у томе што, под маском поштовања моралне чедности у Православљу и тобоже „бриге“ о повећању становништва у Руској Федерацији, он, заправо, авантуристички води земљу ка још већем колапс. На крају, захваљујући њему, вредности „руског света“ у Русији ће ићи под нож. И ако непријатељски Запад није могао да заузме Русију војним нападом споља, сада успешно користи разне стратегије пасивне агресије да ратује против Русије како би је уништио изнутра. А индиректно му у томе помаже екстремистичка међународна организација-покрет „Про-лифе” („За живот” или „про-лифе”). која је настала у Сједињеним Државама, а од 1992. године њене присталице, регистроване у Министарству правде РФ, делују у Русији. У ствари, реч је о међународној транснационалној екстремистичкој верској секти, како је дефинишу стручњаци.

              Сада је представник овог екстремистичког верског покрета у Руској Федерацији, као и у Белорусији, тзв. Међународна организација „Ратници живота“, која је тоталитарна екстремистичка авангарда фрагмента Православља, коју подржава Руска Православна Црква у лику Његове Светости Патријарха Кирила, судећи по садржају његовог говора у Државној Думи Русије Федерација за укидање абортуса.

              Види абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације. Члан 3 -
              https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
              а-3.хтмл
          2. +1
            29. септембар 2016. 20:31
            Цитат др Винтореза
            Жене ће то учинити саме. Море рецепата.

            Јединице. Остали уче да мисле.
            Питајте како стоје ствари са забраном у Пољској.
            Ви сада понављате тактику државе која, усмеравајући пажњу становништва на помоћ инвалидима, практично игнорише остало.(Социјална сфера). Прикупљају огромне суме новца за тешко болесну децу, али истовремено прећуткују оправданост трошкова лечења. Треба мењати систем рудника здравља, а не новац за децу да прикупљају по целој земљи.
            Када лекар ради са представницима фармацеутских компанија – то је злочин лекара, када лекар намеће непотребну операцију – то је злочин лекара. Када лекар није одговоран за учињену штету, то је злочин система. hi
            1. +4
              29. септембар 2016. 21:33
              Али шта су "Ратници живота", представник мачке. иавл. према његовим убеђењима Ингвар 72.
              Стручњаци за „Ратнике живота” имају критички дефинисано, сасвим научно утемељено мишљење. На пример, Василиј Ордински у свом чланку „Покрет „Ратници живота!” Пажљиво! Ово је псеудоправославна русофобична секта!" још 2012. године, на Форуму мисионарског портала Андреја Курајева, написао је следеће:
              „Ратници живота су једна од маски псеудоправославног покрета Уранополићана. Уранополитизам је један од екстремних облика православног (тачније, псеудоправославног) модернизма. Које су карактеристике покрета уранополитизма? Пре свега, ове модернисте карактерише русофобија, мржња према земаљској Отаџбини – Русији. Уранополитски секташи тврде да хришћанин не може бити патриота земаљске Отаџбине; тврде да „хришћанска отаџбина може бити само на небу“. У ствари, овај покрет је оживљавање покрета оних богомилских јеретика (месалијанаца), који су били осуђени због тога што су се, негирајући земаљску Отаџбину, називали „грађанима Царства Христовог“ („христополити“). У међувремену, сама реч и појам „Отаџбина” као почетак и узор сваког очинства има свој извор у Богу Оцу, „од кога се Отаџбина зове на небу и на земљи” (Еф. ИИИ, 14-15). – хттп://кураев.ру/смф/индек.пхп?топиц=596060.0
              И такође на истом месту: „Став Уранополитана је веома сличан ставу антихришћанских секташа Родновера: „Русих или хришћанин?! Одабрати једну!"
              И даље тамо:Уранополитанци се придржавају следеће шеме регрутовања младих. Прво, млади се регрутују у покрет против абортуса „Ратници живота“. Када се човек „укоријени“ у овом покрету, он је подвргнут антируској и антицрквеној пропаганди (мада лидери покрета критикују Руску цркву „намјерно“, „тачкасто“ – само због патриотске позиције). Индикативно је да су Уранополићани у својој русофобији дошли до тачке када су по многим питањима солидарни са русофобичном сектом „Кијевска патријаршија“ (која је својевремено створена под контролом америчке политичке полиције да би се поделила Православан).
              И такође на истом месту: „Изјављујући своју „аполитичност“ и званично говорећи против „спајања религије и политике“, такозвани Уранополити су у ствари до крајности исполитизовани, штавише, политизовани су управо у анти- Руски и проамерички дух.
              Не бих се чудио да покрет „Уранополити” сада контролишу припадници америчке политичке полиције (спољна политичка истрага – ЦИА). Па, ако га и даље не контролишу, некако размишљају како да узму овај покрет под контролу преко провокатора за регрутовање. Мислим да ће пре или касније они ипак преузети контролу над овим покретом (ако се сада не контролише).
              Наглашавам да је све ово написао Василиј Ордински пре 3 године – 2012. године.
              Па зашто је, у позадини онога што је рекао Василиј Ордински, Његова Светост Патријарх Кирил говорио у Државној Думи Руске Федерације за забрану абортуса, заправо, у улози друштвеног провокатора? Каква је заправо РОЦ као друштвена институција? Шта очекивати у овом сценарију?
              -------------
              Погледајте овај цитат - хттпс://топвар.ру/77363-аборт-розхат-или-не-розха
              т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
              а-3.хтмл
            2. +3
              30. септембар 2016. 04:14
              Ох како. Особа која није одговорна за своје здравље је злочинац. Како вам се свиђа ово питање? Отишао сам без шешира јер сам био болестан. ФИГ ти, не боловање. Ево твоје казне!
        2. +3
          29. септембар 2016. 20:14
          Цитат: Ингвар 72
          а одговорност за абортус биће као убиство са отежаним

          глупост глупост и опет глупост ово ће једноставно довести до повећања цене ове криминалне услуге
          сада није средина прошлог века, једноставан пример
          експресни тестови се продају у било којој апотеци, односно можете сазнати да сте трудни не у клиници, већ код куће
          то значи да трудноћу неће евидентирати званична здравствена установа
          следећа фаза, у обичном Хрушчову у копејку, девојку ће примити висококвалификовани специјалисти, операција ће бити обављена на висококвалитетној медицинској опреми користећи нормалне препарате
          трећа фаза, абортивни материјал се продаје фармаколозима за велики новац
          други пример
          чак ни патријарх није у могућности да забрани абортусе из медицинских разлога, што значи да ће се продавати сертификати
          1. 0
            29. септембар 2016. 20:37
            Цитат: Владимир Василенко
            само ће повећати цену ове криминалне услуге

            Милион? Па, колико ће "повући" такав хонорар за непромишљено задовољство? захтева
            Цитат: Владимир Василенко
            трећа фаза, абортивни материјал се продаје фармаколозима за велики новац

            Још увек је на распродаји, а није ни јефтин.
            Цитат: Владимир Василенко
            чак ни патријарх није у могућности да забрани абортусе из медицинских разлога, што значи да ће се продавати сертификати

            Да они ће. Али већина ће бити или заштићена или ће се породити. hi
            1. +3
              29. септембар 2016. 21:27
              Цитат: Ингвар 72
              Милион? Па, колико ће "повући" такав хонорар за непромишљено задовољство?

              нема везе, главно је да ће бити противзаконито, али биће, потребно је не забранити, теже је и дуже промовисати, али главна ствар је ефикаснија, зарад интерес, изађеш на улицу и питаш народ колико ће бити на страни оних који абортирају
              Цитат: Ингвар 72
              Још увек је на распродаји, а није ни јефтин.

              Шалиш се или не разумеш?
              Цитат: Ингвар 72
              Да они ће. Али већина ће бити или заштићена или ће се породити.

              односно ви сте као они који су били благословени да ЕГЕге смањи корупцију?!!!
              у почетку се слажете да ће се створити нова корупционашка шема
              Па, она ће родити и бацити дете, шта онда?!

              опет за тврдоглаве треба промовисати породицу, а код нас су пропаганда потрошње две неспојиве ствари
    3. +6
      29. септембар 2016. 21:38
      Ловци су највише упућени у абортус. Можда је боље да кастрирате и биће мање абортуса лаугхинг Момци, не мешајте се у женске послове! Посебно они који не могу да издржавају своје породице.
      1. 0
        29. септембар 2016. 23:53
        Сибиралти најбоље разумеју абортус, очигледно као своје жртве! Што се тиче кастрације – нећу коментарисати, нећу да псујем. За планине Алтај ......... Објашњавам да је зачеће детета процес који укључује два пола, одлуке и одговорност – подједнако подједнако. Иди на посао, породица ће бити у изобиљу!
  2. +5
    29. септембар 2016. 15:19
    Нисам био превише лењ и прочитао сам овај патријархов апел. Из неког разлога, неколицина је обратила пажњу на клаузулу о забрани потпомогнутих репродуктивних технологија. Ецо. Али ово је такав крај да даље нема. Само ако пробијете дно и забраните хируршку интервенцију у вулгарном апендицитису.
    1. +2
      29. септембар 2016. 15:58
      Цитат др Винтореза
      клаузула о забрани потпомогнутих репродуктивних технологија.

      И ја сам лично против тога. Верујеш ли у Бога? Некима је суђено да немају децу, и то из разних разлога. Наравно, неко једноставно нема среће, али ово је изузетак. Ако не верујете у Бога, прочитајте Григорија Климова, он објашњава научније и јасније.
      Наравно, ово је моје субјективно мишљење. hi
      1. +8
        29. септембар 2016. 17:18
        Ја не верујем у Бога.
        а по реторици „Божја воља / записано је у породици итд. Топло препоручујем у таквим случајевима да не легнете на сто хирурга због упале слепог црева, да се не вакцинишете и уопште не користите медицинску негу.
        1. +2
          29. септембар 2016. 17:54
          Цитат др Винтореза
          немојте се вакцинисати

          Ја не вакцинишем, и не саветујем вас. И немојте мешати операцију са интервенцијом у људском телу на суптилнијем нивоу. А онда долазимо до клонирања. hi
          1. +4
            29. септембар 2016. 18:00
            Цитат: Ингвар 72
            Ја не вакцинишем, и не саветујем вас

            узалуд. Надам се да се нећеш разболети
            а саветовање лекара да се не вакцинише је губљење времена. Видео сам велики кашаљ, тетанус и дифтерију. видео довољно хепатитиса. Препоручујем да се види уживо. натераће вас да размислите да ли да се вакцинишете или не.
            1. +2
              29. септембар 2016. 18:35
              Цитат др Винтореза
              а саветовање лекара да се не вакцинише је празан случај

              Ово објашњава много тога. лаугхинг Шта мислите о вакцинама против грипа?
              Мој став према медицини је скептичан - лично, лекари су ми више штетили него помогли.
              Да ли знате колико је лекова забрањено због опасности по здравље? А пре тога, лекари су их деценијама самоуверено прописивали.Да ли је неко кажњен? Исто је и са вакцинама. Велика фармација правила. hi
          2. +5
            29. септембар 2016. 19:11
            Цитат: Ингвар 72
            Ја не вакцинишем, и не саветујем вас

            да ли је ово грех?
            Да ли желите ово за своје дете?

            грех је моћи помоћи а не учинити
            1. +2
              29. септембар 2016. 19:31
              Цитат: Владимир Василенко
              да ли је ово грех?
              Да ли желите ово за своје дете?

              Можете ли да поставите фотографију детета са последицама вакцинације?
      2. +3
        29. септембар 2016. 19:03
        Цитат: Ингвар 72
        И ја сам лично против тога. Верујеш ли у Бога? Некима је суђено да немају децу, и то из разних разлога.

        кажеш онима који желе и не могу, ако имаш храбрости
        1. +3
          29. септембар 2016. 19:07
          Цитат: Владимир Василенко
          кажеш онима који желе и не могу, ако имаш храбрости

          богаљ, како да пије.
        2. +1
          29. септембар 2016. 19:37
          Цитат: Владимир Василенко
          кажеш онима који желе и не могу, ако имаш храбрости

          Цитат др Винтореза
          богаљ, како да пије.

          Претерујем. претерати. Ви сада покушавате да украдете све појединцу, али ако мислите глобално?
          Мој друг има дете са пола главе и никад му нећу рећи у лице. да би било боље да је умро на порођају. Он то зна у свом срцу. Али наставља да га вуче, не дајући право на живот следећем детету. Надам се да разумете аналогију. hi
          1. +1
            29. септембар 2016. 19:54
            Цитат: Ингвар 72
            Претерујем. претерати

            не претерујем. Уопште не схватате колико је тешко пару који жели дете, а који нема прилику да затрудни на природан начин. А ако кажете "Божја воља" ... не завидим. 95% да се пар већ окренуо Богу.
            1. +2
              29. септембар 2016. 23:39
              Цитат др Винтореза
              Цитат: Ингвар 72
              Претерујем. претерати

              не претерујем. Уопште не схватате колико је тешко пару који жели дете, а који нема прилику да затрудни на природан начин. А ако кажете "Божја воља" ... не завидим. 95% да се пар већ окренуо Богу.

              осмех Нећу да се извињавам што сам се смочио, али усуђујем се да одговорим уместо Ингвара, чак и саветујем те, време би било да прекинеш дијалог на ову тему, пошто комуницираш на различитим језицима, проблем је што постоје не- верници који, штавише, мало не прихватају чињеницу да вера али и верници, а ви покушавате да заузмете њихово место осмех иди у цркву, тамо те не терају да се крстиш (лично сам проверио), тукао и кога по поду (био на 6-сатној проповеди или тако нешто, не сећам се како се зове пријатељ ожењен верником) односно да бисте учествовали не носите обавезно ни ролексе осмех , бранити своје гледиште је једно, а не прихватити друго у принципу је страшно, у ствари читам ово од наших девојака пре неки дан, дигла ми се коса на глави белаи колега , тако да ћемо сигурно доћи у светлију будућност да
          2. 0
            29. септембар 2016. 20:18
            Цитат: Ингвар 72
            . Ви сада покушавате да украдете све појединцу, али ако мислите глобално?
            само не размишљаш глобално
    2. +8
      29. септембар 2016. 21:41
      Како патријарх може да зна за страдање више од 30 милиона Рускиња које живе у сиромаштву. Али они, за разлику од њега, не носе Ролекс и плаћају порез на своје мизерне плате.
      1. 0
        29. септембар 2016. 23:43
        Придружио се "либералима" лол ?
      2. +1
        30. септембар 2016. 10:33
        30 милиона Рускиња живи у сиромаштву.


        Стаљин их је стрељао милијарду?
        1. 0
          30. септембар 2016. 17:59
          три милијарде. одговорите на питање да ли имате жену или ћерку?
  3. +3
    29. септембар 2016. 15:31
    А код нас је увек тако, прво закон па они мисле како да то ураде нормално. Зашто имамо такву мисао и министри...
    1. +6
      29. септембар 2016. 16:39
      Зашто имамо такву мисао и министри...


      зашто писати тако? Као, хајде да их изведемо из Кремља? Или по инерцији - не морате много да замерите влади - па ћу написати насип.

      Под овим рукописним министрима и мишљу са овом проклетом Јединственом Русијом - Руска Федерација је изашла из мочваре 90-их, отплативши дугове ММФ-а и покренувши државни поредак са пренаоружавањем

      Па, као бонус - мат.цапитал - престанак оштрог пада становништва, и тако даље и тако даље

      Сетите се каква је била војска Руске Федерације без проклетог ЕП модела 98.

      Заиста, зашто нам треба таква мисао и министри. Живимо као пре ЕП и Путина! Паника! Наплатићемо дугове од ММФ-а, предати Сирију, покренути стране саветнике у владине канцеларије и научити нас како да живимо у Европи, а ми ћемо имати мисао и министре било где

      одмах ће бити паметни закони први пут

      1. +2
        29. септембар 2016. 19:21
        Цитат: с-т Петров
        Под овим рукописним министрима и мишљу са овом проклетом Јединственом Русијом - Руска Федерација је изашла из мочваре 90-их, отплативши дугове ММФ-а и покренувши државни поредак са пренаоружавањем

        уз све то, то не значи да треба да скачем од одушевљења када мисао расправља о женским гаћама или прогурам апсолутно неприпремљен закон
      2. +3
        29. септембар 2016. 19:21
        Цитат: с-т Петров
        Под овим рукописним министрима и мишљу са овом проклетом Јединственом Русијом - Руска Федерација је изашла из мочваре 90-их, отплативши дугове ММФ-а и покренувши државни поредак са пренаоружавањем

        уз све то, то не значи да треба да скачем од одушевљења када мисао расправља о женским гаћама или прогурам апсолутно неприпремљен закон
      3. +3
        29. септембар 2016. 21:28
        Цитат: с-т Петров
        Живимо као пре ЕП и Путина!

        Омогућава! Као под Брежњевом. лол
  4. +15
    29. септембар 2016. 16:21
    То је већ било забрањено, и шта - било је много тајних абортуса.
    И потребно је побољшати демографску ситуацију на рачун жељене деце која одрастају у просперитетним породицама.
    А не на рачун деце која нису потребна родитељима, која немају услова за развој или ће остати сирочад са живим родитељима.
    1. +5
      29. септембар 2016. 16:34
      мој најбољи друг је сироче - спријатељили смо се у кадетском кору 2004. године. Без родитеља и других услова - учио је за официра, постао отац 2 деце и купио себи стан у Митишчију.

      А сада му својим постом нисте дали прилику да се развија без повољних услова, а очигледно је било лакше не родити га или га убити абортусом.

      Тип се никада није жалио (са мном) на одсуство родитеља и био је веома филозофски према томе

      добро код нас раде социјални лифтови а ти из дна можеш да постанеш ко хоћеш – била би жеља

      1. +1
        29. септембар 2016. 17:21
        Цитат еленагромове
        А не на рачун деце која нису потребна родитељима, која немају услова за развој или ће остати сирочад са живим родитељима.

        Цитат: с-т Петров
        мој најбољи пријатељ је сироче

        читаш ли шта ти пишу? Како му није дата шанса?
      2. +4
        29. септембар 2016. 21:32
        Цитат: с-т Петров
        Без родитеља и других услова - учио је за официра, постао отац 2 деце и купио себи стан у Митишчију.

        Нажалост, ово су јединице.
        Само десет одсто њих нађе своје место у друштву. Четрдесет посто постају криминалци, исто толико постају наркомани и алкохоличари, преосталих десет посто изврши самоубиство
        http://droplak.ru/?p=4504
        Сваки трећи ученик сиротишта годину дана након дипломирања постаје бескућник, сваки пети постаје криминалац, сваки десети изврши самоубиство.
        Прочитајте више на хттп://ввв.правда.ру/социети/фамили/пбрингинг/19-
        10-2011/1095803-детдом-0/
      3. +1
        30. септембар 2016. 00:11
        осмех добар Скинуо бих шешир, али нисам навикао, никад га нисам носио осмех ПРЕКЛИЊЕМ! Да скренем пажњу поштованим и никаквим члановима форума - ове речи и принципи звуче од (како желите да се изразите овде) "жртва" УСЕ лаугхинг булли па не бзди.те за нашу будућност!
  5. +11
    29. септембар 2016. 16:28
    Ево са чиме се слажем у чланку – то је са потребом за социјалном подршком становништву. Али, ако се то ради без икаквих забрана, онда ће се број абортуса сам од себе смањити. Чак и само матерински капитал, који је тешко купити стан, али можете купити кућу у селу - и он је смањио број абортуса, а ако дате стан за рођење детета ...
    1. +1
      30. септембар 2016. 00:00
      И пошаљите туристу у свемир! О чему говориш??? Да ли за свој грех кривите државу? Подршка је потребна, али новац не може да замени мозак! Какви ти ексцентрици дају плусеве?
      1. +2
        30. септембар 2016. 13:16
        Цитат: Хунтер
        Да ли за свој грех кривите државу?

        јесте ли персонализовали грех? Али шта ако, у верским координатама друге особе, абортус није грех?
        овде у дискусима постоје појединци (највероватније тролови) који се изјашњавају о забрани абортуса, па све до забрана после силовања.
        Цитат: Хунтер
        Подршка је потребна, али новац не може да замени мозак!

        У РЕДУ. дајте не новац, већ мозак. како си? према тежини? или интелектуално право на било шта? или можда можете да доделите пар МНС-а у ропство?
        Цитат: Хунтер
        Какви ти ексцентрици дају плусеве?

        ставите плусеве "ексцентрицима" који виде мало даље од примарног ефекта забране (како воле да забрањују, па и грех да вежу) абортус.
        еленагромова је изразила сасвим разумну идеју. потребно је учинити тако да желе да рађају, не плаше се да рађају. погледајте динамику броја абортуса током година. има занимљивих података. а ако погледамо дубље – да направимо слом по разлозима, постаће још интересантније.
  6. +2
    29. септембар 2016. 16:52
    Знам једно - ако је фетус жив, то је убиство, пропала "мајка" добија гомилу здравствених тегоба.То је по Божијем закону.
    1. +3
      30. септембар 2016. 13:22
      Цитат: МЛ-334
      Знам једно - ако је фетус жив, то је убиство

      ситуација: на првом скринингу се испоставља да ће нерођено дете имати Даунов синдром. фетус је жив. и дете ће живети. па чак и доживети 25 година ако све прође како треба. али ће умрети много раније од просечног човека. абортирати или не?
  7. +14
    29. септембар 2016. 17:01
    Колико су пута рекли свету (ц) ...
    Даћу једноставан пример, врло једноставан, за оне који вичу "забрани" ...
    Постоји одређена породица. Тамо где су мама и тата, који воде здрав начин живота, прилично културни, имају прилику да посете позориште, библиотеку, имају интересовања. Осим тога, стално су заинтересовани за успех свог детета у школи, дете се бави секцијом, можда музичком или иде у уметничку школу. Колика је вероватноћа да ће пушити? Наравно, могућност постоји, али је мала, јер он у породици види нешто сасвим друго, а у њему су уграђене и друге вредности.
    Сад ћу дешифровати.
    Не желите абортус? Да, нема проблема - уклоните порнографију са интернета, из реклама, са ТВ канала. Пристојан социјални програм за младе мајке - И нема абортуса.
    Код нас, ако изузмемо абортусе до 17 година, главни разлог је социјална сфера. Нема посла, нема заштите, нема одговорности оба родитеља. Мора се радити са народом. Донеси.
    Да ли желите да забраните? Да, забрани, вози само абортусе у подземљу и то је то. И какво сте покриће нашли – бригу за демографију.
    Издајте већ закон: Сви будите богати, и то је то, смирите се.
    Да, абортус је лош, али ви прелазите из болесне главе у здраву. Ако ће држава да преузме кривицу за свако нерођено, то је држава, а не да именује Машу, Тању, Ољу као кривце...можда ће се нешто разбистрити у глави. Сада је сваки абортус на савести Јединствене Русије, и Путина, као председника. Зато што нису могли да обезбеде, јер им не верују. Дакле, абортус. Од немирности, од „сиромаха духа“, од „недостатка душе“. Од тога да „златно теле” влада животом и свешћу.
    Забранити. Казнити. Пошаљите у Сибир. Ви нисте способни за више.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +11
        29. септембар 2016. 17:19
        Ако ВЕЋ видиш... да, ти само... па, твоја логика је примитивна, врло примитивна...
        ШТА СТЕ урадили да је спречите да се напије? Ништа? Само причаш овде?
        Рад са млађом генерацијом треба да се одвија СИСТЕМАТСКИ. Не предизборна обећања.
        А држава се, као СИСТЕМ, повукла из васпитања млађе генерације, стављајући ту бригу на родитеље које такође тера у економско ропство.
        Али ти, авај, не разумеш. Гледајте шире, отворите очи, путујте по Русији, не по великим градовима, него по провинцијама, по једноиндустријским градовима... Погледајте како се тамо живи. А онда ћемо разговарати са вама, јер бацање перли испред вас је празна вежба.
        1. +1
          29. септембар 2016. 17:29
          А Држава се као СИСТЕМ повукла из образовања млађе генерације


          Студирао сам у кадетском корпусу, где ме је држава научила да волим отаџбину - а таквих је било 300.

          Елиминисан?

          1. +8
            29. септембар 2016. 17:37
            Види се да је то научило „Отаџбина да воли“, а да је потпуно избацила способност мишљења.
            Објашњавам на прсте, као за потпуно неразумну децу.
            Школе и образовне установе, укључујући и вртиће – то је неопходан минимум знања да би „кмет!“ могао да стави квачицу на изборни листић.
            Када је реч о систематском приступу питању васпитања генерације и генерација, ту је све укључено: вртићи, школе, секције, пионирски кампови, „Зарница” и тако даље и тако даље. На ТВ екранима нема кућа2 и осталих наших јурњава, на екранима нема порнографије и раних реклама за секс.
            У мом детињству сањали смо да постанемо ХЕРОЈИ. Тако је, ХЕРОЈИ. А у овом тренутку деца сањају о новом уређају. чујете ли разлику? И то треба да уради држава.
            Па научили су те да волиш Отаџбину, па шта онда? Љубав. Али треба мислити својом главом!
            1. Коментар је уклоњен.
          2. +4
            29. септембар 2016. 19:29
            Зар ниси знао да волиш своју отаџбину пре кадета?
      2. +5
        29. септембар 2016. 17:25
        Цитат: с-т Петров
        А онда је лупила, цхпокалас без кондома

        Разумем да у твојој слици света нема других начина осим под пићем и без контрацептива, нема секса, али веруј ми, ово постоји!
        Цитат: с-т Петров
        Зато што не висе за такве ствари, као на истоку.

        али на истоку је вероватно добро. тамо су још одсецали главе неверницима.
        Узгред, шта мислите о женском обрезивању?
        1. +2
          29. септембар 2016. 17:31
          Немам појма како и шта ту може да се исече

          Не прескачете тему – питао сам за изумирање ових земаља.
          1. +1
            29. септембар 2016. 17:40
            Цитат: с-т Петров
            Не прескачете тему – питао сам за изумирање ових земаља.

            прочитај тему где си питао.
  8. +9
    29. септембар 2016. 17:06
    Цитат: с-т Петров


    добро код нас раде социјални лифтови а ти из дна можеш да постанеш ко хоћеш – била би жеља


    Скидамо ружичасте наочаре и гледамо у стварни живот.
    Друштвени лифт, па, оооооочен је увелико смањен. Ако имаш бар седам пена у челу, нећеш у Владу. Да, чак и за мање-више пристојну позицију.
    Иако ...
    Ако школско образовање и повике „Фрее Цасх“ сматрамо лифтом, да, они су...
    1. +2
      29. септембар 2016. 17:17
      Говорим о вишем и средњем образовању. а онда као срећа.

      И није био једино сироче у нашем кадетском корпусу - колико знам само се један пио - остали су у контакту - добили породице и живе

      па нису моје наочаре розе, али време је да очистиш твоје

      Реците нам боље како сирочад у Америци (ми се фокусирамо на најбоље?) добијају високо образовање бесплатно


      1. +7
        29. септембар 2016. 17:25
        Да, насмејали су ме...
        Високо образовање ... плаћено. Сви бесплатни су избачени, изузев самих „генијалаца“.
        А шта то значи – онда „како среће“, Онда не треба да буде „како среће“, већ човек треба да ради у својој специјалности. "Камо среће" ... Иако, ако сте изашли из уралског монограда, изашли на пример по московском времену, онда да, имали сте среће ...
        У нашој земљи НЕМА друштвених лифтова, не. Запамтите ово. А сада земљи нису потребни инжењери – земљи су потребни вредни радници који „не мисле“. За доказ - идите у школу, у 9. и 11. разред. ГЕА и УПОТРЕБА - то је све.
        Зато престани да тролаш овде.
        1. +2
          29. септембар 2016. 17:32
          Па, дао сам пример. сироче – школован за официра. зар ово није пример друштвеног лифта?
          1. +2
            29. септембар 2016. 20:05
            Можда је ово једна од ретких прилика да сироче постане неко. Међутим, част да се постане официр своје Отаџбине мало ко је у последње време сматрао растом. Што је заиста тужно. На крају крајева, земља у којој се цени само новац изгубиће први рат. Ваш противник очигледно сматра да је присуство новца друштвени лифт.
        2. Коментар је уклоњен.
  9. +5
    29. септембар 2016. 17:16
    с-т Петров,
    Цитат: с-т Петров
    и чудно је да толики број људи заговара право на избор и друге глупости - говорећи о жени која је одлучила да абортира

    Женско? сссаметс епрст...
    Цитат: с-т Петров
    То јест, у Африци, Авганистану, Мазамбику, Тунису - услови су прекрасни

    Цитат: с-т Петров
    Бог је дао дете - можете га хранити 100%

    Па Бог даје децу у Африци, Азији итд. како је са смртношћу деце?
    1. +1
      29. септембар 2016. 17:18
      како си? земље умиру? Да ли се број становника смањује? Русија престиже?

      1. +5
        29. септембар 2016. 17:26
        Тамошња смртност новорођенчади је нечувена. И жене, иначе, такође. Иако те није брига, ниси у теми.
      2. +2
        29. септембар 2016. 17:28
        Молим вас, одговорите на питање. а онда се стиче осећај да ти није стало до детета после рођења.
        1. +4
          29. септембар 2016. 17:40
          одговорите на питање?

          У Русији су 2013. године направили 1 метака. милион двеста хиљада обрта годишње.

          Да ли желите да разговарате о смртности деце у Ирану? Зар ти се очи не трзају?

          милион убијене деце годишње у Руској Федерацији - а он ми прича о смртности деце на истоку

          Ксс можда стварно нешто не разумем и милион прекинутих живота деце је нормално

          покушај да убијеш дете у Ирану... чак и једно

          А онда сам изнео вест на иранској ТВ – у подземним клиникама Ирана, 1 милион деце је убијено за годину дана – и одмах сам представио
          реакција друштва на то


          и имамо на форуму да ми каже да је то нормално. Очигледно зато што клинике нису подземне, већ сасвим званичне
          1. +2
            29. септембар 2016. 17:48
            можеш ли ми одговорити на питање - откуд ти тако паметан и зашто те нису убили као дете?

            или је његова сопствена смрт једно, а Аљошка, 4 месеца, будући држављанин Руске Федерације, друго?
            1. +2
              29. септембар 2016. 17:55
              Цитат: с-т Петров
              можеш ли ми одговорити на питање - откуд ти тако паметан и зашто те нису убили као дете?

              Ја ћу одговорити.
              паметно је у родитељима.
              не убијају – јер су паметни. и знају како да планирају породицу.
          2. +5
            29. септембар 2016. 17:51
            Цитат: с-т Петров
            У Русији су 2013. године направили 1 метака. милион двеста хиљада обрта годишње.

            за коришћење Википедије – Задовољан.
            прочитај бар оно што пише одмах испод знака. овог пута.
            проценио би динамику абортуса по годинама. два су.
            па је максимум задовољавајући.
            Цитат: с-т Петров
            Да ли желите да разговарате о смртности деце у Ирану? Зар ти се очи не трзају?

            о Ирану, Мозамбику и тако даље. како је са смртношћу деце?
            Цитат: с-т Петров
            а он ми говори о смртности деце на истоку

            Не говорим вам ово, то је оно што желим да чујем од вас.
            Цитат: с-т Петров
            Ксс можда стварно нешто не разумем и милион прекинутих живота деце је нормално

            не разумеш много ствари. не можете ни да замислите колико абортуса се дешава спонтано када оплођено јаје није фиксирано у ендометријуму. изгледа као нормална менструација. Могу вам дати идеју, пошто желите да тако ревносно забраните, да натерате све жене да дају свој месечни отпуст на истраживања у потрази за оплођеним јајним ћелијама. који је нашао – у Сибиру до рудника.
            1. Коментар је уклоњен.
          3. +2
            29. септембар 2016. 19:46
            Па, пошто смо се дотакли Ирана.
            Можете ли ми рећи да ли можете купити проститутку на аутопуту у Ирану? Или можда у Ирану млади седе и пију пиво на улазу? Или ићи у клубове? Не?
            Тада је поређење неважеће.
            1. 0
              30. септембар 2016. 00:46
              Цитат: Самоуки скептик
              Па, пошто смо се дотакли Ирана.
              Можете ли ми рећи да ли можете купити проститутку на аутопуту у Ирану?

              Рећи ћу вам - то је немогуће, они не постоје, боје се аутодизалице осмех млади играју фудбал у дворишним кавезима (има их у Москви) углавном су празни, постоје клубови, где можете купити шта сте тражили на стази да литар водке Белуга кошта 100 непријатељских зелених (не саветујем локалну праву маглу, бациће је у било који мењач осим у банку) препоручљиво је да питате таксисте да ли имате пријатеље тамо, иначе можете живети 50 до 50 10-15 година тамо бесплатно у мало - угодним условима, на улици за неколико дана боравка, укључујући кретање по граду аутомобилом, видео сам један "лепљиви" хероин (судбина није позната), на свети празник само туристи пуше (цигарете) на улицама, људи су љубазни и љубазни, медицина је на моменте боља од нашег, пита се било који становник Азербејџана у пограничној зони.
  10. +4
    29. септембар 2016. 17:27
    Увек можете пронаћи изговор за било који чин, добар или лош. Ја сам против абортуса. У чланку ауторка брине за становнике наше земље са ниским примањима, рекавши да ће они највише патити јер немају новца за абортус. Извините, али паре за кондом, да ни они неће наћи? Они коштају пени (наравно, не као у СССР-у за 4 копејке) - најјефтиније 25 рубаља (Визит), контрацепцијске пилуле за жене (на пример, Линденет) - 296р10к. . Мислим да ће свако моћи да плати такав новац. Ако желите да се забавите - платите. Ништа се не дешава бесплатно. Не узимам у обзир антисоцијалне елементе. Не желите да купујете контрацептиве - родите. Моја жена је тајно абортирала 1980. од мене. Умало да се разведем. Обећала је да то више неће радити. Ћерка је родила два пута, и опет би се породила, али, авај, зет је умро у 33. години. Већ је доказано да је ембрион у самој почетној фази практично живо биће. Најсмртоноснији грех је убиство, а абортус осуђује жену која је абортирала на вечне муке.
    1. +7
      29. септембар 2016. 17:33
      Цитат од старсхина78
      Већ је доказано да је ембрион у самој почетној фази практично живо биће.

      ако се строго биолошки приступи, онда је ембрион још увек жив ПРЕ стварања. гамете су живе ћелије.

      и опасно је користити јефтине кондоме - постоје случајеви прелома, а линденет није погодан за сваку жену.

      Не можете све и све ставити под исту четку.
    2. +4
      29. септембар 2016. 17:41
      Бог благословио тебе и твоју породицу...
      Питање није у томе како се осећате у вези са тим и тако даље. Још једном понављам: не можете то тек тако забранити.
      Такође сам против абортуса, против сам да девојке/жене иду у клинике за абортусе. Али истовремено сматрам да абортус не треба забранити.
      1. +2
        29. септембар 2016. 17:59
        Потпуно си у праву.
        „Такође сам против абортуса, против одласка девојака/жена у клинике за абортусе. Али у исто време, верујем да абортус не треба забранити.“ +100500
    3. +1
      29. септембар 2016. 17:51
      1980. Недостатак кондома није узрок абортуса.
  11. +2
    29. септембар 2016. 17:37
    Предлажем да се питање процени са друге стране.
    Мислите ли да ће се повећати број женских притвора за убиство новорођене деце?
  12. +2
    29. септембар 2016. 17:44
    Иља, жао ми је због тебе. Ти извлачиш чудне закључке, износиш друштвене проблеме. Али нема проблема. Ожени се, заснуј породицу и бићеш срећан. А свакакве изопачености доводе до патње.
    Треба само средити глад младих и одмах ће доћи отрежњење.
    А абортус треба да плате они који су уживали, али не и држава.Корак је исправан.
  13. +3
    29. септембар 2016. 18:45
    Цитат: Ингвар 72
    Ово објашњава много тога. смејање Шта мислите о вакцинама против грипа?
    Мој став према медицини је скептичан - лично, лекари су ми више штетили него помогли.
    Да ли знате колико је лекова забрањено због опасности по здравље? А пре тога су их лекари деценијама самоуверено прописивали.Бар је један кажњен? Исто је и са вакцинама. Велика фармација правила.


    ја вакцинишем
    Чињеница да су те доктори више повредили него помогли. може бити. Или можда не. било шта се дешава
    многи лекови су забрањени. више ће бити забрањено.
    а о вакцинама, рећи ћу ово - то је ваш избор, али нажалост саветујете да се не вакцинишете. а за такве ствари надам се да ће увести одговорност. макар административне.
    Ако се не вакцинишете, доводите друге људе у опасност: ако се разболите, можете заразити особу са ослабљеним имунолошким системом, на пример.

    и што је најзанимљивије, задржавате право да располажете својим здрављем, а изјавом против абортуса ускраћујете ово право другим људима. зар није чудно?
    1. 0
      29. септембар 2016. 19:52
      Цитат др Винтореза
      ако се разболите - можете заразити особу са ослабљеним имунолошким системом, на пример.

      Како? Да ли је вакцинисан?
      Цитат др Винтореза
      а говорећи против абортуса, другим људима ускраћујете ово право. зар није чудно?

      Хајде да дозволимо еутаназију, јер, судећи по твојој логици, свако има право да управља својим животом?
      1. +5
        29. септембар 2016. 20:09
        Цитат: Ингвар 72
        Како? Да ли је вакцинисан?

        Иес Еаси. Имунитет је ослабљен након баналне акутне респираторне болести. А онда си утицао на њега специфичном нити. Па, на пример, мале богиње. Велика доза вируса, ослабљено тело. Бум! Имунитет је "сломљен" и особа брзо умире. Да је здрав и да трговац заразе не би ходао у близини, живео би. Ово је најједноставнији пример. Може бити теже са гомилом паметних речи.
        Цитат: Ингвар 72
        Хајде да дозволимо еутаназију

        Омогућава. Пацијенти са стадијумом 4 рака ће вам бити захвални.
        1. 0
          29. септембар 2016. 20:51
          Цитат др Винтореза
          Иес Еаси. Имунитет је ослабљен након баналне акутне респираторне болести

          Питање логике - онда смисао вакцинације? Ако невакцинисани могу да заразе вакцинисане? захтева А ефикасност већине вакцина је мања од 20%. Па, осим малих богиња, наравно. И број нежељених ефеката од вакцина је класификован, а такве статистике у јавности нема. Тјера ме на размишљање. зар не?
          П.С. Какво је ваше лично мишљење о вакцинацији против грипа?
          1. +1
            30. септембар 2016. 05:18
            Цитат: Ингвар 72
            А ефикасност већине вакцина је мања од 20%.

            Одакле долази информација о 20%? Дајте доказну везу за истраживање.
            Подаци о броју поствакциналних компликација су јавно доступни, лажете када кажете да су класификоване. Само треба да прескочите када тражите везе ка сајтовима против вакцинације.
            Вакцина против грипа је прилично ефикасна, по мом мишљењу. Зашто и како нећу објашњавати, бескорисно је, већ сам схватио. Ако се заинтересујете, сами можете пронаћи чланке и извештаје на интернету, материјали су у јавном власништву.
      2. +2
        29. септембар 2016. 20:55
        Не лечимо на силу. Вреди одустати од следећег курса хемотерапије и за пар месеци можете ослободити своје ближње од бола за себе и бриге око бриге о вама. Мој отац је ово урадио. А ни за себе не видим други излаз, ако га притиснем до краја.
        1. 0
          30. септембар 2016. 15:53
          Цитат: СМАКАРОВ49
          Не лечимо на силу

          насилно не лечите, у праву сте.
          Цитат: СМАКАРОВ49
          Вреди напустити следећи курс хемотерапије и након неколико месеци

          неколико месеци? можете ли замислити ниво бола особе у стадијуму 4 рака? или пацијент са херпетичним лезијама периферних нерава? ја не. Видео сам такве људе (захваљујући институту, имали смо веома богату праксу) и не могу да замислим шта они доживљавају.
          Наравно, постоје случајеви када синдром бола није толико изражен, али има и обрнуто! овим људима су редовно потребни најјачи медицински препарати. а ни они нису у стању да заглуше бол. погледајте вести, чак ни статистику, колико оболелих од рака изврши самоубиство.
  14. 0
    29. септембар 2016. 18:47
    Ингвар 72,
    о ћеркама, питао сам не од тебе, него од "с-т Петрова".
  15. +5
    29. септембар 2016. 19:02
    Питање је тешко. То је СССР, који је давао социјалне гаранције и (практично главна ствар!) друштвену стабилност, могао да одлучи да ли да забрани или не. А када нема гаранција, нема довољно резоновања о правима ембриона, о потреби повећања наталитета, о безбожности поступка абортуса итд. СССР је давао станове са снимком према броју деце и било је бенефиција за велике породице – зашто не подстицај за рађање?

    И не заборавите на још једну богохулну разлику између Русије и СССР-а – такозвану малолетничку содомију. Деца су сада заплењена за сиромаштво својих родитеља – а забранимо абортусе!

    Зато сам против абортуса. Али ја сам против забране абортуса у садашњим условима. Превише окрутно за обоје.
  16. +6
    29. септембар 2016. 19:31
    треба почети не са забранама, већ са пропагандом култа породице, треба забранити барбике и сличне играчке
    ово није посао за једну годину, а бојим се ни за десет, али ако то само глупо забраните, онда ћемо научити ново криминално тржиште медицинских услуга
    1. 0
      29. септембар 2016. 20:00
      Цитат: Владимир Василенко
      треба почети не са забранама, већ са пропагандом култа породице

      Морате да радите обоје у исто време. hi
      1. +3
        29. септембар 2016. 20:27
        Цитат: Ингвар 72
        Морате да радите обоје у исто време.

        Забрана абортуса када друштво није спремно за то? Није паметно. Или је то саботажа.
        1. 0
          29. септембар 2016. 20:32
          Цитат др Винтореза
          Забрана абортуса када друштво није спремно за то?

          Како оцењујете спремност друштва?
          1. +3
            29. септембар 2016. 21:43
            односно можете, а други не могу?!
            Шта кажу статистика и анкете?
            забрана абортуса
            Потпуно позитивно 7% (СЕДАМ)
            Прилично позитивно 19
            Пре негативно 33
            Оштро негативно26
            Тешко је одговорити 15
            односно недвосмислено против само СЕДАМ одсто
        2. 0
          29. септембар 2016. 21:35
          Цитат др Винтореза
          Није паметно. Или је то саботажа.

          прво, судећи по коментарима
      2. +4
        29. септембар 2016. 21:34
        нити је истовремено, пре кажњавања, потребно створити базу под којом ће само друштво одбацивати абортусе, данас то није
        прво направе темељ, нека се слегне, после зида па тек онда кров, иначе ће ти пасти на главу
      3. Коментар је уклоњен.
  17. +4
    29. септембар 2016. 19:32
    Они који су за забрану су ускогруди људи, има доста случајева да без тога нема ништа. Престаните већ са забраном, свуда шире мрака, па забраните, забраните. Чини се да је променом дизајна већина здравих људи напустила сајт, штета што сада нема скоро ништа паметно.
    1. +1
      29. септембар 2016. 19:44
      Па је Романов још раније забранио све здраве људе :)
      1. 0
        29. септембар 2016. 20:05
        Цитат: Самоуки скептик
        Па је Романов још раније забранио све здраве људе :)

        Он је КРАЉ! лаугхинг
  18. +8
    29. септембар 2016. 19:49
    Зашто краду у Русији? Да, јер то још нису забранили, а нису забранили ни живот у сиромаштву – то је проблем. Али озбиљно, морате да урадите 3 ствари:
    1. Ма како то звучало и ко не разуме - да васпитавамо духовност и морал у друштву - биће мање абортуса
    2. Побољшати социо-економски положај становништва – исто
    3. Образовање и просвећивање укљ. о опасностима абортуса – биће мање абортуса.
    Али све наведено је дуго, тешко, скупо, а ефекат неће бити скоро, али биће и биће веома јак. И сви желимо све поново и тачно сутра - да САДА! Узми и забрани - то је оно што можемо.
  19. +2
    29. септембар 2016. 19:59
    Абортус треба забранити. Ако не буде забрањено, онда ћемо за двадесет година имати исто као у Енглеској - најпопуларнија имена за новорођенчад биће Ашот, Магомед или Бехзад. Али држава би требало да се побрине за бесплатно становање за велике руске породице. Они са више од двоје деце. То су Руси, и да донесу законодавну основу за то, пошто су Руси државотворни народ. Малолетничко правосуђе, наравно, не би требало да буде близу.
    1. +8
      29. септембар 2016. 20:10
      Члан 282. не желите да пробате на себи? :) Шала.
      Али у ствари.
      За 20 година, ако се абортус забрани, добићемо навалу деце бескућника. Али ти то не видиш.
      Подигни морал, друг ГУСАР је тачно написао, али ти си превише лијен...
      1. 0
        29. септембар 2016. 20:16
        Цитат: Самоуки скептик
        За 20 година, ако се абортус забрани, добићемо навалу деце бескућника.

        Ако није забрањено, онда -
        Цитат: Лудед
        Најпопуларнија имена за новорођенчад биће Ашот, Магомед или Бехзад.

        За мене су боља наша деца бескућници (није чињеница да су бескућници) него ..... па разумете. лол
        Цитат: Самоуки скептик
        282
        1. +4
          30. септембар 2016. 09:18
          Игнвар. Дајте барем један промишљен аргумент. Зашто би абортус требало забранити? То је за забрану.
          Све речи о „демографији и заштити материнства“ остају РЕЧИ. није подржана БИЛО КОЈОМ акцијом Владе Руске Федерације.
          Матерински капитал... и знаш. Колико су абортуса имале те мајке. који НИСУ обухваћени њиме? Не?
          И узмите у обзир. Овде се не ради о масовном абортусу. и о МОГУЋНОСТИ жене да абортира.
  20. Коментар је уклоњен.
  21. +2
    29. септембар 2016. 21:19
    Ингвар 72,
    Цитат: Ингвар 72
    Можете ли да поставите фотографију детета са последицама вакцинације?

    хајде да добијемо неке статистике
    ако је моторна тестера некоме одсекла руку, онда то није разлог да одбијете моторну тестеру, то значи да се она (моторна тестера) мора правилно користити
  22. +1
    29. септембар 2016. 21:21
    Човек може са собом да ради шта хоће.
    1. +2
      30. септембар 2016. 05:20
      Ако то не омета другу особу
  23. +2
    29. септембар 2016. 22:13
    Татјана,
    Апсолутно је неважно да ли је артикал рађен по мери или не, безбедност становништва је апсолутно небитна. Напротив, што је већи животни стандард у земљама, то је тамо нижи наталитет. Тч мантре - дајте нам плате од милион, а ми ћемо родити - лукавост. Али глупа забрана абортуса и кривична одговорност за њих ће дати раст становништва који неће дати никакво повећање животног стандарда.
    О размишљању о жени. Зар не знате да абортус негативно утиче на ваше здравље и смањује шансе да имате здраво дете у будућности? Зар једноставно не можете дати сваком мушкарцу који вам се свиђа или размишљати о заштити? Кондом се продаје у било ком супермаркету. захтева И они су јефтини. Постоје и други начини. љут
    Очигледно боље него убити дете. Видео сам снимак касног абортуса. Тамо су се комад по део извлачили комади детета. Сасвим јасне руке, ноге, тело. Касни само пар недеља. И колико времена треба да се сматра убиством? Када ће руке и ноге постати видљиве или када ће почети да једе или када ће мајка рећи? Ако хоћеш да се оправдаш – твоја ствар. Само изговор, као рупа у бунару ... - сви га имају. И манијаци или дилери дроге. На вама је, а ја нисам мењао став по овом питању дуги низ година, пошто ми нисте донели ништа вредно. hi
    1. +7
      29. септембар 2016. 23:22
      Да, заправо ни ви нисте донели ништа ново.
      Забранимо у исто време царски рез. и фигли?
      Шта друго забранити? Лечење такође. између осталог. Могу вам послати "Чекић вештица" за вас - очигледно је ово следећи корак у вашој еволуцији.
      1. +3
        30. септембар 2016. 03:09
        г1в2
        Апсолутно је неважно да ли је артикал рађен по мери или не, безбедност становништва је апсолутно небитна. Напротив, што је већи животни стандард у земљама, то је тамо нижи наталитет. Инцл. мантре - правите нам плате од милион, а ми ћемо родити - лукавост. Али глупо, забрана абортуса и кривична одговорност за њих ће дати раст становништва који неће дати никакво повећање животног стандарда.
        Виталиј! Па не можеш бити тако "ГЛУПА"! У стварима од националног значаја, и даље треба да разумете не глупо, већ компетентно и ослоните се на историјско искуство.
        Артс. прекид трудноће постојао је у свим земљама иу свим временима. Абортус је прагматичан друштвени метод економске саморегулације састава и величине породице <...> А ова сексуално скривена страна економског живота једне ћелије друштва одувек је била у сфери политичке контроле и утицаја на део оних који су на власти. Јер ПОЛИТИКА је концентрисани израз економских интереса личности, породице, друштва, народа, нације, државе, као и свих врста верских и секуларних транснационалних корпорација.
        У питањима вештачког прекида трудноће погрешно је ослањати се само на верски морал. Морал је увек био нарушен под притиском политичког економисте. околностима и увек је имао ДВОСТРУКА мерила.
        Треба напоменути да је брига за становништво Русије историјски у РПЦ увек била не само идеолошки догматски „морална“, већ и себична. У Руском царству, РОЦ је била окорели хедонистички кмет-власник и, заједно са земљопоседницима, противила се укидању кметства од стране Александра ИИ 1861. Вештачки прекид трудноће у православљу је по Законику Сабора за жену био кажњен смртном казном. Петар И је направио индулгенцију и заменио смртну казну 15 година тешког рада. У исто време, када је реформатор цар Петар И увео порез по глави сељака за издржавање руске војске и морнарице, повећала се смртност мајки и деце међу сељацима. И мора се претпоставити, не само од болести. Јер порез по глави становника из сељачке породице узимао се за све мушкарце, почев од новорођенчади, а при рођењу само једногодишњих дечака пореско оптерећење за породицу постало је недовољно ропско. Чувари огњишта су, по свему судећи, под притиском економских прилика, да би породица преживела, били принуђени на овај или онај начин да узму грех на своју душу.
        Први пут у свету абортуси су дозвољени у Русији 1920. И није ствар била само у ослобађању жене од стране совјетске власти од посесивног атавизма код мушкараца и признавању у њој, коначно, људских права да сама одлучује о својој судбини - да је роди или не. родити. Бољшевици су легализовали абортус који им је омогућио да сачувају становништво од побуне глади и да се задрже на власти у земљи. У Русији су владали послератна, послереволуционарна глад и разарања. Контрацептиви су били ретки или их уопште није било. Легализација абортуса била је прагматично средство власти да покрену механизам за саморегулацију демографских показатеља у гладној и хладној земљи, а такође је допринела обнављању индустрије. Важно је напоменути да су тада преференцијални приоритет за абортусе имале раднице у индустријској производњи у односу на остале грађане. <…>
        Од 1933. године у „Трећем рајху” су забрањени абортуси, који су у Немачкој дозвољени 1927. године, јер су нацистичком режиму били потребни војници. Рецимо, нацисти су чак нудили Немцима једноставно – тј. без породичне организације – родити Отаџбину будућег Немца. војник од чистокрвног аријевца, али за ово су добили дефиницију од државе. друштвеним гаранција: мат. помоћ бесплатно. квалитете. порођај и постпорођајна награда!
        ------------------------------------------------
        Погледајте "Абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације". Члан 2 -
        https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
        т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати
        а-2.хтмл
        1. +5
          30. септембар 2016. 03:42
          г1в2
          Али глупо, забрана абортуса и кривична одговорност за њих ће дати раст становништва који неће дати никакво повећање животног стандарда.

          Виталиј! Не правите илузије! Историјска пракса је показала да баш тако - ГЛУПА забрана абортуса и кривична одговорност за њих - у крајњој линији НЕ даје НИКАКАВ скок у порасту становништва!
          ---------------------------------------------
          С обзиром на све већу агресивност Немачке, пракса забране абортуса за нагли пораст становништва земље 1936. године, тј. 3 године после нацистичке Немачке, дотрчали су и лидери СССР-а. Наравно, масовни медији СССР-а нису отворено говорили о правом разлогу ове предратне „бриге“ совјетских власти о „материнској судбини жена“ – чак је, напротив, представљана као „одговор“ на наводни „захтев радника“. Међутим, СССР дуго није био спреман да реши овај проблем. Земља не само да није имала одговарајућу социјалну инфраструктуру: није било довољно породилишта, јаслица, вртића, клиника, стамбеног фонда итд. - али чак и планови за повећање у првој години су испуњени само за 17-18%. Породилишта су била претрпана, није било довољно медицинског особља, опао је квалитет акушерске неге, повећао се морталитет породиља и деце на порођају, стамбени фонд је почео да се згушњава итд. Пао је и БДП по глави становника. И тзв. „ванболнички“ абортуси! И тако неколико година унапред.
          Као резултат тога, ефекат повећања наталитета од забране абортуса био је КРАТКОРОЧАН, али је смртност мајки значајно порасла.
          На пример. У СССР-у у целини, 1937. године (!) узето је у обзир 568 хиљада абортуса, 1939. године - 723 хиљаде, 1940. године - 807 хиљада. у просеку око 700 хиљада годишње. Од чега број тзв. „Ванболничких“ абортуса било је око 92%, па чак и више. Најмање преко 1,5 милиона жена побачаја од 15 до 49 година је дефинитивно осуђено у 4 године прије рата. Смрт мајки и абортуса у градовима се одмах повећала за 2-3 пута. (У руралним регионима није било рачуноводства.) Укупно, 1940. године, смртност мајки међу градским становништвом износила је скоро 329 на 100 хиљада рођених (за поређење: 2000. године у градовима Русије - 35 на 100 хиљада рођених). И почетком 1950-их. овај морталитет је премашио 452 на 100 рођених. Штавише, ови подаци су непотпуни и у великој мери потцењени због подмићивања лекара и службеника да би сакрили чињеницу злочина. А наталитет се брзо вратио на скоро претходни ниво. Порастао је и број чедоморстава – хттп://демосцопе.ру/веекли/2005/0221/репрод01.пхп
          #_ФН_1
          Године 1945. мушкарци су се вратили кући из рата – и тзв. „Ванболнички“ абортус у разореном и осакаћеном СССР-у почео је са новом снагом и са резултатима, као 1940. године. Забрана абортуса у СССР-у је укинута 1955. године као НЕЕФИКАСНА, ПОГРЕШНА. Укупно, само жена-абортивки осуђено је 1936-1945 око 3,5 милиона.
          Шта се десило са новорођенчадима? Да ли су испунили своју сврху?
          Историјска пракса је показала да ни Немачка од 1933. године, ни СССР од 1936. године нису успели да узгајају нове војнике и раднике ни до почетка рата 22. јуна 1941. године, ни до Дана победе – 9. маја 1945. године. До краја рата 1945. немачка деца су имала највише 15 година (тзв. „Хитлерјугенд“ – коју су одрасли фашисти непродуктивно и свето бацили да бране Берлин у последњим данима рата); а совјетска деца - највише 12 година. Штавише, већина ове совјетске деце на територијама СССР окупираних од стране непријатеља је или умрла или је протерана у тзв. рад у концентрационим логорима у нацистичкој Немачкој итд.
          ----------------------------------------------
          Погледајте „Абортус. Рађати или не рађати? Православље и национална безбедност Руске Федерације. Члан 2" -
          https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
          т-православие-и-националнаиа-безопасност-рф-стати

          а-2.хтмл
  24. +1
    29. септембар 2016. 22:19
    сибералт,
    После читања неких коментара, наравно желим да кажем да би било боље да су нечији родитељи мастурбирали, а не деца, јер они очигледно не успевају у овом послу. Али, с друге стране, коментари на интернету тешко да одражавају суштину особе. Можда не само да пишеш глупости, него добар бравар. Или постоји интелигентан војник или нешто друго корисно у животу. Али твоја мајка би абортирала и ту би било не само твог коментара, већ и свега што си урадио корисно у животу - деца, унуци, опет. Не би било живота. Замислите само да сте побачени. Замислите стварно и нећете желети да саветујете другима да имају абортус. hi
    1. 0
      30. септембар 2016. 07:47
      Цитат из: г1в2
      да сте побачени. Замислите стварно и нећете желети да саветујете другима да имају абортус.

      нећете наћи ни један (па, практично) коментар који оправдава, говорећи о томе да забрана циља који се поставља неће дати
  25. +2
    30. септембар 2016. 05:14
    Нема потребе за забраном. Нема сврхе. Јер тада ће рађати нежељену децу. Још је горе. Боље је да се све плати (са изузетком неких случајева). Али ако је жена постала неплодна, абортивши не из медицинских разлога...онда се плаћа и лечење неплодности..све ове еко и тако даље. Дакле, хајде да се сами носите са последицама.
    1. +3
      30. септембар 2016. 13:08
      Александар С
      ако је жена постала неплодна, абортивши не из медицинских разлога...онда се плаћа и лечење неплодности..све ове еко и тако даље. Дакле, хајде да се сами носите са последицама.

      Александар С, "моралиста"-монетариста Ти си наш! Размисли шта пишеш и израчунај стање у држави 2 корака унапред! Бар за мене лично.
      Већ су вас изманипулисали ОНИ КОЈИ желе да укину БЕСПЛАТНУ медицинску помоћ у целој земљи – у Руској Федерацији.
      По твојој логици би и „поштено“ било нпр. и следеће:
      1. Повређени сте на раду јер СТЕ сами прекршили безбедносна правила – онда сте само ви криви! Дакле, НЕМАТЕ право на бесплатну медицинску негу, а не би требало да имате ни инвалидску пензију!
      2. Имате лошу навику да пушите - и добили сте рак плућа? (Успут, узрок рака плућа можда није пушење, али сте пушили.) Добро дошли у плаћену медицинску негу!
      3. Да ли сте били у несрећи са повредом? Кривац је чак доказао супротно – да је за то крива оштећена (ваша) страна? А ТАКОЂЕ, немате право ни на какву уплату осигурања, само Вам се плаћа медицинска помоћ, а нећете примати ни инвалидску пензију!
      И зашто ће вам онда и даље узимати порез на медицинску негу?! Уосталом, порез ће се ипак узети!

      Како кажу - "Не копајте још једну рупу - и сами ћете пасти у њу!"
  26. +2
    30. септембар 2016. 06:08
    Цитат: Ингвар 72
    Све се одлучује одједном - ембрион је једнак у правима са човеком

    Ека, све је једноставно! Па, познати случај је једноставан. лол

    Још увек изједначавате сперму са особом. Да видимо колико се усуђује да ризикује своју слободу због употребе кондома или још нехуманијих метода заштите. Тако ће скочити наталитет! лаугхинг
  27. +5
    30. септембар 2016. 06:14
    ДрВинторез, о томе брину наше власти добро разумеш Популација.

    А најбоље је да почнете да кажњавате сиромаштво. Одмах и у буџету, допуна за нове поршее за децу слугу народа, и сиромаштво у земљи ће се нагло смањити. лаугхинг
    1. +1
      30. септембар 2016. 07:42
      Цитат од муррио
      А најбоље је да почнете да кажњавате сиромаштво. Одмах и у буџету, допуна за нове поршее за децу слугу народа, и сиромаштво у земљи ће се нагло смањити. смејати се

      Ај-јаи-јаи, како цинично! лол
      Ноћу одлазим у другу собу и тамо, на ТВ-у, Соловјевљеве „главе које говоре“ завршавају разговоре о абортусу.
      Мислио сам да је патријарх покренуо моралну тему, његов муслимански колега је подржао ... . А, испоставило се, на почетку је постојао предлог закона Мизунове у којем се абортуси уклањају са листе ОФМС. белаи И чак назвао износ "уштеде" за буџет. О плаћеном - изгледа да нема говора. Вау, како! Као у причи са нацртом закона о повећању акциза на „компоте, кисле и квас” из Министарства здравља. „Економичност“ буџета.
      1. +3
        30. септембар 2016. 12:33
        избацити абортус из здравственог осигурања и подићи цену. али то је релативно нормално ако не траже новац за аорте по медицинским индикацијама итд.

        али ако вантелесну оплодњу избаце из ЦХИ, а клаузула о забрани технологија потпомогнуте репрофесије је у оптицају, онда ће цена бити таква да ћемо нагло вратити деценије у развоју. а неки парови неће моћи да затрудне. оне. Да би се дете појавило у породици, пар ће морати да усвоји.
  28. +5
    30. септембар 2016. 06:30
    Цитат: Ингвар 72
    И ја сам лично против тога.

    Застава у рукама и транспарент спреман! Ако си толико православан – окани се медицине, демонизам јесте лаугхинг

    Ако ти је од Бога написано да умреш, онда не можеш да избегнеш Д , а ако није записано у породици, проћи ће само од себе, уз пост и молитву, и не штедите новац на свеће у храму, то је сав третман за православне am
    1. +1
      30. септембар 2016. 13:46
      Цитат од муррио
      Ако сте тако православни – оканите се медицине

      на срећу, такав „православац“ врло брзо завршава вулгарним упалом слепог црева. зову се хитна помоћ, пријемник, операциона сала, после 5 дана кући. Кажем „срећом“ као лекар, иако постоји солидна доза негативности, они кажу да ми чинимо штету, а ми профитирамо од неуспешног материјала, а вакцине су зло.
      то је као у авиону – атеисти су ту до прве турбуленције.
      Цитат од муррио
      то је сав третман за православне

      џабе си тако. Која је разлика између православаца, католика, муслимана, атеиста? то је избор сваког човека за себе.
      1. +1
        30. септембар 2016. 13:57
        Цитат др Винтореза
        на срећу, такав „православац“ врло брзо завршава вулгарним упалом слепог црева.

        а можда и на несрећу спасавајући лицемере за нас
        1. 0
          30. септембар 2016. 15:22
          Срећом. иако су лицемери који нерођено дете стављају више од рођеног, они су људи.
  29. +1
    30. септембар 2016. 06:39
    Цитат из: г1в2
    нећете желети да саветујете друге да абортирају.

    Зар не разумете разлику између саветовати/не саветовати и забранити/не забранити? Извињавам се.
  30. +6
    30. септембар 2016. 06:55
    Да будем искрен, искрено је застрашујуће читати чланке о овом питању и коментаре. Страшно је за ментални развој оних који верују да ће забраном абортуса на папиру они нестати и да ће те корекције нежељену децу учинити пожељном, а из асоцијалних породица одједном ће се појавити узорне породице у којима деци не могу дати ништа добро. Дакле, ево једног скигља и "Пуф!" од пијаног Васечке који је три пута седео и његових ... суграђана (нећу конкретније речи, правила сајта забрањују) који лупају 24 до 7, доносе себи разне двоножне животиње које између осталог малтретирају и децу. , и тако даље. итд. Василиј Иванович и Људмила Александровна ће се појавити са високим образовањем, високо плаћеним радом у својој специјалности и само педагошким позивом! Као и одрасли, изгледа да живе у Русији, а судећи по полемици на интернету, трогодишња деца са ружичастим наочарима.

    Став либералних прозападних бирократа је, међутим, као и увек, сасвим јасан. Њихово златно теле зависи од формални успеха у раду коме теже. Њима апсолутно није стало до некаквог благостања народа и Отаџбине, некаквих вредности. Ако на парчету папира пише да је „број абортуса смањен за 300 одсто“, онда то значи да раде 300 одсто ефикасније, што значи да могу да добију бонусе и да се крећу у каријери. А то што ће се одласком у подземље смањити број абортуса, а они који не буду абортирани лако ће се удавити у канти воде, а од осталог, углавном, наркомани и криминалци никоме неће сметати . Никога неће бити брига што ће хиљаду „спашених“ постати хиљаду злочинаца, просјака и осталих асоцијалних елемената који паразитирају у друштву. Никога не занима шта се дешава у руским сиротиштима и зашто одатле излазе људи које чак ни не треба узгајати да би отуђили своје станове. Они ће вам дати све! И никога не занима како ће живети на овом свету. Има 300%, али никог не занимају праве последице деловања, стварна корист. Главна ствар су долари на рачуну и вила на Канарским острвима, или бар на Криму.

    И што је најважније! Забрана не захтева никаква посебна буџетска средства нити посебан рад. На крају крајева, много пута је лакше забранити него покушати да умањи утицај спољних фактора који доводе до абортуса, чиме се смањује њихов број, много пута је лакше забранити него покушати да реши проблеме руских сиротишта, итд. . итд. Ако је забрана шушкања, онда за добро треба заиста радити. Годинама!

    У своје лично име, желим да напоменем следеће: По мом скромном мишљењу, абортус не само да не треба забранити, не само присилити, већ би одређене и изузетно бројне особе требало насилно стерилисати. Људи који живе у Русији (а не негде у Москви) срели су многе од њих. А онда су их дочекала њихова „деца”.

    И оно што је најважније у ставу забрањивача: Ако ембрион, ова збирка ћелија, има дивљи имунитет и треба их заштитити по сваку цену, онда рођење детета за њих постаје смеће. Никога од њих не занима како ће му бити пружена медицинска нега, никога не занима како ће га родитељи васпитати. Противници абортуса не мрдну ни мишић када виде другог просјака или (не дај Боже!) малолетну проститутку... укључујући и мушкарца. Они више нису ембрион, већ су рођени, не морате више тако да бринете о њима.
  31. +7
    30. септембар 2016. 08:51
    Једна од омиљених активности неких људи у Русији је патолошка склоност забрани где год је то могуће. Неопходно је назвати ствари правим именом: Влада је поново спремна да тешкоће финансијског терета пребаци на плећа народа. Нема становања - узмите хипотеку уз дивљу камату; нема посла за плаћање камата – уђи у посао (и да та делатност не може бити део свих); нема вртића - стани у ред и чекај; нема довољно школа – држава нема пара да одржава мале школе, а ти бринеш о великим школама; разболиш се, чекаш у болницама, не идеш на ултразвук, не полажеш тестове (нарочито су лоше ствари у залеђе) - платите новац и све ће бити како треба таласом чаробног штапића. Забранити абортусе и бавити се морализацијом - то су размишљања личности, од новопеченог месије Милонова до грађанина патријарха Кирила. Али ковчег се отвара лакше: изградити систем подршке за младе мајке, посебно за самохране - медицинска њега, рад са штедљивим распоредом, становање, вртићи, нормалне бенефиције (нема новца? није истина, има их много; истина је да треба да их узмете од богатих, који бацају много милиона приликом развода као компензацију, а нико то не жели, схватите зашто велики број мушкараца, а сада и мајки, не плаћа алиментацију - они нуде да одлучују преко судови, који доносе одлуке, али се оне не спроводе итд.). Мудраци нуде једноставна решења - забранити и то је то. Главна ствар је без трошкова.
  32. 0
    30. септембар 2016. 12:29
    Наша држава није „општенародна“ (комунистичка), она ствара „све услове“ („ко не разуме, разумеће“).
    Тржишна држава ствара услове за конкуренцију. У Русији нема конкуренције.
  33. +1
    30. септембар 2016. 14:07
    Цитат др Винтореза
    џабе си тако. Која је разлика између православаца, католика, муслимана, атеиста? то је избор сваког човека за себе.

    Позивам саговорника да испроба своје изјаве. За многе је ово потпуно необичан угао - "за шта смо ми?!" лаугхинг

    И заиста, овде је неопходно да одлучите сами, у екстремним случајевима - за вољене, а затим уз њихов пристанак. Али такве забране нестрпљиво одлучују за целу земљу и цео народ, на основу њихових личних догмата сопствене вере.
    Зато треба да покушају уместо лека са свећом у храму да се лече. лаугхинг Одмах би њихов број нагло опао...
  34. +3
    30. септембар 2016. 16:56
    Чланак је изузетно добар. Узимају се у обзир многи фактори на страни жена и друштва.
    Шта се може додати у чланак.
    Ово је оно што модерна жена одавно није средство за рађање. Ово је модеран супер потрошач (више од 50%), радник и образован и равноправан (па и више) члан друштва.
    Што су жене образованије у друштву, то је нижи наталитет. Број абортуса зависи и од степена образовања, доступности услуга и старости (по правилу, млади)
    Што је запосленост жена већа, то је нижи наталитет
    Сходно томе, забраном женама да располажу својим телима, кршимо њихово право. А друго, тешко да ће то помоћи демографској ситуацији. Због тога што ће још наћи услугу (снижавање квалитета друштва кроз криминал) и што их не занима рађање (зашто чланак добро каже).
    Посебно ми недостаје морална и етичка страна. Јер она је дефинитивно за забрану. Сви смо ми људи и наша животињска суштина је прожета децом, љубављу према њима (хормонима)
    Окситоцин је повезан са алтруизмом, а пролактин са мајчинством. Ендорфини су „систем награђивања“. Сваки пут када сисари користе својој врсти, они бивају награђени ослобађањем ових еуфоричних супстанци. На порођају се ниво ендорфина повећава не само код мајке, већ и код фетуса, тако да су у тренуцима непосредно након порођаја и мајка и дете под утицајем опијата (супстанци сличних морфију). Ови хормони подржавају зависност, што гарантује снажну међусобну везу између мајке и детета.
    Ако посматрамо само морално и етичко, онда човек никада неће гласати за забрану абортуса.
    Дакле, абортус је камен темељац
    Али не волим кад се званичници овако понашају
    Цитат: Цитат чланка
    Забрану абортуса у Русији донела је Ана Кузњецова, комесарка за права детета при председнику Руске Федерације. Према речима активисткиње за дечија људска права, цео цивилизовани свет се одавно противи абортусу и зато она подржава овај став,

    Дакле, потпуна забрана абортуса је на снази у Анголи, Авганистану, Бангладешу, Венецуели, Гватемали, Хондурасу, Египту, Индонезији, Ираку, Ирану, Ирској, Јемену, Колумбији, Либану, Либији, Мауританији, Малију, Непалу, Никарагви, УАЕ , Оман, Парагвај, Папуа Нова Гвинеја, Салвадор, Сирија, Чиле, Филипини;
    Ја јој сигурно ништа не бих веровао. Ово је уобичајена формулација за лаж - "у цивилизованим земљама .. али на Западу .."
    Али нецивилизоване земље
    У најлибералнијим земљама дозвољен је абортус на захтев жене, пошто се право на прекид трудноће сматра једним од неотуђивих права и слобода човека. У таквим земљама жене имају право да самостално одлучују о питању трудноће. У овим земљама криминализовани су само абортуси који се обављају ван медицинске установе или у касним периодима гестације. Абортуси у раној трудноћи на захтев жене дозвољени су у Русији, Украјини, Белорусији, Молдавији, Естонији, Литванији, Летонији, Србији, Македонији, Словенији, Црној Гори, Аустралији, Аустрији, Албанији, Белгији, Бугарској, Мађарској, Вијетнаму, Немачкој , Грчка, Данска, Италија, Камбоџа, Канада, Кина, Куба, Монголија, Холандија, Норвешка, Румунија, Сингапур, Словачка, САД, Тунис, Турска, Француска, Чешка, Шведска, Јужна Африка.
    Извор: хттп://ввв.тиенсмед.ру/невс/ансверс/в-каких-стран
    ах-запресхени-аборти.хтмл
    Ако се таквим бранитељима људских права дозволи да нешто одлуче, то ће ићи на страну. А ако и са свештеницима и продавцима опијума за народ, очекујте невоље!
    1. +2
      30. септембар 2016. 21:31
      Цитат: Ретвизан
      Број абортуса зависи и од степена образовања, доступности услуга и старости (по правилу, млади)

      отвори баналну википедију, погледај линкове. то нису млади људи.
  35. +1
    1. октобар 2016. 10:58
    За мене су створени услови, чак нема шта да се забрани. Назовите ствари правим именом, абортус је убиство и то је кривично дело. И доста сузних прича о финансијској ситуацији. Твоје баке су родиле 6-7 деце, не мислећи да неће моћи да их прехрани. Да су они, наши преци, мислили да се не могу хранити, одавно бисмо изумрли. Живели су и нису просили од државе!
    1. +2
      1. октобар 2016. 21:16
      Твоје баке су родиле 6-7 деце, не мислећи да неће моћи да их прехрани.


      А после тога, у првим годинама живота, у најбољем случају, двоје је преживело. Најбољи сценарио. Неко се породио са 14, а двоје је преживело. А неко нема никог. Како је написао један од тадашњих аутора, „Ово је прави точак смрти, деца се рађају само да би умрла“.

      Али како разумем, главна ствар је да то није абортус? Да ли је боље да већ рођено дете умре, него да се нагомилане ћелије униште?
      1. 0
        9. октобар 2016. 10:43
        Боље је да већ рођено дете умре, него да се нагомилане ћелије униште

        Штета је, наравно, што акумулација ћелија - што сте ви - није прекинута. Сигурно сте мртворођени. И да, главно је да абортус треба забранити! Зато што је убиство.
        двојица су преживела

        Ви сте варљиви комад гомиле ћелија. По твојој логики им је генерално било непотребно да се рађају, јер ће баш све умријети и зашто то рађа сиромаштво.
        Још једном сам уверен да је гулаг и данас неопходан као мера културне и генетске контрацепције.
  36. +2
    1. октобар 2016. 11:47
    Према Олги Голодец, 1,8 милиона државних службеника ради на минималну плату, што је извор озбиљних проблема са сиромаштвом. ввв.интерфак.ру/руссиа/530710

    Да ли је неко размишљао колико у новчаном смислу кошта добро васпитање и васпитање детета. Јер само дете које је стекло добро образовање и вештине моћи ће да се пробије у овом животу.
    1. +1
      1. октобар 2016. 15:14
      Цитат из владимирвн
      Да ли је неко размишљао колико у новчаном смислу кошта добро васпитање и васпитање детета.

      А за шта живиш ако све мериш у новцу? Нико није спречио Ломоносова да конвојима избије на људе. Ево, види како, још му треба помоћ да се пробије. Зар једноставно није довољно за живот? Сви имају неке разметљивости, само нико више не жели да живи. Поново прочитај причу о златној рибици, драги човече. Буди се са својим новчаним мерама, као она старица са разбијеним коритом, без деце и унучади.
      P.S.
      форму
      Можете образовати, можете учити. Али неће успети да се формира, осим да затрудни.
  37. +1
    1. октобар 2016. 12:23
    А ево и разлога за масовно убиство деце путем абортуса: „Марк Куртсер, бивши главни акушер града Москве, постао је доларски милијардер на продаји материјала за абортус и материнских постељица. Марк Куртсер је створио своју офшор мрежу приватне клинике у Русији, које се баве извозом плаценте, у којој је остала половина крви новорођенчади, и извозом материјала за абортус. Према неким извештајима, профит од продаје плаценте у иностранству премашио је профитабилност Гаспрома ( !)“.
  38. 0
    1. октобар 2016. 15:01
    Цитат: Татјана
    у секуларној Руској Федерацији се одвија клерикализација Русије – наиме, спајање Руске православне цркве и других верских конфесија са државним апаратом Руске Федерације као пут ка новом варварству.

    Ви живите у варварству – убијате нерођену децу, а од њихових лешева правите маске за своја лица. И после тога има још довољно храбрости да се изјави да смо на путу ка новом варварству. Абортус је право на неодговорност! Не треба га забранити, треба га изједначити са убиством. И судите и жени и бабици по члану убиство. Дефинитивно неће довести до абортуса у сенци. А контрацептиви треба да се праве по рецептима и само за жене у опасним индустријама.
    1. +1
      1. октобар 2016. 19:45
      Мост Серене
      Ви живите у варварству – убијате нерођену децу, а од њихових лешева правите маске за своја лица.

      Не пењите се из свог Казахстана у наше унутрашње ствари СЕКУЛАРНЕ државе - Руске Федерације - са својим страним ВЕРСКОМ екстремизмом! Ми, Руси, не мешамо се у послове ДРЖАВНОГ реорганизације Казахстана!

      Осим тога, зар те родитељи нису учили учтивости? Какав безобразлук у својим објавама овде себи дозвољавате?! Не срамотите Казахстан!
      1. 0
        9. октобар 2016. 11:01
        Цитат: Татјана
        Не мешајте се из свог Казахстана у наше унутрашње ствари

        Не можете писати више глупости.
        Прво, ја сам Рус, и где сам... Не треба да бринете о ниасцха. И још више иза такве клевете не можете се сакрити.
        Друго. Родитељи су ме учили са људима као људским бићем, али са руљом како доликује. Дакле, ви - убице деце и ту су руља. И ускраћујем ти право да се зовеш човеком.
        И треће, апсолутно није брига за Казахстан ...
  39. 0
    1. октобар 2016. 17:48
    Са моралне тачке гледишта, абортус је зло. Уклањање абортуса са списка услуга ЦХИ је исправна одлука, али постоје резерве. За асоцијалне елементе (бескућнике, алкохоличаре, психички болеснике) потребно је направити изузетак и понудити им стерилизацију уз накнаду. Потпуно забранити абортусе - повећати број деце бескућника, нероткиња и једноставно несрећних људи. Абортус из медицинских разлога, у случају силовања и због антисоцијалних елемената треба да буде БЕСПЛАТАН.
    1. Коментар је уклоњен.
  40. +2
    1. октобар 2016. 19:09
    с-т Петров,
    Односно, у Африци, Авганистану, Мазамбику, Тунису – услови су раскошни, народ се множи, а у Русији – Мордору – нико никога неће хранити, неће преживети.

    Ти си дефинитивно добар момак! Само постоји таква социјална зависност: што је виши животни стандард, то је нижи наталитет, а овај образац се не може преокренути мерама забране. Овог пута.
    А друго, у ствари, нема апсолутно никакве бриге за децу од стране државе и друштва, и како би будући родитељи требало да реагују на то да образовање није само високо образовање (узмите у обзир да у Москви више нема бесплатног), нећете добити ни средње образовање у одговарајућем износу ако не можете да платите. На крају крајева, они предлажу да се плаћање неких предмета у средњој школи учини плаћеним. Разумем да је то прича, прича се... Али веома упорна...
    И треће, наша држава је са друштвеног склизнула на ниво меркантилног и образује своје грађане у истом духу: погледајте свеприсутно оглашавање од ТВ-а код куће до транспарента на улици.
    Онда, пре него што питате жену, треба да питате мушкарца који више воли да се шеви и не жели да се оптерећује породицом и браком.
    Дакле, по мом мишљењу, није све тако јасно.
  41. +2
    1. октобар 2016. 21:08
    забрани...дозволи...али ништа што млади нису потребни овој држави?Апсолутно.никако.по неком усраном министру 15% матураната ће се наћи,остало су ђубре.!таква политика стање.
    1. +1
      9. октобар 2016. 11:09
      Како права преузимања, тако су грађани и слободни људи. Како тражити посао, дајте држави. Ако хоћеш да будеш слободан, тражи сам посао и не лажи да су млади непотребни. И није тржиште рада криво што сви хоће тачно да седе на свештеника и да за то буду плаћени! Држави су потребни радници, а не правници са економистима – на којима сви уче. Увек постоји недостатак специјалиста. Изградите своја предузећа...
  42. +1
    1. октобар 2016. 21:50
    Непосредно после рата, Стаљин је, по личном налогу, издао декрет о заустављању абортуса с обзиром на то да је СССР после рата изгубио много људи. Стаљин је лутао по свим окружним болницама, проверавајући да ли је његов декрет на снази. Из сваке болнице је лично узимао алате потребне за абортусе и од њих правио резервоаре. Сада, после страшног рата између капиталиста и народа, настала је ситуација да је народ изгубио рат и као резултат тога се смањио број људи. Немци су кажњени, суђени и обешени. Можда је време да се руски капиталисти и антипопулисти осуде и обесе. Тада ће народ устати и родити. Да је неко гледао филм „Велики диктатор“ где је Фирер показао да су му потребна деца за Фирера војске, да би они постали војници.
    1. +2
      1. октобар 2016. 22:44
      Зинови! Одакле вам такве "глупости"?
      зенион
      Непосредно после рата, Стаљин је, по личном налогу, издао декрет о заустављању абортуса с обзиром на то да је после рата СССР изгубио много људи.

      Прво, Стаљин је умро 1953. године. А закон о забрани абортуса у СССР-у је укинут под Хрушчовом 1955. године.
      Стаљин је лутао по свим окружним болницама, проверавајући да ли је његов декрет на снази. Из сваке болнице ОН ЛИЧНО узео алате потребне за абортусе и направио од којих тенкови

      И друго. Ни Хрушчов то није урадио. Ово је ваша изјава - бајка за пацијенте из луднице! Да ли сте и сами доброг здравља?
      Да ли стварно верујете у глупост коју сте написали?!
      1. 0
        9. октобар 2016. 11:32
        Прво, Министарство здравља СССР-а, на препоруку национална влада Донета је одлука о забрани абортуса. 27. јуна 1936. Централни извршни комитет и Савет народних комесара СССР-а усвојили су резолуцију о забрани абортуса!
        Друго, особа је писала о забрани абортуса, а не о њиховој дозволи, као "ти"
        А судећи по вашем делиријуму у лудници, има и других прича.
  43. +4
    1. октобар 2016. 22:26
    Опет х .. зна шта раде.!!!!!!!! .... Уместо да вантелесну оплодњу раде бесплатно, а третман неплодних парова као главни државни програм, уместо да унапреде помоћ женама које пронађу себе у безизлазној ситуацији , уместо да плаћају достојне субвенције за дете у Немачкој, као и да побољшају квалитет генеколошке неге ... забрана! .. Знате ли како лекари за неплодност профитирају од несрећних жена? .. Има они који продају станове и долазе у центре да раде вантелесну оплодњу, а ако је покушај неуспешан, нико не враћа новац.Шта да раде људи у таквој ситуацији – да се обесе?...Не дирајте жене које одлуче да имају абортус, боље помози онима који стварно желе а не могу да се породи... ја то тако видим, ионако.
  44. +1
    2. октобар 2016. 09:45
    Цитат: Најлакши
    Зар једноставно није довољно за живот? Сви имају неке разметљивости, само нико више не жели да живи.

    Ево шта ћеш рећи свом сину кад порасте и пита: „Тата, зашто мој друг сецира у мерцедесу, а ти мене пошаљеш у стручну школу. Реци му да ниси хтео или ниси могао да му даш добро образовање и, сходно томе, добре изгледе и његову судбину да сачека док ти умреш и твој стан ће наследити он. А највећа срећа је бити најамни радник код власника куће и тугу напунити водом. Иначе, наш брижна држава ће снизити цене за то, зашто би?
    1. 0
      9. октобар 2016. 11:53
      Ево ја сам отприлике исти, сви желе да буду
      хамло-власник

      Мрзећи и презирући радне људе.

      Цитат из владимирвн
      Рећи ћеш свом сину

      али ћу имати сина. И он већ зна шта да каже.

      Влада ће снизити цене
      Да, очигледно исто као што сте се попели на власт, хоће да науде људима.
  45. +1
    3. октобар 2016. 07:24
    Цитат из: г1в2
    Абортус је убиство детета

    Подсећам све који су прескочили биологију у школи да абортус није убиство детета, јер је дете још далеко. Ембрион је ембрион, и ништа више.
    1. 0
      9. октобар 2016. 12:08
      Па, судећи по ономе што си написао, ти си ипак ембрион.
      Убиство је насилни чин убиства. Преображај живих у мртве, па је ембрион жив. Он постаје жив у тренутку спајања ћелије мајке и ћелије оца. Од тренутка када ћелије почну да се деле, то је живот! Постоји независна подела ћелија и развој фетуса. Како се ћелија која се дели разликује од рођене бебе? Обоје су беспомоћни, обоје зависни, обоје расту.

      Са истим успехом може се ускратити право да се зове живим до тренутка пубертета, јер још нису у потпуности формирани. Па, како... инфериоран организам.
  46. +2
    3. октобар 2016. 07:28
    Цитат: Најлакши
    Твоје баке су родиле 6-7 деце, не мислећи да неће моћи да их прехрани.

    Од којих је половина умрла у детињству, да. Било је дивних времена лаугхинг
    1. 0
      9. октобар 2016. 12:10
      Ако вас ово насмеје, онда сте патетична особа. Смејеш се тузи сопствених предака. Не баш паметно...
      А мој отац је имао петоро деце у породици. Знате ли да је у СССР-у седам такође било традиционално велико.
  47. +1
    3. октобар 2016. 07:38
    Цитат: Најлакши
    рецепти за контролу рађања

    Гее-гее-гее. Да ли озбиљно мислите да ће ваше забране бити спроведене? Да ће људи послушно рађати по команди? Да, ништа тако!
    Људи ће наћи како да заобиђу забране. А они који им намећу ове забране с правом ће се сматрати ружнима и копиладима, а и веома глупима.
    1. 0
      9. октобар 2016. 12:22
      Како си смешан ... "смех без разлога је знак будале"
      Цитат од муррио
      Да ли озбиљно мислите да ће ваше забране бити спроведене?
      Па, забрана дроге се спроводи, па ће се и ово спроводити.
      Људи ће наћи како да заобиђу забране.
      забрањена средства су забрањена и то значајно смањује ниво зависности од дрога, а трговци седе

      А они који им намећу ове забране с правом ће се сматрати копиладима и нитковима, а и веома глупима.
      Дакле, то је оно што људи мисле о забрани дрога. Иако се не да на реакцију наркомана)))) Можда сте против забране вожње у пијаном стању? Или сте можда за ропство? То су све ограничења које намеће држава.
  48. 0
    4. октобар 2016. 11:29
    колико деце има ова која је пала на натопљену ???

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"