Амбасадор Руске Федерације позван у Министарство спољних послова Холандије

198
Министарство спољних послова Холандије изразило је забринутост што је руска страна довела у питање закључке такозване међународне комисије о паду малезијског Боинга. Холандски министар спољних послова Берт Коундерс рекао је да изјаве Русије „клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака“. То преноси новинска агенција Ројтерс.

Такође постаје познато да је амбасадор Руске Федерације у овој земљи позван на тепих у холандском министарству спољних послова. Из изјаве Ројтерса:
Руском амбасадору је речено да су такве неосноване критике неприхватљиве.




В МИД Нидерландов "на ковёр" вызван посол РФ


Подсетимо, пре неки дан је међународна група стручњака, која је водила истрагу више од 2 године, објавила прелиминарне закључке о чињеници пада Боинга 777 у Донбасу. Ови закључци су изгледали овако:
Авион је наводно оборен са територије коју су у то време контролисале милиције Донбаса. А наводно је након гранатирања авиона из ПВО „Бук“ лансер превезен у Русију.

Представници Алмаз-Антеја довели су у питање ове закључке, а прес-секретар председника Руске Федерације Дмитриј Песков рекао је да је истражни тим радио без изношења важних чињеница појединих земаља. Конкретно, говоримо о томе да Украјина још није доставила комисији податке са својих радара, као ни информације о преговорима диспечера у Дњепропетровску.
  • невсадер.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

198 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +46
    30. септембар 2016. 14:37
    Својом „истрагом“ су се дискредитовали.
    1. +23
      30. септембар 2016. 14:42
      На лопова и капа гори.
      1. +20
        30. септембар 2016. 14:58
        Није тачан „Извештај“, већ његова оцена наше земље.
        1. +18
          30. септембар 2016. 15:39
          па можда вреди позвати амбасадора Холандије на тепих?
          1. +20
            30. септембар 2016. 15:43
            Ово није лоше за нас, амбасадор ће све наше примедбе и аргументе пренети у писаном закључку и они су дужни да одговоре писмено, ако нема одговора, онда су они сами криви, а за одговор су потребни аргументи.
            1. +11
              30. септембар 2016. 16:59
              Цитат из цниза
              А за одговор су вам потребни аргументи.

              ... момци, који су аргументи? Варалице их немају...
              И није вредело контактирати их и сматрати их угледним!
              „Какбеова истрага“ је померена за 2018. годину, тачно на руске председничке, где ће „кацу помова“ бацити на БДП и завршен списак за 100 људи који је данас објављен...

              То значи да хитно треба да направимо Алтернативну комисију која ће спровести сопствену истрагу!

              ПС: какли је обећао да ће после 2 године издати радио комуникацију са одбором и распоређивање њихових САМ батерија. Сада покушајте да докажете нешто, када су "изрезали вишак" и "помели трагове", осим раније представљених незаборавних сателитских снимака Руске Федерације ...
          2. +6
            30. септембар 2016. 16:08
            Ово је веома добро, Русија се сада бави овим питањем на њихову иницијативу и званично. Амбасадор сада може да пошаље чак и само ову везу ИоуТубе-у као одговор:
            https://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
            (гледајте од 14:18 до 15:37, на руском од 14:33, прескочите огласе)
            и нека се ови каменовани кловнови из холандског МИП-а извине за све што се десило, да заврше своју фарсу са "бук милицијом", и надокнаде штету од својих санкција.. и извину се што су узнемирили амбасадора.
            1. +12
              30. септембар 2016. 18:37
              Мислим да Русија не мари много за резултате „истраге“ и вероватно има пар асова у рукаву. Чека се да се запад потпуно заврти. Одвратно је, слажем се, али увек се дешава када се бавите „цивилизованим светом“. Не заборавите да Русија има и конвенционалне и надхоризонтске радаре, од којих се најближи налази у близини Армавира. Они могу да уђу у траг лептиру у Европи, а не као ракети изнад Украјине. Можда још није дошло време за истину.
            2. 0
              1. октобар 2016. 07:25
              Погрешно је што се не купа у парном купатилу. Све ово време је радила западна пропаганда, што је и била сврха овог пада авиона.
          3. +6
            30. септембар 2016. 16:27
            Ускоро ће руски амбасадор бити позван у САД због епрувете Колина Пауела у УН. lol
          4. +3
            1. октобар 2016. 00:03
            Цитат: само искористи
            па можда вреди позвати амбасадора Холандије на тепих?

            Већ позван за 3. октобар. А водитељ Би-Би-Сија Стив Сакура Лавров је испратио, односно одбио је да се извини.
    2. +17
      30. септембар 2016. 14:47
      а сада ће се одупрети роговима и стајаће на свом месту – кажу, „ми ништа не знамо, ти си оборио и то је то“. И смокве ко ће их осудити. Своје становништво ће обрађивати и путем медија.
      Подло, ниско, одвратно.. Али шта ћеш.. С друге стране, хвала ти што си показао своје право лице. soldier Неки чланови наше јавности видеће мање „пријатеља“ и „узора“ у западним земљама.
      1. +6
        30. септембар 2016. 14:53
        Можемо бити огорчени, као у причи са ВАДА-ом, која је резултирала дискриминацијом руских спортиста. Питам се које кораке ће Русија, коју представља њено руководство, предузети као одговор на овај документ да заштити своје интересе у међународној арени? Недавни интервју са господином Цлоцк Скелетом доноси тужне мисли.
        1. +27
          30. септембар 2016. 15:01
          Цитат из: думпи15
          Питам се које кораке ће Русија предузети као одговор на овај документ.

          Не знам за документ, али холандског амбасадора у Русији треба одмах звати „на тепих“ и изразити забринутост због слободног тумачења верзија са интернета, које је користила међународна комисија тзв. пад малезијског Боинга.
          1. +7
            30. септембар 2016. 15:19
            Већ постоји одговор:
            Портпарол председника Дмитриј Песков назвао је позив холандских власти руског амбасадора после извештаја о МХ17 „добрим“ и „позитивним“ вестима, преноси РИА Новости. Према речима Пескова, амбасадор ће изнети став Русије. „Дијалог је увек добар“, нагласио је прес-секретар руског председника.

            Несташлуке.
            1. +5
              30. септембар 2016. 15:28
              Прочитао сам ваше коментаре - изазовите Нидерова на дуел. Песков је требало да их пошаље на руску Велику и Моћну простирку???
        2. +3
          30. септембар 2016. 15:05
          На било који њихов узвик, цику, претњу (а они већ, сликовито, „проваљују у фалсет“ – као онај представник Стејт департмента у својим пресудама), реагују равнодушно и говоре истину, као, у принципу, наши сада раде. То неће променити политички пејзаж, неће променити одлуке Запада, али ће можда променити тамошње јавно мњење. Иако је нада за ово слаба.
        3. +5
          30. септембар 2016. 15:14
          „..Питам се које ће кораке Русија, коју представља њено руководство, предузети као одговор на овај документ да заштити своје интересе у међународној арени?

          СА ОВОМ МОЋИ, НИКАКВА!
          1. +16
            30. септембар 2016. 15:40
            Цитат из епсилон571
            СА ОВОМ МОЋИ, НЕ

            И дозволите ми да вас питам А каква ће то власт бити шта?
            1. +2
              1. октобар 2016. 00:50
              са совјетском влашћу.
          2. +7
            30. септембар 2016. 15:41
            Гласам за вас, сада ћете заиста вратити сву моћ и славу нашој земљи
            Иначе, шта сте радили 90-их за државу? Или бар нула?
        4. +6
          30. септембар 2016. 15:52
          О ВАДА-и. Како ја то видим са друге тачке гледишта, влада Руске Федерације горко плаче на рамену свог народа. Радити то редовно и на женствен начин није убедљиво. Само желим да кажем престани да кукаш, буди мушко.

          Али серијал Санта Барбара се наставља. Троловање је у пуном јеку, а као одговор на шмрц и сузе.
        5. +8
          30. септембар 2016. 17:26
          Цитат из: думпи15
          Можемо бити огорчени, као у причи са ВАДА-ом, која је резултирала дискриминацијом руских спортиста. Питам се које кораке ће Русија, коју представља њено руководство, предузети као одговор на овај документ да заштити своје интересе у међународној арени? Недавни интервју са господином Цлоцк Скелетом доноси тужне мисли.

          Све то личи на ВАДА. Шта, нико се већ не сећа да је пре обарања авиона Холандија била најхистеричнија око ЛДНР? Тада нису успели да добију власништво над територијама за развој нафте из шкриљаца у ЛДНР, које су већ платили. Тада нисам могао да разумем очигледну глупост да су црне кутије дате Холандији, а зашто се сада нико не сећа Малезије? Зашто им то нису дали? Све дајемо нескривеним, ОЧИВНИМ за ... дна, да се одлуче, а онда смо огорчени - ''јао какав су они олош, не цене нас, не љубе нас у магарца''. Само зато што су изгубили ОГРОМНЕ паре у ЛДНР, они ће још дуго радити зле ствари, окривљујући нас.
          Излаз за мене је:
          Искључите 100% кисеоник у Схелл-у у Русији, немојте ... покварити копилад.
          1. +2
            30. септембар 2016. 17:45
            Нико не мисли да је Путин један такав глобалан, да о свему размишља и одлучује, без разних саветника? А кад има саветника попут Дворковича и њему сличних, онда у генералштабу не треба издајника, ионако ће се све глупо спојити.
          2. 0
            30. септембар 2016. 19:46
            Кратко памћење. У ноћи са 21. на 22. јул, заменик премијера Бородаи је предао „црне кутије” малајским стручњацима. Малезијски представник, члан њеног Савета за националну безбедност, пуковник Мохамед Сакри потврдио је да су записничари у "добром стању". Укротанкови су упали у предграђе Доњецка. На другу групу експерата, која је сама пробијала пут до Тореза, пуцано је из авиона. Шеф малајске делегације оценио је ситуацију као претњу коју представља Украјина. Црне кутије су однешене на територију Руске Федерације.
      2. +5
        30. септембар 2016. 14:58
        Наше „представнике јавности“ није брига шта ко говори и који пример показује. Они глупо украдени плен се износи тамо.
        1. +3
          30. септембар 2016. 15:01
          Говорим о либералној рубрици. Истина је да их ништа неће променити.
      3. +10
        30. септембар 2016. 18:41
        Цитат: Микадо
        а сада ће се одупрети роговима и стајаће на свом месту – кажу, „ми ништа не знамо, ти си оборио и то је то“. И смокве ко ће их осудити. Своје становништво ће обрађивати и путем медија.

        У овом случају би нам заиста могло помоћи отворено суђење, где аргументи морају бити потврђени чињеницама.У међувремену ме чуди што смо се уплели у отворени информациони рат, све коментаришемо, оповргавамо, спроводимо експерименте, али заправо нас тролују на највишем нивоу.
        У ствари, Русија треба да окупи тим стручњака и адвоката највишег нивоа и да сама подржи тужбу Алмаза-Антеја против истражног тима за намерно скривање злочина.
        1. +1
          30. септембар 2016. 23:22
          Цитат из АПАС-а
          Цитат: Микадо
          а сада ће се одупрети роговима и стајаће на свом месту – кажу, „ми ништа не знамо, ти си оборио и то је то“. И смокве ко ће их осудити. Своје становништво ће обрађивати и путем медија.

          У овом случају би нам заиста могло помоћи отворено суђење, где аргументи морају бити потврђени чињеницама.

          То је проблем, што је Русија сама блокирала у УН идеју о стварању међународног трибунала о овој чињеници. Трибунала, у којем би свакако били руски експерти. А ово је аргумент против Русије.
          1. 0
            1. октобар 2016. 04:57
            Да ли сте прочитали аргументе Русије или сте само одлучили да избрбљате без размишљања? Стварање преседана у међународном праву је незахвална ствар. Данас је ситуација на твојој страни, а сутра ћеш због погрешне рачунице неког будала бити батинан у на брзину створеном трибуналу. Већ постоји процедура за истраживање катастрофа и то је оно што би требало да се поштује. На позадини онога што се претпоставља, прилагођавања и жонглирање су врло јасно видљиви.
          2. 0
            1. октобар 2016. 15:10
            Цитат: Нормално ок
            То је проблем, што је Русија сама блокирала у УН идеју о стварању међународног трибунала о овој чињеници. Трибунала, у којем би свакако били руски експерти. А ово је аргумент против Русије.

            Дуго сам размишљао зашто се то десило, а испоставило се да је све једноставно, суђење Србима у Хагу не подсећа ни на шта .................... .....
            А из ког скупа информација сте закључили да ће Русија заузети место стручњака у овом наводном трибуналу, а не одмах на оптуженичкој клупи? Ко ће саслушати њене аргументе, чак и ако се сви аргументи одбаце током истраге
          3. 0
            1. октобар 2016. 21:59
            То није проблем. Русија је, правно, понудила да прво створи независну истражну комисију под окриљем УН и спроведе истрагу јавно и отворено, на шта су САД ставиле вето.
            Трибунал је суд и материјали истраге морају бити достављени суду. И овде је одмах понуђен суд. А ко је оптужени? Дакле ЦИОФ је већ рекао – Русија. САД су хтеле да створе трибунал за суђење Русији, а не за истрагу.
    3. +7
      30. септембар 2016. 14:48
      Две године су се гурали, стењали, а као резултат и све бацили, говно.
    4. +10
      30. септембар 2016. 14:54
      Холандски министар спољних послова Берт Коундерс рекао је да изјаве Русије „клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака“.

      Они сами себе клеветају, само у овој комисији укреицх тражи доказе против себе, особа заинтересована да сакрије баш те доказе, где је пилот Волошин, где су Дњепропетровски диспечери који су одмах дали отказ а нико их не може наћи? Или можда он не жели.Немам вере у такве комисије. negative
      1. 0
        1. октобар 2016. 00:08
        Цитат из вованпаин
        Они сами себе клеветају, само у овој комисији укреицх тражи доказе против себе, особа заинтересована да сакрије баш те доказе, где је пилот Волошин, где су Дњепропетровски диспечери који су одмах дали отказ а нико их не може наћи? Или можда он не жели.Немам вере у такве комисије.

        Искључујете ли могућност да више нису живи? Такви сведоци се брзо и тихо уклањају.
        1. 0
          1. октобар 2016. 04:58
          Па, модерно је наћи сведока или учесника коме су потребна средства, он ће показати где су га закопали, то ће бити добра идеја.
          1. 0
            1. октобар 2016. 05:45
            Цитат: знам
            Па, модерно је наћи сведока или учесника коме су потребна средства, он ће показати где су га закопали, то ће бити добра идеја.

            Када би агенти ЦИА радили овде, онда би се трагови могли губити било где, поготово што су ови људи нестали истог дана. Као документи о ожичењу овог брода
    5. +3
      30. септембар 2016. 15:24
      Цитат: Лијевак
      сами себе оклеветали.

      И дижемо скандал!
      Да констатују да, кажу, пристрасним истражитељима није стало до туге Гланда и других грађана који су изгубили своје ближње, да им истина није битна, већ је важно да се допадну „мериканцима“. .
      Чињенице, кажу, у студију! Организујте тужбу за подношење тужбе од жртава: кажу, они су истраживали, а резултат је био цртани филм и непрофесионално брбљање.
      Такође да делује пред ВАДА-ом и Параолимпијским комитетом.
      Свакакви Мекларени итд морају лично да пате, да то не би било уобичајено.
      1. +1
        30. септембар 2016. 15:27
        само игра речи.)))) Тако да ВАДА није премаУ ПАКЛУали)))))
      2. +4
        30. септембар 2016. 17:15
        Цитат: Алексејев
        Свакакви Мекларени итд морају лично да пате, да то не би било уобичајено.
        Ово је веома тачно! Суд Печерски? Или Басманни? Или арбитража у Швајцарској? Па, који је од наших пара-спортиста са Олимпијаде завршио? Сви такви специјалисти, на месту ових "бирократа" и на "корито", Холанд би, заједно са Вадом, јуче био умотан у овнујски рог. Боље се сетите како сте у обуци свог одвојеног каплара несебично волели. И преброј кораке у хијерархији од каплара до Пескова. Барем. Па ко су под канадском заставом и „мушкарци“, нека напишу. Сајт је досадан без парасаза. Али масовно лудило... Какав суд? Зар још ништа ниси разумео? Њихова јурисдикција нам је недавно запретила ратом у Сирији и терористичким нападима на руску територију. Хајде да их изнесемо на суд и да се жалимо. Да ли је ово нека шала? Па тај деда Мекејн се гушио од смеха?
    6. 0
      30. септембар 2016. 16:28
      Цитат: Лијевак
      Својом „истрагом“ су се дискредитовали.

      О, штета што нисам отишао, рекао бих им где да га гурну.
    7. +6
      30. септембар 2016. 20:06
      Операција пада званични компромитујући докази успешно спроведена.
      Објаснићу.
      Подсетимо се зашто би ревносни Пољаци не тако давно дигли галаму на тему „Прегледајмо резултате истраге о погибији Глав-хобита и Ко код Смоленска у априлу 2010. године“? И била је потребна реакција. МАЦ са резолуцијомИстрага је завршена, заборави".
      Сада се под истим сосом сервира прелиминарна одлука у истрази трагедије МХ-17.
      А амбасадор у земљи напредног либерализма позван је на тепих. Чини ми се да су и тамо (усмено) наговестили типа "Нисмо вам сметали да садите" брезе од дуралуминијума "на писти? А сад немојте да нам сметате."

      "Истрага" траје више од 2 године. Али зашто журити? Оно што се тражи није резултат, којег заиста неће бити. Потребна је информациона подршка у процесу стварања имиџа Русије као „државе-терористе“ итд. То је веома релевантно у контексту „сиријске кризе“ и оштрих размена између Стејт департмента и Министарства спољних послова.

      Не вреди ни муцати о сумњивости цртаних видео записа као ствари на доковима. Створили смо их не ми, већ за оне који мисле „Русија води хибридни рат против Бандеростана“, „Русија бомбардује хуманитарне конвоје и цивиле у Сирији“, „Русија користи право вета у Савету безбедности УН“. да избегне одговорност за своју ревизионистичку политику“ и др. итд.
      Питање је буквално „замагљено“... Подсетимо се како је хунта спречила улазак групе истражитеља на место пада Боинга: или није дала дозволу, позивајући се на недостатак безбедносних гаранција, или је заорала пад. локалитет са артиљеријском ватром. Јул .... Врућина .... Оно што су милиције касније утовариле у вагоне-хладњаче тешко би се могло назвати остацима. Не треба спровести разумна испитивања.

      Али више су ме изненадили "пажљиви" сортери са остатком кошуљице. И како су успели да у тој гомили старог гвожђа који је превезен са неколико претовара разврстају делове муниције која је експлодирала, а да пронађу и делове бојеве главе руског Бука? Или су „покупљени” на тесту финског „Бука”?

      И не желим да помињем делфине, јелене и друге представнике флоре и фауне, чије је снимке телефонских разговора „сакупила“ Бандерина „безпека“. Али у овом случају важну улогу игра чињеница да је СБУ институција земље (?) која тежи да прихвати европске вредности. Ово није наследница КГБ-а, са његовим опаким методама „крвавог гебнија“.

      Финале. На другој страни не раде будале. Тамо нема паса. Комбинација се игра грациозно. Коначног закључка са „доказом“ неће бити. Биће само „нагађања“, реконструкције и друге глупости.
      Ево, чекамо - шта је ЦИА / СБУ две године „слепила” из разговора диспечера на торњу, шта је толерантна комисија „пронашла” у црним кутијама.

      Погрешну државу су назвали Хондурас .... Али погодили су првим словом ....
      1. 0
        1. октобар 2016. 01:39
        Цитат из: сталкервалкер
        Оно што се тражи није резултат, којег заиста неће бити. Потребна је информациона подршка у процесу стварања имиџа Русије као „државе-терористе“ итд. То је веома релевантно у контексту „сиријске кризе“ и оштрих размена између Стејт департмента и Министарства спољних послова.

        Тако је, то је тако. Што више хорор прича о Русији за лаике, то је лакше спровести било какве политичке одлуке које би иначе изазвале, у најмању руку, неразумевање западних бирача.
    8. 0
      30. септембар 2016. 21:13
      Цитат: Лијевак
      Својом „истрагом“ су се дискредитовали.

      Нема шта да се оцрни.
      Фок. Међународни"""""" Већ смешно!
    9. 0
      30. септембар 2016. 23:00
      Цитат: Лијевак
      Својом „истрагом“ су се дискредитовали.

      Њихов посао је овакав ... "кривити Русију"! ..Нека се плаше разоткривања .... И до сада смо!))))
  2. +7
    30. септембар 2016. 14:38
    „Амбасадор Руске Федерације је позван у холандско Министарство спољних послова“
    Џабе се трудите: наш амбасадор не пуши траву, за разлику од чланова ове комисије.
    И уопште, време је да сами узгајамо тулипане!
    1. +4
      30. септембар 2016. 15:59
      говорећи исправно!
      неопходно је увести санкције на основу Нидамијевог кршења свих замисливих правила за истраживање ваздушних несрећа.
      када израчунају губитке из пословања, биће искренији у закључцима.
      1. 0
        1. октобар 2016. 00:21
        Цитат: Пасха

        неопходно је увести санкције на основу Нидамијевог кршења свих замисливих правила

        Цитат: Пасха
        када израчунају губитке из пословања, биће искренији у закључцима.

        Не можете повезати ове две ствари, али робу из Холандије треба санкционисати под било којим изговором који није у вези са истрагом. А за ово нам је потребан Генадиј Онишченко, штета што он сада није шеф Роспотребнадзора. Брзо би пронашао дрогу од конопље у холандским лалама. За референцу: у Холандији је конопља званично дозвољена за употребу.
  3. +13
    30. септембар 2016. 14:40
    Руском амбасадору је речено да су такве неосноване критике неприхватљиве.

    Надам се да ће амбасадор објаснити да је састав комисије са главним осумњиченим апсурдан
    1. +2
      30. септембар 2016. 14:46
      Цитат из Тусв

      Надам се да ће амбасадор објаснити да је састав комисије са главним осумњиченим апсурдан

      Дакле, наши нису позвани, написали су да главни осумњичени буде - Русија и шта хоћете, а они су млади грбови и на путу ка исправци.....
      1. 0
        30. септембар 2016. 15:06
        Цитат из ЛевИТона
        Дакле, наши нису позвани, већ су писали да главни осумњичени буде - Русија и шта год хоћете, а млади су грбови и на путу ка поправци....

        Штавише, тужба се мора поднети и за вређање наших официра ПВО, јер су они искусни и знају да разликују цивилни авион од војног.
        1. +1
          30. септембар 2016. 17:20
          Цитат из Тусв
          Штавише, тужба се мора поднети

          Поднесите захтев? Нови правни промет. Њихови губитници ће полудети, онда ћеш их победити на њиховом суду! Врата на која треба поднети тужбу, знаш? Да ли је у Лондону или Стокхолму? Можда баш у Вашингтону? Они ће сигурно изгубити. Они нису спремни да се такмиче са таквим адвокатима на свом суду.
    2. +9
      30. септембар 2016. 15:21
      Цитат из Тусв
      Надам се да ће амбасадор објаснити да је састав комисије са главним осумњиченим апсурдан

      Авај, али ово је УОБИЧАЈЕНА светска пракса. Следеће земље су позване у МЕЂУНАРОДНУ комисију:
      - на чијој територији се догодио инцидент, у овом случају то је Украјина
      - ко је легално власник летелице, у овом случају Малезија
      - чији су грађани страдали у овој катастрофи, а то су Холандија, Аустралија, Малезија.
      Русија не спада ни под једну ставку. Друга је ствар што покушавају да нашу државу прикажу кривом, а кривцу су у сваком тренутку изнети не само оптужбе за њену кривицу, већ и доказе о тој кривици, како би она могла да да своја објашњења, али овог последњег нема. Оптужени смо ОДМАХ, без подизања оптужнице, а сада је немогуће да се „колективни Запад“ одмакне од ове позиције, па је његово „јединство“ већ под знаком питања.
      И искрено ми је драго што су позвали нашег амбасадора у њихово Министарство спољних послова, штавише, да сам ја амбасадор, ХИТНО бих сазвао конференцију за штампу на крају састанка да пренесем наш став.
      1. +1
        30. септембар 2016. 15:35
        Цитат из: свп67
        Авај, али ово је УОБИЧАЈЕНА светска пракса. Земље су позване у МЕЂУНАРОДНУ КОМИСИЈУ

        А шта Финска ради тамо? Као искусан оператер на нафталин букве?
        Али произвођач на страни
        1. +4
          30. септембар 2016. 16:00
          Цитат из Тусв
          А шта Финска ради тамо?

          А где сте видели Финску као део комисије?
          Цитат из Тусв
          Као искусан оператер на нафталин букве?
          Па, и сами знате одговор. Међународна комисија ТРАЖИЛА ЈЕ Финску да помогне у спровођењу сличног који је спровео наш Алмаз-Антеј, пошто је ова земља наоружана ПВО системима БУК
          Цитат из Тусв
          Али произвођач на страни
          И ево доста да наше МИП „жваће шмрц”. Они се не слажу са закључцима наших специјалиста, ми доводимо у питање њихове закључке. Па, потребно је да наше Министарство спољних послова ЗВАНИЧНО предложи да се спроведе низ сличних експеримената, додуше на територији те исте Финске. Специјалисти ће се прво договорити о њиховим условима одржавања, а затим их држати заједно. Ако је потребно, надокнадити Финској за истрошене пројектиле. Зато што је то у нашем интересу. И свака неспремност ТЕ стране да се одмах „дигне у штит“. Престаните да се правите „господо“, не сматрају нас таквима, „одговори“ се морају дати одмах и тако да би се дуго памтили.
          1. 0
            30. септембар 2016. 16:34
            Цитат из: свп67
            А где сте видели Финску као део комисије?

            Недавно је РИА објавила састав комисије
            пошто је ова држава наоружана системима ПВО БУК

            Повучен из службе у корист НАСАМС-а
      2. 0
        30. септембар 2016. 19:14
        на месту амбасадора, ХИТНО бих сазвао конференцију за штампу,


        Амбасадор не може да сазове конференцију за штампу.
  4. +10
    30. септембар 2016. 14:41
    Неопходно је позвати амбасадора Холандије у наше Министарство спољних послова и изразити му забринутост у вези са оптужбама на наш рачун. Штавише, постоје сви разлози да се ова комисија сматра нелегитимном, јер је настала уз кршење МАЦ-а.
    1. +9
      30. септембар 2016. 14:58
      Цитат: Евил543
      Неопходно је позвати амбасадора Холандије у наше Министарство спољних послова и изразити му забринутост

      Пријатељу мој, овај ероплан је оборен не да би се разумео, већ да би се Русија приказала као жилац и убица.
      Пре две године Русија је оборила.
      Сада – Русија оборена.
      И док тамо седе „главе које говоре“, Русија је оборила и тачка.
      Они тамо имају посебан приступ: Европа је рекла и о томе се не расправља, Русија је донела чињенице и доказе – ово је фалсификат.
      1. +2
        30. септембар 2016. 15:02
        Еее, батискаф је нестао, а трагови су му избрисани ... нико не плаче?

        „Пријатељу мој, овај ероплан је оборен не да би се разумео, већ да би се Русија приказала као живина и убица. Сви овде разумеју ово. hi
        1. +2
          30. септембар 2016. 15:08
          Цитат: Евил543
          Еее, батискаф је нестао, а трагови су му избрисани ... нико не плаче?

          Отишао сам на његов профил, прочитао његове коментаре...
          Тип је дошао на ВО да се чисто посра са народом.
          Ако админи "задаве", направиће други профил и под другим надимком...
          Срање у тирнет схцха да неко зарађује...
          1. +2
            30. септембар 2016. 15:49
            Научите како да зарадите новац од тога.
            1. +2
              30. септембар 2016. 16:02
              руке за зараду
              изопачио значење речи "зарадити"
        2. +3
          30. септембар 2016. 15:35
          Пре „батискафа” исте „песме” је певао „перескоп” (нешто одавно није виђено). Провокатор - види се из коментара.
        3. 0
          1. октобар 2016. 16:11
          Не све. Мислим да смо, као и већину ових идиотских ситуација, ово сами себи створили: оборили су очигледно грешком, хтели су да оборе украјинског транспортног радника или бар нешто украјинско (опција да нису размишљали о могућности да има цивилни авион – али ништа нису мислили – лети – потребно је оборити). Постојала је шанса да ДПР/ЛНР призна грешку – могло се окривити „украденом” Буку, али не, они су се наслонили, а сада цела држава грабља за неким идиотима, марљиво убеђујући своје грађане да су то све „интриге империјалиста”. Ако се сећате, авијација Украјине је прилично тешко добила милиције – па су им подметнули бук. А они који озбиљно верују да не помажемо ДПР/ЛНР свиме што можемо, па и тешким наоружањем, су наивни људи. Па, шта је са онима који разумеју, али се праве да се тако не зову? - Тако је, лажови.
          1. 0
            1. октобар 2016. 22:12
            Ништа нисам разумео.Шта хоћеш да кажеш да су посаде руских БУК-ова толико глупе да не могу да препознају висину авиона?Боинг је летео у међународном коридору на висини од 10 хиљада метара, и украјински транспортни радници лете домаћим рутама на надморској висини од 5-6 хиљада метара. Према вашем БУК је био тамо дуго времена, али га нико није приметио?
            Али комисија тврди да је Бук брзо трчао напред-назад да обори Боинг.
            Истина, нико никада није приметио његово кретање.
            Тамо није било руског БУК-а, ово је потпуна глупост. али Украјинци су свакако били, ово је на подацима објективне контроле.
            1. 0
              1. октобар 2016. 23:38
              У ствари, све што је желео, рекао је. Али покушаћу: Бук је био без станице за навођење, време реакције је крајње ограничено - око 2 минута за све-о-све, команда је била - да се обара све редом, па су видели мету и заклонили се далеко. Бук је стигао не да би оборио Боинг – немојте да мислите – али чим је стигао, нашао је мету, оборио, сви су се одушевили, пријавили, разумели, полудели и брзо се вратили. Није потребно измишљати сложене ствари да би се објасниле једноставне ствари – „Окамов бријач“. Пример: ако је возач оборио особу, а возач мирише на вотку, онда је оборио пешака у пијаном стању, а не зато што је од детињства хтео да му се освети.
              И онда обичан ланац „дечји“: Бук је послао наше људе, наше људе, ми своје треба да покријемо, па макар они били са њима. будале, уместо да се на време исповедимо милицији и све окривимо на Украјину (кажу, пуштају путнички лајнер у ратну зону), па нам кажу да смо ван посла и осуде/саосећају - упрегнемо се за неспособне ( најблаже речено) м .. .ексцентрици, и цела земља. Министарство спољних послова нема куда, ради „инсталацију странке и владе и лично БДП“, гримасе, али разрађује, а ми се правимо да верујемо у ове глупости.
              Требало би да буде једноставније, а људи ће нас привући. До тада смо сјебани. А све због неспособности људи. доносиоци одлука – ово је сада главни руски проблем.
  5. +1
    30. септембар 2016. 14:41
    О, ти, ето како... кловнови! Требало је да се окренемо и сагнемо? Види, ми, шта, испитивани...
  6. +4
    30. септембар 2016. 14:41
    Као у јавној кући, макро тврди да су њихови радници најпрофесионалнији, а критике на њихов рачун су неприхватљиве.
  7. +4
    30. септембар 2016. 14:42
    на хајдуку и капа гори. Не знам више како да разумем изазов нашег амбасадора. створио огледало, па чак и огорчен зашто нормални људи не верују у то.
  8. +5
    30. септембар 2016. 14:42
    „...Постаје познато и да је амбасадор Руске Федерације у овој земљи позван“ на тепих „у холандском министарству иностраних послова...“ Зашто не позовемо амбасадора Холандије у нашем МИП-у на бичевање за пристрасност и јасно русофобичну позицију?
    1. +1
      30. септембар 2016. 16:04
      како желите да притиснете црвено дугме, нема више силе. Шала.
      1. 0
        1. октобар 2016. 00:40
        Цитат: Пасха
        како желите да притиснете црвено дугме, нема више силе. Шала

        Па кликните! Дугме за директну линију са председником Централног комитета КПК Си Ђинпингом и организује маневре за заштиту руско-кинеских интереса у Беринговом и Чукотском мору и изрази забринутост због ситуације руског становништва Сан Франциска. Ово је бивши Ново-Архангелск.
        1. 0
          1. октобар 2016. 22:13
          Маневри су тек недавно завршени.
  9. +3
    30. септембар 2016. 14:43
    Министарство спољних послова Холандије изразило је забринутост што је руска страна довела у питање закључке међународне комисије тзв.

    Нисам знао да г@мицс пуши траву има тако болестан его!!!
    Неко је оборио авион са огромним бројем људи, неко све то покрије, неко каже како да све то покрије, а сад видите како! Не узимамо у обзир податке техничара, слушамо и слушамо само позиве из назначених "изузетних" центара, али демонстрирамо самопоштовање, дођавола. Јебени шакал!
  10. +1
    30. септембар 2016. 14:46
    али је оправдано сакрити у земљу украјинског диспечера који је „водио“ срушени брод.Да ли је оправдано не назначити у извештају улогу украјинских власти у незатварању ваздушног простора?
    1. 0
      30. септембар 2016. 14:50
      На ТВ-у су показали - ова девојка, скривена у земљи, била је тога достојна. Она се на својој фејсбук страници свим силама залагала за насилно ослобађање Украјине од Руса. Бандеровка.
      1. +2
        30. септембар 2016. 14:52
        спаљен живот у празно стаклена земља
        1. +4
          30. септембар 2016. 15:10
          сада то ради пола земље. Не прегоревају, већ се провлаче уз крике.
          Ево пре неки дан су писали на сајту о јавном мњењу у Украјини, можда су прочитали?
          На пријатељство са Русијом – нешто око 45-50%, али! више од половине испитаника жели експропријацију руске имовине у Украјини, само 26% је против тога. Преводим – од испитаника само ових 26% су права „браћа“, остали су вечита жеља да „живимо о свом трошку бесплатно“. Шта друго рећи?
          Пријатељи, говорим само у име испитане популације! Ако има нормалнијих људи, значи да су погрешни интервјуисани))))
  11. +4
    30. септембар 2016. 14:49
    како су то добили.. wassat ., могу да им прекину гас laughing
    1. +3
      30. септембар 2016. 14:53
      прво уклоните економију са уљне игле па затворите
      1. 0
        1. октобар 2016. 22:14
        Норвешка, Канада, такође такав савет?
    2. +1
      30. септембар 2016. 14:53
      нема потребе за покривањем! тамо, у смислу гаса, треба умешати неке наше глупости.
      1. 0
        30. септембар 2016. 15:18
        судећи по последњим изјавама пољског министра одбране, управо у фази транспорта кроз Украјину у наш гас се мешају неке глупости wassat игле не детињасти старче!
      2. +1
        30. септембар 2016. 20:25
        Бојим се да ми немамо такву ограду као њихова
  12. +5
    30. септембар 2016. 14:52
    Погрешно су га превели. Нисмо изразили сумњу у објективност истраге, изразили смо уверење да комисија намерно обмањује јавно мњење у вези са механизмом и извором катастрофе како би руководство Украјине уклонила од одговорности. Наше поверење је засновано на јасним прорачунима и резултатима природних експеримената. Без спекулација, само чињенице...
  13. +1
    30. септембар 2016. 14:52
    „Закључци су били следећи:
    Авион је наводно оборен са територије коју су у то време контролисале милиције Донбаса. А наводно је након гранатирања авиона из ПВО „Бук“ лансер превезен у Русију.
    "


    Вау и трава у Холандији!!!! Диши, дабре, диши!
    1. +1
      30. септембар 2016. 16:35
      То је сигурно – само наркомани могу да инсистирају на томе да је „лансер превезен у Русију“, уместо да га аутоген исече, и као пиштољ по наруџбини са моста у реку.
      1. +1
        30. септембар 2016. 20:30
        Крајње је наивно веровати да Холанђани немају фотографије на којима Бук прелази границу. Највероватније постоји и фотографија лансирања. Погледајте јучерашњи видео Анатолија Шарија. Он је покренуо прву конференцију за штампу АФУ о Боингу. Авион се срушио у 16.20, а већ у 17.00 новинар 5. Укроканала тражио је потврду од Укрогенерала да је Бук оборио. Букова посада је отишла на злосрећно поље код Первомајског и лансирала се природно слепо, према примљеним циљевима. Може се наслутити ко их је припремио, коришћен је сателит Амер, најмање 3 Авака и Украјинац. техничким средствима. Очигледно је са наше стране операцију са Буком извео Дебели пацов, који је све предао. Надам се да је добила метак, а не новац. Јуче, на Вести ФМ у близини Сатановског бука, прошао је Ходоронок М.М., а Алмаз-Антеј је почео да прича о случајном ударцу.
        1. 0
          30. септембар 2016. 21:48
          Говор ти је хаотичан.....није јасно ..-Самолет је пао у 16.20, а већ у 17.00 новинар 5. Укроканала је тражио потврду од Укрогенерала да је Бук оборен. Букова посада је отишла на несрећно поље код Первомајског и успела........ ...Али Ходоронок никог није предао.. Слушао сам... Да .... критиковао је ставове на СУ и још нешто, али није рекао да је наш БУК) у смислу који оборен) .......... Мислим да је (моје дубоко мишљење) наш БУК заиста био, али никог није оборио.. И то је оно што нам не даје прилика да се много тога каже .. Једноставно не можемо да препознамо његово присуство ... На крају крајева, нас НЕМА! ..... И, сходно томе, западни роботи, заједно са украјинским ратницима који су оборили, ..... (овде се слажем ..-СЛУЧАЈНО 777.) вози се на нас држећи се стварно постојећег БУК-а ............................... ....ИМХО
          1. +1
            1. октобар 2016. 04:53
            Управо сам препричао став изречен у ЛивеЈоурналу. Бука је непријатељ (тј. Американци) намамио у ДНР. Наводе се речи команданта батаљона Восток Ходаковског (слажем се – блатњав лик) да је руководство ДНР било у недоумици када је видело БУК у Доњецку, али су били уверени да ће његове тактичке способности бити довољне да поразити јуришни авион. Ово звучи у радио-пресретању: Изађите на поље - тамо су видели сушење (Су-25). Не могу да коментаришем могућност увођења екстерних циљних ознака, то може да уради само специјалиста. Ја то само узимам на веру. Сигуран сам да је са наше стране руководио пуковник Захарченко, само из другог одељења.
            1. 0
              1. октобар 2016. 07:22
              Баш као наркомани... Можда имају још једну фотографију лансирања, или барем задимљени реп?
        2. 0
          1. октобар 2016. 22:22
          Глупости. Представник Алмаз-Антеја је упитан да ли је могуће случајно лансирање. Он је одговорио да је уз лошу обуку посаде или неисправну опрему могуће.
          Ово пре подсећа на изјаву Коломојског да су Боинг случајно обориле Оружане снаге Украјине. А чињеница да су Оружане снаге Украјине извеле вежбе у тој области је чињеница.
          Украјинци ништа нису ушли у траг. Немају шта да прате.
          Не желите да кажете да су на напад на Бук упозорени од стране Оружаних снага РФ.
          Никада нису показали ниједну фотографију, осим измишљених.
          Новинарка Укроканала је тражила јер је знала да је БУК. Украјински „БУК“, па је стога Порошенко одмах изјавио да је то „БУК“, а не, на пример, С-200.
          Чињеница да се истрага води иза затворених врата, супротно резолуцији Савета безбедности УН, само говори да комисија нема ништа убедљиво.Неки анонимни сведоци су се провукли Украјини и анонимним „стручњацима“.
          две године им није било довољно, продужили су за још две.
        3. 0
          3. октобар 2016. 09:41
          Цитат: владим.горбунов
          Јуче, на Вести ФМ у близини Сатановског бука, прошао је Ходоронок М.М., а Алмаз-Антеј је почео да прича о случајном ударцу.


          Шта значи прошао?
          Тачно је рекао - Елбодоби је лансирао - без знања о ваздушној ситуацији.

          Верзију са пресретањем Су-25 могу озбиљно схватити само потпуни кретени који нису у стању да разумеју суштину ваздушног пресретања и тешкоће везане за овај задатак. Не разликовати задатке јуришног авиона од задатака пресретања циљева исто је што и гоњење мува секиром, са истим резултатом.

          ево снимка програма хттп://радиовести.ру/аудио/269/140.мп3
  14. 0
    30. септембар 2016. 14:53
    Треба гледати шире – иза Холанђана стоје оне снаге које распирују антируску хистерију и гурају свет у активну фазу новог светског рата.
    1. 0
      30. септембар 2016. 19:27
      Либероид Екорцист
      Треба гледати шире – иза Холанђана стоје оне снаге које распирују антируску хистерију и гурају свет у активну фазу новог светског рата.

      Много шире! Тамо већ носе такве ствари да ће ускоро Азијати имати шире очи од Европљана!

      Шала:
      Зашто је иверак равна?
      Зато што је њен кит писао великим словима!
      Зашто очи ракова искачу?
      Зато што је видео!

      bully
  15. +5
    30. септембар 2016. 14:54
    Што се више правдају руски стручњаци, брже и сами „тону“. И у исто време заменити Русију. Па просудите сами: на саслушању пред новинарима, неки стручњак у годинама почео је да прича основе теорије радара. Мрмља, вири негде, губи се, опет мрмља, одговара на питања као губитник... Па каква је ово порнографија?! Не поседујте тему - немојте се истицати. И добио супротан резултат. Вози овог деду прљавом метлом у пензију! За 10 хиљада рубаља ...
    Онај из "дијаманта..." био је - као, бољи. Али он је имао много "очигледних ствари", где је њихова "очигледност" још увек ВЕОМА контроверзна. А новинари уопште не разумеју. Тако смо стигли... "на тепих." Срамота је да таква бидост не може ни самоуверено да лаже. Ти-то-ба...
    1. +4
      30. септембар 2016. 15:11
      Да, људи су све нормално и компетентно објаснили.Само с обзиром да многе елементарне ствари не разумеју, па људи морају да се спусте на ниво саговорника, и да читају неке ствари на папиру пола сата, када пар реченица Било би им довољно да разговарају са специјалистом.На крају крајева, многима није јасно како се поставља електромагнетни талас који је као цик-цак синусни талас у округлој жици.
    2. +2
      30. септембар 2016. 15:18
      Па да, очигледно је некако требало
    3. +3
      30. септембар 2016. 15:25
      Цитат: Гелос
      Што се више правдају руски стручњаци, брже и сами „тону“. И у исто време заменити Русију. Па просудите сами: на саслушању пред новинарима, неки стручњак у годинама почео је да прича основе теорије радара. Мрмља, вири негде, губи се, опет мрмља, одговара на питања као губитник... Па каква је ово порнографија?! Не поседујте тему - немојте се истицати. И добио супротан резултат. Вози овог деду прљавом метлом у пензију! За 10 хиљада рубаља ...


      Штета што су минуси поништени ...
      Комисија за истраживање ваздушних несрећа мора да оперише чињеницама заснованим на општим физичким принципима, резултатима експеримената заснованих првенствено на науци!
      Да ли је професионализам давати резултате истраге у виду слика са Твитера и видео снимака са Фејсбука?
      Или смо тамо требали да правимо представу?!
      Не свиђа вам се очигледно? Хајде и ми ћемо звездати десно и лево
      Срамота је да таква бедност не може ни самоуверено да лаже. Ти-то-ба..

      Срамота да бидости попут тебе отварају уста!
      То је стварно штета!
    4. 0
      30. септембар 2016. 21:53
      Ти, нешто преварили друже! Стручњак у годинама треба да буде само такав.....он није звезда ток шоуа..ОН ЈЕ НАУЧНИК!..Није дужан да сипа токове глупости..Рекао је како је могао шта је могао тражило се од њега ...... Ти си као Клинтон ........ ништа што су хакери открили злочин .... Главно да су Руси и како се усуђују?
  16. +2
    30. септембар 2016. 14:55
    Руском амбасадору је речено да су такве неосноване критике неприхватљиве.

    Зашто ово није оправдано? Све вам је детаљно објашњено шта и зашто. Или је главна идеја ове тврдње „критика није прихватљива, верујте нам, и нећемо узети у обзир ваше доказе“?
  17. +5
    30. септембар 2016. 14:56
    „Неоснована” критика је неприхватљива. Да ли је лажна оптужба за убиство 300 људи нормална?
    1. 0
      3. октобар 2016. 09:07
      [
      Цитат из Б.А.И.
      „Неоснована” критика је неприхватљива. Да ли је лажна оптужба за убиство 300 људи нормална?


      Шта је ту неразумно?

      Постоје видео докази.
      Постоје сведочења бројних очевидаца лансирања.
      Поуздано је утврђено место лансирања – карактеристично путовано место, које је новинар снимио камером са геолокацијом (иначе, показивање новинара на место лансирања изведено је на јасно технички начин, нема проблема у лоцирању инсталације на начин и на лансирној тачки са радиообавештајних сателита који одређују локацију радио контраста са циљевима високе прецизности). Питање је само фреквенција прелета ових сателита и начин добијања података – радио фреквенцијски, инфрацрвени, оптички.
      Чињеница је да се главни подаци добијају радио-фреквенцијом, са сателита на средњим висинама - за то нема потребе да се користе извиђачки сателити ниско летећи са оптичким сензорима или "ронећи" сателити, које атмосфера активно успорава и њихов животни век је нагло смањен.
      Дакле, нема техничких проблема са откривањем колона „военторга“ ноћу – радару није потребно осветљење за идентификацију циљева – резолуција радара дозвољава. Овде је више битно у могућности да се уклопи у "прозор" између сателита, надам се да је бар ово узето у обзир приликом транспорта.
      Али у положају - инсталација би се могла поправити десетине пута у току дана.
      Односно, за земљу која има сателитску извиђачку групу, одређивање локације инсталације није тежак задатак, што се одразило на брифингу руског Министарства одбране о украјинским ПВО инсталацијама, које је чак представило снимке са ниско- летећи сателити.

      Могуће је и да је полазак украјинског Ан-26 отказан због пријема података о открићу положаја ПВО од „преокеанских спонзора“, који су јасно поделили обавештајне податке са украјинским штићеницима.
  18. +1
    30. септембар 2016. 15:04
    С обзиром на тренутну ситуацију на нашој кугли и однос према Русији, нисам очекивао никакве друге закључке. Запад, показујући на бело, каже да је црно и сви се слажу са тим, док активно лаје и уједа све који не деле њихово гледиште. Штета, али чињеница је да данас гутамо горке пилуле у нади да ће се бар нормалним људима очи отворити на сву ову бруку и побелети.
  19. +3
    30. септембар 2016. 15:04
    оцрнити међународну групу стручњака

    Ови јадни људи себе зову стручњака! belay
    1. +2
      30. септембар 2016. 17:37
      пвв113
      Ови јадни људи себе називају стручњацима!!!

      Они себе не називају стручњацима, већ су као такви постављени и није их брига ко су и шта, чак и ако су бескућници са улице.
      У пуном јеку је информациони рат у коме Руска Федерација са свом страшћу покушава да у очима светске заједнице направи „концентрацију зла и нечовечности“. И у том погледу сада предњаче Лавров и Чуркин.
      Овде је потребно размотрити бесмисленост копања са проамеричким плаћеним бирократама и потребу да се сви ови фалсификати и лажи доведу у чисту воду, дајући чињенице светској заједници. Штавише, зашто не испричати бојама и чињеницама о личном интересу породице Бајден за питање Украјине и неких других америчких политичара. И сетите се бомбардовања болница и венчања и захтевајте истрагу. Генерално, идеја је да је можда време за напад, а не само за одбрану?
  20. +1
    30. септембар 2016. 15:05
    Да каква је ова Русија.Оцрњује и групу врсних стручњака.Само су из једног телефонског разговора Андреја и Николаја утврдили одакле је отишла ракета,а из цртаног филма прецизирали где је и где отишао овај исти Бук. Па не, без оправдања избацују неке чињенице, нека радарска очитавања, неке параметре ракета.За стручњаке светске класе то је потпуно бескорисно...За пар дана или мало више утврдили су да је пилот, који је болестан у глави, послао авион узбрдо, и никог нисам сумњао, нисам се замерио. А ови Руси увек све покваре... bully
  21. +4
    30. септембар 2016. 15:09
    Каква је ово гадост!
    Холанђани су погинули у том авиону, а остали Холанђани су се бавили преварама да би прикрили убице, а они истрајавају, позвали су амбасадора.... Нема части, нема савести!
    1. 0
      30. септембар 2016. 20:02
      Да ли желите да власници „Шела“ имају савест? А шта би опростили ... паре потрошене у ЛДНР?
    2. 0
      3. октобар 2016. 08:46
      Цитат КВасхентцева
      Каква је ово гадост!
      Холанђани су погинули у том авиону, а остали Холанђани су се бавили преварама да би прикрили убице, а они истрајавају, позвали су амбасадора.... Нема части, нема савести!


      По вашој логици Русија није требало да учествује у истрази авиона Ербас А321 лета 9268 авио-компаније Когалимавија који се срушио на Синају? Да ли је ово египатска територија?
      У истрагу су укључене следеће земље:
      – чијој је држави одбор припадао
      - чији су грађани погинули у авионској несрећи,
      - на чију територију се срушио авион,
      - из које је земље авион полетео
      по овом принципу се формирају међународне истражне комисије – шта вам не одговара у овој шеми?
  22. +2
    30. септембар 2016. 15:12
    Највише од свега волим израз „НЕРАЗУМНО“. Односно, специјалисти из Алмаз-Антеја и представници Министарства одбране су само трчали и викали "Ви сте сами будале !!!"
  23. +1
    30. септембар 2016. 15:14
    Па, добро су схватили. Неспособан или пристрасан, или обоје.
  24. 0
    30. септембар 2016. 15:15
    „Обечашћавање међународне групе експерата“ нису аргументи руских експерата. и присуство у истражној комисији личности из Украјине. Од њих по дефиницији није могао да дође ни један грам, јер су ионако учествовали у овој ствари. То је као укључивање, рецимо, Геринга у састав судија Трибунала у Нирнбергу. Када је Украјина оборила руски авион изнад Црног мора, Украјина се извијала, увијала, па признала, али се никада није извинила, само због тога им се ништа не може веровати.
  25. +1
    30. септембар 2016. 15:17
    Ево, само је занимљиво. Неко је, негде, једном покушао да оправда смисао гађања одређене летелице (са тачке гледишта стрелца) одласка на пакао зна коју висину, осим тога, за неколико минута, изаћи ван Украјине?
    Какву би директну и очигледну претњу могао да представља за стрелца у тој ситуацији да би на њега потрошио веома ограничен ресурс – ракету? Чак и ако претпоставимо да су пуцали са територије која тада није била под контролом Украјине.
    1. +1
      30. септембар 2016. 15:45
      На пример, дали су наређење да се обара све што лети на том и том тргу. О цивилима једноставно нису размишљали. Али што се тиче провокација са авионима, Англосаксонци су специјалисти, то је већ више пута доказано, у овом случају је то највероватније њихово дело.
      1. 0
        30. септембар 2016. 20:40
        Али није било без нашег пацова.
  26. 0
    30. септембар 2016. 15:25
    И уопште није лоше што су коначно обратили пажњу на наше побијање њихових налаза истраге! Можда би могао да прође. Нису сви психички дибилоиди, као Антошка Мацеревич.
  27. 0
    30. септембар 2016. 15:27
    Ако се „стручњаци“, а у ствари преваранти и шесторке Сједињених Држава, који нису баш заинтересовани, обешчашћују, шта су онда тужбе према Руској Федерацији?!
  28. +1
    30. септембар 2016. 15:28
    [цитат холандски министар спољних послова Берт Коундерс рекао је да изјаве Русије „клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака“. Ово преноси новинска агенција Ројтерс.][/куоте] У поређењу са овим извештајем, Ханс Кристијан Андерсон је дете у писању бајки.
  29. +1
    30. септембар 2016. 15:34
    Да ли би ови Голанци одговарали за шта је дођавола Русија или Новоросија морала да обори путнички авион?!
  30. +2
    30. септембар 2016. 15:35
    У суштини, ништа посебно се није догодило. Из извештаја није било сензације, тако да очекивани глобални максимум није порастао. „Цео цивилизовани свет“ је уморно уздахнуо и кренуо својим послом. Још један покушај да се скрене већа пажња на случај. Звучи, наравно, гласно: „позван у МИП“, али у ствари – стандардни дипломатски плесови
  31. Коментар је уклоњен.
  32. 0
    30. септембар 2016. 15:37
    Володин Дмитри,
    Господин Песков је, ни много, ни мало, заменик шефа администрације – прес-секретар председника Русије. Дакле, није наш домаћи посао да га учимо реторици. Узгред, понекад можете послати ако је питање о заштити ваше земље, на пример: Ко си ти да ми држиш предавање?
  33. 0
    30. септембар 2016. 15:41
    Цитат: Микадо
    Неки чланови наше јавности видеће мање „пријатеља“ и „узора“ у западним земљама.

    Па, мало је вероватно, они које називате „некима“, који су потпуно покварене западњачке „вредности“, а њихово слично слагање само радује.
  34. 0
    30. септембар 2016. 15:43
    Занимљиво, пало им је на памет да се таквом „провизијом“ дифамирају.
    1. 0
      30. септембар 2016. 19:36
      роман72-452
      Занимљиво, пало им је на памет да се таквом „провизијом“ дифамирају.

      Мислим да је мало вероватно. У речнику имају такву реч „Дефаминг“ – Не
      Они су као Обама
      Обе државе - Одједном смо сазнали да су САД одговорне за неред у свету који праве.
      Холандија каже да је забринута због тога што ће бити прозвана некомпетентном због неспособног извештаја.
  35. +6
    30. септембар 2016. 15:53
    Срамота за државу! Не можемо да одбранимо ни једну позицију, стално се правдамо, ударамо репом. Можда мислите да у земљи нема паметних и наметљивих људи који би самоуверено могли да бране државну истину. Овај тип са теоријом радара... Одвратно је гледати. Па, колико је то могуће, на крају. Зашто нас стално забадају носом ко ушљиве маце, не дају нас на Олимпијаду – умивали смо се, а Украјина чуда ради – ћутимо, спремамо попусте на гас за зиму, и уопште – буквално СВИ мирно брише ноге о Русију, а ми ћутимо. Да ли је ово нека врста самобичевања, или смо постали превише религиозни да нам је заповест - удари у један образ, окрени други, постала непремостива? ... ла! Ништа ми не стаје у главу, само мат.
    1. 0
      1. октобар 2016. 00:15
      Немамо ништа што уједињује, само љубав према домовини међу делом становништва. Тако ће се разни мешанци махати, док се не ујединимо под заједничком идејом.
  36. +2
    30. септембар 2016. 15:54
    Наркомани а приори не могу да воде независну истрагу – јер су зависни.
    Содомити никада неће дати објективан закључак, пошто је њихов начин живота и размишљања изопаченост, тј. одступање од очигледне и објективне стварности.

    И, уопште, закључак нарко-содомита камариле нема никакву снагу, јер. истрагу треба да води ИЦАО, а не гомила домара и осталих кловнова.
    1. 0
      30. септембар 2016. 16:30
      према „подацима“ педера са вилама са друштвених мрежа
  37. +2
    30. септембар 2016. 15:57
    Холандски министар спољних послова Берт Коундерс рекао је да изјаве Русије „клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака“.

    Па они ће сами себе да убеде да је милиција оборила Боинг. Шта је следеће? Хоће ли на земљи бити један цивилни авион мање? Ако су толико сигурни у своје непоштење, нека заједно са својом комисијом купе карте за било који лет који иде преко територије Украјине. Повратно путовање. Мада, уз бојење летелице, слично руској, сасвим је могуће да карта „назад” можда неће бити потребна.
    ПС И ваљало би да наш амбасадор, који је позван на тепих, проспе мало „истине“ из „руских извора“ баш на овај тепих, а уједно и на ципеле шефа холандског министарства спољних послова. . У знак дубоког поштовања.
  38. 0
    30. септембар 2016. 16:12
    Објављен је званични извештај комисије. Очигледна је званична реакција на генерално незваничну реакцију руских власти.
    Сада је већ могуће возити западну морд.ох на столу оцртавајући праву ситуацију на небу над Донбасом. Са подацима, позадином, како треба.
    1. +1
      30. септембар 2016. 23:15
      Цитат из дзверо
      Објављен је званични извештај комисије. Очигледна је званична реакција на генерално незваничну реакцију руских власти.
      Сада је већ могуће возити западну морд.ох на столу оцртавајући праву ситуацију на небу над Донбасом. Са подацима, позадином, како треба.

      Ако ме сећање не вара, руски „стручњаци” су доследно покушавали да докажу 3 или 4 различите верзије обарања овог Боинга. И украјински ловац и лешеви у авиону итд. Шта, сада предлажете да смислите још једну 5. верзију.
      1. 0
        1. октобар 2016. 19:33
        Дакле, стручњаци и "стручњаци". Није било званичног саопштења. Дакле, фрагментарне информације и без закључака.
        Надам се да сада неће бити верзија, већ прави опис ситуације.
      2. +1
        1. октобар 2016. 22:36
        Ово није била изјава званичних руских власти, а они нису били експерти владе и нису коментарисали у име званичних власти. Углавном новинарско брбљање.
  39. +1
    30. септембар 2016. 16:15
    Учтивост је учтивост, али када их прозову „на ћилиму“ да критикују „међународну истрагу“ везену белим концем, време је да се ово проамеричко ганга-братство стави на своје место! На крају крајева, ово је "дивља прича", кривац трагедије (представници кијевске хунте) је укључен у комисију да то истражи, а онда, добивши пристојан одговор, вриште као, али шта смо ми! !!
  40. +1
    30. септембар 2016. 16:24
    Шта брига ову међународну комисију чији је Бук оборио авион, руски, украјински или белоруски, или можда кинески (успут). Њихов задатак је да именују тип ракете, пошто је само она имала контакт или неконтакт са кошуљицом. Навести процењено место и време лансирања, али свакако не рећи да су га обориле милиције или ПВО Украјине, посебно Русије.
    Нико не спори да је Бук произведен у Русији, питање је у чијим је рукама био, али ово питање није за ту комисију. А изјава о кретању Бука из Украјине у Русију је генерално бесмислица, пошто су у то време границу већим делом контролисале Оружане снаге Украјине.
    1. 0
      1. октобар 2016. 00:08
      За плен, украјински прикодоник ће све пропустити, чак и „Сагајдачни“ у анализи
    2. 0
      1. октобар 2016. 16:18
      Цитат из авг-мгн
      . А изјава о кретању Бука из Украјине у Русију је генерално бесмислица, пошто су у то време границу већим делом контролисале Оружане снаге Украјине.

      Па било је четири метра без контроле – ту су га гурнули. (Хохма из совјетског доба: „Изнајмићу један метар државне границе“). У нашем граду имамо известан број избеглица из Украјине – па су рекли да су им све путеве уништили руски тенкови (с тим да „о овоме, заправо, не може да се прича“ – „разговарало се“ на улаз).
      1. 0
        1. октобар 2016. 22:38
        Шојгу га је превозио у задњем делу камиона или га је носио у џепу. Друга опција је „вероватнија“. :))
        1. 0
          1. октобар 2016. 23:49
          Једноставно је превезен - шта је ту невероватно? Не желите да верујете - то је ваше право. Желим да верујем да смо „сви у белом“ – хоћу, али не могу да верујем. Спремни сте да смислите најневероватније ствари, само да не препознате оне највероватније – ово није за мене, ово је за В. В. Путина, он је сада са нама за Кашпировског.
          1. 0
            3. октобар 2016. 14:48
            То је смешно. Како можете да гурнете комплекс Бук у задњи део камиона са ширином платформе стандардног камиона - 2.5 метара?
            Само преселио? То јест, на посебној платформи, на нискорамном типу "растварања".
            А где је материјал који ово доказује? Зар није она глупост са фалсификованим фотографијама коју Украјина подмеће СВОЈОМ Буком?
            Хоћеш да верујеш да је Русија априори злочинац, ја говорим о чињеницама, а ти о фантазијама.
            НЕМА доказа да је Бук донет из Русије.
            Или их можда имате лично?
            Веровали или не, ово није категорија доказа. За веру у Цркву молим..
  41. 0
    30. септембар 2016. 16:28
    Цитат: само искористи
    па можда вреди позвати амбасадора Холандије на тепих?

    За шта? И даље плашите тепих страхом! laughing
  42. +2
    30. септембар 2016. 16:31
    Надам се да је наш амбасадор учтиво одговорио да лажљиве мешанке треба обесити.
    1. 0
      30. септембар 2016. 19:31
      Резервни грађевински батаљон
      Надам се да је наш амбасадор учтиво одговорио да лажљиве мешанке треба обесити.

      Мислите ли да ће помоћи?
  43. +1
    30. септембар 2016. 16:35
    Изјаве Русије „клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака“.
    Да, Холандија, браћо, сама земља порока! Шта очекивати од њих! Изгледа да се цела комисија 2 године навукла на траву и није изашла из „кварта црвених светла“! laughing
  44. +1
    30. септембар 2016. 17:21
    У Холандији нема где да се лети. Авион није њихов. Комисија је сама именовала. Каква је тамо авијација, а још више специјалисти, ако су олупину пилили брусилицом пре него што су их изнели.. Нека гурну концерн на познато место.
    1. +1
      1. октобар 2016. 22:40
      Ево у чему је ствар. Комисију под окриљем ИЦАО-а треба да сазове држава на чијој територији се катастрофа догодила. Оне. Украјина. Али украјинске власти су ово право уступиле Холандији.
      Иако не разумем како је ово у корелацији са правилима и прописима ИЦАО-а, који је генерално уклоњен из истраге.
  45. +4
    30. септембар 2016. 17:24
    Цитат из цниза
    Ово није лоше за нас, амбасадор ће све наше примедбе и аргументе пренети писаним мишљењем и они су дужни да одговоре писмено

    Руски амбасадор Шулгин је позван на укор због критиковања закључака међународне комисије у Руској Федерацији, која је заправо окривила нашу земљу и милиције Донбаса за погибију авиона. „Руском амбасадору је дато да схвати да је таква неоснована критика неприхватљива“, наводи се у саопштењу министарства. А њен шеф Берт Кундерс рекао је да таква реакција "доводи у питање поштење, професионализам и независност" истражитеља.
    Дакле, не говоримо о жељи да се саслушају било какве аргументе руске стране, већ о „јавном бичевању“.
    У овој ситуацији било би исправно поступити стриктно симетрично: на исти начин позивати се на тепих и укорити свог амбасадора због кршења принципа слободе говора и покушаја мешања у унутрашње ствари наше земље.
    Таква отклона ће се неизбежно схватити као слабост, што значи да ће се бичевати изнова и изнова.
  46. 0
    30. септембар 2016. 17:41
    Прекршаји учињени током „истраге” разлог су за опозив амбасадора у Москву „на консултације” и санкције Холандији. Али ове акције је требало предузети пре две године.
  47. +7
    30. септембар 2016. 17:42
    А ја као човек не завидим амбасадору. Он, као и већина нас, неће моћи све закључке комисије да назове „анимацијским“ и натегнутим. Шта може да супротстави закључцима комисије? Јутарња изјава о победи милитаната из 2014? Или вечерње оповргавање на централним каналима? Или десетак и по верзија издатих на планину, које се преклапају једна са другом? Или вето Русије у УН на предлог стварања међународног трибунала? Лабораторијско гађање ракете у близини кокпита "муља"? Да, чак и истрага Алмаз-Антеја у овом случају изгледа бледа. Као да оптужени за злочин одбацује форензичко испитивање и изјављује - "Управо сам помислио - ови отисци не личе на моје!"
    1. 0
      30. септембар 2016. 18:33
      Откуд знаш за шта је способан?! А поређење са злочинцем је некако потпуно неумесно.
      1. +2
        30. септембар 2016. 19:19
        Како знаш шта ће рећи? Лично сам о истрази информисан само из медија. ИЗ РАЗНИХ МЕДИЈА. И навео сам аргументе „против“, само оне који су постали јавно доступни и који „играју против“ Руске Федерације. Да ли мислиш. да амбасадор има пет асова у рукаву? Бог благослови...
    2. +1
      30. септембар 2016. 18:48
      Амбасадор има такав посао, стално у блату, извините, у међународној политици. Слушаће и рећи себи ДБ. А кад дође време, зваће холандског амбасадора и онда се неће извући.
    3. +1
      1. октобар 2016. 22:45
      Ох како! Истрага није спроведена, оптужени није идентификован (иако су САД већ именоване), а већ трибунал? Трибунал је суд, коме су они хтели да суде. ако још није било истраге? Тачно је да су блокирали и понудили да се спроведе отворена истрага под окриљем УН.
      Али ово Американцима није одговарало.
      Иначе, такви случајеви у историји авионских несрећа никада нису створени. Са каквим страхом, овај пут је требало да се створи?
      Утолико је јасније ко би у њу ушао.Да ли Русија одмах сама себе да осуди?
  48. 0
    30. септембар 2016. 17:44
    Хоће да оптужују без чињеница – нису истраживали, само знају ко га је оборио. Неко ће морати да одговара за злочин - ово не жели и неће. Оно што је оптужено на Олимпијади – без чињеница, тако овде. Све ове мешанке контролише Америка, која жели да увреди власника.
  49. +2
    30. септембар 2016. 18:11
    Уопште се не разумем у такве шљокице (Ц) Прво, био је авион који је снимљен средствима објективне контроле наше војске, нашли су сведока који је потврдио одлазак авиона са ракетом и свињском масти и повратак без то. А онда су одједном сви нагло заборавили и налетели на Бука, мада НИКО!!! није пружио снимак снимљен тог дана са места несреће са вертикалним трагом у атмосфери, буква остављена негде у даљини, ако је била. Како је могуће, ако је све поштено, направити такав преокрет? По броју погодака види се да је кабина Боинга намерно гађана. Тупи пројектил не може да погоди селективно.
    1. +2
      30. септембар 2016. 23:46
      Из тела пилота извађен гелер-„лептир“ из Бука. А на њему је било залепљено стакло
      прашина са ветробранског стакла авиона. Ракета је експлодирала у близини пилотске кабине, убивши пилоте
      одмах.
      1. 0
        1. октобар 2016. 22:49
        Аха, а на гелеру је био натпис – „произведено у Русији 2014. и мало ниже – поклон од Путина“.
        Тамо није било „лептира“. Ако је неко ископао, онда су фотографије оригиналних пуне, на њима нема ни једне рупе у виду „лептира“!
  50. +1
    30. септембар 2016. 18:11
    ... Изјаве Русије "клеветају међународну групу експерата, доводећи у питање поштење и независност њихових закључака" ...
    Према Гаи Еуропеану, поштење и независност су чисто релативни, у зависности од тога са које стране гледате

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"