Војна смотра

За Ноћни ловац развијена је нова навигациона опрема

73
За хеликоптер Ми-28Н развијена је опрема која не дозвољава да машина залута у тешком окружењу, преноси Россијскаа газета позивајући се на прес-службу Ростеца.


За Ноћни ловац развијена је нова навигациона опрема


Како напомињу у компанији, „опрема омогућава хеликоптеру да аутоматски одржава задати курс у тешком окружењу, уз електронске противмере и у одсуству сателитских навигационих система“.

Слична опрема се користи у балистичким ракетама, где „акцелерометри и сензори угаоне брзине стално мере параметре кретања, а електроника, знајући почетну тачку, израчунава тренутну локацију“.

„Уместо неколико уређаја који су раније коришћени за одређивање параметара лета, сада се користи једна јединица. Поред мерења надморске висине, брзине и угла заношења, обавља функције радара, а може да одреди и домет нагиба до површине и њен тип: вода, земљиште, шума. Раније, због недостатка такве могућности, могло је доћи до грешака - на пример, приликом преласка са копна на море. Уређај вам омогућава да безбедно фиксирате хеликоптер на месту лебдења при нултим брзинама. Заједно, нова опрема значајно побољшава управљивост машине, безбедност лета и тачност задатака“, – стоји у поруци.

Лист подсећа да је Министарство одбране у августу почело тестирање модернизоване верзије „Ноћног ловца“ (Ми-28НМ) са свестраним радаром и побољшаном електроником.

Коришћене фотографије:
Сергеј Солдаткин/РИА Новости
73 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир 38
    Владимир 38 1. октобар 2016. 12:16
    +13
    Браво, осећам се овим темпом, за 5 година имаћемо технички најопремљенију војску, ако помножите духом руског војника онда противници немају шансе
    1. СТАРИ ПРДОЊА
      СТАРИ ПРДОЊА 1. октобар 2016. 12:34
      +9
      Русија се поново рађа, на штету свих...
    2. древни
      древни 1. октобар 2016. 16:07
      +14
      Цитат: Владимир 38
      Добро урађено


      Браво у чему и конкретно КО? Чему такво питање ... да, само "вести" .. такви Ноодлес .. и коментари "урја-патриота" ..... момци, јесте ли ви уопште полудели? белаи

      Платформе на акцелерометрима....ово је већ "камено доба"...давно све "инерцијале" прелазе у СИНС-ове (дакле без платформских).
      На Ми-28Н, иначе, постоји БИНС-2000 лол
      Али чак и стари МИС-ови (ако не баш "поломљени" и постављени у режиму ДГК) савршено су дали ("пребројали") све податке за БТсВМ и БТсВС (Ми-28 је опремљен "Багуетом-53") лол
      И авиони и хеликоптери су лепо летели и лете у аутоматском режиму уз одржавање програмираних параметара (укључујући курс) и уз било какво супротстављање средствима електронског ратовања (они су као .. "мртви облози" за инерцијалце)
      Па, о .. "одређивање ваше локације! ... то је генерално ......... бела крзнена животиња.
      Зар аффтор чланци заиста не знају да је цео ПРИНЦИП рада ИП који је положен у „изложби на почетној тачки“........
      Здраво ... "власници сајтова" ... да ли сте "куда идете" са таквим чланцима?
      Или за .. "контингент који сада имате на "страници пасе" ... баш како треба? вассат

      Па, онда... то је генерално.. НЕШТО вассат сад испада да РВ није потребан, ДИСС не треба, све ове плочице и сензори за мерење Притиска такође нису потребни, свакакви ЛТПС и ЛДЦ и ЛД су исти..шта дођавола треба.... има, испостави се, некакав.." лукаво измишљен блок "који тамо нешто мери и такође даје" узорке.. да ли је вода или земља) .. али шта је са шумом ... али да .. још увек може да мери нагнути домет ... и који још домет мора да се мери да би се погодили циљеви.

      Оне. "Случај" Анатолија Борисовича .. "успева" ... исти "нано" .. само не тенк, већ хеликоптер, тачније његова .. "опрема" вассат вассат
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 1. октобар 2016. 17:12
        +7
        древни
        Браво у чему и конкретно КО? Чему такво питање ... да, само "вести" .. такви Ноодлес .. и коментари "урја-патриота" ..... момци, јесте ли ви уопште полудели?

        Древни! пића Стари лопов! лаугхинг Где си био?
        Овде су стручњаци досадили без ваших објава. колега Да, и био сам тужан. Ти возиш све урјакалаке, као што видим. лол
        1. древни
          древни 1. октобар 2016. 18:34
          +4
          Цитат: НЕКСУС
          Где си био?


          Башта (копање и ђубрење), Башта (берба и резидба), Конзервација, затварање и све остало... "срање" вассат
          Дел..."почетак и..крај" Д
          Не можете рећи мјау до вечери вассат
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 1. октобар 2016. 18:36
            +2
            древни
            Башта (копање и ђубрење), Башта (берба и резидба), Конзервација, затварање и све остало... "срање"

            Рођен да лети, не може да пузи... лаугхинг
            1. древни
              древни 1. октобар 2016. 19:17
              +4
              Цитат: НЕКСУС
              Рођен да лети, не може да пузи

              Да да пића пићаали ..... увек желим да једем лол
              Ово је само код неких министара - "... али ти немаш доручак и.. штедиш" ... волео бих да га погледам. кад би то рекао мом Собакину вассат
              Па плус огромно .. "хвала" за .. "коефицијент смањења" пензије.. "КУ" колега
    3. ГШ-18
      ГШ-18 1. октобар 2016. 17:15
      +2
      Шта год да кажу, али мој омиљени јуришни хеликоптер је Ка-52 Алигатор да
  2. цниза
    цниза 1. октобар 2016. 12:16
    +6
    То су птице које ће чинити нашу одбрану и понос Русије.
    1. Нехист
      Нехист 1. октобар 2016. 12:23
      +6
      Ова птица има више од 30 година! никаква опрема неће спасити њен бедни ауто
      1. СТАРИ ПРДОЊА
        СТАРИ ПРДОЊА 1. октобар 2016. 12:36
        +4
        Цитат из Нехиста
        Ова птица има више од 30 година! никаква опрема неће спасити њен бедни ауто

        Хајде да проверимо.... Не брини! Твој пост је смешан.. hi
        1. Нехист
          Нехист 1. октобар 2016. 13:34
          +4
          Погледајте сајт!!!! Ову птицу су кости демонтирале овде, укључујући и стручњаке одјављене, има мало више ентузијазма за њу него ништа
          1. СТАРИ ПРДОЊА
            СТАРИ ПРДОЊА 1. октобар 2016. 13:53
            +1
            Цитат из Нехиста
            Погледајте сајт!!!! Ову птицу су кости демонтирале овде, укључујући и стручњаке одјављене, има мало више ентузијазма за њу него ништа

            Чак претпостављам ко су ови "специјалистички парсери" на сајту... булли Овде нико није ентузијастичан и посао иде једноставно као и обично... Али грамофон није лош, ипак...
        2. Котисцхе
          Котисцхе 1. октобар 2016. 17:09
          +1
          Ка-50 је за ред величине супериорнији од Ми-28, али.........?
          1. аиден
            аиден 1. октобар 2016. 20:09
            +1
            али лобирао.
      2. ДрЗед
        ДрЗед 1. октобар 2016. 13:02
        +2
        боље се убиј
      3. др.стар75
        др.стар75 1. октобар 2016. 13:05
        +5
        Штета што нема минуса. Сазнајте колико је стара птица Амер, а такође и колико земаља у СВЕТУ може да произведе такве птице .....
        1. Нехист
          Нехист 1. октобар 2016. 13:38
          +3
          Амеровскаја птица колико дуго лети? Овај је још у развоју!!! Понављам!!! Преко 30 година!!! И то је недавно ушло у серију, односно шијете да је морално застарела машина у којој још нису отклоњени многи проблеми због којих у совјетско време није било дозвољено упоредна испитивања јесте ремек дело и оно што су трупе потреба?
          1. Мувка
            Мувка 1. октобар 2016. 13:52
            +8
            Јесам ли ја једини који види милион модификација Апацхе-а?
            АХ-64А
            АХ-64Б
            АХ-64С
            АХ-64Д Апацхе Лонгбов
            АХ-64Д Апацхе Блоцк ИИИ[6], од 2012. АХ-64Е Апацхе "Гуардиан"
            Чудан. Мислим да постоје побољшања...
          2. др.стар75
            др.стар75 1. октобар 2016. 13:56
            +3
            Прво научите да пишете без грешака. И друго, још једном вас обавештавам: мало је земаља научило да прави концепт јуришног хеликоптера.
  3. цаталонец2014
    цаталонец2014 1. октобар 2016. 12:21
    +4
    Вест је добра, поготово што смо изгубили један ауто у Сирији, ауто је у реду, али нећете враћати људе, можда ће ово, између осталог, помоћи да се такви губици избегну у будућности.
    1. покуелло
      покуелло 1. октобар 2016. 12:25
      +1
      Цитат из цаталонец2014
      Вест је добра, поготово што смо изгубили један ауто у Сирији, ауто је у реду, али нећете враћати људе, можда ће ово, између осталог, помоћи да се такви губици избегну у будућности.

      изгледа као исправљање грешака
      1. древни
        древни 1. октобар 2016. 16:26
        +2
        Цитат из Покуелло
        изгледа као исправљање грешака


        То је више као .. "развој .. тесто" .. нема више војник
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 1. октобар 2016. 17:14
          +2
          древни
          То је више као .. "развој .. тесто" .. нема више

          Или можда „засјењују ограду“, пријатељу? Говоре једно, а са авиоником се шаљу друго. захтева
          1. древни
            древни 1. октобар 2016. 18:42
            +2
            Цитат: НЕКСУС
            Или можда „засјењују ограду“, пријатељу?


            "Мислим" да је све овде.. као према В. Висотском .... уосталом, они могу питати ... "где је Зин новац"? вассат
            Тако се рађају "такви .. развоји" ... то је као из серије о ... "невидљивом Ил-76-90А" Д
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 1. октобар 2016. 18:52
              +4
              древни
              "Мислим" да је све овде.. као према В. Висотском .... уосталом, они могу питати ... "где је Зин новац"?
              Тако се рађају "такви .. развоји" ... то је као из серије о ... "невидљивом Ил-76-90А"

              Не знам, пријатељу ... за мене, узалуд, ајкула је гурнута специјалистима и није је пуштена у трупе ... тамо ће ресурс модернизације бити шири и аутомобил ће тонути дубље у душу за људи. А у комбинацији са Алигатором, где је КА-52 командно возило, мислим да би испала снажна мешавина.
              Ловац је племенита машина, али само имам осећај да му јадника каче у виду свакојаких експеримената, свега што дође под руку, јер личи на оног лошег лего конструктора што је пијани тата прикупљени ... осетити
    2. сиви брат
      сиви брат 1. октобар 2016. 12:46
      +2
      Цитат из цаталонец2014
      Вест је добра, поготово што смо изгубили један аутомобил у Сирији

      Па су ходали ручно, ионако им ова техника не би помогла.
      Судећи по оскудном опису, реч је о инерцијалном навигационом систему са могућношћу коришћења електронских мапа подручја.
      1. окко077
        окко077 1. октобар 2016. 15:40
        +6
        Веома неуспешан чланак из категорије писања о ономе што ни сам не знам. Мало је вероватно да је реч о АНН-у, судећи по углом померања, говоримо о ДИСС-у, тачније, о интегрисаном систему који укључује ДИСС функције.
        1. сиви брат
          сиви брат 1. октобар 2016. 16:53
          0
          Пажљивије сам прочитао. Заиста је тако. осмех
          Са електронским картицама морате прекинути. лаугхинг
      2. древни
        древни 1. октобар 2016. 16:29
        +6
        Цитат: Сиви брат
        Према лошем опису


        Судећи по овом „оскудном опису” било је „покушаја” да се „приповеда” о Н-025 и његовим „способностима” када аутор о томе нема ни најмање појма војник војник
    3. др.стар75
      др.стар75 1. октобар 2016. 13:10
      +2
      Надам се да си доживео да будеш седо м **** и схватио да нема 100% и одбране и напада. Ово је својеврсни компромис, који зависи и од посаде. И обрт, да.
    4. древни
      древни 1. октобар 2016. 16:25
      +2
      Цитат из цаталонец2014
      Вест је добра


      Па, зашто је "добра" ... ова "вест" и како ће помоћи од свега што си написао? захтева
  4. ПКК
    ПКК 1. октобар 2016. 13:34
    +1
    А шта хоћете да кажете да је Министарство одбране живело од средстава за жиро-стабилизоване ракетне платформе за хеликоптере? Па, ово је генерално сероњо, а ваљда су пилотима хеликоптера доказали да је њихов хеликоптер последња реч технологије" без премца"! Нема речи.
  5. СТАРИ ПРДОЊА
    СТАРИ ПРДОЊА 1. октобар 2016. 13:35
    +1
    Машина која ради сигурно....!
  6. ПКК
    ПКК 1. октобар 2016. 13:37
    +2
    Цитат: Михаил Крапивин
    Меци су узети. Али када је потребно притиснути бабаева из запаљеног оклопног транспортера митраљеском ватром како би остали момци имали времена да се одмакну, дух много помаже.

    Чисто мој рад.Златне речи, ставио бих +, али су ми дрски момци из ВО такав прст угасили.
    1. СТАРИ ПРДОЊА
      СТАРИ ПРДОЊА 1. октобар 2016. 14:02
      +3
      Цитат: ПКК
      Цитат: Михаил Крапивин
      Меци су узети. Али када је потребно притиснути бабаева из запаљеног оклопног транспортера митраљеском ватром како би остали момци имали времена да се одмакну, дух много помаже.

      Чисто мој рад.Златне речи, ставио бих +, али су ми дрски момци из ВО такав прст угасили.

      Разумемо те...! С поштовањем...
      Руски дух=је Моћ!

      кнедла у грлу, проклетство... Осветићемо све и свакога!
  7. Оператор
    Оператор 1. октобар 2016. 14:36
    +1
    Чланак се бави смањењем трошкова инерцијалног система за навођење балистичких пројектила, који се сада може реплицирати на многе друге носаче - авионе, хеликоптере, беспилотне летелице, КР, тенкове, борбена возила пешадије, самоходне топове, системе противваздушне одбране. , итд.

    Лепота hi
    1. древни
      древни 1. октобар 2016. 16:34
      +4
      Цитат: Оператор
      Чланак се бави смањењем трошкова инерцијалног система за навођење балистичких пројектила, који се сада може реплицирати на многе друге носаче - авионе, хеликоптере, беспилотне летелице, КР, тенкове, борбена возила пешадије, самоходне топове, системе противваздушне одбране. , итд.

      Лепота hi


      Авиони и хеликоптери одавно имају СВОЈЕ ИНЕРЦИЈАЛНЕ НАВИГАЦИЈСКЕ СИСТЕМЕ!!!!
      И још увек мислите да су авијација и морнарица до сада летели и ходали по принципу „анкетирања локалног становништва“? вассат вассат
      Па пилотима је јасно .. сишао је преко железничке станице и .. прочитао назив насеља (вратио је, да тако кажем, оријентацију), али шта је са... са подморничарима? белаи Има много медуза ... нећете питати? Д
      1. Оператор
        Оператор 1. октобар 2016. 16:54
        0
        Ракета (КВО 100 метара на сат лета) и авијација (КВО плус или минус батине) ИНС су небо и земља.

        Постављање ракетног ИНС-а на јуришни хеликоптер је први знак у Ваздушно-космичким снагама Русије.
        1. древни
          древни 1. октобар 2016. 17:11
          +2
          Цитат: Оператор
          и авијација (КВО плус или минус батине) ИНС је небо и земља.


          Као да ниси патриотски настројен за авијационе системе...па "ура...па..одмах батина"....али како онда са "Хефестом" стављају ливено гвожђе скоро на 000/000?
          Да, и обични Су-24м... погодили су право лол
          И узгред, КВО и "остаци" (у облику "нагомилавања грешака у обрачуну") су различити "КОНЦЕПТИ" војник
          И КАПЕ за твоју информацију.....јако,јако.."није лоше"! добар
          1. Оператор
            Оператор 1. октобар 2016. 17:49
            +1
            Авијациони нишан СВП-24 „Хефест“ се на циљ намера ручно од стране оператера наоружања авиона који носи бомбе слободног пада. ИНС авиона у режиму аутопилота само обезбеђује да се курс задржи на мети неколико секунди након што се ухвати – грешка нумерације која се акумулира за то време је мања од три реда величине грешке по сату лета.

            Након тога, рачунски подсистем СВП-24 израчунава тренутак ослобађања бомбе према подацима о брзини и висини авиона, узимајући у обзир временске услове. КВО тачке удара бомбе од центра мете у идеалним условима (стандардна аеродинамика бомбе, тачна процена временских услова) је 4 метра, у стварном животу - до 10 метара.

            Нови „ракетни“ ИНС хеликоптера, авиона, беспилотних летелица и крстарећих ракета дизајниран је за нешто друго – тачан излазак летелице (са одступањем до 100 метара после хоурс време лета, што је еквивалентно домету од 300 до 1000 км у зависности од брзине уређаја) до линије захвата циља погледом авиона или ракетног трагача.
            И све то у условима потпуног потискивања сателитског или радио позиционирања, па чак и при летењу изнад воде, пустиње или завејаних површина, где дигиталне карте терена нису применљиве.

            ПС Жироскопски СИНС у поређењу са "ракетним" ИНС-ом изграђеним у потпуности на чврстој електронској бази изгледа као телефонски апарат из 1930-их у поређењу са мобилним телефоном из 2000-их.
            1. древни
              древни 1. октобар 2016. 19:12
              +2
              Цитат: Оператор
              Жироскопски СИНС, у поређењу са "ракетним" ИНС-ом изграђеним у потпуности на чврстој електронској бази, изгледа као телефон из 1930-их у поређењу са мобилним телефоном из 2000-их.


              Не могу да се расправљам са вама по овом питању, јер. Не знам и нисам видео какве су ИЦ-ове на пројектилима.
              За остало .. за референцу (у ваздухопловству кажу за .. "ширење .. хоризоната" лол )

              У инерцијалном режиму (тј. без корекције), акумулација средње квадратне грешке положаја СИНС-СП-1 је 3,7 км по сату лета, СИНС-СП-2 је 1,85 км.
              У хибридном режиму (са корекцијом), БИНС-СП-1 има 100 м, а БИНС-СП-2 има 30 м. лол
              (О новом СИНС-2015 је и даље мало.. онда постоји тачност ... центиметара) булли

              Пример са Хефестом је дат да би се показало и доказало да у ваздухопловству одавно постоје системи (инерцијални) који омогућавају да се авион са довољном прецизношћу доведе до тачке или подручја ​​ПОЧЕТКА БИТКЕ ПУТЕ.
              А ти мени овде кажеш - "три ципела на мапи".
              У свему осталом напишите .. БОСХ ... за ово ИС и БТсВС постоје тако да је процес нишања (према унапред програмираној мети обављен у АУТОМАТСКОМ РЕЖИМУ и све ПОКАЗИВАЊЕ или НИШАЊЕ је исто лол лол
              А задатак пилота је да седи и посматра поравнање шипки тренутних и израчунатих уздужних односа и да држи шипке Лидера у "гомили".

              А у ручном режиму, ово је када „не радиш“ и све радиш сам и уносиш податке и тражиш мету и циљаш.
        2. древни
          древни 1. октобар 2016. 17:18
          +1
          Цитат: Оператор
          Постављање ракетног ИНС-а на јуришни хеликоптер је први знак у Ваздушно-космичким снагама Русије.


          Пре него што викне "урјаја" и баци капе у ваздух вассат Још једном ПРОЧИТАЈТЕ овај ХАТ_НОВ... ако вам је тешко, онда ћу "истакнути":

          1„.За хеликоптер Ми-28Н развијена је опрема, .........

          2.Слична опрема се користи у балистичким ракетама, где „акцелерометри и сензори угаоне брзине стално мере параметре кретања, а електроника, знајући почетну тачку, израчунава тренутну локацију“.

          Разлику у "ЛИКЕ ....." и у вашој .. ИНСТАЛАЦИЈИ ....... не видите лол или... зар не разумеш? лол
      2. Котисцхе
        Котисцхе 1. октобар 2016. 17:14
        +1
        Пилот - баба. БАБАКА ЈЕ СЕЛО ГАДЈУКИНО! ШТА. ГДЕ?
        Постоји друга опција за паковање Беломорканала! добар
  8. НГАУРО
    НГАУРО 1. октобар 2016. 14:37
    0
    Али у Сирији из неког разлога више воле да користе „древни“ ми-24 (35).
  9. Воиагер
    Воиагер 1. октобар 2016. 15:42
    +4
    Цитат: СТАРПЕР
    Цитат из Нехиста
    Погледајте сајт!!!! Ову птицу су кости демонтирале овде, укључујући и стручњаке одјављене, има мало више ентузијазма за њу него ништа

    Чак претпостављам ко су ови "специјалистички парсери" на сајту... булли Овде нико није ентузијастичан и посао иде једноставно као и обично... Али грамофон није лош, ипак...

    Уз сво дужно поштовање, не бих се спорио са очигледним. Све се зна у поређењу, а у поређењу са другим машинама (Камова, на пример), ова има доста проблема. Много незгода, укључујући и Сирију скоро од нуле. Ограничене могућности употребе оружја и електронике. И што је најважније: рецензије самих пилота, који су понекад директно изјавили да аутомобил није најбоље изабран за производњу великих размера. Морате бити у стању да признате своје грешке, јер не постоји ништа као чланак који хвали апсолутно све што производимо.
  10. Оператор
    Оператор 1. октобар 2016. 16:20
    0
    Ми-28Н са новим мењачем главног ротора је најбољи јуришни хеликоптер у Русији.

    Ка-52 му није пар, јер. губи у погледу безбедности и видљивости, по осталим показатељима је на нивоу „Ноћног ловца“.

    Коаксијални хеликоптери са два ротора имају предност само у флоти због својих малих димензија.
    1. Котисцхе
      Котисцхе 1. октобар 2016. 17:16
      0
      Упоредите карактеристике перформанси са Ка-50 и .........?
    2. Котисцхе
      Котисцхе 1. октобар 2016. 17:57
      +3
      карактеристике перформанси хеликоптера
      _______________ Ми 28/28Н_________________Ка50/52_____________AH-64
      Посада _________ 2 особе ____________________1/2 особе ________________2 особе
      Тежина, кг
      - празно ________8095/8590________________ _7692/_______________ 5165
      -нормал____10400/10700_______________9800/980
      0__________ 5550
      -мак __________11500/12000______________ 10800/10400____________ 9520
      стат. плафон ___ 3600/3700 ​​м ______________ 4000/3600 м _____________ 4570 м
      Практ. плафон__ 5800/5700 м ___________ ___5500 м_________________ 6400 м
      Мотори ______2 к ГТД Климов ТВ3-117ВМА снага 2200кс
      Мотори АХ-64: 2 к Генерал Елецтриц Т700-ГЕ-701Ц Снага 2 к 1825 кс (1342 кВ)
      верт. ___ 13,6 м/с __________________ 16 м/с __________________ 942 м/мин
      Прак је прелетео __ 460 км __________ _______ 520 км._______________ 400 км
      Макс. брзина км/х
      - крстарење___ 265/265________________270/250________________ 293
      - планине. лет______ 300/324________________ 315/310________________365
      По материјалима.
      http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=5
      55, хттп://ц400.ру/индек.пхп?невсид=25836, хттп://ц400.ру/индек.пхп?невсид=16778, хттп://форумс.аирфорце.ру/арцхиве/индек.пхп/ т-355
      .хтмл, хттп://ворлдвеапон.ру/вертуски/ах64.пхп
      1. Некармадлен
        Некармадлен 2. октобар 2016. 17:23
        0
        Али да ли случајно знате какав ресурс имају мотори Климов, а шта Генерал Елецтриц? Колика је специфична потрошња горива и колика је цена једног сата лета? Сећам се да су крајем 80-их у часопису "Иза волана" објавили табеларне податке и испоставило се да ВАЗ 2108 није био ништа лошији, а негде бољи од ФВ Голфа 2 на пример))) А онда су почели да донеси доколенице из Немачке (коришћене !!!!) и сви виде разлику...
  11. НЕКСУС
    НЕКСУС 1. октобар 2016. 17:41
    +4
    Нехист,

    Можете чак назвати трупац шоком, од овога се неће претворити у шок

    То јест, нема шта да се каже о случају ... Тако сам и мислио. Твоји постови о Ловцу који је ђубре и старина су баш тако непретенциозно тролање без аргумента. Уреду онда.
    1. Нехист
      Нехист 1. октобар 2016. 18:41
      +2
      Прочитајте горе... О ономе што је написано на овом сајту више пута. Па, ако вам је ауто стар више од 30 година нов, онда је то разумљиво.... То што чак ни пилоти не говоре ласкаво о томе је очигледно и за вас нормално. Тад се може (пошто највероватније никад) не ће памтити онда ће то бити јуришни хеликоптер а не као сада, и уопште, научити мат део или тако нешто. Рецензије о овом ловцу се не мере и, благо речено, не изазивају одушевљење
  12. ВладимирС
    ВладимирС 1. октобар 2016. 18:24
    +2
    Цитат: СТАРПЕР
    Русија се поново рађа, на штету свих...

    Упркос и упркос напорима Кудрина и К@
  13. Оператор
    Оператор 1. октобар 2016. 20:42
    0
    древни,
    Да ли разумете разлику између опсега и навигационог система?

    А између навигације са и без радио корекције?
    1. ихновицх990
      ихновицх990 1. октобар 2016. 21:45
      +1
      да ли знате ко је Древни?
      1. Мордвин 3
        Мордвин 3 1. октобар 2016. 21:57
        +2
        Цитат из ихновицх990
        Знате ли ко је Древни?

        Древни, овде те, по мом мишљењу, забоде у бордур са рамом, и моле се тихо. лаугхинг Сипајте канту воде за другове за крагну, молим вас. да
  14. вер_
    вер_ 2. октобар 2016. 02:43
    0
    Цитат: Владимир 38
    Браво, осећам се овим темпом, за 5 година имаћемо технички најопремљенију војску, ако помножите духом руског војника онда противници немају шансе

    .... уриа ..
  15. Алексеј-74
    Алексеј-74 3. октобар 2016. 09:21
    0
    браво, технологија напредује великим корацима, само имамо времена да се пренаоружамо, а јенкерсима и НАТО-у сигурно ћемо стегнути реп....