Неколико речи о јужном (Извариа) "котлу"
„У XNUMX. веку постоји тенденција да се замагли разлика између стања рата и мира. Ратови се више не објављују, а када једном почну, не прате уобичајени образац за нас.”
Војно-индустријски курир: хттп://ввв.впк-невс.ру/артицлес/14632
Покварена опрема Оружаних снага Украјине у Јужном котлу. Лето 2014.
Увод.
У последњем чланку „Пар речи у одбрану првог Минска“ (хттпс://топвар.ру/99250-пару-слов-в-засцхиту-первого-минска-цхаст-перваиа.хтмл, такође је на блог аутора: хттп:// /сцхнеидер-криег.ливејоурнал.цом/20441.хтмл (први део), хттп://сцхнеидер-криег.ливејоурнал.цом/20724.хтмл (други део)) питање изгледа за Заузимање Мариупоља у августу-септембру 2014. разматрано је у ретроспективи војне кампање у Донбасу у априлу-септембру 2014. године. У овом раду аутор предлаже да се укратко задржи на још једном „акутном“ тренутку именованог сукоба 2014. године: тзв. „Јужни (или Извара, према називу крајње тачке напредовања украјинских трупа у лето 2014. године). XNUMX)“ котао. Тренутак, наравно, захтева најпажљивије проучавање (као што је некада привлачио и привлачи пажњу светских медија, што је, у ствари, довело до оперативне ситуације битке за Иловаиск).
„Акутним“ у разматрању овог аспекта треба назвати неке контроверзне кључне тачке, које су стране на различите начине покривале. Они се појављују као такви:
- Временска ограничења "котла", шта се под њима подразумева (као и под самим "котлом");
- Број укључених трупа;
- Структура (рашчлањивање) према губицима, ослобођеним и тако даље, што вам омогућава да израчунате број укључених трупа методом равнотеже.
Дакле, „Јужни котао“. Он је такође „Изварински“, он је и „операције у сектору „Д“.
1.
Почетком јуна 2014, група украјинских трупа, као што је познато, са границе реке Калмијус (и ослањајући се на сада познати регионални центар Волноваха, који је због свог централног положаја претворен у базу операција). ) кренуо у офанзиву, познату као „поход дуж границе“. 5. јуна је одбијен напад побуњеничких снага ДНР на гранични прелаз код села Мариновка (80 доњецких милиција и њихов командант Ходаковски склонили су се у Русију), 13. јуна елиминисана је бочна претња – снаге Батаљон Азов и придружене јединице извели су специјалну операцију за заузимање и чишћење Мариупоља (60-80 људи у гарнизону), великог лучког града на југу. Сада би се чинило да ништа не може угрозити напредовање на исток.
И са оперативне и са стратешке тачке гледишта, кампања је била грешка која је могла довести до страшних последица. Пошто је преживела колапс и поново креирала „у ходу“, од импровизованог материјала, са свим болестима „брзог раста“, украјинска војска очигледно није била спремна за тако велике офанзивне операције (и потпуно бесмислене).
Са оперативне тачке гледишта, излаз је виђен у брзом нападу Доњецка из Волновахе, главног града устанка у Доњецкој области, где је у то време постојала администрација лојална Кијеву, па чак и (!) провладина. војних јединица. 5000 нападача успело је да стави тачку на „и“ у отпору у граду, где није било ни организоване команде (узимајући у обзир пораз „Востока“ код Мариновке у бици 5. јуна – одреди с. 50 до 200 бораца, различитог степена борбене ефикасности). Међутим, Оружане снаге Украјине (Украјинске оружане снаге) су до последњег тренутка избегавале да јуришају на насеља (и велика и мала), осим ако им се не супротстави веома мали број бранилаца (буквално неколико десетина људи).
(Друга опција је био удар на блиску покривеност Доњецка са опкољавањем у предграђу или оближњим насељима, срећом, коловози позади би остали. Међутим, украјинска команда је такву могућност занемарила).
Са стратешког становишта, безначајна групација Оружаних снага Украјине (не више од 5000 бајонета) размазана је у танком слоју дуж границе, док су јој бокови откривени у подручјима која нису предвиђена за одбрану (степе и брежуљци) . Док је за операцију ове врсте, узимајући у обзир потребу да се заузму стандардне густине на крилима, потребе снабдевања и тако даље, као и прилагођавајући се слабостима милиције, била је потребна приближно комбинована војска. Друга перспектива је био дубоки напад у изолацији од њихових база снабдевања, али је мало вероватно да су Оружане снаге Украјине у то време биле способне за такве акције.
Аутор ће ми дозволити да цитирам сопствену компаративну анализу из претходног чланка:
„... Што се тиче Пограничне кампање Оружаних снага Украјине, други аутори су пронашли неке сличности са западним војним моделом. Преписка је, међутим, веома сумњива, заснована на упоредној анализи са дејствима америчке војне машинерије у Ираку 2003. године на десној обали Еуфрата:
1. Дубина рада. За Оружане снаге Украјине достигао је скоро 200 километара, попуштајући истим показатељима за америчке трупе првог дана рата (до 350 километара). Истовремено, разлика у стању логистике је офанзиву америчких трупа учинила једноетапном – и подељеном на етапе у близини Оружаних снага Украјине, које су се буквално галамале „од тачке до тачке“.
2. Темпо напредовања. Просечна брзина напредовања украјинских трупа износила је у просеку 4-5 километара дневно (што је било условљено тереном, лошом логистиком, лошом развијеношћу путне мреже - главни магистрални путеви су пролазили попречно, али не дуж, - и степеном механизације Оружаних снага Украјине). Током прва 4 дана Другог заливског рата, америчке трупе су у просеку прелазиле 90 километара прелепим ирачким путевима.
3. Рељеф (специфичност подручја). Америчке трупе су се кретале, покушавајући да се вежу за одличне ирачке путеве, обезбеђујући бокове са десне стране воденом баријером Еуфрата, са леве са пустињом (што је обезбеђивало брзину и релативну сигурност марша). Следиле су украјинске трупе, које су имале с једне стране отворено подручје, а са друге руску границу. Њихов пут су прелазиле дубоке греде које су ишле од севера ка југу од Доњецког гребена дуж степе, као и водена баријера Миус. Сви ови фактори су обезбедили пресецање „коридора дуж границе“ ударима и препадима са бока и отежали комуникацију између појединих елемената граничне групације Оружаних снага Украјине.
4. Организација снабдевања. Амерички оперативно-тактички прорачуни заснивали су се на стварању на сваких 100 километара огромних складишта - база за снабдевање - дуж линије комуникације, дуж које су се трупе храниле. Терет између ових тачака, карика у огромном ланцу, дестилован је огромним механизованим конвојима без разбијања у мале групе са чврстим тлом и ваздушним покривачем. У сектору Д, команда Оружаних снага Украјине покушала је да направи нешто слично, али због недостатака у организацији све је пропало (опрема и залихе често су испадале уз минимално покриће и биле су заробљене или уништене од стране милиција Донбаса, у Зеленопољу слично оклопно складиште је генерално уништено гранатирањем, конвоје су изводиле "чете за снабдевање" од 45-48 људи, у пратњи једног или два вода механизоване пешадије - односно мале групе без ваздушне подршке, рањиве на гранатирање и нападе ) ... "
„... Тако је настало „црево“ издужено ка истоку, широко око 8-10 километара, које се пружа дуж границе. Вреди, међутим, напоменути да је ненамотани ован инвазије Оружаних снага Украјине заустављен овде само код Изварина, чија су кичма бранилаца били бегунци из напуштеног Славјанска...“
Седиште групе у сектору „Д” налазило се у области Амвросјевке. Оружане снаге Украјине такође нису заузеле тачку силаска Саур-Мохила (иако други аутори негирају именовање наведене висине као бодежне тачке - поготово што су у близини била и друга брда, а било је и других могућности за посматрање-прилагођавање), али је више волела да тече око ње, остављајући узак врат у пролазу између ње и границе. Штавише, чувену хумку са спомеником бранили су, смењујући једни друге, водови само једне чете.
Тиме су створени идеални услови за контраофанзиву.
2.
Почетком јула, озлоглашени И. Стрелков, пробијајући се из готово опкољене градске агломерације Славјанско-Краматорск, предводио је двохиљадиту бригаду да појача гарнизон Доњецка. Ово је одмах нагло окренуло вагу у корист милиције ДПР (која је сада имала окосницу у виду именоване бригаде) и дало новонасталој ВСН (Оружане снаге Новоросије) минималан потенцијал за офанзивне операције.
Дана 16. јула, консолидовани батаљон од 680 бајонета напао је гранични прелаз у рејону Мариновке (села Мариновка и Степановка су заузета, гранични прелаз није), на истоку ометајући напад на Кожевњу. Губици су били велики: 120 људи (укључујући око 30 погинулих), према самом Стрелкову, до 10 погинулих и много рањених само у Мариновки и Степановки - према другим исказима очевидаца. Истовремено, првобитни циљ – успостављање директних транспортних веза са Русијом – није остварен.
Истовремено, напредовао је процес стварања својеврсних утврђених подручја (наравно прилагођених локалним специфичностима) и складишта снабдевања на подручју насеља Изварино, Сњежное, Красни Луч, где су касније избиле жестоке борбе. ван и где је заустављен парни ваљак украјинске инвазије, остао је ван пажње штампе. Истовремено, процедуру је надгледао низ угледних званичника (исти генерал Петровски, познат као „Лош војник“ и „Тмурни“) и, сходно томе, унапред је одредио природу будућих битака.
Многе сукобе који су кључали на наведеним чворним тачкама И. Стрелков је накнадно приписао сопственим јединицама или јединицама које су се од њега отцепиле (као у истом Изварину, одакле је побегло неколико десетина дезертера из Славјанска), али ово питање је дискутабилно . Дакле, код Изварина, неколико десетина неорганизованих лако наоружаних бегунаца тешко би било у стању да обузда јуриш око две украјинске батаљонске групе тешким наоружањем, да није било унапред предузетих мера. Аспект са ангажовањем Руса авијација (приближно веза) на небу изнад Краснодона у јуну 2014, наневши бомбардовање и јуришне ударе на украјинске колоне.
26. јула уследио је контранапад прегруписаних Оружаних снага Украјине код Мариновке, при чему је пролаз поново пробијен, а борци Словенске бригаде и Оплота потиснути ка Снежном.
Отуда се поставило питање о временском оквиру Јужног (Изварског) котла:
- 1. јул - 8. август 2014. (пре одласка главне масе украјинских трупа и почетка битака за спас Донбаса са градовима Красни Луч и Сњежное на њему);
- 16-26. јул (10 дана - непосредни период "затварања" "котла" Стрелкова).
Овако или онако, али друга периодизација, иако ближа истини, међутим, у великој мери ограничава границе губитака АПУ. Осим тога, ово сугерише да није постојао такав „Јужни котлић“: дошло је до 10-дневног прекида украјинских трупа, након чега је уследио пробој блокаде и делимично ограничење снабдевања Оружаних снага Украјине (заседе и гранатирање више конвоја за снабдевање).
Ипак, резултати су били импресивни: контрола украјинске стране над границом смањена је за око половину (касније - још више до самог граничног прелаза у Мариновци и још даље, чиме су створени услови за одсецање ивице Оружаних снага Украјине код Иловајска током офанзиве 24-28. августа), солидне трофеје муниције и војне опреме.
3.
Сада - неки израчунати подаци (као апликација).
Укључено:
5 „тешких“ батаљонских тактичких група (у даљем тексту БТГ) + 1 „лака“ + 3. одвојени пук специјалних снага + граничне снаге + одређени број народних гардиста (у даљем тексту – НГУ).
– „Тешки“ – (механизовани батаљон са јединицама појачања – снајперско-извиђачка чета + консолидовани артиљеријски дивизион) – 2 из 72. бригаде, 1 из 24., 1 из 28. и 1 из 51. Судећи по броју људи који су изашли, подаци БТГ-а су били „буцмасти“, отприлике по 600-650 људи (што се поклапа са попуњеношћу укључених јединица, као и анализом ових већ прилично похабаних јединица које су учествовале у битке за Иловаиск, према расположивим распоредима). Формиран на бази механизованих бригада. Посебно желим да напоменем да је, према државама, свака јединица требало да има чету за подршку – око 45 људи.
– „Лигхт” (на бази аеромобилног, ваздушно-десантног батаљона) – из 79. аеромобилне бригаде. Због недостатка људства, у почетку је формирана „инфериорна“ – обухватала је две пунокрвне или три ослабљене чете, појачане артиљеријском батеријом и извиђачко-противтенковским јединицама (према Литвинову). Ако претпоставимо да је ова БТГ имала и чету за подршку, укупно је требало да буде око 400-450 војника максимално у саставу батаљонске групе.
– 3. пук посебне намене. Редовна снага пука је око 500 специјалаца, али око 200 бајонета има јединице за обуку и обуку. Од преосталих 300, у ствари, борбена снага је 180 (2 батаљона по 90 бајонета), остало су јединице за подршку. Судећи по односу губитака који смо успели да утврдимо (око 130), са онима који су отишли (око 90), у Јужном котлу је било свега 300 бораца.
- Граничне јединице - 4 гранична прелаза са 4 гранична прелаза, око 200 људи.
- Остале јединице - очигледно, одвојене јединице батаљона Азов (1. чета) и Шахтјорска, пошто су се касније ове јединице бориле у другим позориштима.
Укупно – негде у региону од 4000-4500 бораца (што се приближно поклапа са 4500-5000 људи које је прогласила украјинска страна). А аутор није узалуд помињао компаније за снабдевање.
Сада за коначне прорачуне. Овде ствари постају занимљиве:
1. Објављено у главној групи:
- 72. бригада - 410-467 људи;
- 24. - 473 - "преко 500";
- 51. - 136;
- 3. опсн - аналог 1. батаљона (око 90);
- 79. - 369;
- 28. - није утврђено;
- НГУ и други делови - нису успостављени;
- граничари - нису успостављени.
Укупно: (установили они који су отишли) - 1504-1534.
2. Отишао у Русију:
- 72. бригада - 438;
- Раније - 12 + 21 + 16;
- 27. - 41. јул.
Укупно: само они који су идентификовани који су отишли у Русију - 530 људи.
3. Претходно објављено:
- изнели рањеници - 78 + још један сличан лет;
- Изашле су 4 групе од 7 до 18 људи, према украјинској страни.
Укупно: око 200 људи.
4. Испоставило се да је одсечено од својих јединица:
- по свему судећи, неке потпорне чете (од тога 7-300 људи), које су јурњале са товаром дуж јужне "тробе" од својих јединица и излазиле до извора снабдевања, и лако би могле бити одсечене ударом Стрелкова на Мариновку.
– Заједно са њима могле су да буду одсечене и јединице које су их пратиле: судећи по фотографијама, сваки конвој потпорне чете покривала су 1-2 вода моторизоване пешадије.
Максимум: до 600 људи (иако је мало вероватно да их има много – можда сви нису ван окружења).
5. Прешао на страну милиције:
– 150 по самој милицији.
6. Ухваћено:
- почетком августа проглашено је око 300 затвореника, колико их је одведено у Јужни котао - не зна се.
7. Умро:
- озлоглашени Ју. Бутусов је известио о 62 мртвих 9-23. јула 2014. (што није узело у обзир свеукупност битака код Зеленопоља, Изварина, пораз група специјалних снага које су марширале до места пада Боинга, битке код Мариновке-Степановке и Кожевније и тако даље);
- око 120 погинулих (према другим подацима украјинске стране);
Укратко: ово питање захтева пажљивије проучавање.
РЕЗИМЕ: број људи који су слободно изашли из окружења или заробљени приближава се 3500 људи, а то не рачунајући граничаре, остале јединице и БТГ 28. бригаде, број војних јединица које су изашле из окружења никада није био објављени, али и они који су напустили Јужни котао пре његовог коначног затварања средином јула, као и дезертери и нестала лица.
Са њима, број трупа укључених у операцију од 4000-5000 људи делује сасвим аутентично.
(Број дезертера и несталих лица у целини се показао прилично великим.) Оружане снаге Украјине (подаци од краја јула) губиле су у просеку 2200-4800 људи недељно на регистрацији несталих особа (14 и 19 особе су препознате као такве)); за 3473 војника и официра Јужног котла ове бројке су могле бити и до неколико стотина људи).
Закључци.
1. Као такав, Јужни (Извара) котао је био резултат грешака у планирању украјинске команде, на основу поновне процене сопствених способности. Излаз је виђен у директном нападу Доњецка са југа (из Волновахе) на прелазу између маја и јуна, што је довело до скоро потпуног пораза отпора у ДНР (са изузетком Словенско-Краматорске агломерације) , које је штаб групације АПУ у АТО из неког разлога занемарио.
2. Истовремено, стварно опкољавање (16-26. јул) било је приватног привременог карактера и само по себи није довело до пораза. Испоставило се да је офанзивни потенцијал милиције Донбаса (као нерегуларне структуре) сувише низак да би поразио непријатеља чак иу постојећим условима стаклене баште, једноставно није било довољно снаге да се задржи запорни прстен. Само ангажовање других способности и формација (не називајући ствари правим именом) крајем августа 2014. године омогућило је да се ситуација доведе до победе код Иловајска.
3. Задржати милицију Мариупољ у јуну 2014. (што заправо није била његова грешка – побуњеницима није пружена одговарајућа подршка) – бочна претња Оружаних снага Украјине била би дубља, постојала би перспектива даљинског покривања и опкољавања преко Волновахе. Ликвидација Мариупољске платформе била је безусловни успех Оружаних снага Украјине у кампањи.
4. Штета Оружаних снага Украјине у кампањи је била прилично мала, судари су били слабог интензитета. Украјинска страна је претрпела највећу штету, пре свега, у пребегима и дезертерима. Већина њих је отишла на своје (тачније, променила правац удара, окренувши се ка северу) да би касније, након неуспеха битака у Сњежнијем и Красном Лучу и накнадног повлачења, пребачени у Иловаиск, окупљајући се у компактна група у близини овог малог града, која се спремала за јуриш и нашла се угрожена околином (што је учињено 24-28. августа).
Војно-индустријски курир: хттп://ввв.впк-невс.ру/артицлес/14632
Покварена опрема Оружаних снага Украјине у Јужном котлу. Лето 2014.
Увод.
У последњем чланку „Пар речи у одбрану првог Минска“ (хттпс://топвар.ру/99250-пару-слов-в-засцхиту-первого-минска-цхаст-перваиа.хтмл, такође је на блог аутора: хттп:// /сцхнеидер-криег.ливејоурнал.цом/20441.хтмл (први део), хттп://сцхнеидер-криег.ливејоурнал.цом/20724.хтмл (други део)) питање изгледа за Заузимање Мариупоља у августу-септембру 2014. разматрано је у ретроспективи војне кампање у Донбасу у априлу-септембру 2014. године. У овом раду аутор предлаже да се укратко задржи на још једном „акутном“ тренутку именованог сукоба 2014. године: тзв. „Јужни (или Извара, према називу крајње тачке напредовања украјинских трупа у лето 2014. године). XNUMX)“ котао. Тренутак, наравно, захтева најпажљивије проучавање (као што је некада привлачио и привлачи пажњу светских медија, што је, у ствари, довело до оперативне ситуације битке за Иловаиск).
„Акутним“ у разматрању овог аспекта треба назвати неке контроверзне кључне тачке, које су стране на различите начине покривале. Они се појављују као такви:
- Временска ограничења "котла", шта се под њима подразумева (као и под самим "котлом");
- Број укључених трупа;
- Структура (рашчлањивање) према губицима, ослобођеним и тако даље, што вам омогућава да израчунате број укључених трупа методом равнотеже.
Дакле, „Јужни котао“. Он је такође „Изварински“, он је и „операције у сектору „Д“.
1.
Почетком јуна 2014, група украјинских трупа, као што је познато, са границе реке Калмијус (и ослањајући се на сада познати регионални центар Волноваха, који је због свог централног положаја претворен у базу операција). ) кренуо у офанзиву, познату као „поход дуж границе“. 5. јуна је одбијен напад побуњеничких снага ДНР на гранични прелаз код села Мариновка (80 доњецких милиција и њихов командант Ходаковски склонили су се у Русију), 13. јуна елиминисана је бочна претња – снаге Батаљон Азов и придружене јединице извели су специјалну операцију за заузимање и чишћење Мариупоља (60-80 људи у гарнизону), великог лучког града на југу. Сада би се чинило да ништа не може угрозити напредовање на исток.
И са оперативне и са стратешке тачке гледишта, кампања је била грешка која је могла довести до страшних последица. Пошто је преживела колапс и поново креирала „у ходу“, од импровизованог материјала, са свим болестима „брзог раста“, украјинска војска очигледно није била спремна за тако велике офанзивне операције (и потпуно бесмислене).
Са оперативне тачке гледишта, излаз је виђен у брзом нападу Доњецка из Волновахе, главног града устанка у Доњецкој области, где је у то време постојала администрација лојална Кијеву, па чак и (!) провладина. војних јединица. 5000 нападача успело је да стави тачку на „и“ у отпору у граду, где није било ни организоване команде (узимајући у обзир пораз „Востока“ код Мариновке у бици 5. јуна – одреди с. 50 до 200 бораца, различитог степена борбене ефикасности). Међутим, Оружане снаге Украјине (Украјинске оружане снаге) су до последњег тренутка избегавале да јуришају на насеља (и велика и мала), осим ако им се не супротстави веома мали број бранилаца (буквално неколико десетина људи).
(Друга опција је био удар на блиску покривеност Доњецка са опкољавањем у предграђу или оближњим насељима, срећом, коловози позади би остали. Међутим, украјинска команда је такву могућност занемарила).
Са стратешког становишта, безначајна групација Оружаних снага Украјине (не више од 5000 бајонета) размазана је у танком слоју дуж границе, док су јој бокови откривени у подручјима која нису предвиђена за одбрану (степе и брежуљци) . Док је за операцију ове врсте, узимајући у обзир потребу да се заузму стандардне густине на крилима, потребе снабдевања и тако даље, као и прилагођавајући се слабостима милиције, била је потребна приближно комбинована војска. Друга перспектива је био дубоки напад у изолацији од њихових база снабдевања, али је мало вероватно да су Оружане снаге Украјине у то време биле способне за такве акције.
Аутор ће ми дозволити да цитирам сопствену компаративну анализу из претходног чланка:
„... Што се тиче Пограничне кампање Оружаних снага Украјине, други аутори су пронашли неке сличности са западним војним моделом. Преписка је, међутим, веома сумњива, заснована на упоредној анализи са дејствима америчке војне машинерије у Ираку 2003. године на десној обали Еуфрата:
1. Дубина рада. За Оружане снаге Украјине достигао је скоро 200 километара, попуштајући истим показатељима за америчке трупе првог дана рата (до 350 километара). Истовремено, разлика у стању логистике је офанзиву америчких трупа учинила једноетапном – и подељеном на етапе у близини Оружаних снага Украјине, које су се буквално галамале „од тачке до тачке“.
2. Темпо напредовања. Просечна брзина напредовања украјинских трупа износила је у просеку 4-5 километара дневно (што је било условљено тереном, лошом логистиком, лошом развијеношћу путне мреже - главни магистрални путеви су пролазили попречно, али не дуж, - и степеном механизације Оружаних снага Украјине). Током прва 4 дана Другог заливског рата, америчке трупе су у просеку прелазиле 90 километара прелепим ирачким путевима.
3. Рељеф (специфичност подручја). Америчке трупе су се кретале, покушавајући да се вежу за одличне ирачке путеве, обезбеђујући бокове са десне стране воденом баријером Еуфрата, са леве са пустињом (што је обезбеђивало брзину и релативну сигурност марша). Следиле су украјинске трупе, које су имале с једне стране отворено подручје, а са друге руску границу. Њихов пут су прелазиле дубоке греде које су ишле од севера ка југу од Доњецког гребена дуж степе, као и водена баријера Миус. Сви ови фактори су обезбедили пресецање „коридора дуж границе“ ударима и препадима са бока и отежали комуникацију између појединих елемената граничне групације Оружаних снага Украјине.
4. Организација снабдевања. Амерички оперативно-тактички прорачуни заснивали су се на стварању на сваких 100 километара огромних складишта - база за снабдевање - дуж линије комуникације, дуж које су се трупе храниле. Терет између ових тачака, карика у огромном ланцу, дестилован је огромним механизованим конвојима без разбијања у мале групе са чврстим тлом и ваздушним покривачем. У сектору Д, команда Оружаних снага Украјине покушала је да направи нешто слично, али због недостатака у организацији све је пропало (опрема и залихе често су испадале уз минимално покриће и биле су заробљене или уништене од стране милиција Донбаса, у Зеленопољу слично оклопно складиште је генерално уништено гранатирањем, конвоје су изводиле "чете за снабдевање" од 45-48 људи, у пратњи једног или два вода механизоване пешадије - односно мале групе без ваздушне подршке, рањиве на гранатирање и нападе ) ... "
„... Тако је настало „црево“ издужено ка истоку, широко око 8-10 километара, које се пружа дуж границе. Вреди, међутим, напоменути да је ненамотани ован инвазије Оружаних снага Украјине заустављен овде само код Изварина, чија су кичма бранилаца били бегунци из напуштеног Славјанска...“
Седиште групе у сектору „Д” налазило се у области Амвросјевке. Оружане снаге Украјине такође нису заузеле тачку силаска Саур-Мохила (иако други аутори негирају именовање наведене висине као бодежне тачке - поготово што су у близини била и друга брда, а било је и других могућности за посматрање-прилагођавање), али је више волела да тече око ње, остављајући узак врат у пролазу између ње и границе. Штавише, чувену хумку са спомеником бранили су, смењујући једни друге, водови само једне чете.
Тиме су створени идеални услови за контраофанзиву.
2.
Почетком јула, озлоглашени И. Стрелков, пробијајући се из готово опкољене градске агломерације Славјанско-Краматорск, предводио је двохиљадиту бригаду да појача гарнизон Доњецка. Ово је одмах нагло окренуло вагу у корист милиције ДПР (која је сада имала окосницу у виду именоване бригаде) и дало новонасталој ВСН (Оружане снаге Новоросије) минималан потенцијал за офанзивне операције.
Дана 16. јула, консолидовани батаљон од 680 бајонета напао је гранични прелаз у рејону Мариновке (села Мариновка и Степановка су заузета, гранични прелаз није), на истоку ометајући напад на Кожевњу. Губици су били велики: 120 људи (укључујући око 30 погинулих), према самом Стрелкову, до 10 погинулих и много рањених само у Мариновки и Степановки - према другим исказима очевидаца. Истовремено, првобитни циљ – успостављање директних транспортних веза са Русијом – није остварен.
Истовремено, напредовао је процес стварања својеврсних утврђених подручја (наравно прилагођених локалним специфичностима) и складишта снабдевања на подручју насеља Изварино, Сњежное, Красни Луч, где су касније избиле жестоке борбе. ван и где је заустављен парни ваљак украјинске инвазије, остао је ван пажње штампе. Истовремено, процедуру је надгледао низ угледних званичника (исти генерал Петровски, познат као „Лош војник“ и „Тмурни“) и, сходно томе, унапред је одредио природу будућих битака.
Многе сукобе који су кључали на наведеним чворним тачкама И. Стрелков је накнадно приписао сопственим јединицама или јединицама које су се од њега отцепиле (као у истом Изварину, одакле је побегло неколико десетина дезертера из Славјанска), али ово питање је дискутабилно . Дакле, код Изварина, неколико десетина неорганизованих лако наоружаних бегунаца тешко би било у стању да обузда јуриш око две украјинске батаљонске групе тешким наоружањем, да није било унапред предузетих мера. Аспект са ангажовањем Руса авијација (приближно веза) на небу изнад Краснодона у јуну 2014, наневши бомбардовање и јуришне ударе на украјинске колоне.
26. јула уследио је контранапад прегруписаних Оружаних снага Украјине код Мариновке, при чему је пролаз поново пробијен, а борци Словенске бригаде и Оплота потиснути ка Снежном.
Отуда се поставило питање о временском оквиру Јужног (Изварског) котла:
- 1. јул - 8. август 2014. (пре одласка главне масе украјинских трупа и почетка битака за спас Донбаса са градовима Красни Луч и Сњежное на њему);
- 16-26. јул (10 дана - непосредни период "затварања" "котла" Стрелкова).
Овако или онако, али друга периодизација, иако ближа истини, међутим, у великој мери ограничава границе губитака АПУ. Осим тога, ово сугерише да није постојао такав „Јужни котлић“: дошло је до 10-дневног прекида украјинских трупа, након чега је уследио пробој блокаде и делимично ограничење снабдевања Оружаних снага Украјине (заседе и гранатирање више конвоја за снабдевање).
Ипак, резултати су били импресивни: контрола украјинске стране над границом смањена је за око половину (касније - још више до самог граничног прелаза у Мариновци и још даље, чиме су створени услови за одсецање ивице Оружаних снага Украјине код Иловајска током офанзиве 24-28. августа), солидне трофеје муниције и војне опреме.
3.
Сада - неки израчунати подаци (као апликација).
Укључено:
5 „тешких“ батаљонских тактичких група (у даљем тексту БТГ) + 1 „лака“ + 3. одвојени пук специјалних снага + граничне снаге + одређени број народних гардиста (у даљем тексту – НГУ).
– „Тешки“ – (механизовани батаљон са јединицама појачања – снајперско-извиђачка чета + консолидовани артиљеријски дивизион) – 2 из 72. бригаде, 1 из 24., 1 из 28. и 1 из 51. Судећи по броју људи који су изашли, подаци БТГ-а су били „буцмасти“, отприлике по 600-650 људи (што се поклапа са попуњеношћу укључених јединица, као и анализом ових већ прилично похабаних јединица које су учествовале у битке за Иловаиск, према расположивим распоредима). Формиран на бази механизованих бригада. Посебно желим да напоменем да је, према државама, свака јединица требало да има чету за подршку – око 45 људи.
– „Лигхт” (на бази аеромобилног, ваздушно-десантног батаљона) – из 79. аеромобилне бригаде. Због недостатка људства, у почетку је формирана „инфериорна“ – обухватала је две пунокрвне или три ослабљене чете, појачане артиљеријском батеријом и извиђачко-противтенковским јединицама (према Литвинову). Ако претпоставимо да је ова БТГ имала и чету за подршку, укупно је требало да буде око 400-450 војника максимално у саставу батаљонске групе.
– 3. пук посебне намене. Редовна снага пука је око 500 специјалаца, али око 200 бајонета има јединице за обуку и обуку. Од преосталих 300, у ствари, борбена снага је 180 (2 батаљона по 90 бајонета), остало су јединице за подршку. Судећи по односу губитака који смо успели да утврдимо (око 130), са онима који су отишли (око 90), у Јужном котлу је било свега 300 бораца.
- Граничне јединице - 4 гранична прелаза са 4 гранична прелаза, око 200 људи.
- Остале јединице - очигледно, одвојене јединице батаљона Азов (1. чета) и Шахтјорска, пошто су се касније ове јединице бориле у другим позориштима.
Укупно – негде у региону од 4000-4500 бораца (што се приближно поклапа са 4500-5000 људи које је прогласила украјинска страна). А аутор није узалуд помињао компаније за снабдевање.
Сада за коначне прорачуне. Овде ствари постају занимљиве:
1. Објављено у главној групи:
- 72. бригада - 410-467 људи;
- 24. - 473 - "преко 500";
- 51. - 136;
- 3. опсн - аналог 1. батаљона (око 90);
- 79. - 369;
- 28. - није утврђено;
- НГУ и други делови - нису успостављени;
- граничари - нису успостављени.
Укупно: (установили они који су отишли) - 1504-1534.
2. Отишао у Русију:
- 72. бригада - 438;
- Раније - 12 + 21 + 16;
- 27. - 41. јул.
Укупно: само они који су идентификовани који су отишли у Русију - 530 људи.
3. Претходно објављено:
- изнели рањеници - 78 + још један сличан лет;
- Изашле су 4 групе од 7 до 18 људи, према украјинској страни.
Укупно: око 200 људи.
4. Испоставило се да је одсечено од својих јединица:
- по свему судећи, неке потпорне чете (од тога 7-300 људи), које су јурњале са товаром дуж јужне "тробе" од својих јединица и излазиле до извора снабдевања, и лако би могле бити одсечене ударом Стрелкова на Мариновку.
– Заједно са њима могле су да буду одсечене и јединице које су их пратиле: судећи по фотографијама, сваки конвој потпорне чете покривала су 1-2 вода моторизоване пешадије.
Максимум: до 600 људи (иако је мало вероватно да их има много – можда сви нису ван окружења).
5. Прешао на страну милиције:
– 150 по самој милицији.
6. Ухваћено:
- почетком августа проглашено је око 300 затвореника, колико их је одведено у Јужни котао - не зна се.
7. Умро:
- озлоглашени Ју. Бутусов је известио о 62 мртвих 9-23. јула 2014. (што није узело у обзир свеукупност битака код Зеленопоља, Изварина, пораз група специјалних снага које су марширале до места пада Боинга, битке код Мариновке-Степановке и Кожевније и тако даље);
- око 120 погинулих (према другим подацима украјинске стране);
Укратко: ово питање захтева пажљивије проучавање.
РЕЗИМЕ: број људи који су слободно изашли из окружења или заробљени приближава се 3500 људи, а то не рачунајући граничаре, остале јединице и БТГ 28. бригаде, број војних јединица које су изашле из окружења никада није био објављени, али и они који су напустили Јужни котао пре његовог коначног затварања средином јула, као и дезертери и нестала лица.
Са њима, број трупа укључених у операцију од 4000-5000 људи делује сасвим аутентично.
(Број дезертера и несталих лица у целини се показао прилично великим.) Оружане снаге Украјине (подаци од краја јула) губиле су у просеку 2200-4800 људи недељно на регистрацији несталих особа (14 и 19 особе су препознате као такве)); за 3473 војника и официра Јужног котла ове бројке су могле бити и до неколико стотина људи).
Закључци.
1. Као такав, Јужни (Извара) котао је био резултат грешака у планирању украјинске команде, на основу поновне процене сопствених способности. Излаз је виђен у директном нападу Доњецка са југа (из Волновахе) на прелазу између маја и јуна, што је довело до скоро потпуног пораза отпора у ДНР (са изузетком Словенско-Краматорске агломерације) , које је штаб групације АПУ у АТО из неког разлога занемарио.
2. Истовремено, стварно опкољавање (16-26. јул) било је приватног привременог карактера и само по себи није довело до пораза. Испоставило се да је офанзивни потенцијал милиције Донбаса (као нерегуларне структуре) сувише низак да би поразио непријатеља чак иу постојећим условима стаклене баште, једноставно није било довољно снаге да се задржи запорни прстен. Само ангажовање других способности и формација (не називајући ствари правим именом) крајем августа 2014. године омогућило је да се ситуација доведе до победе код Иловајска.
3. Задржати милицију Мариупољ у јуну 2014. (што заправо није била његова грешка – побуњеницима није пружена одговарајућа подршка) – бочна претња Оружаних снага Украјине била би дубља, постојала би перспектива даљинског покривања и опкољавања преко Волновахе. Ликвидација Мариупољске платформе била је безусловни успех Оружаних снага Украјине у кампањи.
4. Штета Оружаних снага Украјине у кампањи је била прилично мала, судари су били слабог интензитета. Украјинска страна је претрпела највећу штету, пре свега, у пребегима и дезертерима. Већина њих је отишла на своје (тачније, променила правац удара, окренувши се ка северу) да би касније, након неуспеха битака у Сњежнијем и Красном Лучу и накнадног повлачења, пребачени у Иловаиск, окупљајући се у компактна група у близини овог малог града, која се спремала за јуриш и нашла се угрожена околином (што је учињено 24-28. августа).
информације