Захаров о „новом оружју“ које су измислили Британци против Руске Федерације – срамота.

72
Представница руског Министарства спољних послова Марија Захарова подсетила је шефа британске дипломатије Бориса Џонсона да су средства за борбу против срама „најмоћнија оружје“, по његовом мишљењу, који се могу користити против Русије, већ су измишљени на Западу, преноси ТАС.





Немилосрдни Борис Џонсон. Само ујутро све поцепао. Представљам дијалог: Сергеј Викторович, невоља. Британци имају ново оружје против нас - срамоту. До сада ништа слично није измишљено у Сколкову., - написала је Захарова на свом Фејсбуку, наводећи хипотетички дијалог између Сергеја Лаврова и Сергеја Шојгуа. - Сергеје Кужугетовичу, покушајте да дате војницима коктел формотерола, триамцинолона, преднизола и преднизолона. Комплексан лек помаже да се ослободите стида и изградите мишићну масу. Пробао на америчким тенисерима.

Недавно је Џонсон рекао: „Најмоћније оружје које се може употребити против Русије је срамота“. Он је такође изнео низ критичних примедби о акцијама руске војске у Сирији.

Агенција подсећа да је хакерска група Фанци Беарс, која је претходно хаковала у базу података антидопинг система АДАМС, објавила документе из којих произилази да је „током година америчкој тенисерки Серени Вилијамс било дозвољено да користи забрањене супстанце оксикодон, преднизон, преднизолон. , метилпреднизолон, хидроморфин, и њена сестра Венера - преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол.
  • РИА Новости
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

72 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    2. октобар 2016. 11:02
    ХАХАХАХАХА СРАМОТА??? Власт нема срамоте! Борис Џонсон Петросјан измислио СРАМОТУ као оружје! ахахахаха врисак .... Треба да направи свој комичарски клуб !!!!!!!!!!
    1. +13
      2. октобар 2016. 11:05
      Цитат из Сагитта
      СРАМОТА

      Генерално се чудим што он зна ову реч, зашто ће нас савести, за Сирију, Украјину или Боинг?
      1. +18
        2. октобар 2016. 11:25
        Цитат из цаталонец2014
        Генерално се чудим што он зна ову реч, зашто ће нас савести, за Сирију, Украјину или Боинг?


        Хм ... Највероватније - за све редом ... И изнад свега - за то што Русија, никако, неће клечати пред њима ...
        Ево одломка из књиге „Стране интервенције у Совјетској Русији“:
        " Енглеској, Француској, САД и Јапану желео да профитира на рачун Русије, да распарча њену територију и потпуно елиминисати руски фактор, стварање неколико ослабљених марионетских режима на месту бивше руске државе. И не чекајући крај рата, већ су почели да деле „коже неубијеног медведа“. КСНУМКС Децембар КСНУМКС година Одржана је посебна конференција уз учешће САД, Енглеске, Француске и њихових савезничких земаља, на којој је донета одлука о разграничењу интересних зона на територијама бившег Руског царства. Кавкаски и јужноруски региони су додељени као зона утицаја Енглеске, Француска – Украјина и Крим. Американци су прижељкивали Сибир, Јапанци су хтели да добију део Далеког истока ....

        Па, почела је интервенција на руском северу и на Далеком истоку...
        У својим зверствима, Британци, Американци и Јапанци у односу на цивилно, цивилно становништво, чак су и тада, у нечему, превазишли нацисте током Другог светског рата (Другог светског рата)...

        Извор: хттп://цхагнавстретцхи.миртесен.ру/блог/439027394
        43/Американскии-беспердел-на-острове-Русскии?утм_
        цампаигн=трансит&утм_соурце=маин&утм_медиум=паге_
        0&домаин=миртесен.ру&паид=1&пад=1
      2. 0
        2. октобар 2016. 23:31
        Маша, као и увек, поштовање да
    2. +8
      2. октобар 2016. 11:05
      Захаров о „новом оружју“ које су измислили Британци против Руске Федерације – срамота.

      Како кажемо у Русији: "Срамота - ко то види!"
      А као што видите уши терориста иза леђа Сједињених Држава - не морате да кажете Британцима.
      1. +21
        2. октобар 2016. 11:15
        СРАМОТА за ове у Русији!
        1. +2
          2. октобар 2016. 12:15
          Закхарова - дивна
    3. +4
      2. октобар 2016. 12:26
      Џонсон је, упркос свом политичком искуству, као шеф ресора спољних послова још млад и још не разуме у потпуности разлику између политичаревог јавног мукотрпног труда да стекне популарност и провереног речника високог дипломате који би се можда срео са нашим Лавровом. сутра! Дакле, или ће одрасти у овоме, или ће бити уклоњен – за такве хировите Англосаксонци имају друге људе – ситне политичаре балтичких држава и источне Европе, или сенаторе који су у лудилу, попут америчког Мекејна. , као и наркомани разних Ваздухопловства!
    4. +1
      2. октобар 2016. 18:26
      Пурген - решење за све проблеме !!!!!! Успјешни партнери прије него што буде прекасно.
  2. +4
    2. октобар 2016. 11:03
    Немају ни стида, ни савести!
  3. +7
    2. октобар 2016. 11:04
    Чини ми се да Англосаксонци генерално имају савест, стид – таквих речи нема у лексикону, али не, сетили су се. Захарова је паметна!
  4. +4
    2. октобар 2016. 11:07
    Борис Џонсон - о "сраму"???
    Плави су потпуно изгубили страх!
    1. +2
      2. октобар 2016. 17:24
      Цитат: аскорт154
      Борис Џонсон о "срамоти"


      "Црвени" кловн са "плавом" нијансом. Како кажу: "буба је мала, али јако смрди."
  5. +8
    2. октобар 2016. 11:08
    Срамота!? лаугхинг Остаје да дамо одговор у стилу тетке Соње из Одесе: „Ох, молим те, немој да ме нервирам. Што даље, то веселије. лаугхинг
  6. +13
    2. октобар 2016. 11:13
    „Британци имају ново оружје против нас – срамота“...

    Хм... А шта је са осећањем стида, свешћу о стиду – код Британаца?
    Постоји таква књига – „Страни интервенционисти у Совјетској Русији“ (издање 1935.), која је документовала злочине Британаца, Американаца, Јапанаца и Француза на руском северу и на Далеком истоку у периоду од 1918. до 1922. године...
    Током окупације из Архангелска и Мурманска изнели су 2686 хиљада фунти разних терета у укупном износу од преко 950 милиона рубаља у злату ...
    Целокупна војна, трговачка и рибарска флота Севера постала је плен интервенциониста, а њихове трупе су обављале функције кажњавача. Преко 50 хиљада совјетских грађана (више од 10% укупног контролисаног становништва) бачено је у затворе Архангелск, Мурманск, Пецхенга, Иоканги. Само у Архангелском провинцијском затвору стрељано је 8 хиљада људи, 1020 је умрло од глади, хладноће и епидемија...

    Па о чему, чијем и за коју срамоту ћемо причати???
  7. +4
    2. октобар 2016. 11:17
    Потврђена је "дијагноза" Боре Џонсона. Шта можете учинити - "клиника" ...
  8. +6
    2. октобар 2016. 11:18
    "најмоћније оружје"
    --- Срамота. Разумем да је ово оружје.
    1. +2
      2. октобар 2016. 11:20
      Пре тога су били веома уплашени.
      1. +1
        2. октобар 2016. 11:29
        Нисам копирао то смеће, али одговара.
  9. +5
    2. октобар 2016. 11:28
    „Најмоћније оружје које се може употребити против Русије је срамота“

    Очигледно, и сам сам осетио тај осећај када сам анализирао шта су Англосаксонци урадили у свету. Тада сам дошао до закључка да је стид моћно оружје. Само је невоља што Руси, за разлику од Англосаксонаца, никада нису изгубили тај осећај, па се понашају поштено.
  10. +6
    2. октобар 2016. 11:29
    Шта је то што их за 20 милиона Индијаца и 2 милиона Ираца срамота не мучи, зачудо? За опљачкану Месопотамију, Индију, Египат, за заштиту пиратерије. Генерално, није узалуд да се свиње зову Борками, врло је слично ..
  11. +2
    2. октобар 2016. 12:20
    Недавно је Џонсон рекао: „Најмоћније оружје које се може употребити против Русије је срамота“.
    Да, веома се стидимо својих „партнера“! Понекад изгарамо од стида! осетити
  12. 0
    2. октобар 2016. 12:46
    На ово оружје – срамота, „накалемили“ смо имунитет.
  13. +1
    2. октобар 2016. 13:20
    Кул поздрав француским хомосексуалцима и савесним Американцима упутила је наша Маша.
  14. +1
    2. октобар 2016. 14:15
    И као и увек на Фејсбуку... Односно, заузети говорницу и дати пристојан одговор је слабо? онда нема шта да се мрви у писању. Узгред, зар јој не смета да користи страну друштвену мрежу? Зашто не у одговорима „другари из разреда“?!
    1. +1
      2. октобар 2016. 21:34
      "И као и увек на Фејсбуку..."
      Па наши "партнери" се не либе да извуку "чињенице" и "непобитне доказе" са друштвених мрежа, нека једу из "књиге о брњици"), можда им је тако згодније и његова порука стигне до неких људи на десно делови мозга брже. ; )
  15. +8
    2. октобар 2016. 14:23
    Цитат: Размик73
    Здраво, никад нисам радио у Русији, тражио сам најпрофитабилније могућности улагања код вас, али сам мислио да нема смисла улагати у Русију

    -----------------------------
    Размик, како сам разумео, ви ватрено верујете да ће Сједињене Државе доћи у Јерменију са новим ајфонима и теслама и да ће обрадовати јерменски народ иновативном економијом. Пример Грузије, балтичких држава, Украјине, Бугарске није вам показатељ. Чврсто верујете у јерменску љубав америчке владе. лаугхинг Увек сам веровао у Русију, на пример, и мислим да је Русија данас најпрофитабилније место.
    1. +1
      2. октобар 2016. 14:39
      Лимитрофима се више не може помоћи лаугхинг
  16. +2
    2. октобар 2016. 15:10
    Цитат: Размик73
    И шта, британски медији не треба да пишу о томе шта сматрају погодним за штампање у новинама? Или мислите да се британски медији контролишу из једног центра и лају на команду, као руски медији. лаугхинг
    Осим тога, боље да ћутите о империји.

    Чуј вау ..... сиђи са сајта
  17. +2
    2. октобар 2016. 15:18
    Људи попут њега никада неће ићи против Сједињених Држава. Купају се у истом казану. Оно што САМ каже је оно што каже. Научили су једну реч, да се обрати папагају, русофобија. Више неће рећи. Као и сви политичари у Европи – у једном рефрену сви певају исту песму.
  18. +4
    2. октобар 2016. 15:20
    Цитат из: вексха50
    Цитат: Размик73
    размик73 Данас, 11:48 ↑
    Препоручио бих вам да прочитате књигу Сергеја Мелгунова „Црвени терор у Русији“, можда научите нешто ново за себе.


    Хм... разумем да ћу после читања ове књиге одмах морати да се постидим и покајем...
    Истина, није јасно - у чему и пред ким ...

    Некако правите неразумљиву везу... Саветујете ми да читам о црвеном терору у грађанском рату, али књига коју сам поменуо је о зверствима у Русији британских војника (да, током грађанског рата у Русији) - против позадина регрутације у Русију из Британије - на срамоту ...

    А чланак апсолутно не дотиче ни белог ни црвеног терора ...
    А ми, Русија, не позивамо Наглију да се стиди рата Скерлетне и Беле руже... И не позивамо да се стиди што су одсекли главе својим краљевима... А ми не позивају на многе ствари... То су унутрашњи послови Наље, као и црвено-бели терор је унутрашња ствар Русије...

    То је управо оно што је речено
  19. +1
    2. октобар 2016. 15:35
    Борја Џонсон није знао такву реч, поданици Њеног Величанства не би требало да се стиде својих поступака, пошто су сви џентлмени. А дипломате – дупло. Борју је тим изневерио, убацивши ову реч као нешто ново у британској дипломатији. И Борја га је, не трепнувши оком, употребио, мислећи да се тако зове неко ново нуклеарно-хемијско-бактерио-електронско оружје. И сад не разуме сав сарказам коментара.
    Чини ми се да то тако функционише.
  20. +8
    2. октобар 2016. 15:56
    И постао је министар осталих послова Острвљана.... Добро је што Черчил није доживео такву срамоту за Британију.
    1. 0
      2. октобар 2016. 17:44
      Шта је било боље од Черчила? Ако се сетите шта је овај пријатељ рекао о Русији, онда постаје јасно да ништа.
  21. 0
    2. октобар 2016. 17:26
    Захарова је врела! :)
  22. 0
    2. октобар 2016. 17:32
    браво Захарова,запад је једини начин да одговори на њихове насртаје и глупости.Време је да престанемо да се правдамо и доказујемо нешто, овим овцама не можете ништа доказати
  23. 0
    2. октобар 2016. 17:42
    Ти, Борја, говориш, ни сам не знаш срамоту.
  24. 0
    2. октобар 2016. 18:20
    Марија браво! лаугхинг
  25. +1
    2. октобар 2016. 19:31
    Цитат из Дауриа
    Шта Захарова уопште ради на друштвеним мрежама?

    Главни докази за изрицање санкција и истраживање злочина против човечности и угрожавања светског мира црпе се из мрежа и анализе садржаја епрувета.
  26. +1
    2. октобар 2016. 20:05
    Штета што на Западу не постоји концепт и осећај као - СРАМОТА. С њима се могло борити њиховим „новим оружјем“. Д
  27. +1
    2. октобар 2016. 20:20
    Цитат: НордУрал
    Шта је било боље од Черчила? Ако се сетите шта је овај пријатељ рекао о Русији, онда постаје јасно да ништа.

    Иако је Черчил био непријатељ, био је паметан и заслужан за поштовање из много разлога.... бар као достојан противник.
    1. 0
      3. октобар 2016. 18:35
      Колико лоше познајеш Винија Черчила...
      Користио хемијско оружје против Авганистанаца почетком века.

      Дао је наређење да се конвој ПК-17 баци да га униште Немци када су кренули у напад на Стаљинград, добро, са Вермахтом и њиховим савезницима није ишло добро.
      Вини није могао а да не помогне Адију...
  28. 0
    3. октобар 2016. 02:42
    Има неке смешне шале. Да ли учиш са Петросјаном?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"