Војна смотра

Виталиј Чуркин о хладном рату

37
Стални представник Руске Федерације при УН Виталиј Чуркин прокоментарисао је односе Руске Федерације и Сједињених Држава у садашњој фази. Према речима Виталија Чуркина, упркос свим несугласицама између Москве и Вашингтона, он не би претерано драматизовао ситуацију. Према речима руског дипломате, он све више не би садашњу ситуацију назвао новим хладним ратом.


Цитати Виталија Чуркина ТАС:
Осамдесетих сам радио у нашој амбасади у Вашингтону и добро знам каква је тада била конфронтација Москве и Вашингтона. Прави хладни рат је када смо потрошили огромне ресурсе на озбиљне припреме за нуклеарни рат једни против других. Сада ово није.


Виталиј Чуркин је приметио да је Хладни рат идеолошка конфронтација; као што су капитализам и комунизам.

Виталиј Чуркин:
Хладни рат је такмичење са Американцима у свему што је могуће. Ако можете да се суочите једни са другима у Јужном Судану, почињете то да радите. Сада о томе уопште нема говора.


Виталиј Чуркин о хладном рату


Према речима сталног представника Руске Федерације при УН, у овом тренутку постоје несугласице, на пример, о сиријском сукобу. Истовремено, Виталиј Чуркин је напоменуо да не би било несугласица по овом питању ако би „неке земље одбиле да искористе праксу подршке терористичким групама за свргавање Башара ел Асада, који им је замерљив“.
Коришћене фотографије:
вести.ру
37 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 4. октобар 2016. 06:44
    +15
    Хладни рат је реалност и биће још дуго ... нажалост.
    1. цниза
      цниза 4. октобар 2016. 07:39
      +8
      Мало је избледело, али се никада није завршило, штавише, више од једног века, мењајући фазе топло и хладно, било је тихих времена када је Русија долазила себи после унутрашњих издајника, а Запад је већ веровао да Русије више нема.
    2. Азим77
      Азим77 4. октобар 2016. 07:43
      +9
      Ево цитата из новина „Взглад”:
      Најважнија карактеристика Хладног рата била је да су супротстављене суперсиле предводили људи који су преживели светски рат (а понекад и једно и друго). До краја својих дана носили су у себи страх од понављања светског масакра, а то им је био најважнији фактор који им је омогућио да међусобно преговарају. Чак и у тако опасном тренутку као што је Карипска криза.
      За садашњу генерацију владара, рат је сличан компјутерским играчкама, где десетине хиљада безимених безличних јединица умиру по вашем налогу у различитим деловима планете, а ви сами можете да сачувате и поново покренете систем. Притом, они сами никада нису познавали глад, хладноћу, недостатак медицинске неге, нису видели у стварности како изгледају градови уништени бомбардовањем, како смрде планине људских лешева.
      Такво „неискуство” државника у садашњем периоду трансформације повећава ризик од употребе нуклеарног оружја. Све што остаје да се уради у овој ситуацији јесте да се припремимо за такав сценарио и истовремено радимо на томе да га спречимо.
      1. макс-101
        макс-101 4. октобар 2016. 08:08
        +4
        Американци су конкретно срушили торањ, не знам како их је Русија изнервирала, али су они први почели. Приближава се или велики рат или распад Сједињених Држава као савеза. Ако Холивуду диктира шта да снима, онда је ово пропадање америчке империје.
      2. Татјана
        Татјана 4. октобар 2016. 16:45
        0
        Мислим и да Чуркин греши – говори о искусном, али остарелом политичком дипломати о пацификацији савременог сукоба између САД и Русије.
        Уосталом, ни свет није исти као што је био за време постојања СССР-а. У дворишту тзв. „тржишне економије“ са успостављањем „новог светског поретка“ у корист Федералних резерви САД – а проблеми таквог света на челу са САД су другачији и ништа мање агресивни према другим земљама, посебно према Русији.
    3. зебе
      зебе 4. октобар 2016. 09:15
      +4
      Између западног света, предвођеног Англосаксонцима, и источнословенског света, са центром у Москви, лежи огроман јаз који се формирао стотинама година у свим областима људског живота! Имамо дијаметрално супротне погледе на ствари – од најприроднијег схватања морала, морала и правде – „Шта је добро, а шта лоше?“, до глобално филозофских – зашто смо „на овој Земљи?“
      Стога се слажем са Чуркином да је Хладни рат заиста сукоб система: социјалистичког и капиталистичког! А конфронтација нација је историјски утврђена реалност и чак није конфронтација, већ једноставно разлика у схватању суштине светског поретка!
      Не зато што су они лоши или смо ми добри! Ми смо другачији!

      Овај понор се не може премостити! Али морате покушати да га сузите!
      1. каплар Валера
        каплар Валера 4. октобар 2016. 10:00
        +1
        Цитат: Зиаблитсев
        Имамо дијаметрално супротне погледе на ствари – од најприроднијег схватања морала, морала и правде – „Шта је добро, а шта лоше?“, до глобално филозофских – зашто смо „на овој Земљи?“

        Цитат: Зиаблитсев
        А конфронтација нација је историјски утврђена реалност и чак није конфронтација, већ једноставно разлика у схватању суштине светског поретка!
        Не зато што су они лоши или смо ми добри! Ми смо другачији!

        Онда је ово цивилизацијска конфронтација. А опозиција нација и система је мало уска. Штавише, сада, нажалост, нема конфронтације између система.
        1. зебе
          зебе 4. октобар 2016. 12:47
          0
          И зато је! hi
  2. ротмистр60
    ротмистр60 4. октобар 2016. 06:44
    +11
    ако "неке земље одбио да искористи праксу подршке терористичким групама за свргавање непожељног Башара ел Асада.

    Поштујем В. Чуркина због његове тешке борбе у УН. АЛИ зашто не навести посебно земље које већ отворено подржавају тероризам. Опет дипломатска етика? Да, Запад је одавно поставио ову етику и стандарде пристојности. Врте нас, врте нас, а сви смо пристојни: „неке државе“, „наши партнери“ итд.
    1. Јакна
      Јакна 4. октобар 2016. 07:17
      +4
      Цитат: ротмистр60

      Поштујем В. Чуркина због његове тешке борбе у УН. АЛИ зашто не навести посебно земље које већ отворено подржавају тероризам. Опет дипломатска етика? Да, Запад је одавно поставио ову етику и стандарде пристојности. Врте нас, врте нас, а сви смо пристојни: „неке државе“, „наши партнери“ итд.

      Ово је наша тактика. Западњаци неосновано и неселективно оптужују своје противнике и тиме сами себе терају у ћошак. И готово увек себи остављамо простор за дипломатске маневре. И нема ништа лоше у томе када Васја Русија стоји иза вас.
      Дипломатија је деликатна ствар. Овде чак и сабљом можете да је махнете само 10 пута. Измерите 7 пута - исеците 1 пут.
      1. Јакна
        Јакна 4. октобар 2016. 08:26
        0
        Опростите, хтео сам да напишем „цела Русија“. Т9 на паметном телефону понекад замењује.
      2. вицторсх
        вицторсх 4. октобар 2016. 09:20
        +1
        Драга јакно.Кад званичник Стејт департмента вређа НОВИНАРА са РТ и ћуте СВИ такозвани "слободни" медији, када је свиња "изабрала" председника моје бивше Отаџбине на церемонији сећања на убијене у Бабом Јару. оптужује за ово и СССР не треба да показује зубе -очњаке.Није узалуд већина племена Словена имала медведа као тотема.Једном сам учествовао у уништавању клипњаче која је ушла у положај. Мислим да је довољно "пузати" пред партнерима. Треба брусити очњаке, а не зубе.
    2. Татар 174
      Татар 174 4. октобар 2016. 07:43
      +1
      Цитат: ротмистр60
      Поштујем В. Чуркина због његове тешке борбе у УН. АЛИ зашто не навести посебно земље које већ отворено подржавају тероризам.

      +100500!!! Да гине, шта овде бадем? Само се будала вређа за материцу истине, а они нису будале.
  3. асззз888
    асззз888 4. октобар 2016. 06:47
    0
    „неке земље...“ Свима и свима је јасно које су то државе.
  4. Волка
    Волка 4. октобар 2016. 06:48
    +1
    ... за све је крива политика такозваних двоструких аршина у борби за туђе ресурсе
    1. Лелек
      Лелек 4. октобар 2016. 13:15
      0
      Цитат: Волка
      .све је крива политика тзв. дуплих стандарда у борби за туђе ресурсе.


      ИМХО. Политика је оруђе за постизање циља и служи ономе ко је користи. Дакле, погодите у чијим је знојним длановима на ДРУГОЈ СТРАНИ.
  5. Амуретс
    Амуретс 4. октобар 2016. 06:48
    +3
    Према речима сталног представника Руске Федерације при УН, у овом тренутку постоје несугласице, на пример, о сиријском сукобу. Истовремено, Виталиј Чуркин је напоменуо да не би било несугласица по овом питању ако би „неке земље одбиле да искористе праксу подршке терористичким групама за свргавање Башара ел Асада, који им је замерљив“.

    Превише је разлика и превише је оних који желе да искористе ове разлике. А има толико територија на којима се води рат који је покренуо главни терориста наше планете, „ЗЛАТНО ТЕЛЕТ“, чији покретач нису САД, већ Морганови, Ротшилди, Виндзори, Рокфелери.
  6. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 4. октобар 2016. 07:00
    +7
    Виталиј Чуркин је приметио да је Хладни рат идеолошка конфронтација; као што су капитализам и комунизам. Овде Виталиј Чуркин греши, вероватно су сви разумни људи после распада СССР приметили да Запад и даље мрзи Русију, јер никоме у Западној Европи и Сједињеним Државама није потребна независна, и што је најважније, војно јака држава која спречава англо- Саксонци и њихови чувари да не раде било шта на планети.А за ово није битно који је режим у Русији, ко је на челу председника, генералног секретара или цара.Русија треба или да се ваља пред ногама западног капитала , као под Јељцином, или га уопште не би требало да постоји.
    1. Азим77
      Азим77 4. октобар 2016. 07:45
      +3
      Вероватно је речено специјално за уши Запада! За записник, да тако кажем..
  7. Ник1986
    Ник1986 4. октобар 2016. 07:06
    +2
    Штавише, оно што је још интересантније јесте да је интервенција САД на Блиском истоку имала веома велике последице и по Западну Европу, где је прилив емиграната и тероризам погодио готово сваког грађанина, а уз све то, нема ни једне замерке на рачун западне Европе. Сједињене Државе "шта сте урадили", звуче наравно љути говори против САД, али од лидера радикалних партија. Званичне власти, са њима је све у реду, нека Американци имају више ТНТ-а на истоку. Стиче се осећај да је стварање овог прилива у Европу, који ствара додатни хаос, био и један од главних циљева Сједињених Држава.
  8. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 4. октобар 2016. 07:10
    +3
    Здравље, стрпљење и мудрост Виталију Чуркину !!!! Са таквим "партнером" треба му дати млеко бесплатно за штетност !!!! колега
  9. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 4. октобар 2016. 07:12
    +4
    Па, одговорио сам дипломатски, али, не искрено, јер сада постоји Хладни рат 2 кривицом Сједињених Држава и њихових сокола.
  10. Рулет
    Рулет 4. октобар 2016. 07:13
    0
    Цитат од асззз888
    „неке земље...“ Свима и свима је јасно које су то државе.

    За ово не волим дипломатију...увек газе около и около...лижу се, уместо да јасно формулишу и именују конкретна имена, имена и презимена...
    1. удинцев
      удинцев 4. октобар 2016. 08:04
      0
      Цитат из руског рулета
      вечито газити около и около ... лизати се, уместо да јасно формулишемо и именујемо конкретна имена, имена и презимена ...

      Боље право на чело и са простирком лаугхинг
  11. пафегософф
    пафегософф 4. октобар 2016. 07:30
    0
    „Ако неко ту и тамо понекад не жели да живи поштено...“
    Специфичности су никакве.
  12. Де лаерт
    Де лаерт 4. октобар 2016. 07:31
    +1
    Ако ово што се сада дешава са директним оптужбама Русије у свему што се може једноставно назвати несугласице, шта се онда дешава?
  13. сибералт
    сибералт 4. октобар 2016. 08:19
    +2
    Ако је са „врућим ратом” све јасно, онда би и хладни требало да има своје предзнаке. Чини се да је од почетка формирања државности увек било хладних ратова. Сваки монарх је настојао да својим суседима покаже своју моћ у богатству декорације двора, броју слугу и оружаних одреда (војски), и, несумњиво, „лојалности“ поданика (становништва). Ово последње је често достизало ниво геноцида. У томе је од велике помоћи послужила религија, са својим службеницима култа које је контролисао монарх. И што се више развијала комуникација (транспорт, штампа, па комуникација), то су монарси више желели да покажу свој значај већ споља (спољна политика) као пројекција унутрашњег. Сав овај архаизам сачуван је до данас, мењајући форме, али не и садржај. Да бисте остали на власти, морате показати да ваши суседи живе лошије. И на овој позадини, повремено, одсеците нешто "масно" од њих, до територије. И још боље – натерати их да раде за себе, претходно разоружавши непријатеља слатким обећањима.
  14. Ростислав
    Ростислав 4. октобар 2016. 09:50
    0
    Коме су ове изјаве? То се тек сада зове "хибридни" или "информациони" рат.
    Још како иде овај рат са нама!
    Ово не могу да схвате само они који чврсто зажмире и затворе уши.
    1. непотопив
      непотопив 4. октобар 2016. 12:34
      +1
      Чуркин није човек који има затворене очи и запушене уши.Он је ДИПЛОМАТ највише класе.Можда зато говори оно што Руси желе да чују.Не треба бити тако оштар. hi
  15. Моор
    Моор 4. октобар 2016. 09:58
    +1
    [/б] Виталиј Чуркин је приметио да не би било несугласица по овом питању ако би „неке земље одбиле да искористе праксу подршке терористичким групама за свргавање Башара ел Асада, који им се не би допао“.[б] Елегантно hi Подсећа на стари виц: "Девојко, коначно одлучи о приоритетима и крени у изабраном правцу" - "Како си је културно послао у ...."
  16. ускрабут
    ускрабут 4. октобар 2016. 10:13
    +1
    „Не би било несугласица по овом питању када би „неке земље одбиле да искористе праксу подршке терористичким групама за свргавање Башара ел Асада који им се не би допао“

    Нерешиве разлике су хладни рат.
  17. 1536
    1536 4. октобар 2016. 11:38
    0
    Па да. Нема хладног рата. Само се припрема за врући рат. Ништа лично, то је посао. То се такође догодило око 1914. године. Такође није било држава „са другачијим друштвеним уређењем“, такође су сарађивали у многим областима са истим Немцима, продавали су и хлеб, угаљ итд. Наши краљеви су били рођаци многих европских монарха. Али све је то било у грлу оних који су били навикли да „спутавају“ Русију и жуде за туђим.
  18. непотопив
    непотопив 4. октобар 2016. 12:28
    0
    Ако је то тачно, онда ме закључци професионалца мало смирују.Често сам размишљао да ли ћемо се пренапрегнути у овом не-хладном рату.
  19. Лелек
    Лелек 4. октобар 2016. 13:06
    +1
    (Хладни рат се своди на такмичење са Американцима.)

    Да, али превише се накупило овог „свега што је могуће“. Где год да кренеш, чика Семов нос вири са ЊЕГОВИМ "изузетним" тумачењем ситуације, а ако имаш своје мишљење, онда моментално анатема, санкције, претње и наоружане армаде по ободу. Дакле, ова реалност мора да се процени јасно и трезвено, а не да се гура около. Свако олабављење по овом питању је шанса да вам „ми-за-ви” седне на врат. Данас се у „Европи” све чешће (иако не довољно гласно) чују речи којима се осуђује униполарни западни приступ овом проблему, али ми смо стрпљив народ и наставићемо да градимо „подпорнике” против насртаја на нашу визију светског поретка. .
    1. сибералт
      сибералт 4. октобар 2016. 13:50
      0
      Такмичење се обично одвија по правилима утврђеним за конкурентске стране. А кад нема правила, то је чисто пословно и ништа лично. лаугхинг
      Како год нам се говорило да о свему одлучује тржиште, али у суштини прво правило пословања је не.. или "е" (преварити) свог комшију. Либерали једноставно немају другог избора. И да им у виду изборне демократије о свом трошку помогне „жицање наивчина“ (бирачког тела). лаугхинг Или ко то још није схватио?
  20. ћелав
    ћелав 4. октобар 2016. 18:51
    0
    [куоте][Радио сам у нашој амбасади у Вашингтону осамдесетих година и добро знам каква је тада била конфронтација између Москве и Вашингтона. Прави хладни рат је када смо потрошили огромне ресурсе на озбиљне припреме за нуклеарни рат једни против других. Сада ово није./цитат] Исток је деликатна ствар. Баци све и иди дипломата (ја сам Вага). Без увреде - али ствари су и даље ту.
  21. пафегософф
    пафегософф 5. октобар 2016. 00:05
    0
    Росијеви симпатизери на Западу се питају зашто једва да има конференција за штампу у свакој прилици. Зашто се представници Русије не туже за лажи политичара и штампе? Зашто је тако мало медија из Русије на енглеском (РТ и Спутњик) наспрам хиљада њихових гласова? Зашто су наше дипломате тако безубе?
    Па да, они су културни и одрживи. Са западним гамама и лажовима, мора се понашати цивилизовано и уздржано. А када ће балистичке ракете летети на наше градове, многи одговорни неће ништа одговорити: зашто бомбардовати своју децу која су се пријавила на западу... Они ће седети у бункерима. Умри земља!