Захарова је премијеру Холандије објаснила шта треба сматрати "апсурдним" у ситуацији са Боингом

Представница Министарства спољних послова Русије Марија Захарова је на свом Фејсбуку одговорила премијеру Холандије, који је апсурдним назвао тврдње Москве о раду истражног тима о паду малезијског Боинга у Донбасу.

„Апсурдно је не укључити Малезију у заједнички истражни тим неколико месеци и не пустити стручњаке на место пада Боинга под изговором њихове безбедности. - цитира Захарову новине Гланце.

„Такође је апсурдно не сакупити све олупине авиона и оставити их да труну на пољима неколико месеци. И, наравно, апсурдно је не извештавати Савет безбедности (УН) о ​​напретку истраге, измишљајући сопствене облике извештавања. А сматрати податке објективне контроле (руских радара) безначајним је апсурдно на тргу, ” – нагласио је представник Министарства спољних послова.

Подсетимо, у понедељак је амбасадорка Холандије Рене Џонс-Бос позвана у Министарство спољних послова Русије, где су јој изнети озбиљни аргументи у вези са одбацивањем Москве метода рада и закључака истражног тима.

„Руска страна и даље верује да су оне (методе рада) биле тајне, непрозирне и пристрасне. Истакнуто је да је неприхватљиво игнорисати важне објективне информације руске стране, што нарушава сарадњу руских експерата са истрагом, али и компромитује текуће напоре да се утврди права слика трагедије“, саопштило је Министарство. .

Comments

[ДИВАН ВОЈНИК]

Коме она доказује да нико не слуша наша кретања на западу. Од самог почетка, када је оборен Боинг, било је јасно да ћемо бити криви, чак и да имамо хиљаду доказа невиности.

[ловац]

Па то је тако, само шта да радимо, ћутимо и бринемо се да нас неправедно третирају? Не! На свим нивоима говора, чак и на нашем ВО, много људи широм света посећује сајт! Ко има уши, нека чује!

[_Владислав_]

Шта год Захарова рекла, нико је на Западу неће чути. Зато што западни медији једноставно не објављују и не преносе јавне изјаве ове врсте. На пример, колико сам пута био у Франкфурту, информативни садржај Дојче велеа се суштински разликује од истог РТ-а. На страницама новина може се само прочитати да, на пример, САД прекидају односе и шта о томе мисли Стејт департмент, а ни речи о томе шта о томе мисле Руси. Тако се формира стабилно мишљење – да су Руси зли, лоши људи.

[Храмови]

било је јасно да ћемо ми бити криви

Ако сматрате себе кривим, то је ваш проблем и победа западних стручњака над вама.

Захаровљев рад ради.
Говори језик на којем комуницирају стручњаци Министарства спољних послова.

Имате ли притужби на Министарство спољних послова?

Каква је твоја паника?

Шта год Захарова рекла, нико је на Западу неће чути.

Већ сте чули.
И слушајте сваки дах.
Чињеница је.
Премотавате „филм” најмање годину дана.

Само немојте очекивати да ће се Запад нагло променити и дочекати руски свет.
А онда ће бити исто – они имају своју песму, ми имамо своју.
Различити смо и имамо различите интересе.

Не морате да будете блесави другови.

[аталеф]

Цитат: _Владислав_

Шта год да каже Захарова, нико је на Западу неће чути. Зато што западни медији једноставно не објављују и не преносе јавне изјаве ове врсте.

Броадцаст. Као и последње саопштење Министарства спољних послова

Шефу холандске дипломатске мисије представљени су аргументи да је немогуће занемарити објективне информације руске стране о истрази пада авиона на небу изнад Донбаса у јулу 2014. године. Министарство спољних послова сматра да то подрива сарадњу руских експерата са истрагом, а такође компромитује истрагу. Ово објашњава руско одбијање да призна привремене резултате истраге и сумње у њену објективност.

„Руска страна је позвала Хаг да пажљиво проучи примарне радарске податке које је недавно пренела Русија, а који су најобјективнији доказ онога што се заправо догодило на небу изнад Украјине у време катастрофе., саопштило је Министарство спољних послова.

Русија посебно тражи од стручњака да квалификују чињеницу да Украјина није затворила ваздушни простор изнад Донбаса, упркос борбама са сепаратистима..

Ја (као свака нормална особа, мислим) треба да имам 2 питања о овој изјави.
1. Зашто су примарни радарски подаци пренети тек сада, а не пре годину или две - изгледа да се позиционирају као најважнији и неоспорни доказ, зашто су чувани око 2 године?
2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?

Цитат: _Владислав_

. На пример, колико сте пута били у Франкфурту, информативни садржај Дојче велеа се суштински разликује од истог РТ

Да ли сте икада видели да се оно што медији (Русија) дају за домаћу употребу и у иностранству радикално разликују?

Цитат: _Владислав_

Тако се формира стабилно мишљење – да су Руси зли, лоши људи.

Хајде, све је меко и пухасто.
На Западу су само солидни гејеви и перверзњаци, Америка са својом економијом иде у провалију и сутра ће умријети, Кина просто кида за Русијом, Ердоган је пријатељ.

[_Владислав_]

Цитат из аталефа

Хајде, све је меко и пухасто.
На Западу су само солидни гејеви и перверзњаци, Америка са својом економијом иде у провалију и сутра ће умријети, Кина просто кида за Русијом, Ердоган је пријатељ.

)))))

[гузик007]

Аталефу се скоро у потпуности слажем са тобом, осим једне тачке:
--------------------------------------------------
-
2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?
----------------------------------------------
Да ли је, по Вашем мишљењу, већ недвосмислено доказано да су та дела починиле различите државе?
Чак и ако узмемо у обзир да је буква ипак пуштена са територије Украјине, чак и ако тврде да су милиције, али ипак са украјинске територије?

[аталеф]

Цитат: гузик007

2. Од када земљу незатварање ваздушног простора је више крив од страна лансирање ракете?
----------------------------------------------
Да ли је, по Вашем мишљењу, већ недвосмислено доказано да су та дела починиле различите државе?
Чак и ако узмемо у обзир да је буква ипак пуштена са територије Украјине, чак и ако тврде да су милиције, али ипак са украјинске територије?

Написао сам - СТРАНЕ.

[меалник2005]

Ја (као свака нормална особа, мислим) треба да имам 2 питања о овој изјави.
1. Зашто су примарни радарски подаци пренети тек сада, а не пре годину или две - изгледа да се позиционирају као најважнији и неоспорни доказ, зашто су чувани око 2 године?
2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?

1. Брифинг Министарства одбране са детаљним објашњењима недељу дана након трагедије, по вашем мишљењу, да ли је прикривање информација? Сви резултати су достављени.
2. А ко је испалио ракету? Оптужити Русију на основу фотографија са друштвених мрежа је ремек дело форензичке науке. Где је објављивање снимака америчких сателита? Где су разговори диспечера? Не желите да пружите док не уређују? Две године су могли да покушају.

[Иван Иванов]

Цитат из аталефа

радар је пренет тек сада а не пре годину-две

Мислим да ће бити објашњења, јер свака нормална особа има питања, али сигуран сам да нормални људи раде у Подмосковљу, нема потребе да се замењују. У сваком случају, Песков је послао свог друга из УНИАН-а у Московску област да коментарише.

Цитат из аталефа

Од када је држава која није затворила ваздушни простор више крива од стране која је испалила пројектил?

Да ли је кривац познат? Упркос чињеници да је Украјина одговорна за свој ваздушни простор, она је такође била међу корисницима трагедије.

Цитат из аталефа

На Западу постоје само солидни гејеви и перверзњаци,

Не сви, ако је судити по двомилионским демонстрацијама у Француској противника легализације хомосексуалних бракова, али је њихово мишљење игнорисано. Испада да гејеви доминирају?

[Симпсониан]

Цитат из аталефа

Смех је углавном одузет од свега овога.
Понашање (у смислу избацивања на десетине званичних верзија и гвоздених доказа) подсећа .... Не подсећа ли вас ни на шта?

подсећа једног израелског слепог миша, који под сваким чланком сере исто...

Русија није изнела ни једну званичну верзију,
рупе на гвозденој кабини МХ-17 одговарају топу од 30 мм
сви извештаји "Антеја" - "ако" је "Бук".

Да ли је са Алијом поново постало лоше у Израелу? антисемитизам се мора подстицати.

[аталеф]

Цитат: Јуст

Крајем јула 2014. године, у оквиру планираних радова на одржавању, стручњаци АД „НПО „ЛЕМЗ“ заменили су носаче података са главних процесора радара руте Уст-Доњецк „Утес-Т“, који садрже податке о ваздушној ситуацији. за јул 2014, укључујући - за 17. јул 2014. у зони пада малезијског Боинга изнад Украјине.
До сада су заплењени медијуми за складиштење од главних процесора чувани искључиво у предузећу у циљу даље контроле квалитета система:

Или фалсификовање података.

Цитат: Јуст

Специјалисти фабрике су, након што су проверили архивске податке који се чувају у предузећу за контролу квалитета рада ТРЛК, открили присуство материјала који би могли бити од интереса за истрагу за 17. јул 2014.

А пре тога, ни Министарство одбране, ни Алмаз Антеј, ни ТФР нису претпостављали да је присуство ове информације још један гвоздени доказ.
Смех је углавном одузет од свега овога.
Понашање (у смислу избацивања на десетине званичних верзија и гвоздених доказа) подсећа .... Не подсећа ли вас ни на шта?

Цитат: Јуст

Реч је о такозваним примарним радарским снимцима ваздушног простора у сировом облику.
необрађени подаци нису дати, али је дат овај унос (из 2016. године).

Зашто ниси тако мислио?
Значи запис - да, али није обрађен - није присутан. Вероватно га нису обрадили.

[Једноставно]

Цитат из аталефа

1. Зашто су примарни радарски подаци пренети тек сада, а не годину дана -

Крајем јула 2014. године, у оквиру планираних радова на одржавању, стручњаци АД „НПО „ЛЕМЗ“ заменили су носаче података са главних процесора радара руте Уст-Доњецк „Утес-Т“, који садрже податке о ваздушној ситуацији. за јул 2014, укључујући - за 17. јул 2014. у зони пада малезијског Боинга изнад Украјине.
До сада су заплењени медијуми за складиштење од главних процесора били ускладиштени искључиво у предузећу у циљу даље контроле квалитета система: идентификовања и анализе могућих кварова и спречавања могућих грешака у раду комплекса.
У јулу 2016. године, након званичног захтева Истражног комитета Руске Федерације дд Концерн ВКО Алмаз-Антеј да пружи све доступне информације о паду малезијског авиона ради помоћи међународној истрази, упућени су релевантни захтеви предузећима која су део концерна, укључујући и АД НПО ЛЕМЗ.
Специјалисти фабрике, након што су проверили архивске податке који се чувају у предузећу ради контроле квалитета рада ТРЛК, године открио присуство материјала који би могли бити од интереса за истрагу од 17. Реч је о такозваним примарним радарским снимцима ваздушног простора у сировом облику.
необрађени подаци нису дати, али је дат овај унос (из 2016. године).

пажљиво прочитате:

https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
1006/дебцд724фе7брепорт-мх17-црасх.пдф

Украјинци су пружили исто

---------------------------------------
На захтев ИЦАО, земље су дужне да чувају такве податке 30 дана, а у случају инцидената и инцидената и дуже. Међутим, Федерална агенција за ваздушни саобраћај Руске Федерације није дала потребне информације: несрећа се догодила ван Русије, тако да руска страна није у обавези да чува ове податке.
--------------------------------------------------
------
манипулације сировим подацима су практично искључене и бесмислене, као тамо
https://www.flightradar24.com/60,15/6


Можда су наши чекали „спремност“ извештаја, да би изоставили и Холанђане и Украјинце са њиховим сировим подацима?
Свет није видео „секундарне податке“ и податке АДС-Б и видео снимак ТРЛК Украјине ОБЈАВЉЕНО у извештају холандског тужилаштва

постоји веза са украденим подацима у извештају, али где је видео?
ГДЕ ЈЕ ВЕЛИКА КОНФЕРЕНЦИЈА ЗА ШТАМПУ АФУ, АВАКОВ, ПАРАШЕНКО са овим видео подацима?

Цитат из аталефа

2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?

1.) која држава ЈЕ ЛАСНИЛА РАКЕТУ? конкретно. Линк.
Не бацајте речи као кака!
2.) „није затворено“?
КАКЛИ пишу у своју одбрану (не дају сирове податке)
Украјина није могао да контролише део своје територије, део опреме УкрАероРуха био на окупираној територији, па су украјински диспечери радили на секундарним подацима, што је омогућило вођење путничких авиона кроз зону АТО.
Ово потврђује и холандско тужилаштво.
3.) 3. јула 1988. године. Ербас А300Б2-203 Иран Аира био је на комерцијалном путничком лету ИР655 на релацији Техеран-Бандар Абас-Дубаи, али неколико минута након полетања из Бандар Абаса, летећи изнад Персијског залива, ударио га је земља-- ваздушна ракета испаљена са вођене ракетне крстарице америчке морнарице Винценнес. Свих 290 људи у авиону (16 чланова посаде и 274 путника, укључујући 65 деце) је погинуло. Током лансирања ракете, крстарица Винценнес се налазила у иранским територијалним водама.
Према званичне владине изјаве Крстарица Винценнес је грешком идентификовала амерички авион као напао ирански војни авион. Лет 655 (Ербас А300Б2-203) летео је по профилу који подсећа на излазни профил Ф-14А „Томкет“ , који је био у служби иранског ваздухопловства. Поред тога, авион је полетео са аеродрома Бандар Абас, који је служио не само као комерцијални аеродром, већ и као аеродром за иранске Ф-14.
4) лет ЛН 114 на релацији Триполи – Бенгази – Каиро – Александрија – Бахреин Дана 21. фебруара 1973. године, два ловца Ф-4Е Фантом ИИ израелског ваздухопловства над територијом Синајског полуострва коју је (у то време) окупирао Израел ОТВОРИЛА ватру. да убије ПУТНИЧКИ АВИОН ПРИ визуелном контакту у условима идеалне видљивости и КАДА се окренуо ка Западу.
Објашњење израелских пилота: Либијска застава на кобилици је помешана са египатском

30 компанија чланица ИЦАО гласало је за осуду Израела, САД су се уздржале од осуде, а УН нису нашле основу за било какве санкције тој земљи.

По питању "малезијског боинга" ..
Чије би краве мучале, АЛИ ДА ЋУТИ ТАКО ЈЕВРЕЈ И АМЕРИКАНАЦ, ТАКО, БОЉЕ.

Цитат из аталефа

- фундаментално другачије?

Па, кардинално, лагаћете.

[некот]

Цитат из аталефа

Броадцаст. Као и последње саопштење Министарства спољних послова

плиз, пример емитовања најновијих изјава МИП-а?
„Од када је држава која не затвори свој ваздушни простор крива више од земље која испаљује пројектил?
Замена појмова: ко каже да је неко више крив? Моле вас да процените ову чињеницу, тим пре што ко год да је испалио ракету, највероватније (како тврде исти Холанђани) она је испаљена грешком (ако не грешком, онда је Украјина једини корисник), а сама трагедија је постала могуће управо због незатворености ваздушног простора над ратном зоном, односно то је основни узрок. Мада је, наравно, украјинска ПВО још 2001. доказала да је свака летелица у близини њеног ваздушног простора у опасности.

[Александер]

Цитат из аталефа

Ја (као свака нормална особа, мислим) треба да имам 2 питања о овој изјави.1. Зашто су примарни радарски подаци пренети тек сада, а не пре годину-две - изгледа да се позиционирају као најважнији и неоспорни докази, зашто су чувани око 2 године?

Човек кога занима ова историја НЕМА такво питање. Сигуран сам да знате и за брифинг заменика начелника Генералштаба МО РФ од 21.07.2014. Онда смисао питања није јасан (осим, ​​наравно, боцкати читаоце и погледати њихову реакцију). да...

Из изјаве:
Поштовани представници медија!

Даме и господо!

У вези са падом путничког авиона Боинг 17 малезијске ерлајнзе 777. јула, који је пратио међународну авио-лину Амстердам-Куала Лумпур, недавно се појавила велика количина опречних информација. Стога је руско Министарство одбране сматрало неопходно доставитина располагању Генералштабу Оружаних снага Руске Федерације, објективни контролни подаци.

итд.

Цитат из аталефа

2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?

Од свих времена и времена: њена акција (или боље речено, злочиначко нечињење) да се авион пусти у опасну зону је ПРИМАРНИ, што подразумева секундарно обарање авиона. И нормалан земље са таквим забранама у сличним ситуацијама спасиле су десетине летелица.

Ко је крив за опасност по авион изнад вулкана? Вулкан или држава која није блокирала приступ подручју изнад вулкана? По твојој логици вулкан

[фаридг7]

Цитат из аталефа

2. Од када је држава која није затворила ваздушни простор крива од стране која је испалила ракету?

Ваша пракса - ударате чекићем на сиријску војску као одговор на гранатирање терориста, тврдећи да је влада одговорна за све што се дешава у земљи - зашто би у Украјини било другачије?

[Свети Георгије]

1. Време преноса информација са радара повезано је са самом истражном комисијом у Холандији. Прво смо им понудили да анализирају секундарне податке, оно што смо посматрали на екранима, али то није одговарало комисији и тражили су примарне податке који долазе од самих антена за обраду у процесоре. Такође, изгубљено је време у преузимању ових података из радарске меморије. Дакле, нема ту никакве мистике, сам Запад је крив за тајминг преношења таквих информација. Њега ови подаци не занимају, они се противе свом ставу и зато на сваки могући начин развлаче процес, терајући Русију на често непотребне радње.
2. Увек је крива земља која би могла прва да заустави катастрофу, а ово је Украјина која ништа није урадила. А шта ако је још једну цивилну летелицу оборила украјинска ПВО? Кога бисте онда кривили? Постоји преседан за руски Ту-154, који су Украјинци оборили изнад Црног мора. Извињења још нису примљена, што значи да Украјина не признаје своју кривицу. Ово је безобразлук, који потврђује бескрупулозност украјинских намера у истрази пада Боинга изнад Донбаса. „Већ су једном ухватили лопова за руку, па други пут покушава да се извуче.
3. А како видите овај процес преношења искривљених информација из руских медија у стране земље? Ово замишљам само уз помоћ медија који раде у иностранству. То укључује РТ. И можемо да гледамо овај канал на мрежи, и да правимо поређења између онога што емитујемо и онога што извештавају западни канали.

[иванКСНУМКС]

Нису пажљиво прочитали чланак – „представница руског министарства спољних послова Марија Захарова одговорила је премијеру Холандије на свом Фејсбуку. Какве везе имају западни медији који тамо нешто не преносе. „ФБ“ може да чита свако на свету.

[вицторсх]

Поштовани,нажалост,наши водимо видео конференције за СПЕЦИЈАЛИСТЕ.Ово сам ја који сам 24 године служио као официр ПВО (РТВ,ЗРВ) и имам разредног старешину (чудићете се, али ја сам заменик за ВР а лично сам примио начелника штаба дивизије за час) разуме њихов извештај.А за „глупавог“ западног лаика мора бити „једноставније“.

[гузик007]

просечна особа треба да буде "лакша"
-----------------------------------------
... Нигде није лакше, примитиван цртани филм, и то је то! „Глупи западњачки становник” са ваздухом познаваоца ће се завалити на софу и сакраментално рећи: „Марта! Тако сам и мислио! сви су они зли Руси“ и са олакшањем завршава свој хамбургер.

[асбонд]

"

Цитат ДИВАН СОЛДИЕР

Коме она доказује да нико не слуша наша кретања на западу. Од самог почетка, када је оборен Боинг, било је јасно да ћемо бити криви, чак и да имамо хиљаду доказа невиности.

Реч је о открићима из серије „Волга се улива у Каспијско море“. Да ли су нам потребни ови зомбији да нас слушају? Треба да радимо шта нам је потребно... Унутар земље, они који су желели да разумеју – и добро! А покушај убеђивања западног лаика у нешто је наивно, тамо су зомбији још увек на недостижној висини!

[_Владислав_]

Цитат из асбонда

Да ли су нам потребни ови зомбији да нас слушају?

Да, тако је – зомбији су дужни да слушају, посебно страни. Обликовати јавно мњење и поставити жељени вектор спољне политике.
Како се рађају зомбији је само један извор информација, то је све. Слушате само једну тачку гледишта. Немате алтернативу и принуђени сте да пристанете и прихватите такву информацију као једину истиниту.
Можда ће му бити драго да вам верује на реч, али нико му неће пренети вашу реч. Генерално, из западних медија приметио сам преовлађујућу тачку гледишта – САД и Запад покушавају нешто да ураде, Руси све кваре и ћуте у исто време.
И како ћуте када је Захарова већ пререзала језик покушавајући да пренесе наше аргументе.

[Иван Иванов]

Цитат: _Владислав_

Да, тако је – зомбији су дужни да слушају, посебно страни.

Договорити се. Поставља се питање како то учинити, с обзиром на то да лаику никада неће дозволити да спуд

[зебе]

Марк Рутте је производ западног система! Имају да је непогрешивост папе, да је непогрешивост њих самих апсолутна догма...Православни не разумеју!

[Исти ЛИОКХА]

Русија је постављена за жртвено јагње ...
наши либерали певају осану лажовима са ЗАПАДА...углавном, емисија иде даље.

[сив осмех]

Политика се сада ради овако:

[сив осмех]

Последњих неколико дана на Западу се тихо расправља о скандалу који је настао када је Мартин Велс, радник пи-ар компаније Белл Поттингер, испричао како је, по уговору са Пентагоном, умешан у креирање лажних вести које представљају Ал. Каида као ђавол и ствара сензационалне медијске прилике. Конкретно, постављао је и снимао инсцениране видео-снимке злочина Ал Каиде, који су потом снимани на медијима – а ти медији су остављени на телима Ирачана или у напуштеним просторијама.

Пентагон је платио 540 милиона долара за лажне.

Све ово много говори о „вишеструким доказима добијеним из извора на интернету“ којима Беллингцат и, по њиховим речима, махају холандски истражитељи. Највероватније, Беллингцат је на истом гранту или уговору као и Белл Поттингер.


http://www.prweek.com/article/1410858/bell-pottin
гер-спотлигхт-цреатинг-пропаганда-видеос-ус-милит
ари-ирак

[аталеф]

Цитат из: сиви осмех

Протеклих неколико дана Запад је тихо расправљао о скандалу који је настао када је Мартин Велс, радник ПР компаније Белл Поттингер, испричао како је по уговору са Пентагоном био умешан у креирање лажних вести које представљају Ал. -Каида као ђавол и стварала сензационалне медијске прилике.

Цитат из: сиви осмех

Све ово много говори о „бројним доказима добијеним из извора на интернету“,

[иава63]

Дакле, поред овога, објавите и информације о спонтано експлодираном клима-уређају, о наношењу тактичких нуклеарних удара - будите објективни до краја, не позивајте се на информативно подметање једне од страна - друга страна очигледно није ништа боља

[Иван Иванов]

Ипак, говорите о различитим стварима. У првом случају, ПР тим се бавио намерним лажима, у другом случају радило се о непровереним подацима, девојка је сама изразила жељу да да интервју, нико га није припремио. И иначе, за разлику од поменуте ПР кампање (слична је спроведена и за Србе), прича није преношена на друге канале. Иста прича са другим снимком, неко је послао слику, Леонтјев се прилепио за новинара.

[Једноставно]

да.
представљени „олоши” су резултат активности ТВ и Леонтјевљевог програма „Аффтор” (на плату Росњефта). Ово није ИЗВЕШТАЈ ТУЖИЛАШТВА, или УК.

ЦНН 20.11.2015: Без компромиса са Руском Федерацијом по питању крви жртава напада у Паризу.

Само једна земља има користи од крвавих терористичких напада који су се догодили касно 13. новембра у граду Паризу, светској престоници културе и љубави.

А та држава је Русија. Тачније, не земља као таква, већ режим који води човек који води један од најмоћнијих, најбогатијих и најопаснијих феудалних кланова на свету.

Какве је онда користи Путин имао од трагедије у Паризу?

Зашто је ЦНН дијареја боља од дијареје 1ТВ.ру?
Да ли мирише другачије?

1. Малезијски „боинг“ је намерно доведен на територију ДНР, померање курса који га је довео на територију позоришта операција је очигледно намерно. Махинације са рутом Боинга потпуно су идентичне познатој провокацији са јужнокорејским Боингом, који су Американци унели у ваздушни простор СССР-а 1983. године, након чега је оборен.

А зашто је летео 17.07.2014?

2. „Боинг“ је радио само са украјинским диспечерима – Кијевом и Дњепропетровском, и ту је коридор померен северно од уобичајене руте. Русија или милиције га никако нису могле послати у зону сукоба.

3. У петак, 18. јула 2014. године, председник Сједињених Држава Барак Обама дао је изјаву у вези са падом малезијског авиона на територији Украјине. Шеф америчке државе дао је изјаву из Беле куће убрзо након говора опуномоћеног представника САД при УН Саманте Пауер на хитном састанку Савета безбедности Уједињених нација.

Обама каже да сви докази указују на то да је МХ17 оборен ракетом земља-ваздух у области коју контролишу сепаратисти које подржава Русија

Саманта Пауер је отворено ставила до знања да њена земља не искључује учешће руског особља у помагању сепаратистима југоисточне Украјине да лансирају пројектил на малезијски Боинг.


КСНУМКС. КСНУМКС.
Заменица портпарола Стејт департмента Мари Харф:

„Авион је оборен ракетом са земље испаљеном са територије под контролом сепаратиста. Имамо доказе да сепаратисти које подржава Русија имају такве системе"



5. јун 2015. Вашингтон је одбио да достави податке о обореном Боингу 777 на истоку Украјине.Ово је на конференцији за новинаре изјавила представница ресора Мари Харф. Према њеним речима, САД неће Русији доставити сателитске снимке на којима се види место пада малезијског Боинга који се срушио у близини Доњецка.

Шта је то?

Хтео бих фактуре по параграфима 3 и 4, али није прднуо Леонтјев, а не новинари 1ТВ ру.
и председник најпоштеније земље на свету и његов представник (службеник) у УН, и то не код куће, већ у УН и државним демократама.
КАО ШТО? пружити нешто?

И зашто је следећи текст уклоњен са 14. странице привременог извештаја:

Објављено је НОТАМ обавештење о ограничењу ваздушног простора због чињенице да је 14. јула на висини од 6500 метара оборен један авион.


Радарски систем је видео како се ракетни систем земља-ваздух укључује и прати летелицу непосредно пре него што је авион пао, рекао је високи амерички званичник. Други систем је видео топлотни потпис у тренутку када је авион погођен, рекао је званичник. Сједињене Државе анализирају путању ракете како би покушале да сазнају одакле је напад дошао, рекао је званичник.
Обамина администрација верује да Украјина није имала капацитете у региону – а камоли мотивацију -- да обори авион, рекао је амерички званичник Џејку Таперу на ЦНН-у.

[гузик007]

Није вредело, колега, ширити ОВО. Имамо друге аргументе. Штавише, ово је омиљени метод наших непријатеља - сакрити се иза убијене деце.

[сив осмех]

Цитат: гузик007

Није вредело, колега, ширити ОВО. Имамо друге аргументе. Штавише, ово је омиљени метод наших непријатеља - сакрити се иза убијене деце.

Прва слика се не отвара...

[Евил543]

Не, морате чекић, чекић, можда ће их по хиљадити пут стићи као жирафе и онда ће Холанђани и остали схватити да су се негде преварили

[АлексПол]

Рекли су жирафе за месо. Неће разумети

[евге малисхев]

Цитат: Евил543

када Холанђани и остали схвате да су негде преварени

Неће разумети. Инсталација од "власника" није тако примљена.

[Азим77]

Или боље речено, не „када је оборен Боинг, било је јасно да ћемо ми бити криви“, већ „намерно је оборен да се окриве милиције и Русија“. Истина, технички није успело, али циљ се није променио ..

[дсм100]

По мом мишљењу, ми смо једина нација на свету чији мозак ради у правом смеру. Јесу ли сви каменовани? Лудим.

[ДИВАН ВОЈНИК]

Ујка Сем је рекао: „Русија је крива, тачка“.

[валерсвет]

па мисле представници свих нација на свету, ја видим слику, тако се чини.
Марија кредит!

[Ратник са митраљезом]

За Холанђане је то нормално.

[1536]

Не, нису пушили. Рачунали су да ускоро неће имати шта да једу и да греју своје јазбине и јавне куће. Украјина је опљачкана преко ноћи, нису ни приметили како. А Русија и даље стоји нетакнута, богата, пуна нафте, гаса, индустријских предузећа, нуклеарних електрана, лети у свемир. И нису сви они. Ово може само да вас излуди. Или се можете наљутити и почети да се припремате за напад. Шта раде. Неки су тихи, други су насилни. Али од њих можете очекивати било шта.

[Кримски партизан 1974]

Или се можете наљутити и почети да се припремате за напад.

а ово је као напад, као под Сур-Могилом, или под Изварином, или можда !!!!!!!!. хахаха, па нека нападну. петролим у потпуности

[ЕвгНик]

Додаћу ономе што је Захарова рекла, апсурдно је укључити Украјину у истражну комисију. Ништа не може бити апсурдније.

[Скубуду]

Било ко од вазала САД прихвата смрт стотина својих грађана зарад „Великог брата“.

[асззз888]

Добро рекла Мери, али не за оне умове и идиоте који себе сматрају пупком цивилизованог света.

[Алтона]

Авион је оборила Украјина на предлог САД. А сада се Запад бави „бељењем пса“. То се мора стално истицати.

[Амуретс]

Цитат из Алтоне

Авион је оборила Украјина на предлог САД. А сада се Запад бави „бељењем пса“. То се мора стално истицати.

Па можете лакше избелити, избељивачем или водоник пероксидом, само за Обаму треба узети максималну концентрацију.

[Смокед]

Са закашњењем почео да назива ствари правим именом.

[Делинк]

Апсурд је да цела Европа и САД и даље постоје.
О, и сва наша једноставност, добра природа и наивност!

[Володин Дмитри]

Од њих се разликујемо по томе што имамо једноставност, доброћудност, част, пристојност и многе друге придеве за које Запад и не зна.

[Алексеир162]

Било коме доказати очигледне ствари, по мом мишљењу, је незахвалан задатак. Ако се човек искрено вара и жели да дође до дна истине, може му се нешто помоћи, нешто објаснити, али ево још једног случаја, савести, набрекле од сала самозадовољства и благостања. Ево, како каже народна мудрост: „Бар колац на главу.” Срећно, Марија Владимировна и стрпљења.

[мајор147]

Олупина обореног авиона још се димила, а кривац је већ био одређен. Сада се гурају и вуку „доказе“ под оптужбама.

[Кубан]

Апсурдно је имати таквог премијера у Холандији. По апсурдности својих изјава, очигледно је завршио исту школу са Стејт департментом.

[цхебуратор]

И такође апсурдно – не захтевати податке неопходне за истрагу од САД и, наравно, од Украјине, а да се притом не користе подаци које даје Русија. Ако су крива Русија и милиција по тврдњама ових педера и педера, зашто онда до сада нису изнети докази од њих? Једна реч - Г.нида.

[АнКСНУМКС]

Све је било дивно, рекла је Захарова. Само су се подаци радара појавили дан пре објављивања резултата истраге, а ако се сећате брифинга војске 2014. године, онда је према радару и Су-25 било видљиво...

[Симпсониан]

И рупе од чаура његовог топа нису нестале.

[Александар 3]

Ево питања „Зашто би Русија оборила цивилну летелицу?“ Зар смо толико крволочни?Да ли су наши стручњаци за кога све ставили на полице?Никога не занимају неоспорни докази о невиности милиција..Зар су сви на свету тако необразовани ако не и бољи.

[никКСНУМКС]

Захарова ради праву ствар и ово је погрешно мишљење да нико ништа неће чути нити знати о томе.Исти су људи и користе различите изворе - укључујући интернет, наравно да их је мање него потрошача ТВ-а и новине али постоје и ово није најглупљи део популације.Много је горе ћутати по страни..онда и ако неко хоће да нађе алтернативно мишљење неће га наћи ма како се трудио А бука у западној штампи је само галама - за то су плаћени и ништа више, за њега (опет, по мом мишљењу) не треба обратити пажњу ни на шта друго него на лавеж пса са капије.

[сергеј30003]

у току је рат и име му је информативно, док тутњи по далеким границама и ту нема ништа ново, државе врше провокације на територији својих вазала и увек ће оптуживати Русију као међународно независну државу, западни свет ионако неће чути истину и ово се мора узети здраво за готово и престати да се правдаш, само треба да кривиш, јер је моћ у истини, а она је на нашој страни

[Батиа]

Купци инф. ратови са Русијом покушаће да "замуте" све ове одговоре.АЛИ!Раде како треба,не треба да се ћути.Негде и неко ће добити инфу.Корица на зрну...и биће резултат на крају.

[Володиа]

Убеђивати оне који ништа не желе да слушају, чини ми се бескорисним!

[титсен]

Наравно, веома сам далеко од модерне дипломатије, али сам сигуран да није потребно писати на Фејсбуку, већ слати протестне ноте као одговор на овакве непријатељске изјаве!

[ротмистр60]

А сматрати податке објективне контроле (руских радара) безначајним је апсурд на квадрат

Све је тачно. Али зар не мислите да је цео свет, на предлог Запада, постао позориште апсурда, а ми смо у њему само глумци?

[Сахалин.]

И шта је резултат ових изјава? Нико нас не сматра, па је стога лакше не коментарисати ове гуле. Радите свој посао тихо, самоуверено и до победе.

[кизхе]

Захарова је паметна. Морате јасно да говорите и објасните Европљани имају мало другачији процес размишљања о разним ситуацијама Шта Европљанин чини да смањи количину воде која се испушта у тоалет? Купује мањи водокотлић (или цео тоалет). Шта ради Рус? Он једноставно ставља циглу у резервоар и на тај начин смањује запремину резервоара.

[БОБКСНУМКС]

Русија је већ уписана у колону кривца. Ова држава је продала своје грађане зарад политике. Па пишај им у очи и они су божја раса.

[1536]

Американци су помешали Русију са Србијом. Можда им је географија опет изневерила. Пронашавши град Белгород на мапи Русије, Американци су били изузетно изненађени овом чињеницом. Уосталом, они су већ бомбардовали Београд. Каква опсесија?

[Руски]

Када читам коментаре о томе да нас на Западу не чују и не штампају, намеће се логично питање: да ли се брифинг одржава у празној просторији или су ту само наши новинари? Не.
Да ли неко прати постове? Мислим да јесте, па зашто позивати новинаре који о томе не пишу у својим публикацијама? За масу? За проверу?
Наравно, треба да говоримо и пишемо тако да се чујемо.

[ускрабут]

Премијеру Холандије није свеједно, али руски народ је задовољан. Па њихова проклета, Маша, па!

[АтенОН]

прелепа жена јаке воље!!!

[Лелек]

аталеф,

бла бла. Држава у којој се воде борбе МОРА да затвори небо у зони својих дејстава. И немој се трудити да тражиш неке скуигглес. Чак и земље које изводе војне вежбе или пробна лансирања пројектила покривају небо у овим областима и упозоравају све земље на то. Зато „немој увртати мозак, нису ти ноге“.

[Искандер Ш]

Све је ово празно. Можда довољно лажи? Тако да је јасно да су наши случајно оборени. Лагањем само себи погоршавамо ствари.

[Москал 55]

Твој оборен, радо веруј. Само скините нашу заставу са своје етикете, молим вас, и окачите своју жуто-плаву или звездану заставу!
Било ти је исплативо, па су оборили.

[Искандер Ш]

Пишеш глупости. Зашто Украјинци пуцају из Букова? Милиција нема авијацију, наши авиони нису нарушили границе Украјине. Али наше је покривала милиција, од украјинске авијације и авиони Украјине су редовно падали. Чак је и прву вест оборио АН -26, али само то није био АН и вест је уклоњена. Ово је колатерална штета током борбених дејстава, случајна грешка.

Ово је грешка која је скупа и биће још скупља ако наше власти наставе да одбијају. Чак је и истрага одмакнута до 2018, баш на време за руске председничке изборе.

[Зло 55]

Ово није апсурд, ово је елементарна неспособност, трошкови болоњског образовног система, нежења из Холандије једноставно не знају да истражују катастрофе..

[Миһаил Викторович]

Па, позвали су овог амбасадора у Министарство спољних послова, поставили питања и шта онда? За Холанђане је глас иза локве важнији од наших хиљаду гласова. Уопште не говорим о Малезији.

[ЛееДер]

Цитат из аталефа

Зашто су примарни радарски подаци пренети тек сада, а не пре годину-две - изгледа да се позиционирају као најважнији и неоспорни докази, зашто су чувани око 2 године?

Контра питање – Американци су од самог почетка тврдили да имају слике Бука са лансирањем ракете.
Где су они?
Мислим да имајући такве доказе нико не би имао примедби и није било потребе да се било шта истражује.

[Василиј Переира]

У Сједињеним Државама су добро погледали слике и схватили одакле је долетела ракета, па су ућутали!

[Олег Грунин]

Цитат: _Владислав_

Шта год Захарова рекла, нико је на Западу неће чути. Зато што западни медији једноставно не објављују и не преносе јавне изјаве ове врсте. На пример, колико сам пута био у Франкфурту, информативни садржај Дојче велеа се суштински разликује од истог РТ-а. На страницама новина може се само прочитати да, на пример, САД прекидају односе и шта о томе мисли Стејт департмент, а ни речи о томе шта о томе мисле Руси. Тако се формира стабилно мишљење – да су Руси зли, лоши људи.

Нажалост, исто важи и за Аустралију. Они само коментаришу на једној страни, друга нема прилику да говори.

[андревкор]

Они ссссииии у очи, све је божја роса !!

[африканез]

Ако „гурнемо“ ове оптужбе, онда ће то бити веома, веома срамно, како за оборени Боинг, тако и за наше параолимпијце. Једноставно не мора да се испусти.

[Кримски партизан 1974]

аталеф,
а 2001. која је страна разнела леш у Керчком мореузу са твојом браћом и сестрама по крви?Иначе, данас је 4. октобар, да ли то евоцира на нешто?

[мр.редпартизан]

Да, не мари за мишљење под3,14ндосников. Време је да се ЕУ и САД прогласи терористичким организацијама са највиших трибина, што ни СССР није смео да уради. Царства прошлости нису уништавала туђе земље ради хаоса, већ су их анектирала или једноставно експлоатисала, али никада нису викала о демократији и људским правима. Била је то нормална борба међу нацијама за место под сунцем, а ова створења уништавају милионе људи под хуманитарним изговором. Где је овде логика? Трећи Рајх је барем поштено признао да се рат води да би се проширио животни простор, а не да би се староседеоци упознали са демократским вредностима.