Војна смотра

Медији: Русија је распоредила системе противваздушне одбране С-300В4 у Сирији

118
Фок Невс је, позивајући се на неименоване представнике америчке администрације, јуче известио о пребацивању у Сирију „напредног” руског противваздушног система СА-23. Пошто је само ова друга у служби руске војске, онда се, највероватније, мисли на њу - С-300В300, пише блог бмпд.


Лансир-пуњач 9А84МЕ и лансер 9А83МЕ произвођача ПЈСЦ „Машиноградилиште имена М.И. Калињина“ Концерна ВКО „Алмаз-Антеј“ из противваздушног ракетног система С-300ВМЕ „Антеј-2500“ (СА-23)

Како наводи канал, „елементи ПВО СА-23 су током викенда морским путем из Русије допремљени у руски логистички центар у Тартусу и тамо истоварени на пристаништа“. Сам комплекс још није распоређен.

Према изворима, америчке обавештајне службе су „протеклих недеља посматрале испоруку система ПВО СА-23 (у Сирију) из Русије“.

Мотиви Москве још нису јасни, али овај ПВО систем „потенцијално може да издржи сваки удар америчких крстарећих ракета у Сирији“, напомињу саговорници канала.

бмпд помоћ: „Према турским посматрачима бродова, од 24. до 29. септембра четири велика десантна брода руске морнарице прошла су кроз турски мореуз у правцу Тартуса (Сирија): 24. септембар – „Ђорђе Победоносац”, 25. септембар – „Николај Филченков“, 27. септембра – „Цезар Куников“ и 29. септембра – „Александар Шабалин“. Раније, 22. септембра, транспортни брод Двиница-50 је такође прошао кроз мореуз у Сирију.
Коришћене фотографије:
Саид Аминов / саидпво.ливејоурнал.цом
118 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. цаталонец2014
    цаталонец2014 4. октобар 2016. 10:35
    +37
    Е, то је оно што су многи читаоци ВО заправо хтели, наиме, јачање ПВО.Нека покушају поново да "погреше".
    1. јјј
      јјј 4. октобар 2016. 10:40
      +28
      Све иде својим путем. Штавише, после америчке дипломатске кловнуније Русији су одвезане руке. Наши водећи кругови чак и не крију свој став према неспособности САД да бар нешто одлуче у светској политици. Амерички естаблишмент је смањен
      1. Монос
        Монос 4. октобар 2016. 10:45
        +21
        Не сећам се: шта су Американци рекли о зони забране летова за Ваздушно-космичке снаге?
        1. владнн2015
          владнн2015 4. октобар 2016. 10:54
          +3
          Али постоји и С-400 у ваздушној бази у Сирији!!
          1. ПСих2097
            ПСих2097 4. октобар 2016. 11:07
            +5
            Цитат: владнн2015
            Али постоји и С-400 у ваздушној бази у Сирији!!

            према речима програмера, С-400 се само приближава могућностима С-300В, а само ће С-500 бити нормалан аналог војног ПВО система С-300В4.
            1. само експлоатисати
              само експлоатисати 4. октобар 2016. 11:16
              +11
              само што се тиче могућности противракетне одбране, а што се тиче ПВО, С-400 је за редове јачи, због чега је Иран одбио С-300ВМ да му је понуђено да замени купљени С-300ПМУ.
            2. 501 легија
              501 легија 4. октобар 2016. 11:19
              +4
              каква јерес
          2. само експлоатисати
            само експлоатисати 4. октобар 2016. 11:15
            +5
            само што је ово другачији комплекс, С-300В4 је више противракетна одбрана него противваздушна.
            успут наши мисле да амери могу туђим рукама да користе ОТП. јер се плаше ПВО.
            1. АлекКСНУМКС
              АлекКСНУМКС 4. октобар 2016. 12:27
              +3
              Ц-300В4 у војсци је С-400 у ПВО.
            2. само експлоатисати
              само експлоатисати 4. октобар 2016. 19:26
              +1
              Цитат из 501 Легије
              каква јерес

              није јерес, С-300В је више био намењен заштити од ОТП-а.
              Цитат: Алек777
              Ц-300В4 у војсци је С-400 у ПВО.

              С-400 је заправо С-300ПМ3, звао се С-400 за разметање, као што се Т-72БУ звао Т-90.
              верзија Б значи војна, и иако се сматра делом војне противваздушне одбране, у суштини је изоштрена посебно за обарање ОТР типа Ланце и у сновима Персхинга (постојао је проблем са њима). а све зато што је претња од ОТР била већа него од авијације, други системи ПВО су такође могли да штите од авиона, а само ракете високих перформанси од БР, па се В од П (ПС, ПТ, ПМ, ПМУ) разликовао не само у шасију, али и САМ.
          3. Инквизитор
            Инквизитор 4. октобар 2016. 15:29
            +5
            Да, било је много више.

        2. Тусв
          Тусв 4. октобар 2016. 11:04
          +3
          Цитат: Монос
          Не сећам се: шта су Американци рекли о зони забране летова за Ваздушно-космичке снаге?

          Није важно шта су рекли, важно је сада. Превод са дипломатског.
          Иступили смо из споразума о Сирији и свесни смо чињенице да је Америка сада персона нон грата у овој земљи, стога можемо бити уништени, пошто смо агресори
        3. ловац
          ловац 4. октобар 2016. 11:29
          +10
          am У Сирији још нису пуцали само противваздушници (опростите ПВО на фамилијарности)! Није потребно, наравно, али су увређени !!!!! војник
      2. марна
        марна 4. октобар 2016. 10:55
        +8
        Цитат из јјј
        Све иде својим путем.

        То је то.
        Неуморни Американци, заиста, имали би енергије, али у мирољубиве сврхе у Сирији и Украјини. А они само вире и прислушкују.
        Да ли је заиста несхватљиво да су у току припреме за рођендан председника Руске Федерације (7. октобар). Прошле године су биле ракете калибра, ово је други програм.
        1. ускрабут
          ускрабут 4. октобар 2016. 11:32
          +3
          Цитат од марна
          Прошле године су биле ракете калибра, ово је други програм.


          Не баш "ФЕДЈА! ИГРА!"
      3. В.иц
        В.иц 4. октобар 2016. 11:05
        +1
        јјј "Амерички естаблишмент је очигледно деградиран"

        Немојте журити да их сахрањујете, само имају... "менопаузу"... до првог понедељка после првог уторка у новембру у месецу преступне године. лаугхинг
        1. Луга
          Луга 4. октобар 2016. 16:22
          +5
          Цитат В.иц
          Немојте журити да их сахраните, они само имају ... "менопаузу" ...


          Не ради се о паузи. Чињеница је да је од времена првог Буша вођство душека деградирало на опипљив начин у сваком смислу. Нестала је суптилност, намерно лукавство у њиховој политици. О свему одлучују притисци, безобразлук, бијес, каквих раније није било. Не, то је, наравно, било све, али није било од пресудне важности, већ је коришћено као пратња, док су паметни стричеви радили свој посао. Сада су ови напади бијеса и безобразлук главни инструмент спољне политике Душека. У поређењу са оним „лоповима у закону“ који су владали душеком пре 30 година, садашњи „владари“ су само улични корморани, гопници.
          1. елецтроОлег
            елецтроОлег 5. октобар 2016. 04:38
            0
            Свакакви псаки носе мећаву, Клинтон лаје са ТВ екрана. У војсци су само хомосексуалци. Америка више није... лаугхинг
      4. Злочинац
        Злочинац 4. октобар 2016. 11:12
        0
        Ваше руководство не може да се носи са вашом економијом.
        1. рен
          рен 4. октобар 2016. 11:27
          +3
          Мана-мана?
        2. Иуиука
          Иуиука 4. октобар 2016. 11:29
          +22
          ура! извучен је још један душек "брижан"! са првим коментаром! како је такође? ми смо „регионални“ и виси нам комадиће! не заслужујемо вашу пажњу ... разбијање је вероватно као код наркомана - Сједињене Државе једноставно не могу да живе без рата захтева само рат ће спасити оца светског срања вассат
          1. Злочинац
            Злочинац 4. октобар 2016. 11:32
            0
            Ха, случајно, зато Путин тражи укидање санкција?
            1. каплар Валера
              каплар Валера 4. октобар 2016. 11:52
              +24
              Цитат одметника
              Ха, случајно, зато Путин тражи укидање санкција?

              Здраво hi
              Још један из Царства добра лаугхинг
              Нисам могао да поднесем, душо.
              Путин "пита" кажете? Јесу ли ти рекли на ТВ-у?

              - И Бог те сачувао - не гледај америчку ТВ пре вечере.
              -Значи нема друге!
              - Не гледај ништа!
              Цитат из Оутлов
              Ваше руководство не може да се носи са вашом економијом.

              нативе, јеси Гледате на амерички државни дуг својим малим очима.
            2. Џејмс
              Џејмс 4. октобар 2016. 12:00
              +14
              Не тражи, већ захтева! Осетите разлику! И истовремено поставља услове на душеке.
            3. марна
              марна 4. октобар 2016. 12:02
              +5
              Цитат одметника
              Ха, случајно, зато Путин тражи укидање санкција?

              Стога, дакле.
              И даље пита повући НАТО трупе из Европе и још пара за санкције...много...али боље одједном.
              Зар ти није смешно? намигнуо
            4. Иуиука
              Иуиука 4. октобар 2016. 12:15
              +2
              Ха, случајно, зато Путин тражи укидање санкција?
              да ли имате јесење погоршање?? вассат не читајте америчке новине! Путин и, хвала богу, Русија сада, никад ни од кога ништа не тражите! Ова обамка стално нешто тражи - на руском ова реч није баш пристојна и састоји се од 2 - женски гениталије и колевке за бебе лаугхинг

              пис-пис. Русија може да пита у неколико случајева - као у 45. "замолила" Немачку или ићи ... најкраћим путем .... својим измишљотинама пића
            5. портианка
              портианка 4. октобар 2016. 12:34
              +4
              „Сједињене Америчке Државе су земља паразита. Владимир Владимирович Путин
            6. Улан
              Улан 4. октобар 2016. 13:59
              +5
              Да ли сте прочитали ову изјаву? Где се виде захтеви? На руском се то зове - потражња. да не питам.
              Не морате да издајете оно што желите као стварност.
        3. Улан
          Улан 4. октобар 2016. 14:02
          +3
          Добро му иде, чак је и ваш Обама престао да прича глупости о руској економији „исцепаној на комадиће“.
          Сасвим елоквентна чињеница.
        4. Ајент Цхо
          Ајент Цхо 4. октобар 2016. 14:26
          +3
          Цитат одметника
          Ваше руководство не може да се носи са вашом економијом.

          Подсети ме ко има 18 трилиона долара дуга?
          1. Коментар је уклоњен.
            1. портианка
              портианка 4. октобар 2016. 15:59
              +5
              да ..... само не знају да је амерички државни дуг 20 трилиона долара, а не 18.
              а сами грађани САД имају унутрашње дугове за још 7 трилиона.

              одметник, па ти откел ће бити? из Конотопа?

              а на аватару имате "вучји чопор" Свидомо бродова попут "Кхурза-2" и "Писиаи-1"?
            2. вованпаин
              вованпаин 4. октобар 2016. 18:05
              +13
              Цитат одметника
              Нема смисла објашњавати идиотима.

              Ха драги мој, ми ТИ ништа не објашњавамо, само се ругамо. Гори, пругасти троле. колега
            3. Ајент Цхо
              Ајент Цхо 5. октобар 2016. 01:17
              +1
              Цитат одметника
              Нема смисла објашњавати идиотима.

              Твоје пуњење ради против тебе.
            4. Дарт2027
              Дарт2027 5. октобар 2016. 06:12
              0
              Да ли мислите на себе?
            5. марна
              марна 5. октобар 2016. 12:46
              +1
              Цитат из портианке
              одметник, па ти откел ће бити?

              Господине одметници шта то значи одметник, као и држава коју овде позиционира, ради домаћи задатак по приручнику за обуку, да се не љутиш на њега, треба да једеш и у иностранству.
      5. Улан
        Улан 4. октобар 2016. 13:57
        +2
        Она је деградирала дуго времена. И пре свега у неспособности да се на адекватан начин процене реално стање и њихове стварне снаге и могућности.
        По мом мишљењу, постоји типична хистерија и отуда овакви грчевити, потпуно непромишљени поступци, јер концепт глобалне доминације САД у 21. веку, који је развио Стејт департмент, очигледно пуца по шавовима.
        Има шта да изгубиш главу.
      6. НордУрал
        НордУрал 6. октобар 2016. 14:45
        +1
        Немојте се заваравати. Чињеницу да све иде својим (нажалост, америчким) путем требало је да разуме цео свет. А овај пут је само у корист Држава и оних који стоје иза њих. А наш пут постаје све бољи уз шкрипу и проблеме из прошлости, и проблеме још увек либералне садашњости.
    2. Храмови
      Храмови 4. октобар 2016. 10:42
      +11
      Дошло је време да Асад бармалеја и коалицију која их штити, на челу са америчким козама, прогласи агресорима.
      Да, не би нам претили торбама и обореним авионима.
      1. Злочинац
        Злочинац 4. октобар 2016. 11:25
        0
        Цитат: Храмови
        Дошло је време да Асад бармалеја и коалицију која их штити, на челу са америчким козама, прогласи агресорима.
        Да, не би нам претили торбама и обореним авионима.


        Па он је Америку одавно прогласио агресором.Па шта?
        1. каплар Валера
          каплар Валера 4. октобар 2016. 12:20
          +4
          Цитат одметника
          Па он је Америку одавно прогласио агресором.Па шта?

          И не само њега. Целој здравој светској заједници одавно је јасно ко је агресор на планети Земљи. Твоје шестице се не рачунају
        2. портианка
          портианка 4. октобар 2016. 12:41
          +9
          како па шта?
          Руска Федерација је послала САД, затим Кина послала Сједињене Државе, чак су Филипини послали Сједињене Државе...

          одметник, јеси ли стварно из Америке? или ћеш бити из Бердичева?
          1. Злочинац
            Злочинац 4. октобар 2016. 15:05
            0
            ако не копаш по економији, не причај лаугхинг
            1. каплар Валера
              каплар Валера 4. октобар 2016. 15:43
              +6
              Цитат одметника
              ако не копаш по економији, не причај

              Ваи Мае! Сад су послали компетентног! Чак и "претурање" зна! Да ли имате промену смене на 15 нула нула или шта? Ви сте Гугл колега, иначе нисмо непожељни.
            2. портианка
              портианка 4. октобар 2016. 16:04
              +3
              оутлов, нисам пио вотку, вотку или стаклени рудник са тобом.
              Поке Арсениј Писја, о, он "петља" у економији .... рагули на милијарду "окованих".

              одметниче, да ли те је срамота због "жуте муве"? зашто машеш ружичастим душеком?
        3. Ајент Цхо
          Ајент Цхо 5. октобар 2016. 14:27
          0
          Цитат одметника
          Тако да је Америку давно прогласио агресором

          Југ или север? Или обе Америке? Наравно да не! Али та гомила разбојника и осуђеника која је окупирала Америку – како су били агресори, такви су и остали.
    3. ЈокерКСНУМКС
      ЈокерКСНУМКС 4. октобар 2016. 10:45
      +1
      Као што су рекли у једном филму, "није здрава ригмарола". Ако обарају пројектиле, и даље је у реду, али надам се мудрости руководства и да неће дирати авионе, осим ако се наравно не попну на дивљање. Али ако се попну ... не желим ни да размишљам о томе.
      1. Диана Илиина
        Диана Илиина 4. октобар 2016. 11:00
        +31
        Али ако се попну ... не желим ни да размишљам о томе.

        И највероватније се ништа неће десити, у смислу да ће бити као у Кореји и Вијетнаму! Односно, изгледа да смо ван посла, наводно ће сиријске калкулације оборити, а у ствари ће бити наше. Сви ће за то знати, али ни наши ни Американци то неће препознати. Америка ће појачати кукњаву о руском кршењу свих замисливих и незамисливих „међународних права“, а уз то ће увести и неке друге санкције, али оне неће ићи у отворени сукоб, црева су танка, а избори на носу . Па, највероватније треба очекивати још једно распламсавање сукоба у Украјини, у Придњестровљу, Карабаху, а можда и у Таџикистану.

        Али генерално, нема потребе за паником, све је под контролом. У Генералштабу нема сиса и ГРУ не једе џабе свој хлеб!
        1. Тусв
          Тусв 4. октобар 2016. 11:15
          +11
          Цитат: Диана Илиина
          И највероватније се ништа неће десити, у смислу да ће бити као у Кореји и Вијетнаму!

          Дакле, истина је, само у Вијетнаму и Кореји Јенкије су, такорећи, позвали Јужна Кореја и француска колонијална влада Вијетнама. А у Сирији Јенкији са коалицијом немају кога да позову или шта већ. Чисти агресори
          1. господине.јонн
            господине.јонн 4. октобар 2016. 16:56
            0
            Цитат из Тусв
            само у Вијетнаму и Кореји су Јенкији били позвани, такорећи, од стране Јужне Кореје и француске колонијалне владе Вијетнама.

            Јенкије нико никада не позива, они одлучују где и када ће упасти, и није им проблем да уреде формалности попут захтева званичних власти, јер они постављају и званичне органе.
      2. мајор Јурик
        мајор Јурик 4. октобар 2016. 11:06
        +10
        Цитат Јокер787
        Као што су рекли у једном филму, "није здрава ригмарола". Ако обарају пројектиле, и даље је у реду, али надам се мудрости руководства и да неће дирати авионе, осим ако се наравно не попну на дивљање. Али ако се попну ... не желим ни да размишљам о томе.


        Све је већ одавно измишљено, ракете -С-300 ће бити у пратњи у земљу, за авионе - електронска борба плус наводно ракете поред циља, наша летелица у зони контакта симулира напад и друге разлике. Па као, пеглај у ђубре, јебеш летке у правцу куће!Јенкији пилоти не блистају посебном храброшћу, брзо то извуку, такву карму имају, Холивуд је леп наравно, али је лов на живи, чај није за Вашингтон да се бори! негативан
    4. аталеф
      аталеф 4. октобар 2016. 10:51
      +5
      Цитат из цаталонец2014
      Е, то је оно што су многи читаоци ВО заправо хтели, наиме, јачање ПВО.Нека покушају поново да "погреше".

      А шта је са С-400, зар није довољно? белаи
      1. Александар Романов
        Александар Романов 4. октобар 2016. 10:53
        +3
        Цитат из аталефа
        А шта је са С-400, недовољно

        Здраво Саниа! Ова тема је посебно скројена за ракете.
      2. с-т Петров
        с-т Петров 4. октобар 2016. 10:54
        +23
        Постоји коалиција 60 држава + Израел – потребно је да сви имају довољно. Русија је великодушна душа
      3. Советскии
        Советскии 4. октобар 2016. 10:57
        +5
        Цитат из аталефа
        А шта је са С-400, зар није довољно?

        Па знаш ли боље од комшије или не већ? лаугхинг hi
      4. Ниццола Мак
        Ниццола Мак 4. октобар 2016. 11:20
        +14
        А шта је са С-400, зар није довољно?


        Чудно је да неко на овом сајту ово не зна, али стратешки ПВО систем С-400 (попут С-300 са словом П) су његови „домаћи“ циљеви – стратешки бомбардери, извиђачки авиони, АВАЦС, ракете, итд.
        С-300 са словом Б је потпуно другачији систем (развијен од стране другог конструкторског бироа) - за војну противваздушну одбрану - фронтални бомбардери, ловци-бомбардери, јуришни авиони, војни извиђачки авиони.
        Ако све ово бомбардује копнене снаге, покуша то да уради са велике удаљености и порасте изнад 10 (укључујући ракете) - ово је директан "клијент" С-000В.
        Извуците своје закључке!
        1. Тектор
          Тектор 4. октобар 2016. 13:12
          +1
          Главна специјализација С300В4 је противракетна одбрана до висина од 180 км или више. САМ-ови су моћнији, бржи и тежи. Плус „далека рука“ од 400+ км, што ће спречити непријатељске АВАЦС авионе да заврше задатак. А Буки и Тора ће боље радити од ПВО.
          1. Ниццола Мак
            Ниццола Мак 4. октобар 2016. 16:58
            +2
            С-300В4 није специјализован за противракетну одбрану – једна од две главне ракете С-300В и С-300ВМ је већ „наоштрена” за ово – много тежа и бржа.
            Нова ракета (ВМ4) је једноставно драматично проширила могућности комплекса – плус модернизација других система (судећи према медијским извештајима).
            А суштинска разлика између слова Б је управо у могућностима покривања војних група – како мобилних, тако и релативно стационарних.
            Ово је много мобилнији систем (од слова П) на неравном терену.
            И много сигурније.
            Али што је најважније, ово је потпуно другачији приступ за откривање и навођење, погоднији за комбиновану борбу.
            Главни принцип је да се ослоните на себе, на своје снаге.
            С-300П такође прима основне информације од других РТО средстава.
            С-300Ф - из бродских система.
            С-300В4 ни по чему није бољи од С-400.У противракетној одбрани С-400 има довољно сопствених средстава и објективно ће ефикасније радити у ПВО земље (велики град, база ).
            То су системи за различите намене.

            А Буки и Тора ће боље радити од ПВО


            То није тако - само комплекси различитих класа и намена.
            С-300В4 - зона покривања великог домета и велике висине.
            "Бук" ("Витиаз") - просечне висине и распони.
            "Оса", "Тхор" - доња зона.
            „Тунгуска“, „Шкољ“, „Игла“, „Верба“ – директна заштита јединица.
            Сви у комплексу преклапају (са маргином) све зоне и подржавају једни друге (а такође су у интеракцији са својим авионима и противваздушном одбраном флоте).
            Формира се позиционо подручје – тако би, у принципу, требало да изгледа „зона забрањеног лета“.
            1. воиака ух
              воиака ух 4. октобар 2016. 18:52
              +1
              У сваком случају, преношење ових најновијих модификација у Сирију
              корисно и за Русију и за Израел, а и за Американце.
              Можете проверити и осетити могућности радара.
      5. Тусв
        Тусв 4. октобар 2016. 11:24
        +2
        Цитат из аталефа
        А шта је са С-400, зар није довољно?

        Мало.
        Постфикс Б не каже ништа? Можда Ц300В4 није сам
        1. аталеф
          аталеф 4. октобар 2016. 11:29
          +3
          Цитат из Тусв
          Цитат из аталефа
          А шта је са С-400, зар није довољно?

          Мало.
          Постфикс Б не каже ништа?

          Немам ништа, зато и питам.
          Цитат из Тусв
          Можда Ц300В4 није сам


          Зашто смо дођавола ковач, да сам ја коњ или тако нешто? лаугхинг
          Срећна Нова година 5777 свима пића
          1. Тусв
            Тусв 4. октобар 2016. 12:00
            +10
            Цитат из аталефа
            Немам ништа, зато и питам

            Војска са свим последицама. Б4 по карактеристикама перформанси је једнак ВКСнои С-400
            Срећна Нова година 5777 свима

            Салага лаугхинг У Русију 22. септембра 7526 долази лето осетити
            1. аталеф
              аталеф 4. октобар 2016. 12:10
              +3
              Цитат из Тусв
              Салага У Русу 22. септембра 7526. године долази лето

              Па добро, а ти са 7526 годином. hi
              Од стварања света у храму звезда (како ја разумем)
              Мада, генерално, цариградска ера као да нема никакве везе са храмом звезда
              Цариградско доба, Византијско доба, староруско доба, „од Адама“, мартовски стил – систем хронологије „Од стварања света“, који су православни богослови позивали на петак – шести дан стварања, рачунато према Септуагинта као 1. март 5508. пре Христа. е., а касније као субота, 1. септембар 5509. пре Христа. е. (септембарски). Почевши од 1. века, постепено постаје актуелни хронолошки систем у Византијском царству и широм православног света, на пример у Србији и Бугарској. Коришћен је, посебно, у руским хроникама (са неким грешкама од 2-XNUMX године повезане са датумима првог дана нове године и другим проблемима), као и уопште у Русији пре календарске реформе

              Верује се да се овај систем у Русији користио од XNUMX. века. године направљен је коначан избор у корист „септембарске ере“. 1492 године.


              Д
              Да би се датум наше ере претворио у датум византијске ере, потребно је текућој години од септембра до децембра додати 5509 година, а од јануара до августа 5508 година. Тако: 14. септембра н.е. Уметност. Дошла је нова 2016 7525 година

              До 7526 још морате да горите hi
          2. Иуиука
            Иуиука 4. октобар 2016. 12:19
            +2
            Срећна Нова година 5777 свима
            Не зовем се "Сви", али хвала - додатни одмор неће шкодити! лаугхинг пића
      6. рен
        рен 4. октобар 2016. 11:31
        +1
        Вери Мена.
    5. Лелек
      Лелек 4. октобар 2016. 12:22
      +2
      Цитат из цаталонец2014
      Е, то је оно што су многи читаоци ВО заправо хтели, наиме, јачање ПВО.Нека покушају поново да "погреше".


      Већ. Овога пута за турске „савезнике“:
    6. Косхак
      Косхак 4. октобар 2016. 19:21
      0
      Било би лепо пренети ове комплексе на Сиријце како би их сместили на већу територију. У супротном, поново ће бити покривена само наша база Кмеимим, а Јенкији ће некажњено бомбардовати Асадову војску ван зоне покривања ових система ПВО, као што се догодило у Деир ез Зору.
  2. ротмистр60
    ротмистр60 4. октобар 2016. 10:39
    +6
    међутим, овај систем ПВО „потенцијално може да издржи сваки удар америчких крстарећих ракета у Сирији

    И зашто је скромно прећутао чињеницу да је америчка авијација. Ако су информације тачне, онда су такве информације добродошле.
    1. ВЗЗМК
      ВЗЗМК 4. октобар 2016. 10:43
      +1
      Цитат: ротмистр60
      И зашто је скромно прећутао чињеницу да је америчка авијација.

      И не само амерички!
  3. Сцоне
    Сцоне 4. октобар 2016. 10:42
    +12
    Што се и очекивало ... не можете мислити да "партнери" који штите терористе неће извући још један трик, а морате имати при руци "мухицу" како бисте бранили своје интересе тамо где смо ми ЗАКОНСКИ , за разлику од западног рифф-раффа.
    ПС
    Заустављање „Споразума о плутонијуму” ће дати резултат, можда за годину дана ... али ће се то осетити.

    Главни параметар ТВЕЛ-а је сагоревање горива, које у енергетским реакторима достиже 40 МВ дан/кг, а време рада је до 3-4 године.

    Сједињене Државе заостају за Русијом у технологији обогаћивања уранијума за неколико редова величине.
    1. Ариккхаб
      Ариккхаб 4. октобар 2016. 12:42
      +11
      Сједињене Државе данас не поседују (изгубљену) технологију обогаћивања уранијума ... од речи уопште
      за нуклеарне електране, ниско обогаћени уранијум се купује у Русији (око 45% запремине), у Немачкој и Француској (које такође имају постројења у Сједињеним Државама)
      високо обогаћени (оружањски) уранијум се не производи и не постоји ни једна оперативна производња
  4. Коресх
    Коресх 4. октобар 2016. 10:44
    +2
    Сирија је полигон за конфронтацију две суперсиле ... чекамо шта ће одговорити западна коалиција.
    1. мариог
      мариог 5. октобар 2016. 06:19
      0
      Крвопија,
      Само у региону има око 300 америчких бораца. ПВО и дронови. Од поморских снага, ово је најмање једна група носача авиона. у том случају ће се снаћи без секира.
  5. дсм100
    дсм100 4. октобар 2016. 10:45
    +1
    Ништа осим нереда у Сирији није планирано.
    1. Александар Романов
      Александар Романов 4. октобар 2016. 10:54
      +9
      Цитат из: дсм100
      Ништа осим нереда у Сирији није планирано.

      Нећете веровати, али ратник тамо иде већ 5 година.
      1. Тхундерболт
        Тхундерболт 4. октобар 2016. 22:44
        +1
        Цитат: Александар Романов
        Нећете веровати, али ратник тамо иде већ 5 година.
        Тамошњи рат може да траје још 100 година, али до сада Руси и Американци нису улазили у отворене међусобне борбе.
        Мислим да је трансфер војних три стотине тешки аргумент и начин да се озбиљна војна група заштити од могућег удара.Просудите сами, индекс "Б" у комбинацији са бројем 300 веома згуснуто изражава саму душу овог комплекса:
        „300“---стратешке могућности за рад у једном систему заједно са било којом хијерархијом.
        "Б" --- висока ефикасност у условима завијајућег фронта: повећана способност преласка, БР од марша од 5 минута по стандарду, аутономија и рад у условима сметњи.
        И сам знам колику су пажњу својевремено команда ПВО СВ и Генералштаба поклањали софтверу и повећању борбене ефикасности ових бригада.Бригаде које се у случају рата разбијају у посебне дивизије и иду у угрожена подручја. камуфлажа и свеобухватна одбрана позиција је читава наука.Тек сад мислим да у сирији може бити проблема са тајношћу, јер. „кутије“ су упадљиве и једно је померити их и растурити у сопственом очишћеном зачељу, а сасвим друго је Сирија где се сваки комад земље помно испитује преко обавештајних система, а позадина је преплављена чудним личностима из чијих оштрог ока можда и није изненађење које су војници одлучили да приреде из Русије.
  6. Тусв
    Тусв 4. октобар 2016. 10:45
    0
    Није ли заиста у Палмири да тестирамо нове ракете о којима су нам управо овде рекли?
  7. семуил
    семуил 4. октобар 2016. 10:49
    +18
    Бранимо се и од Ирана и Северне Кореје, па нека не брбљају.
    1. Советскии
      Советскии 4. октобар 2016. 11:03
      +21
      Цитат од Семуела
      Бранимо се и од Ирана и Северне Кореје, па нека не брбљају.

      Не.. У близини је Судан са пиратима, а нико не зна шта су тамо добили на бродовима. Дакле, то је дефинитивно претња Судану! лаугхинг Да, и Буркина Фасо сумњичаво ћути... војник
      1. Римски 11
        Римски 11 4. октобар 2016. 12:14
        +8
        Да, и Буркина Фасо сумњичаво ћути... војник
        Ово нико није очекивао од Буркине Фасо лаугхинг
  8. Моор
    Моор 4. октобар 2016. 10:53
    +2
    За сада, без специфичности. Обратите пажњу на формулацију „са упућивањем на неименовани представници америчке администрације.“ Дакле, чекамо поруке из Министарства одбране РФ
  9. брдски стрелац
    брдски стрелац 4. октобар 2016. 10:56
    +8
    Па ко ће коме најавити „зону забрањеног лета“? Такав комплекс, радијуса уништења до 400 км, смештен у центру Сирије, прекриваће цело небо од „случајних грешака“. И од неслучајних - такође.
  10. Улан
    Улан 4. октобар 2016. 10:59
    +2
    Ово је било за очекивати. САД су говориле о „зони забрањеног лета“ изнад Сирије, сада ма како сами уредили такву зону.
  11. вексха50
    вексха50 4. октобар 2016. 11:05
    +12
    "Мотиви Москве још нису јасни, међутим, овај ПВО систем „потенцијално може да издржи сваки удар америчких крстарећих ракета у Сирији“ „...

    Па зашто није јасно...

    „Исламска држава и Џабхат ал-Нусра (обе терористичке групе су забрањене у Руској Федерацији – прил. Лента.ру) немају авијацију и крстареће ракете против којих је овај комплекс намењен. Стога је појава С-300В4 у Сирија може значити, Шта Русија улаже напоре да се одбрани од потенцијалног напада САД и њених савезника"...

    Извор: хттп://обзорсобитии.миртесен.ру/блог/43881318708/
    СМИ-узнали-о-поиавлении-в-Сирии-новеисхеи-россиис
    кои-системии-ПВ?утм_цампаигн=трансит&утм_соурце=м
    аин&утм_медиум=паге_0&домаин=миртесен.ру&паид=1&п
    ад=1
    1. само експлоатисати
      само експлоатисати 4. октобар 2016. 11:18
      +1
      не толико против крилатих колико против балистичких.
  12. 1536
    1536 4. октобар 2016. 11:12
    +10
    Тако је, треба нашим системима ПВО да „затворимо“ небо над Сиријом. Тамо нема шта да лети за оне који не разликују терористе од владине војске. Прво нека науче ово у својим „Топ гунсима“, а онда да направе апликацију за летове.
  13. Вицтор фм
    Вицтор фм 4. октобар 2016. 11:17
    +2
    Прича се да желе да пребаце С-300 у Сирију.
    1. Сцоне
      Сцоне 4. октобар 2016. 12:19
      +4
      а нешто ми "каже" да ће их служити Олег ибн Васил.....
  14. ускрабут
    ускрабут 4. октобар 2016. 11:27
    +1
    „Амерички обавештајци „посматрали су испоруку система ПВО СА-23 (у Сирију) из Русије последњих недеља“.

    Све се може очекивати од вас неваспитаних изузетних, и боље је да се на то припремите. Додатни комплекс није препрека. лаугхинг
    1. Ариккхаб
      Ариккхаб 4. октобар 2016. 12:49
      +18
      Амерички обавештајци су посматрали испоруку система ПВО СА-23 из Русије у Сирију, али нешто се ћути о малезијском Боингу... вероватно „докази“ уопште нису оно што треба да докажу
      1. Советскии
        Советскии 4. октобар 2016. 16:20
        +2
        Цитат из Ариккхаба
        Амерички обавештајци су посматрали испоруку система ПВО СА-23 из Русије у Сирију, али нешто се ћути о малезијском Боингу... вероватно „докази“ уопште нису оно што треба да докажу

        Не дирајте у "свето", само Господ може рећи истину о МН-17 .... и Русији. А пошто је Русија „агресор“, онда је срушила! лаугхинг А ко други, а не Господ? вассат
  15. Џек Б
    Џек Б 4. октобар 2016. 11:56
    +11
    Москва је прихватила предлог Вашингтона о стварању зоне забране летова у Сирији.
  16. Коментар је уклоњен.
  17. Александар Абдрахманов
    Александар Абдрахманов 4. октобар 2016. 12:03
    +1
    Неопходно је поуздано заштитити - од непоузданих, па чак и од мириса непријатеља. Од њих се свашта може очекивати. Тако ће бити много мирније - да не будете неваљали и не уплашени. Тако барем – мање ће отварати уста. А онда су се разишли да не престану. Имају вечну претњу од Русије - за уљудне саучеснике терориста.
  18. Волка
    Волка 4. октобар 2016. 12:05
    +1
    па бар једном би пуцали на летеће чамце Јенки, па да се коначно макну са пута
  19. Тусв
    Тусв 4. октобар 2016. 13:16
    0
    Од стварања Света у Звезданом храму (како ја разумем)=аталеф
    Тачно, али у другачијем смислу те речи. На пример, сада је 72 године од стварања света у Карлсхорсту, а тада су прихватили предају древних Кинеза.
  20. Улан
    Улан 4. октобар 2016. 14:07
    0
    Грађани – другови помозите.Оно што сам кликнуо, да су нестали сви коментари на које се објављују одговори. ништа не разумем.
    1. евге малисхев
      евге малисхев 4. октобар 2016. 15:51
      0
      Цитат: Улан
      Грађани – другови помозите.Оно што сам кликнуо, да су нестали сви коментари на које се објављују одговори. ништа не разумем.

      Рестарт.
  21. валент45
    валент45 4. октобар 2016. 14:11
    +1
    Очигледно, у току су припреме за успостављање зоне забрањених летова за коалицију Амер.
  22. Даемоницус
    Даемоницус 4. октобар 2016. 14:18
    +1
    Највероватније патка, лансирана још једном хистеријом да Русија спречава добре Сједињене Државе да се боре против терориста у Сирији.
  23. Уструсхан
    Уструсхан 4. октобар 2016. 14:21
    0
    ПВО, противракетна одбрана – све је то, наравно, сјајно, али шта ћемо када САД натрпају Сирију – оружјем, опремом и другим ужицима?
    1. прошивена јакна
      прошивена јакна 4. октобар 2016. 14:37
      +3
      Веома је тачно да сада у Сирији постављамо комплексе С-300В4, наоштрене специјално за уништавање балистичких ракета, јер поред Сирије постоји израелски режим који је више пута виђен у подршци терористима и сада када су фанатичне убице трпе пораз за другим, Тел Авив може отворено да стане на њихову страну, као што се то десило више пута када је напао сиријску владину војску и овога пута својим балистичким пројектилима Јерицхо ударио на нашу базу у Хмејмиму.
      Очигледно због директне израелске претње из Израела, изабрани су комплекси С-300В4.
      1. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 4. октобар 2016. 22:57
        0
        Да ли је то потребно Израелу?
    2. Косхак
      Косхак 4. октобар 2016. 20:36
      0
      Цитат: Уструшан
      ПВО, противракетна одбрана – све је то, наравно, сјајно, али шта ћемо када САД натрпају Сирију – оружјем, опремом и другим ужицима?

      Главна ствар је да интелигенција зна где све ово чува. А ударање у складишта је ствар технологије.
  24. Оклопни оптимиста
    Оклопни оптимиста 4. октобар 2016. 14:39
    +1
    Све време кажу ПВО С-400, ПВО С-300. У овом чланку се чак каже и ЗРС. Поставља се питање: у ком саставу се ти системи тамо налазе? КП и једна дивизија? Или ЦП и најмање 3 дивизије? Сломити једнодивизиски пук није много тешко.
    1. кириеелеисон
      кириеелеисон 4. октобар 2016. 16:04
      0
      Ако се пунокрвна дивизија антеева раштрка по САР-у, то неће изгледати довољно. Погледајте чланак, тамо је јасније, коментари такође. хттпс://топвар.ру/81654-зенитнии-ракетнии-комплек
      сс-300вм-антеи-2500.хтмл
      1. Оклопни оптимиста
        Оклопни оптимиста 4. октобар 2016. 17:28
        0
        Дивизија се не расипа. Ово је најмања тактичка јединица. Пук обухвата командна места и дивизије. Ваздушна одбрана је увек била јака у томе што је била СИСТЕМ. Одељења морају покривати једни друге и обезбеђивати покривање објекта из свих праваца. Једна дивизија пуца у свом сектору, да бисте пуцали на мете у другом сектору, потребно је да распоредите измјењивач славина под оптерећењем. Са звезданим налетом до одређене густине налета и даље је могуће гађати све циљеве због дубине погођеног подручја, али непријатељ не може и може да израчуна налет на начин да премаши ватрене перформансе. система ПВО системи ПВО, синхронизовање излаза ИА са приступом система ПВО помоћу ВКП. Да, и број пројектила на позицији једне дивизије је 48 комада, а непријатељ ће употребити 200-250 ЦР у нападу на Кхмеимим. Поновно учитавање дивизије током напада је мало вероватно и потребно је време.
        1. Диксон
          Диксон 4. октобар 2016. 19:24
          0
          Ниједан С-300 неће пресрести 200 осовина... Чак и ако подигнете све авионе да пресретну из Кхмеимима, то ипак неће бити довољно.
          1. Косхак
            Косхак 4. октобар 2016. 20:39
            0
            Цитат од Дикона
            Ниједан С-300 неће пресрести 200 осовина... Чак и ако подигнете све авионе да пресретну из Кхмеимима, то ипак неће бити довољно.

            А ако "Калибар" да на лансерима "секира"?
          2. Крвопија
            Крвопија 4. октобар 2016. 21:04
            +1
            О чему онда шкрипи Стејт департмент?
            Бела кућа је огорчена што је Русија распоредила батерије противваздушног ракетног система С-300 у Сирији. Портпарол америчког председника Џош Ернест рекао је да је размештање руских С-300 у супротности са циљевима Русије у борби против екстремизма у Сирији.

            Прочитајте више хттп://русневстодаи24.ру/военниие-материалии/бели
            ии-дом-прокомментировал-отправку-россииских-с-300
            -в-сирииу.хтмл
            1. Крвопија
              Крвопија 4. октобар 2016. 21:06
              +2
              Пратимо Тхе Натионал Интерест и јуче ћемо почети да причамо о потпуно немогућем. Замислимо да Американци заиста изненада нападају нашу војску у Хмејмиму. Целокупно искуство оружаних сукоба последњих деценија показује да ће све почети масовним ударом крстарећих ракета високе прецизности на положаје руске војске. Иначе, САД одавно нису у рату.

              Први и главни циљ Американаца у овом случају је да за неколико сати униште наш ПВО систем у ваздухопловној бази Хмеимим и спрече одатле излазак руских војних авиона за узвратни напад. Према речима познатог руског војног аналитичара, доктора војних наука, капетана 1. ранга Константина Сивкова, овим сценаријем и узимајући у обзир тренутне борбене могућности америчке 6. флоте у Средоземном мору, данас може бити укључено до 200 пројектила. у првом удару на руску ваздушну базу БГМ-109 Морски томахавк.

              Шта можемо да се супротставимо овом грабежљивом чопору у Сирији? ПВО ваздушне базе Кхмеимим у принципу изгледа прилично импресивно. Три ешалона противваздушних ракета: на удаљености до 400 километара, противваздушни ракетни систем С-400 Тријумф је у стању да уништи циљеве. На средњем домету – противваздушни ракетни системи „Бук-М2“. На прилазу аеродрому – противваздушни ракетно-топовски комплекс „Панцир-С1“.

              Не заборавимо на савремене ловце Су-30 и Су-35 базиране на истом месту, додуше неколико, али ипак. Као да је злослутно. Али поента је. да је недавно изгубљен важан елемент у систему ПВО Кхмеимим.

              Овај ПВО систем је дуги низ месеци укључивао и још једно моћно оружје - бродски противваздушни ракетни систем С-300 Форт. И очигледно није био сувишан у борбеном планирању групе.

              Најпре је небо над Хмејмимом штитила „Тврђава“ која се налази на црноморској ракетној крстарици „Москва“ (од 30. септембра 2015. до 3. јануара 2016.). Затим, када је Москва, након одслужења војног рока у близини Сирије, отишла у Севастопољ, заменила ју је пацифичка ракетна крстарица Варјаг (од 3. јануара 2016. до јула 2016.).
              http://warfiles.ru/show-130954-antey-2500-vyhodit
              -на-охоту-за-томагавками.хтмл
          3. воиака ух
            воиака ух 4. октобар 2016. 21:08
            +2
            С-400 и С-300 раде на циљевима на великим висинама. С-400 је далеког домета,
            С-300в - мобилнији. Не знају како да оборе ЦР.
            1. дввв
              дввв 5. октобар 2016. 09:02
              0
              На основу чега изводите тако суморне закључке?). Читав совјетски ПВО систем је заоштрен управо испод ракетног одбрамбеног система, који је сасвим погодан као мете за могућности овог комплекса
            2. Ниццола Мак
              Ниццола Мак 5. октобар 2016. 16:06
              0
              Сви „томахавци“ су лака мета за све руске ПВО системе.
              Од Игле до С-400. Све ово савршено обара ЦР - чак и стару "Осу".
              Подзвучна брзина (до 880 км / х), без маневрисања са великим преоптерећењима, без мамаца.
              Најважније је открити и реаговати на време.
              За сваког модерног борца „томахавк” је заправо мета на полигону.
  25. Вениамин
    Вениамин 4. октобар 2016. 14:51
    0
    марна,
    Не, није смешан. Већ је уморан. вассат
  26. титсен
    титсен 4. октобар 2016. 15:23
    0
    Колико секира може истовремено да рефлектује наша ПВО у Сирији и да не буде уништена?

    Американци нешто знају, а ми не – колико имамо ПВО наоружања у Сирији!
  27. соунддоц
    соунддоц 4. октобар 2016. 15:55
    +1
    Цитат одметника
    Ваше руководство не може да се носи са вашом економијом.

    Научи руски, бкупина)))))))
  28. кириеелеисон
    кириеелеисон 4. октобар 2016. 15:57
    0
    Лоше је хватати мишеве, ако
    Амерички обавештајци су „посматрали испоруку система противваздушне одбране СА-23 (у Сирију) из Русије последњих недеља“.

    Ове „посматраче“ треба ударити ногом у грло и брзо их закопати да духа нема. Метафорички, наравно. Или товарити у лукама прикривено и ноћу.
    1. резервни потпуковник
      резервни потпуковник 5. октобар 2016. 11:20
      0
      Ноћно учитавање у модерним стварностима не спашава никога.
  29. Коментар је уклоњен.
  30. Роберт Невски
    Роберт Невски 5. октобар 2016. 08:05
    +1
    Дрхтите Американци - оборићемо вас !!!

  31. портианка
    портианка 5. октобар 2016. 15:02
    0
    марна,
    одметник - киборг из Конотопуа из шестог аеро-софа битаљона названог по Вицки Нуланд.
    Палубиј га је упуцао на Мајдану, сад одметник скаче на кауч.
  32. Вини Пу
    Вини Пу 6. октобар 2016. 00:04
    0
    Нешто сам се збунио у свим овим модификацијама, један пише једно, други друго. Дај некоме линк за просветљење! Да, и без ходања ако не знаш. Само збуњујете људе!
    1. Ниццола Мак
      Ниццола Мак 7. октобар 2016. 11:28
      0
      Јесте ли чули за Википедију?
      Само за вас.
      1. Вини Пу
        Вини Пу 7. октобар 2016. 22:03
        0
        Хвала мудро! Сада знам све тајне света!