УН су поново покренуле питање ограничавања коришћења права на „вето“

Уједињене нације су поново покренуле питање ограничавања права вета сталним чланицама Савета безбедности УН. Важно је напоменути да се гласови о „потреби да се ограничи право вета“ чују управо у тренутку када Русија користи своје право. Русија је пре неки дан блокирала усвајање резолуције у којој је поново сва кривица за оружани сукоб у Сирији стављена на сиријске власти.

Овог пута, Зеид ал-Хусеин, званичник који води одељење УН за људска права, покренуо је иницијативу да се ограничи право вета.

Информативна агенција Ассоциатед Пресс, позивајући се на ал-Хусеина, пише да ће такво ограничење "помоћи да се избјегну страшни злочини, укључујући геноцид". С обзиром на чињеницу да је господин ал-Хусеин дао свој глас непосредно након почетка операције сиријске војске за ослобађање Алепа, лако је претпоставити да су под овом иницијативом ал-Хусеина, као главе која говори, његови прави луткари покушава да се прокријумчари. И намеравају да пруже прилику да заобиђу руски вето како би добили „правне основе“ за пружање подршке милитантима.

Посебно је занимљива чињеница да високи комесар Зеид ал-Хусеин није изнео никакве предлоге када су терористи заправо били на корак од потпуног заузимања Сирије. Сада, уместо да брине о ситуацији Сиријаца који су под терористичком окупацијом, покривени САД и сателитима, Ал Хусеин претвара разговор у мејнстрим очигледних политичких провокација.

Подсетимо, пре неколико месеци су представници Украјине изашли са иницијативом да се сталним чланицама Савета безбедности УН (читај – Русији) ограничи право вета.

Comments

[Фосген]

Русија треба да преузме иницијативу да се шесторкама САД одузме право гласа, јер су они папагаји Вашингтона. ... Овај Хамло мора бити постављен.

[зебе]

Највероватније ће се ставити вето на питање ограничења коришћења права на „вето“!

[Евил543]

Велики ковани вијак је бољи.

[Обсервер2014]

Евил543

Велики ковани вијак је бољи.

свакако поред овога биће тако зебе

Највероватније ће се ставити вето на питање ограничења коришћења права на „вето“!

[цниза]

Дефинитивно вето и нека шестице САД не провоцирају.

[Татјана]

Познато је да су сталне чланице Савета безбедности УН пет земаља: Кина, Руска Федерација (наследник СССР), Велика Британија, САД и Француска. То су исте земље које су изашле као победнице у 2. светском рату. Зато имају право вета у Савету безбедности УН, који су они сами створили на њихову иницијативу. Преостале земље су земље које су им се придружиле после Другог светског рата са правом саветодавног гласа.
А званичници СБ УН, попут ал-Хусеина, уопште нису НИКО, и нема начина да их позовемо! Само треба да буде отпуштен са посла због прекорачења овлашћења!
Дакле, сви покушаји да се било којој од ових земаља победница уклони право вета током Другог светског рата значе само једно – преписивање резултата 2. светског рата! То само по себи доводи до новог светског рата.

[Тусв]

Зиаблитсев Највероватније ће бити уложен вето на питање ограничења коришћења права на „вето“!

И то је тачно. Или заједно, или ни на црно. Џабе су Стаљин и Рузвелт смислили такав формат.

[аране]

Цитат из Тусв

Зиаблитсев Највероватније ће бити уложен вето на питање ограничења коришћења права на „вето“!

И то је тачно. Или заједно, или ни на црно. Џабе су Стаљин и Рузвелт смислили такав формат.

Ако се на било који начин ограничи право аето, Русија неће више имати шта да ради у овој кући мајмуна

[Орионвит]

Овај мајмун је одавно престао да обавља своје функције. Ко је хтео (Запад) одавно је легао и на Савет безбедности и на целу УН у целини. Поставља се питање зашто нам треба овај маскенбал намамљен од држава?

[Црно]

УН су одавно постале једна од џепних организација Сједињених Држава. Након што су ти исти Американци наметнули УН на ово, уз своје резолуције, бомбардовали Београд, напали Ирак, уништили његовог председника (није битно да ли је добар или лош), о УН не треба говорити као о некој озбиљној организација.А сада је генерално под Сједињеним Државама. Све! У ствари, не постоје УН.

[ловац]

Да, изузетни су заборавили ко је, како, под којим условима стварао УН, и најважније за шта! Да ли су потпуно изумрли Рузвелти и Черчили (барем привид, додуше нижег квалитета) Они уопште нису пријатељи Русије, али су бар паметни људи??? Шта је опет хтео велики рат???

[Тусв]

Цитат: Хунтер

Да, изузетни су заборавили ко је, како, под којим условима стварао УН, и најважније за шта!

Авај, на Јалти је појава Гоше Кустина (Џорџ Буш млађи) била непредвиђена грешка. Квар? Буг? - Виша сила

[јјј]

Све иде на то да ће ускоро бити две УНО, два МОК, две Светске банке.
Генерално, два светска система

[Ред_Хамер]

Све иде на то да ће ускоро бити две УНО, два МОК, две Светске банке.
Генерално, два светска система

Ово је у најбољем случају, у најгорем, ништа од наведеног се неће десити, чак ни у једном примерку.

[Монархиста]

Ох, не желим да дође то време.
Сједињене Државе, тврдоглавошћу манијака, праве глупости једну за другом да би Русију сатерале у ћошак,

[ускрабут]

Цитат из јјј

Све иде на то да ће ускоро бити две УНО, два МОК, две Светске банке.
Генерално, два светска система

да! две домаће цигарете, два увозна магнетофона ........ све што је стечено презапосленошћу

[Тусв]

Цитат из јјј

Све иде на то да ће ускоро бити две УНО, два МОК, две Светске банке.
Генерално, два светска система

Не пиј. Развојна банка ШОС никада не иде даље од Бретон Вудског система. Он је спасава. МОК се усудио да приговори хегемону светске шитократије. Остали се не плаше зле Русије, већ казнене одмазде крова – наводе. Рекет и ништа лично

[АПАСУС]

Цитат из јјј

Све иде на то да ће ускоро бити две УНО, два МОК, две Светске банке.
Генерално, два светска система

Не, вероватније је да ће све бити у једном примерку, само ће овај кавгад својим рукама уништити старе законе и Кина ће највероватније заузети њихово место

[вованпаин]

покренуто је питање ограничавања права вета сталним чланицама СБ УН.

Тада је потребно одузети вето САД и Енглеској, па чак и избацити их из УН, чини се да УН чека судбина Друштва народа.

[цаталонец2014]

Цитат из вованпаин

, чини се да УН чека судбина Лиге народа.

Ако се ВЕТО некако укине, нема смисла да Русија ту остаје, јер ћемо бити потчињени да испунимо њихову вољу, што они покушавају да остваре, не схватајући да ће то само довести до распада УН као светска организација.

[јеж]

Цитат из вованпаин

потребно је лишити вета САД и Енглеске, и генерално их избацити из УН,

Реците ми да ли знате шта тумачи Повеља УН? Ево мало из Повеље

Структура
Члан КСНУМКС
1. Савет безбедности се састоји од петнаест чланица Организације. Република Кина, Француска, Савез Совјетских Социјалистичких Република, Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске и Сједињене Америчке Државе су сталне чланице Савета безбедности. Генерална скупштина ће изабрати десет других чланица Организације за несталне чланове Савета безбедности, посебно водећи рачуна, пре свега, о степену учешћа чланица Организације у одржавању међународног мира и безбедности иу остваривању других циљева Организације, као и на правичну географску дистрибуцију.
2. Нестални чланови Савета безбедности бирају се на период од две године. Приликом првог избора несталних чланова, након проширења Савета безбедности са једанаест на петнаест, два од четири додатна члана бирају се на период од годину дана. Одлазећи члан Савета безбедности нема право на тренутни реизбор.
3. Свака чланица Савета безбедности има једног представника.

Не бих препоручио никоме да се бави изменама Статута. У супротном, доћи ће до преписивања војних прописа, а стопама малишана кренуће и баке са мајкама. Све док је то добро за децу.

[Димонтије]

Била би то одлична иницијатива! Русија, Америка, Кина, Индија (земље које су заиста независне и моћне у сваком смислу), нека остали шупци, попут „велике“ Британије и „слободне“ Француске, нека иду кући и чекају да тате одлуче. То би био прави равноправни Савет безбедности.

[ИУБОРГ]

Кампања је питање на једној капији, према Русији и Кини, сви остали леже под Сједињеним Државама и раде шта они кажу.

[СТАРИ ПРДОЊА]

Ђаволи копају под Русијом...! Овде је Путин "умесио стршљеново гнездо" .... Свиђа ми се!
Битка се наставља и ово је прави живот.. Русија се поново рађа, упркос свим ђаволима!

Надам се да ћу живети да победим!

[Пете Митцхелл]

Погодите три пута: ко је платио иницијативу „комесара“. Они који желе да униште УН, а са њима и систем безбедности у свету. Надам се да се Кина и Русија неће повући, једноставно нема где...

[Евил543]

Да ли вам префикс "ал" нешто значи?

[Пете Митцхелл]

Чак и ако то назовете лонац, значење је исто: ко наручи музику, тај плеше девојку. Према томе, шта год да додате, свеједно је...., бојим се да ће ме забранити.

[дми.прис1]

Ништа ново.. УН чека судбина Лиге народа, бескорисне канцеларије.

[мак702]

Цитат из: дми.прис

Ништа ново.. УН чека судбина Лиге народа, бескорисне канцеларије.

Слажем се.. Али постоји проблем.. После распада Лиге народа почео је Други светски рат.. Нешто говори треће нико неће преживети..
рс: Треба да вас подсетимо шта је „снажна термонуклеарна фузија“... Иначе, оптужени су почели да заборављају шта је то ..... Верујте, биће ово много мање зло у односу на оно чему ми идемо скоковима ..

[Регион 34]

15.13. Мак702! Данас је све спремно за колапс. Остаје да се распусти организација. Тада ће САД самостално одлучити коме да помогну, а коме да уведу санкције. И они ће помоћи без обзира на УН. Иако ни данас не размишљају посебно о УН. Историја 30-их ће се поновити. Створиће се војска Европе и војска Истока. А задатак ће бити запалити овај троугао. Ако се моћ радикала успостави у Европи, САД им неће помоћи? Помаже на периферији, помаже у Ираку, а помоћи ће и у Европи. По мом мишљењу, све иде у овом правцу.

[Тринаести]

Ништа ново.. УН чека судбина Лиге народа, бескорисне канцеларије.

Лига народа се појавила после Првог светског рата, УН после Другог светског рата. Испада да би следећа организација одговорна за светски мир требало да се појави после трећег света?

[ускрабут]

М Р А Ч Н А В А Т А! Биће тмине!

[ускрабут]

"Високи комесар Зеид ал-Хусеин"

Директно инспирисан филмом „Бело сунце пустиње“:
- Зеид ал-Хусеине, зашто је седло у говнима?
- Па су пуцали!

[Алтона]

Пада ми на памет позната анегдота: "Знате ли која је најмоћнија армија на свету? Румунска! Стигла је до Москве са Хитлером и Берлина са Стаљином!" Нека овај господин прво победи у светском рату, а онда да успостави своја правила. Право вета је камен темељац у УН тако да ниједна од сталних чланица Савета безбедности УН нема предност у доношењу одлука.

[босиљак]

Прекид узбуне. Ова „иницијатива“ неће успети. Сећам се да су исти иницијатори још 70-80-их покушали да прогурају „иницијативу“ на десној страни превентивног узвратног удара на агресора.
Многи Топваровци се питају чему такве УН?
Чак су и такве УН потребне! Савет безбедности УН својим постојањем отежава Американцима да скролују кроз своја прљава дела. Компликује, не увек кочи, али компликује!!!

[АлекТирес]

Право вета је темељ УН, а да би се нешто разбило, прво треба нешто да се изгради... Чињеница да УН постоје номинално је јасна, али ликвидација институције вета ће коначно развезати руке неких људи да спроведу своје планове...

[Алексеј Р.А.]

Зеид Раад ал Хуссеин - из биографије:

Од фебруара 1994. до фебруара 1996. радио је као референт за политичка питања у УНПРОФОР-у у бившој Југославији.
...служио као представник Јордана у Међународном суду правде у децембру 2009. године у оквиру консултативних процедура у вези са проглашењем независности Косова.

[думпи15]

+ Јордански обавештајац, а уједно и агент ЦИА.

[Алтона]

Цитат базилио

Чак су и такве УН потребне! Савет безбедности УН својим постојањем отежава Американцима да скролују кроз своја прљава дела. Компликује, не увек кочи, али компликује!!!

---------------------------------
УН су бедем међународног права као што је МОК бедем међународног спорта. Уништење оваквих институција ће једноставно довести до „права јаких“. А ко је сада „најјачи“? То је питање, јер у „нуклеарном клубу” већ има доста држава, а многе са непознатим намерама.

[Сергеи956]

Амерички пси заиста желе да изолују Русију. Али крајње је време да Русија поднесе предлог Савету безбедности УН о ограничавању права гласа на земље које немају независну спољну политику.

[цумастра1]

Нека прво добију трећи светски рат, па да се такве одлуке спроведу

[Старик72]

Да, мешанци Сједињених Држава, аи Сједињених Држава, су се уплашили права ВЕТО-а. То значи да је потребно иступити из Савета безбедности УН, мешанце које контролишу САД, и увести тамо државе које нису под контролом САД, то ће значајно ојачати позицију ВЕТО-а у УН. Тада УН неће изгубити на значају.

[ЈонниТ]

Питам се коме хоће да ограниче??? Сједињене Државе вероватно – ипак, управо је ова земља користила право вета чешће од свих чланица УН

[галеон]

Чини се да је право вета за сталне чланице СБ УН нешто попут чепа или папучице кочнице за сукобе који прете да прерасте у рат између држава сталних чланица овог Савета безбедности. Па, докле ће транспорт ићи без кочница, ако особа која седи за воланом може без ограничења да притисне гас? А шта ће бити са таквим транспортом? Како је „униполарна“ Личност народа створена да спречи нови светски рат, тако су и УН створене из истог разлога као и систем провера и равнотеже (колективна одлука и вето). Уништити УН - нема законских препрека за рат. Да ли некоме треба? Да, све док се привидни легитимитет олупине УН-а сачува. Земље Африке и Јужне Америке су већ говориле о стварању алтернативне организације – следеће године ће се покренути ово питање, јер САД владају шестицама и ништа више. Али два савеза држава су увек конфронтација, а Запад познаје само једну реакцију на конфронтацију – агресију.

[мр.редпартизан]

Покушај Запада да понови 41. завршиће се нуклеарном 45.

[Влад5307]

Ови мешанци не решавају ништа, али уз њихову помоћ пристрасни западни медији, који себе називају слободнима, сипају лаж у уши грађана. Тако се ствара илузија демократских слобода по западном моделу!

[адма]

„Вето” намећу и САД. Штавише, скоро исти број пута као СССР - Руска Федерација. И то не рачунајући Британију и Француску.
Стога, мислим, све ове иницијативе нису ништа друго до ПР.

[развед]

Празно брбљање. Ниједна од пет сталних чланица Савета безбедности УН неће пристати на ово, осим ако циљ није коначно рушење поретка који је постојао после Другог светског рата.

[стонкс]

Још једном, сумњам: да ли су Русији потребне УН?
Ову организацију су основале земље победнице Немачка. Ове земље су усагласиле Повељу УН. Остале земље које су приступиле УН усвојиле су ову повељу.
А сада НЕКИ преко свог ШАВОК-а покушавају да преправе повељу ЗА ЊИХ.
Како кажу, Волобујев, јеби се!
Много новца се троши на УН.
сама Организација више не игра улогу у свету за коју је организована.
А као гласноговорник за изношење мишљења о Русији у свет можете користити интернет.
Биће ЈЕФТИНИЈЕ И ЕФИКАСНИЈЕ.
Зато размисли!

[Крвопија]

Право вета није прерогатив Секретаријата УН, већ део права сталних чланица Савета безбедности да остварују своје интересе, изјавила је портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова.



„Желео бих да скренем пажњу на изјаву представника Секретаријата УН, наглашавам да представник није земље чланице Савета безбедности УН, већ секретаријата (организације) о потреби ограничавања права вето сталних чланица Савета безбедности у вези са хуманитарном ситуацијом у Сирији“, рекао је дипломата.

Према њеним речима, овакве изјаве излазе из целог делокруга рада секретаријата.

"Желела бих да вас подсетим да право вета није нека врста привилегија, већ је реч о коришћењу својих овлашћења у сопственим интересима. То је питање односа снага", рекла је Захарова.

[мр.редпартизан]

УН ће дефинитивно поновити судбину Лиге народа, јер. престала да обавља функције које су јој додељене. Раније није била потпуно способна (Кореја, Вијетнам, Авганистан), али је тада постојала моћна противтежа Сједињеним Државама пред СССР-ом. Покушај да се Русији одузме право вета значи крај организације и прелазак хладног рата у врућу фазу.

[фатердом]

Уједињене нације су поново покренуле питање ограничавања права вета за сталне чланице Савета безбедности УН

Противпредлог - одмах пустите сваког ко постави такво питање!

[пафегософф]

Која људска права он штити?
У Одеси, у Донбасу?
У Ираку, Либији, Египту, Србији?
Јасно је ко – терористи и нацисти.
Хитлер је такође бранио права. Само један народ - Немци.

[бели.орао]

Савет безбедности УН је анахронизам. Америка, Кина, сви у свету разумеју зашто ове земље треба да буду у Савету безбедности УН. Хо Француска, Велика Британија, Русија је слабија од Немачке, Јапана, па чак и Јужне Кореје.

[авдкрд]

Цитат из вхите.еагле

Савет безбедности УН је анахронизам. Америка, Кина, сви у свету разумеју зашто ове земље треба да буду у Савету безбедности УН. Хо Француска, Велика Британија, Русија је слабија од Немачке, Јапана, па чак и Јужне Кореје.

Којим мерилом мерите слабост? Пољски? Подсетимо се да су УН створене након резултата Другог светског рата, односно победника? „Анахронизам“ је написан у Повељи УН тако да ће УН престати да постоје (да буду легитимна организација) у случају масовног идиотизма и распуштања Савета безбедности. Можда би Савет безбедности требало проширити због уласка Индије, а можда и смањити због 404. Стаљин је Украјину као независну чланицу Савета безбедности провукао кроз суптилну дипломатску игру управо као други глас СССР-а, за разлику од Француске , што је такође тешко приписати победницима. Највероватније ће се статус кво наставити из горе наведеног разлога.
Дружите се са логиком – о „слабој“ Русији. Можете питати о слабости Русије у саопштењима Стејт департмента, америчког Министарства одбране, Немачке и НАТО-а уопште.

[авдкрд]

Право вета је садржано у Повељи УН и по логици промена у Повељи може бити усвојено само једногласном одлуком сталних чланица Савета безбедности. Сходно томе, право вета ће функционисати у време таквог гласања (чак и нацрта такве одлуке) и Русија ће лако блокирати такву иницијативу. Заправо, то је свима јасно и овај потез је измишљен само да се не укине вето, који није користан ни за САД, ни за Израел и не за Кину, већ само за нову информацију која би демонизовала Русију. „Професионалне” америчке дипломате свакако могу озбиљно да размисле о лобирању за такво решење, њихова „предвидљивост” не функционише ни на средњи рок. Генијалци дипломатије из Стејт департмента искрено верују да ће у овом тренутку било коју своју иницијативу прогурати простом већином у УН, али не размишљају о томе колико дуго ће САД задржати садашњи утицај и да ће, у у ствари, УН ће престати да постоје након такве иницијативе. Али то су само влажни снови – мало је вероватно да ће чак и у Савету безбедности ова иницијатива добити већину, осим 404 и Британаца, нико неће пристати да се добровољно одвоји од такве полуге.

[Ретвизан]

Да, у свету се ионако већ дуже време, заобилазећи УН, праве потребни покрети. Шта су САД, шта је Руска Федерација, шта су други.
УН су званична платформа. Разговарајте, разговарајте и договорите се да се даље састајете. Потребан сада у медијском свету више него у своје време ЛН.
А незванично, свако ради шта хоће.
Али УН су потребне. Распуштање или неприхватање УН-хаос ће бити још већи. Видљив ред је заслуга УН. УН има пуно заслуга и није крив УН што сви „желе да једу, а неко је крив“

[пафегософф]

У принципу, две-три земље могу да подрже Русију у Савету безбедности.
Једина предност Русије је што је земља оснивач. Она је победничка земља.
И као земља оснивач има право вета.
Закони се могу мењати или легално или путем државног удара.
Дакле, овај добри човек (хтео сам да га назовем лошом речју, али ће се многи овде увредити), позвао је на стварни државни удар, на гажење темеља.
С друге стране, замолио бих наше дипломате и!!! наћи бар једног дипломату из било које земље, бар из ЗНД, који би проговорио и осудио злочине САД за кршење темеља УН над Југославијом, Либијом, Ираком, Египтом, Украјином, Сиријом и многим, многима...
Не! Патетичне речице, над којима се све остале дипломате (који живе у новој правој формацији) смеју!
Лепо је бити џентлмен, али дани Шерлока Холмса су пре више од сто година.
Најглупљи потез 1950. био је демарш Совјетског Савеза: Савет безбедности УН одбацио је захтев СССР-а (10. јануара) да се из УН искључи представници кинеских националиста (острво Формоза, сада Тајван). Као одговор, совјетска делегација је бојкотовала састанке УН (до 1. августа).
Као резултат тога, ДНРК је изгубила рат од трупа УН (није било ко да стави вето!)
Громико или Вишински, за разлику од данашњих чиновника МИП-а, могли су свакога да ставе у УН! Али, Стаљин и Мао су одиграли најглупљи демарш, који је довео до Корејског рата, где се испоставило да је ДНРК агресор, а противник плави шлемови УН.
Не дај Боже, да се понови исто у Сирији!