Војна смотра

Последња борба - нема правила

41
Војне операције Оружаних снага Русије у Сирији донеле су много позитивних резултата, али су се појавили и озбиљни проблеми.


Главна пажња данас је посвећена позитивним политичким и делом војно-стратешким резултатима. Главни резултат се с правом назива очувањем легитимне власти у Сирији – режима Башара ел Асада наклоњеног Русији. Наша земља је показала одлучност да своје интересе брани војном силом и њеном ефикасном употребом чак и са ограниченим бројем контингената. Ауторитет Русије у свету, посебно у зони Блиског и Средњег истока, значајно је порастао. Један од главних војно-стратешких резултата је да је Русија добила базу у Сирији.

блискоисточни полигон

Од војно-техничких резултата, пре свега, треба истаћи развој употребе најновијих крстарећих ракета Кх-101, Кх-55, Калибар-НК и Калибар-ПЛ у борбеним условима. Пуцање је вршено како са удаљености близу границе - више од 1600-1700 километара, тако и са удаљености од неколико стотина километара. Цена гађања једне мете била је две или три пројектила, што је знатно мање од типичне опреме Томахавка коју су Американци доделили за решавање сличних проблема. Трајекторије лета су изабране тако да се заобиђу зоне ПВО и подручја густог распореда исламистичких оружаних формација. Објекти удара - контролне тачке оперативног и стратешког нивоа, оружја У Русији забрањена складишта централне потчињености или јединице за поправку војне опреме ИСИС-а. Наше ракете су показале високу поузданост.

Тестиран је систем за високопрецизно бомбардовање СВП-24. Карактерише га индикатор од 20–25 метара стандардне девијације бомби у слободном паду од циља. Ово је сасвим довољно да се поуздано погоде назначени објекти уз минималну штету на цивилним зградама у околини.

Ракете Кх-29 и Кх-25 које се користе у Сирији са ласерским и телевизијским системима за навођење, као и навођене бомбе КАБ-500Л и КАБ-500Кр, које се користе у Сирији, показале су високу ефикасност. Њихови главни носачи у Сирији су Су-34 и Су-24. Тачност погађања мете је изузетна: стандардна девијација је два до три метра, што даје загарантован директан погодак на малу мету. Истовремено, зона уништења суседних зграда не прелази 15 метара. У САР-у, такво оружје је уништило тешко заштићене објекте ИД у областима густог урбаног развоја.

Високу ефикасност показало је руско наоружање копнених снага. Такође је важно напоменути да је наша војна наука успешно решавала специфичне задатке борбе против терористичких организација. Американци нису могли да реше сличан проблем ни у Ираку, ни у Авганистану, ни у Сирији.

Лоша стабилност

Сада - о проблемима.

За све војне специјалисте, укључујући и стране, постало је јасно да Русија нема довољан број обученог војног особља способног да решава борбене задатке на савременим авионима. Састав групе је био очигледно недовољан. Виши официри су погинули у борбама, што значи добро обучени поручници, старији поручници и капетани на руском авијација премало или никако. Чињеница да носач авиона Адмирал Кузњецов тек сада креће у регион, а пре тога годину дана није учествовао у операцији, говори да немамо обучених пилота на носачу (више).

Сиријска кампања је показала да у руској морнарици постоји неколико потпуно спремних бродова у далеким морским и океанским зонама. груписање flotaкоји делују у околини – два или три брода главних класа: крстарица, велика противподморничка и патролна. Односно, ниво спремности руске флоте за вођење великих непријатељстава је низак. Страни војни стручњаци доносе одговарајуће закључке.

Лансирања КР су била епизодична, коришћена су у дугим интервалима, што указује да у арсеналу нема довољних резерви, ракете су ушле у посао „са точкова“.

Даље: заједничка офанзивна операција великих размера, која је почела отварањем непријатељстава Оружаних снага Русије у Сирији, заправо је заглибила. После седам дана бомбардовања – од 30. септембра до закључно 6. октобра, предузета је највећа офанзивна операција сиријских копнених снага против формација ИД у последње три године. Први дан обележио је невиђен темпо напредовања. Група која делује у правцу града Ел Латамана, у чијој близини се налазе утврђена подручја милитаната Џабхат ал-Нусра и Ахрар аш-Шам, забрањених у Русији, прешла је 70 километара. Ослобођена су велика насеља Маркаба и Атшан, заузето је неколико кључних висина, укључујући Сакик и Ел-Хавир. Првог дана операције прошла је око 50 километара група која је деловала источно од тврђаве Калат ел Мадик, где су владине трупе ослободиле град Кфар Набуда и заузеле стратешки важне висове Тел ел Сахр и Тел Осман.

Акције коалиције су спроведене у пуном складу са принципима војне науке, што је пресудно предодредило њихов успех у првој етапи. Непријатељска одбрана је отворена „баражом ватре“, што је омогућило поуздано сузбијање отпора и смањење губитака јединица које су напредовале на минимум.

Међутим, после четири дана напредовање је нагло успорило, фронт му је смањен. Непријатељ је, након што се опоравио од шока, делимично обновио оперативну контролу и извео контранападе у другим правцима, одвраћајући владине трупе и руске авионе са главне линије удара, што је и успело. Случају није помогло ни оштро активирање ВКС-а, који је радио са максималним напоном.

У будућности су странке водиле битке са променљивим успехом. Сиријска арапска армија, уз подршку руских Ваздушно-космичких снага, одавно постиже само тактичке успехе. У ствари, до краја 2015. фронт се у основи стабилизовао, САА је напредовала у одвојеним правцима. Овакво стање се задржало до данас.

Не ласкајте се примирјем. У условима хаоса, локални лидери су покушали да се „одвоје“ од централне власти, а данас су пристали на прекид непријатељстава. Међутим, главне снаге терориста - ИСИС, Јабхат ал-Нусра, Сиријска слободна армија, са мањим организацијама које су се придружиле, настављају борбу.

Лосер Цандидатес

Последња борба - нема правилаМорамо бити свесни да овај рат није унутрашња ствар Сирије, он има геополитичке корене. После „арапског пролећа“, неуспеха у Ираку и Авганистану, поткопан је ауторитет САД у региону. Овде нису имали поуздан и строго контролисан режим. Стога је сасвим разумљив план Вашингтона да постави марионетску владу у Сирији, тачније у приморским провинцијама земље. Американци ће у овом случају моћи да контролишу доток катарског гаса у Европу и најважније војно-стратешко упориште у источном Медитерану. После контрареволуције у Египту, са јачањем руског вектора у политици Каира, Сједињене Државе нису имале другог у овој зони.

За Турску ситуација у Сирији у тренутку престанка ратних дејстава значи потпуни неуспех владајуће елите на челу са Ердоганом: пројекат Отоманско царство-2 се распада и истовремено се ствара непријатељска курдска аутономија. створена на јужним границама земље.

Катару не остаје наде да створи стратешки важан гасовод до сиријских лука или преко своје територије до Турске за даљи транзит ка Европи са измештањем Русије са овог тржишта.

Саудијска Арабија такође много губи, пре свега наду да ће поразити главног савезника Ирана у арапском свету и тиме оставити Исламску Републику изоловану и ослабити њен утицај на Блиском истоку. Пројекат новог калифата, са идејом изградње који је краљевска династија јурила више од деценије, мораће да буде заувек заборављен. Одржавање садашњег статуса кво у Сирији је већ озбиљан пораз за Саудијце: улога Ирана у региону Блиског истока расте, а претње стабилности владајуће династије расту.

Коалиција победника

У чистој победи Русија и Сирија. За Руску Федерацију, склапање мира у садашњем статусу кво значи војну победу, иако ограничену до сада. То доводи до значајног повећања утицаја у региону. У САР-у, пораст популарности актуелног председника као симбола противљења агресији. Одржавање његове владе на власти чак и уз изгледе за реизбор Башара ел Асада за председника земље значи појаву руског стратешког упоришта у источном Медитерану, прекид изградње гасовода од Катара до Европе и појава аутономије на јужној граници Турске, блиске по идеологији ПКК.

За Иран, одржавање постојећег статуса куо (са изгледима да порази ИСИС и друге организације признате као терористичке, око чега се слажу сви спољни актери сиријске драме је неопходно) такође даје статус победника као члана коалиције коју предводи Русија. То значајно јача његову позицију у исламском свету, пре свега у шиитском уммету. Даље масовне демонстрације потлаченог шиитског становништва у монархијама Персијског залива могу уследити.

Наравно, отварају се велике могућности за активно увођење Кине у регион као савезника Русије и Ирана уз економску замену америчког утицаја.

Дакле, чак и одржавање статуса кво у Сирији значи победу коалиције предвођене Русијом и пораз Сједињених Држава, Турске, Саудијске Арабије и Катара, са страшним последицама по њих. Нова рунда оружане конфронтације је неизбежна – Американци и њихови савезници ће тражити освету.

Концентрација ризика

Рат је ушао у дуготрајну фазу. Пошто је ово позориште за Русију на приличној удаљености, потребно је или да остваримо победу у најкраћем могућем року, или да постигнемо мир у постојећем сценарију. Одлагање ће коначно истрошити војску Башара ел Асада, којој већ недостаје људство.

Вероватно треба признати да нећемо моћи да остваримо потпуну победу и да потпуно поразимо терористичке групе. Сједињене Државе и њихови савезници то неће дозволити, биће пребачени у категорију „умерене опозиције“, снабдеваће их оружјем и муницијом, а биће им недовољно особља. САР и Руска Федерација немају упоредиве могућности. Стога би њихов циљ требало да буде постизање мира под прихватљивим условима. У сваком рату могуће га је приближити само наношењем пораза непријатељу, који ће га натерати на преговоре. Што се тиче Сирије, говоримо о Алепу. Пораз опкољене групе милитаната у источном делу овог града не само да ће значајно ослабити терористе, поткопати њихов морални и психолошки потенцијал, што ће представљати значајан оперативни успех, већ ће постићи и територијални интегритет простора који контролише сиријске владе и биће значајан војно-политички резултат.

Али да би се победила опкољена група, потребне су додатне снаге и средства. Темпо напредовања САА, упркос интензивној подршци руских Ваздушно-космичких снага и сиријског ваздухопловства, изузетно је низак. Терористи су у сталном контранападу. Кашњење у ослобађању Алепа даје Сједињеним Државама и њиховим савезницима времена да створе моћне ударне снаге терориста које могу да ослободе опкољене бандите. Због тога Руска Федерација треба да предузме хитне мере за повећање борбених способности сиријских трупа у овом правцу, да ојача њихову ваздушну подршку до нивоа на којем могу у потпуности да ослободе Алеп у наредне две до три недеље. Томе ће морати да допринесе и Адмирал Совјетског Савеза Кузњецов, који иде у рејон борбених дејстава, који је са ваздушном групом од 26 возила способан да ефикасно помогне офанзиву сиријских трупа у року од 7- 10 дана.

Истовремено, треба уложити напоре да се појача дипломатска подршка Сирији од стране других земаља заинтересованих за очување њене независности.

Уз повољан развој ситуације и заузимање Алепа у блиској будућности, Руска Федерација и Сирија би уз помоћ пријатељских држава, пре свега Кине, могле да остваре мир под прихватљивим условима. Иначе, нема толико шанси за повољан завршетак рата. Врло је вероватно да ће америчка коалиција прећи на отворену подршку терористима. Удар на сиријске трупе, јасно координиран са каснијом офанзивом милитаната, позиви војног врха САД да се створи зона забрањених летова изнад Сирије указују на то да су Американци спремни да започну војне операције против сиријских оружаних снага, чак и упркос великом ризику од судара са руским ваздухопловством. У тако тежак сценарио САД могу да упадну и раније у случају очигледног успеха Сиријаца у победи над терористима у Алепу.

Данас је ситуација таква да ризик од руско-америчког сукоба постаје сасвим реалан и значајан. Неминовност таквог развоја догађаја стручњаци су предвидели још давно, на самом почетку нашег директног деловања на страни Дамаска. Јако је тешко, ако не и немогуће, променити ток рата снагама једног пука. А још више да се реши проблем пораза ИСИС-а, како се претпостављало, пре нове 2016. године.

Наша интервенција је била изнуђена, „ватра“. Рана акција би омогућила Русији да ефикасније и вероватно без директног учешћа у сукобу подржи легитимну сиријску владу. Све ово указује да немамо адекватну аналитичку подршку за озбиљне војно-политичке одлуке на највишим нивоима руководства земље. То потврђују сви история Украјинска криза – Русија није поступила на најбољи начин. Зато је хитно потребно створити високо ефикасан систем научне и методолошке подршке војно-политичким одлукама.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/32742
41 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Гур
    Гур 5. октобар 2016. 15:47
    0
    То је шарада
    1. ГШ-18
      ГШ-18 5. октобар 2016. 18:08
      +2
      САР и Руска Федерација немају упоредиве могућности. Стога би њихов циљ требало да буде постизање мира под прихватљивим условима.

      Разбијте свим средствима, не обазирући се на завијање амера и њихових вазала!
      1. Маһмут
        Маһмут 6. октобар 2016. 06:33
        0
        Како се бледа Кина понаша. Одлучио сам да седнем иза леђа Руске Федерације.
  2. пре
    пре 5. октобар 2016. 16:05
    +9
    Увек желите више него што можете.
    Сирија је одличан развијач за све аспекте активности домаћих институција: војни потенцијал, логистику, кадровску политику, економију.
    То ће вам отворити очи за многе ствари.
    Где још можете добити тако право искуство? од лажних извештаја о лажним вежбама?
  3. избрисани
    избрисани 5. октобар 2016. 16:09
    +3
    Јенкији чине све да се Сирија за Руску Федерацију претвори у Авганистан за СССР. За сада им иде сасвим добро, мада је ситуација за све ове ИСИС и остале (одобрене, изгледа, за употребу) прилично тешка. Али и руској војсци је тешко. Или баците плен и пошаљите трупе да помогну САР-у, или хитно потражите начине за помирење. И једно и друго ће бити пораз за Јенкије, па... "ова музика ће трајати вечно ако не променим батерије..."
    Оптимисти су прошле године дали 2-3 месеца пре победе. А сада ни они неће да именују тачну годину завршетка сукоба.
    А шта ако експлодира и Украјина?..
    1. Ујак
      Ујак 6. октобар 2016. 00:05
      0
      Цитат: обрисан
      А шта ако експлодира и Украјина?..

      „Ово је, наравно, лаж и велика глупост. Чини ми се да ће сваки здрав разум разумјети: ако било која теоријска држава са популацијом од 40 милиона људи са банкротираном привредом, срушеном војском, са корумпираним руководством и државом која је у стању најдубље друштвено-политичке кризе. , намерава да води војне операције против Русије, то може трајати три, четири, највише пет дана. Али Кијев води рат против сопственог становништва скоро годину и по дана“, закључио је председник парламента.
  4. кепмор
    кепмор 5. октобар 2016. 16:14
    +19
    По први пут се у потпуности слажем са К.Сивковим.
    Све је јако, веома тешко и изузетно стресно.
    А најтужније је што осим Ирана и остатака Асадове војске немамо ниједног истинског савезника у сиријском питању.
    То су прави „успеси“ наше спољне политике, који се тако радо помињу овде на форуму! Амери нам се само ругају...треба да прегрупују разбојнике,молим примирје,одрадили су посао – напустили су примирје. А наши само „пувају мехуриће“ – кажу како су издајнички, да ли је то могуће? Хеј, хеј, хеј... не можеш.
    Проклетство, нека прича о беби, треба зло!
    Посебно је "пријатан" искорак у односима са Турцима...дајемо им повеље са туристима и "зелено светло" за ђубре са парадајзом, а они нама "у знак захвалности" дају слободан пролаз конвоја са оружјем са њихове територије за „бармалеј“ (погледајте јучерашњи извештај нашег војног дописника Н. Поддубног из Алепа).
    Понављам још једном – у праву је Сивков ... шта год да дирнете свуда је узбуна, свуда су „ватрогасци“. И у Украјини и у Сирији.
    Требало је почети помагати Асаду пре 3-4 године, када је све тек почињало, а сада „пакао зна“ – ма колико касно било...
    1. гхби
      гхби 6. октобар 2016. 09:42
      0
      Цитат из кепмор
      А најтужније је што осим Ирана и остатака Асадове војске немамо ниједног истинског савезника у сиријском питању.

      остали гледају и закључују коме ће љубити ноге и гледати у уста и статус вазала које ће имати и имати, а не савезника. Број савезника Руске Федерације ограничен је војском и морнарицом.
  5. Дбнз
    Дбнз 5. октобар 2016. 16:16
    +10
    Цитат: „Американци нису могли да реше сличан проблем ни у Ираку, ни у Авганистану, ни у Сирији.
    Хајде. Јеси ли озбиљно? Да ли заиста верујете да је задатак амера да униште терористе? Ако ова тачка гледишта - онда, наравно, да, уопште не успевају. Па, ако погледате са друге стране? - задатак није уништавање, већ стварање привида борбе? - онда се савршено носе са својим задатком!
  6. Дбнз
    Дбнз 5. октобар 2016. 16:23
    +3
    „Русија нема довољан број обученог војног особља способног да решава борбене задатке на савременим авионима. Састав групе је очигледно био недовољан. Виши официри су гинули у борбама, што значи да је премало или нимало добро обучених потпоручника. , старији поручници и капетани руске авијације“.
    Опет не разумем – осим Су-24 који је Ердоган издајнички оборио пре годину дана, да ли су још нешто оборили? Јесам ли нешто преспавао?
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Олег Лавров
      Олег Лавров 5. октобар 2016. 16:42
      +3
      не, ово је нека будала која покушава да изда опус о неспособности Оружаних снага РФ! Али, као и обично, има много букаФ, нема смисла!
    3. Пете Митцхелл
      Пете Митцхелл 5. октобар 2016. 17:01
      +13
      Гхибли и друге посаде. Ствар је у томе да Русија жање плодове деструктивног односа према својој војсци и неуравнотежене борбене обуке. Пилоти одавно нису били како треба обучени, са изузетком оних који нису изашли из Чеченије, али тамо раде чак и они који су почели '94. Надам се да Кореновские аллаверди за Кхабибулина. Добро је што се став мења, лоше је што је спор.
  7. кусх62
    кусх62 5. октобар 2016. 17:22
    +6
    Цитат :
    Лансирања КР су била епизодична, коришћена су у дугим интервалима, што указује да у арсеналу нема довољних резерви, ракете су ушле у посао „са точкова“.


    Или су можда лансирања ракета била само у право време, за одређени ефекат. Да их треба трчати од јутра до вечери?
  8. НЕКСУС
    НЕКСУС 5. октобар 2016. 17:25
    +5
    Ваздушно-космичке снаге управо су показале највећу ефикасност у Сирији. А то што Кузја тек сада иде у тај регион, па нико није отказао планиране поправке. Имамо довољно птица, а сваке године нови поручници допуњују наш ВКС ... друго је питање да према Сивкову имамо проблем са пилотима на носачима ... само, извините, на Кузи има 100 јединица авиона тако да постоји зар му није довољно пилота?
  9. гузик007
    гузик007 5. октобар 2016. 19:15
    +1
    Да, ово је већ други чланак из нове, од мене предвидене серије „припрема јавног мњења за вишесмерни потез“ како лепо отићи“
    1. _Словени
      _Словени 5. октобар 2016. 21:00
      +1
      Овај стручњак неће веровати – на носачима авиона Амерекос у хангарима 40-45 година. уређаја. На палуби је потребно заштитити агресивно окружење и век мотора ваздухопловне опреме (за многе је на ивици), при кретању морем са палубе све се уклања у хангар. Ако време дозвољава, дежурне снаге се подижу (извиђање, противподморничке патроле и демонстрације присуства + дежурна веза (3 јединице у нашој вези 4 стране) само 10-15 страна. Остатак ваздушних крила (до 80 -95 комада) сами се премештају са копна на копно и точењем горива, и то само ако се негде планира велики никс. А ни сада немају довољно летака за све носаче авиона (око 50% посто (пар године било 60%) на лагеру али и 4 носача авиона на мору.максимално - 5) и техником задатка (бокови се вуку - у хангарима има одређени проценат нелетећих трупова) То ме јако дирне - дигла је Ната ловце да пресретну следећу Лешину, они лете за себе и лете, а ови храстоглави се смењују пресрећу све на нашој рути лета и пресрећу штафету од земље до земље Браво - шта ако има да ли је заиста рат на који ће они летети?
  10. мконев
    мконев 5. октобар 2016. 19:35
    +1
    Укратко, судећи по аутору, по свему судећи, почиње процес техничког повлачења руских галактичко-космичких снага из ове сунчане земље. А ти их ласери, ласери!!
  11. нов_тецх.врн
    нов_тецх.врн 5. октобар 2016. 19:56
    +4
    признавање појединачних победа и обнављање одбрамбене способности сиријске државе, господин аналитичар скромно је прелио у прикупљање недостатака РА, одакле почети? Од недовољног груписања снага Ратне морнарице Русије? Дакле, пре неколико година није било речи ни о каквом груписању руске ратне морнарице у Средоземном мору, један поход против пирата је изгледао као подвиг, недовољан налет пилота са носача? Нит је био стар само 2 године јер није био украјински, Кузњецов је био на поправци, а очигледно је било проблема са ресурсима мотора, није узалуд постојала посебна одлука да се обнови производња мотора за СУ -33. Земаљски пилоти имају налет, овде дозвољавам себи да се уопште не слажем, сада много лете чак и у односу на почетак XNUMX-их, не говорим о деведесетим годинама које старешине воде јединице, па они су команданти, ми били су учени - ради како ја радим, а не ради како сам рекао. Па, што се тиче враћања борбене готовости скоро поражене сиријске армије, која је претрпела огромне губитке, за коју се испоставило да може да пређе у контраофанзиву након што је пукао свом снагом, губећи територију корак по корак, па, посебна студија је овде потребан и био бих захвалан ако би ВО поставио коментар стручњака посебно за Сирију и Блиски исток.
  12. РоманС
    РоманС 5. октобар 2016. 20:02
    +3
    И опет Сивков. Геније анализе и стратегије. После његових публикација схватам шта је слобода говора у стварности. Иако по мом субјективном мишљењу, чизме треба да шије обућар, а не водоинсталатер.
  13. Масиа Масиа
    Масиа Масиа 5. октобар 2016. 20:16
    +5
    „Групација флоте која делује на том подручју је два или три брода главне класе: крстарица, велика противподморничка и патролна. , али како? Шта би цела краљевска коњица и цела краљевска војска? Можда је било довољно „два-три брода главне класе: крстарица, велика противподморница и патрола“.
    1. _Словени
      _Словени 5. октобар 2016. 21:42
      +1
      Све је банално једноставно - у стварности, нико не зна којим редоследом ратних бродова да се опреми, какав ће бити сукоб, колики је његов интензитет, које стварне снаге, отворите своје лице - која је права снага и ефикасност савременог оружја великих размера користите, да тако кажем - рогове до рогова... Каква је борбена стабилност противника и перформансе њиховог оружја. Неки њени типови неће радити, како са наше тако и са њихове стране. Правог и модерног рата није било! Дакле, равнотежа бродова је направљена од присуства универзалног, како се чини. Или можда много малих, али зупчастих и биће оптимално? У стварности, за верификацију је потребан зли сукоб, али без претварања у бујну погачу. На основу резултата - закључака ... стратегије, тактике, па чак и тада је могуће формирати скоро исправан поредак бродова, којим оружјем и против већ познатог непријатеља. Док је рат између ванземаљаца и ванземаљаца стваран, ми њих нисмо осетили нити они нас....
      1. Масиа Масиа
        Масиа Масиа 5. октобар 2016. 21:52
        +5
        Дакле, колико сам разумео, није добро бацати све карте на сто одједном... Поготово што „страни војни стручњаци извлаче одговарајуће закључке“.
  14. ЦОЈИДАТ
    ЦОЈИДАТ 5. октобар 2016. 21:06
    0
    Највероватније ће Путин кренути на швор и пребацити део руских оружаних снага да развије офанзиву дуж целог фронта и обезбеди природне границе Сирије. + Ово гарантује безбедност сиријских трупа од коалиционих удара. Или рат..
  15. Рекластик
    Рекластик 5. октобар 2016. 21:07
    0
    ... наша војна наука је успешно решавала специфичне задатке борбе против терористичких организација. Американци нису могли да реше сличан проблем ни у Ираку, ни у Авганистану, ни у Сирији.
    Који се „специфични“ задаци подразумевају?
  16. лабав
    лабав 5. октобар 2016. 21:10
    0
    Све ово указује да немамо адекватну аналитичку подршку за озбиљне војно-политичке одлуке на највишим нивоима руководства земље.

    него довољно могућности, не слажем се баш са чланком.
    1. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 5. октобар 2016. 22:13
      0
      Сумњам да је на основу писања самозваног стратешког аналитичара из НВО Академија стратешких студија могуће направити било какве анализе осим медицинских
    2. _Словени
      _Словени 5. октобар 2016. 23:34
      +1
      Написао сам мало више. Немогуће је имати, као што сте рекли, озбиљног аналитичара (калкулације?) војно-политичких одлука, у прелиминарној фази без стварног догађаја и акције (непозната је њена будућа војна јединица... до сада близу фантазија и списка жеља ). Нема предмета или догађаја за анализу за будуће акције, треба видети колико су озбиљне намере непријатеља и да ли блефира. Постоји само једна опција да се укључите – да наметнете сопствени низ догађаја непријатељу локално (што смо радили у Сирији), као у шаху, а затим глобално (осећајући непријатеља и отварајући му лице) покушајте да сузите поље за његове акције физички (прошлост - планине бомби на главама брадатих, Турска_аирплане_тоуристс_томатоес_гас, и опет планине брадатих бомби, данашњи С-300, јачамо помоћ Сирији) и политички (нпр. плутонијум и нуклеарна сарадња) , Сада је аналитика анализа прошлости, закључци и оцртавање следећих радњи у складу са преовлађујућим околностима, проширење и продубљивање. Ови догађаји су у почетку са лошим сценаријем, режирани али не и потпуно контролисани у суштини са елементима хаоса и нисмо ми измишљени, + пуно играча на терену. Немогуће је одмах израчунати и предвидети праве поступке, али је немогуће и издржати брисање ногу о нас. Умешати се у борбу.. Победити је уметност, и срећа, и околности, и борци (изазвати ватру на себе, сами на путу са Печенегом против гомиле Грузијаца..) и њихових заповедника.

      реч савест са руског на енглески -> савест (гугл), и обрнуто -> свест, свест, свест, "осећај постојања, интуитивно знање" - то је таква савест
  17. Волжанин
    Волжанин 5. октобар 2016. 22:04
    +1
    Мање је требало жвакати шмрц и не штитити лопове из 5. колоне.
    Са таквим поправљачима као што су едрос, нећемо се само решити у Сирији, већ ћемо и своју земљу продати Амерпедрилима...
    1. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 5. октобар 2016. 22:36
      +2
      Господине Волжанин, престаните да жваћете шмркље, серете и штитите лопове из пете колоне и не продајте своју државу овима као његовим ампедрилима, препоручујем и да се одрекнете слатких печурака и коначно изађете из едрота
  18. ВладимирС
    ВладимирС 5. октобар 2016. 22:59
    0
    Цитат: обрисан
    Јенкији раде све да се Сирија за РФ претвори у Авганистан за СССР

    Ти си тако паметан. Лако је заваравати се. Нико није могао да замисли, погоди
    Јеси ли узео лекције код Сивкова?? Ко је, ето, све испричао а интелигенција не ради. И о могућностима и о менталитету...
  19. ВладимирС
    ВладимирС 5. октобар 2016. 23:01
    0
    Цитат од Масиа Масиа
    Дакле, колико сам разумео, није добро бацати све карте на сто одједном... Поготово што „страни војни стручњаци извлаче одговарајуће закључке“.

    Баш тако!
  20. иоурис
    иоурис 5. октобар 2016. 23:07
    0
    Без превазилажења последица „пријатељства са Америком“ у економској и социјалној сфери, Руска Федерација ће остати објекат контроле, ресурсни, финансијски и војно-политички додатак Запада. Одатле потичу сви проблеми у Сирији, Авганистану, Ираку, Либији, Југославији... Главни проблем је унутар земље. Али аутор није рекао ништа о овоме.
  21. Владимир61
    Владимир61 5. октобар 2016. 23:14
    +1
    Па да. СВИ МОЖЕ, али....? Не МОГИОМ, него МОГЕМ! Руска Федерација, као наследница СССР-а, једина држава чији су народи способни да се самоочувају на штету било каквих националних, политичких, економских и других услова, резултат је више стотина година суживота. Сваки национални развојни пут се не мери „пријатељством са неким и развијеном економијом“, већ способношћу народа земље да се самостално одупре свакој агресији. Пријатељство и економија се мере у доларима, а способност да се жртвује зарад земље нема цену. А само народи СССР-а и његове наследнице Руске Федерације имају такав масовни карактер мимо националне традиције – то је проверено стотинама година суживота! Данас, од свих земаља света, само две земље имају такву могућност у политичком, економском и психолошком смислу – Русија и Кина! Остали, јединствени и „непоколебљиви“ само у изјавама привремених људи – политичара!
    1. иоурис
      иоурис 6. октобар 2016. 11:26
      0
      Цитат: Владимир61
      РФ, као наследница СССР-а

      А испод је такође солидан сет празних слогана.
      СССР нема пријемнике, а Руска Федерација је антисовјетска држава.
  22. Волка
    Волка 6. октобар 2016. 09:31
    +1
    да, од успеха ти се заиста не врти у глави, али откуд таква свест о обуци летачког особља руских Ваздушно-космичких снага и руске морнарице, по мом мишљењу, руско министарство одбране намерно није активирало све своје функционалне војне потенцијал одједном, тј. оно што се зове био је типичан тест снаге, заједно са дипломатским средствима утицаја...
    1. Зулу_С
      Зулу_С 8. октобар 2016. 15:37
      0
      Сваки војно-дипломатски притисак у МИРОВРЕМЕНСКИМ условима подразумева постепено јачање самог тог притиска, у нади у адекватност непријатеља.