Кратка историја карабин пиштоља. Део 2. Маусер Ц96

133
Пиштољи са одвојивим кундацима први пут су се појавили још у данима доминације пушке са пушком. оружје у КСВИИ-КСВИИИ веку. У XNUMX. веку постојали су и узорци таквог оружја, на пример, револвер са капсулом Цолт Драгоон. Али највећи број карабинских пиштоља дизајниран је, наравно, у 96. веку. Један од најпознатијих пиштоља овог типа је немачки Маусер Ц96. Овај пиштољ је постао један од симбола грађанског рата у Русији, без овог оружја се не може замислити ниједан играни филм или ТВ серија о догађајима из тих година. Чувена „Твоја реч, друже Маузер” из песме Мајаковског „Леви марш” је такође маузер ЦXNUMX.

У време када је индустријска револуција омогућила да се ватрено оружје учини компактнијим (због преласка на употребу малих калибара и бездимног барута), одвојени одвојиви кундаци су еволуирали сами у комбиноване футроле-кундаке. У нормалним условима, револвер или пиштољ се могу носити у таквој футроли, користећи једну или две руке. У случају потребе за прецизнијим ударцем са велике удаљености, чврста футрола је скинута са стрелчевог појаса и причвршћена директно за оружје, постајући кундак. Један од најпознатијих пиштоља овог концепта био је немачки Маусер Ц96, који је био опремљен дрвеном кундаком и имао је жлебове за причвршћивање на дну дршке. Али чак и пре Маузера, исто решење је коришћено на првом серијском самопуњајућем пиштољу Борцхард Ц93, који је добио футролу комбинованог дизајна. У њему је на бочној страни одвојивог дрвеног кундака била причвршћена футрола за пиштољ од коже. Међутим, Борцхард Ц93 није добио такву славу као Маусер Ц96, посебно у пространствима Русије.



Модел је стекао озбиљну популарност на тржишту цивилног оружја и остао је тражен током прве трећине 96. века. Ловци, истраживачи, путници и разбојници - сви којима је било потребно компактно и довољно моћно оружје користили су пиштољ Маусер Ц5, али свако у свом интересу. Разлог за велику популарност овог оружја била је декларисана моћ. У брошурама је наведено да метак испаљен из пиштоља задржава убојну снагу на удаљености до километра. Истина, није се могло ни сањати о нишанском гађању на таквом домету, а причвршћени кундак не би помогао. Дисперзија на максималном домету могла је да достигне 4 метара у висину и XNUMX метра у ширину, а ситуацију није спасила ни чињеница да је оружје могло да се фиксира.



Маузер је имао борбене квалитете довољно високе за пиштоље свог времена, али никада није усвојен ни у једној војсци на свету због сложености дизајна и одржавања, високе цене, прилично великих димензија и релативно ниске поузданости. Упркос томе, пиштољ је делимично коришћен у оружаним снагама многих земаља: Немачке, Италије, Велике Британије, Русије, Аустро-Угарске, Југославије, Турске, Јапана и Кине. Овај пиштољ на свету приче припремљена је нешто другачија улога од обичног војног наоружања.

Браћа Фридрих и Јозеф Федерле развили су дизајн пиштоља Маусер Ц96 давне 1893. године, а касније је унапређен заједно са Полом Маузером и оружаром Гајзером. Радови на подсећању на пиштољ завршени су 1895. године. Тада је почела производња пробне серије. Дана 15. марта 1895. нови пиштољ је приказан Кајзеру Вилхелму ИИ. У исто време, Паул Маусер је патентирао дизајн у своје име, под којим је пиштољ заувек отишао у светску историју оружја. Пиштољ је добио име Ц96 (конструкција 96 - дизајн 96. године) тек 1910. године, истовремено са почетком производње џепног маузера, који је креиран за 6,35 × 15,5 ХР. Истовремено, треба напоменути да су назив Маусер Ц96 у то време користили само увозници и продавци. Код произвођача, пиштољ Маусер је означен као "Маусер-Селбстладе-Пистоле" (Маусер Селф-Лоадинг Пистол).

Нови пиштољ имао је низ карактеристичних карактеристика. Имао је стални дворедни магацин капацитета 10 метака, који се налазио испред штитника окидача и пунио се патронама из специјалних плочастих обујмица. Пиштољ се држао уз помоћ округле конусне дршке, која је имала жлебове за причвршћивање дрвене футроле за кундак. Ц96 је добио надимак „Метле“, што се може превести као „дршка метле“, управо због облика дршке оружја. Пиштољ је био опремљен секторским нишаном, који је дизајниран за пуцање до 1000 метара. Посебно за пиштољ креиран је нови уложак 7,63 × 25 Маусер, чији је дизајн заснован на кертриџу Борцхардт 7,65 мм, али са повећаним пуњењем барута и издуженим рукавом. Почетна брзина метка испаљеног из пиштоља достигла је 430 м / с, што је за то време био рекорд међу пиштољима. Поред тога, маузери су се такође производили у коморама од 9 мм Парабеллум и у малим количинама у коморама од 9 мм Маусер Екпорт (9 × 25 мм). Већина пиштоља била је са комором за патрону Маузер 7,63к25, која је била скоро идентична совјетској ТТ кертриџу 7,62к25мм.



Аутоматизација пиштоља радила је према шеми употребе трзаја са кратким ходом цеви. Посебност Маузера био је трајни магацин са дворедним распоредом патрона, који се налазио испред штитника окидача и направљен је као једна целина са оквиром пиштоља (изглед пиштоља касније ће бити назван " аутоматски"). Капацитет магазина, у зависности од модификација, могао се мењати и износио је 6, 10 или 20 метака. Опрема за магазин је направљена од клипова капацитета 10 метака. У каснијим моделима пиштоља, магазини су постали засебни делови, причвршћени су на оквир помоћу резе. Индикатор присуства патроне у комори пиштоља био је ејектор, који је вирио са површине затварача, у тренутку када је патрона била у комори.

Пиштољ је имао и светле предности и не мање упадљиве недостатке. За своје време, пиштољ је, наравно, био напредан. Снажан кертриџ, који је имао велику брзину метка и велику енергију, у комбинацији са дугачком цеви, омогућио је висок продорни ефекат. Када је испаљен са удаљености од 50 метара, метак је без проблема пробио сноп дебљине 225 мм, а на удаљености од 200 метара - сноп дебљине 145 мм. Такође, пиштољ се издвајао по прецизности при пуцању на велике удаљености, чему је у великој мери допринела прилично дуга цев и равна путања метка. Велики плус је била висока брзина паљбе, посебно са причвршћеном кундаком, што је такође побољшало прецизност приликом гађања удаљених циљева.

Најзначајнији недостаци модела приписани су великој тежини и великим димензијама. Тежиште пиштоља је померено напред. Оштар и танак нишан није био погодан за нишањење. Пуцање великом брзином из пиштоља једном руком било је веома тежак задатак због великог бацања пиштоља при испаљивању. То је било због не само снаге коришћеног кертриџа, већ и значајног растојања између централне осе цеви и кундака дршке. Сама ручка у облику дршке од лопате или метле такође није задовољила никакву посебну погодност, што је негативно утицало на прецизност, посебно за необучене стрелце. Такође, недостаци се могу приписати чињеници да је након 20 хитаца цев пиштоља већ била веома врућа, а након 100 једноставно је било немогуће додирнути је руком. Али сви ови недостаци нису спречили да пиштољ постане заиста легендарно оружје.



Чип пиштоља био је у могућности да се футрола користи као кундак. Футрола је била израђена од ораха, на предњем делу се налазио челични уметак са механизмом за закључавање и избочење за спајање кундака са држачем пиштоља, док је поклопац футроле на шаркама почивао на рамену стрелца. Кубура се носила на појасу преко рамена. Споља је могао бити обложен кожом, па чак и џепови дизајнирани за смештај резервне копче и алата дизајнираног за чишћење и растављање пиштоља. Дужина такве футроле била је 35,5 цм, ширина напред - 4,5 цм, позади - 10,5 цм Ефективни домет пиштоља са причвршћеним кундаком достигао је 200-300 метара. Између осталог, кундак је омогућио повећање ефикасности рафала из модификације Маузера, која је настала 1931. године (модел 712 или Маусер модел 1932). Овај пиштољ је имао бирач режима паљбе који је омогућавао стрелцу да одабере врсту ватре: рафале или појединачне метке.

Сваки пиштољ се лако могао претворити у карабин уз помоћ кундака. Али произведени су и модели Маузера, који су били још ближи пуноправним карабинима, а употреба са кундаком је за њих била главна. Први карабин пиштољи произведени су већ 1899. године. Њихова главна разлика била је једноставно огромна цев за пиштоље. Ако је стандардна верзија Маузера Ц96 ионако имала велику цев - 140 мм, онда је за ове верзије достигла 300 мм. Слични карабин пиштољи имали су подлактицу причвршћену за оквир, као и кундак класичног типа. Кундак, који је био саставни део дршке, могао је да се потпуно одвоји од оквира, пошто је према немачким законима о оружју тих година било дозвољено склапање пушака или пиштоља са причвршћеним кундаком, а пушака и карабина који су дозвољавали пуцање са уклоњеним кундаком. задњице су биле забрањене. Сви карабин пиштољи Маусер оригиналног дизајна имали су такве карактеристике као што су уклоњиви кундак са дршком (без могућности пуцања без причвршћивања кундака на пиштољ), цеви дужине 300, па чак и 370 мм, магацин за 10 метака 7,63к25 мм и секторски нишан са ознакама од 50 до 1000 метара. Пиштољи са тако дугом цијеви и пуноправним кундаком произведени су у врло малим серијама - око 940 комада.

Маузери су се појавили у Руској империји већ 1897. године, а истовремено је пиштољ препоручен као лично оружје за официре. Међутим, војска је у ту сврху најчешће користила револвер Нагант него пиштољ Маузер. Цена модела Маусер Ц96 била је прилично велика - око 40 златних рубаља. Поред тога, почев од 1913. године, пилоти авијатичари су почели да се наоружавају маузерима, а од 1915. они су коришћени за опремање неких аутомобилских јединица и специјализованих јединица, а оружје је пуштено у продају и као цивилно.



Касније су Маузери активно користили све стране грађанског рата у Русији. Волели су га „црвени“ и „бели“, анархисти и басмачи. Пиштољ је био нераскидиво повезан са имиџом чекисте, јер је био омиљено оружје Феликса Дзержинског. Касније су га неки команданти Црвене армије добровољно користили. Повремено је ово оружје коришћено у свим сукобима и војницима у којима је учествовала Црвена армија у првој половини XNUMX. века, укључујући и Други светски рат. Чувени власници овог пиштоља, поред „гвозденог феликса“, били су и поларни истраживач Иван Папанин и будући генерални секретар Леонид Брежњев.

Генерално, модел Маусер Ц96 је на неки начин постао прекретница, класичан пример самопуњајућих пиштоља. Овај немачки пиштољ имао је и несумњиве предности (висок домет и прецизност ватре) и приметне недостатке (значајне величине и тежине, неугодност пуњења и истовара). Упркос чињеници да пиштољ готово никада није био у служби као главни модел у било којој војсци на свету, у првој трећини прошлог века, Маусер је био прилично популаран, а ова популарност је била заслужена. Серијска производња пиштоља настављена је до 1939. године, за које време је произведено око милион Мусера свих модификација.

Карактеристике перформанси Маусера Ц96:
Калибар - 7,63 мм.
Картриџ - 7,63к25 мм (Маусер).
Дужина - 296 мм.
Дужина цеви - 140 мм.
Висина - 155 мм.
Ширина - 35 мм.
Тежина пиштоља - 1100 г (без кертриџа).
Капацитет магазина - 10 метака.

Извори информација:
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/germany/C-96
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/kultura/Kratkaya-istoriya-pistoletov-karabinov
http://fb.ru/article/192335/tehnicheskie-harakteristiki-mauzera-k--pistolet-mauser-c----legendarnoe-ognestrelnoe-orujie
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/20-10.htm
Материјали из отворених извора
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

133 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    5. октобар 2016. 15:11
    Како дивно! осмех
    1. +4
      5. октобар 2016. 15:44
      Веома харизматичан пиштољ!
  2. +1
    5. октобар 2016. 15:45
    да пуца из такве пушке.
    1. +1
      5. октобар 2016. 16:55
      Пуцао је - дивно, али дршка заиста није баш удобна ...
      1. +2
        5. октобар 2016. 19:17
        Детету сам купио пнеуматику, на основу реплике М732. Упуцао се као дете.
      2. +2
        5. октобар 2016. 19:30
        Цитат: моја 1970
        Пуцао је - дивно, али дршка заиста није баш удобна ...

        Хајде ! Не могу ни да замислим како да живим у селу без маузера! булли Весцхсхцх!Нећу рећи да је Браунинг велика снага боља, али ..... само класик антиквитета! добар
  3. +1
    5. октобар 2016. 16:05
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Кратка историја карабин пиштоља. Део 2. Маусер Ц96

    Пиштољи-карабини не постоје у дивљини.
    Јер пиштољ „ради“ на пиштољском патрону, а карабини (карабин) на карабин патроне.
    Такође у Русији (СССР) карабини се зову кратке пушке (кратка пушка) на пушци. Иако би било исправније да их назовемо "пиленим".
    Русија (СССР) никада није видела карабинске патроне. Стога, већина становника о постојању таквих људи ни не зна. Иако, шта је цик-цак историје, чаура за карабин кертриџ у СССР-у се масовно производила дуги низ година. Ово је Нагант чаура за револвер. Током Другог светског рата, чак је једно време постојала идеја да се пусти прави карабин на кертриџу који се састоји од ове чауре и ТТ метка. Заснован на дизајну америчког М1 карабина. Али ту нешто није ишло. Највероватније логистика.
    1. +10
      5. октобар 2016. 17:56
      Пиштољи-карабини не постоје у дивљини.

      Зашто сте, али компанија Маусер је написала у рекламној књижици да постоји. Штавише, у неким публикацијама, аутори (новински чланци) су га назвали „чудотворним пиштољем-карбином“.
      Да се ​​расправљамо о пореклу термина за оружје - како прелити из празног у празно - из неког разлога на руском то су две различите речи.
      Рецимо да се још увек свађају око порекла речи карабин – постоји верзија од две турске речи „кара“ – црна и „бин“ – хиљаду, због тога неки мисле да су италијански карабињери (са црна униформа) настао.
      "Карбински патрони" у природи руског (совјетског) оружја никада нису постојали.
      Као што АК-47 никада није постојао у природи - ви сте га на свом "напредном" Западу смислили са плафона, а наши аматери су га брзо покупили (као Шмајсер - о МП-40). А у Совјетском Савезу у званичним документима (приручницима, наредбама итд.) било је јасно и јасно написано - АК. Постојао је и АКМ, АКМС, АК-74, али није било АК-47.
      Само су неписмени бољшевици мислили да га одвуку у војску. А онда, кад им понестане патрона, купи фабрику патрона за њихове смешне, али врло претенциозне прдеће (Маусер-Боло).

      Ово се може тврдити до промуклости, али изненада се током рата показало да је „ловачки“ ТТ уложак оптималан за употребу у митраљезима. А ППД, ППСх и ППС су заправо ушли у нову, ефикаснију класу оружја.

      Током Другог светског рата, чак је једно време постојала идеја да се пусти прави карабин на кертриџу који се састоји од ове чауре и ТТ метка. Заснован на дизајну америчког М1 карабина.

      Нисам чуо за такву идеју, али сам чуо за још једну - да направите свој средњи кертриџ сличан 7,92 * 33 (СтГ-44) и 7,62 * 33 Винцхестер (ваш М1 карабин) и развијете узорке за њега.
      Резултат је био 7,62 * 39, СКС и АК (СКС је чак успео да учествује у Другом светском рату).
      Али у Америци, Белгији, Енглеској, очигледно су сматрали да је овај кертриџ „спортски“ - за гађање преријских паса.
      И развили су нове узорке за нормалну пушку - М14, ФН ФАЛ, Г3.
      А онда, после почетка Вијетнама, у ватреном поретку (након упознавања СКС и АК), усвојили су и патрону и М16.
      А сада сматрају да је средњи кертриџ за јуришне пушке стандард - и обично се користи за пуцање на људе.
      1. +1
        5. октобар 2016. 18:06
        Цитат: Ниццола Мак
        Рецимо да се још увек свађају око порекла речи карабин – постоји верзија од две турске речи „кара“ – црна и „бин“ – хиљаду, због тога неки мисле да су италијански карабињери (са црна униформа) настао.

        Не знам шта су отишли ​​на Вики.Шта је Бин,МИН је хиљаду.Ако на турском казахстанском. осмех
        Дакле, то је од Арапа.
        1. +1
          5. октобар 2016. 18:40
          За оно што сам купио, за то продајем - а разговор је заправо био о томе како термини оружја „сазревају“. И какве везе они имају са стварним карактеристикама дизајна.
          И иначе, мислим да у целој Италији има далеко од 1000 карабињера.
      2. +2
        5. октобар 2016. 18:53
        Цитат: Ниццола Мак
        Зашто сте, али компанија Маусер је написала у рекламној књижици да постоји.

        То су њени проблеми. У промотивне сврхе, могла је да га зове како год је хтела.
        Посао, ништа лично.
        Цитат: Ниццола Мак
        Штавише, у неким публикацијама, аутори (новински чланци) су га назвали „чудотворним пиштољем-карбином“.

        Озбиљан аргумент.
        Цитат: Ниццола Мак
        "Карбински патрони" у природи руског (совјетског) оружја никада нису постојали.

        Потпуно се слажем. Али управо уз појашњење, „по природи руског (совјетског) наоружања“.
        Цитат: Ниццола Мак
        Као што АК-47 никада није постојао у природи - ви сте га на свом „напредном“ Западу смислили са плафона

        Контроверзно питање. Види слику.

        У ствари, АК-47, АК и АКМ су мало различите врсте истог модела.
        Цитат: Ниццола Мак
        али одједном се током рата испоставило да је "ловачки" ТТ кертриџ оптималан за употребу у аутоматима.

        Да ли сте сами смислили ово? За шта?
        ДЕП „безвредног” био је МП40 који је био нешто више од 60 м. ДЕП „лепог и величанственог” ППСх био је нешто мањи од 35 метара. Шта сматрате добрим у вези овога?
        Цитат: Ниццола Мак
        А ППД, ППСх и ППС су заправо ушли у нову, ефикаснију класу оружја.

        Гее Гее. Очигледно си их побркао са Тхомпсоновим СМГ-ом. Овде је, упркос пиштољском патрону, заиста отишао у вишу класу.
        Цитат: Ниццола Мак
        (СКС је чак успео да учествује у Другом светском рату)

        Слободно се шалите.
        Цитат: Ниццола Мак
        Али у Америци, Белгији, Енглеској, очигледно су сматрали да је овај кертриџ „спортски“ - за гађање преријских паса.

        Тамо су људи много разумели о војном оружју. Почетком 70-их, коначно су га завршили у СССР-у. Стога је оружје на патрони од 7,62к39 мм издвојено из војске уз помоћ колена. А староседеоци целог света су га добили на поклон. Била је то атракција нечувене великодушности.
        Цитат: Ниццола Мак
        А онда, после почетка Вијетнама, у ватреном поретку (након упознавања СКС и АК), усвојили су и патрону и М16.

        Нисте у праву. М16 у Вијетнаму (без икаквог позивања на АК и СЦС) је тестиран да замени Томпсонов СМГ. И били су толико импресионирани резултатима да су одлучили да замене не само њега, већ и М14.
        Импресиониран првим М16 (трофеј) и у СССР-у. Тада је и због тога оружје на патрони 7,62к39 мм преплављено из војске.
        Али постојала је класна разлика. Сједињене Државе, након што су финализирале довратнике М16А1, усвојиле су практично идеално војно оружје (у смислу све три балистичке карактеристике), аутоматску војну пушку М16А2.
        СССР се није могао похвалити „школом“. Стога је једноставно преправио АКМ у АК-74. А да би тачност аутоматског пуцања из њега изгледала барем мало пристојно, кертриџ је ослабљен до границе. Као резултат тога, не војска, већ јуришна (ослабљена војска) аутоматска пушка АК-74 ушла је у службу СА. То је разумљиво, јер АК на кертриџу 7,62к39 мм такође није био војно, већ јуришно (ослабљене армије) оружје. И његова аутоматизација је била изоштрена управо за ово.
        Цитат: Ниццола Мак
        А сада сматрају да је средњи кертриџ за јуришне пушке стандард - и обично се користи за пуцање на људе.

        Не мешајте средњи кертриџ 7,62к39 мм са модерним средњим кертриџима. Превише се разликују по начину на који раде.
        1. +7
          5. октобар 2016. 23:20
          Овакве слике заиста можете пронаћи на интернету.
          А можете и ово:

          Затим занимљиво питање - зашто не АК-49?, јер је званично усвојен 1949. године.
          И зато што је АК-47 ознака војне тест машине - а постојао је и АК-46 (бр. 1,2,3), АК-47 (бр. 1,2) и модел 48 године.
          А након што је усвојена наредбом ГРАУ од 18. јула 1949. године, у којој је црно на бело писало „да се усвоји јуришна пушка калашњиков 7,62к39 под називом АК“ – овај узорак је требало да се зове „АК“ и ништа друго.
          И ова брошура се не зове приручник, већ кратак водич за услугу.
          Није било шта друго да се подучава.
          Ево два цитата из Монечиковљеве књиге. Историја руског митраљеза:
          У лето 1948. године произведена је серија производа АК-47 и послата на испитивање.
          У јуну исте године, јуришне пушке АК-47 ушле су у војна испитивања која су се одвијала у московском, лењинградском и средњоазијском војном округу.


          Заслужени резултат вишегодишњих напора наше војске, оружара, инжењера, технолога и радника, пао је усвајање митраљеза од стране Совјетске армије 1949. године под ознаком "7,62 мм Калашњиков јуришна пушка (АК)". ,


          Иначе, апсолутно иста прича са СХС. На војним суђењима (још је био рат) назван је СКС-45, али је усвојен за службу у истој 49. под називом "СКС".

          ДЕП „безвредног” био је МП40 који је био нешто више од 60 м. ДЕП „лепог и величанственог” ППСх био је нешто мањи од 35 метара. Шта сматрате добрим у вези овога?


          Не причај глупости, изгледа да си добро упознат са историјом оружја.
          Чисто карактеристике пасоша - почетна брзина:
          Тхомпсон ПП - 280 м/с
          МП-40 - 380 м/с
          ППШ-41 - 500 м/с
          Боље се сетите како су официри Вермахта у сузама молили да ослободе МП-40 са стационарним кундаком и снажно су користили ПЦА.
          И сетите се и америчких класика "Тхе Тхин Ред Лине", "Фулл Метал Јацкет", "Платоон", "Апоцалипсе Нов". Супер "Томпсон" је практично невидљив - сви су наоружани или Гарандом, или М14, или М16. Али у џунгли ово је страшно оружје.
          Ко је наоружан у Црвеној линији са Томпсоном је предрадник (за Јусовце - наредник) чете Шон Пен, коме он уопште није потребан. Чак и официри трче около са Гарандом. Нема шта да се ради - наводи оружје.
          Тако су Американци оценили Томпсона (као М3).
          И из неког разлога, током рата, код нас су створене компаније, без изузетка наоружане ППСх – и нико се није бунио. Напротив, за моторизоване стрелце и јуришне групе показало се да је то готово најбоље оружје.

          Не желим ни да коментаришем последња два пасуса - тако су дивљи.
          Желим само да се сетите фотографија и видео снимака оних који се заиста боре – свакаквих „ослободилачких фронтова“ и оних који их туку по целом свету – којима су надмоћно наоружани.
          ФН ФАЛ, Г3 и АК у свим модификацијама, типовима и издањима.
          А принцип рада за све унитарне кертриџе централне битке је исти.
          1. 0
            6. октобар 2016. 08:18
            Цитат: Ниццола Мак
            А можете и ово:

            Ово је упутство АК. Следећи, после АК-47, модели. Затим је био АКМ.
            Цитат: Ниццола Мак
            Онда занимљиво питање - зашто не АК-49?

            Ово више није питање за мене.
            Цитат: Ниццола Мак
            А након што је усвојена наредбом ГРАУ од 18. јула 1949. године, у којој је црно на бело писало „да се усвоји јуришна пушка калашњиков 7,62к39 под називом АК“ – овај узорак је требало да се зове „АК“ и ништа друго.

            За сва три модела, карактеристике перформанси су мало другачије. Конкретно, н / с меци и ДЕ.
            Цитат: Ниццола Мак
            На војним суђењима (још је био рат) назван је СКС-45, али је усвојен за службу у истој 49. под називом "СКС".

            СЦС арр. 49г. био је на познатом кертриџу 7,62к39 мм. Ранији узорци су били на другом кертриџу.
            Цитат: Ниццола Мак
            Не причај глупости, изгледа да си добро упознат са историјом оружја.

            Изгледа у реду. А ја не.
            Цитат: Ниццола Мак
            Чисто карактеристике пасоша - почетна брзина:
            Тхомпсон ПП - 280 м/с
            МП-40 - 380 м/с
            ППШ-41 - 500 м/с

            до чега сте довели?
            Цитат: Ниццола Мак
            Боље запамтите како су официри Вермахта у сузама молили да ослободе МП-40 са непокретним кундаком

            Јесте ли били умољени? МП40 је био помоћно оружје Вермахта. Како и приличи аутоматима. Нека врста брзометног пиштоља. Пример му је био бескористан. Немци су направили такав модел, али није заживео због бескорисности.
            То што је у Црвеној армији било чета митраљезаца је катастрофа, а не разлог за понос. Док се таква чета у борби приближила немачкој пешадијској чети на удаљености од ДЕП ППСх (око 35 м), од ње је мало што остало. Немачка пушка Маузер ДЕП има више од 500 м. Али увек је била још једна чета у резерви. И даље.
            Цитат: Ниццола Мак
            и користио ППШ са свим силама

            Немци су чак користили три лењире произведене у 19. веку. под називом Гевехр 252 (у питању је руски тролењир М-91 и југословенски Пушка М91Р). Недостајало је оружје.
            Цитат: Ниццола Мак
            Супер "Томпсон" је практично невидљив - сви су наоружани или Гарандом, или М14, или М16. Али у џунгли ово је страшно оружје.

            М16, ово је "Тхомпсонова ниша". Оне. М16 у Вијетнаму је био УМЕСТО Томпсона. У то време још увек експериментално. И наравно, хладнији од Томпсона.
            Цитат: Ниццола Мак
            Тако су Американци оценили Томпсона (као М3).

            Нисам разумео "дубоку мисао". Обично су то ценили. Преживела модернизација за .45 АЦП + Р. Остао је у служби до 60-их, док М16 није замењен. Заправо, са становишта потрошачких квалитета, М16 је начин на који су Американци исправили неке од Томпсонових у основи непоправљивих довратника, приступивши том питању на неконвенционалан начин (користећи нову врсту кертриџа). И тако, идеолошки, М16 је, грубо речено, ово је напредни Томпсон. Оне. оба СМГ-а. А пошто су успели да достигну карактеристике перформанси „напредног Томпсона М16“ до нивоа који им је био потребан, потреба за М14 је нестала сама од себе.
            За разлику од "великог и моћног" оружја калибра 7,62к25 мм. Која је поплављена из војске већ 50-их година. Као јасна недоследност.
            Наравно, нису се замарали никаквим срањем као оружјем на класичном средњем патрону. Само неписмени бољшевици су могли да смисле тако „бриљантну идеју“.
            Цитат: Ниццола Мак
            Из неког разлога, током рата, код нас су створене компаније, без изузетка наоружане ППСх – и нико се није бунио.

            Нису успели. Брзо су умрли.
            Цитат: Ниццола Мак
            за моторизоване стрелце и јуришне групе, показало се да је то готово најбоље оружје.

            Ово није пешадија. Не мешајте меко са топлим.
            Цитат: Ниццола Мак
            чиме су надмоћно наоружани.

            Они не гледају зубе датог коња.
            Цитат: Ниццола Мак
            А принцип рада за све унитарне кертриџе централне битке је исти.

            Научите материјал. Тада ћете разумети како се класични кертриџ разликује од модерних "малих ствари". Постоји потпуно другачији принцип деловања метка. И потпуно другачија терминална балистика. Оне. то су потпуно различити кертриџи. У основи.
            1. +2
              6. октобар 2016. 11:23
              Па, тако сам и мислио!

              Само желим да поставим 2 питања:

              М16, ово је "Тхомпсонова ниша"

              Некако је чудно да амерички пешаци током Другог светског рата и Кореје нису били бар 80 наоружани Томиганом и М3 (како разумем, М3 је и Томпсонова ниша).
              Из неког разлога, пешадијске јединице су биле М1 (Гаранд и БабиГаранд) у Другом светском рату и М14, а исти Беби Гарнад је био у Кореји.
              Иначе, о Томпсоновој дуговечности – то је стара америчка традиција – док печени петао не кљуне у дупе, сви се лоше крећу. А онда почињу да скупљају комисије Конгреса – по Гаранду, по М16 итд. Сетите се колико је М1911 био у служби, а М2 Бровнинг и данас стоји. Али М60 је негде отишао.

              И понављам друго питање - како још делите патроне на "борбене", "спортске" и "ловачке".
            2. 0
              6. октобар 2016. 12:13
              Цитат: Ниццола Мак
              Америчких пешадијаца током Другог светског рата и Кореје није било најмање 80 наоружаних Томиганом и М3

              За шта? Томи пушке и М3 нису били главно, већ помоћно војно оружје. Па, нешто као што су Немци имали МП40.
              Али само због слабог кертриџа у коначним карактеристикама перформанси МП40 били су слаби ПП. А Томи пушке су, због доброг патрона, заправо биле митраљеске карабине. Б ово упркос патрони за пиштољ.
              Генерално, Томми-гунс је, због својих одличних перформанси, избацио из војске праве М1 Царбине карабине и М2 Царбине митраљезе.
              Цитат: Ниццола Мак
              Из неког разлога, пешадијске јединице су биле М1 (Гаранд и БабиГаранд) у Другом светском рату и М14, а исти Беби Гарнад је био у Кореји.

              Зашто "из неког разлога"? То је била стандардна војна опрема.
              Цитат: Ниццола Мак
              Иначе, о Томпсоновој дуговечности – то је стара америчка традиција – док печени петао не кљуне у дупе, сви се лоше крећу.

              Претерујете. И данас је Томпсонов СМГ и даље веома добар. Само М16А2, боље. Много боље. Генерално, наравно, стварање М16 је револуција у пуцању. Остали су само морали да сустигну. Са различитим резултатима.
              Цитат: Ниццола Мак
              И понављам друго питање - како још делите патроне на "борбене", "спортске" и "ловачке".

              Не борбена, већ војска. Јер Сваки кертриџ може да убије особу. Па чак и каменчић из праћке.
              За почетак, нисам ја тај који дели кертриџе у категорије.
              А онда, све је једноставно. Метак условљеног војног патрона на датом домету (у зависности од врсте оружја) са висококвалитетним поготком (не право кроз, не тангенцијално) требало би ГАРАНТОВАНО да погоди људски централни нервни систем. При томе, да ли метак погоди ЗХВО или не, није битно.
              За индивидуално аутоматско оружје главне војске, такав домет (ДЕП) је постављен на 450 м. За самопуњавање 400 м. За војни пиштољ - 50 м. итд. за све врсте гађања.
              За референцу, ТТ пиштољ има ДЕП једнак 0 (нула) м. Чак ни хитац из близине није гарантовао ништа. За ППСх, око 35 м (норма за ПП је 100 м). За АК-47 / АК / АКМ - 300 м (споменуо сам норму мало више, ово је 400 м), од овог АК-47 / АК / АКМ, ово је јуришна (ослабљена армија) САМОПУТАЈУЋА пушка са способност вођења аутоматске ватре (СФАР). При томе је могућа нишанска аутоматска ватра на удаљености од око 100 м, тј. ПП је, такорећи, уграђен у самопуњајућу јуришну пушку. Као опција. Али ово НИЈЕ потпуно аутоматско оружје. Само је АК-74 постао такво оружје.
            3. +3
              7. октобар 2016. 08:01
              Цитат из рјктуфх
              Ово је упутство АК. Следећи, после АК-47, модели.

              Ви, као и обично, носите ђубре. А када бисте се одвукли од ношења смећа и преузели овај приручник и погледали његов излаз, видели бисте да је потписан за објављивање КСНУМКС мај 1949, а машина је пуштена у употребу септембар 1949. а у резолуцији је назначено име узорка – АК. Од тада није било АК-47.
            4. 0
              7. октобар 2016. 08:13
              Цитат из Дроида
              Ви, као и обично, носите ђубре.

              Ја немам твоје навике.
              Цитат из Дроида
              А ако сте били ометени од ношења смећа и преузели ово упутство

              Преузмите овде и погледајте.
              Н/с меци АК-47 700 м/с.
              Н/с АК (оригинална верзија) 710 м/с.
              Погоди шта пише?
              Сходно томе, различити ДЕ.
              Учи, Дроид. Укључујући коректну комуникацију.
          2. 0
            6. октобар 2016. 08:47
            Боље се сетите како су официри Вермахта у сузама молили да ослободе МП-40 са стационарним кундаком и снажно су користили ПЦА.

            Мој деда је током целог рата више волео немачки митраљез. Само зато што је био лакши. Али он је био официр.
            МП-40 са кундаком је постојао.
            Поред тога, постојале су и претходне верзије МП 28, аустријски митраљези, такође са кундаком, чешће међу есесовцима
            1. +2
              6. октобар 2016. 09:13
              Да ли је служио у полицији код Немаца, ако је судити бар по антисовјетским и антируским изјавама?
              Онда је јасно зашто је бежао од посланика.
            2. +1
              6. октобар 2016. 11:33
              МП-40 са кундаком је постојао.

              Пуштен је на захтев фронтовских војника, али није стигао на фронт. Укупно је произведено око 50.
              Звао се МП-41. И модернизован од стране Х. Шмајсера (патент).

              И према овом моделу, почели су да називају МП-38, МП-40 и МП-41 "Шмајсер"
              Борци други и пети с десна:
            3. Коментар је уклоњен.
            4. 0
              23. јануар 2017. 17:57
              хапфри

              Мп-40, не лакши од ППСх. И ништа мање по величини ако је задњица преклопљена уназад.
              Можете пуцати из МП-40 без кундака само на 5 метара. Веома га олабави када се пуца без кундака.
              На фотографијама Другог светског рата често се види да су Немци ходали са забаченим кундаком.

              Рећи да је МП-40 имао предност у односу на ППСх, па, некако је тешко наћи. Да будем искрен, вероватно није могуће.
      3. 0
        6. октобар 2016. 09:01
        У неком раном чланку је чак била и фотографија приручника, где је АК-47 написан црно-бело.
    2. +3
      5. октобар 2016. 19:55
      Цитат из рјктуфх
      Јер пиштољ „ради“ на пиштољском патрону, а карабини (карабин) на карабин патроне.

      вассат лаугхинг Да ли заиста читате оно што пишете? Добро је да није муниција од карбида. лаугхинг
      Цитат из рјктуфх
      Такође у Русији (СССР) карабини се зову кратке пушке (кратка пушка) на пушци.

      Па, хвала бар
      Цитат из рјктуфх
      на патрону за пушку.

      И не шрафови, али фонтана мисли, наравно ..... јури не детињасто лаугхинг Посебно о
      Цитат из рјктуфх
      Стога, већина становника о постојању таквих људи ни не зна.

      Хвала - посебно су се просветлили о преправи ..... вероватно револверске патроне у карабин
      Цитат из рјктуфх
      Иако, шта је цик-цак историје, чаура за карабин кертриџ у СССР-у се масовно производила дуги низ година.
      а сада су стигли до метака из ТТ-а за прави карабин!
      лаугхинг
      1. +5
        5. октобар 2016. 20:00
        Фуј ... АВТ, сад ћеш да држиш предавања овом "стручњаку"?
        Постави му питање које су незапаљиве фракције у 41. Немци разлагали бензин...иначе је овде издао недавно, али није могао да докаже..наводно је стил исти - пиштољске патроне и карабин меци.. .
        1. +2
          5. октобар 2016. 20:09
          Цитат: Блоодсуцкер
          Поставите му питање које су негориве фракције у 41. Немци су распадали бензин ... иначе је издао овде недавно

          Како се осећаш? Никада нисам ништа писао о таквим темама.
          Оздрави ...
          1. +4
            5. октобар 2016. 20:18
            https://topwar.ru/101470-katastrofa-krasnoy-armii
            -под-виазмои-и-брианском.хтмл#цоммент-ид-6276671
            како, како, носио си такве глупости заједно са Хупфријем.
            Полако, иначе имаш директну жудњу за разврставањем онога што је већ без тебе, а много паметнији су то разврстали у класе..
            Цитат из рјктуфх
            Цитат из рјктуфх
            Јер пиштољ „ради“ на пиштољском патрону, а карабини (карабин) на карабин патроне.

            Лечите се.
            Без плаћеног рада за 30 сребрника додаје здравље.
            1. +1
              5. октобар 2016. 20:23
              Цитат: Блоодсуцкер
              како, како, носио си такве глупости заједно са Хупфријем.

              Да. Не ја, већ пар.
              А нас тројица са Черчилом, вероватно сам одржао говор у Фултону.
              Ухваћен си у лажи, драга моја. И изобличење. Право уз руку. То је то.
              Цитат: Блоодсуцкер
              Лечите се.
              Без плаћеног рада за 30 сребрника додаје здравље.

              Да ли знате из искуства?
              Видим да ти здравље није баш добро.
            2. 0
              6. октобар 2016. 08:58
              како, како, носио си такве глупости заједно са Хупфријем.

              Прошло је доста времена откако си овде копирао своја срања.
              Избацимо пар страница из приручника „У помоћ сеоском агитатору“ 56. издања.
              Без плаћеног рада за 30 сребрника

              Ту си од јутра до мрака. Како идете на посао овде?
              Ко сада спонзорише бољшевике? Прохоров?
              Ви сте против садашњег поретка. Дакле, ваш најближи савезник су Гозман и Парнас. А одатле није далеко до немачког новца. Као у стара времена.
          2. +3
            5. октобар 2016. 21:10
            Цитат из рјктуфх
            Никада нисам ништа писао о таквим темама.

            Да ли је можда говорио још један колега акробат, ваш брат близанац Хумпри? Лако се збуните лаугхинг

            Мада, дешава се и немогућност да запамтите своје речи и да за њих будете одговорни Д
          3. +5
            6. октобар 2016. 01:22
            Цитат из рјктуфх
            Како се осећаш? Никада нисам ништа писао о таквим темама.
            Оздрави ...

            Видите, господине "стокер" не гасите котлове! Крвопија је дала линк где си показао своју неписменост, али ево линкова за немачко синтетичко гориво.
            http://csef.ru/media/articles/1430/1430.pdf
            http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_toplivo
            м_в_нацисткои_германии_в_период_1933_-_1945_цхаст
            _2/
            1. +1
              6. октобар 2016. 08:26
              Цитат: Амур
              Крвопија је дала линк где си показао своју неписменост

              А зашто лагати?
              Крвопија је рекла много ствари. На пример, чињеница да сам у Фултону одржао говор заједно са Черчилом. Шта узети од њега. Очигледно болестан.
              Цитат: Амур
              а ево и линкова ка немачком синтетичком гориву.

              Не разумем ово, па не пишем о овим темама. А твоји линкови ми нису занимљиви.
        2. +4
          5. октобар 2016. 21:29
          Цитат: Блоодсуцкер
          Поставите му питање које су незапаљиве фракције у 41, Немци разложили бензин ...

          Али али! Баци ми га! Па ћеш прекинути сву забаву - момци ће се затворити, тако да је сајт дорађен до најбољег, е па не може се наћи ни један бандерлог, дестаљинизатор-либертаријанац који је неодољив. А онда таква срећа ! лаугхинг
          1. +3
            5. октобар 2016. 21:37
            Ох лаугхинг ... зови ме, нисам размишљао о томе ... стварно, каква забава без Свидома Бандерлога са његовим играма ?? да
      2. +2
        5. октобар 2016. 20:13
        Цитат од авт
        Да ли заиста читате оно што пишете? Добро је да није муниција од карбида.

        Твоја неспособност ми не смета. Настави...
        Цитат од авт
        И не шрафови.Али фонтана мисли,наравно.....јури не детињасто се смејући Посебно о

        Колико сам разумео, удостојили сте се да правите будалу? Или је ово ваше нормално стање?
        Цитат од авт
        Хвала - просветљени

        Не, нисам просветлио. Ти си безнадежан.
        Цитат од авт
        а сада су стигли до метака из ТТ-а за прави карабин!

        Јесте ли стигли? Где су стигли? А где су отишли?
        Окрени се кући. Хладан туш и спавање. И следећег јутра - краставац краставац.
        1. +1
          5. октобар 2016. 20:25
          Цитат из рјктуфх
          Колико сам разумео, удостојили сте се да правите будалу? Или је ово ваше нормално стање?

          Не.. ово је ваш УСЛОВИ. лаугхинг
          1. +2
            5. октобар 2016. 20:27
            Цитат: Блоодсуцкер
            Не.. ово је ваш УСЛОВИ.

            „Пас лаје, караван иде даље. Пословица је оријентална. Прилично познат.
            1. +1
              5. октобар 2016. 20:39
              А зашто си постао као пас чувар?
              Цитат из рјктуфх
              Хладан туш и спавање. И следећег јутра - краставац краставац.

              Знате ли сами?
              па ти, пре хладног туша и саламуре, причаш о својим фантазијама о карабинским мецима и шраф патронама, или после њега... или уместо тога?
              Цитат из рјктуфх
              Не мешајте средњи кертриџ 7,62к39 мм са модерним средњим кертриџима. Превише се разликују по начину на који раде.

              Шта су они толико различити?Да ли већ халуцинирамо на бластере??
              Цитат из рјктуфх
              Али постојала је класна разлика. Сједињене Државе, након што су финализирале довратнике М16А1, усвојиле су практично идеално војно оружје (у смислу све три балистичке карактеристике), аутоматску војну пушку М16А2.

              О... па да, да, да наравно, ент је модеран комад гвожђа, у битци, тако лоша ствар.. где да идемо са АК и АКМ-има...
              Упркос значајној модернизацији, данас су М16А2 и А3, према америчким стручњацима, неперспективан модел инфериорнији од руског АК74М у погледу безбедности, прецизности рафала, продорног дејства и компактности. Изузетно мала радна снага и неометани рад аутоматике, посебно у тешким условима. У закључку, стручњаци су нагласили: пушка није погодна за борбу прса у прса, а случајан пад на чврсту подлогу може довести до немогућности њене даље борбене употребе.
              Отуда закључак - пушка је од мале користи за дугу аутономну кампању. Још једна „ситница“: када вода уђе у цев М16, она се не истресе увек једним покретом због малог пречника, велике дужине и особеног типа нарезивања. Као резултат тога, цев пропада након неколико (два или три) пуцња и треба је заменити. Занимљиво је да је АК-74, скоро истог калибра, потпуно лишен овог недостатка ...
              https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
              l
              Па, ако вам ово није довољно, ви сте наш најбољи специјалиста за све ствари, иако ништа не разумете, онда читајте даље..
              http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
              hp
            2. +1
              5. октобар 2016. 20:52
              Цитат: Блоодсуцкер
              Шта су толико различите?

              Дај ми бар један разлог зашто бих просвећивао неспособне гамаде попут тебе?
        2. +4
          5. октобар 2016. 21:26
          Цитат из рјктуфх
          Не, нисам просветлио. Ти си безнадежан.

          лаугхинг Где да идем, да стигнем где си ти. лаугхинг Али било је могуће видети и хладније од креатора картриџа "карабина". Један такав је регистровао проналазак, па, хтео је да добије сертификат о ауторским правима и 25 рубаља уз то, за тигањ-друсхлаг. Па сам нацртао пржење тигањ са рупама, кажу да треба избушити, испустити воду и одмах пржити.да не би загорео, треба узети тигањ са тефлонским премазом. лаугхинг А било је и хладнијих проналазача, пре ових још увек морате да учите и учите са карабинским патронама и дипломирате на институту. Српски, проналазач послао молбу ВНИИГПЕ за писаћу машину за .... преправљање девојака у жене! Да, направио сам и постскриптум - ,, не могу да мислим на илустрације порнографске природе " лаугхинг
          Цитат из рјктуфх
          „Пас лаје, караван иде даље. Пословица је оријентална. Прилично познат.

          лаугхинг И био је такав караван! Измислио орму за постављање коња иза кола будала лаугхинг
          1. +1
            5. октобар 2016. 21:44
            Цитат од авт
            Али било је могуће видети и хладније од твораца "карабинских" кертриџа

            Овде можете видети картриџ за карабин:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine
            А овде можете видети карабин, који је карабин, а не кратка пушка:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
            Научите, авт. Можда ћеш нешто научити.
            1. +2
              5. октобар 2016. 21:50
              Научите.
              http://www.nastavleniya.ru/OO/oo1.htm
              И немој више да пишеш глупости.Смешно је.
            2. 0
              6. октобар 2016. 06:06
              Поштовани "рјктуфт" (мада судећи по коментарима, то већ нико не мисли), ако се на основу назива патроне одреди врста оружја, онда ће израз "расти као зечеви" бити преслаб.
              Исти Вики о вашем .30 карабину:
              .30 Кратко
              .30 Суд,
              .30 Гаранд,
              .30-М1,
              амерички карабин .30
              Појавила се „кратка пушка“, „судска (или дворишна) пушка“ и „пушка Гаранда“.

              8*50 мм Р Манлицхер, 7.65*53 Аргентино, 8*50 мм Р Лебел, 6,5 × 50 мм Арисака, 7,62*51 НАТО - да ли вам се свидело?
              И очигледно, према вашој класификацији, 6,5 * 54 Маннлицхер-Сцхенауер и 6,5 * 52 Маннлицхер-Царцано су апсолутно два различита типа.

              Али ево шта уопште не разумем - како са таквим самопоуздањем делите спортску, ловачку и бојеву муницију.
              Можете ли поделити систем?
            3. +1
              6. октобар 2016. 08:42
              Цитат: Ниццола Мак
              мада судећи по коментарима више нико тако не мисли

              "Нико", ко је ово? Гомила локалних хулигана школараца-неадекватна?
              Не читам ни њихове коментаре. И не саветујем ти. Од њих ионако нећеш ништа научити. И уништи очи.
              Цитат: Ниццола Мак
              Појавила се „кратка пушка“, „судска (или дворишна) пушка“ и „пушка Гаранда“.

              У војсци је уобичајено да се користи војна пушка. А шта може бити у комерцијалној продаји, то је друга прича.
              Цитат: Ниццола Мак
              8*50 мм Р Манлицхер, 7.65*53 Аргентино, 8*50 мм Р Лебел, 6,5 × 50 мм Арисака, 7,62*51 НАТО - да ли вам се свидело?

              Није ушао. И нисам разумео твоју дубоку мисао.
              Иначе, још пре почетка Другог светског рата, армије целог света су напустиле патроне 2 мм као подстандардне за своје намене. Али Италијани су користили такво оружје, јер. није имао времена да се поново наоружа.
              Цитат: Ниццола Мак
              Али ево шта уопште не разумем - како са таквим самопоуздањем делите спортску, ловачку и бојеву муницију.

              Јер војни патрони су исти ловачки патрони, али за „дивљач“ потпуно одређених величина. Морају да задовоље низ специфичних захтева. Наравно, можете ићи на такву "игру" са ловачким оружјем дизајнираним за слона. Али биће глупо, јер. морамо се борити што јефтиније. У супротном, победник ризикује да остане без панталона.
              Исто важи и за војно оружје. То је инхерентно лов, али специфичан. Потпуно другачији начин рада.
              И то је само комбинација специјалног кертриџа са специјалним оружјем и као резултат тога добија се висококвалитетно војно оружје. И не само то, само да пуца.
              РИ је ово разумео. Стога је усвојен кертриџ 7,62к54 Р. СССР ово није разумео. И за све време свог постојања, није усвојен НИ ЈЕДАН пуноправни војни кертриџ за малокалибарско оружје. Сви совјетски "армијски кертриџи" су тешки подстандардни. Осим ако ПМ (и његов кертриџ) није лош, као "полицијски пиштољ".
            4. +3
              6. октобар 2016. 08:59
              Цитат из рјктуфх
              Научите, авт. Можда ћеш нешто научити.

              Не-е-е-е-е! Као да си ти на Српском институту на Википедији, предај тестове један другом Наполеону и Чапајеву, а ја ћу некако остати при „совјетском” образовању. лаугхинг
              Цитат из рјктуфх
              "Нико", ко је ово? Гомила локалних хулигана школараца-неадекватна?
              Не читам ни њихове коментаре.

              добар Само оно што напишем на Википедији, прочитам?? лаугхинг Е, сад је време за одсечене кертриџе за "одсече" лаугхинг
            5. +2
              6. октобар 2016. 10:09
              Цитат од авт
              Јок!

              Е сад, ако немаш шта да кажеш, зашто и даље кукаш уз вербалну дијареју?
              И не пишем на Википедију, немам такву навику.
      3. 0
        23. јануар 2017. 18:36
        авт

        Да, то је трол.

        ППСх, постепено су повучени из употребе са преласком на нови кертриџ. Од АК серије, постала је универзална платформа.

        Дали су га земљама трећег света за политичку подршку. Не без накнаде.

        Томпсон, претворен из цивилног оружја. После мале измене, покушали су да увуку војску. Онда су ове наказе заменили глодари. Име је дошло по спољашњој сличности пиштоља за маст за пумпање густе масти. маст - маст типа масти.

        Исти М-16 је покушај да се цивилно оружје АР-15 уклопи у војску. У војску не стиже, због слабе поузданости на терену, тешкоћа неге, брзе контаминације прашкастим гасовима због апсурда гасне аутоматике.

        Сами Немци су упоређивали америчку војску у Другом светском рату са војском неорганизованих каубоја, ругајући им се на све могуће начине.

        У малом оружју Сједињених Држава нема ниједног истакнутог представника који заслужује поштовање по карактеристикама војске. Можемо говорити само о култним узорцима. Због масовне употребе.Као на пример Колт 1911. Ово је већ култура. Војно оружје се може назвати Цолт 1911, Гаранд М-1, Спрингфиелд, Гризган, Тхомпсон у верзији дубоке преправке Томмигана.
    3. +1
      5. октобар 2016. 21:08
      Морао сам да одговорим мало више од очекиваног, као одговор на твоју грубост.
      ГДЕ је одговор на ову изјаву када сте покушали да испричате причу о „најлепшем М16“?

      Још једна „ситница“: када вода уђе у цев М16, она се не истресе увек једним покретом због малог пречника, велике дужине и особеног типа нарезивања. Као резултат тога, цев пропада након неколико (два или три) пуцња и треба је заменити. Занимљиво је да је АК-74, скоро истог калибра, потпуно лишен овог недостатка ...
      https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
      l
      Па, ако вам ово није довољно, ви сте наш најбољи специјалиста за све ствари, иако ништа не разумете, онда читајте даље..
      http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
      hp
      ГДЕ ЈЕ ОДГОВОР?
      Ви и даље покушавате да угурате овде своје прљаве инсинуације о томе да је наводно АК плод труда некога ко не зна шта су цртежи, Хуго Шмајсек ће постати од вас.

      Не скрећите са теме господине рјктуфх, лажете, али на рачун безобразлука, онда најбитније лажете, извртате, не одговарате на питања која вам очигледно нису згодна, пишете искрено глупе коментаре у које нема ни грама смисла.
  4. +3
    5. октобар 2016. 16:06
    На трећој фотографији је само маузер са чамцем од 9 мм, што показује црвена деветка на дршци.
    1. +2
      5. октобар 2016. 18:15
      Да, управо се тако звала Црвена деветка. Ова верзија је популарна међу колекционарима и познаваоцима због релативно мале количине (у односу на оригинални калибар).
      Са ув. hi
      ПС
      Штета што аутор није рекао ни реч о шпанским копијама и конверзијама „болоса“, од којих је било... мрак и мрак – различите компаније (иста „Астра“), дизајн, квалитет (често његов одсуство) и калибри. Можда журим па ће бити и наставак? Онда извини. регрес
      Ппс
      Добар чланак са одличним фотографским материјалом о "Шпанцима", који су заинтересовани: хттп://хисторипистолс.ру/блог/пистолети-под-унита
      рниј-патрон-аутоматицхеские/копии-и-прототипи-пис
      толетов-маузер-к-96-спанского-производства/
      1. +2
        5. октобар 2016. 21:55
        Било је и кинеских копија, и то неколико различитих, са својим прилично занимљивим причама. И 30-их година су забележени тамо, иу послератном периоду.
    2. 0
      23. јануар 2017. 18:49
      Хвала аутору.

      Уз Маусер, можете додати следеће.

      Уопштено, модел је био веома тежак за одлазак у масе. Војска није куповала у великим количинама. Ни цивилно становништво, не толико. Али Маусер је стекао славу тек великом серијом куповина од стране совјетске владе. Стога је Маузер добио префикс "Боло". Од речи бољшевици.

      Гледао сам рецензију на Јутјубу од неких Американаца. Рећи да је Маузер добар, као оружје, мало је рећи. За три. Гађање због прецизности је веома критично. Американци су донели пресуду да се гађање циљева причвршћеним кундаком може са сигурношћу постићи на 100 м. Преко 100 м, ширење је велико. Било да је потребно много времена да се циља. Или су пожурили, пуцњава је отишла ван граница.

      Аутоматско паљење је генерално изазвало екстремне критике. Да, и без кертриџа одмах. Поновно пуњење је незгодно. И страшно је кад ти капак бљесне испред лица.
  5. +1
    5. октобар 2016. 16:25
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Ловци, истраживачи, путници и разбојници

    У ствари, Борцхард и Маусер су били постављени у таквом калибру и заправо су били ловачко оружје (у малом обиму).
    Само су неписмени бољшевици мислили да га одвуку у војску. А онда, кад им понестане патрона, купи фабрику патрона за њихове смешне, али врло претенциозне прдеће (Маусер-Боло). Па, а онда, за крај лудила, усвојити "војски пиштољ" на спортском патрону 7,62к25 мм ТТ. И, као апотеоза, почиње да прави смешни ПП на истом кертриџу. Назвавши цело ово чудо "војско оружје".
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Када је испаљен са удаљености од 50 метара, метак је без проблема пробио сноп дебљине 225 мм, а на удаљености од 200 метара - сноп дебљине 145 мм.

    Да ли је то достојанство? Броника тада није било. Није било шта да се пробије. Само част.
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Такође, недостаци се могу приписати чињеници да је након 20 хитаца цев пиштоља већ била веома врућа, а након 100 једноставно је било немогуће додирнути је руком.

    Да ли је то мана? Какво је ово рафално гађање гофовима и јербоима? Измишљени недостатак.
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Ефективни домет пиштоља са причвршћеним кундаком достигао је 200-300 метара.

    Ви прецизирате, по гофовима и јербоима. За особу, ДЕП је био 0 (нула) метара. Оне. чак ни хитац из близине није гарантовао ништа.
    Цитат: Иуферев Сергеј
    Упркос чињеници да пиштољ готово никада није био у служби као главни модел у било којој војсци на свету

    Дакле, нигде осим црвеноармејаца "граматеев" нису пронађени.
    Немачка војска је била наоружана маузерима калибра 9 мм (девет на дршци) на кертриџу 9к25 мм. Мала количина, јер упркос исправном калибру за војску, њихова моћ је била претерана.
    1. +4
      5. октобар 2016. 20:05
      О ТОМЕ!
      Вау.. само складиште изузетних увида генија..
      Можете ли ми рећи у којој сте, несумњиво најбољој гимназији, покупили тако значајне ставове?
      Конкретно, можете ли ми рећи зашто је такав демон, војници Вермахта, радо мењали своје МП прдеће у ППСх?Катриџ је ту..."спорт" ..
      Да, успут, ако нећеш да радиш као мета, опремиће те најсупердупер НАТО панциром, а ја ћу пуцати са ТТ-ом, истина, нећу платити третман.
      Хајде да проверимо ваше несумњиво ремек-делске изјаве да је у СССР-у све погрешно урађено.
      1. +1
        5. октобар 2016. 20:16
        Цитат: Блоодсуцкер
        О ТОМЕ!

        Овај се опет заглавио. Па, зашто је отказао хитан случај?
        Цитат: Блоодсуцкер
        Војници Вермахта су радо променили своје прдеће МП у ППСх?

        Да ли сте сами смислили ово? А о "задовољству", сами су вам рекли? У твојим сновима?
        Препоручујем да повећате емоције. Затим напишите, "били у екстази од среће што поседујем ППСх." Са призвуком нездраве аутоматофилије.
        Цитат: Блоодсуцкер
        бићете обучени у најсупер дупер НАТО панцир

        Реците нам на којим фронтовима су коришћени ови НАТО панцири. И у којим количинама.
        1. +3
          5. октобар 2016. 21:34
          Цитат из рјктуфх
          Овај се опет заглавио. Па, зашто је отказао хитан случај?

          Зато су минуси укинути?
          Цитат из рјктуфх
          Препоручујем да повећате емоције.

          Заиста, нешто је тужно, више, скачите више и чешће, забавније и ужурбаније, бићете срећни у фантазијама о карабинским мецима и старинским патронама.
          Цитат из рјктуфх
          Реците нам на којим фронтовима су коришћени ови НАТО панцири. И у којим количинама.

          Реците нам како су ТТ, ППСх на „спортским“ кертриџима ометали задатак искрцавања фашиста на земљу.
          И у исто време пробај НАТО панцир, па замоли ХАМПРИЈА да пуца, нека после пошаље епитаф.... живео, писао... али авај никад нисам погодио..
  6. +2
    5. октобар 2016. 16:35
    Убијао сам време листајући "енциклопедију" за форензичаре, иначе, ограничену серију. Онда сам схватио да је Маузер произведен не само у калибру 7,63к25, већ и много пиштоља. да донесе рат, кажу патроне из ТТ су погодни.
    Маусер БОЛО ствар.
    1. +1
      5. октобар 2016. 16:39
      Цитат: мочваре
      Маусер БОЛО ствар.

      Смеће је пуно. Прекидање санкција. Солидно разметање. Чак је и ТТ бољи. Много.
      1. +1
        5. октобар 2016. 16:50
        Цитат из рјктуфх
        Смеће је пуно. Прекидање санкција. Солидно разметање. Чак је и ТТ бољи. Много.

        Шта причаш о легендарном пиштољу, сви су сањали да га набаве, од пешадије до генерала.
        Иначе, како каже звезда једног Хероја Совјетског Савеза, показали су пилот ловаца, али је у њега ушла казнена чета због Маузера, специјалац је имао погледе на овај пиштољ.
        После рата мој деда се кајао што га није извео из рата, сматрао га је веома згодним пиштољем.Вероватно због кундака је чувао карабин до 62 године па су га запленили и издали 16 једноцевке.Брат мог деде је одлетео у Бостон А-20 Колт 45 одушевио се исти Маузер.
        Нисам га држао у рукама, осим Наганта и ТТ-а, тих година.
        1. +1
          5. октобар 2016. 16:55
          Цитат: мочваре
          сви су сањали да га добију, од пешадије до генерала.

          Војници су генерално посебни људи. А њихови модови су посебни. И обичаји.
          У овом случају, наравно, потребно је разликовати Маусер и Маусер Боло.
          1. +1
            5. октобар 2016. 17:05
            Цитат из рјктуфх
            У овом случају, наравно, потребно је разликовати Маусер и Маусер Боло.

            Па шта?
            Маузер, у нашем концепту, ово је Маузер Боло, бољшевик. А не карабин маузер 98 К изгледа.Мој деда је имао коњицу Мосинку 7.62к54 осмех
            И сам, од пролећа, корисник 7.62к39 Ругер Мини осмех Дуго сам сањао о њему, од заплене од криволоваца у пограничној зони. лаугхинг Иако је за лов, нема баш паметне дивљачи.Поштујем двоцевке.
            1. +1
              5. октобар 2016. 17:07
              Цитат: мочваре
              Маузер, у нашем концепту, ово је Маузер Боло, бољшевик. А не карабин Маузер 98 К

              Не. Обични Маусер Ц96 и Маусер М1921 "Боло" су различити модели.
              Аналог модела М1921 „Боло“ је модел М1920 „Уговор француске полиције“ за француску жандармерију. Јасно се види да пиштољ никада није био војни.
  7. 0
    5. октобар 2016. 17:17
    рјктуфх,
    Због дужине цеви?За мене маузер калибра 7.63(7.62)к25 остаје бољшевик. 140 и 99.
  8. +7
    5. октобар 2016. 17:21
    ВО је већ имао занимљив чланак о пиштољу Маузер (хттпс://топвар.ру/95824-маузер.хтмл), са гомилом коментара и фотографија. О доброј ствари, не дешава се много. Хвала на чланку.
    У Првом светском рату, са недостатком авијационог наоружања, Маузер је чак коришћен на овај начин.

    Десет пиштоља Маузер Ц96 сређених за одбрану аустроугарског извиђачког авиона, 1917.
    1. +2
      5. октобар 2016. 17:49
      самооптерећена митралијаза? вассат Па, кажем, потреба за изумима је лукава (поготово кад хоћеш да живиш) добар
      1. +2
        5. октобар 2016. 18:23
        Цитат: Микадо
        потреба за изумима је лукава

        Да, овај аустроугарски летнаб је био посебно лукав када се потрошила расположива муниција - допуна (ако је, наравно, дошла до тога) била је, осећам, сва та софистицираност. да
        1. +2
          5. октобар 2016. 20:37
          софистицирана перверзија вассат проклетство, а на другој страни је револвер Нагант. Поново пуни једну по једну рунду. Велико је питање да ли имате времена да га поново учитате у борби.
          чудно, купола овог друга, изгледа, није домаћа. Нема довољно митраљеза? Мора да је било скупо задовољство ставити маузере у толики број..
    2. +1
      5. октобар 2016. 18:07
      Да, има много модификација Маузера, било је и напада И маринац са дугом цеви. Али ипак, он је гладак.
  9. +1
    5. октобар 2016. 17:47
    какви добри чланци данас у секцији! у принципу, све је као и обично! читање је задовољство.
  10. +2
    5. октобар 2016. 17:51
    Шта да кажем. Маузер у Русији је постао легендарно оружје.
    Чланак је дао много нових ствари.
    Аутор++ hi
  11. +1
    5. октобар 2016. 18:23
    Читајући у детињству "Капетан разбиј главу", дивио сам се овом истом С-96! На неким местима постоји песма о овом пиштољу!
  12. +3
    5. октобар 2016. 20:40
    Цитат из рјктуфх
    Пиштољи-карабини не постоје у дивљини.

    Али мушкарци нису знали. Цео свет није у кораку, само ти си у кораку, као и увек! Д
    Хвала вам што сте дошли забавити просветли нас својим чудесним открићима у класификацији оружја! лаугхинг
    1. +1
      5. октобар 2016. 20:48
      Цитат од муррио
      Али мушкарци нису знали.

      Ево. а други се повукао. Сада ће се појавити трећи и биће потпуни комплимент.
      Можете започети још једну циркуску представу.
      1. +4
        5. октобар 2016. 20:51
        Цитат из рјктуфх
        Можете започети још једну циркуску представу.

        Почети.
        Увек је забавно када неко од себе направи кловна, па чак и кловна свезнајућег, тако је забавно учити нове митове од западњака, трачеве и гласине.
        Хајде, тако је забавно...
  13. +1
    5. октобар 2016. 20:45
    Цитат од андревкор
    Читајући у детињству "Капетан разбиј главу", дивио сам се овом истом С-96! На неким местима постоји песма о овом пиштољу!

    Погрешили сте, и направили сте велику грешку лаугхинг
    Маузери које пева Боуссинард су пушке Маусер С-98.

    Инцл. то се види из њихових карактеристика перформанси које су тамо дате – које истовремено указују да су у Англо-бурском рату за Маузер пушке коришћени стари тупи меци повећане тежине и смањене њушке брзине (640м/с). до познатијих шиљастих метака.
  14. +4
    5. октобар 2016. 20:50
    Цитат из рјктуфх
    пиштољ „ради“ на пиштољском патрону, а карабини (карабин) на карабин патроне.

    Ви сте, као и увек, на путу! Ваш улазак у арену је увек празник за разумевање људи! лаугхинг

    На неколико се није појавило ништа попут самог концепта "карбинских кертриџа". деценијама касније од овде описаних карабина, а карабини као скраћене пушке чак и раније од карабин пиштоља који су тврдили да су потпуно слични овим карабинима?
    1. +1
      5. октобар 2016. 21:00
      Радимо ли још један образовни програм?
      Овај момак ме подсећа на некога...
      Па, свуда где има бркове и све разуме, можемо ли написати чланак о краставцима и методама за припрему саламуре, да ли је он очигледно стручњак за овај производ?)))
  15. +1
    5. октобар 2016. 20:55
    Цитат из рјктуфх
    карабини се обично називају кратке пушке (кратка пушка) на пушци. Мада би било исправније назвати их "пиленим".

    Хвала на још једној дози забаве! лаугхинг

    У остатку света, неупознат са вашим *оригинал* и *неконвенционално* теоријама, одсечена је била прерада ловачке пушке или пушке са кратком одсеченом цеви и кундаком усеченим до дршке.
    То је, по правилу, било разбојничко оружје, тако прилагођено за скривено ношење испод одеће.

    А карабини с краја 19. - средине 20. века имали су цев, иако краћу од конвенционалне пушке, али је ипак обично достизала 500-600 мм, што је потпуно неприхватљиво за пиштољ, узимајући у обзир његову намену и специфичну примену. . А кундак тих карабина био је обичан, пуноправан.
  16. +1
    5. октобар 2016. 20:59
    Цитат: Ниццола Мак
    Резултат је 7,62 * 39

    У почетку је било 7,62 * 41.
    Затим је метак продужен, чахура да би се уштедела укупна. Дужине су мало скраћене.
    1. 0
      8. октобар 2016. 07:29
      У почетку је пројектни задатак укључивао калибре 5,6-6,5-7,62 (реч је о „изненадном увиду” Американаца са кертриџом 5,54 * 45 за М16).
      Затим је 7,62 * 41 (ГРАУ индекс "57-Н-231") усвојен као узорак за развој специфичних врста оружја.
      Касније је развијен нови метак. Нови кертриџ је усвојен као 7,62 * 39 М43, али је индекс ГРАУ остао исти - и практично није било разлика у балистици.
      Највероватније су постојали и други узорци средњих кертриџа и експерименталног оружја за њих. Такође је готово извесно да је било експеримената са другим кертриџима за СКС, АК и РПД након њиховог усвајања.
      Чињеница је да ништа није ушло у серију осим испод 7,62 * 39 (до АК-74).
  17. +2
    5. октобар 2016. 21:01
    Цитат: Ниццола Мак
    СХС је чак успео да учествује у Другом светском рату

    Не само он. РПД-44 је било ПРВО совјетско масовно произведено оружје са комором за средњи кертриџ.
  18. +1
    5. октобар 2016. 21:04
    Цитат из рјктуфх
    Очигледно си их побркао са Тхомпсоновим СМГ-ом. Овде је, упркос пиштољском патрону, заиста отишао у вишу класу.

    Са подзвучном цевном брзином и свим последицама које произилазе, више, да, да лаугхинг
  19. Коментар је уклоњен.
  20. +1
    5. октобар 2016. 21:08
    Цитат из рјктуфх
    То су њени проблеми. У промотивне сврхе, могла је да га зове како год је хтела.

    Да, да, и цео свет је покупио ову терминологију, такође, у промотивне сврхе, заборављајући да пита за ваш веома интелигентан савет. лаугхинг

    Али чини ми се да је општеприхваћена терминологија много меродавнија од ваше. *веома, веома богат и неконвенционалан* фантазије.
    А ваше непознавање општеприхваћеног знања у остатку света је само ваш проблем. Па, вероватно ваш доктор лаугхинг
  21. +1
    5. октобар 2016. 21:12
    Цитат из рјктуфх
    Твоја неспособност ми не смета.

    Ма, ко би рекао! (ОД) лаугхинг Чак ти ни твоје не смета Д
  22. +1
    5. октобар 2016. 21:13
    Цитат из рјктуфх
    Можете започети још једну циркуску представу.

    Можеш, можеш! Да, давно сте то почели овде! Наставите, маестро, наставите, молим вас! лаугхинг добар колега
  23. +3
    5. октобар 2016. 21:19
    Цитат из рјктуфх
    Дај ми бар један разлог зашто бих просвећивао неспособне гамаде попут тебе?

    Па, ако више волиш да се увек и свуда показујеш као неписмена незналица, неспособна да макар покуша да оправда своје глупости, онда никоме ништа не дугујеш.
    Па, можда свом доктору за посебно тежак посао са таквим пацијентом лаугхинг

    А ваша "компетентност", јесте, приметна је. Поготово са вашом навиком да мерите туђу компетенцију искључиво по поклапању мишљења других људи са својим фантазијама, а никада не можете да потврдите своје фантазије нечим вреднијим поштовања. лаугхинг
  24. +3
    5. октобар 2016. 21:52
    Цитат: мочваре
    ТТ кертриџи одговарају.

    До неке мере.

    У ствари, приликом креирања ТТ-а, они су се руководили балистиком Маузера С-96, а кертриџ ТТ 7,62 * 25 је минимално конвертовани уложак Маусер 7,63 * 25.
    Измена се састојала у коришћењу стандардног прајмера из Нагантовог патрона и коришћењу нешто повећаног пуњења „бржег“ барута, како би се добила почетна брзина, као оригинална на 116мм, са краћом цеви од 140мм.

    Као резултат тога, употреба ТТ кертриџа у пиштољу Маусер довела је до убрзаног трошења цеви и окидача. Многи примерци који сада постоје у музејима носе јасне трагове такве употребе.
    Заузврат, маузер кертриџи су се могли користити у ТТ и совјетским ПП пиштољима, које су Немци често користили за заробљено оружје.
    1. +2
      5. октобар 2016. 22:35
      Цитат од муррио
      Мора да сте имали среће да раније нисте налетели на овог „стручњака“.

      А зашто се уклања? Имам најмање годину дана, забављам се са њим. белаи
  25. +2
    5. октобар 2016. 21:57
    Цитат из рјктуфх
    Научите, авт. Можда ћеш нешто научити.

    Ма, ко би рекао! лаугхинг
    Не као ти – како се говорило о лику као што си ти: „толико паметан да је са 16 година достигао савршенство, и неће даље“ (Ц) лаугхинг
  26. +2
    5. октобар 2016. 21:59
    Цитат из рјктуфх
    У ствари, Борцхард и Маусер су били постављени у таквом калибру и заправо су били ловачко оружје (у малом обиму).

    Какву год поруку да имате, то је заиста игра. И не мали, али веома велики лаугхинг

    Што се тиче позиционирања карабин пиштоља дуге цијеви као ловачког оружја за ситну дивљач, подијелите извор свог *без преседана* знање, зар не?
  27. +4
    6. октобар 2016. 00:27
    А отац, царство му небеско, хвалио је учитељски кадар. Уморан од читања глупости о карабинским патронама, шмајзерима и томпсонима. А са СХС-ом сам и сам имао прилику да служим. И пуцао је, и погодио где је требало. Из РПД-а је такође редовно правио рупе на мети. Успели су без карабинских картриџа ...
    1. +1
      6. октобар 2016. 08:51
      Цитат од ббсс
      А отац, царство му небеско, хвалио је учитељски кадар.

      Очигледно слабо упућен у оружје.
      Цитат од ббсс
      И пуцао је, и погодио где је требало.

      Спортисти треба да пуцају и погађају. Војници имају различите циљеве и циљеве када пуцају. Ту је додат задатак „уништити непријатеља“. И са овим, СЦС и, уопште, оружје за кертриџ 7,62к39 мм се не носи добро. Због чега је избачен из совјетске војске.
      Цитат од ббсс
      Успели су без карабинских картриџа ...

      Картриџи за карабин уопште се практично не користе у армијама света. Тамо су их из неког разлога користили само Американци током Другог светског рата.
      1. +2
        6. октобар 2016. 09:01
        Цитат из рјктуфх
        Спортисти треба да пуцају и погађају. Војници имају различите циљеве и циљеве када пуцају.

        Очаравајући коњ у вакууму.
        И одмах-
        Цитат из рјктуфх
        Ту је додат задатак "уништити непријатеља"

        Дакле, војник треба да пуца у мету, погоди је и уништи је, зар не?
        А шта су то у овом случају
        Цитат из рјктуфх
        Војници имају различите циљеве и циљеве када пуцају.

        Има ли их још?
        Судећи по твојим дугим коментарима, ти си само болестан, напиши једно, значи друго, на излазу мислиш треће, али као четврто одмах се ресетуј, јер до четврте фазе више не разумеш и не разумеш запамти шта си написао у првом.
        Дакле, какву врсту карабинера имате у својој класификацији?
        Можда имате и винтаге, розе – искључиво измишљене задатке за вас?
        Кертриџи, у зависности од врсте оружја у којем се користе, деле се на следеће типове:

        - пиштољске патроне, намењене за гађање из личног оружја (из пиштоља и митраљеза).
        - револверске патроне, намењене и за пуцање из личног оружја (револвера).
        - патроне за аутоматске пушке (укључујући нормалне и малокалибарске) користе се за пуцање из аутомата, аутоматских, самопуњајућих карабина и јуришних пушака, као и из лаких митраљеза. Аутоматски патрони су се појавили као резултат покушаја повећања домета стварне ватре митраљеза, који су препознати у свим армијама због своје способности да створе велику густину ватре и немогућности постизања сличних резултата при пуцању из стандардног оружја (пушке и карабини).
        - патроне за пушке и митраљезе су намењене за гађање из магацина и самопуњајућих пушака (карабина), лаких, тешких и појединачних митраљеза и њихових посебних модификација. Картриџи за пушкомитраљеске пушке су искључиво у облику боце и по снази значајно надмашују патроне за аутоматске пушке.
        - кертриџи великог калибра који се користе за гађање из тешких митраљеза, противтенковских пушака и снајперских пушака великог калибра. Картриџи великог калибра калибра 12,7-14,5 мм одликују се већом снагом у поређењу са патронама за пушку и митраљез.
        - кертриџи за аутоматске пушке. Карактеристична карактеристика патрона за аутоматске пушке калибра 20-30 мм је да имају као главни елемент не метак, већ пројектил.
        Помоћни кертриџи укључују следеће:
        - обука, која се користи за подучавање метода утовара/истовара и гађања током обуке на војном и тренажном оружју. Недостаје им пуњење праха, а прајмер је покварен
        - испитне (контролне) патроне које служе за испитивање рада оружних механизама.
        - референтне (примерне) патроне које се користе за испитивање балистичке опреме, као и радног и контролног балистичког оружја.
        - Кертриџи са побољшаним пуњењем. Када се испаљују, стварају повећан максимални притисак прашкастих гасова и дизајнирани су да тестирају снагу јединице за закључавање. Меци таквих кертриџа су обојени црном бојом до отвора чахуре;

        - кертриџи високог притиска обезбеђују већи притисак при паљби по целој дужини цеви у циљу испитивања чврстоће цеви током процеса производње. Меци ових патрона су обојени жутом бојом;

        - патроне за подмазивање које се користе за периодично подмазивање отвора и уклањање наслага праха или слојева томбака преосталих од водећих уређаја метка или пројектила;

        - празне патроне које се користе за симулацију хитаца у тактичким вежбама, маневрима, при испаљивању салута и почетној обуци у гађању. Ови кертриџи се могу користити и при извођењу борбених задатака – за бацање пушчаних граната. За држање барутног пуњења, њушка рукава је намотана у облику звездице;

        - спортске и тренажне патроне дизајниране за тренинг и спортско гађање. Обично се изводе у малокалибарском или нормалном калибру, али са смањеним пуњењем барута.
        http://weaponland.ru/publ/klassifikacija_patronov
        _стрелкового_оружија/13-1-0-272
        А где су присутне винтаге карабињерске фантазије?
        И..имаш и квалификације тенкова – оперативни, стратешки, пешадијско-планетарни....галакто-универзални....
    2. 0
      6. октобар 2016. 09:22
      Ако се на Западу АК назива карабин, онда се кертриџ 7,62 * 39 назива и "карбином".
      1. +2
        6. октобар 2016. 10:17
        Цитат из игното
        Ако се на Западу АК назива карабин, онда се кертриџ 7,62 * 39 назива и "карбином".

        На Западу, АК се назива кратка пушка. И НЕ зове се карабин. А како се све ово преводи на руски није њихов проблем.
        А кертриџ је 7,62х39 мм, средњи је. Оне. ослабљена пушка, касније јој је додељено сопствено име.
  28. +2
    6. октобар 2016. 10:43
    Цитат: Хупхреи
    МП-40 са кундаком је постојао.

    И опет си зезнуо са својим „знањем“, па и са познавањем руског језика.
    Са кундаком су били СВИ МП-40. Са металом, склопиви. лаугхинг

    Постојао је МП-41 са дрвеним постојаним кундаком, тако да је то био „Шмајзер“ – Хуго Шмајзер је причврстио кундак од МП-40 на Ерм МП-18 (са мањим побољшањима) и ставио овај вундервафе у серију, али протестовала је компанија ЕРМА, а ова производња је морала да се заустави, нешто мање од 30 хиљада комада. Спреман МП-41 отишао је углавном у СС.

    Не мешати се са МП-41(р) – тако су Немци називали заробљени ППСх у немачкој служби. Насупрот вашем ауторитету Д Верује се да су Немци веома високо ценили овај трофеј – па чак и неке од њих послали у Африку, у Ромела.
    1. 0
      6. октобар 2016. 13:39
      Постојао је МП-41 са дрвеним трајним кундаком, па је то био „Шмајзер“

      То сам и написао. А која је разлика, зналче, између МП 40 и МП 41, осим задњице?
      Узгред, не Шмајзер, већ Волмер, али за вас је ово вероватно мистерија
      1. 0
        7. октобар 2016. 11:02
        А за вас су фотографије МП-41 са натписом на обичном немачком патенту МП41 Сцхмеиссер остале мистерија? Инцл. и дато овде?
        Извињавам се. Не знам ни кога да вам пре свега препоручим - офталмолога, офталмолога или психијатра.
  29. +1
    6. октобар 2016. 10:44
    Цитат из рјктуфх
    А како се све ово преводи на руски није њихов проблем.

    На овом форуму језик комуникације је РУСКИ, а ваш проблем је непознавање РУСКОГ језика.
  30. +1
    6. октобар 2016. 10:46
    Цитат из рјктуфх
    Цитат од ббсс
    А отац, царство му небеско, хвалио је учитељски кадар.
    Очигледно слабо упућен у оружје.

    Да где је пред тобом прави борац са искуством из Другог светског рата, кауч теоретичар, па неписмен у свим темама о којима се расправља лаугхинг
  31. +1
    6. октобар 2016. 10:57
    Цитат из рјктуфх
    зашто и даље звецкаш са вербалном дијарејом?

    Да ли вам је ваш психијатар рекао термин "пројекција"? Питајте га какве везе ова реч има са тим лаугхинг
  32. 0
    6. октобар 2016. 13:49
    Крвопија,

    ако је судити бар по антисовјетским и антируским изјавама?

    Где сте видели моје антируске изјаве?
    Ви, крвопије, пили сте крв из Русије, још не можемо да се опоравимо.
    Прогоњени ловорикама Берије и Јежова? Сањаш изнова?
    1. 0
      6. октобар 2016. 14:09
      Цитат: Хупхреи
      Где сте видели моје антируске изјаве?

      Посебно је упадљиво безобразно и цинично поистовећивање антисовјетских позиција са антируским.
      1. +2
        6. октобар 2016. 14:29
        Цитат из рјктуфх
        Посебно је упадљиво безобразно и цинично поистовећивање антисовјетских позиција са антируским.

        Хитлерова антисовјетска позиција је у потпуности антируска.
        Черчилова антисовјетска позиција је потпуно антируска према Труману, Обами и било којој од ваших власти.
        Понављам, аргументе са антисовјетско-у потпуности антируске позиције.
        Цомпренез воус?

        „Волим Русију, али мрзим бољшевике…“ – таква фраза се често може чути са усана разних либерала, демократа, националиста, присталица актуелне власти и многих других представника разних политичких покрета. Чинило би се да је све логично – Русија је одвојена, бољшевици су одвојени. Али зашто, ступајући на пут антисовјетизма, „десовјетизатори“ неминовно долазе до русофобије, односно мржње према сопственом народу и земљи?

        Одговор је једноставан. Ствар је у томе да је цео совјетски период, који траје више од 70 година, саставни део историје Русије, а негирањем совјетског периода „десовиетизатори“ неминовно поричу део историје свог народа. Парадокс?

        Сва ова маса националиста, либерала и демократа агресивно расположених против СССР-а (подвуци по потреби) заглибила је у хваљењу неке митске Русије, неке „идеалне“ – за неке је то Руско царство, за друге озлоглашена „национална држава“ , за друге је то нека врста илузорне „демократске Русије“.

        Обједињује их само једно – жестоки презир према омраженој „качици“ и подршка било којим снагама (укључујући и оне истински непријатељске према Русији) које се залажу за десовјетизацију.

        Иначе, доста либералних и националистичких покрета је у овом тренутку изгорело на овоме, показујући подршку украјинском Мајдану, који је имао светлу антисовјетску и русофобичну конотацију (Мајдан, иначе, не доноси никакву посебне разлике између ова два концепта – на пример, уништавање споменика Лењину за њих је борба са Московљанима). Даљи догађаји у Украјини су само потврдили ове чињенице.
        Симболична илустрација савременог борца против „кашике“ – за многе се мржња према Унији показала јачом од љубави према самој Русији и њеном народу.
    2. +2
      6. октобар 2016. 14:37
      Довољно је прочитати ваше мрзитељске коментаре о Великом отаџбинском рату, благо застрте крокодилским сузама о губицима.
      Цитат.
      „Током година ми је постало потпуно јасно: кренувши на пут антисовјетизма, сигурно ћете доћи до потпуне русофобије.
      Човек који доследно заузима антисовјетске ставове неминовно схвата да те ставове народ не дели и онда је принуђен да констатује да народ није исти.
      Са овим народом је немогуће било шта створити, ово је грешка природе.
      Даље, чисти расизам: ове људе треба искоријенити, и тек тада ће човјечанство моћи да се креће скоковима и границама ка срећи. "
      Владимир Валентинович Меншов (рођен 17. септембра 1939, Баку) је совјетски и руски позоришни, филмски и телевизијски глумац, филмски редитељ, сценариста, продуцент. Заслужни уметник РСФСР (1984), Народни уметник РСФСР (1989), лауреат Државне награде СССР (1981) и Оскара у номинацији за најбољи страни филм за филм Москва не верује сузама. Председник јавног савета за проблеме казнено-поправног система
      Ова особа има тежину у друштву, име и заслуге, а шта одређени Кхапфри има у друштву, осим бијеса и стално генерисаних лажи, уз рјктуфх?
      НИШТА, осим генерисања лажи, измишљотина, прљавштине и оговарања, уз крокодилску грају и сузе.
  33. 0
    6. октобар 2016. 14:34
    Одличан чланак! Допао ми се онај у футроли, већ су слина потекла, згодни!
  34. +1
    6. октобар 2016. 17:40
    Цитат из рјктуфх
    Остатак мојих коментара на овај чланак прочитајте на мом профилу.

    Скроман ти си наш. Д Да, ваши коментари и овде и у другим темама су добар извор забаве за разумевање људи.
    Браво маестро!! Хвала за то! лаугхинг љубав колега
  35. +2
    6. октобар 2016. 18:00
    рјктуфх,
    За индивидуално аутоматско оружје главне војске, такав домет (ДЕП) је постављен на 450 м. За самопуњавање 400 м. За војни пиштољ - 50 м. итд. за све врсте гађања.


    Ко је инсталирао? ако такви специјалисти као што сте ви, онда ово није аргумент.
    У руској (совјетској) традицији оружја, постојали су разумљивији критеријуми:

    Поразом:
    -Клање (скоро потпуно зависи од кинетичке енергије -килоџула - за све кертриџе у свим земљама по правилу пишу ово).
    - дејство заустављања - зависило је од кинетике, енергије, калибра и карактеристика метка - губитак стабилности.
    - Максимални домет на коме се одржава убојити ефекат - зависио је од почетне брзине, тежине и балистике метка. По правилу је несразмерно већи од домета стварне ватре.
    Ваш ДЕП у овом погледу је максимални домет на коме штедите.
    Наравно, цео овај систем је за конвенционалне (неломљиве, некомпозитне, итд.) метке.
    Не могу да одолим „прженом” примеру смртоносности – према условима конкурса за револвер за руску војску раних 90-их и 19. века. узорак је требало да заустави коња - до 50м. И револвер Нагант је задовољио овај захтев и стављен је у службу.

    По тачности:
    - Домет нишана - изузетно "мутан параметар" - могло би се рећи, зарез на нишану.
    -Домет директног метка - врло је лако увести корекције (практично нема потребе) -Минимална брзина метка и стабилност оружја - различита на појединачној и аутоматској паљби (2. хитац).
    - И на крају, најважније - домет стварне ватре (најефикаснија ватра) - у рафалима и појединачним - њушка брзина, кинетичка енергија, балистика метка, стабилност оружја при пуцању.
    Очигледно, ово је ваш ДЕП.

    Можете се не сложити, али ипак ћу дати приближну вредност за опсег стварне ватре (аутор/од).
    Томпсон ПП - 80/100 м.
    ПП МП-40 - 100/-
    ППШ-41 -180/250
    98К, три лењира (не-снајперске опције) - до 600 (овде се нећемо сећати пуцања "плутонг").
    АКМ - 350/400
    Стг-44-300/350
    М-16 (стандардна цев) - 450*550
    АК-74 - 450*550
    АБЦ, СВТ, М1 Гаранд, БАР, М14, Г3, ФН ФАЛ - до 500 / без двоножаца - нема - на близину.

    Стварни распони веома варирају у зависности од темперамента приповедача.
    На пример, скоро свако ко се борио у Авганистану говори о 300 м - максимуму за АКМ и АК-74.

    Како разликовати војне (борбене), ловачке и спортске патроне - имам само једну мисао - о превласти употребе оружја у узорцима. Али ако погледате шта се користи за лов и стрељаштво у САД (без коментара) и код нас (Саига, Тигер, КО-88, СКС итд.) - онда је и ово празан тресење ваздуха.

    И на крају, престаните да правите руске дизајнере и оружје са недостатком - боље је видети ко се против чега бори на свету.

    А са Томпсоном сте генерално збуњени.
    1. 0
      6. октобар 2016. 18:30
      Цитат: Ниццола Мак
      Ко је инсталирао? ако од таквих стручњака као што сте ви, онда ово није аргумент

      Људска физиологија.
      Људско око може да циља на отворени нишан на максималној удаљености од 400 м.
      Цитат: Ниццола Мак
      Ваш ДЕП у овом погледу је максимални домет на коме штедите

      Не мој. Али ово је опсег на коме се одржава ГАРАНТОВАНА смртност.
      Цитат: Ниццола Мак
      Рецимо, скоро свако ко се борио у Авганистану говори о 300 м - максимум за АКМ и АК-74

      Тачно за АКМ. АК-74 има око 350м. Говорим о ДЕП-у, ако је тако.
      Цитат: Ниццола Мак
      И на крају, престаните да правите руске дизајнере и оружје са недостатком - боље је видети ко се против чега бори на свету.

      Боље је видети ко шта купује на свету. И бесплатно, па ко ће одбити? Ово није показатељ квалитета.
      Цитат: Ниццола Мак
      А са Томпсоном сте генерално збуњени.

      Нисам приметио.
    2. 0
      7. октобар 2016. 08:30
      Извињавам се за КО-88 - наравно КО-44
  36. +1
    6. октобар 2016. 22:50
    Цитат из рјктуфх
    Нисам приметио.

    Да. Не примећујете много лаугхинг
  37. +1
    7. октобар 2016. 08:36
    Ниццола Мак,
    Где је отишла фотографија?
  38. +2
    7. октобар 2016. 10:29
    Цитат из рјктуфх
    Преузмите овде и погледајте.

    Да ли разумете руски? Изгледа да не. За посебно паметне, објашњавам – није било АК-47 у служби, ово је ознака узорка на такмичењу, како је био означен до 21. септембра 1949. године. 21.09.1949 декретом Савета министара СССР-а усвојена је јуришна пушка Калашњиков под ознаком АК.
    20. септембра то је још увек био АК-47, а 21. АК усвојен на службу.
    1. 0
      7. октобар 2016. 10:43
      Цитат из Дроида
      За посебно паметне, објашњавам - није било АК-47 у служби

      А да ли сам сам нацртао сервисно упутство са чудним натписом АК-47 (види горе)?
      Цитат из Дроида
      ово је ознака узорка на конкурсу, како је одређен до 21.

      Хоћеш да се окренеш? Ко ће штампати сервисно упутство за прототип?
      Цитат из Дроида
      јуришна пушка Калашњиков усвојена је под ознаком АК

      Да ли је у реду да АК-47 и АК имају мало различите карактеристике перформанси?
      Цитат из Дроида
      Да ли разумете руски?

      Ја, да. А ти, не знам.
  39. +1
    7. октобар 2016. 10:47
    Цитат из рјктуфх
    А да ли сам сам нацртао сервисно упутство са чудним натписом АК-47 (види горе)?

    Већ сам у прошлој поруци написао да је приручник потписан за штампање КСНУМКС мај године КСНУМКС. Можете ли рећи да је мај од септембра? Или је за тебе тај мај, тај септембар иста ствар?
    1. 0
      7. октобар 2016. 10:49
      Цитат из Дроида
      Можете ли рећи да је мај од септембра? Или је за тебе тај мај, тај септембар иста ствар?

      Досадио си ми. Рачунајте како желите.
  40. 0
    7. октобар 2016. 10:57
    Цитат из Дроида
    Или је за тебе тај мај, тај септембар иста ствар?

    За њега, без принудне ињекције халоперидола, цео свет изгледа веома *оригинал* и *неконвенционално* лаугхинг
  41. +1
    7. октобар 2016. 15:34
    Цитат: Ниццола Мак
    Драги "рјктуфт" (мада судећи по коментарима, више нико тако не мисли)

    Па, како! Такав комичар *нетрадиционално* ум! Како он уђе у арену, ја сам одмах у првим редовима са букетом! лаугхинг
  42. 0
    9. децембар 2016. 11:26
    Немци су нешто натопили 30-их: узели су старца за основу, на њега залепили модерну ергономску ручку, кућиште за хлађење и држач пужа за XNUMX метака. Навијачи су од одушевљења псовали и писали напалмом.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"