Паника у америчким војним круговима: Антеј стигао у Сирију

152
Према речима представника руског Министарства одбране Игора Конашенкова, Москва је послала у Сирију батерију противваздушног ракетног система С-300. У Сједињеним Државама одмах је подигао талас панике: војни стручњаци су рекли да исламистички милитанти у региону немају авијација, без крстарећих пројектила. Хоће ли С-300 бити „уперен” у америчке авионе?





Ево како је било. На ТВ каналу фок невс „ексклузивно“ је известило: „Русија први пут распоређује напредни противракетни систем у Сирији, кажу амерички званичници“. Неки „амерички званичници“ рекли су новинарима да Русија први пут распоређује своје „напредне противракетне системе“ у Сирији.

Ови системи у материјалу називају се према НАТО индексу СА-23 „Гладијатор“ (у Русији – С-300ВМ „Антеј-2500“).

Амерички званичници, који „нису сигурни у мотиве Москве“, кажу да би нови систем наоружања могао „да се супротстави било којим америчким крстарећим пројектилима“.

СА-23 "Гладијатор" има домет од приближно 150 миља. Систем је стигао прошлог викенда „на вез” руске поморске базе у Тартусу. Ово су новинарима испричала два америчка званичника (имена нису наведена).

Ово је први пут да је Русија распоредила систем СА-23 ван својих граница, рекао је „један западни званичник”, позивајући се на „обавештајне” податке. Ракете и њихове повезане компоненте још увек нису спремне за борбу.

Америчка обавештајна заједница је последњих недеља пратила СА-23 у Русији, према другом неименованом званичнику.

Упркос потпуној анонимности учесника америчког „ексклузивног извештаја“, потврђене су информације о комплексу С-300.

Како је саопштено Интерфак, Русија је заиста послала батерију противваздушног ракетног система С-300 у Сирију. Ово је саопштио представник Министарства одбране Руске Федерације генерал-мајор Игор Конашенков.

„Заиста, батерија противваздушног ракетног система С-300 испоручена је Сиријској Арапској Републици“, рекао је он, преноси агенција.

Комплекс је, према генераловим речима, пројектован да обезбеди безбедност поморске базе у Тартусу и бродова оперативне формације Ратне морнарице Русије који се налазе у обалској зони из ваздуха.

Представник је такође подсетио да је С-300 одбрамбени систем: „Да подсетим да је С-300 искључиво одбрамбени систем и да никоме не представља претњу. Није сасвим јасно зашто је размештање С-300 у Сирији изазвало такву пометњу међу нашим западним колегама.

Конашенков је приметио да у региону постоји сличан систем у поморској верзији - комплекс Форт (опремљен је ракетном крстарицом Црног мора flota „Москва“).

Лагана паника у САД око С-300 је, додајемо, разумљива: систем је стигао у регион баш у време када је Вашингтон одлучио да прекине сарадњу са Руском Федерацијом око нагодбе у Сирији. Амерички Стејт департмент оптужио је Москву и Дамаск да одбијају дипломатско решење и дају предност војним решењима. У Русији сматрају да је неопходно постићи нормализацију ситуације у земљи. Укратко, ја сам нашао косу на камену. Појава комплекса С-300 код обале Сирије служи Стејт департменту као „потврда” војних „намера” Русије. Ту се не узима у обзир одбрамбена природа С-300, а анонимни званичници већ говоре о могућем правцу ракета „на америчке летелице“, пошто у Сирији нема више шта да се обара у ваздух: ИГ (забрањено у Руској Федерацији) нема сопствена летећа возила, не и ракете. Генерално, постоји „дебео наговештај“ Американаца о покушају Русије да хладни рат претвори у врући. То ће у најмању руку закомпликовати политичко „сређивање“ у Сирији, сматрају у истом Стејт департменту.

САД су прекинуле преговоре о прекиду ватре у Сирији. Разлог је била улога Русије у „бомбардовању Алепа“. Путин је одговорио суспендовањем споразума о уништавању плутонијума из 2000. године. прославити у западној штампи. Стране праве потез за потезом, напетост расте.

Међутим, Стејт департмент и даље рачуна на бар неку врсту преговора са Русима.

Портпарол Стејт департмента Марк Тонер рекао је на брифингу да Сједињене Државе настављају да разматрају опције за кретање ка решењу, додуше у „мултилатералном формату“. Тонер је рекао да привремена обустава билатералног ангажмана Вашингтона са Русијом не значи одустајање од мултилатералних напора. А сада амерички одељења развити дипломатске, војне, обавештајне и економске опције за могућа решења. Следећи састанак о Сирији биће одржан у Берлину, али руско учешће у преговорима још није пријављено. Господин Тонер сматра да о питању учешћа Москве треба да одлучи Немачка (као организатор скупа).

Што се тиче слања С-300 у Сирију, руски стручњаци су се о томе већ изјаснили.

Владимир Евсејев, заменик директора Института земаља ЗНД, сматра да је слање Антеја у Сирију повезано са потребом јачања заштите од могућих ракетних напада, јер, за разлику од ПВО система Панцир и С-400, С-300ВМ систем је „наоштрен“ само да би рефлектовао бојеве главе које се крећу брзином до 5 км у секунди: Антеј је у стању да их погоди на висини до тридесет километара.

„Она (систем) може ефикасно да издржи не само подзвучне ракете Томахавк, већ и оне озбиљније, укључујући балистичке ракете, укључујући и оне које се могу лансирати са подморница“, цитира војни експерт Морнинг.ру.

Према речима стручњака, са појавом С-300, Русија ће моћи да спречи гранатирање ракета целог домета које САД могу да користе у Сирији.

Поред пројектила, „Антеј” може да гађа и летелице, укључујући савремене „невидљиве”.

Може се констатовати, додајмо, да је неко зближавање о Сирији, које су недавно постигли господин Кери и господин Лавров, не само да је пропало, већ се и претворило у своју супротност. Тензије расту, хладни рат између САД и Русије почиње да личи на пролог врућег рата.

Повлачење Русије из споразума о контроли наоружања, којим се стране обавезују да униште 34 тоне плутонијума, у САД виде као опасан знак погоршања односа. У Русији пак подсећају да је америчка коалиција недавно бомбардовала сиријске трупе. Постоје сугестије да је то намерно урадила војска. У САД извлаче свој адут: кажу да су Руси заједно са Асадом „бомбардовали хуманитарни конвој“.

У таквој ситуацији тешко је очекивати било какав напредак у дипломатији. Напротив: односи ће се даље погоршавати. И мало је вероватно да ће Хилари Клинтон, за коју се очекује да дође на власт у Сједињеним Државама, започети ново „ресетовање“. Међутим, „преоптерећење“ је изашло из старог.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
  • Виталиј В. Кузмин (Википедија)
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

152 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    5. октобар 2016. 09:14
    Наравно паника! Како сада Асад може бити уклоњен „насилним“ средствима? Улетети и бомбардовати безбедно, као и увек - неће успети !!!
    1. +35
      5. октобар 2016. 09:26
      нико није у паници
      1. +16
        5. октобар 2016. 09:40
        Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако! Зато су се чак и наши израелски пријатељи мало узбудили! А ако случајно буде оборен коалициони авион, шта тражимо од нас? Лако је научити Сједињене Државе да се придржавају међународних норми! Не улазите у земљу без позива њене легитимне владе, не улетите у њу - Не можете! А ти кажеш не паници! Читајте западне новинске агенције!
        1. +15
          5. октобар 2016. 09:44
          Не разумем зашто је толика гужва. Након што је наш Су-24 оборен, С-400 је испоручен Сирији. Тада није било такве буке.
          1. +6
            5. октобар 2016. 10:06
            Цитат из умаха
            Сирији је испоручен С-400. Тада није било такве буке.

            Модификација С-300В4 практично ни на који начин није инфериорна у односу на С-400. Од самог почетка створен је за задатке противракетне одбране. Моје лично мишљење је да су алгоритми и начини рада уграђени у С-300В4 много опаснији за авијацију и ракете америчке коалиције, која планира да у блиској будућности изведе још један „погрешан удар“ по Сирији, јер. комплекс ради у потпуности у аутоматском режиму, иначе се задаци противракетне одбране не могу решити.
          2. +6
            5. октобар 2016. 10:12
            „Не разумем зашто је таква гужва. Након што је наш Су-24 оборен, С-400 је испоручен Сирији. Тада није било такве буке.
            Јер тада нису планирали да уведу зону забране летова у Сирији. А сада желе да... и истовремено пеглају сиријске трупе „грешком“.
            1. +22
              5. октобар 2016. 10:17
              Американци се плаше да би чувени сиријски противавиони ибн-Петров и ал-Иванов једног дана могли погрешити
              1. 0
                19. март 2020. 02:30
                Наша флота би била доведена у ред, али то што је ПВО подешена је наравно одлично, бар негде идемо пре рока.
          3. +5
            5. октобар 2016. 12:04
            Цитат из умаха
            Не разумем зашто је толика гужва. Након што је наш Су-24 оборен, С-400 је испоручен Сирији. Тада није било такве буке.

            Зато што су различити системи. С-400 испоручен Сирији прошле године је део фиксног система противваздушне одбране, а за ослобађање његовог пуног потенцијала потребна је велика копнена инфраструктура, коју Сирија једноставно нема. У ствари, бранио је само војну базу и ваздушну групацију у ваздуху.
            Комплекс С-300вм је пуноправни систем противваздушне одбране војске. Његове компоненте могу бити распоређене широм Сирије и избећи инциденте попут оних у Деир ез-Зору.
        2. +10
          5. октобар 2016. 13:25
          Цитат: Хунтер
          Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако!

          Прелазак комплекса на Сиријце је искључен. Мислим да је МО одличан
          схватите да ће у овом случају комплекс бити уништен и раније
          биће на борбеној дужности. Уништен од истог тог Израелца
          „партнери” на пример. Под изговором спречавања пада у руке
          Хезболах.
          1. 0
            26. јануар 2018. 11:02
            Како?
        3. +4
          5. октобар 2016. 13:44
          ловац
          Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако!

          Мислим да када С-350 витезови почну да улазе у наше трупе, онда ће послати неколико батерија неком од наших пријатеља како би расхладили жар душебрижника, а до тада нам је С-300 потребан. Времена су немирна.
          1. 0
            26. јануар 2018. 11:05
            Сиријска војска може да се искористи за заузимање Аљаске.
        4. +2
          7. октобар 2016. 09:05
          Цитат: Хунтер
          Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако! Зато су се чак и наши израелски пријатељи мало узбудили!

          Овај С-300 сигурно неће бити предат Асаду. Поред аеродинамичких циљева, наоштрен је и за борбу против балистичких, и није туп, као све извозне опције, једноставно покрива одређени опсег могућих напада – и ништа више. Истина, са два комплекса, плус ПВО групе бродова, плус војна ПВО, немогуће је створити поуздан кишобран над Сиријом. Уз масовни ваздушни напад, он једноставно неће одолети. Истина, биће прилично поуздано задржати до стотину мета. Дакле, ово није у случају рата, већ у случају провокације.
          1. +3
            9. октобар 2016. 10:52
            А комплексе Сирије уопште не треба узимати у обзир ??? Разумем да су стари, али да ли их је заиста немогуће „везати” за наше модерне. На пример, наши откривају циљеве на великим даљинама и са нижим ЕПР, док их сиријски нападају у случајевима када је неисплативо трошити наше ракете. Можда грешим, исправите ме.
        5. +1
          16. април 2017. 15:50
          Лепа реч и пушка уверавају боље него само лепа реч. С. Цолт
      2. +10
        5. октобар 2016. 10:11
        Цитат: инжењер
        нико није у паници
        Троструко негативан. Наравно да сам у дубоком трансу, али желим да питам одакле толика увереност у чврстину духа наших „партнера”?
      3. +6
        5. октобар 2016. 15:51
        Цитат: инжењер
        нико није у паници

        Како није - али шта је са мном? белаи

        Дакле, проверавам списак од почетка: со, житарице, шибице, антибиотици, завоји, Гајгеров бројач,...

        лаугхинг
        1. +10
          5. октобар 2016. 17:08
          иЦонст
          Дакле, проверавам списак од почетка: со, житарице, шибице, антибиотици, завоји, Гајгеров бројач, .

          Заборавили су аутомат Калашњиков и пар рогова... лол
      4. +1
        7. октобар 2016. 09:06
        Нема панике. Само хистерија.
    2. +9
      5. октобар 2016. 10:22
      Да будем искрен, нема панике. Странке помно прате једна другу и само
      1. +2
        5. октобар 2016. 15:48
        Цитат из кетаи9977
        Да будем искрен, нема панике. Странке помно прате једна другу и само

        Па, да, само пожури. На ивици панике. И хистерија.
        1. 0
          16. април 2017. 15:52
          И за сваки случај су престали да лете
    3. +2
      5. октобар 2016. 11:45
      А ако "Антеј" отплови на Кубу? Шта ће бити у Вашингтону? Нећу ни да помињем Мајами... Заптивке су сувишне.
      1. +1
        6. октобар 2016. 10:57
        Кубанци се сада страствено љубе са Обамом. Нећеш више пловити
        1. +4
          6. октобар 2016. 11:02
          Искрено ЛАЖЕМ Зашто?
    4. +3
      5. октобар 2016. 12:04
      Цитат: Хунтер
      Наравно паника! Како сада Асад може бити уклоњен „насилним“ средствима? Улетети и бомбардовати безбедно, као и увек - неће успети !!!

      Па, зашто не. У комшилуку постоји „добар пријатељ“ сиријског народа, Израел. Која после сваког митраљеског рафала „опозиционара” према Израелу диже авионе и бомбардује Асадове трупе. Опет, САД, такорећи, немају никакве везе са тим, локалним обрачунима.
      1. +2
        6. октобар 2016. 14:25
        „митраљески рафали“ се из неког разлога завршавају експлозијама граната у пограничном граду Кацрин. а ти и даље мислиш да у израелској војсци не постоје системи који би могли да утврде одакле су пуцали? па лети назад.
        ПС ако већ говоримо о учешћу Израела у овом рату – хоћете ли да се возите по северним израелским болницама где су распоређена одељења (!) за рањене и болесне Сиријце? (за затрпавање - да ли постоји много специјализованих одељења за рањенике распоређених у регионима Руске Федерације који се граниче са Украјином / ЛДНР?)
        1. +4
          7. октобар 2016. 16:37
          Цитат из Ариккхаба
          затрпавање - да ли постоји много специјализованих одељења за рањенике распоређених у регионима Руске Федерације који се граниче са Украјином / ЛДНР?

          Имамо доста ових „специјализованих одељења“ расутих по целој земљи. Зову се војне болнице. Нисам знао? Или сте мислили да раде операције у подрумима доњецког аеродрома? :)
    5. +2
      5. октобар 2016. 16:27
      Мислим да Ц300 неће повући све крстареће ракете.
      1. +2
        8. октобар 2016. 14:13
        Мислим да Ц300 неће повући све крстареће ракете.

        Носачи ће оборити. авиони
    6. Коментар је уклоњен.
    7. 0
      15. април 2017. 22:00
      Осим Американаца, у Сирији лете авиони Турске, Данске и Израела. Нека паничаре лаугхинг
      1. 0
        16. април 2017. 15:53
        Белгијанци су већ протестовали због летова
  2. +15
    5. октобар 2016. 09:22
    Још јутрос је на Рамблер невс феед-у био чланак: „Сједињене Државе су одлучиле да бомбардују Асадове трупе“. Па и наша интелигенција је на опрезу – пошто су комплекси већ ту, значи „поново живи, пушница“...
    И уопште, крајње је време да се схвати – боље је ратовати у Сирији него код Вороњежа...
    Иначе, ако неко мисли другачије, онда је умесно подсетити се на цитат И.В. Стаљин: "... или си непријатељ или..." (ц)
  3. +15
    5. октобар 2016. 09:26
    Какве глупости? У ваздухопловној бази дуго, чак и када Турској поново нису почели да лижу гузицу, после обарања и убиства нашег пилота, били су распоређени С-400 и није било панике у САД. А онда је одједном почело после С-300. Какве глупости све време покушавају да нам продају.
    1. +22
      5. октобар 2016. 09:40
      Они се распоређују, али не пуцају. Израел лети и бомбардује сиријске владине снаге.
      Авијација такозване коалиције и САД лети, бомбе обоје. И колико је пене изливено
      наше после постављања С-400. Брбљање, празна прича. Треба престати причати
      и договорити примирје, потребно је методично покривати бандите свом расположивом ватром
      значи.
      1. +8
        5. октобар 2016. 10:08
        А одговор је једноставан, неке „незгоде” које су, можда, планиране у коалицији, нису успеле. А сада, очигледно, наши системи су ту с разлогом!
        "А колико су наши пустили пене после постављања С-400. Брбљање, празно брбљање." Колико се сећам, порука МО РФ звучала је нешто као „Поставили смо системе С-400“ и то је то, али „пену“ и брбљање су надували медији и други аналитичари. и „стручњаци“. И сада би сви они баш хтели да „пуцају“, али „пуцање“ увек има последице, а разлог треба да превагне у правцу притиска на ово дугме!
      2. +2
        5. октобар 2016. 11:20
        Брбљање, празна прича. Треба престати причати
        и договорити примирје, потребно је методично покривати бандите свом расположивом ватром
        значи

        а какву су вакуум базу забрљали ...!
        дати све одједном - то се не дешава тако
        генерално, све је урађено како треба, пешаци нису дирани, а јазбина пацова је била лепо покривена
      3. +1
        5. октобар 2016. 11:41
        Исправне речи. Говорите и реците - Томогавкс или други поклони ће летети - ми ћемо оборити. Као и амерички авиони, и сваки који ће напасти сиријску војску. И реци да ће бити у аутоматском режиму С-300. Не нападајте - ништа вам се неће догодити. И напад - проверићемо наше системе у акцији.
    2. +1
      5. октобар 2016. 09:48
      Комплекси су различити по циљевима и задацима – немојте викати „глупости“.
    3. +3
      5. октобар 2016. 09:59
      ова модификација С-300 је извозна верзија и прати се. Они ће тренирати сиријску рачуницу и од сада ће бити немогуће поновити Деир ез-Зор. Наш Генералштаб је јасно ставио до знања Сједињеним Државама да им нико неће дозволити да бомбардују сиријску војску.
      1. +5
        5. октобар 2016. 11:11
        односно С-400 је дозволио САА да бомбардује Деир ез Зор, али С-300 неће радити?! вассат
  4. +6
    5. октобар 2016. 09:27
    Не мислим да су у паници, па да држава са моћном војском и обавештајним службама не размишља о плану деловања по овом питању? До сада је направљена пауза током изборног периода у државама, али мислим да ће одговор бити, тим пре што верујем да један комплекс неће покварити време, пошто сви и сви са свих страна лете у Сирију, а Асадове трупе су расуте по целој земљи.
  5. +3
    5. октобар 2016. 09:36
    Хоће ли С-300 бити „уперен” у америчке авионе?
    Да, право на њих. булли
  6. +4
    5. октобар 2016. 09:40
    Да вас подсетим да је С-300 искључиво одбрамбени систем и никоме не представља претњу.

    Американци то добро знају, али то их брине. Са њихове стране су даване изјаве о могућим ударима на сиријске трупе и ево таквог изненађења. Како сада некажњено штрајковати?
    1. +6
      5. октобар 2016. 11:12
      као и раније, са распоређеним С-400 и „Фортом“ на „Москви“, а потом и „Варјагом“. И овај ће претећи ћутати у жбуњу
      1. +7
        5. октобар 2016. 21:05
        Цитат: Стирбјорн
        као и раније, са распоређеним С-400 и „Фортом“ на „Москви“, а потом и „Варјагом“. И овај ће претећи ћутати у жбуњу

        Па, после испоруке С-400 Сирији, Турци се чак плаше да долете до својих граница. А они су тамо стављени не да би се хвалили, него да покажу да смо тамо озбиљно и дуго. Ово је време. Два. С-400 се не продаје, па би требало да покривају само (!) наше авионе. Због тога је после истог Деир ез Зора одлучено да се тамо пошаље С-300 који је на продају. Ово је највероватније суптилан наговештај Американцима да се овај комплекс може (формално) пренети на Сиријце и они ће моћи да затворе своје небо од непозваних гостију. Опет, ово је суптилан наговештај. Овде се одиграва грандиозна игра, чак и више на живце него стварно, јер на америчке узвике „потребно је бомбардовати сиријске трупе“ одговарамо тролањем С-300. И нека ћуте, Битно је да својим изгледом много говоре ономе чијим је ушима намењено. лол Политика и дипломатија су толико збуњујуће и прљаве (понекад) ствари да морате научити да читате између редова да бисте објаснили неке од корака. Зато их је С-300 толико размрсио, јер је наговештај исправно схваћен. Али С-400 је био намењен врелим отоманским момцима, тако да није било цвиљења... hi
        1. 0
          6. октобар 2016. 09:02
          Зар сиријска војска нема своје С300? Као што су били.
  7. +20
    5. октобар 2016. 09:42
    чланак наравно патриотски- паника, хистерија И тако даље
    али бих волео да видим не планину масних наушница, већ нешто разумно
    1. +3
      5. октобар 2016. 10:58
      не брдо масних наушница

      Ако си служио, онда ми те жао што си ходао у „масној“ ушници. Али очигледно сте били далеко од службе, па сада пишите о томе са патосом. тобоже „шешира”. Шта бисте ви лично предложили?
  8. +2
    5. октобар 2016. 09:47
    Не би било потребно да се аутор чланка уподоби радницима жуте штампе. Какву ПАНИКУ могу да имају амери, па се мало забрину, изгледа да су планови амера да употребе ракете у Сирији благовремено донети Врховном. комплекс на месту. Са чиме им честитам.
  9. +4
    5. октобар 2016. 09:53
    То јест, ако (Ракетно наоружање ДДГ-81 2 лансера система Аегис за 32 (прамац) и 64 (крме) ћелије за ракете, респективно. -66 "и" Стандард-2 * 2, противбродске ракете Харпун." ) хоће негде да гађа С-32, све руши - али БЦ је довољан ;-)?За љубитеље супер оружја, питање!

    УСС Винстон С. Черчил (ДДГ-81)
    УСС Ласен (ДДГ-82)
    УСС Хауард (ДДГ-83)
    УСС Булкелеи (ДДГ-84)
    УСС МцЦампбелл (ДДГ-85)
    УСС Схоуп (ДДГ-86)
    УСС Масон (ДДГ-87)
    УСС Пребле (ДДГ-88)
    УСС Мустин (ДДГ-89)
    УСС Цхафее (ДДГ-90)
    УСС Пинцкнеи (ДДГ-91)
    УСС Момсен (ДДГ-92)
    УСС Цхунг Хоон (ДДГ-93)
    УСС Нитзе (ДДГ-94)
    УСС Џејмс Е. Вилијамс (ДДГ-95)
    УСС Баинбридге (ДДГ-96)
    УСС Халсеи (ДДГ-97)
    УСС Форрест Схерман (ДДГ-98)
    УСС Фаррагут (ДДГ-99)
    УСС Кидд (ДДГ-100)
    УСС Гридлеи (ДДГ-101)
    УСС Сампсон (ДДГ-102)
    УСС Труктун (ДДГ-103)
    УСС Стеретт (ДДГ-104)
    УСС Девеи (ДДГ-105)
    УСС Стоцкдале (ДДГ-106)
    УСС Гравели (ДДГ-107)
    УСС Ваине Е. Меиер (ДДГ-108)
    УСС Јасон Дунхам (ДДГ-109)
    УСС Виллиам П. Лавренце (ДДГ-110)
    УСС Спруанце (ДДГ-111)
    УСС Мајкл Марфи (ДДГ-112)
    1. +12
      5. октобар 2016. 12:06
      Шта БЦ, немој да лупаш глупости!! Ако желите да пуцате једни на друге, батерија Ц300 ће трајати 15 минута или чак мање. После првог волеја и покрића. Дакле, ово није прави одговор за амере, већ излог!!!
      1. +4
        7. октобар 2016. 17:01
        Ако САД и Руска Федерација желе да пуцају једна на другу, наравно, „Ц300 ће живети 15 минута или чак и мање“, али ни остатак света неће дуго трајати на овом свету. Масиван ракетни напад на наше базе у Сирији значи почетак трећег светског рата са свим последицама, укључујући и неограничену употребу нуклеарног оружја
      2. 0
        26. јануар 2018. 11:10
        Одговор су циркони уз обалу, и шкољке које треба да туку секире преко мора.
    2. +2
      5. октобар 2016. 12:12
      Ако пуца све што пређете, онда ће човечанство ходати са батином (ако човечности уопште има).
      1. +1
        5. октобар 2016. 22:03
        Човечанство неће нигде отићи – како је ходало по земљи, тако ће и даље да хода.
    3. +2
      5. октобар 2016. 14:14
      према гомилању бродова ове класе и у таквим количинама користи се тактичко нуклеарно оружје...
    4. +3
      5. октобар 2016. 16:10
      Да ли су већ отерали своја 32 Бурка на обалу Сирије?
      То јест, они су ... шта би скупили на гомилу? Хитно сс-18 у зони концентрације, па ултиматум Белој кући (противракетна одбрана, онда више не постоји). Шалим се.

      Или сте то можда написали без размишљања?
    5. +3
      6. октобар 2016. 08:22
      Олег, еклатантно лажеш, прво, харпуни неће стати у ћелију, друго, томахавци су једва трећина муниције, и треће, цела америчка флота не стоји на обали Сирије.
    6. +2
      6. октобар 2016. 14:31
      а који су од ових бродова тренутно распоређени у близини Сирије?
  10. +8
    5. октобар 2016. 09:54
    Државе тврде да њихова противракетна одбрана, у близини граница Русије, не прети Русији, ми – да наша ПВО у Сирији не прети америчким авионима. Међусобна размена љубазности.
  11. +6
    5. октобар 2016. 09:57
    Осећају да губе утицај, па отуда и хистерија на сваком нашем кораку.
  12. +13
    5. октобар 2016. 10:01
    Америчка логика је вредна дивљења: Руси носе панцире, а ово је претња нашим мецима! Што више скачете, теже боли пад. У поносу и некажњивости, „изузетан народ“ (потомци злочиначких елемената) изгубио је обрисе стварности.Повратак ће бити веома болан.
  13. +6
    5. октобар 2016. 10:09
    Овако гласна имена су досадна.Могло је да се чланак адекватно наслови.
    1. +13
      5. октобар 2016. 11:19
      Цитат: кос 75
      Наслов чланка је могао бити прикладан.
      За име црвене речи... Узбуђење уместо панике би било истинитије. Невоља је у томе што су наши медији од својих медија научили оно што је немогуће научити, односно лагати. Емоције читаоца, побуђене не истинитим и живописним описом чињеница, већ упечатљивим насловима због емотивног речника и метафора (којих има много на „слици дана”: „Карибска криза 2.0”, „Грчевито”). бацање ћелавог орла", "Хистерија САД..." ) скрећу пажњу на чланак. Али то се ради на рачун девалвације јавног престижа новинарства, објављивања и ауторитета аутора таквих чланака. Након читања текстова под таквим насловом, многи имају осећај „поново уболи“. Публика се шири због тражитеља узбуђења, рејтинг публикације / сајта се повећава, али због губитка ауторитета међу редовним читаоцима.
      1. +1
        5. октобар 2016. 11:49
        не узбуђење, већ забринутост)))
      2. 0
        6. октобар 2016. 20:27
        Баш тако. Па сам почео да читам чланак!
  14. +22
    5. октобар 2016. 10:18
    Ех момци. Зашто нас тако воде новинске патке? Ко је у паници? Да нико, хистерија на информационом пољу је само епизода у информационом рату, чија је сврха да нас дискредитује на светској сцени. Пре рата, такав корак је пресудан за стварање јавног мњења и добијање подршке становништва и савезничких земаља. Зашто се плашити? Батерије, или дивизија С-300? А колико пројектила у салви? А колико ударних беспилотних летелица, за њима СЛЦМ, а иза њих ће авионе преко ноћи подићи Американци? И колико дуго знате време поновног пуњења С-300? Боље да се не зна.. Много је недопустиво... Дакле, С-300 не решавају ништа, већ стварање вишеслојне ПВО са Буком, Тором и Панцером, и са аутоматизованим системима управљања, радарском резервом , детектори мале висине и, наравно, са најмоћнијим ЕВ ... Ово није. А Американци могу да се плаше само снажног ударца у зубе, али са сломљеним уснама, са мрвицама зуба и крвавим пљувањем... Тада се неће трзати. Према томе, сматрам да је постављање С-300 у форми како је наведено само политички корак, да тако кажем, изјава о намерама, ништа више. Даљи гестови су занимљиви, али треба ићи до краја, ако идемо!
  15. 0
    5. октобар 2016. 10:24
    Цитат: Хунтер
    Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако!!


    зашто би Русија пребацила с300 антеи у Сирију? на крају крајева, потребна је обука и време за управљање овим системом и мало је вероватно да ће Русија икада повући своју поморску и ваздушну базу из Сирије
    1. +6
      5. октобар 2016. 10:47
      зашто би Русија пребацила с300 антеи у Сирију? јер је за управљање овим системом потребна обука и време


      Објаснићу...
      након кадровске обуке и стављања на борбено дежурство Ц300 АНТЕИ
      Сирија може да тврди да може легално да обара авионе који илегално упадају на њену територију... и међународно право ће бити на њеној страни.
      Дакле, коалиција коју предводе Сједињене Државе сада је у тешкој ситуацији ... неће ићи као пре ... можете добити ракету у тамбури.
      1. +3
        5. октобар 2016. 11:04
        Па они ће да обуче Сиријце, дају им један комплекс, а шта вреди. Сетите се 1982. године и пораза сиријске ПВО
        1. +2
          5. октобар 2016. 11:14
          Па они ће да обуче Сиријце, дају им један комплекс, а шта вреди. Сетите се 1982. године и пораза сиријске ПВО


          Сва воља АЛАХА...
          Ако ДАМАСК извуче позитивне закључке из прошлих грешака, можда ће и успети...
          а ако поново попуше наргилу док су на дужности, наравно, никакво супер пупер оружје им неће помоћи.
      2. 0
        5. октобар 2016. 11:14
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Сирија може да тврди да може легално да обара авионе који илегално упадају на њену територију... и међународно право ће бити на њеној страни.
        Шта је сада спречава? исти сиријски ловци или старији системи ПВО?
        1. +1
          5. октобар 2016. 11:34
          Шта је сада спречава? исти сиријски ловци или старији системи ПВО?


          Ха... покушајте да обарате израелске Ф-16 редовно на малим висинама вршећи нападе на предграђе Дамаска овим смећем.
          Овде је потребно искуство, треба научити како да ухватите Јевреје у њиховом лукавству... док АСАДА није баш добра у томе.
          1. 0
            5. октобар 2016. 22:09
            Сиријска војска је наоружана са 50 система ПВО, али у њиховим рукама ови комплекси су се показали апсолутно неефикасним - можда је половина њих већ изгубљена.
      3. 0
        5. октобар 2016. 12:08
        Аха, а у замену за ракету, са маљем на кундаку !!!!!
  16. +1
    5. октобар 2016. 10:48
    Највише од свега смета САД што брзо одбијамо њихове нападе и адекватно одговарамо на претње. Знају да С300 и С400 неће напустити Сирију - превоз се не плаћа из буџета :).
    Овом „клинцу“ са прелепим карабином и наочарима крајње је време да се шамара по потиљку.
    1. +6
      5. октобар 2016. 12:11
      Дакле, који је тачан одговор? Да, могу једноставно да баце ове несрећне ћорке Ц400 и Ц300 без експлозива. У количини у којој постоје системи ПВО, није ништа. Исто важи и да их уопште нема.
      1. 0
        6. октобар 2016. 07:05
        Цитат од Палцха
        Да, могу једноставно да баце ове несрећне ћорке Ц400 и Ц300 без експлозива.

        Теоретски да, али у ствари то ће значити објаву рата са свим последицама.
  17. +2
    5. октобар 2016. 11:08
    Зашто паника? Саме Сједињене Државе су хтеле зону забране летова изнад Сирије – ево вам зоне забрањеног лета.
  18. +2
    5. октобар 2016. 11:09
    Вајаки-мадрац из Пентагона у паници, Ваздушно-космичке снаге Русије претукле ов. Чека се још један неповезан Кирбијев говор
  19. +6
    5. октобар 2016. 11:13
    Цитат: Хунтер
    Наравно паника! Како сада Асад може бити уклоњен „насилним“ средствима? Улетети и бомбардовати безбедно, као и увек - неће успети !!!

    Или нисте разумели ништа из чланка, или сте патриота, само да вичете: "Улетјети и бомбардовати безбедно, као и увек, неће радити !!!". Исти систем се налази и на нашим бродовима, који се стално налазе у близини обале Сирије. По вашем мишљењу, ако на бродовима, онда могу да бомбардују, али ако исти систем, али на копну, онда не могу да бомбардују? Нешто није у реду са твојом логиком.
    Чланак говори о јачању руске војне моћи у Сирији, пошто су нам Американци претили лешевима наших бораца. За одбијање више од хиљаду крстарећих ракета које Американци и НАТО могу да лансирају на наше базе у Сирији, потребно је имати још више система С-300 и С-400.
    1. +4
      5. октобар 2016. 16:40
      Исти систем је и на нашим бродовима,

      Па, зашто искривљујеш?
      Уобичајено између Форта и Антеја као између Миг-21 и Миг-29.
      А главна разлика је у томе што Тврђава неће покривати ништа осим наших бродова, а Антаеус може покрити Асадове трупе., Тако да постоји нешто око чега се може хистерија.
    2. 0
      10. октобар 2016. 18:25
      Цитат: Алекеи_К
      За одбијање више од хиљаду крстарећих ракета које Американци и НАТО могу да испаљују на наше базе у Сирији, потребно је још више система типа С-300 и С-400

      Па каквих хиљада крстарећих ракета, прво што ће тамо летети је стари добри АГМ-88 ХАРМ, биће довољно 48 комада у салви, па све остало и у много мањим количинама
    3. 0
      26. март 2020. 14:38
      Уопштено говорећи, још увек морате имати одлучност у коришћењу војне опреме. Ако је рекао "а", онда имајте снагу духа за наредна слова абецеде. Код нас видим само разговоре типа: „чим смо УУУУУУУ...“, а рат је већ у пуном јеку. Бактериолошко оружје је већ коришћено. МИ ОВО НЕ ВИДИМО!! Смејали су се да се Украјина бори из све снаге, а Русија није ушла у рат а да то није приметила. Сада је ситуација нешто другачија – почео је рат, али Русија то није приметила и била је поражена, чак ни не одолевши спољној претњи, уживајући у својој моћи и дивећи се свом председнику. Дајте председнику огледало и пошаљите га у пензију, ако не хвата мишеве, нека се сам диви свом одразу.
  20. 0
    5. октобар 2016. 11:20
    Антеј је доведен из балистичких.
    1. +4
      5. октобар 2016. 12:13
      не... Онтеј је доведен из Болестића!!! Научите руски језик!!!
      1. +1
        6. октобар 2016. 04:23
        Цитат од Палцха
        Онтеја су звали из Болестића!!! Научите руски језик!!!

        Зашто се зезаш паметњаковићу? Ако желите да то поправите, поправите то како треба „Антеј је доведен са балиста“, а не трол као пацов.
        1. +4
          6. октобар 2016. 16:54
          Инсулару – Пре изношења мисли потребно је да поједини стратези и аналитичари науче руски језик за 6. разред. Авај, не може кувар да управља државом. Чему ово води, сви већ одавно знају. А теби драга твоја мајка је ваљда рекла да се одрасли, туђи стричеви који јој иду у посету, треба звати ТИ!
  21. +2
    5. октобар 2016. 11:25
    Ако бука долази од наших заклетих пријатеља, онда све радимо како треба.
    1. 0
      5. октобар 2016. 12:19
      Добро, можда није све како треба, али има помака.
  22. 0
    5. октобар 2016. 11:53
    Државе су схватиле да се сада Асад не може насилно уклонити, Русија је спремна на невиђене војне кораке у Сирији, а ова арапска република неће бити предата..... да видимо шта даље, ескалација расте..... . шта
  23. 0
    5. октобар 2016. 12:03
    Па, ево добрих вести, ствари се крећу. И коментари као било шта, у прилог.
    Почео сам да бринем.
    Не. Све је у реду. Дотрчали су „стручњаци” са писменошћу нивоа „али С-300 неће дати” и „доведени из балистичких”
    и све нам је коректно објашњено – да су све ово глупости, празне речи, да моћна Америка неће ни оком да трепне, итд.
    Све је као и увек – код нас је све лоше, код њих је све у реду.
    Фуј. Па сад сам миран.
  24. 0
    5. октобар 2016. 12:18
    [/ и] „Да вас подсетим да је С-300 искључиво одбрамбени систем и да никоме не представља претњу. Није сасвим јасно зашто је размештање С-300 у Сирији изазвало такву пометњу међу нашим западним колегама.“[и]
    Од таквих "богаља" потребно је бранити у пуној форми !!!
  25. 0
    5. октобар 2016. 12:31
    А ево и одговора зашто пругаста паника хттпс://невс.иандек.ру/иандсеарцх?цл4урл=риа.ру/с
    ириа/20161005/1478521280.хтмл&ланг=ру&фром=маин_п
    ортал&лр=197 hi
  26. +4
    5. октобар 2016. 12:37
    Према речима стручњака, са појавом С-300, Русија ће моћи да спречи гранатирање ракета целог домета које САД могу да користе у Сирији.


    Неће моћи са једном батеријом, кап у мору са масовним ударом Киргиске Републике....
  27. 0
    5. октобар 2016. 13:38
    Није битно да ли ће некога оборити или не, битно је да постоји и сви то знају.Верујем да ће они који су бомбардовали Асадове трупе сто пута размислити пре него што поново полете, ако постоји и 1% шансе да буду оборен.
  28. 0
    5. октобар 2016. 14:26
    Јенкији и хоће и боду, али "гуза" не наређује, боји се....
  29. 0
    5. октобар 2016. 15:51
    ПВО у Сирији је на време ојачана. сад нека амери размишљају пре него што пошаљу своје авионе да се можда неће вратити.
  30. 0
    5. октобар 2016. 15:53
    И какве везе има преамбула, јер и пендоси купују оружје у продавницама оружја у случају агресије комшије или насилника.И све је то природно, али овде циче као свиња пре парења.
  31. 0
    5. октобар 2016. 16:56
    Али на крају, неко ипак мора да попусти...
  32. 0
    5. октобар 2016. 17:27
    Па, зашто не одговорити на душеке у свом стилу – кажу да је С-300 стигао у Сирију да заштити Руску Федерацију од претње одметнутих земаља. Трол у исто време.
  33. +1
    5. октобар 2016. 17:51
    Цитат: бк316
    Исти систем је и на нашим бродовима,

    Па, зашто искривљујеш?
    Уобичајено између Форта и Антеја као између Миг-21 и Миг-29.
    А главна разлика је у томе што Тврђава неће покривати ништа осим наших бродова, а Антаеус може покрити Асадове трупе., Тако да постоји нешто око чега се може хистерија.

    не искривљујем.
    Форт (С-300П) - домет до 200 км; висина 10-27000 м.
    С-300ВМ - домет до 250 км; висина 25-30000 м.
    Ово су застареле информације. Да ли се заиста МиГ-29 такође мало разликује од МиГ-21?
    А ако ми кажете да кажу да постоји С-300ПМ3, онда је ово већ С-400 (Тријумф).
    1. 0
      6. октобар 2016. 15:35
      с300в и с300п/пм су различити системи.
  34. 0
    5. октобар 2016. 19:33
    „У Сирији нема шта посебно да се обара...“ колега Али шта је са посебно опасним „боингима“ са „шишкама“, који, у присуству ПВО САД, набијају небодере у државама када хоће? hi
  35. 0
    5. октобар 2016. 20:25

    Трамп о Путину
  36. +6
    5. октобар 2016. 20:43
    Паника у америчким војним круговима, какав суманути наслов.У обрачуну са СССР-ом ретко ко се тамо успаничио,а сада када је Варшавски пакт у НАТО-у не треба САД да паничи.Наравно да не волим амерички Рајх са својом агресивном политиком, али наслови попут панике у америчким војним круговима, америчка војска је у шоку и тако даље, само лажи и глупости лол
  37. +1
    5. октобар 2016. 21:30
    Па, ови ам и њима слични су јасно дали до знања - ха од хм... За Де Билла римејк.
  38. +2
    5. октобар 2016. 21:49
    Бескичменост, кукавичлук и спремност да се понизимо у нашој моћи је просто невероватна.
    Остаје само да се извинимо Западу, да се покајемо и дамо Крим.
    1. +1
      6. октобар 2016. 02:06
      Да ли желите ратове на ТВ-у? Зар не бисте волели да будете на месту неког оператера истог С-300? Само не сада, већ након још једног одбаченог напада, тада схватите да немате чиме поново ухватити следећи напад, а ово је пи ... тс!
  39. 0
    5. октобар 2016. 22:22
    А шта је то што промовишу око Трамповог ВО из његовог интервјуа о Путину? Нисам још погледао у Војни архив! Или су је можда већ тамо натрпали!
  40. +2
    5. октобар 2016. 22:29
    Опет "паника" у наслову. Да, нема панике, једна батерија, у Сирији, неће направити време.
    1. 0
      6. октобар 2016. 03:49
      Зависи на које позиције треба гледати. Немогуће је поставити зону забране летова изнад земље. Али затворити небо над једном одређеном базом, да. А ова база уз помоћ електронског ратовања помаже Јенкији сепаратистима бескорисни.
  41. 0
    6. октобар 2016. 03:42
    Покрили су наше ЕВ станице.Неће успети да их ударимо издалека,а регионална АУГ Јенкија је постала бескорисна.База се претворила у тврђаву.И Јенкији немају ништа против.Само копнена операција.А ово је отворени рат са осовином Сирија-Иран-Русија.Па у сенци је шифрована Кина,куда без ње.Хоће ли ући у партију?Само ако је Луда баба на власти у САД.
  42. 0
    6. октобар 2016. 06:43
    За заштиту од будале довољно је и оно што је сада ту (с-400, с-300 антеи, гранате). А о томе да ће навлаке за душеке кренути у масовни напад на наше објекте у Сирији, а наши ће као наивчине одговорити само са нападнуте територије.....Мислим да ће бити још једног одговора на агресију на наше а не од Сирија ..... А хистерија управо зато што се поље за неузвраћене, једностране акције међу душецима јако сузило и изузетни заиста могу да буду искључени из животног циклуса, а заиста не желе да им на континенту дође РАТ.
    ПС Јужни војни округ није много далеко од Сирије, а има и довољно бродова са калибрима за одговор, далекометне авијације и тактичких ракетних система..... Односно ако изузмемо нуклеарно оружје.....
  43. +1
    6. октобар 2016. 13:33
    Све су то огреботине на лицу Сотоне, ништа више. Свету је сада много више потребан потпуно другачији систем ПВО! А брз развој таквог система противваздушне одбране, са широком доступношћу тржишта, био би заиста моћан одговор Сједињених Држава и донео би фантастичне, невероватне, монструозне зараде нашим оружарима.
    Не разумем, уопште не разумем, зашто још увек не продајемо такав систем ПВО! О да... Генерално, потребан је систем за оперативно откривање и уништавање дронова. Да, мали су. Али незамисливо, на пример, без видео камере. А системи који детектују видео камере са било којом техником скривене инсталације познати су одавно.
    А ионако у дрону има доста метала, посебно у шокачком. Мали мобилни комплекс, за минибус, са пријатељским интерфејсом и могућношћу откривања и напада на 3-4 мете и ... Сбербанк ће морати да буде избачена на субботницима - профит ће доћи. Време је. Крајње је време...
  44. 0
    6. октобар 2016. 15:29
    Цитат из алцора
    ...Чега се плашити? Батерије, или дивизија С-300? А колико пројектила у салви? А колико ударних беспилотних летелица, за њима СЛЦМ, а иза њих ће авионе преко ноћи подићи Американци? И колико дуго знате време поновног пуњења С-300? Боље да се не зна.. Много је недопустиво... Дакле, С-300 не решавају ништа, већ стварање вишеслојне ПВО са Буком, Тором и Панцером, и са аутоматизованим системима управљања, радарском резервом , детектори мале висине и, наравно, са најмоћнијим ЕВ ... Ово није. А Американци могу да се плаше само снажног ударца у зубе, али са сломљеним уснама, са мрвицама зуба и крвавим пљувањем... Тада се неће трзати. Према томе, сматрам да је постављање С-300 у форми како је наведено само политички корак, да тако кажем, изјава о намерама, ништа више. Даљи гестови су занимљиви, али треба ићи до краја, ако идемо!

    Једино главно питање је колики су проценат губитака Сједињене Државе и њихова коалиција спремне да жртвују(такође трошак утрошен у исто време да се расхлади ваш жар) а не у броју наших Ц-300 или наших авиона. Такође, питање је да ли је за вас разлика ако пустите 5-10 Томахавкова (дуж писта и утврђених центара) плус 1-3 авиона са истим задацима, од ако се ово повећа за 5-10 пута и број објеката?
  45. 0
    6. октобар 2016. 22:42
    Мој утисак је да су пацови огорчени због постављања отрова и малих замки на њиховим миграционим путевима, траже толеранцију. Раније су гризли шта су хтели...
  46. 0
    7. октобар 2016. 16:10
    Реците момци молим вас Москва је послала батерију противваздушног ракетног система С-300 у Сирију, колико сам разумео, у батеријама има 4-8 комада опреме, свака са 4 ракете, плус Сиријци су имали букве пре тога, плус наш с400. А колико ракета истих америчких томахавка може да одрази наша ПВО + сиријске? Американци не лете под руском ПВО на авионима, вероватно ће коцкати крстарећим ракетама?!
  47. 0
    7. октобар 2016. 20:31
    Овде ће Путин рећи, да шта си ти, шалио сам се
    1. 0
      7. октобар 2016. 20:34
      а Америка ће ти рећи кирдик, па кирдик сигурно
    2. 0
      15. април 2017. 11:19
      А онда се нашалио са још тројицом.
  48. 0
    7. октобар 2016. 20:36
    кирдик ти америка кирдик
  49. +3
    7. октобар 2016. 20:54
    Матрассиа, дивље се опирући и очајнички машући баук руске и севернокорејске претње, тврдоглаво налеће на други Вијетнам. Русија не жели да се бори.
    Корејски рат је одавно заборављен.
    Успеси 1. и 2. ирачке кампање су вртоглави. Плус Авганистан. Плус Либија.
    Глупе подлоге за душеке. На крају крајева, они ће га откинути. И они ће се отарасити Сиријаца.
    Узгред, и кошер људи ће добити орахе, не идите код баке.
  50. +1
    7. октобар 2016. 22:10
    какав детињаст наслов.Каква паника? нема аналога ..најбоља на свету.....Америка у шоку ....крај Америке.....Америка у паници.....па какво паклено детињство?
  51. 0
    8. октобар 2016. 09:51
    Кто будет поднимать в воздух сразу сотню самолётов?!? Даже у двух десятков на таком пятачке будут проблемы, попами толкаться.
  52. +1
    9. октобар 2016. 10:53
    Цитат из Ариккхаба
    затрпавање - да ли постоји много специјализованих одељења за рањенике распоређених у регионима Руске Федерације који се граниче са Украјином / ЛДНР?

    Ты не поверишь........................
  53. +1
    11. октобар 2016. 04:16
    Действительно какая паника у американских военных? Вот то что их СМИ нагнетают истерию. Как в лучшие годы Холодной войны, это да.
  54. 0
    14. април 2017. 14:57
    Маловато будет. Американцы любят атаковать одновременно роем ракет, самолётов, беспилотников и т.п. Надыть побольше всяких и разных систем завезти в Сирию, что б ни кто и не вздумал написать, что 200 "Томагавков" разнесут нашу базу в щепки.
    1. 0
      26. март 2020. 13:50
      Шта ту није јасно? Почео је рат уз употребу бактериолошког оружја. Онај ко је користио ово оружје није показао лице, да не би добио узвратни ударац, тако је толерантно, наводи вестерн. Ударац је већ задат, када се (са наступом топлоте) прикључе крвосисни инсекти (мушице, комарци, муве), последице ће бити застрашујуће за становништво. Рат ће уништити становништво.
  55. +1
    14. април 2017. 22:24
    замечательно.Плюс Ирану необходимо по максимуму помочь.
    1. 0
      17. септембар 2017. 10:57
      Америка Иранцам санкции объявила - теперь у них руки развязаны , будут все делать . Чтобы остановить гегемонию США , а у них технологии есть. Скоро Американцы и там будут свою задницу кусать.
  56. 0
    18. април 2017. 04:20
    Опять паника? Вот бедняжки.
  57. 0
    18. април 2017. 13:39
    Америка что только не применяла против народов в разных частях света и кассетные и фосфорные и с обедненным ураном и напалм и химическое оружие и даже ядерное - уже натворила столько что можно к ее берегам не одну сотню кораблей посылать - непонятно для чего только существует ООН и ОБСЕ - такое впечатление что только для своих интересов некой группы стран - 21 век на дворе но складывается впечатление что некоторые страны занимаются пиратством и прямым геноцидом народов - в Сирию надо завезти все чтобы и мухи не летали
  58. 0
    23. април 2017. 16:50
    В России придумали новую туалетную бумагу, США в панике! лаугхинг
    У американцев наверное та же хрень на форумах творится.
  59. 0
    13. јун 2017. 21:29
    Никакой паники, все знают что это бред ватников и только.
    1. 0
      17. септембар 2017. 11:02
      Не знаю у кого бред - у России все настоящее , у США только на бумаги в СМИ все хорошее. Скоро зима , сам будишь искать ватники , чтобы этой зимой не замерзнуть.
    2. 0
      24. март 2018. 21:06
      Про бред чуть позже расскажешь. К Новому году.
  60. 0
    24. јул 2017. 21:53
    Да..а, хорошие ключики у нас - взяли и закрыли сирийское небо от полетов американских самолетов. језик лаугхинг
    1. 0
      26. јануар 2018. 19:53
      От самолетов да, от топоров нет.
      6 сирийских тунгусек С-300 и С-400 от топоров не защитит.
      Зачем давать возможность збивать С-300 топорами.
      Спровоцировать США на атаку,если только?
      И смысл, США потратит десятки топоров на одну С-300 и С-400, затем будут летать их самолеты над Сирий.
      Какая то глубокая стратегия генеальных генералов?
  61. 0
    17. септембар 2017. 10:49
    США применяла крылатые ракеты против Сирии . Что Американцы томагавками охотились за воробьями в Сирии . Там наши базы , от США можно ожидать что угодно , чтобы больше такого не повторилось . Американца прикинулись дурочками , и не понимают от кого Россия будет защищаться .
  62. Коментар је уклоњен.
  63. 0
    13. новембар 2017. 21:38
    Все просто. Территория практически на 100% занята. Вторым этапом идет оборона посредством контроля суши, воздуха и моря. Неизбежность провала в Сирии и, в дальнейшем, в Иране заставляет «партнеров» лить «крокодильи слезы» по зря потраченным деньгам.
  64. 0
    26. јануар 2018. 19:38
    С-300 без шилек и тунгусек, против топоров долго не хватит.
    Главный враг ПВО, это топоры.
    Просто так ставить С-300 смысла нет.
    1. 0
      1. октобар 2018. 20:10
      Андрей, всегда в придачу идет комплекс ближнего радиуса, полагаю что про "Панцири" просто молчат.
  65. 0
    10. фебруар 2018. 10:26
    США привыкли загонять всех в углы. С Россией не проходит, с Сирией, соответственно. Пусть проявят инициативу, а уж после требуют с остальных.
  66. 0
    21. фебруар 2018. 04:08
    Давно пора создать систему ПВО в Сирии!!! А если завалить американцев над территорией, - летать перестанут.... Без авиаподдержки Сирию покинут довольно быстро.... Евреи уже зачисали зады, и дай бог им здоровья, но небо над Ливаном и Сирией пора закрывать основательно!!!
  67. 0
    1. март 2018. 18:49
    Цитат из сокола
    Цитат: Хунтер
    Наравно, Русија неће предати Ц400 Асаду, али Ц300 може лако!

    Прелазак комплекса на Сиријце је искључен. Мислим да је МО одличан
    схватите да ће у овом случају комплекс бити уништен и раније
    биће на борбеној дужности. Уништен од истог тог Израелца
    „партнери” на пример. Под изговором спречавања пада у руке
    Хезболах.

    Браво! так и случилось
  68. 0
    7. март 2018. 15:16
    Ну, не знаю, какие там политические цели преследуются, а вот то, что в Сирии опробуется российское вооружение разных типов и назначения в боевых условиях, это, точно. А домысливать, если есть чем, можно всякое.
  69. 0
    24. март 2018. 21:03
    Всего одна батарея против стольких в Европе, и мы еще извиняемся? Что за фигня?
  70. 0
    29 август 2018 19:57
    А небо - все точно такое же, как если бы ты не продался!!!
    1. 0
      29 август 2018 19:58
      ГрОб И.Ф.Летов
  71. 0
    1. октобар 2018. 20:08
    Паникует ? И правильно делаете,собирайте манатки и бегом в прыпрыжку домой, вас в Сирию никто не звал и вы находитесь на территории Сирии незаконно.
  72. 0
    18. март 2020. 20:24
    анонимные чиновники уже судачат о возможном направлении ракет «против американских самолётов», поскольку больше в Сирии сбивать в воздухе нечего

    У Турции и Израиля тоже американские самолёты и их в первую очередь решили наказать за наглые и подлые нападения.
  73. 0
    26. март 2020. 13:42
    "Паника в военных кругах США: в Сирию приехал «Антей»"
    А что, прилететь он не мог, только приехать?

    Инжeнeр (Александр Владимирович-
    "нет никакой паники ни у кого"

    Когда наши писатели научатся писать заголовки спокойно без пузырей и брызг.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"