Владина комисија одобрила је нацрт закона којим се дозвољава склапање уговора за борбу против терориста ван земље

Владина комисија за законодавне активности одобрила је нацрт закона којим се дозвољава закључивање краткорочних војних уговора који предвиђају учешће војног особља у антитерористичким операцијама ван Русије, преноси РИА Новости.

„У вези са интензивирањем активности међународних терористичких и екстремистичких организација, постало је неопходно повећати покретљивост трупа (снага), формирати консолидоване и ванштабне јединице и попунити их у кратком року војним лицима на служењу војног рока. уговор, за брзо решавање краткорочних, али важних задатака везаних за њихово учешће у операцијама сузбијања деловања терористичких и екстремистичких организација”, каже прес служба Владе.

Агенција подсећа да је тренутно, према важећем закону, „први уговор о служењу војног рока са војним обвезником или другим држављанином који ступа у војну службу на војном положају за који држава предвиђа војни чин војник, морнар, водник, предрадник , закључује се на период од две године или три године по избору грађанина. Истовремено, са лицима за која држава предвиђа чин заставника (везног) или официра, први уговор се закључује на 5 година.

«Нацрт закона предлаже да се војном особљу одобри ... да учествује у решавању проблема у периоду ванредног стања или у активностима на одржавању или обнављању мира и безбедности или сузбијању међународних терористичких активности ван територије Русије, као и у крстарењима бродовима, право на закључење уговора о служењу војног рока на рок - до престанка околности које су условиле његово закључивање, а не дуже од годину дана од дана ступања на снагу уговора о служењу војног рока, – рекли су прес служби.

Документ који је одобрила комисија данас треба да буде разматран на састанку руске владе.

Comments

[Евил543]

Опанки.. сад ће се наши масовно појавити у Сирији, а ПМЦ-и нису потребни.

[тиредвитхалл]

Цитат: Евил543

Опанки.. сад ће се наши масовно појавити у Сирији, а ПМЦ-и нису потребни.

Са Сиријом, изгледа, постоје међудржавни споразуми. И пре него што су трупе коришћене у иностранству у знатном обиму. Највероватније ће предстојећи закон само олакшати правну процедуру за легитимисање присуства војске у иностранству са руске тачке гледишта. А ПМЦ се више односи на комерцијализацију вођења непријатељстава. Ова област мало зависи од закона уопште. Овде на челу профита и још једном супер профита.

[Евил543]

Управо сада, ако желите да идете у Сирију, можете легално закључити уговор са свим последицама које произилазе, могу једноставно применити концепт плаћеништва на ПМЦ.

[тиредвитхалл]

Занимљиво, али сада, док се закон не донесе, ПМЦ није плаћеник? Западна цивилизација је стално практиковала најамништво још од античке Грчке, а можда и раније (злогласно повлачење 10 хиљада у 4. веку нове ере). Тек у СССР-у закон је дозволио да се овај олош пуца, а не финансира.

[мајор Јурик]

Цитат: Евил543

Опанки.. сад ће се наши масовно појавити у Сирији, а ПМЦ-и нису потребни.

Сирија је, наравно, тако, али постоји и озбиљна порука бандеријским фашистима, и другим меџлисима који јуре око Крима! А по статусу мислим да није суштина, добровољац или плаћеник, све су то речи. Главно је шта ће писати у уговору и са ким га војници склапају, потписом и положајем онога ко је дао уговор ће се одредити социјалне гаранције за војску или резерву.Некако, мислим!

[тиредвитхалл]

Одмах се види квасац СССР-а. Навикли смо на социјалне гаранције, на људски и уважавајући однос. Дошло је тржиште. Погледај око себе. Истресите медије који цвркућу из ушију. Све гаранције, сва сигурност су или већ испариле, или испаравају овом или оном брзином и замењују се појавом плаћања у новцу. Тржиште по Хајеку (нобеловцу за ову теорију) – потпуно се све продаје и купује за профит власника новца.

[моја 1970]

Истресите медије који цвркућу из ушију. Све гаранције, сва сигурност су или већ испариле, или испаравају овом или оном брзином и замењују се појавом плаћања у новцу.- видите, постоји нијанса:
„Борци су лица, део оружаних снага једне од зараћених страна и непосредно вођење војних операција против непријатеља са оружјем у рукама. Њима се признаје право да користе војно насиље; и сами су подвргнути највишем облику војног насиља, односно физичком уништењу; пошто су пали у руке непријатеља, борци имају право да буду третирани као ратни заробљеници.Из ових критеријума произилази да борац није само субјект, већ и директни објекат непријатељства, и престаје да буде такав објекат само у случају повреде, хватања.
Правно – ту лежи суштинска разлика од ПМЦ-а....

[галеон]

Не само социјалне гаранције по домаћем праву – сва права борца по међународном праву.

[Црно]

Опанки.. сад ће се наши масовно појавити у Сирији, а ПМЦ-и нису потребни.

Не видим разлога за радост.....Ако ово преведемо на разумљив језик, онда ће у ствари добровољно и „добровољно“ користити регруте.

[Евил543]

Где си видео радост?

[ГШ-18]

Ово се ради за нормалну конфигурацију страних база Руске Федерације, што је веома добро.

[Ратмир_Риазан]

Да ли неко зна да ли је такав уговор могућ? А онда је градња устала, да иде по уговору за 25 тр. Нисам се опрао, пошто сам војни пензионер... И отићи ћу у Сирију или негде другде...

[Косхак]

Цитат: Ратмир_Риазан

Да ли неко зна да ли је такав уговор могућ? А онда је градња устала, да иде по уговору за 25 тр. Нисам се опрао, пошто сам војни пензионер... И отићи ћу у Сирију или негде другде...

Пажљивије прочитајте чланак. Ово је још увек само ЗАКОН, о коме се мора расправљати у влади, а затим, ако га влада одобри, Дума усваја као закон. Затим можете припремити торбу за пртљаг.

[брдски стрелац]

Коначно. Крајње је време. И војне користи, и ефикасност на нивоу.

[Моор]

Односно, преводећи са високог затишја на језик аутохтоних јасика, добија се следеће: војници по уговору сада имају право да обнове уговор (пре истека важећег) ако желе да учествују у специјалним операцијама ван Русије , па шта? Зар раније нису имали право на то? Нека неко бољи објасни

[ннм]

Чини се да ће ово бити додатни споразум у односу на садашњи, који дефинише додатне услове на одређено време.

[василиев иу]

Сада уговор може бити 1 година, чак и ако је дошао из резерве. А не 3 или 5 као раније, чак ни за официре.

[Црно]

Односно, преводећи са високог затишја на језик аутохтоних јасика, добија се следеће: војници по уговору сада имају право да обнове уговор (пре истека важећег) ако желе да учествују у специјалним операцијама ван Русије , па шта? Зар раније нису имали право на то? Нека неко бољи објасни

Не не овако. Само што сада грађанин може да закључи не „стандардни” уговор на три године, већ на месец, два, три ... до годину дана. Све у свему

до престанка околности које су условиле његово закључење,

и отићи тачно, у Сирију, на пример.

[Монос]

Ово, колико сам разумео, омогућава потписивање плаћеника за одређену операцију.

[к.андвлад]

Па, зашто "плаћеници"?! Више као добровољци.

[тиредвитхалл]

Да, захваљујући испирању мозга масама од стране медија, чак и у ВО народ не осећа разлику између добровољца и плаћеника. Плаћеник се бори за новац - ово је његов главни мотив. Заклео се само на лични банковни рачун (или готовину) и не подлеже никаквим законима, осим команде команданта. Добровољац служи својој земљи у иностранству и везан је заклетвом матици, поштује њене законе.

[к.андвлад]

АЛИ, при томе, мора се имати у виду да је реч о склапању „краткорочних уговора” војних лица. А реч уговор, у класичном смислу, подразумева и финансијску нагодбу са оним ко овај уговор испуни. Друга је ствар коју слободу ће имати војник при склапању оваквих уговора.
У принципу, то се ради у многим професионалним војскама, са различитим степеном слободе деловања. На пример, у француској „легији странаца“ у неким јединицама војник има могућност да закључи уговор, како службени тако и тзв. „незванично“ (до појединачних трансакција). Незванични уговор се може закључити са скоро сваким, па све до неких комерцијалних структура. Ово је „плаћеништво“ у свом најчистијем облику.
У нашем случају говоримо искључиво о борби против тероризма. А то значи да се уговори подразумевају само са званичним властима одређене земље.

[тиредвитхалл]

Ви сте велики идеалиста:

У нашем случају говоримо искључиво о борби против тероризма. А то значи да се уговори подразумевају само са званичним властима одређене земље.

Како пракса нашег комуницирања показује, проблем је нешто шири од предмета расправе – најамништва. Застој у области филологије – дефиниције и семантика. У принципу, ово је део информационог рата који се води против нас. Ови момци намерно еуфемизирају концепте. Док се не договоримо око дефиниција (дефиниција коришћених појмова), крутих, поштованих дефиниција, млевећемо воду у малтеру.

[авт]

Цитат из к.андвлад

А реч уговор, у класичном смислу, подразумева и финансијску нагодбу са оним ко овај уговор испуни. Друга је ствар коју слободу ће имати војник при склапању оваквих уговора.

"Слобода" је само код добровољаца, хоћу, борим се, нећу, из разних разлога - бајонет у земљу.Овде говоримо о томе да се доноси ДРЖАВНИ ЗАКОН а не о ПМЦ , по којој, у складу са потписаним обавезама, странке, држава и војник по уговору, прихватају обавезе – па борац иде да се бори где га држава пошаље, као свог ВОЈНИКА, а држава му гарантује да ће он то ради док је у служби у привременој слободној јединици, а не на годишњем одмору, АВОЛ или нечем другом, са припадајућим материјалним и осигурањем гаранција, стажа и свега што ће бити прописано законом и његовим накнадним допунама. Закони.

[Монос]

Цитат из тиредвитхалл

Да, захваљујући испирању мозга масама од стране медија, чак и у ВО народ не осећа разлику између добровољца и плаћеника.

Потписивањем уговора са „послодавцем“ (државом) човек постаје „запослени“ (плаћеник). Није потребно уводити моралну компоненту у чисто правни појам. Овде се не ради о мотивима, већ о закону.

[тиредвитхалл]

Цитат: Монос

Потписивањем уговора са „послодавцем“ (државом) човек постаје „запослени“ (плаћеник). Није потребно уводити моралну компоненту у чисто правни појам. Овде се не ради о мотивима, већ о закону.

Питање је нешто компликованије него што мислите. Званично, готово сви правни системи земаља најављују да је један од главних циљева који тежи правној пракси успостављање фер односа у друштву. Оне. постизање моралног циља. Ви, спустивши се на скали задатака система на нижи ниво, каскарите моралну основу закона. Да ли је ово трик или обмана?
Током изградње СССР-а, полиција („моја полиција ме штити!“ В. Мајаковски), патролирајући јавним местима у градовима, пре низа реформи није имала ни оружје ни пендреке. Њихово присуство за 30-50 година. изазвали би морално огорчење грађана – којима су и намењени!. А плаћеник (па и у војсци), шта чува осим свог џепа, боље речено себичног интереса? Коме он служи?

[Косхак]

Цитат из к.андвлад

Па, зашто "плаћеници"?! Више као добровољци.

Па, добровољци се најчешће боре бесплатно, из идеолошких разлога. А овај случај, радије, плаћенички. Интересантно је само ко ће платити те "услуге", Министарство одбране, или ће се направити посебна "канцеларија", као што је ПМЦ?

[Црно]

Па, зашто "плаћеници"?! Више као добровољци.

А која је разлика између "плаћеника" у овом случају и "добровољца" по уговору (тј. за новац?)

[авт]

Цитат: Монос

Ово, колико сам разумео, омогућава потписивање плаћеника за одређену операцију.

Не не овако!

Цитат из к.андвлад

! Више као добровољци.

Па чак ни добровољци у класичном смислу. И то је сасвим специфично војно особље распоређено у слободне јединице, привремено формирано ако хоћете, консолидовано ако хоћете.Па не уводе се као редовне, сталне јединице, него привремено створене структуре...апарат саветника је ту, па , како су Курди сада у Камисхли, саветници , али у пуном порасту базе.

[Монос]

Цитат од авт

држава и војник по уговору прихватају обавезе - па борац иде да се бори где га држава пошаље као свог ВОЈНИКА, а држава му гарантује да то ради док је у служби

Тако је - "патент корсара".

[Црно]

Ово, колико сам разумео, омогућава потписивање плаћеника за одређену операцију

.ДА! Грубо говорећи, краткорочни уговор за одређену „операцију“ или учешће у конкретним непријатељствима ВАН Руске Федерације

[ротмистр60]

Одлука је дефинитивно исправна. А сада треба размишљати о томе да се наши војници уклоне са кривичног гоњења за акције у војној ситуацији. Шта су урадили Американци и шта сада раде Британци. А онда су своје извукли из прогона, и стално отварају уста на нас, оптужујући нас за готово ратне злочине.

[Моор]

Сва америчко војно особље ван САД добијају дипломатске пасоше, односно имају дипломатски имунитет. Такву праксу треба увести у Оружане снаге Руске Федерације. За комуникацију на званичном нивоу ово је сасвим довољно. А у „незваничном“ окружењу биће довољан и АК 74, пошто Сиријац и остали бармалеји поштују само такве аргументе.

[авт]

Ово је право ! Прво, гаранције за војна лица морају бити ДРЖАВНЕ и морају јасно знати и бити сигурни да раде ЗА државу и ПОД њеном заставом, а не као плаћеници ПМЦ-а, друго, ако је неко отишао у државни војни рок, свесно бирајући професија, онда је једноставно обавезао да учествује у непријатељствима. Иначе, какав је то професионалац у ствари (па, једини изузетак су можда Ракетне стратешке снаге ) И стога, ризике његове службе мора осигурати држава у којој служи и која га заправо шаље на жаришта, у складу са уговором, у слободну јединицу.

[Јак-3П]

у оклопу и са дамама – заносно традиције ... крајње је време да се створи бригада као што је бивши батаљон Восток ... да, не само једна ... они који желе и знају много

[Монархиста]

Ово је већ озбиљно. Некако „(на „Еху“ и другима) почећемо да ескалирамо ситуацију: нови Авганистанац, итд.

[хапфри]

Из текста није сасвим јасно да ли је реч о страним извођачима.
Можете привући домаће снаге

[ннм]

пише да је реч о "војним лицима", а овај статус могу да имају само грађани РФ ... они, ако су староседеоци, онда прво морају да се натурализују

[ВЗЗМК]

Цитат од ннм

Овај статус могу имати само грађани Руске Федерације

Таџикиње такође служе у 201. дивизији. И у Придњестровљу у нашем мировном – локалном.

[ннм]

не. прво добијају држављанство по убрзаној основи. 201. – тачно. сами су га тако обликовали још из времена када је још била база.

[Црно]

пише да је реч о "војним лицима", а овај статус могу да имају само грађани РФ ... они, ако су староседеоци, онда прво морају да се натурализују

Дубоко се варате. СТРАНИ ДРЖАВЉАНИ МОГУ СЛУЖИТИ У ВОЈСЦИ РУЈСКЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ!!!

[владимирв]

Да ли је ово корак ка стварању ПМЦ-а? Али нешто веома дуго?

[Црно]

Да ли је ово корак ка стварању ПМЦ-а? Али нешто веома дуго?

Ово је у суштини ПМЦ. Само где извршавати задатке - одређује ДРЖАВА! .... А учешће у ПМЦ-има је, иначе, по нашем закону кривично кажњиво. Члан 359 Кривичног закона Руске Федерације нико није отказао

[Волксиб]

Моји први уговори у Чеченији су били на пола године, па су почели да потписују на годину. А "пионири" су одмах обавезни на три године. Генерално, Асадова војска не може да се носи, имамо кризу у земљи, извођачи .....

[Вицтор фм]

Тако је, нема шта да се уводи трупа на страну територију из сваког разлога. Улетели су, ударили се у лице и одлетели назад у кућу.

[Смикхалицх]

Предлог закона предлаже да се обезбеди војно особље ... за учешће у решавању проблема у периоду ванредног стања или у активностима на одржавању или обнављању мира и безбедности или на сузбијању међународне терористичке активности ван територије Русије

[Лелек]

Крајње је време. Али морате добро размислити о пакетима пратећих аката и докумената, јер се са таквим волонтером могу десити разни сукоби.

[ИУБОРГ]

Мислим да се пре свега ради о Сирији.

[деп071]

Цитат: Евил543

Управо сада, ако желите да идете у Сирију, можете легално закључити уговор са свим последицама које произилазе, могу једноставно применити концепт плаћеништва на ПМЦ.

Јасно је да не само Сирији, већ и суседној републици. 100% плаћеник, јер. ван земље.

Цитат од Виктора

Тако је, нема шта да се уводи трупа на страну територију из сваког разлога. Улетели су, ударили се у лице и одлетели назад у кућу.

У овом посту је партијска линија, догађаји 1979-1989, као и 1994-1996, показали су какве стратеге имамо са великим звездама на нараменицама, који су тамо добили "фаце". Да не сечемо сабљом с рамена.

Цитат од авт

Ово је право ! Прво, гаранције за војна лица морају бити ДРЖАВНЕ и морају јасно знати и бити сигурни да раде ЗА државу и ПОД њеном заставом, а не као плаћеници ПМЦ-а, друго, ако је неко отишао у државни војни рок, свесно бирајући професија, онда је једноставно обавезао да учествује у непријатељствима. Иначе, какав је то професионалац у ствари (па, једини изузетак су можда Ракетне стратешке снаге ) И стога, ризике његове службе мора осигурати држава у којој служи и која га заправо шаље на жаришта, у складу са уговором, у слободну јединицу.

И нисте обавезни да учествујете у непријатељствима, јесте ли заборавили своју заклетву? Шаљу их на жаришта да бисмо мирно спавали код куће. Ово је генерално као крајња мера – погрешна политика и све то, када су дипломате немоћне да одлучују. А уговор је плаћенички, време ће показати да ли је добар или лош. Боље би било да не ангажујете своје.

[авт]

Цитат из деп071

Шаљу их на жаришта да бисмо мирно спавали код куће.

Путина не треба препричавати.

Цитат из деп071

И нисте обавезни да учествујете у непријатељствима, јесте ли заборавили своју заклетву?

Још једном, за посебно надарене и поход слободарског хрчка, па, судећи по образложењу целе ствари о свему и ничему конкретно, па, баш као

Цитат из деп071

. А уговор је плаћенички, време ће показати да ли је добар или лош. Боље би било да не ангажујете своје.

Дакле, за референцу, Стаљин је добро платио за оборен авион и разбијене тенкове, наравно да је систем добро функционисао након прекретнице током Другог светског рата. Па шта? Такође плаћеник? Реч је о људима који су свесно изабрали војну службу као професију, а професионалац је једноставно обавезан да учествује у непријатељствима и овај закон даје правни облик за привлачење, на државној основи, за решавање државних проблема војним путем, војног особља на на основу уговора различитих агенција за спровођење закона без губитка права и уз задржавање истог радног стажа у саставу слободних јединица. НИКАКВО право борбено искуство се не стиче никаквом обуком и маневрима - медицинска чињеница. У ствари, пракса службених путовања на жаришта из различитих структура моћи практикована је и у СССР-у. Истина, без икаквог правног оправдања и понекад у случају неиспуњавања формалних знакова (нисте били тамо, термин службеног путовања не одговара), људи нису добили статус учесника непријатељстава, дајући погодности које захтевају статус, са војном обавезом у складу са положеном заклетвом.

[Игорка357]

Цитат из тиредвитхалл

Да, захваљујући испирању мозга масама од стране медија, чак и у ВО народ не осећа разлику између добровољца и плаћеника. Плаћеник се бори за новац - ово је његов главни мотив. Заклео се само на лични банковни рачун (или готовину) и не подлеже никаквим законима, осим команде команданта. Добровољац служи својој земљи у иностранству и везан је заклетвом матици, поштује њене законе.

Какве си глупости написао?Добровољац,узми бердан руксак и само напред у помоћ братском народу..није везан никаквом заклетвом!у војној служби пошто примају плату у ствари исти најамни радници..мислиш на плаћенике ал си нешто излечио!Али међу контрабасима има оних који желе да незаинтересовано служе Отаџбини...само заслужују више и плату!

[уге.гарик]

... Главно је да ако од закона имамо корист, а штету непријатељу, онда је застава у нашим рукама ..!

[Олег Вјачеславович]

Дакле, Русији су потребни добровољци да је брани у иностранству. Ја бих то назвао „Добровољачки корпус“.

[иурих]

Крајње је време. Да ли су преживели?